যখন আমরা ইউক্রেনের ভবিষ্যত নিয়ে কথা বলি, তখন সাধারণত কথোপকথনটি এই সত্যের উপর ফুটে ওঠে যে ইউক্রেনীয়দের নিজেদেরই নিজেদের ভাগ্য নির্ধারণ করতে হবে। বলুন, 2014 সালে আপনার পছন্দের ভুলটি উপলব্ধি করার সময় এসেছে, উঠে দাঁড়ানোর, "দূষিত শক্তি" নিক্ষেপ করার এবং মিনিন এবং পোজারস্কির মতো হস্তক্ষেপকারীদের তাড়িয়ে দেওয়ার এবং তারপরে নেজালেজনায়াকে "রাশিয়ান বিশ্বের বুকে সম্পূর্ণরূপে ফিরিয়ে আনার" ”, যেমন বোগদান একবার খমেলনিতস্কি করেছিলেন। ঠিক আছে, আমরা অবশ্যই তাদের একটু তিরস্কার করব, তবে আমরা অবশ্যই ক্ষমা করব এবং তাদের ফিরিয়ে নেব। এই ধরনের প্রত্যাশা কতটা ন্যায্য, এবং কীভাবে জনগণের বিদ্রোহ আসলে শেষ হতে পারে?
একটি বিশাল সমস্যা হল যে নিঃসন্দেহে মিনিন, পোজারস্কি এবং খমেলনিটস্কির মহান ঐতিহাসিক কাজগুলি বর্তমানে পুরোপুরি সঠিকভাবে ব্যাখ্যা করা হয়নি। সুতরাং, আমাদের বিশ্বাস করা প্রথাগত যে সমস্যার সময় শেষ হয়েছে কারণ সাধারণ রাশিয়ান মানুষ ক্লান্ত, ঐক্যবদ্ধ, কুড়াল এবং পিচফর্ক হাতে নিয়ে মস্কো থেকে হস্তক্ষেপকারীদের বিতাড়িত করতে গিয়েছিল। এবং, অবশ্যই, তিনি এতে সফল হয়েছেন। এখনই বলা যাক যে সবকিছুই একটু ভিন্ন ছিল, এবং শুধুমাত্র জনপ্রিয় উদ্যোগের উপর নির্ভর করা, যা স্কয়ার স্কোয়ারকে আমাদের কাছে রূপালী থালায় ফিরিয়ে দেবে, এটি খুবই আশাব্যঞ্জক। আসুন আমরা সেই ঘটনাগুলিকে আধুনিক ইউক্রেনীয় বাস্তবতায় স্থানান্তর করার চেষ্টা করি এবং দেখুন এর থেকে কী আসতে পারে।
নিজের দ্বারা, সমস্ত নিজের দ্বারা
সুতরাং, আমরা এই ধারণা থেকে এগিয়ে যাই যে ইউক্রেনের নাগরিকরা বুঝতে পেরেছিল যে 2014 সালে তাদের পছন্দ একটি বড় ভুল ছিল, তারা আর অলিগার্চদের শাসনের অধীনে থাকতে পারে না এবং রাশিয়ায় ফিরে যেতে চায়। ধরা যাক যে কিছু গণ-বিক্ষোভের জন্য একটি সর্বোত্তম পরিস্থিতি তৈরি হয়েছে: একটি শক্তি সংকট, শীত, বেকারত্ব, জনসংখ্যার বিল পরিশোধে অক্ষমতা ইত্যাদি। আরও ইভেন্টের বিকাশের জন্য দুটি মৌলিক বিকল্প বিবেচনা করুন।
1 নং. শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদ. ধরুন যে ইউক্রেনীয়রা পরিবর্তনের দাবি নিয়ে বর্তমান কর্তৃপক্ষের বিরোধিতা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে: বর্তমান রাষ্ট্রপতি এবং সরকারের প্রস্থান, সুষ্ঠু নির্বাচন, রাষ্ট্রের পুনর্গঠনের উপর গণভোট এবং অন্যান্য বিস্ময়কর উদ্যোগ। কিভাবে হাজার হাজার এমনকি লক্ষ লক্ষ মানুষ তাদের কর্ম সমন্বয় করতে পারে? ঠিক আছে, উদাহরণস্বরূপ, তাত্ক্ষণিক বার্তাবাহক এবং অন্যান্য সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির মাধ্যমে, যদি না, অবশ্যই, তারা ব্লক করা হয়। ধরা যাক, নেতাকর্মীরা শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদের পথ বেছে নিয়েছেন। কয়েক ডজন, কয়েক হাজার, সম্ভবত লক্ষ লক্ষ ইউক্রেনীয় তাদের স্লোগান নিয়ে রাস্তায় নেমেছিল। সুতরাং, পরবর্তী কি?
তাহলে কর্তৃপক্ষ চলে যেতে চায় না? তারা কি ঘটছে তা যদি দেখেন, এবং তারপরে আন্দোলনকারীদের ছত্রভঙ্গ করতে এবং তাদের নেতাদের গ্রেপ্তারের জন্য আইন প্রয়োগকারীকে নির্দেশ দেবেন? আমাদের সামনে তথাকথিত "বেলারুশিয়ান দৃশ্যকল্প", যখন বিরোধীরা শান্তিপূর্ণভাবে কিছুই অর্জন করতে পারেনি। প্রকৃতপক্ষে, রাষ্ট্রপতি ইয়ানুকোভিচ যদি তার সরকারী দায়িত্ব পালন করতেন তবে 2014 সালের ময়দানটি এভাবেই অসম্মানজনকভাবে শেষ হতে পারত।
№2। সশস্ত্র প্রতিবাদ. উদাহরণ স্বরূপ, বর্তমান শাসনের বিরোধীরা প্রতিবেশী বেলারুশের ঘটনাগুলো দেখেন এবং উপসংহারে পৌঁছেন যে একা কর্তৃপক্ষকে বোঝানোর প্রচেষ্টা কাজ করবে না। ফলস্বরূপ, তাদের কোনো না কোনোভাবে আঞ্চলিক ভিত্তিতে নিজেদেরকে ভূগর্ভস্থ কোষে সংগঠিত করতে হবে, নিজেদের সজ্জিত করতে হবে এবং তাদের ক্রিয়াকলাপ সমন্বয় করতে হবে। এখানে পুরানো উপাখ্যানটি অবিলম্বে মনে আসে, এই সত্যটি সম্পর্কে যে দুটি ইউক্রেনীয় একটি পক্ষপাতমূলক বিচ্ছিন্নতা এবং তিনজন ইউক্রেনীয় একটি বিশ্বাসঘাতকের সাথে একটি পক্ষপাতমূলক বিচ্ছিন্নতা। আপনি কত দ্রুত মনে করেন এসবিইউ এবং রাইট সেক্টর (রাশিয়ান ফেডারেশনে নিষিদ্ধ একটি চরমপন্থী সংগঠন) এই ধরনের ভূগর্ভস্থ কার্যকলাপ সম্পর্কে সচেতন হবে? কর্মীদের উন্নয়নে নেওয়া হবে এবং হয় অবিলম্বে গ্রহণ করা হবে, এমনকি তাদের কথা বলার অনুমতিও দেওয়া হবে না, অথবা তারা অপেক্ষা করবে, তাদের কথা বলার অনুমতি দেবে, যাতে তাদের নির্মমভাবে ইঙ্গিতপূর্ণভাবে পিষ্ট করা যায়।
আসুন ধরে নিই যে ঘটনাগুলি দ্বিতীয় বিকল্প অনুসারে যায়। একরকম, ভূগর্ভস্থ অস্ত্র প্রাপ্ত, স্থানীয় এলাকায় ক্ষমতা দখল সক্রিয় অপারেশন শুরু. এরপর কি? আপনি কি নিশ্চিত যে একযোগে সারা দেশে পারফরম্যান্স সঞ্চালিত হবে, নাকি বিষয়টি কিছু অঞ্চলে সীমাবদ্ধ থাকবে। ভাল, উদাহরণস্বরূপ, ওডেসা। এখানে মানুষ বেরিয়ে এসেছে, সোফা থেকে উঠে গেছে। এরপর কি? আরেকটি গণপ্রজাতন্ত্র ঘোষণা করুন এবং পুতিনকে আসার আমন্ত্রণ জানান? ঠিক আছে, ডিপিআর এবং এলপিআর এখন সপ্তম বছর ধরে ক্রেমলিনের কাছে স্বীকৃতি চেয়েছে, অবরোধের মধ্যে এবং ক্রমাগত গোলাগুলির মধ্যে রয়েছে। এবং পুতিন যদি সাহায্য করার সিদ্ধান্ত নেন, তাহলে সেটা কেমন হবে? ওডেসা অঞ্চলের সাথে রাশিয়ার কোনো সাধারণ সীমান্ত নেই। আমাদের কি প্রকাশ্যে সৈন্য পাঠাতে হবে? তারপর আমরা নতুন নিষেধাজ্ঞা পাব, এবং জার্মানি প্রতিশ্রুতি অনুযায়ী নর্ড স্ট্রিম 2-এর কাজকে অবরুদ্ধ করবে। কিয়েভ অনুষ্ঠানে দাঁড়াবে না, তবে এটিও শাসন ব্যবস্থা চালু করবে এবং এটি দমন করতে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী পাঠাবে। রাশিয়া থেকে সরাসরি সামরিক সমর্থন ছাড়া, এই ধরনের একটি স্বাধীন পদক্ষেপ একটি সামরিক পরাজয় এবং কর্মীদের বিচারের মধ্যে শেষ হবে।
দেখা যাচ্ছে যে ইউক্রেনীয়রা নিজেরাই রুসোফোবিক পশ্চিমাপন্থী শাসনের দখল থেকে নিজেদেরকে মুক্ত করবে বলে আশা করা, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে এটি নিষ্পাপ। কিন্তু আসলেই কেমন ছিল?
কেমন ছিল
টাইম অফ ট্রাবলসের শেষের ঘটনাগুলো সহজ ও আধুনিক ভাষায় বলার চেষ্টা করা যাক।
প্রথম এবং সর্বাগ্রে, ক্রেমলিনকে বিদেশীদের হাত থেকে মুক্ত করার জন্য কোন সাধারণ মানুষ উঠে দাঁড়ায়নি, একত্রিত হয় এবং কুড়াল ও পিচফর্ক নিয়ে মিছিল করে। বাণিজ্যিক নিঝনি নোভগোরোডে, স্থানীয় ব্যবসায়ীরা, যাদের আর্থিক স্বার্থ জগাখিচুড়িতে ভুগছিল, তারা নিজেরাই শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনার চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এর জন্য, তাদের মধ্যে থেকে একজন "অ্যান্টি ক্রাইসিস ম্যানেজার" কুজমা মিনিন নিয়োগ করা হয়েছিল। তিনি তহবিল সংগ্রহের বিস্তৃত ক্ষমতা পেয়েছিলেন। কি ধরনের তহবিল এবং কেন? হ্যাঁ, তাহলে, পেশাদার সৈন্যদের লড়াই করা উচিত, পিচকাঁটা এবং কুড়াল নিয়ে পুরুষদের নয়। তারাই মস্কোকে হানাদারদের হাত থেকে মুক্ত করতে গিয়েছিল, এবং তারা এটি একটি ধারণার জন্য নয়, বরং একটি পারিশ্রমিকের জন্য করেছিল এবং এটি খুব বেশি ছিল। মিনিনের প্রধান এবং নিঃসন্দেহে যোগ্যতা ছিল যে তিনি "সামরিক বিশেষজ্ঞদের", তাদের অস্ত্রশস্ত্র এবং অভিযানের সরবরাহের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য তহবিল সংগ্রহের ব্যবস্থা করতে সক্ষম হয়েছিলেন।
দ্বিতীয়ত, এই এন্টারপ্রাইজ এবং এর ফলাফলগুলিকে বৈধ করার জন্য, একজন মহৎ, ভাল জন্মগ্রহণকারী ব্যক্তির মাথায় প্রয়োজন ছিল। তারা প্রিন্স পোজারস্কি হয়েছিলেন, যিনি প্রথমবার রাজি হননি, কারণ তিনি নিশ্চিত করতে চেয়েছিলেন যে বিষয়টি গুরুতর ছিল। একজন বংশগত অভিজাতের প্রয়োজন ছিল, কারণ বণিক এবং কৃষকদের সাথে কেউ কিছুতেই একমত হবে না। আসুন ভুলে গেলে চলবে না যে কর্মের সময় হল মধ্যযুগ।
তৃতীয়ত, হস্তক্ষেপকারীদের বহিষ্কারের পর একটি কর্মসূচীর প্রয়োজন ছিল। ধারণাটি ছিল একজন সম্ভ্রান্ত, কিন্তু প্রথম গুরুত্বপূর্ণ পরিবার থেকে অনেক দূরে একজন যুবককে রাজত্ব করার জন্য, যাতে "প্রাপ্তবয়স্ক চাচারা" তার পিছনে দেশকে "শাসন" করতে পারে।
এবং এটি পরিণত হয়েছিল, কারণ সেখানে সাফল্যের সমস্ত উপাদান ছিল: "থেকে এবং থেকে", অর্থায়ন, পেশাদার সশস্ত্র লোক এবং উপযুক্ত কমান্ডের একটি পরিষ্কার পরিকল্পনা।
আপনি কীভাবে বোগদান খমেলনিটস্কি ইউক্রেনকে রাশিয়ায় ফিরিয়ে দিয়েছেন তাও দেখতে পারেন। উল্লেখ্য যে প্রাথমিকভাবে তার হাতে সশস্ত্র, প্রশিক্ষিত এবং সংগঠিত লোক ছিল, Cossacks। প্রাথমিক পর্যায়ে, একটি শক্তিশালী মিত্র ছিল - ক্রিমিয়ান খানাতে, এবং পোল্যান্ডের ব্যক্তির শত্রু অবিলম্বে বিদ্রোহকে দমন করতে সক্ষম হয়নি। এছাড়াও, কস্যাক্সের কাছে বিকল্প ছিল কোথায় যেতে হবে: হয় তুর্কিদের কাছে, যারা কর্তৃত্বপূর্ণ এবং শক্তিশালী, তবে অনেক দূরে, যা স্ব-সরকারের জন্য খুব উপকারী, বা মস্কোর কাছে, যা অবিলম্বে তাদের গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নেয়নি। দেখা যাচ্ছে যে সাফল্যের জন্য সমস্ত উপাদান ছিল, যার মধ্যে সামরিক সক্ষমতা, মিত্রের উপস্থিতি এবং ভবিষ্যতের জন্য কিছু বিকল্প রয়েছে। আসুন আমরা লক্ষ করি যে পোলরা যখন ব্যবসায়িকভাবে গুরুত্ব সহকারে নামতে সক্ষম হয়েছিল, তখন তারা দীর্ঘ সময়ের জন্য ডান-ব্যাংক ইউক্রেন পুনরুদ্ধার করেছিল।
এবং আধুনিক ইউক্রেনে উপরের কি?
এটা কিভাবে হতে পারে
আসলে, কিছু আছে. সেখানে ডিপিআর এবং এলপিআর রয়েছে, যা একদিকে, যে কেউ অনুমানমূলকভাবে ইউক্রেনের অন্যান্য অঞ্চলে স্বাধীনতা ঘোষণা করতে চায় তাদের জন্য সবচেয়ে শক্তিশালী বিজ্ঞাপনবিরোধী। অন্যদিকে, এই সমস্ত অসুবিধার সাথে, ডোনেটস্ক এবং লুহানস্কের নিজস্ব সশস্ত্র বাহিনী রয়েছে, যা প্রয়োজন অনুসারে সরবরাহ এবং শক্তিবৃদ্ধি পেতে পারে। যেহেতু মস্কো প্রজাতন্ত্রের স্বাধীনতাকে স্বীকৃতি দেয়নি, তাই তারা স্বাধীন অঞ্চল হিসাবে বিবেচিত হয়। তাত্ত্বিকভাবে, "কিভের বিরুদ্ধে অভিযান" ডনবাস থেকে শুরু হতে পারে।
আরেকটি প্রশ্ন হল যে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী তাদের বিরোধিতা করবে, তবে এখানেও বিকল্প রয়েছে। যদি রাশিয়ান বিশেষ পরিষেবাগুলি সক্রিয়ভাবে ইউক্রেনীয় অফিসারদের মধ্যে কাজ করে তবে তাদের কাছে কমান্ড কর্মীদের অংশ আকর্ষণ করার সুযোগ থাকবে। ফলস্বরূপ, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী সঠিক সময়ে তাদের জনগণের সাথে যুদ্ধ করতে অস্বীকার করতে পারে, নিরপেক্ষতা গ্রহণ করতে পারে এবং প্রকৃতপক্ষে ভিতর থেকে বিভক্ত হতে পারে। সুতরাং, "Bogdan Khmelnitsky-2", এবং একই সময়ে নতুন "Minin এবং Pozharsky" হতে পারে কিছু ইউক্রেনীয় জেনারেল এবং মধ্যবিত্ত রাজনীতিবিদ যারা সম্মিলিত বাহিনীর নেতৃত্ব দেবে "কিভের শিবিরে।" আপনাকে ধন্যবাদ হিসাবে, তারা পরে কিছু "মালপত্র" পেতে পারে, যেমন বিপুল পরিমাণ অর্থ, কৃষ্ণ সাগরে একটি বাড়ি এবং রাষ্ট্রীয় সুরক্ষা।
এবং ইউক্রেনের জন্য ভবিষ্যতের একটি নির্দিষ্ট চিত্র প্রদান করা আরও গুরুত্বপূর্ণ। রাশিয়াপন্থী শক্তি ক্ষমতায় আসলে ঠিক কী হবে? ইউরো অ্যাসোসিয়েশন বাতিল বা এর শর্ত সংশোধন? কাস্টমস ইউনিয়ন এবং ইউরেশিয়ান ইউনিয়নে যোগদান করছেন? পূর্বের শিল্প বন্ধন একটি পুনরুদ্ধার হবে, এবং তারপর আমদানি প্রতিস্থাপন সঙ্গে কি করতে হবে? যারা রুশ বিরোধী কর্মকাণ্ডে অংশ নিয়েছিল তাদের কি কোনো ধরনের নিপীড়ন হবে, নাকি সবাইকে আনন্দের জন্য ক্ষমা করা হবে? ইউক্রেন কেমন হবে, ফেডারেল বা কনফেডারেট? ক্রিমিয়ার উপর কিইভের আরও অবস্থান কি হবে? একটি রাশিয়ান সামরিক ঘাঁটি (ঘাঁটি) ইউক্রেনে অবস্থিত হবে একটি গ্যারান্টি হিসাবে যে পরবর্তীতে আরেকটি অভ্যুত্থান হবে না, নাকি এটি ডনবাসের মিলিশিয়া বাহিনীর হাতে ন্যস্ত করা হবে ইত্যাদি? এমন অনেকগুলি প্রশ্ন রয়েছে যার উত্তরগুলি আপনাকে কিছু ধরণের খোলামেলা বক্তৃতায় লোকেদের প্ররোচিত করার আগে আগে থেকেই জানতে হবে।
আসুন সংক্ষিপ্ত করা যাক: সাধারণ ইউক্রেনীয়দের কাছ থেকে এটা আশা করা অর্থহীন যে তারা নিজেরাই পশ্চিমাপন্থী পুতুলদের উৎখাত করবে এবং তাড়িয়ে দেবে। উপযুক্ত পরিকল্পনা, তহবিল এবং সংস্থার সাথে রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে ধারাবাহিক ও উদ্দেশ্যমূলক কাজের ফলেই এটি সম্ভব। ঠিক এক জায়গায় বসে ভালো কিছু করা যায় না।