জার্মানি তার নিজস্ব পারমাণবিক অস্ত্রাগার অর্জন করলে রাশিয়ার কী করা উচিত?


কয়েকদিন আগে, জার্মানির বর্তমান প্রতিরক্ষা মন্ত্রী, অ্যানেগ্রেট ক্র্যাম্প-কারেনবাওয়ার, একটি সাক্ষাত্কারে যা একটি প্রোগ্রাম হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, বলেছিলেন যে ন্যাটো ব্লক তার সদস্যদের সুরক্ষার জন্য রাশিয়ার বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করতে বেশ প্রস্তুত। মস্কো এবং বার্লিনের মধ্যে সম্পর্কের অত্যন্ত কঠিন ইতিহাসের পরিপ্রেক্ষিতে, এই শব্দগুলি রাশিয়া এবং জার্মানিতে উভয় ক্ষেত্রেই আবেগের সত্যিকারের ঝড়ের সৃষ্টি করেছিল। আসুন বোঝার চেষ্টা করি ফ্রাউ ক্র্যাম্প-কারেনবাউয়ার আমাদের কাছে ঠিক কী বোঝাতে চেয়েছিলেন এবং আধুনিক জার্মানির কি আদৌ নিজস্ব পারমাণবিক অস্ত্রাগার দরকার?


এই প্রশ্নটি খুবই জটিল এবং অস্পষ্ট, তাই আমরা এটিকে কয়েকটি শব্দার্থিক অংশে ভাগ করব।

"পারমাণবিক ছাদ"


জার্মান প্রতিরক্ষা মন্ত্রীর বক্তব্যের পরে, কেন এমন বলা হয়েছিল তা নিয়ে অনেকগুলি সংস্করণ উপস্থিত হয়েছিল। সবচেয়ে বাস্তবসম্মত ব্যাখ্যাগুলির মধ্যে একটি হল যে ফ্রাউ ক্র্যাম্প-ক্যারেনবাউয়ার দেশের নেতৃত্বের বৈশ্বিক পরিবর্তনের কারণে আগে থেকেই "খড় পাড়া"। খুব সম্ভবত তিনি ন্যাটো মহাসচিবের পদটিকে তার পরবর্তী পদ হিসেবে দেখছেন। কেন না? তার পূর্বসূরি, জার্মানির প্রথম মহিলা প্রতিরক্ষা মন্ত্রী উরসুলা ভন ডার লেইন ইউরোপীয় কমিশনের প্রধান হন। এই বিষয়ে, উত্তর আটলান্টিক জোটের প্রধানের পদের সম্ভাব্য প্রার্থী ঠিক কী বলেছেন তা আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখার মতো:

রাশিয়ার কাছে এটি খুব স্পষ্ট করে বলা দরকার যে শেষ পর্যন্ত - এবং এটি প্রতিরোধ মতবাদ দ্বারাও সরবরাহ করা হয়েছে - আমরা এটিকে আগে থেকে ভয় দেখানোর জন্য এই জাতীয় উপায়গুলি ব্যবহার করতে প্রস্তুত, এবং যাতে কেউ চিন্তা না করে। বাল্টিক বা কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলে ন্যাটো অংশীদারদের আক্রমণ করার জন্য। এটি ন্যাটোর মূল ধারণা, এই জোট।

স্মরণ করুন যে বাল্টিক রাজ্যগুলি কেবল তার বিখ্যাত "বাঘ" নয়, আমাদের কালিনিনগ্রাদ অঞ্চলও। কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলটি কেবল রোমানিয়া, বুলগেরিয়া বা তুরস্ক নয়, ইউক্রেন এবং জর্জিয়ার মতো সম্ভাব্য ন্যাটো সদস্যও। অর্থাৎ, তাদের জোটে গ্রহণ করে, ব্রাসেলস স্বয়ংক্রিয়ভাবে তাদের "পারমাণবিক ছাদের" নীচে নিয়ে যায়। আমাদের কৌশলবিদ এবং ভূ-রাজনীতিবিদদের চিন্তা করার কিছু আছে।

কার "পারমাণবিক ঢাল"?


দ্বিতীয় যে প্রশ্নটি আমি আলোচনা করতে চাই তা আরও আকর্ষণীয়। ফ্রাউ ক্র্যাম্প-কারেনবাউয়ার কোন নির্দিষ্ট পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে রাশিয়াকে হুমকি দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন? জার্মানির নিজস্ব পারমাণবিক অস্ত্রাগার নেই। তবে শীতল যুদ্ধের পর থেকে এর ভূখণ্ডে আমেরিকান পারমাণবিক বোমাগুলি সংরক্ষণ করা হয়েছে। যাইহোক, পেন্টাগন সম্প্রতি এগুলিকে ঘোরানো এবং আধুনিক সংস্করণগুলির সাথে প্রতিস্থাপন করতে শুরু করেছে।

সূক্ষ্মতা হল যে জার্মানি এই পারমাণবিক অস্ত্রগুলি নিজে থেকে ব্যবহার করতে পারে না। এটি "আলোচনা এবং পরিকল্পনা" এ অংশ নেওয়ার অধিকার রয়েছে, বোমা সংরক্ষণ করতে এবং তাদের বিতরণের জন্য প্রত্যয়িত বিমান সরবরাহ করতে বাধ্য, তবে আদেশ দেওয়ার জন্য নয়। সমস্ত কোড এবং দক্ষতা পেন্টাগনের হাতে। এর মানে এই যে এগুলো ব্যবহার করা হলে বিশ্বব্যাপী পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু হবে। এই ধরনের হুমকি নিক্ষেপ করা কি মূল্যবান যার অর্থ গ্রহের লক্ষ লক্ষ এবং এমনকি কোটি কোটি মানুষের ভয়ানক মৃত্যু? ফ্রাউ ক্র্যাম্প-ক্যারেনবাওয়ার, সর্বোপরি, আপনি একজন জার্মান মহিলা। আপনি কোথায় যাচ্ছেন? হতে পারে আপনি এখনও ইমেজ সম্পূর্ণ করার জন্য একটি বুরুশ সঙ্গে অ্যান্টেনা যোগ করতে হবে?

সেজন্য বিচক্ষণ জার্মান রাজনীতিবিদ জার্মানি থেকে আমেরিকান পারমাণবিক অস্ত্রাগার প্রত্যাহার করার প্রয়োজনীয়তা নিয়ে দীর্ঘদিন ধরে আলোচনা হচ্ছে। কেউ রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর লক্ষ্য হতে চায় না এবং কেউ এখনও ঐতিহাসিক স্মৃতি বাতিল করেনি। সত্য, উপসংহার এত সহজ নয়। আশঙ্কা করা হচ্ছে যে বার্লিন যদি মার্কিন বিমান বাহিনীর পারমাণবিক বোমা সংরক্ষণ করতে অস্বীকার করে, তবে ওয়ারশ তার জায়গা নেবে, যা পূর্ব ইউরোপে সামরিক উত্তেজনা আরও বাড়িয়ে দেবে।

কি যদি?


আসুন কল্পনা করা যাক যদি জার্মানি নিজেই তার নিজস্ব পারমাণবিক অস্ত্রাগার অর্জনের সিদ্ধান্ত নেয় তবে কী ঘটবে। থেকে প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ, এর জন্য কোন বিশেষ বাধা নেই, এটি একটি সম্পূর্ণ রাজনৈতিক বিষয়। সম্ভাব্য পরিণতি কি হবে?

একদিকে, যদি FRG একটি পারমাণবিক অস্ত্রাগার তৈরি করে, তবে এটি বার্লিনে পূর্ণ সার্বভৌমত্ব ফিরে আসার দিকে একটি বিশাল পদক্ষেপ হবে। জার্মানি এখনও প্রকৃতপক্ষে একটি আমেরিকান-অধিকৃত দেশ। পারমাণবিক বোমা এবং ক্ষেপণাস্ত্র অর্জন করার পরে, FRG বিনয়ের সাথে পেন্টাগনকে চলে যেতে বলতে সক্ষম হবে। এটি ইউরোপে তার "শপথ নেওয়া" প্রতিবেশী - ফ্রান্স এবং গ্রেট ব্রিটেনের সাথে স্ট্রাইক অস্ত্রের সমতাও প্রতিষ্ঠা করবে, যারা পারমাণবিক শক্তি। এই সবই বার্লিনকে আরও স্বাধীন পররাষ্ট্রনীতি অনুসরণ করার অনুমতি দেবে, অ্যাংলো-স্যাক্সনদের দিকে কম ফিরে তাকানো, যা সাধারণভাবে রাশিয়ার জন্য উপকারী।

যাইহোক, অ্যাংলো-স্যাক্সন সম্পর্কে। ইউএসএ, গ্রেট ব্রিটেন এবং অস্ট্রেলিয়ার AUKUS নামে একটি ত্রিপক্ষীয় জোট তৈরি করা, যেখানে তারা জার্মানি এবং ফ্রান্সকে নীতিগতভাবে আমন্ত্রণ জানায়নি, বস্তুত বার্লিন এবং প্যারিসের মধ্যে একটি সামরিক সমঝোতা প্রয়োজন। একটি ঐক্যবদ্ধ ইউরোপীয় সেনাবাহিনী সত্যিকার অর্থে প্রাসঙ্গিক হয়ে উঠছে, যেখানে জার্মান এবং ফরাসি সশস্ত্র বাহিনীর ভিত্তি তৈরি করা উচিত। দুটি বিকল্প এবং প্রতিদ্বন্দ্বী সামরিক ব্লকের উত্থান ন্যাটোকে এক ধরণের আনুষ্ঠানিক কাঠামো তৈরি করবে যা বিদ্যমান, কিন্তু আর কিছুই সমাধান করে না। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, রাশিয়ার পক্ষে AUKUS-এর বিপরীতে প্যারিস-বার্লিন অক্ষের দিকে মনোনিবেশ করা আরও লাভজনক হবে। এটি খুব সম্ভবত চীন ফ্রাঙ্কো-জার্মান জোট দ্বারা পরিচালিত হবে।

অন্যদিকে, এটা স্পষ্ট যে এই ধরনের বড় আকারের উদ্যোগগুলি পরিণতি ছাড়াই থাকবে না। যদি জার্মানি তার নিজস্ব পারমাণবিক অস্ত্রাগার পায়, তাহলে আক্ষরিক অর্থেই পরের দিন প্রতিবেশী পোল্যান্ড তাদের কাছে আমেরিকান পারমাণবিক বোমাগুলি সঞ্চয়ের জন্য স্থানান্তর করার অনুরোধ নিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দিকে ফিরে যাবে। এবং 100% সম্ভাবনার সাথে এই অনুরোধটি মঞ্জুর করা হবে।

এইভাবে, FRG দ্বারা একটি পারমাণবিক অস্ত্রাগার তৈরি শুধুমাত্র পুরানো বিশ্বে নয়, সারা বিশ্বে ক্ষমতার ভারসাম্যের সবচেয়ে মৌলিক পরিবর্তনের দিকে নিয়ে যাবে।
7 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. বখত অফলাইন বখত
    বখত (বখতিয়ার) অক্টোবর 28, 2021 15:48
    +2
    এক সময় মার্গারেট থ্যাচার এবং ফ্রাঁসোয়া মিটাররান্ড জার্মানির একীকরণের বিপক্ষে ছিলেন। ইন্টারনেটে একটি বাক্যাংশ রয়েছে যা মিটাররান্ডের অভিযোগে বলা হয়েছে: "আমি জার্মানিকে এতটাই ভালবাসি যে আমি তাদের মধ্যে দুটি পেতে চাই।"
    মার্গারেট থ্যাচার আশঙ্কা করেছিলেন যে একটি পরাশক্তি জার্মানি ইউরোপে ব্রিটিশ এবং ফরাসি প্রভাবের অবসান ঘটাতে পারে এবং এর ফলে ইউরোপীয় স্থিতিশীলতার সাথে সমস্যা তৈরি করতে পারে।
    একই সময়ে, তারা জেড ব্রজেজিনস্কির এই বাক্যাংশটিকে দায়ী করে যে জার্মানি একীভূত হওয়ার পরে, রাশিয়ান এবং আমেরিকানদের আবার বার্লিনে বোমা ফেলতে হত না।

    এই সমস্তই আকর্ষণীয়, তবে ইউরোপের কেন্দ্রে একটি ঐক্যবদ্ধ এবং শক্তিশালী জার্মানি অ্যাংলো-স্যাক্সন বিশ্বের কাঠামোর সাথে খাপ খায় না। এবং জার্মানি এবং রাশিয়ার মিলন সবসময় অ্যাংলো-স্যাক্সনদের জন্য একেবারে অগ্রহণযোগ্য জিনিস। আপনি যদি এই দৃষ্টিকোণ থেকে ঘটনাগুলি দেখেন, তাহলে ইইউ থেকে যুক্তরাজ্যের প্রস্থান, পোল্যান্ডের নেতৃত্বে একটি পূর্ব ন্যাটো তৈরির প্রচেষ্টা এবং ইউরোপীয় অর্থনীতির বর্তমান লুটপাট বেশ যৌক্তিক পদক্ষেপের মতো দেখায়।

    একই সময়ে, জার্মানির পারমাণবিক অস্ত্র অর্জন মোটেও ইউরোপ ও রাশিয়ার স্বার্থে নয়।
  2. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) অক্টোবর 28, 2021 16:13
    +1
    গতকাল একটি নিবন্ধ ফ্ল্যাশ যে জার্মানি সশস্ত্র বাহিনীর আকার কমাতে যাচ্ছে.
    আমার মনে আছে যে চুক্তির বিপরীতে ট্রাম্প তাদের বিমানে 2 বার বাঁচানোর অভিযোগ করেছিলেন।
    আর তখন তাদের বলার বাকি থাকে কি?

    প্রদত্ত যে আমাদের রাষ্ট্রপতি সুরক্ষার জন্য পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের ঘোষণা দিয়েছেন, তখন আমাদের নয় এই বিষয়েও কথা বলবে।
  3. ইস্পাত কর্মী অক্টোবর 28, 2021 23:00
    -2
    জেনেটিক স্তরে ইউরোপ রাশিয়া এবং রাশিয়ানদের ঘৃণা করে। আর পুতিনের সাথে আজকের রাশিয়া কিছুই করতে পারবে না। আরেকটা কথা, কিন্তু যুক্তরাষ্ট্র ও ইংল্যান্ড কি তাদের অনুমতি দেবে? কত নিষেধাজ্ঞা, কত অপমান, এবং পুতিন শুধুমাত্র একটি জিনিস বলেন: "আপনি কি চান?"
  4. তিক্ত অফলাইন তিক্ত
    তিক্ত অক্টোবর 29, 2021 00:11
    0
    হাস্যময়
    জার্মানিতে, এমনকি পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রও বন্ধ ছিল, আমরা কী ধরনের পারমাণবিক অস্ত্র কেনার কথা বলতে পারি? সাধারণ মানুষের জন্য কাল্পনিক ভৌতিক গল্প, শসা সহ আলুর নীচে, আমরা কি আঁকি?
    1. বিন্দুঝনিক অফলাইন বিন্দুঝনিক
      বিন্দুঝনিক (মিরন) অক্টোবর 29, 2021 06:07
      -3
      মিঃ মারজেটস্কির কল্পনার আরেকটি উত্থান আছে। তিনি বিকল্প ইতিহাসের ধারায় উপন্যাস লিখতেন। হাঁ
      1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) অক্টোবর 29, 2021 07:41
        0
        হ্যাঁ, কে কল্পনার কথা বলবে, ইহুদি-ইউক্রেনীয়-ইসরায়েলি-আমেরিকান প্রচারক
        1. বিন্দুঝনিক অফলাইন বিন্দুঝনিক
          বিন্দুঝনিক (মিরন) অক্টোবর 29, 2021 09:24
          -1
          মিস্টার মার্জেটস্কি, আমি মোটেও কারো পক্ষে প্রচারক নই, তবে আমি একজন কল্পবিজ্ঞান লেখক হিসাবে আপনার অসাধারণ প্রতিভার ভক্ত। এই মুহুর্তে এই প্রতিভার প্রকাশের সর্বোচ্চ বিন্দু ছিল অনুমান যে ইউরোপীয় পেনশনভোগীরা স্থায়ীভাবে বসবাসের জন্য সাইবেরিয়ায় একত্রিত হবেন, কিন্তু আপনার বছরগুলি কত, আমি নিশ্চিত যে আপনি দর্শকদের একাধিকবার আনন্দিত করবেন এবং উত্থাপন করতে সক্ষম হবেন। বার চমত্কার