Способна ли Россия провести настоящую военную операцию в Венесуэле


Когда приходится сравнивать боевые возможности ВМС США и ВМФ РФ, то итоги, увы, получаются не в нашу пользу. Американский военно-морской флот в разы больше и качественно превосходит российский, во всяком случае, в его надводной части. Причины понятны: Соединенные Штаты – это богатейшая сверхдержава, которая де-факто находится «на острове» и потому нуждается в огромном мощном флоте и самом многочисленном по составу Корпусе морской пехоты для диктата своей воли всему остальному миру. Россия же несмотря на то, что обладает одной из самых протяженных береговых линий, отчего-то считается сухопутной державой. Но что, если нам все-таки придется повоевать на море или где-то далеко за несколькими морями?


Отчасти этой проблемы мы уже касались, যুক্তি о последствиях военного переворота в Судане. Напомним, что Минобороны РФ намеревалось обзавестись военно-морской базой (ПМТО) в Порт-Судане. Также интерес к разработке золотоносных и нефтяных месторождений в этой стране проявлял отечественный крупный бизнес. Если представить, что все эти соглашения уже были бы претворены в жизнь и к власти в результате путча пришли бы антироссийски настроенные военные, то подобный сценарий означал полное фиаско. Вариантов всего два: покориться судьбе и уйти, забыв про вложения, либо попытаться поддержать свергнутый насильственным путем режим. Последнее означало бы необходимость проведения силовой операции, что представляет собой весьма нетривиальную задачу.

Если в Сирии российские военные находятся по приглашению официальных властей страны, то в случае успешного государственного переворота под руководством антироссийски настроенных военных весь Судан превратился бы во враждебную территорию. Никаких тебе услужливо предоставленных авиационных и военно-морских баз, а вместо них - организованное вооруженное сопротивление. Как мы уже отмечали, для решения подобной задачи с захватом плацдарма на враждебном побережье нужны универсальные десантные корабли (УДК), желательно, действующие при поддержке крыла палубной авиации авианосца. Одними «Калибрами» много не навоюешь, да и сколько их реально можно будет сосредоточить на этом конкретном ТВД без ущерба для обороноспособности на других направлениях? К слову, а не крутовато ли будет бить дорогущими крылатыми ракетами, например, по батарее минометов где-нибудь на побережье или иным целям подобного порядка, которые все равно надо подавить?

В общем, все это на практике очень непросто даже против бедной африканской страны. И это при условии того, что в относительной близости находится Средиземноморская эскадра и имеется авиабаза в Хмеймиме. А теперь усложним задачу. Представим, что государственный переворот произошел в дружественной Венесуэле, куда уже реально вложены миллиарды долларов российских инвестиций. Свергнутый президент Николас Мадуро где-то скрывается и просит о помощи Москву. Что делать?

Вопрос крайне непростой. Проблема состоит в том, что возможности России воевать на столь удаленном ТВД чрезвычайно ограничены. Можно, конечно, отправить некоторое количество бойцов ЧВК для личной охраны лидера дружественное страны, чтобы его свои же не «порешали», но само по себе это ничего не решит.

По сути дела, перед нами необходимость поучаствовать в некоем аналоге Фолклендской войны, но наши реальные возможности меньше, чем у Великобритании в свое время. Единственный наш ТАВРК «Адмирал Кузнецов» находится в состоянии перманентного ремонта. Оба перспективных УДК, «Иван Рогов» и «Митрофан Москаленко», еще только на начальной стадии строительства. Крупных надводных кораблей, способных действовать в дальней морской зоне, можно пересчитать по пальцам. В отличие от англичан, нам никто не предоставит готовую авиабазу, как это сделали для них американцы. Что делать? Собирать все, что способно как-то держаться на воде, грузить военных, бронетехнику и отправлять в Южную Америку? Хорошо, если Куба окажет содействие и сможет послужить перевалочной базой. А если нет?

Получается, надо будет захватывать какой-либо плацдарм. Между прочим, Каракас приобрел китайские противокорабельные ракеты средней дальности YJ-82 (Yingji-82, экспортное обозначение – C-802), которые в случае переворота могут быть обращены уже против российского флота, а на истребителях Су-30МК2V ВВС Венесуэлы могут быть подвешены противокорабельные ракеты Х-31.

Вот, пожалуйста, задачка. Без палубной авиации и без самолета ДРЛО, которые предполагают наличие своего авианосца, надо как-то все это поразить и нейтрализовать. Как и чем будем вести разведку и давать оперативные данные для целеуказания нашим замечательным «Калибрам», «Ониксам» и перспективным «Цирконам»? Между прочим, Венесуэла обладает одной из самых мощных эшелонированных систем ПВО, включающей ЗРК С-300ВМ, ЗРК «Бук-М2Э», «Печора-2М» и ЗУ-23. Давайте, члены «секты противников авианосцев», расскажите, насколько это бесполезные посудины, а заодно поясните, как планируете решать поставленную задачу «иными способами». Что, ядерной ракетой бабахнем, которая в некоторых кругах рассматривается чуть ли не как универсальное средство?

Тогда, может быть, и ни к чему нам эта Венесуэла? Пусть сами со своими проблемами разбирается... Мы ведь Мадуро ничего не обещали, так? А миллиардные инвестиции, ну, сгорели и сгорели, чего уж тут... Не впервой.

Или все-таки перед Минобороны РФ может встать подобная задача? И тогда ее надо будет как-то решать? Ну, тогда надо начинать строить современный сбалансированный военно-морской флот. Негде строить авианосцы? Давайте закажем их в Китае, там уже наловчились их клепать по модернизированным советским проектам. Атомную силовую установку сделаем и поставим сами. Получится быстрее и дешевле, чем ждать, когда там на «Севмаше» освободятся стапеля. Давайте все-таки сделаем свой самолет короткого взлета и вертикальной посадки (СКВВП) на базе Як-141. Тогда мы сможем погрузить их на большие контейнеровозы и перевезти на удаленный ТВД, к тем же берегам Кубы или Венесуэлы. Давайте произведем достаточное количество ракетных комплексов «Калибр-К» (Club-K), которые можно будет установить на мобилизованные контейнеровозы и прочие гражданские суда. Это позволит оперативно нарастить количество носителей ударных вооружений.

Подобные меры позволят Минобороны РФ расширить свои возможности по проведению масштабных военных операций даже на очень удаленном ТВД, о чем сейчас можно только мечтать.
66 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. gorenina91 অফলাইন gorenina91
    gorenina91 (ইরিনা) অক্টোবর 30, 2021 15:55
    -3
    Способна ли Россия провести настоящую военную операцию в Венесуэле

    - Нет ... - не способна... - Автор сам же и говорит об этом... - Кто сегодня ещё может "тихо пошуметь" (от России) - так это ЧВК ; но от них мало толку...
    - Россия в Сирии-то почти за 7 лет так и не смогла как следует обосноваться... - какая уж тут Венесуэла...
    - Это большевики запросто могли решать подобные вопросы ... - у СССР были военные базы и в Азии и на Кубе и в Африке. и тд... - И СССР не спрашивал разрешения - ни у Зап Европы , ни у Америки - можно ли ему создавать там военные базы ...или нет... - Да , и у СССР случались "обломы"... - и в Египте и в Африке... - Но это ничего не значило ... - всё равно - шла постоянная движуха российских военных советников , советских военных представителей во всех уголках мира ... - И СССР - старались "не задевать" ... - НИГДЕ... и НИКТО...
    - А сегодня ...- "задеть Россию" стараются ... - ВСЕ ... и ВЕЗДЕ
    1. ক্যাপ্টেন স্টোনার (ক্যাপ্টেন স্টোনার) অক্টোবর 30, 2021 20:03
      -3
      Да , и у СССР случались "обломы"... - и в Египте и в Африке... - Но это ничего не значило ... - всё равно - шла постоянная движуха российских военных советников , советских военных представителей во всех уголках мира ... - И СССР - старались "не задевать" ... - НИГДЕ... и НИКТО...

      Особенно чОткая движуха была в Афгане. "Но это ничего не значило ..."
      "Старались не задевать".

      https://vsebasni.ru/krylov/lev-i-komar.html
    2. Alex777 অফলাইন Alex777
      Alex777 (আলেকজান্ডার) অক্টোবর 31, 2021 22:59
      0
      Военная победа на Украине прольет много крови.
      Нам нужно привести нормальное правительство.
      К этому все идет. А Зеленского и Ко под суд надо.
      1. শিল্প573 অফলাইন শিল্প573
        শিল্প573 (আর্টিয়াম ভ্লাদিমিরোভিচ ইয়ারোভিকভ) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        Зачем Зеленского судить? он не самостоятельный политик, всё же видно. что он все заявления делает под управлением и под диктовку. Его самостоятельность на 30 %. Вы ещё его повара и парикхмахера осудите. Такие же клоуны, как вы, предлагающие его осудить. А Авакова и Турчинова боитесь осудить? Слабо?....
        1. Alex777 অফলাইন Alex777
          Alex777 (আলেকজান্ডার) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          Белены объелись на праздник? চমত্কার
          1. শিল্প573 অফলাইন শিল্প573
            শিল্প573 (আর্টিয়াম ভ্লাদিমিরোভিচ ইয়ারোভিকভ) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            какой праздник? Есть люди, кто реально ведут политику и управляют процессами на Украине. И их вы судить не будете? А клоуна осудить решили...
            1. Alex777 অফলাইন Alex777
              Alex777 (আলেকজান্ডার) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              А Зеленского и Ко под суд надо.

              Что такое "Ко" вы знаете?
              Можете вписывать всех, кого хотите в список. চমত্কার
              На сегодня он не клоун, а президент.

              Не лох, а президент...

              В.Зеленский

              Как президента и нужно судить.
              Вместе с компанией злоумышленников.
              1. শিল্প573 অফলাইন শিল্প573
                শিল্প573 (আর্টিয়াম ভ্লাদিমিরোভিচ ইয়ারোভিকভ) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                пустые слова. Никто его судить не будет, он пришёл уже на готовый кризис в Украине и украинском обществе.
                1. Alex777 অফলাইন Alex777
                  Alex777 (আলেকজান্ডার) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  0
                  Это мое мнение. А как все сложится - увидим.
                  Еще не вечер. Адьёс.
    3. ওলেগ ব্রাটকভ (ওলেগ ব্রাটকভ) 4 জানুয়ারী, 2022 22:02
      0
      Враньё сплошное. Ассаду всего ничего оставалось, и тут пришлоа Россия, и на этом исламское государство из террористов закончилось. Ушёл не Ассад, а Обама.
  2. Валентин অফলাইন Валентин
    Валентин (ভ্যালেন্টাইন) অক্টোবর 30, 2021 16:24
    0
    Даже не читал,но отвечу-Россия уже нигде ни на что не способна....Нам около 800 тысяч жителей ЛДНР поверили,что Россия своих не бросает,и кинулись получать российское гражданство,а мы им просто плюноли в лицо,когда на днях банды бандеровцев ворвались в нейтральную зону,и захватили полуразрушенный посёлок с около 180 жителями,из которых 37 человек имели российское гражданство и паспорта,и их сейчас прессуют в подвалах за пришитую им измену "нэньке"...Мне ,в отличии нашего МИДа и пр.властей ,стыдно за нашу страну,за нашего "гаранта",что так трусливо игнорирует и отворачиваются от творящегося на Украине.
    1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
      আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) অক্টোবর 30, 2021 19:10
      +2
      উদ্ধৃতি: ভ্যালেন্টাইন
      Мне ,в отличии нашего МИДа и пр.властей ,стыдно за нашу страну,за нашего "гаранта",что так трусливо игнорирует и отворачиваются от творящегося на Украине.

      Уважаемый Валентин, не знаю, как вас зовут по настоящему, хочу обратить ваше внимание, вы делаете ошибки, характерные людям привыкшим писать справа налево (расстановка запятых). Я вас уже не в первый раз очень и очень прошу, стыдитесь за свою настоящую родину. হাস্যময়
      1. ক্যাপ্টেন স্টোনার (ক্যাপ্টেন স্টোনার) অক্টোবর 30, 2021 20:14
        0
        не знаю, как вас зовут по настоящему, хочу обратить ваше внимание, вы делаете ошибки, характерные людям привыкшим писать справа налево

        "по настоящему" в данном контексте пишется через дефис.
        После "людям" - ставится запятая.

        Сам учитель обязан быть безупречным.
        1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
          আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) অক্টোবর 30, 2021 20:49
          +1
          Обязательно учту ваше замечание и буду внимательней, спасибо. হাঁ
        2. চতুর্থ অফলাইন চতুর্থ
          চতুর্থ (চতুর্থ) অক্টোবর 30, 2021 22:13
          -1
          В каких странах пишут справа налево?
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. Валентин অফলাইন Валентин
          Валентин (ভ্যালেন্টাইন) অক্টোবর 31, 2021 05:41
          0
          Да он даже не знает в написании,что такое "обстоятельства действия",а туда же,поучать других.
          1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
            আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) অক্টোবর 31, 2021 09:47
            0
            Валентин, так какие পরিস্থিতি вынудили Вас стыдиться своей Родины?

            Вы в прошлый раз уклонились от ответа на этот вопрос.

            আইসোফ্যাট থেকে উদ্ধৃতি
            Уважаемый, расшифруйте, в чём виновата наша держава, что вам за неё так стыдно? И у кого у нас всмятку? Будьте так любезны, поведайте присутствующим свою версию.

            Может всё-таки наберётесь мужества? Каетесь и стыдитесь своей родины вы далеко не в первый раз. দু: খিত

            দ্রষ্টব্য А что такое в написании "обстоятельства действия"? И чего я ещё не знаю? অনুরোধ

            উদ্ধৃতি: ভ্যালেন্টাইন
            Да он даже не знает в написании,что такое "обстоятельства действия",...
            1. Валентин অফলাইন Валентин
              Валентин (ভ্যালেন্টাইন) অক্টোবর 31, 2021 10:26
              +2
              আইসোফ্যাট থেকে উদ্ধৃতি
              Уважаемый, расшифруйте, в чём виновата наша держава, что вам за неё так стыдно?

              Вина её только в том,что нас постоянно обливают грязью,плюют в морду даже такие "гиганты",как прибалты и укронедоделанные,постоянно обвиняют её в том,чего она не совершала,а мы только унизительно вытираемся и радостно повизгивая,прогибаемся больше и больше и выражаем очередные китайские "озабоченности".

              আইসোফ্যাট থেকে উদ্ধৃতি
              Каетесь

              -я никогда и не перед кем не каялся,и достойно прожил и проработал свою жизнь на Кр.Севере,и теперь на заслуженной,достойной пенсии.
              1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
                আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) অক্টোবর 31, 2021 15:55
                -1
                উদ্ধৃতি: ভ্যালেন্টাইন
                Вина её только в том,что ... мы только унизительно вытираемся и радостно повизгивая...

                Валентин, вы говорите неправду. Вины России в том нет, что вам не нравятся её дипломатические средства. А ваше поведение говорит, что вам не терпится побыстрее развязать войну. দু: খিত

                দ্রষ্টব্য Осталось только разобраться, сознательно вы это делаете или по глупости. হাসি
                1. Валентин অফলাইন Валентин
                  Валентин (ভ্যালেন্টাইন) অক্টোবর 31, 2021 17:30
                  0
                  Такие "дипломатические срества" сродни трусости,когда в Донбассе гибнут русские люди,а США за послевоенные годы развязали в мире более 50 войн,и их войска стоят почти в 130 странах мира в том или ином качестве, а в своей последней реплике вы выглядите каким то гнусненьким человечишкой.....Можете не отвечать,Вы мне не интересны.
                  1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
                    আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) অক্টোবর 31, 2021 18:42
                    -1
                    Так вы совсем другим занимаетесь "дружок", вы нападаете на Россию и шельмуете её.

                    Русские и Украинцы один народ, а вы спешите начать гражданскую войну. হাসি
            2. Валентин অফলাইন Валентин
              Валентин (ভ্যালেন্টাইন) অক্টোবর 31, 2021 10:29
              +1
              আইসোফ্যাট থেকে উদ্ধৃতি
              А что такое в написании "обстоятельства действия"?

              Купите "Букварь",там всё сказано,что оборот речи,указывающий на обстоятельства действий или времени,или места и т.д.-всегда берутся в запятые.Ваше написание "Характерны людям (запятая) привыкшим писать......"-и после запятой это и есть "обстоятельства действия".
              1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
                আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) অক্টোবর 31, 2021 13:58
                -2
                Валентин, вы в своём комментарии, что-то напутали или хотите оправдать "вольную" расстановку знаков препинания.

                Я и раньше замечал, что вы почти через раз в комментариях стыдитесь своей родины, это не нормально.

                দ্রষ্টব্য На всякий случай, я отрицаю нормальность, а не утверждаю сумасшествие - ненормальность. হাসি
        4. সিরিল অফলাইন সিরিল
          সিরিল (কিরিল) অক্টোবর 31, 2021 08:56
          -1
          সুন্দর ছেলে!
          1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
            আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) অক্টোবর 31, 2021 09:52
            -1
            Спасибо সিরিল.
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                  1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. Валентин অফলাইন Валентин
        Валентин (ভ্যালেন্টাইন) অক্টোবর 31, 2021 05:53
        +1
        Я вот тоже не знаю,как Вас зовут по настоящему,и играете здесь с кликухами в "разведчиков",а Валентин-это моё имя,данное мне при рождении....Я не знаю,какого Вы роду-племени,но я точно уверен,что Вам не было стыдно и за президента-алкоголика Ельцина.И про пунктуацию,в которой вы очччень плаваете-я её делаю так,как хочу выразить свои мысли при оборотах речи,и не более того,так что пройдите заново курс "арифметики".
        1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
          আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) অক্টোবর 31, 2021 13:16
          0
          Валентин, я рад, что мои "почитатели" собрались здесь, в этом посте! Мне не пришлось прикладывать для этого много усилий. Жаль только, что не все пришли. Возможно, я ошибся в своих прогнозах, вас меньше чем я думаю.

          Не буду ждать опоздавших доброжелателей, пользуясь случаем скажу сейчас:

          - Друзья, мне за свою Родину не стыдно! Я горжусь своей Родиной! ভালবাসা হাঁ
          1. Валентин অফলাইন Валентин
            Валентин (ভ্যালেন্টাইন) অক্টোবর 31, 2021 17:40
            +2
            Ваша Родина Израиль появилась в 1948 году только при добром решении Иосифа Виссарионовича Сталина,так что можете этим и гордится,да и "доброжелателей" у вас уже нет,и не хамите им,как шпана подзаборная.
            1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
              আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) অক্টোবর 31, 2021 18:30
              -1
              Цитирую первый попавшийся ваш комментарий, взял покороче:

              উদ্ধৃতি: ভ্যালেন্টাইন
              Согласен с Вами, с этим можно было бы и повременить, а так сами себе "выстрелили в ногу", а вони больше, чем с выборами в Америке.

              Я вижу, что вы не можете вспомнить, "забыли", как расставляются знаки препинания. হাস্যময়
          2. সিরিল অফলাইন সিরিল
            সিরিল (কিরিল) অক্টোবর 31, 2021 22:38
            -2
            - Друзья, мне за свою Родину не стыдно! Я горжусь своей Родиной!

            Жаль, что Родина только вами не очень :)
            1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
              আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) অক্টোবর 31, 2021 23:06
              -1
              Ну и что? Для меня важно, что она у меня есть.
      3. nikolai.shupenin অফলাইন nikolai.shupenin
        nikolai.shupenin 12 জানুয়ারী, 2022 21:39
        0
        ты наверно учитель
    2. ওলেগ ব্রাটকভ (ওলেগ ব্রাটকভ) 4 জানুয়ারী, 2022 22:06
      +1
      Ври, Валентин (Валентин), да не завирайся. Хотели бы жители ЛДНР жить в России - их бы уже присоеденили, как Крым. Только вот в 1991 году 90 процентов жителей ЛДНР голосовали за отдление от России, а в Крыму только 50 процентов. Со временем одумалось, и половина населения стала за россию. Только в Крыму это под 100 процентов вышло, а в ЛДНР чуть больше 50. А вторая половина будет колодцы отравлять, и мосты в России взрывать? Да на фиг вы такие тут нужны.
  3. silinigo_2 অফলাইন silinigo_2
    silinigo_2 (ইগর সিলিন) অক্টোবর 30, 2021 16:47
    -2
    Способна..Где есть интересы "несуществующих олигархов" и куда пустят.Сырьевая колония..Путин на Валдайском форуме во весь голос вопил -Я Свой !Буржуинский !Ну и прочие перлы.
    1. চতুর্থ অফলাইন চতুর্থ
      চতুর্থ (চতুর্থ) অক্টোবর 30, 2021 19:37
      +3
      Сколько вас таких?
  4. нам на судан - какать и писать и плевать сдалека
  5. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) অক্টোবর 30, 2021 18:36
    0
    И что? Не способна.
    Так и китайцы не способны, а ведь они тоже вложили в Венесуэллу. Да и всякие соседи - бразильцы-аргентинцы тоже

    Авианосцы - конечно хорошо, но они вторичны. Первична экономика.
    Вот когда будет куча аэропортов в стране, недорогая региональная авиация, развитые стапеля, масса новых работающих заводов, больницы, школ, пту, .... тогда и авианосцы возникнут как бы сами собой....
    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) অক্টোবর 31, 2021 07:49
      +2
      И что? Не способна.
      Так и китайцы не способны, а ведь они тоже вложили в Венесуэллу. Да и всякие соседи - бразильцы-аргентинцы тоже

      Китайцы, пожалуй, смогут, если захотят.
      1. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) অক্টোবর 31, 2021 10:35
        0
        Оголить китай и послать минимум пол-флота за пол-света, бодаться у порога Омерики???

        Дураков в китае нет, имхо.
        И при недавном кризисе - Сми не писало, чтоб китай чтото отправил в поддержку...
  6. অ্যাডলার77 অফলাইন অ্যাডলার77
    অ্যাডলার77 (ডেনিস) অক্টোবর 30, 2021 18:53
    0
    Хоспидя, подаруйте ему уже авианосец… даже два.
    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) অক্টোবর 31, 2021 07:35
      0
      Давно заметил, что против появления у России авианосцев выступают либо ее враги, которым выгодно, чтобы страна сидела в своих границах и никуда не вылезала, либо д..раки.
      1. অ্যাডলার77 অফলাইন অ্যাডলার77
        অ্যাডলার77 (ডেনিস) অক্টোবর 31, 2021 11:31
        +1
        Либо реалисты, осознающие, что если много взять, то можно пупок надорвать ;)
        О каком вторжении в Венесуэлу вы говорите, товарищи, вы не в своём уме… это вам не в компьютере играть… никакая Венесуэла с вложенными миллиардами не стоит военного вторжения России и жертв её солдат.
        То есть вы либо человек с самосознанием школьника играющего в игрушки на компе, либо, как вы в сторону оппонентов выразились д..рак :)
  7. rotkiv04 অফলাইন rotkiv04
    rotkiv04 (ভিক্টর) অক্টোবর 30, 2021 22:02
    +2
    после последних событий в Донбассе и реакции кремлевских сидельцев на захват российских граждан бандеровцами теперь вряд ли кто-то поверит геошахматисту
  8. Не советую, мнээээ.... не советую! Оччень не советую!
  9. বিন্দুঝনিক অফলাইন বিন্দুঝনিক
    বিন্দুঝনিক (মিরন) অক্টোবর 31, 2021 00:05
    -2
    Несбыточные фантазии г.Маржецкого наивны и смешны как всегда. Спасибо ему за создание хорошего настроения перед сном! ভাল
    1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
      আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) অক্টোবর 31, 2021 00:44
      -2
      Правительство Израиля одобрило предложение министра туризма Константина (Йоэля) Развозова о допуске в Израиль с 15 ноября российских туристов, привитых вакциной "Спутник V". Этот вопрос обсуждался на недавней встрече премьер-министра Израиля Нафтали Беннета и президента России Владимира Путина.

      আমরা একটি রূপকথার গল্প সত্য করতে জন্মগ্রহণ করেছি... হাঁ
    2. sH, arK অফলাইন sH, arK
      sH, arK অক্টোবর 31, 2021 00:50
      0
      Это точно! Зачем писать глупости с таким постоянством? ;) Если в Венесуэле свергнут правительство - то поздно метаться! Это сколько ж надо дурака валять? Если есть возможность помочь удержать законную власть, то это надо делать заранее, и никакой дурацкий авианосец там не нужен! УДК? Не помешает, но тоже прекрасно обойтись без него. Там действовать придется быстро и на опережение, а УДК туда будет идти месяц! Там не нужно высаживаться на чужой берег, там будет и свой морской порт, и аэропорт... Последний, причем, куда важнее. А когда нет уже ничего - нет смысла лезть! Венесуэла - не дУркаина!
      1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) অক্টোবর 31, 2021 07:36
        -1
        Кто тут на самом деле пишет глупости, еще большой вопрос.
        1. অ্যাডলার77 অফলাইন অ্যাডলার77
          অ্যাডলার77 (ডেনিস) অক্টোবর 31, 2021 11:32
          0
          Вопрос для вас?)
      2. মার্জেটস্কি (সের্গেই) অক্টোবর 31, 2021 08:45
        -1
        Если в Венесуэле свергнут правительство - то поздно метаться! Это сколько ж надо дурака валять?

        На Украине мы 7 лет дурака валяем. В Сирии когда началась война, и когда Россия вступила в нее?

        Если есть возможность помочь удержать законную власть, то это надо делать заранее, и никакой дурацкий авианосец там не нужен!

        চলে আসো? হাস্যময় Кстати, насчет дурацкого авианосца. Авианосец - это просто плавучий аэродром. Объявляя его дурацким, ты называешь дурацкими истребители, вертолеты и самолеты ДРЛО.

        УДК? Не помешает, но тоже прекрасно обойтись без него. Там действовать придется быстро и на опережение, а УДК туда будет идти месяц!

        Какой ты шустрый. Про оперативность смотри выше.

        Там не нужно высаживаться на чужой берег, там будет и свой морской порт, и аэропорт... Последний, причем, куда важнее.

        Ну-ка, расскажи, как ты без УДК в условиях противодействия авиации и ПВО будешь выполнять эту задачу. И тем более без дурацкого ненужного авианосца. Пошагово.

        А когда нет уже ничего - нет смысла лезть! Венесуэла - не дУркаина!

        Обалденный по осмысленности комментарий. Браво!
        1. sH, arK অফলাইন sH, arK
          sH, arK অক্টোবর 31, 2021 11:20
          +1
          Я, в отличии от Вас, в прошлом офицер-подводник, потом ведущий инженер в ТНИИС, осуществлявшем оборудование Тбилиси и Риги системами РЭБ ("Созвездие-БР", ставших Кузнецовым и Варягом/Ляонином впоследствии, наших только кабелей там 870 км было уложено), поэтому рассуждаю о реальных вещах, а не сферических конях в вакууме...

          আমি ক্রমে উত্তর দেব:

          На Украине мы 7 лет дурака валяем. В Сирии когда началась война, и когда Россия вступила в нее?

          Украина - рядом, или Вы тоже авианосец предлагаете в степь запихнуть ;) И действия в дУркаине обуславливаются на 99,999% не возможностями армейских операций (флот там вообще фактически не нужен!), а политическими и экономическими моментамивосстановление и содержание 35 - миллионной страны, санкции, и все ради чего?

          Сирия - да, другая история, именно к ней потеря даже не слишком удачных Мистралей была существенной. Они бы, возможно, сыграли какую-то положительную роль, хотя купив за цену Мистраля 10 сухогрузов мы в данном случае получим гораздо больше! Но на практике обошлись ещё гораздо меньшим ;)) Но даже в Сирии нам не приходилось высаживаться на враждебный берег и захватывать плацдарм. Мы тихо прилетели в Хмеймим и тихо разгрузились в Тартусе... Месяц готовились, потом уже и начали джихад с джихадистами.

          Кстати, насчет дурацкого авианосца. Авианосец - это просто плавучий аэродром. Объявляя его дурацким, ты называешь дурацкими истребители, вертолеты и самолеты ДРЛО.

          Авианосец - для людей очень упрощённо понимающих реальность, да, это "плавучий аэродром". И такой "плавучий" у нас был - Кузя. Во сколько обошлось участие этой лоханки я умолчу. И во сколько обходится ее содержание и оборудование - думаю не надо рассказывать? Уж не говорю, про ее строительство, про то, что никаких ДРЛО и на нем и в помине нет. ДРЛО в общем, у нас, теоретически есть, но современного, А-100, тоже, по факту, нет. Но А-100 в Сирии с Хмеймима даст на порядок больше, чем самый распоследний Хоккай, при стоимости часа эксплуатации на порядок меньшей! Про истребители с авианосца вообще молчу... Это вынужденная мера и сравнивать их с "нормальными" машинами не самый умный шаг.

          Ну-ка, расскажи, как ты без УДК в условиях противодействия авиации и ПВО будешь выполнять эту задачу. И тем более без дурацкого ненужного авианосца. Пошагово.

          Мы прекрасно, без всяких УДК, высадились в Сирии. И без всяких УДК прекрасно разберемся с дУркаиной, будь на то политическое решение - военных проблем там нет вообще!
          Речь не о том, что УДК не нужны - они как раз нужны и строятся... И даже авианосец пригодился бы, теоретически... Но надо иметь мозги, что бы понять отношение стоимость/эффективность! Когда не было КР большого радиуса, АПЛ, мощных ПКР и прочего, да для "островных" государств он был, да пока и есть во многих случаях, безальтернативен!
          Но Россия - не США (Франция и Великобритания фактически имеют таких же плавающих калек, как и мы с Кузей), тратить гигантские деньги на АУГ нам совершенно бессмысленно! А даром нам их никто не предлагает!
          1. কিরিল দিমিত্রিয়েভ (কিরিল দিমিত্রিয়েভ) অক্টোবর 31, 2021 19:18
            0
            Вы не морской офицер, скорее всего море только на картинках видели и с пляжа, вы обычный балабол.
    3. মার্জেটস্কি (সের্গেই) অক্টোবর 31, 2021 07:52
      -2
      Да не за что, украинско-американско-израильский пропагандист.
  10. ঝড়-2019 অফলাইন ঝড়-2019
    ঝড়-2019 (ঝড়-2019) অক্টোবর 31, 2021 03:32
    +3
    Мы ведь Мадуро ничего не обещали, так? А миллиардные инвестиции, ну, сгорели и сгорели, чего уж тут... Не впервой.

    Россия по "доброй воле" списала десятки миллиардов долларов странам должникам и никого даже не привлекли к уголовной ответственности. Почему ради украденных из России нескольких миллиардов долларов какими-то жуликами - алигархами и вложившими их в крайне рисковые предприятия в Венесуэле мы должны за 15-20 млрд. долл. построить авианосец и пару УДК, ещё за несколько млрд. долларов сформировать авиакрыло и отправить их "на заклание" вместе с тысячами морских пехотинцев и матросов?
    এটা মোমবাতি মূল্য?
    А пусть алигархи за "свои" (сворованные) деньги нанимают частные охранные компании, вооружают их за свой счёт и "крышуют" свой бизнес.
  11. মার্জেটস্কি (সের্গেই) অক্টোবর 31, 2021 07:45
    +1
    উদ্ধৃতি: ঝড়-2019
    Почему ради украденных из России нескольких миллиардов долларов какими-то жуликами - алигархами и вложившими их в крайне рисковые предприятия в Венесуэле мы должны за 15-20 млрд. долл. построить авианосец и пару УДК, ещё за несколько млрд. долларов сформировать авиакрыло и отправить их "на заклание" вместе с тысячами морских пехотинцев и матросов?
    এটা মোমবাতি মূল্য?

    Зачем ВМФ РФ нужны авианосцы, я описал уже в десятке статей по этой теме, максимально подробно: ПВО КУГ, противолодочная борьба и т.д. Без авианосцев наш флот ничего не может противопоставить АУГ ВМС США, увы.
    В последних двух рассматриваются аспекты, касающиеся их иного возможного применения, например, обеспечение экспедиционного корпуса и морского десанта на враждебном побережье. Вопрос, стоит овчинка выделки или нет, не рассматривается. Речь идет именно о возможности такую операцию провести или об ее отсутствии. У нас такой возможности, в отличие от СССР, больше нет. Я кстати, не увидел ни одного конкретного предложения от них, как они будут решать выше озвученную задачу без "ненужного" авианосца. Только хамство.
    Впрочем, это неудивительно.
    Вы поймите, вредительские байки про ненужность авианосцев России распространяют наши враги, которые добились, чтобы сразу после распада СССР все наши авианесущие крейсера были утилизированы или проданы за границу. Остался чудом только "Кузя", и то его чуть не утопили, а потом чуть не сожгли. Это врагам России выгодно, чтобы у нее не было никаких реальных возможностей куда-то вмешаться, сидя в своих континентальных границах.
    1. কিরিল দিমিত্রিয়েভ (কিরিল দিমিত্রিয়েভ) অক্টোবর 31, 2021 19:22
      0
      При всём уважение вы мечите бисер, им ничего не объяснишь, их наказанием, как впрочем и нам всем, будет рёв сирен воздушной тревоги з в ближайшие 10-15 лет...
    2. ঝড়-2019 অফলাইন ঝড়-2019
      ঝড়-2019 (ঝড়-2019) অক্টোবর 31, 2021 22:02
      +1
      Вы поймите, вредительские байки про ненужность авианосцев России распространяют наши враги, которые добились, чтобы сразу после распада СССР все наши авианесущие крейсера были утилизированы или проданы за границу.

      А вы можете дать реальную оценку эффективности построенных при СССР авианесущих крейсеров?
      Могли эти крейсера на равных противостоять АУГ США?
      Могли эти крейсера обеспечить бесполетную зону над заданным районом?
      Могли эти крейсера обеспечить массированное воздушное прикрытие и мощную огневую поддержку для десантной операции?
      Если дать честные ответы на эти три вопроса, то подучим три твёрдых НЕТ.

      Может и не стоит переживать о продаже авианесущих крейсеров, которые висели бы неподьемной ношей на шее ВМФ или гнили бы у причальной стенки как другие крейсеры.
      Экономика России возможно и потянула бы строительство пары тройки не самых крупных авианосцев водоизмещением 50-60 тыс. тонн , но тогда нужно лет на десять-пятнадцать полностью перекрыть вывоз капиталов из России и обеспечить обязательное их "вливание" в экономику.
      Бери ношу по себе, иначе пупок надорвётся!
  12. সোফা বিভাগ অফলাইন সোফা বিভাগ
    সোফা বিভাগ (ম্যাকসিম) অক্টোবর 31, 2021 12:10
    +2
    Чтобы иметь схожие с США и Китаем военные возможности, надо иметь соответствующее экономическое влияние ( которого у нас нет). Но 30 лет назад нас не для того ограбили, чтобы сегодня мы диктовали миру свои условия. Это нужно понимать. А так да, авианосец - эффектная игрушка (в каких то случаях даже эффективная), но далеко не решение всех проблем.
  13. সোফা বিভাগ অফলাইন সোফা বিভাগ
    সোফা বিভাগ (ম্যাকসিম) অক্টোবর 31, 2021 12:38
    0
    উদ্ধৃতি: সোফা বিভাগ
    Это врагам России выгодно, чтобы у нее не было никаких реальных возможностей куда-то вмешаться, сидя в своих континентальных границах.

    И это, к сожалению, тоже правда.
  14. মুখ অফলাইন মুখ
    মুখ (আলেকজান্ডার লিক) অক্টোবর 31, 2021 14:19
    +2
    Автор по-прежнему лоббирует "галеоны" прошлого века.
    Что ж это за режимы такие дружественные, что их на раз свергают кучки прозападных "контрас"? Он предлагает ради группы наёмников строить авианосцы. Тогда как для противодействия достаточно аналогичной группы военных советников.
    Американцы в отчаянии, не знают, что делать со своими плавучими гробами, но нам они почему-то нужны. А если в десятке дружественных стран сразу активизируются "контрасы"? Нам строить сразу десять авианосцев? А как снабжать, находящихся у далёких берегов в условиях абсолютного доминирования западного флота на морских коммуникациях?
    Проблема явно высосана из американского "пальца".
    Нет таких сил в Судане или Венесуэле, способных снести дружественный режим, поддержанный нашими советниками и лёгкой бронетехникой. Только если будет полноценное вторжение армии соседей. А для устранения этой угрозы достаточно пару-тройки Ту-22М.
    Автор предлагает капитально вложиться в вооружения прошлого века. Догадываюсь, чьи ушки за ним торчат.
  15. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  16. আত্মা-শক্তি অফলাইন আত্মা-শক্তি
    আত্মা-শক্তি (বাস্য) অক্টোবর 31, 2021 22:04
    -2
    Яхты дружбанов Путина важнее,чем какие-то авианосцы
  17. মার্সিজ অফলাইন মার্সিজ
    মার্সিজ (স্টাস) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    Чечню ломали немогли сломать ,просто договорились, а тут Венесуэла,при первых потерях как восполнить как туда доставить людей !?
  18. zenion অফলাইন zenion
    zenion (জিনোভি) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -1
    Любая страна что-то может, да как это может закончится. Из стран Второй мировой войны осталась одна которая может закрутить в свиной пятачок проволоку, что бы не копала и это США. Жена поучает мужа - бери пример со свиньи, она водку не пьёт. Муж может и выпила бы, да кто ей даст. Может быть и учудили, так кто за деньги пойдёт против денег. Деньги то не в своих банках, а в чужих и уже все знают где они. Стоит только кусачками клацнуть и связь с деньгами оборвётся. Для того что бы поверили в них, даже своих детей отдали в заложники. Говорить можно всякое. Из древних времён все знают - собака, которая гавкает - не кусается.
  19. মুখ অফলাইন মুখ
    মুখ (আলেকজান্ডার লিক) 5 ডিসেম্বর 2021 10:28
    0
    И всё-таки автор строит свои умозаключения по какой-то художественной литературе или голливудским фильмам.
    Если в какую-либо дружественную страну вложены миллиарды долларов, то там априори уже находятся наши специалисты, которые отслеживают ситуацию. И сложно представить, как это одномоментно все ракеты и самолёты, поставленные ранее, вдруг обратились против недавнего союзника. Это ж какой уровень военного планирования и какие ресурсы должны быть у "повстанцев"? Или что это за "дружественный режим" такой, который надо защищать от собственной армии?
    Подобная ситуация возможна только при полномасштабной агрессии соседних государств.
    Для предотвращения которой не надо разворачивать авиаударную группировку с огромным количеством кораблей сопровождения и прикрытия.
    Для ликвидации угрозы со стороны чумазых контрас достаточно военспецов.
    Возможно, при самом неблагоприятном развитии событий УДК может очень помочь. Но всё же
    УДК и авианосец это разные классы кораблей.
    В случае серьёзного противостояния со всеми ВМС Запада будут применяться совсем другие стратегии и инструменты. А втягиваться в гонку флотов изначально поражение, мы это уже проходили.
  20. ওলেগ ব্রাটকভ (ওলেগ ব্রাটকভ) 4 জানুয়ারী, 2022 22:21
    +1
    Во вторую мировую войну, США потеряли 11 непотопляемых авианосцев, Англия - 10 авианосцев, и Япония потеряла 21 авианосец. То, что АУГ США непотопляемы - обыкновенная американская байка, американцы любят и умеют брехать в захлёб, это у них национальная черта такая, одна из главных национальных признаков.
    Начнётся новая война, и авианосцы один за другим пойдут ко дну, если США неправильно выберут противника.
  21. Put_NIK অফলাইন Put_NIK
    Put_NIK (অ্যান্ড্রে) 18 জানুয়ারী, 2022 13:25
    0
    А что кто дал сто процентную гарантию что их там нет?

    - তুমি কি গোফারকে দেখছ?
    - Нет. Не вижу.
    - Вот то то и оно. А он там есть.

    (Диалог "пули" и каптера из фильма ДМБ)