সামিট অফ হতাশার। গ্লাসগোতে সভা কীভাবে আবার বিশ্বকে বিভক্ত করেছে

"আমরা সর্বোত্তমটি চেয়েছিলাম, কিন্তু এটি পরিণত হয়েছে..." এই অভিব্যক্তিটি, সম্ভবত, 1 নভেম্বর থেকে শুরু হওয়া জাতিসংঘের ফ্রেমওয়ার্ক কনভেনশন অন ক্লাইমেট চেঞ্জের (COP26) পক্ষগুলির 26তম সম্মেলনের জন্য একটি এপিগ্রাফ হিসাবে নিরাপদে বেছে নেওয়া যেতে পারে। গ্লাসগোতে। এটা অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে প্যারিস জলবায়ু চুক্তিতে স্বাক্ষরকারী দেশগুলির প্রতিনিধিদের তৃতীয় বৈঠকটি প্রাথমিকভাবে কাজ করেনি। স্মরণ করুন যে এটি এক বছর আগে হওয়ার কথা ছিল, কিন্তু করোনভাইরাস মহামারীর কারণে অনুষ্ঠানটি ব্যাহত হয়েছিল। সম্ভবত কিছু উচ্চ শক্তি এইভাবে বিশ্বনেতাদের কাছে একটি সংকেত পাঠাচ্ছিল যে এই মুহুর্তে আরও গুরুত্বপূর্ণ জিনিস রয়েছে, কিন্তু আজ উপরে থেকে সতর্কবার্তা কে শোনে?


শেষ পর্যন্ত, শীর্ষ সম্মেলনটি অনুষ্ঠিত হয়েছিল এবং এর আগে জি XNUMX এর উচ্চ-পদস্থ প্রতিনিধিদের একটি বৈঠক হয়েছিল, যার মূল এজেন্ডা আবার ছিল "গ্লোবাল ওয়ার্মিং", "ডিকার্বনাইজেশন", "গ্রিন কোর্স" এবং এর মতো। এর পরে "হতাশা" শব্দটি প্রথম শোনা গিয়েছিল - কারণ এমনকি রোমেও এটি স্পষ্ট হয়েছিল: স্বপ্ন যে সমস্ত বিশ্ব নেতারা "এক প্ররোচনায়" একত্রিত হবে এবং "জলবায়ু আর্মাগেডন" থেকে বিশ্বকে বাঁচাতে ছুটে যাবে। অর্থনৈতিক এবং তাদের নেতৃত্বাধীন রাষ্ট্রের ভূ-রাজনৈতিক স্বার্থ স্বপ্নই থেকে যাবে। এবং গ্লাসগোতে সবকিছু সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার হয়ে গেল। একটি অভূতপূর্ব ঐক্যের পরিবর্তে "যার জন্য ভাল এবং যা কিছু খারাপ তার বিরুদ্ধে," আরেকটি বিভক্তি ঘটেছে এবং এর পরিণতি খুব নেতিবাচক হতে পারে। কি ঘটেছে এবং এটা ভিন্ন হতে পারে? এর এটা বের করার চেষ্টা করা যাক.

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এগিয়ে আছে, কিন্তু সামনের সারিতে নয়

গ্লাসগোতে (পাশাপাশি রোমে) বেশ কয়েকটি প্রবণতা যা সরাসরি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সম্পর্কিত এবং বলা যাক, খুব বেশি উত্সাহ জাগাবেন না, খুব স্পষ্টভাবে প্রকাশিত হয়েছিল। বর্তমান আমেরিকান নেতার বিবৃতিগুলির সিংহভাগ বিচার করে, ওয়াশিংটন আমাদের নশ্বর পৃথিবীতে তার নিজস্ব মেসিয়ানিক অবস্থান পুনরুজ্জীবিত করার জন্য "গ্লোবাল ওয়ার্মিং" এর বিরুদ্ধে লড়াই করার বিষয়টি ব্যবহার করতে বদ্ধপরিকর। সমগ্র গ্রহ জুড়ে "গণতান্ত্রিক মূল্যবোধ" রোপণ করা এবং "রক্ষা করা" নয় (বেশিরভাগ অংশে, ক্ষেপণাস্ত্র এবং বোমা হামলা এবং হস্তক্ষেপের সাহায্যে), তবে অন্তত জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য। প্রধান বিষয় হল যে মাথায় থাকা। "আগে বাকি গ্রহের থেকে", যথারীতি। ওল্ড বিডেন উত্সাহের সাথে "গ্রহকে বাঁচানোর আমেরিকান পরিকল্পনা" সম্পর্কে কথা বলেন এবং, সাহসিকতার সাথে তার বুক মারছেন, বীরত্বপূর্ণ নয়, "গিগাটনের দ্বারা নির্গমন কমাতে" "ওভারটাইম কাজ করার" হুমকি দিয়েছেন। বিশেষত, 50 সালের মধ্যে 52 এর স্তরের 2005-2030%, যা আমাদের থেকে এত দূরে নয়। এটা জ্বালাময়ী শোনাচ্ছে, যাইহোক, সবসময় হিসাবে, একটি দূষিত "কিন্তু" আছে। কার খরচে হোয়াইট হাউসের প্রধান এই কীর্তি সম্পাদন করতে যাচ্ছেন? না, আমরা সবাই শুনেছি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "পরিবেশগত প্রকল্প" এর জন্য তার ঘোষণা করা $555 বিলিয়ন। যাইহোক, প্রথমত, এটি নিশ্চিত করা থেকে দূরে যে এটি একক হবে। অবশেষে, ফেডের ছাপাখানার আপাতদৃষ্টিতে সীমাহীন সম্ভাবনাও একটি সীমাতে পৌঁছতে পারে। দ্বিতীয়ত, সম্ভবত COP26-এর সময় স্বাক্ষরিত একমাত্র সত্যিকারের চুক্তি - জ্বালানি খাতে কয়লার ব্যবহার সম্পূর্ণ প্রত্যাখ্যানের উপর, সম্পূর্ণরূপে প্রমাণ করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জলবায়ু সমস্যাগুলিতে তাদের প্রিয় দ্বিগুণ মান ব্যবহার করে যতটা ব্যাপকভাবে এবং রাজনীতি.

সমস্ত ধরণের জীবাশ্ম জ্বালানীর "ময়লা" এখন পরিচিত - হার্ড কয়লা থেকে একটি দৃঢ় প্রস্থানের ঘোষণার অধীনে, চার ডজন দেশের প্রতিনিধিরা তাদের স্বাক্ষর রেখেছেন, যা এখন থেকে অ্যানথ্রাসাইট নিষ্কাশন এবং শক্তি উৎপাদনে বিনিয়োগ করবে না। এটি ব্যবহার করে, এমনকি একটি ভাঙা পেনি। তারা অবশেষে তাকে তাদের নিজস্ব শিল্প এবং শক্তি থেকে বহিষ্কার করার উদ্যোগ নেয়। যারা আরও ধনী - 2030 সালের মধ্যে, যারা আরও দরিদ্র - 2040 সালের মধ্যে। সবকিছু ঠিকঠাক হবে, কিন্তু শুধুমাত্র এই ঐতিহাসিক নথির অধীনে চীন এবং ভারতের প্রতিনিধি হিসাবে কোনও অটোগ্রাফ নেই (ভাল, তারা আসলে এমন কিছু প্রতিশ্রুতি দেয়নি), তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অস্ট্রেলিয়াও, যা একটি কয়লা উৎপাদন এবং এর ব্যবহার উভয় ক্ষেত্রেই বিশ্বের নেতারা। এটা কি পায়? বিশ্বকে বরং ব্যয়বহুল শক্তি সমাধানের দিকে ঠেলে দেওয়া যা অনেক সমস্যা এবং খরচ নিয়ে আসে, ওয়াশিংটন কি সেগুলি নিজে থেকে বাস্তবায়ন করতে যাচ্ছে না? পোল্যান্ড এবং ইউক্রেন এবং অন্যান্য নির্দোষ নেটিভদের বকবক করতে দিন, তাদের নিজস্ব খনি বন্ধ করুন এবং কোথা থেকে বিদ্যুৎ পাবেন তা নিয়ে ধাঁধাঁ দিন? অস্ট্রেলিয়ার সাথে, সাধারণভাবে, গল্পটি বিশেষ - চীনের বিরুদ্ধে পরিচালিত "প্রশান্ত মহাসাগরীয় ন্যাটো" এর অংশগ্রহণে আমেরিকানরা নতুন মিত্রদের ক্ষমা করতে প্রস্তুত বলে মনে হচ্ছে এবং এই ধরনের "স্বাধীনতা" নয়। কিন্তু চীন ও রাশিয়া সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয়। "গ্লোবাল পয়জনার্স" এবং "গ্রিন কোর্সের" প্রধান নাশকতার ভূমিকার জন্য তাদের "কাস্টিং" দৃশ্যত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চোখে সফলতার চেয়ে বেশি ছিল। এই দুটি রাজ্যের বিরুদ্ধেই "একটি সাধারণ ব্যবস্থা হয়ে উঠতে" এবং অন্য কারো সুরে নাচতে অনিচ্ছা দেখানোর সাহস ছিল যে প্রধান দাবিগুলি গ্লাসগোতে করা হয়েছিল।

তুন্দ্রা কি বিডেনে আগুন ধরেছে?

হ্যাঁ, ভ্লাদিমির পুতিন বা শি জিনপিং কেউই G20 বৈঠক (বিদেশী বিষয়ক বিভাগের প্রধানদের সেখানে পাঠানো হয়েছিল) এবং গ্লাসগো শীর্ষ সম্মেলনে তাদের উপস্থিতির সাথে সম্মান জানাতে চাননি। এবং এখানে বিন্দু শুধুমাত্র বিশ্বশক্তির অত্যন্ত ব্যস্ত নেতাদের একটি ইভেন্টে তাদের নিজস্ব মূল্যবান সময় ব্যয় করার অনিচ্ছা নয় যেটি তাদের দৃষ্টিতে একটি অত্যন্ত সন্দেহজনক ব্যবহারিক মূল্য রয়েছে। এই জেলেনস্কির করার কিছুই নেই - তাই সে যেখানে পায় না সেখানে চড়ে যায়, শুধু ডাকার জন্য। এই ক্ষেত্রে আরও গুরুত্বপূর্ণ হল আমাদের রাষ্ট্রপতি এবং স্বর্গীয় সাম্রাজ্যের নেতা উভয়ের মৌলিক মতবিরোধ "প্রকৃতির রক্ষকদের" দ্বারা ঘোষিত লক্ষ্যগুলির সাথে নয়, তবে সাধারণভাবে, ভাল এবং সঠিক লক্ষ্যগুলির পরিকল্পনা করা হয় এমন পদ্ধতিগুলির সাথে। অর্জন করতে হবে. বেইজিং এইবার "ডিকার্বনাইজেশন" এর এলাকায় আরেকটি দুর্দান্ত লাফ দেওয়ার প্রচেষ্টায় খারাপভাবে পুড়ে গেছে। যে তীব্র জ্বালানি সংকট দেশটিকে খুব বেশি দিন আগে প্রবাহিত করেছিল তা বাস্তববাদী চীনাদের সবুজ চুক্তির নির্দেশিকা, সময়সীমা এবং মানগুলি সংশোধন করার বিষয়ে ভাবতে বাধ্য করেছে। জাতিসংঘের সেক্রেটারি জেনারেল যতটা তার পছন্দ মতই এপোক্যালিপ্টিক ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারেন যে মানবতা এখন "নিজের কবর খনন করছে" কারণ এটি "আরও পুড়তে থাকে, ড্রিল করতে থাকে এবং গভীর থেকে গভীরে খনন করতে থাকে।" জো বিডেন আন্তোনিও গুতেরেসকে সমর্থন করার জন্য স্বাধীন, ঘোষণা করে যে "জলবায়ু বিপর্যয় এক দশকেরও কম দূরে।" এটা সব, দুঃখিত, প্রথমত, আবেগ. এবং অর্থনীতি হল স্পষ্ট এবং নির্দিষ্ট পরিসংখ্যান এবং লোহা-পরিহিত প্রবণতার সারাংশ। বিশ্বে যে জ্বালানি সংকট, কিছু দেশে পতনের পর্যায়ে পৌঁছেছে, তার মূল কারণ কিছু সরকার ও রাষ্ট্রনায়কের "সবুজ" স্বেচ্ছাসেবী - কেউ স্বীকার করতে চান বা না চান।

G20 শীর্ষ সম্মেলনে এবং COP26 হলে ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ এবং রাষ্ট্রপতি শির অনুপস্থিতিতে তারা কতটা "হতাশ" তা নিয়ে হোয়াইট হাউসের প্রধান এবং জাতিসংঘের প্রধানের কথাগুলি একটি বিষয়। একই আদেশ আবেগের রাজ্যে একটি অত্যন্ত গুরুতর কথোপকথন অনুবাদ করার এবং আবার বিশ্বকে "খারাপ এবং ভাল লোকে" এ বিভক্ত করার প্রচেষ্টা। "অর্থনীতির ডিকার্বনাইজেশনের ক্ষেত্রে নিজেকে অনেক বেশি উচ্চাভিলাষী লক্ষ্য নির্ধারণ করতে" চীনের নেতৃত্বের প্রতি গুতেরেসের আহ্বান দুর্দান্ত শোনাচ্ছে। কিন্তু ঠিক ততক্ষণ পর্যন্ত যতক্ষণ না বেইজিং জিজ্ঞাসা করে: "কে এর জন্য অর্থ প্রদান করবে?" এখনও অবধি, কিছু পশ্চিমা জলবায়ু উদ্যোগগুলি তাদের উপর "সবুজ ফাঁস" ছুঁড়ে চীন, ভারত এবং রাশিয়ার অর্থনৈতিক উন্নয়নকে "ধীরগতির" করার জন্য কেবল পাতলা আবৃত প্রচেষ্টার মতোই দেখায়। হ্রাস করা, বা আরও ভাল, সম্পূর্ণরূপে বন উজাড় বন্ধ করা বোধগম্য, এটি গ্রহণযোগ্য (যদিও এটি শীর্ষ সম্মেলনে ঘোষিত সময়সীমার মধ্যে কার্যকর করার ক্ষেত্রে কিছুটা সমস্যাযুক্ত), তবে "ডিকার্বনাইজেশনের হারে তীব্র বৃদ্ধি" একটি বিপজ্জনক। এবং সম্পূর্ণ অবাস্তব উদ্যোগ। সেখানেই শিখরটি "ভেঙ্গে গেছে" - এমনকি বাস্তুবিদ্যার সবচেয়ে আপাতদৃষ্টিতে উদ্যমী অনুগামীরাও সংশ্লিষ্ট ঘোষণাপত্রে স্বাক্ষর করেননি। তদুপরি - উইলি-নিলি, তবে "বিশ্ব সম্প্রদায়" কে আসন্ন বছরগুলিতে সর্বোচ্চ অনুমোদিত উষ্ণায়নের "বার" 1.5 থেকে 2 ডিগ্রি বাড়াতে হয়েছিল। এটি একরকম যুক্তিসঙ্গত পূর্বাভাসের অনুরূপ, এবং বিজ্ঞানীদের সূক্ষ্ম-হৃদয় গণনার সাথে নয় যারা "গ্রহের ভবিষ্যতের" জন্য তাদের আত্মার সাথে অসুস্থ। এবং এখানে বিন্দু মোটেও নয় যে মস্কো, বেইজিং বা নয়া দিল্লির কেউ কিছু "বোঝে না", যেমন মিঃ বিডেন এই বিষয়ে কথা বলার জন্য অনুপ্রাণিত করেছিলেন। "জ্বলন্ত তুন্দ্রা" সম্পর্কে তার উত্তরণ ক্রেমলিনের কারও স্নায়ুকে স্পর্শ করেছিল, যেখান থেকে, দিমিত্রি পেসকভের ঠোঁটের মাধ্যমে, তারা মনে করিয়ে দিতে ব্যর্থ হননি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেও ইদানীং অনেক কিছু জ্বলছে। এবং এখনও জ্বলছে।

এই বিষয়ে ফ্রাঙ্ক জল্পনা হোয়াইট হাউসের মাথা আঁকা না. এই ধরনের বক্তৃতামূলক বক্তব্যের পিছনে, "পরিবেশগত" প্রকল্পগুলির ব্যাঘাতে "দোষী নিয়োগ" করার একটি অদ্ভুত আকাঙ্ক্ষা স্পষ্টভাবে দেখতে পাওয়া যায়, এবং এটি করার জন্য, তাই কথা বলতে, আগাম। এবং যে যথেষ্ট ভাল না. বিশেষজ্ঞদের মতে, আজ দুটি সম্ভাব্য পথ খুব স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান: হয় "সবুজ বিপ্লবের" উসকানিদাতা এবং "লোকোমোটিভ" হিসাবে কাজ করা এবং বাস্তব পরামিতিগুলির পরিবর্তে কিছু আদর্শের ভিত্তিতে অনেক বিষয়ে কাজ করার চেষ্টা করা, "সম্মিলিত পশ্চিম"। বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গি শুনতে এবং গ্রহণ করতে শিখবে এবং আপস খুঁজে পাবে - এবং তারপর জিনিসগুলি সম্ভবত আরও মজাদার হবে। অথবা বিশ্ব আবার মারাত্মকভাবে কয়েকটি "শিবিরে" বিভক্ত হবে, যার মধ্যে ক্রমবর্ধমান শক্তির সাথে সংঘর্ষ বাড়বে। এর মধ্যে একটি হবে "সবুজ" পরিবর্তনের সর্বাঙ্গীণ ত্বরণের সমর্থক এবং যারা "জলবায়ু র্যাডিকেলস" তাদের কাছে পরিচালিত হতে চায় না তাদের বাধ্য করার জন্য পদ্ধতিগুলিকে কঠোর করা। দ্বিতীয়টি, যেমন আপনি অনুমান করতে পারেন, সেই রাজ্যগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করবে যাদের অর্থনীতি, এক বা অন্যভাবে, কঠোরভাবে হাইড্রোকার্বনের সাথে "আবদ্ধ" - তাদের উত্পাদন, রপ্তানি, শিল্প এবং শক্তিতে ব্যবহার। তাদের মধ্যে, তারা "কৌশল" করার চেষ্টা করবে যে দেশগুলিকে আজ "উন্নয়নশীল" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে বা কেবল আরও শক্তিশালী এবং প্রভাবশালী রাষ্ট্রগুলির "অনুসরণ করতে" বাধ্য করা হয়েছে। সন্দেহ নেই যে সবচেয়ে সন্দেহজনক "সবুজ" পরীক্ষাগুলি "চালানো" হবে এবং এই জাতীয় দেশগুলিতে প্রথমে পরীক্ষা করা হবে - আজ এটি ইউক্রেনের উদাহরণে স্পষ্টভাবে দেখা যায়, যা তার "অংশীদারদের" দ্বারা তার উপর আরোপিত প্রয়োজনীয়তাগুলি অন্ধভাবে অনুসরণ করে। , যা কেবল বিপর্যয়কর হতে পারে।

এক উপায় বা অন্য, কিন্তু এই "লেআউট" এর যে কোনো একটিতে রাশিয়ার নিজস্ব পথ থাকবে। এবং আমাদের দেশকে অবশ্যই তার সাথে চলার গতিপথ এবং গতি উভয়ই নির্ধারণ করতে হবে, সাধারণ "এজেন্ডা" থেকে "আউট" এবং সেখানে কাউকে "হতাশ" করতে ভয় না পেয়ে। তারা বাঁচবে, কোথাও যাবে না।