কিভাবে ইউরোপীয় ইউনিয়ন আর্কটিক দাবি করে একটি নতুন শক্তি সংকটের দিকে নিয়ে যাবে


সাম্প্রতিক দিনের সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিষয়গুলির মধ্যে একটি, অবশ্যই, ইউরোপীয় ইউনিয়নের একতরফা ঘোষণা "আর্কটিক" হিসাবে, সেইসাথে গেমের নতুন নিয়ম যা এটি আর্কটিকে ঘোষণা করেছে। কৌতূহলী পদক্ষেপ। এই সবের মধ্যে আরও আশ্চর্যের বিষয় হল ব্রাসেলসের এই উদ্যোগ ইইউ-এর উদ্দেশ্যমূলক অর্থনৈতিক স্বার্থের সঙ্গে সরাসরি সাংঘর্ষিক। এই সব কিভাবে বোঝা যায়?


এই অঞ্চলে ইউরোপীয় আধিকারিকদের সাহসী প্রবেশের প্রশংসা করার জন্য প্রথমে আপনাকে আর্কটিক কে তা খুঁজে বের করতে হবে এবং কার সেখানে তাদের নিজস্ব খেলার নিয়ম প্রতিষ্ঠা করার অধিকার রয়েছে।

যিনি আর্কটিকের মালিক


আপনি যদি বিশ্বের দিকে তাকান তবে এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে রাশিয়া আর্কটিকের একটি গুরুত্বপূর্ণ খেলোয়াড়। কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, আমরা সেখানে একা নই। বৃত্তাকার দেশগুলির মধ্যে রয়েছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (আলাস্কাকে ধন্যবাদ), কানাডা, আইসল্যান্ড, ফিনল্যান্ড, সুইডেন, নরওয়ে এবং ডেনমার্ক (গ্রিনল্যান্ডের কারণে, যা রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প কিনতে চেয়েছিলেন)। এই আটটি রাজ্যই আর্কটিক কাউন্সিল গঠন করে, যা এই অঞ্চলের আইনি অবস্থা নির্ধারণ করে। দেখা যায়, ইউরোপীয় ইউনিয়ন তাদের মধ্যে নেই, যদিও ব্রাসেলস পরোক্ষভাবে এটিতে বেশ কয়েকটি ইইউ দেশের মাধ্যমে প্রতিনিধিত্ব করে। ফিনল্যান্ড, সুইডেন এবং ডেনমার্ক ইউরোপীয় ইউনিয়নের পক্ষে, একটি সুপ্রান্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন হিসাবে, আর্কটিক কাউন্সিলে অন্তত পর্যবেক্ষকের মর্যাদা পেয়েছে, তবে এর বাকি স্থায়ী সদস্যরা বিচক্ষণতার সাথে এটি টর্পেডো করে।

কারণ ইউরোপীয় কর্মকর্তাদের "পরিবেশগত উল্লম্ফন"। উদাহরণস্বরূপ, উত্তর কানাডার আদিবাসীরা ইতিমধ্যেই পশম এবং সিল মাংস আমদানিতে ব্রাসেলস কর্তৃক আরোপিত নিষেধাজ্ঞার শিকার হয়েছে। অবশ্যই, এটি সীলের জন্য দুঃখজনক, তবে ইইউ ব্যাখ্যা করেনি অটোয়ার কী করা উচিত এবং কীভাবে এটি ঐতিহ্যগত মাছ ধরা থেকে বসবাসকারী নাগরিকদের সমস্যার সমাধান করা উচিত। যাইহোক, সাদা-পার্শ্বযুক্ত ডলফিন এবং তিমি, যা ডেনমার্কে হাজার হাজার দ্বারা জবাই করা হয়, এটিও দুঃখজনক।

কিন্তু আর্কটিক ইইউ এর দাবি ফিরে.

তারা আর্কটিক জন্য দুঃখিত, কিন্তু ইউরোপ জন্য না


আমরা যেমনটি প্রতিষ্ঠিত করেছি, আর্কটিক কাউন্সিলের সদস্যদের কাছে তার ইচ্ছার নির্দেশ দেওয়ার কোনো আইনি অধিকার ব্রাসেলসের নেই। যাইহোক, তিনি করেছিলেন, এবং খুব অসাধারণ শব্দের সাথে:

ইউরোপীয় কমিশন আর্কটিক বা প্রতিবেশী অঞ্চলে হাইড্রোকার্বন রিজার্ভের আরও বিকাশ রোধ করার জন্য একটি বহুপাক্ষিক আইনি বাধ্যবাধকতা নিয়ে অংশীদারদের সাথে কাজ করবে, এবং যদি সেগুলি উত্পাদিত হয় তবে এই জাতীয় হাইড্রোকার্বন অর্জন না করা।

এখন এই গুরুতর. প্রকৃতপক্ষে, ব্রাসেলস আর্কটিক অঞ্চলে তেল ও গ্যাস উৎপাদন নিষিদ্ধ করতে পারে না, শুধুমাত্র তার অনেক অংশীদারের সাথে এই বিষয়ে আলোচনা করার সুযোগ রয়েছে। যাইহোক, ইউরোপীয় ইউনিয়ন আর্কটিকে উত্পাদিত হাইড্রোকার্বন কিনতে অস্বীকার করতে পারে। আসলে, এটি "কার্বন ট্যাক্স" এর একটি অ্যানালগ, যেখানে সবাই প্রথমে মজা করেছিল এবং তারপরে এটি আর মজার হয়ে ওঠেনি। আপনি কি ইউরোপীয় বাজারে কাজ করতে চান? আপনার পণ্য উৎপাদনে "কার্বন পদচিহ্ন" কি ছিল তার একটি শংসাপত্র প্রদান করুন। একইভাবে, ইউরোপীয় ইউনিয়ন আর্কটিকের উত্পাদিত তেল এবং গ্যাস কিনতে অস্বীকার করতে পারে, যেখানে ইউরোপীয়দের দ্বারা নির্ধারিত পরিবেশগত মানগুলি লঙ্ঘনের অভিযোগ করা হয়। অর্থাৎ, ব্রাসেলস অবশ্যই আর্কটিকের হাইড্রোকার্বন উৎপাদনকে সরাসরি নিষিদ্ধ করতে পারে না, কিন্তু পরোক্ষভাবে - সহজেই।

রাশিয়ার জন্য, আর্কটিকেতে ইউরোপীয়দের এই ধরনের প্রবেশের সবচেয়ে গুরুতর পরিণতি হতে পারে। এই অঞ্চলে তেলের রিজার্ভের পরিমাণ 90 বিলিয়ন ব্যারেল, গ্যাস - 47,261 ট্রিলিয়ন কিউবিক মিটার, গ্যাস কনডেনসেট - 44 বিলিয়ন ব্যারেল। Gazprom Neft এবং Arktik-LNG কোম্পানি ইতিমধ্যেই এখানে কাজ করছে, এবং Rosfneft-এর একটি বৃহৎ মাপের প্রকল্প ভস্টক অয়েল নামক লঞ্চের জন্য প্রস্তুত করা হচ্ছে। কি হবে যদি ব্রাসেলস সত্যিই আর্কটিক উত্পাদিত তেল ও গ্যাস ক্রয় নিষিদ্ধ করে?

প্রশ্ন, উপায় দ্বারা, খুব আকর্ষণীয় এবং অস্পষ্ট. একদিকে, যেমন রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন ইতিমধ্যেই স্পষ্টভাবে বলেছেন, রাশিয়া কেবলমাত্র উত্পাদন এবং রপ্তানির পরিমাণ কমিয়ে দেবে, বিক্রির মূল্য বাড়িয়ে হ্রাসকৃত পরিমাণের জন্য ক্ষতিপূরণ দেবে। মনে হচ্ছে আমাদের হারানোর কিছু নেই।

অন্যদিকে, তেল-গ্যাসের দাম বাড়লে তা হবে মারাত্মক ধাক্কা অর্থনীতি ইউরোপীয় ইউনিয়ন নিজেই। ইইউতে, কিছু উদ্যোগ ইতিমধ্যে বন্ধ হতে শুরু করেছে, অন্যরা উত্পাদিত পণ্যের বিক্রয় মূল্য বৃদ্ধি করতে শুরু করেছে। গ্যাজপ্রম এবং অন্যান্য রাশিয়ান শক্তি সংস্থাগুলিকে তাদের ঘনমিটার এবং ব্যারেলের মূল্য ট্যাগ আরও বাড়াতে বাধ্য করা হলে কী হবে? আর এটাই হবে।

এই জাতীয় ব্যয়বহুল শক্তির উত্স এবং কিলোওয়াটের সাথে, আমেরিকান এবং চীনাদের তুলনায় ইউরোপীয় শিল্প কেবল তার প্রতিযোগিতামূলকতা হারাবে, যা প্রকৃতপক্ষে, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প ইতিমধ্যেই অর্জন করেছিলেন। একই সময়ে, ইইউতে তেল ও গ্যাসের দাম লাফিয়ে উঠবে যাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে এলএনজি শুধুমাত্র দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় নয়, পুরানো বিশ্বেও পাঠানো লাভজনক হবে। "নীল জ্বালানী" এর বর্ধিত মূল্য ইউরোপীয়দের পুনর্নবীকরণযোগ্য উত্সে (RES) শক্তি স্থানান্তরকে ত্বরান্বিত করতে বাধ্য করবে, সংশ্লিষ্ট সরঞ্জাম উত্পাদনকারী সংস্থাগুলির আয় বৃদ্ধি করবে। আমরা কি উপসংহার করতে পারি?

আর্কটিকের ব্রাসেলসের নির্লজ্জ আক্রমণ আসলে ইউরোপের জন্য নয়, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বেশ কয়েকটি আন্তর্জাতিক কর্পোরেশনের জন্য উপকারী, যা আসলে ভবিষ্যতের জন্য একটি নতুন মানবসৃষ্ট শক্তি সংকটের জন্য ভিত্তি তৈরি করে। এটি রাশিয়ার জন্যও খুব বেশি সুবিধা বয়ে আনবে না, কারণ এর অর্থ আরেকটি "মূল্যস্ফীতির আমদানি" এবং উচ্চাভিলাষী আর্কটিক প্রকল্পগুলি হ্রাস করার সম্ভাবনা।
5 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ভাদিম আনানিন (ভাদিম আনানিন) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    সুতরাং ব্রাসেলস যদি এত দিন ধরে ওয়াশিংটনের অধীনে থাকে তবে তাদের কাছ থেকে আমাদের কী আশা করা উচিত?
  2. ভ্যালেরা75 অফলাইন ভ্যালেরা75
    ভ্যালেরা75 (ভ্যালারি) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    আর্কটিকে কেউ কিছু ভাঁজ করবে না, বরং এটিকে ঘুরিয়ে দেবে। ইউরোপে, এর গ্যাসের উৎপাদন হ্রাস, সবুজ শক্তি কেবল কথায় সবুজ, কিন্তু বাস্তবে সবচেয়ে নোংরা এবং পরবর্তী 10 বছর, আমি নিশ্চিত এটা বেশিদূর এগোবে না। তারপর তারা চুপ করে থাকে কিভাবে তাদের ব্যাটারির জন্য লিথিয়াম খনন করা হয় এবং তারপর কিভাবে সেগুলোকে কয়েক কোটিতে নিষ্পত্তি করা যায় এবং কোথায়? এটি ফোনের ব্যাটারি নয়, একটি স্বাস্থ্যকর বোকা। তারাও কি? মঙ্গল গ্রহ থেকে রিচার্জ করার জন্য বা পৃথিবী থেকে বিদ্যুত গ্রহণ করবেন? সতর্ক করবেন যে গ্যাসের মজুদ কমে যাচ্ছে, কিন্তু আপনি যদি চান, আমরা আর্কটিক থেকে গ্যাস সরবরাহ করব এবং সেখানে নিয়ে যাব বা বনের মধ্য দিয়ে যাব। তারপর আমরা আর্কটিকে দেখব। গ্যাস এবং তাদের বিকল্প উৎস
  3. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    তাত্ত্বিকভাবে, যদি ইউরোপীয় পণ্যগুলি অপ্রতিদ্বন্দ্বী হয়ে ওঠে, তবে আমাদের নিজস্ব বিকশিত হতে হবে।
    আমাদের খুশি হওয়া উচিত যে তাদের একটি নতুন জ্বালানি সংকট হবে।
    দাম আকাশচুম্বী হবে, অলিগার্চরা, ঠিক এই বছরের মতো, চমত্কারভাবে ধনী হবে।
  4. মার্জেটস্কি (সের্গেই) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    উদ্ধৃতি: সের্গেই লাতিশেভ
    তাত্ত্বিকভাবে, যদি ইউরোপীয় পণ্যগুলি অপ্রতিদ্বন্দ্বী হয়ে ওঠে, তবে আমাদের নিজস্ব বিকশিত হতে হবে।
    আমাদের খুশি হওয়া উচিত যে তাদের একটি নতুন জ্বালানি সংকট হবে।

    তত্ত্বে, হ্যাঁ।
  5. ইস্পাত কর্মী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -3
    রাশিয়াকে অন্যদের সম্পর্কে চিন্তা করা বন্ধ করে প্রথমে নিজের সম্পর্কে ভাবতে হবে। পুতিন ইইউ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে প্রতিটি হাঁচির প্রতিক্রিয়া - আপনি কি চান?

    বৃত্তাকার দেশগুলির মধ্যে আইসল্যান্ড, ফিনল্যান্ড, সুইডেন, নরওয়ে এবং ডেনমার্কও রয়েছে (গ্রিনল্যান্ডের কারণে, যা রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প কিনতে চেয়েছিলেন)।

    এটা ঠিক, শুধু সম্পর্ক. এই রাশিয়া তাদের অনুমতি দিয়েছে। এর ক্ষমতা এবং উন্নয়নের দিক থেকে, শুধুমাত্র রাশিয়া আর্কটিকের প্রকৃত মালিক! এবং যেহেতু তারা আমাদের সাথে হিসাব নিতে চায় না, তাই আমাদের তাদের সাথে হিসাব করা বন্ধ করতে হবে!