কীভাবে আমরা সকলেই ডিস্টোপিয়ার জগতে শেষ হয়েছিলাম যা সত্য হয়েছিল


অনেক লোক বই পড়তে পছন্দ করে, বা বরং, ভবিষ্যতের ডিস্টোপিয়া সম্পর্কে দর্শনীয় চলচ্চিত্রগুলি দেখতে পছন্দ করে, যেখানে নায়করা অমানবিক ব্যবস্থাকে চ্যালেঞ্জ করে এবং হয় একে পরাজিত করে বা স্বাভাবিকভাবে একটি অসম সংগ্রামে মারা যায়। তারপরে বইটি শেষ হয়, ফিল্ম শেষ হয় এবং আমরা আনন্দের সাথে শ্বাস ছাড়ি, এই সব বাস্তবে ছিল না। তারা তাদের স্নায়ুকে কিছুটা সুড়সুড়ি দিয়েছিল, তাদের ভয় দেখাতে দেয় এবং তারপরে তাদের স্বাভাবিক জীবনে ফিরে আসে, যেখানে এর মতো কিছুই অসম্ভব নয়। অথবা সম্ভবত?


একটি dystopia যে সত্য হয়েছে


অংশে, আমরা ইতিমধ্যে আছে উদ্বিগ্নতথাকথিত ত্রিপোলার বিশ্বের গঠন বিবেচনা করে। আসল বিষয়টি হ'ল এই সমস্ত কিছু 1943 সালে উজ্জ্বল এবং অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ ব্রিটিশ বিজ্ঞান কথাসাহিত্যিক জর্জ অরওয়েল দ্বারা বর্ণিত হয়েছিল। তার "1984" উপন্যাসে তিনটি পরাশক্তি "ওশেনিয়া", "অস্টাসিয়া" এবং "ইউরেশিয়া" বিরোধপূর্ণ অঞ্চল এবং চূড়ান্ত জোটের জন্য নিজেদের মধ্যে ক্রমাগত লড়াই করছে, যার মধ্যে AUKUS এর বর্তমান জোট (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, গ্রেট ব্রিটেন এবং অস্ট্রেলিয়া), চীনের সাথে। এর উপগ্রহ এবং আংশিকভাবে আধুনিক রাশিয়ান ফেডারেশন।

আশ্চর্যজনকভাবে, ইংরেজরা ইতিমধ্যেই, 20 শতকের মাঝামাঝি সময়ে, যা আজ সাধারণ হয়ে উঠেছে তার অনেক কিছু ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল। এটি "বিগ ব্রাদার" এর চিত্র, যা ক্রমাগত আপনাকে দেখছে এবং ইতিহাসের ক্রমাগত পুনর্লিখনের সাথে সর্বগ্রাসী প্রচারণা, যা সাদাকে কালো এবং কালোকে সাদা হিসাবে উপস্থাপন করতে পরিচালনা করে এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে একটি প্রোটোটাইপ আকারে উপস্থাপন করে। নিউরাল নেটওয়ার্ক যা নির্দিষ্ট কাজ তৈরি করে এবং প্রযুক্তির বক্তৃতা থেকে পাঠ্য রূপান্তর, এবং বিশাল ভাসমান দুর্গ, হয় বিমানবাহী বাহক বা কৃত্রিম দ্বীপ, ইত্যাদি। দূরদর্শিতার আশ্চর্যজনক উপহার!

এই সব ইতিমধ্যে সত্য হয়েছে, এবং সবচেয়ে বিরক্তিকর বিষয় হল যে "1984" অবিকল একটি dystopia. কৌতূহলী তথ্য। এটা বিশ্বাস করা হয় যে অরওয়েল "সর্বগ্রাসী ইউএসএসআর" এবং "স্ট্যালিনবাদ" কে উপহাস করেছিলেন, কিন্তু "স্কুপ" অতীতে 30 বছর ধরে রেখে গেছে। তা সত্ত্বেও, 2013 সালে, দ্য গার্ডিয়ানের সুপরিচিত ব্রিটিশ সংস্করণ তার পাঠকদের মধ্যে একটি সমীক্ষা পরিচালনা করেছিল এবং হঠাৎ দেখা গেল যে তাদের মধ্যে 89% জর্জ অরওয়েলের "অন্ধকার কল্পনায়" নিজেকে চিনতে পেরেছে। লন্ডনে, তারা এমনকি স্কুল পাঠ্যক্রম থেকে "1984" উপন্যাসটি সরানোর কথাও ভাবেন, কারণ একজন চিন্তাশীল ব্যক্তি, এটি পড়ার পরে, খুব বেশি কিছু ভাবতে পারেন।

সব প্রাণীই সমান। কিন্তু কিছু প্রাণী অন্যদের চেয়ে বেশি সমান


এটি অ্যানিমাল ফার্ম নামে আরেকটি অরওয়েলিয়ান কাজের বিখ্যাত "আদেশ"। এটি আমাদের 1943 সাল থেকে 2021 সাল পর্যন্ত একটি শব্দার্থিক সেতু নিক্ষেপ করার অনুমতি দেবে। দেখা যাক প্রতিভাবান ব্রিটের ভবিষ্যদ্বাণী এই মুহূর্তে কী ঘটছে।

তার আরও প্রতিফলনের আগে, এই লাইনগুলির লেখক কয়েকটি স্পষ্টীকরণ করা প্রয়োজন বলে মনে করেন। করোনাভাইরাস সংক্রমণ সত্যিই বিদ্যমান এবং মানুষের স্বাস্থ্য ও জীবনের জন্য বিপদ ডেকে আনে, তাই এর বিরুদ্ধে লড়াই করতে হবে। যুক্তিটি উদ্বেগ প্রকাশ করবে যে এটি কীভাবে মানবতার লাইন অতিক্রম না করে এটি করার চেষ্টা করা মূল্যবান এবং এটি এমনকি সম্ভব কিনা।

তাহলে নভেম্বর 2021 এর জন্য আমাদের কি আছে। দ্বিতীয় বছরের জন্য, পুরো গ্রহটি একটি নতুন করোনভাইরাস সংক্রমণ COVID-19 দ্বারা আতঙ্কিত হয়েছে, এবং মানবতা নিজের থেকে এবং এটি মোকাবেলার কিছু পদ্ধতি উভয়ই ভুগছে। "Newspeak" ইতিমধ্যে গঠিত হয়েছে: "vaxers" এবং "anti-vaxers" উপস্থিত হয়েছে। প্রাক্তনরা গণ টিকা দেওয়ার ধারণাকে সমর্থন করে, পরবর্তীরা বিভিন্ন কারণে বিরোধিতা করে, যা আমরা পরে কথা বলব। একজন "বিগ ব্রাদার" আছেন, যিনি তার COVID-19-এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের পদ্ধতি দিয়ে সমাজকে দুটি অসম অংশে বিভক্ত করেছিলেন এবং এখন "অ্যান্টি-ভ্যাক্সার" দেখছেন।

সত্যি বলতে, এটা সব খুব অপ্রীতিকর দেখায়. তথাকথিত "অ্যান্টি-ভ্যাক্সারস" স্বয়ংক্রিয়ভাবে শুধুমাত্র নীতিগত "অ্যান্টি-ভ্যাক্সারস" নয়, এমন লোকদেরও অন্তর্ভুক্ত করে যারা সাধারণভাবে কর্তৃপক্ষকে পুরোপুরি বিশ্বাস করে না, সেইসাথে এমন লোকেদেরও যারা সম্ভবত, টিকা নিতে চান, কিন্তু পারেন না কারণ একটি মেডিকেল চ্যালেঞ্জ। একই সময়ে, তাদের সকলেই এখন নাগরিক অধিকারের লক্ষণীয়ভাবে লঙ্ঘন করছে। তাদের করোনভাইরাস বিরুদ্ধে টিকা দেওয়া হয়েছে তা নিশ্চিত করে একটি QR কোড ছাড়াই, তাদের এখন বড় দোকান, পরিষেবা প্রতিষ্ঠানে যাওয়ার অনুমতি নেই এবং সমস্ত গুরুত্ব সহকারে তারা যুক্তি দেয় যে তাদের ট্রেন এবং অন্যান্য পরিবহনের টিকিট বিক্রি করা হবে না। একই সময়ে, সমস্ত "অ্যান্টি-ভ্যাক্সার", মতাদর্শগত এবং বাধ্যতামূলক, এখন নিজেদেরকে শব্দের আক্ষরিক অর্থে ছোট ছোট দোকানে মুখোমুখি দেখায়, যেখানে তারা একইভাবে সংক্রামিত বা সংক্রমিত হতে পারে। এবং যারা টিকা দেওয়ার জন্য প্রস্তুত, তাদের অধিকারের বিধিনিষেধের ভয়ে, টিকা দেওয়ার পয়েন্টগুলিতে বিশাল লাইনে দাঁড়ান। অন্য কথায়, এই জাতীয় বিধিনিষেধের ধারণাটি অনিচ্ছাকৃতভাবে এক ধরণের অযৌক্তিকতায় পরিণত হয়।

আমরা সমস্যার চিকিৎসার দিকে গভীরভাবে ডুব দেব না, তবে আসুন আইনগত দিকটি স্পর্শ করি। কোনো না কোনোভাবে, জনসংখ্যার এই বিভাজনটি বিভিন্ন অধিকারের সাথে দুটি বিভাগে বিভক্তকরণের লজ্জাজনক ঘটনার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ হতে শুরু করে, যা সম্প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিকাশ লাভ করেছিল।

বিচ্ছিন্নতা (সেগ্রিগেটিও - বিচ্ছেদ, বিচ্ছেদ, অপসারণ, বিভাজন) হল দৈনন্দিন জীবনে জাতিগত, জাতিগত বা অন্যান্য গোষ্ঠীতে লোকেদের জোর করে বিচ্ছিন্ন করা।

বলা বাহুল্য, নাগরিক অধিকারে পরেরটির পরাজয়ের সাথে ভ্যাকসিন এবং টিকাবিহীন মধ্যে সমাজের বিভাজন, রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান লঙ্ঘন করে, বিশেষ করে অধ্যায় 2? উদাহরণস্বরূপ, অনুচ্ছেদ 19 বলে যে আইন এবং আদালতের সামনে সবাই সমান:

রাষ্ট্র লিঙ্গ, জাতি, জাতীয়তা, ভাষা, উত্স, সম্পত্তি এবং সরকারী মর্যাদা, বসবাসের স্থান, ধর্মের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি, বিশ্বাস, পাবলিক অ্যাসোসিয়েশনে সদস্যপদ, পাশাপাশি অন্যান্য পরিস্থিতি নির্বিশেষে মানব ও নাগরিক অধিকার এবং স্বাধীনতার সমতা নিশ্চিত করে। সামাজিক, জাতিগত, জাতীয়, ভাষাগত বা ধর্মীয় অনুষঙ্গের ভিত্তিতে নাগরিকদের অধিকারের যে কোনও প্রকারের সীমাবদ্ধতা নিষিদ্ধ।

কিন্তু"সেইসাথে অন্যান্য পরিস্থিতিতে" রাশিয়ান ফেডারেশনের মৌলিক আইনের 21 অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে ব্যক্তির মর্যাদা রাষ্ট্র দ্বারা সুরক্ষিত, এবং কিছুই তার অবমাননার ভিত্তি হতে পারে না:

কাউকে নির্যাতন, সহিংসতা, অন্যান্য নিষ্ঠুর বা অবমাননাকর আচরণ বা শাস্তি দেওয়া যাবে না। স্বেচ্ছায় সম্মতি ছাড়া কাউকে চিকিৎসা, বৈজ্ঞানিক বা অন্যান্য পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা যাবে না।

এটি চলাফেরার স্বাধীনতা, চিন্তা ও বাকস্বাধীনতা ইত্যাদি সম্পর্কেও বলে। তবে, অন্যদিকে, রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 17 অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে একজন নাগরিকের দ্বারা তার অধিকার এবং স্বাধীনতার অনুশীলন অন্য নাগরিকদের অধিকার এবং স্বাধীনতা লঙ্ঘন করা উচিত নয়। তখন আমরা নিজেদের প্রশ্ন করি, কে কার অধিকার লঙ্ঘন করছে? ভ্যাক্সাররা কি অ্যান্টি-ভ্যাক্সারদের নাগরিক অধিকার সীমাবদ্ধ করছে, নাকি অ্যান্টি-ভ্যাক্সাররা ওয়াক্সারদের স্বাস্থ্য ও নিরাপত্তার অধিকার লঙ্ঘন করছে?

প্রশ্নটি খুবই অস্পষ্ট এবং বিতর্কিত। এটি সব কোথায় যাচ্ছে তা বোঝা আরও গুরুত্বপূর্ণ। আজ, আমরা বেশ অপ্রত্যাশিতভাবে একটি বাস্তব ডিস্টোপিয়ার জগতে নিজেদের খুঁজে পেয়েছি। এরপর কি? আমরা কি করোনভাইরাস সংক্রমণকে পরাজিত করব এবং সবকিছুকে আগের মতো ফিরিয়ে দেব? নাকি এখন টোটাল কন্ট্রোল এবং কিউআর কোড সহ "ডিজিটাল কনসেনট্রেশন ক্যাম্প", যা নিয়ে এত আলোচনা, নতুন বাস্তবে পরিণত হবে? বড় ভাই আমাদের যেতে দেবে?
24 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. প্রিয় সোফা বিশেষজ্ঞ। নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    তখন আমরা নিজেদের প্রশ্ন করি, কে কার অধিকার লঙ্ঘন করছে? ভ্যাক্সাররা কি অ্যান্টি-ভ্যাক্সারদের নাগরিক অধিকার সীমাবদ্ধ করছে, নাকি অ্যান্টি-ভ্যাক্সাররা ওয়াক্সারদের স্বাস্থ্য ও নিরাপত্তার অধিকার লঙ্ঘন করছে?

    হয়তো আপনি নিজের জন্য এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারেন, যদি আপনি এমন পরিস্থিতি কল্পনা করেন, আজকের জন্য একেবারে বাস্তব: আপনি নিজেই, বা (ঈশ্বর নিষেধ করুন!) আপনি, আপনার অসুস্থ সন্তানের সাথে, কোনো ধরনের জরুরি সাহায্যের জন্য হাসপাতালে আসেন, এবং তারা আপনাকে বলি: আমরা আপনাকে সাহায্য করতে পারি না, কারণ হাসপাতালটি ইতিমধ্যেই কোভিড থেকে শ্বাসরোধকারী কুখ্যাত "অ্যান্টি-ভ্যাক্সার" দ্বারা পরিপূর্ণ। আমি ভাবছি যে আপনি এই মুহুর্তে "সর্বজনীন ভালবাসা" এর অনুভূতি অনুভব করবেন এমন লোকদের জন্য যারা সচেতনভাবে নিজের জন্য টিকা না নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন এবং এটি হাসপাতালটি ভেঙে পড়তে পারে এবং আপনি নিজে (বা আপনার সন্তান) ছিলেন না বেঁচে থাকার একটি সুযোগ রেখে গেছে।

    এরপর কি? আমরা কি করোনভাইরাস সংক্রমণকে পরাজিত করব এবং সবকিছুকে আগের মতো ফিরিয়ে দেব?

    এটি করার জন্য, নিজেকে উত্তর দিন - কে জিতবে? এই বিজয় কার ঘাড়ে চড়বে?
    কী এবং কোথায় রিওয়াইন্ড করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়া বিজয়ীর উপর নির্ভর করে।
    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      হয়তো আপনি নিজের জন্য এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারেন, যদি আপনি এমন পরিস্থিতি কল্পনা করেন, আজকের জন্য একেবারে বাস্তব: আপনি নিজেই, বা (ঈশ্বর নিষেধ করুন!) আপনি, আপনার অসুস্থ সন্তানের সাথে, কোনো ধরনের জরুরি সাহায্যের জন্য হাসপাতালে আসেন, এবং তারা আপনাকে বলি: আমরা আপনাকে সাহায্য করতে পারি না, কারণ হাসপাতালটি ইতিমধ্যেই কোভিড থেকে শ্বাসরোধকারী কুখ্যাত "অ্যান্টি-ভ্যাক্সার" দ্বারা পরিপূর্ণ। আমি ভাবছি যে আপনি এই মুহুর্তে "সর্বজনীন ভালবাসা" এর অনুভূতি অনুভব করবেন এমন লোকদের জন্য যারা সচেতনভাবে নিজের জন্য টিকা না নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন এবং এটি হাসপাতালটি ভেঙে পড়তে পারে এবং আপনি নিজে (বা আপনার সন্তান) ছিলেন না বেঁচে থাকার একটি সুযোগ রেখে গেছে।

      আমি আপনার অবস্থান বুঝতে পেরেছি। এর যুক্তি আরও বিকাশ করার চেষ্টা করা যাক.
      কল্পনা করুন যে কর্তৃপক্ষ এবং সমাজের চাপে জনসংখ্যার 100% টিকা দেওয়া হয়েছে। কিন্তু একই সময়ে, লোকেরা এখনও অসুস্থ হয়ে পড়ে, যদিও হালকা আকারে। এখানে আপনি একটি অসুস্থ শিশুর সাথে এসেছেন, এবং তারা আপনাকে ঠিক একই উত্তর দেয় যে কোনও জায়গা নেই, এবং তারা বয়স্ক এবং গুরুতর অসুস্থ ব্যক্তিদের প্রয়োজন। এরপর কি? কার দোষ আর কি করতে হবে?
      একই সময়ে, সংবিধান এবং ব্যক্তির অবিচ্ছেদ্য অধিকার লঙ্ঘন করা হয়। ইস্যুটির আইনি এবং নৈতিক দিক সম্পর্কে কী?

      এটি করার জন্য, নিজেকে উত্তর দিন - কে জিতবে? এই বিজয় কার ঘাড়ে চড়বে?

      ধরা যাক ডাক্তাররা কোভিডকে পরাজিত করেছে। এবং এক বা দুই বছরের মধ্যে, একটি নতুন সংক্রমণ প্রদর্শিত হবে।
      1. প্রিয় সোফা বিশেষজ্ঞ। নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        কল্পনা করুন যে কর্তৃপক্ষ এবং সমাজের চাপে জনসংখ্যার 100% টিকা দেওয়া হয়েছে।

        কেন এটি অগত্যা চাপের মধ্যে?) এবং আপনি যদি অন্তত একটি প্রাথমিক নাগরিক দায়িত্ব পালনের সাথে শুরু করেন? নিজের সন্তান, স্বজন, মাতৃভূমির সামনে শেষ পর্যন্ত।
        যে সৈনিক শত্রুর সাথে যুদ্ধ এড়িয়ে চলে তাকে মরুভূমি বলা হয়। একটি মহামারী একই যুদ্ধ, এখানে শুধুমাত্র শত্রু একটি ভাইরাস। হার্ড ইমিউনিটি নিজের দ্বারা তৈরি হয় না, তবে একটি নির্দিষ্ট স্তরের "অনাক্রম্যতা" দ্বারা। এবং এটি রোগ থেকে বেঁচে থাকা ব্যক্তিদের দ্বারা বা যারা টিকা দেওয়া হয় তাদের দ্বারা তৈরি করা হয়।
        দেখা যাচ্ছে, অন্যদের লড়াই করতে দিন, এবং আমি, স্মার্টের মতো, পাশে বসে থাকি?)
        খুব আকর্ষণীয় নাগরিক পদে না কেন, বা?

        কিন্তু একই সময়ে, লোকেরা এখনও অসুস্থ হয়ে পড়ে, যদিও হালকা আকারে। এখানে আপনি একটি অসুস্থ শিশুর সাথে আসেন, এবং তারা ঠিক একই উত্তর দেয় যে কোন জায়গা নেই

        হালকা আকারে, তারা বাড়িতে অসুস্থ হয়ে পড়ে এবং মূল্যবান নিবিড় পরিচর্যা ইউনিটের বিছানা আটকে রাখে না।

        একই সময়ে, সংবিধান এবং ব্যক্তির অবিচ্ছেদ্য অধিকার লঙ্ঘন করা হয়। ইস্যুটির আইনি এবং নৈতিক দিক সম্পর্কে কী?

        এটাই. কেন "ভ্যাক্সারদের" "অ্যান্টি-ভ্যাক্সারদের" চাহিদার সাথে সামঞ্জস্য করা উচিত এবং রোগের একটি গুরুতর কোর্স থেকে তাদের রক্ষা করা চালিয়ে যাওয়া উচিত?
        পাড়া পেতে চাননি? আল্লার দোহাই! আপনি অসুস্থ হলে - ডাক্তারের কাছে যাবেন না, আপনার মৃতদেহের সাথে মূল্যবান হাসপাতালের শয্যা আটকে রাখবেন না, সংক্রমণ ছড়াবেন না, স্ব-বিচ্ছিন্ন হয়ে বাড়িতে থাকুন এবং আপনি নিজের সিদ্ধান্ত অনুযায়ী বেঁচে থাকুন।)

        ধরা যাক ডাক্তাররা কোভিডকে পরাজিত করেছে।

        ঠিক আছে, এটি ডাক্তাররা নয় যারা জয়ী হয়, তবে যারা ডাক্তারদের সুপারিশ অনুসরণ করে। )

        এবং এক বা দুই বছরের মধ্যে, একটি নতুন সংক্রমণ প্রদর্শিত হবে।

        এটি প্রদর্শিত হবে, এটি উপলব্ধ হলে আমরা সিদ্ধান্ত নেব।
        1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          কেন এটি অগত্যা চাপের মধ্যে?) এবং আপনি যদি অন্তত একটি প্রাথমিক নাগরিক দায়িত্ব পালনের সাথে শুরু করেন? নিজের সন্তান, স্বজন, মাতৃভূমির সামনে শেষ পর্যন্ত।
          যে সৈনিক শত্রুর সাথে যুদ্ধ এড়িয়ে চলে তাকে মরুভূমি বলা হয়। একটি মহামারী একই যুদ্ধ, এখানে শুধুমাত্র শত্রু একটি ভাইরাস।

          মানুষ সব আলাদা। আমার পরিচিত, শিক্ষিত লোক আছে যারা স্পষ্টভাবে টিকা দিতে অস্বীকার করে। বিবেচনা. যে তারা নিজেদের এবং তাদের পরিবারের যত্ন নেয়। এটার মত.

          এটাই. কেন "ভ্যাক্সারদের" "অ্যান্টি-ভ্যাক্সারদের" চাহিদার সাথে সামঞ্জস্য করা উচিত এবং রোগের একটি গুরুতর কোর্স থেকে তাদের রক্ষা করা চালিয়ে যাওয়া উচিত?
          পাড়া পেতে চাননি? আল্লার দোহাই! আপনি অসুস্থ হলে - ডাক্তারের কাছে যাবেন না, আপনার মৃতদেহের সাথে মূল্যবান হাসপাতালের শয্যা আটকে রাখবেন না, সংক্রমণ ছড়াবেন না, স্ব-বিচ্ছিন্ন হয়ে বাড়িতে থাকুন এবং আপনি নিজের সিদ্ধান্ত অনুযায়ী বেঁচে থাকুন।)

          পৃথিবীতে কে বেশি, ভ্যাক্সার নাকি অ্যান্টি-ভ্যাক্সার? কাকে মানতে হবে, সংখ্যাগুরু না সংখ্যালঘু? হাসি
          1. প্রিয় সোফা বিশেষজ্ঞ। নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            মানুষ সব আলাদা।

            এটা সত্যি.

            আমার পরিচিত, শিক্ষিত লোক আছে যারা স্পষ্টভাবে টিকা দিতে অস্বীকার করে। বিবেচনা. যে তারা নিজেদের এবং তাদের পরিবারের যত্ন নেয়।

            শিক্ষিত হওয়া আর শিক্ষিত হওয়া এক জিনিস নয়। নিজেকে বোকা বানানো, এমনকি অন্যদেরকেও, সব ধরণের "ষড়যন্ত্র তত্ত্ব" দিয়ে বোকা বানানো শিক্ষার লক্ষণ নয়। বরং - প্রাথমিক এবং অন্ধকার অজ্ঞতা। )

            পৃথিবীতে কে বেশি, ভ্যাক্সার নাকি অ্যান্টি-ভ্যাক্সার? কাকে মানতে হবে, সংখ্যাগুরু না সংখ্যালঘু?

            পপুলিজম।
            বিশ্বে একটি ভ্যাকসিনের সাধারণ অভাব এখনও সংখ্যাগরিষ্ঠ এবং সংখ্যালঘুদের স্তরের একটি সূচক নয়, প্রত্যেকের ব্যক্তিগত বিশ্বাসের কাঠামোর মধ্যে।
          2. প্রিয় সোফা বিশেষজ্ঞ। নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -1
            পৃথিবীতে কে বেশি, ভ্যাক্সার বা অ্যান্টি-ভ্যাক্সার

            উপায় দ্বারা. WHO এর অফিসিয়াল পরিসংখ্যানের দিকে তাকালেন।
            আজ অবধি, বিশ্বে ইতিমধ্যে 7.306.942.772 টি ভ্যাকসিন সরবরাহ করা হয়েছে।
            সংখ্যাটি চিত্তাকর্ষক বলে মনে হচ্ছে। নাকি?
            1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              আসুন এটি রাশিয়ায় সংকুচিত করা যাক হাসি

              পপুলিজম।

              গণতন্ত্র হাসি
              1. প্রিয় সোফা বিশেষজ্ঞ। নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                -2
                আসুন এটি রাশিয়ায় সংকুচিত করা যাক

                সংকীর্ণ করার উদ্দেশ্য কি?)
                1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +1
                  ঠিক আছে, আমরা রাশিয়ার কথা বলছি বলে মনে হচ্ছে।
                  1. প্রিয় সোফা বিশেষজ্ঞ। নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    0
                    ঠিক আছে, আমরা রাশিয়ার কথা বলছি বলে মনে হচ্ছে।

                    হ্যাঁ, রাশিয়া সম্পর্কে। এবং সেইজন্য, আমার জন্য এটা খুবই গুরুত্বপূর্ণ যে রাশিয়ানরা আপনার খারাপ লুকানো এবং খোলামেলাভাবে, ক্ষতিকারক টিকা বিরোধী প্রচারের নেতিবাচকতার চেয়ে বিশ্ব পরিসংখ্যানের সূচকগুলি থেকে একটি ইতিবাচক উদাহরণ গ্রহণ করবে। প্রোপাগান্ডা, আসলে, অস্পষ্টতা এবং স্পষ্ট অজ্ঞতা।
                    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      -2
                      ওয়েল, আসলে, আমি এবং আমার পুরো পরিবার কলম করা হয়েছে. তাই আমাকে অপবাদ দিও না হাসি
                      একজন মৌলিক আইনজীবী হিসেবে, আমি টিকাদান অভিযানের ইস্যু এবং আমার দেশের একজন ব্যক্তির অবিচ্ছেদ্য অধিকার ও স্বাধীনতার লঙ্ঘনের আইনি দিক সম্পর্কে আগ্রহী।
                      প্রবন্ধের পাঠে আমি সরাসরি যা উল্লেখ করেছি। hi
                      1. প্রিয় সোফা বিশেষজ্ঞ। নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        -1
                        একজন মৌলিক আইনজীবী হিসেবে, আমি টিকাদান অভিযানের ইস্যু এবং আমার দেশের একজন ব্যক্তির অবিচ্ছেদ্য অধিকার ও স্বাধীনতার লঙ্ঘনের আইনি দিক সম্পর্কে আগ্রহী।

                        তাই শুধু টিকাহীনদের নয়, সবার অধিকার রক্ষা করুন। অন্ততপক্ষে, রাষ্ট্রীয় টিকাদান কর্মসূচিতে অংশগ্রহণের মাধ্যমে যারা মহামারীর বিরুদ্ধে লড়াই করতে সাহায্য করে, তাদের অধিকার ও স্বাধীনতা রয়েছে।
                        ব্যক্তিগতভাবে, আমি (আমি ইতিমধ্যে, যেমন গোরেনিনা কথা বলেছি))) এটি করব:
                        সম্পূর্ণরূপে সমস্ত বিধিনিষেধ বাতিল করুন। আপনি যদি চান - টিকা পান, যদি আপনি চান - রোগের মাধ্যমে অনাক্রম্যতা পান (যদি আপনি বেঁচে থাকেন)। প্রাকৃতিক নির্বাচন, তাই কথা বলতে. আপনার ব্যক্তিগত "বিশ্বাস" দিয়ে স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা লোড করা ভাল নয়।
                        হাসপাতালে, টিকাবিহীনদের জন্য নিবিড় পরিচর্যা শয্যার জন্য একটি কঠোর কোটা প্রবর্তন করুন, যাতে অন্যান্য স্বাস্থ্য সমস্যাযুক্ত ব্যক্তিদের জন্য যথেষ্ট জায়গা থাকে (তাদের অধিকার এবং স্বাধীনতাও রয়েছে)।
                        যাইহোক, টিকা না দেওয়ারা চিকিৎসা কর্মীদের স্বাস্থ্যের জন্য একটি অপ্রয়োজনীয় হুমকি হওয়া উচিত নয় (তাদের অধিকার এবং স্বাধীনতাও রয়েছে!), এবং তাদের কেবল নিজের মতো একই "প্রত্যয়ী" ডাক্তারদের কাছ থেকে চিকিত্সা নেওয়া উচিত। তারা কোথায় তাদের সন্ধান করবে তা তাদের নিজস্ব ব্যবসা।
                        অপ্রয়োজনীয় ঝুঁকিতে নিজেকে প্রকাশ করবেন কিনা, এই ধরনের রোগীদের গ্রহণ করবেন কি না করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার ব্যক্তিগত অধিকার মেডিকেল কর্মীদের থাকা উচিত।
                        এবং কোন নিষেধাজ্ঞা এবং লঙ্ঘন. একজন আইনজীবী হিসেবে আপনি এটা কেমন পছন্দ করেন?)
                      2. পরামর্শ অফলাইন পরামর্শ
                        পরামর্শ (ভ্লাদিমির) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        0
                        উদ্ধৃতি: মার্জেটস্কি
                        একজন মৌলিক আইনজীবী হিসেবে, আমি ইস্যুটির আইনি দিকে আগ্রহী...

                        প্রশ্ন আসলে অনেক বিস্তৃত। গাড়িতে সিট বেল্ট না পরলে জরিমানা করে কেউ ক্ষিপ্ত হয় না কেন??? সব পরে, এই ক্ষেত্রে, একজন ব্যক্তি শুধুমাত্র তার (!) জীবন পরিচালনা করে। অন্যদিকে, অ্যান্টিভ্যাক্সাররা অনেকের জীবন এবং স্বাস্থ্যকে বিপন্ন করে, কিন্তু একই সাথে তারা তাদের অধিকার নিয়ে চিৎকার করে। তাই তাদের অন্যদের থেকে বিচ্ছিন্নভাবে বাস্তবায়ন করা হোক।
  2. মার্জেটস্কি (সের্গেই) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    উদ্ধৃতি: প্রিয় সোফা বিশেষজ্ঞ।
    তাই শুধু টিকাহীনদের নয়, সবার অধিকার রক্ষা করুন। অন্ততপক্ষে, রাষ্ট্রীয় টিকাদান কর্মসূচিতে অংশগ্রহণের মাধ্যমে যারা মহামারীর বিরুদ্ধে লড়াই করতে সাহায্য করে, তাদের অধিকার ও স্বাধীনতা রয়েছে।

    আমি কি প্রবন্ধের পাঠ্যে এটি সম্পর্কে লিখিনি?
    আমি নিজেকে উদ্ধৃত করব

    এটি চলাফেরার স্বাধীনতা, চিন্তা ও বাকস্বাধীনতা ইত্যাদি সম্পর্কেও বলে। তবে, অন্যদিকে, রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 17 অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে একজন নাগরিকের দ্বারা তার অধিকার এবং স্বাধীনতার অনুশীলন অন্য নাগরিকদের অধিকার এবং স্বাধীনতা লঙ্ঘন করা উচিত নয়। তখন আমরা নিজেদের প্রশ্ন করি, কে কার অধিকার লঙ্ঘন করছে? ভ্যাক্সাররা কি অ্যান্টি-ভ্যাক্সারদের নাগরিক অধিকার সীমাবদ্ধ করছে, নাকি অ্যান্টি-ভ্যাক্সাররা ওয়াক্সারদের স্বাস্থ্য ও নিরাপত্তার অধিকার লঙ্ঘন করছে?

    প্রশ্নটি খুবই অস্পষ্ট এবং বিতর্কিত।

    কিসের জন্য তুমি আমাকে তিরস্কার কর?

    সম্পূর্ণরূপে সমস্ত বিধিনিষেধ বাতিল করুন। আপনি যদি চান - টিকা পান, যদি আপনি চান - রোগের মাধ্যমে অনাক্রম্যতা পান (যদি আপনি বেঁচে থাকেন)। আপনার ব্যক্তিগত "বিশ্বাস" দিয়ে স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা লোড করা ভাল নয়।
    হাসপাতালে, টিকাবিহীনদের জন্য নিবিড় পরিচর্যা শয্যার জন্য একটি কঠোর কোটা প্রবর্তন করুন, যাতে অন্যান্য স্বাস্থ্য সমস্যাযুক্ত ব্যক্তিদের জন্য যথেষ্ট জায়গা থাকে (তাদের অধিকার এবং স্বাধীনতাও রয়েছে)।
    যাইহোক, টিকা না দেওয়ারা চিকিৎসা কর্মীদের স্বাস্থ্যের জন্য একটি অপ্রয়োজনীয় হুমকি হওয়া উচিত নয় (তাদের অধিকার এবং স্বাধীনতাও রয়েছে!), এবং তাদের কেবল নিজের মতো একই "প্রত্যয়ী" ডাক্তারদের কাছ থেকে চিকিত্সা নেওয়া উচিত। তারা কোথায় তাদের সন্ধান করবে তা তাদের নিজস্ব ব্যবসা।
    অপ্রয়োজনীয় ঝুঁকিতে নিজেকে প্রকাশ করবেন কিনা, এই ধরনের রোগীদের গ্রহণ করবেন কি না করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার ব্যক্তিগত অধিকার মেডিকেল কর্মীদের থাকা উচিত।
    এবং কোন নিষেধাজ্ঞা এবং লঙ্ঘন. একজন আইনজীবী হিসেবে আপনি এটা কেমন পছন্দ করেন?)

    যদি তারা এফএমএসে ট্যাক্স এবং ডিডাকশন দেয়, তাহলে তাদের চিকিৎসা সেবার সম্পূর্ণ অধিকার রয়েছে। তাই না?
    আপনার মতে, এটি রাজ্যকে অর্থ প্রদানের জন্য, অর্থ প্রদান করে, তবে আপনার নিজের সমস্যাগুলি সমাধান করতে দেখা যাচ্ছে। আমি একজন আইনজীবী হিসেবে এটা পছন্দ করি না। hi

    আমি আরও আইনি এবং একই সাথে মানবিক পদ্ধতির সন্ধানের পক্ষে।
    1. প্রিয় সোফা বিশেষজ্ঞ। নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -1
      কিসের জন্য তুমি আমাকে তিরস্কার কর?

      প্রাথমিকভাবে, আপনার একটি পরিষ্কারভাবে সংজ্ঞায়িত নাগরিক অবস্থানের অনুপস্থিতিতে।

      প্রশ্নটি খুবই অস্পষ্ট।

      আরও, এই demagoguery, a la: যুদ্ধে যেতে হবে, নাকি আরও ভালো করে বসতে হবে, অন্যদের আমার জন্য যুদ্ধ করতে দাও ..

      এর সাথে অধিকার ও স্বাধীনতার কোনো সম্পর্ক নেই।

      আপনার সন্দেহগুলি এই খুব টিকাকরণের সুবিধার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য:

      আমার পরিচিত, শিক্ষিত লোক আছে যারা স্পষ্টভাবে টিকা দিতে অস্বীকার করে। বিবেচনা. যে তারা নিজেদের এবং তাদের পরিবারের যত্ন নেয়। এটার মত.

      অর্থাৎ, আপনার পরিচিতদের "শিক্ষার" প্রশংসা করার মাধ্যমে, আপনি পরোক্ষভাবে নিজেকে তাদের পাশে রাখেন, তাদের দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করে নেন এবং এর ফলে টিকা দেওয়ার পক্ষে নয় এমন একটি মানসিক প্রাধান্য তৈরি করেন।

      একই সময়ে, আপনি একেবারেই বুঝতে পারছেন না (অথবা আপনি এখনও কি?) যে আপনি অনেক বিস্তৃত শ্রোতাদের কাছে লিখছেন, এবং আপনার মতামত এমন ব্যক্তিদের উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে না যারা এখনও সিদ্ধান্ত নেননি।
      1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        প্রাথমিকভাবে, আপনার একটি পরিষ্কারভাবে সংজ্ঞায়িত নাগরিক অবস্থানের অনুপস্থিতিতে।

        সমস্ত বড় ইস্যুতে আমার নিজস্ব নাগরিক অবস্থান আছে, কিন্তু আমি সবসময় তা প্রকাশ করি না। এই নিবন্ধে, আমি এটির উপরে থাকার চেষ্টা করেছি।

        আরও, এই demagoguery, a la: যুদ্ধে যেতে হবে, নাকি আরও ভালো করে বসতে হবে, অন্যদের আমার জন্য যুদ্ধ করতে দাও ..

        আপনি যুদ্ধে যাওয়ার সাথে সাথে ডেমাগজি শুরু করেছিলেন, আমি এটি সম্পর্কে একটি শব্দও লিখিনি।

        এর সাথে অধিকার ও স্বাধীনতার কোনো সম্পর্ক নেই।

        নিবন্ধটি অধিকার এবং স্বাধীনতা সম্পর্কে, পুনরায় পড়ুন

        আপনার সন্দেহগুলি এই খুব টিকাকরণের সুবিধার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য:

        নিবন্ধের পাঠ্যের কোথাও আমি টিকা দেওয়ার সুবিধা সম্পর্কে সন্দেহ প্রকাশ করিনি। তাছাড়া, মন্তব্যে, আমি ইঙ্গিত দিয়েছি যে আমি নিজে এবং আমার পরিবারের সাথে টিকা দিয়েছি।
        আমি জোর দিচ্ছি যে আপনি একটি উদ্ধৃতি আনুন যেখানে আমি একটি নিবন্ধে টিকাদানের বিরুদ্ধে প্রচার করছি, অথবা আপনার কথাগুলি ফিরিয়ে নিন।

        অর্থাৎ, আপনার পরিচিতদের "শিক্ষার" প্রশংসা করার মাধ্যমে, আপনি পরোক্ষভাবে নিজেকে তাদের পাশে রাখেন, তাদের দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করে নেন এবং এর ফলে টিকা দেওয়ার পক্ষে নয় এমন একটি মানসিক প্রাধান্য তৈরি করেন।

        আমার বন্ধুরা তাদের নিজস্ব মতামতের অধিকারী। তাদের শিক্ষার দিকে ইঙ্গিত করে, আমি জোর দিয়েছিলাম যে এগুলি অজ্ঞ বহিষ্কৃত নয়।

        একই সময়ে, আপনি একেবারেই বুঝতে পারছেন না (অথবা আপনি এখনও কি?) যে আপনি অনেক বিস্তৃত শ্রোতাদের কাছে লিখছেন, এবং আপনার মতামত এমন ব্যক্তিদের উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে না যারা এখনও সিদ্ধান্ত নেননি।

        আমার নিবন্ধটি কাউকে টিকা থেকে দূরে সরিয়ে নেওয়ার লক্ষ্য নয়, তবে আমার সহ নাগরিকদের সাংবিধানিক অধিকার এবং স্বাধীনতার লঙ্ঘন বন্ধ করার চেষ্টা করা এবং পাঠ্যটিতে উল্লেখিত "ডিস্টোপিয়া" এ চলে যাওয়া। লঙ্ঘনের সারাংশ কী, আমি আপনাকে বিস্তারিতভাবে ব্যাখ্যা করেছি। বিশেষ করে, আপনি লোকেদের চিকিৎসা সেবা থেকে বঞ্চিত করার প্রস্তাব করেছেন যার জন্য তারা সম্পূর্ণ অধিকারী। আমি এর সাথে একমত নই।
      2. বিএমপি -২ অফলাইন বিএমপি -২
        বিএমপি -২ (ভ্লাদিমির ভি।) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -2
        আপনার একটি অদ্ভুত নাগরিক অবস্থান আছে: যারা এখনও সিদ্ধান্ত নেননি তাদের উপর আপনার বিশেষজ্ঞের বিভ্রান্তি চাপিয়ে দেওয়ার জন্য! হাস্যময় বন্ধুরা, আমি বুঝতে পারছি যে আপনি ওষুধ, জীববিদ্যা, ভাইরোলজি থেকে অনেক দূরে, কারণ আপনি "কীভাবে সাহায্য করবে?" বোঝার পরিবর্তে আচরণগত দ্বিধা "করুন - করবেন না" নিয়ে আলোচনা করছেন। উপাদানটি জেনে, "কাউকে প্রভাবিত করার" দরকার নেই, কারণ এই ক্ষেত্রে আপনি নিজেই বুঝতে পারবেন যে আপনাকে কী করতে হবে। আসলে, এই পরিস্থিতিতে জটিল কিছু নেই, শুধুমাত্র দুটি প্রশ্নের উত্তর দেওয়া যথেষ্ট: 1) এই ভাইরাসটি কি অত্যন্ত পরিবর্তনশীল? (হ্যাঁ); 2) যদি আমরা ধরে নিই যে ভ্যাকসিনটি সত্যিই কার্যকর হবে (যেহেতু এটি কার্যকর না হয়, তাহলে সংজ্ঞা অনুসারে ইনজেকশন দেওয়ার কোন মানে নেই), তাহলে এর কোন অনুলিপি (মিউটেশন) টিকে থাকবে? (ভাইরাসগুলির মধ্যেও প্রাকৃতিক নির্বাচন বাতিল করা হয়নি কারণ ভ্যাকসিনের ক্রিয়াকলাপের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য সর্বাধিক পরিমাণে সক্ষম। অর্থাৎ, ব-দ্বীপের চেয়ে নতুন আরও বেশি আক্রমণাত্মক এবং দ্রুত সংখ্যাবৃদ্ধিকারী স্ট্রেন উপস্থিত হবে)। এখনও প্রশ্ন আছে?
  3. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    চিন্তাশীল বিষয়।
    অনেক দেশে, মহামারী এবং আরও খারাপের প্রাদুর্ভাব দেখা দেয়, কঠোর কোয়ারেন্টাইন সবকিছুর সিদ্ধান্ত নেয়।

    এখানে, কর্তৃপক্ষ কেবল আয়ের জন্য কাঁপছে, এবং এটি বাজে কথা।
    উদাহরণ: আমাদের দেশে, দূরপ্রাচ্যে দরিদ্র চীনাদের অবিলম্বে পৃথক করা যেতে পারে, এবং ধনী অভিজাতরা, সংক্রামিত ইতালীয় বুটিক থেকে ফিরে আসা, স্পর্শ করা যায় না .....
    হ্যাঁ, এবং "অপ্টিমাইজেশন" শুধুমাত্র আমাদের সাথে পাস করেনি ...।
  4. মার্জেটস্কি (সের্গেই) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    উদ্ধৃতি: সের্গেই লাতিশেভ
    চিন্তাশীল বিষয়।

    বিভ্রম আসলে কি?
  5. ইস্পাত কর্মী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    আজকের খবর দেখলাম। রাশিয়া আরও দশটি দেশের সঙ্গে সীমান্ত খুলে দিয়েছে। কোভিডের সাথে আমাদের কোন ধরণের লড়াই আছে?
    সরকার মুদ্রাস্ফীতির বিরুদ্ধে লড়াই করে, কিন্তু বছরে দুবার গ্যাস, বিদ্যুৎ, তাপের দাম বাড়ায়। এবং একই সময়ে, বেতন এবং পেনশন কার্যত বৃদ্ধি পায় না। আজব কি মুদ্রাস্ফীতির বিরুদ্ধে লড়াই?
    মানুষের স্বাস্থ্যের 100% নির্ভর করে সঠিক পুষ্টির উপর! গভর্নররা কি করছেন? তারা দোকানে পাসের ব্যবস্থা করে! সবকিছু উদ্দেশ্যমূলকভাবে করা হয়।
    জিঙ্ক, পটাসিয়াম, ভিটামিন এ, বি 1, সি - কার্ডিওভাসকুলার সিস্টেমকে প্রভাবিত করে।
    জিঙ্ক, সেলেনিয়াম, আয়রন - মানুষের ইমিউন সিস্টেমের উপর।
    জিঙ্ক - প্রতিদিন এক কাপ কোকো, পেঁয়াজ - 100 গ্রাম। প্রতিদিন, বাদাম 10 পিসি। অথবা সপ্তাহে একটি পাইন বাদাম।
    আয়রন - তিলের হালুয়া লোহাতে নেতা। সপ্তাহে একবার, সামুদ্রিক খাবার যথেষ্ট।
    সেলেনিয়াম - দিনে একটি ডিম, মটরশুটি, পেস্তা,
    পটাসিয়াম - 100 গ্রাম। আলুতে 500 ml.gr থাকে - দৈনিক প্রয়োজনের 1/6।
    খেজুর - 23 ধরনের অ্যামিনো অ্যাসিড থাকে যা অন্য ফলগুলিতে পাওয়া যায় না। 10 টুকরো. প্রতিদিন ম্যাগনেসিয়াম, তামা, সালফার, 50% আয়রন, 25% ক্যালসিয়ামের দৈনিক আদর্শের জন্য যথেষ্ট।
    সঠিকভাবে খান এবং আপনার স্নোট থাকবে না, ভাইরাসকে ছেড়ে দিন! এবং ভুলে যাবেন না যে 50 জিআর। cognac একটি দিন শুধুমাত্র যথেষ্ট নয়, কিন্তু দরকারী!
  6. zenion অফলাইন zenion
    zenion (জিনোভি) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    এই সমস্ত একটি বিশাল, গ্রহ-ব্যাপী যুদ্ধ শুরু হওয়ার আগে ঘটে। দোষীদের খুঁজে পাওয়া গেলেও কাউকে দোষী সাব্যস্ত করা যায়নি। একটি থার্মোনিউক্লিয়ার বোমা সবার সাথে তুলনা করবে। এটি একটি রিভলবার ছিল. এবং তারপরে ভবিষ্যদ্বাণী অনুসারে বনমানুষের একটি গ্রহ থাকবে। টিকাদান উপলক্ষে ড. এটি টিকাবিহীন সকলকে সংক্রমিত করতে পারে। এবং কেউ গ্যারান্টি দেয় না যে ভ্যাকসিনের সাথে কোন মৃত্যু হবে না, দীর্ঘ সময়ের জন্য কোন অমৃত মানুষ নেই।
  7. মার্জেটস্কি (সের্গেই) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    উদ্ধৃতি: BMP-2
    আপনার একটি অদ্ভুত নাগরিক অবস্থান আছে: যারা এখনও সিদ্ধান্ত নেননি তাদের উপর আপনার বিশেষজ্ঞের বিভ্রান্তি চাপিয়ে দেওয়ার জন্য!

    আমি কি এবং কাকে আরোপ করি সে সম্পর্কে আপনি কি আরও সুনির্দিষ্ট হতে পারেন?
    নিবন্ধটি টিকা দেওয়ার চিকিৎসার দিকগুলি নিয়ে মোটেও ডিল করেনি। এটি রাশিয়ান নাগরিকদের সাংবিধানিক অধিকার এবং স্বাধীনতা লঙ্ঘনের জন্য নিবেদিত।
    তাই "বিশেষজ্ঞের ভুল ধারণা" সহজভাবে নিন। আমি ঠিক বুঝতে পারছি আমি কি নিয়ে লিখছি। এবং আপনার এবং আমার প্রতিপক্ষের মতো লোকেরা ধারণার প্রতিস্থাপনে নিযুক্ত, ডেমাগোগারির ব্যবস্থা করে এবং কিছু রাশিয়ানকে চিকিৎসা সেবা থেকে বঞ্চিত করার প্রস্তাব দেয় কারণ তাদের মতামত আপনার সাথে মিলে না।
  8. অ্যাকুরিয়াস 580 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    অনেক কঠিন. জিনিসগুলিকে আরও সহজভাবে দেখুন: সুপরিচিত জাতিসংঘের নথির দৃষ্টিকোণ থেকে। তাদের মধ্যে অন্তত দুটি আছে: নুরেমবার্গ কোড и গণহত্যা প্রতিরোধ ও শাস্তি সংক্রান্ত কনভেনশন। ভাল, তারপর।
    1) যেকোন চিকিৎসা পণ্যের জন্য উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে অনুমোদন নিতে হবে। অনুমোদন সম্পূর্ণ বা অস্থায়ী হতে পারে।
    কোনও "কোভিড ভ্যাকসিন" ভ্যাকসিনগুলির জন্য প্রয়োজনীয় পরীক্ষার সম্পূর্ণ কোর্সটি পাস করেনি এবং তাই এটি একটি পরীক্ষামূলক ওষুধ।
    এর পরে, আমরা নুরেমবার্গ কোডের পাঠ্য পড়ি, অনুচ্ছেদ 1 থেকে শুরু করে। Google আপনার হাতে; নথিটি একটি শিশুর টিয়ার মত পরিষ্কার।
    যারা এই কোডের পরিপন্থী কাজ করার সিদ্ধান্ত নেয় তাদের জন্য, পথের শেষে সাবান এবং দড়ি প্রস্তুত করা হয়। 1946 এর রেসিপি অনুযায়ী।
    2) উপরের কনভেনশন সমান গণহত্যার প্রচেষ্টা হিসেবে জীবিকা অর্জনের সুযোগ থেকে মানুষকে বঞ্চিত করা. "টিকা প্রত্যাখ্যান" এর মিথ্যা অজুহাতে লোকদের ব্যাপকভাবে বরখাস্ত করা (উপরে দেখুন: এটি পরীক্ষামূলক পদার্থ) - জীবিকা বঞ্চিত করে গণহত্যার চেষ্টার সমতুল্য. অর্থাৎ, অনুচ্ছেদ (1) হিসাবে, মানবতাবিরোধী অপরাধ। যাত্রা শেষে - একইভাবে, "কোভিডের বিরুদ্ধে বাধ্যতামূলক টিকা" প্রকল্পের সমস্ত বাস্তবায়নকারীদের জন্য সাবান এবং একটি দড়ি।
  9. ইভজেনি ভিনোখোদভ (ইভজেনি ভিনোখোদভ) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    জর্জ অরওয়েল 1984 সালে হোয়াট ব্রিটেন ইজ টার্নিং ইনটু বইটি লিখেছিলেন।