বৈশ্বিক জলবায়ু পরিবর্তনের প্রেক্ষাপটে এবং গ্লাসগোতে চলমান শীর্ষ সম্মেলনের পটভূমিতে, বিশ্ব বিশেষজ্ঞরা পারমাণবিক শক্তির সম্ভাবনা নিয়ে ভাবছেন। বিজ্ঞানীরা এখনও নিশ্চিতভাবে জানেন না যে এই ধরণের জ্বালানী "সবুজ" কিনা এবং বৈশ্বিক শক্তি পরিবর্তনের ক্ষেত্রে এটির উপর আশা করা মূল্যবান কিনা।
OilPrice সংস্থান অনুসারে, পারমাণবিক বিদ্যুতের সমালোচকরা এর উচ্চ ব্যয়, সরকারী ভর্তুকির উপর নির্ভরতা, সম্ভাব্য দুর্ঘটনার ঝুঁকি এবং শত শত এবং হাজার হাজার বছর ধরে পারমাণবিক বর্জ্য সংরক্ষণ ও রক্ষণাবেক্ষণের খরচের দিকে ইঙ্গিত করে।
একই পরমাণুর সমর্থকরা কার্বন নিঃসরণ থেকে বিশ্বকে মুক্ত করতে এই শিল্পের বিকাশের প্রয়োজনীয়তার দিকে ইঙ্গিত করে। এইভাবে, গত 50 বছরে, পারমাণবিক শক্তি প্রায় 74 Gt কার্বন ডাই অক্সাইড নির্গমনকে এড়াতে পেরেছে যা অন্যথায় জীবাশ্ম জ্বালানী ব্যবহারের মাধ্যমে তৈরি হত।
কোনটি বেশি বিপজ্জনক, পারমাণবিক বর্জ্য নাকি জলবায়ু পরিবর্তন, তা নিয়ে বর্তমানে ইইউতে বিতর্ক চলছে। এটি ইউরোপীয় সংসদ সদস্যদের সিদ্ধান্তের উপর নির্ভর করে যে পারমাণবিক শক্তি জলবায়ুতে অন্তর্ভুক্ত হবে কিনা রাজনীতি ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং আগামী বছরগুলোতে বিলিয়ন ইউরো তহবিল পাবে কিনা।
শান্তিপূর্ণ পরমাণু ব্যবহারের সবচেয়ে প্রবল সমর্থক ফ্রান্স। প্যারিস পারমাণবিক শক্তিকে জলবায়ু পরিবর্তনের সাথে লড়াই করার জন্য একটি অস্ত্র এবং জ্বালানীর একটি নির্ভরযোগ্য উত্স হিসাবে অবস্থান করছে যা ইউরোপকে ভবিষ্যতের শক্তি সংকট থেকে বাঁচাতে পারে। এই ধারণার প্রবক্তারা যুক্তি দেন যে জলবায়ু পরিবর্তনের ঝুঁকির তুলনায় পারমাণবিক বর্জ্য থেকে ক্ষতি কম হয়। প্যারিস জলবায়ু চুক্তি দ্বারা নির্ধারিত লক্ষ্যগুলি অর্জনের জন্য নতুন পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র তৈরি করা প্রয়োজন।