জীবাশ্ম জ্বালানি থেকে দূরে সরে গেলে বিশ্ব ক্ষুধার্ত হবে

33

বিশ্বব্যাপী জ্বালানি সংকট এবং জীবাশ্ম শক্তির উত্স থেকে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির পক্ষে সরে যাওয়ার বৈশ্বিক প্রবণতা সারের ঘাটতি এবং এর ফলে বিশ্ব ক্ষুধার্ত হতে পারে। তাই বিশেষজ্ঞরা বলছেন প্রাকৃতিক সংবাদ সম্পদ.

বৈশ্বিক খাদ্য উৎপাদন একশত বছরেরও বেশি সময় ধরে সম্ভব হয়েছে "হ্যাবার প্রক্রিয়া", যা নাইট্রোজেন (বাতাসের প্রধান উপাদান) এবং প্রাকৃতিক গ্যাসকে অ্যামোনিয়াতে রূপান্তরিত করে। পরিবর্তে, অ্যামোনিয়া, যখন কার্বন ডাই অক্সাইডের সাথে মিলিত হয়, তখন একটি মূল্যবান সার, ইউরিয়াতে পরিণত হয়। এছাড়া অ্যামোনিয়া ও অক্সিজেন থেকে নাইট্রিক অ্যাসিড পাওয়া যায় এবং নাইট্রিক অ্যাসিড ও অ্যামোনিয়া থেকে অ্যামোনিয়াম নাইট্রেট পাওয়া যায়।



এইভাবে, সার উৎপাদনের সম্পূর্ণ প্রক্রিয়াটি প্রাকৃতিক গ্যাসের সাহায্যে চালু করা হয়, যার ব্যবহার "সবুজ" বিশ্ববাদীরা পরিত্যাগ করতে আগ্রহী। যাইহোক, বায়ু এবং সূর্যালোক সার গঠনের দিকে পরিচালিত করবে না - তাদের উত্স শুধুমাত্র জীবাশ্ম জ্বালানী হতে পারে।

অর্থাৎ, একটি বিশ্বব্যাপী দুর্ভিক্ষ শুরু করার জন্য, প্রাকৃতিক গ্যাস এবং অন্যান্য হাইড্রোকার্বন ব্যবহার ত্যাগ করাই যথেষ্ট - সেখানে কোনও সার থাকবে না এবং ফলস্বরূপ, খাদ্য সরবরাহ তীব্রভাবে সীমিত হবে। বায়ুকল এবং সৌর প্যানেলের পক্ষে জীবাশ্ম শক্তি সংস্থান ত্যাগ করার জন্য অনেক রাজ্যের বাধ্যবাধকতা বিশ্বের সমস্ত অঞ্চলে শক্তির ঘাটতি এবং সার ও খাদ্যের ঘাটতির দিকে পরিচালিত করবে।

এটি লক্ষণীয় যে গ্যাসের অভাব এবং মূল্যবৃদ্ধির কারণে, "সবুজ" এজেন্ডা দ্বারা প্ররোচিত, অস্ট্রেলিয়া, যুক্তরাজ্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য অনেক দেশে ইতিমধ্যে সার উত্পাদন বন্ধ করা হচ্ছে। যদি এই প্রবণতা অব্যাহত থাকে, যেমন ন্যাচারাল নিউজ বিশ্বাস করে, ২০২২ সালের প্রথম দিকে খাদ্য দাঙ্গা একটি অনিবার্য বাস্তবতায় পরিণত হবে।
  • লিফলেট/wikipedia.org
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

VK জেন Telegram
33 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. সিরিল
    সিরিল
    -9
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    বৈশ্বিক খাদ্য উৎপাদন একশত বছরেরও বেশি সময় ধরে সম্ভব হয়েছে "হ্যাবার প্রক্রিয়া", যা নাইট্রোজেন (বাতাসের প্রধান উপাদান) এবং প্রাকৃতিক গ্যাসকে অ্যামোনিয়াতে রূপান্তরিত করে। পরিবর্তে, অ্যামোনিয়া, যখন কার্বন ডাই অক্সাইডের সাথে মিলিত হয়, তখন একটি মূল্যবান সার, ইউরিয়াতে পরিণত হয়। এছাড়া অ্যামোনিয়া ও অক্সিজেন থেকে নাইট্রিক অ্যাসিড পাওয়া যায় এবং নাইট্রিক অ্যাসিড ও অ্যামোনিয়া থেকে অ্যামোনিয়াম নাইট্রেট পাওয়া যায়।

    এইভাবে, সার উৎপাদনের সম্পূর্ণ প্রক্রিয়াটি প্রাকৃতিক গ্যাসের সাহায্যে চালু করা হয়, যার ব্যবহার "সবুজ" বিশ্ববাদীরা পরিত্যাগ করতে আগ্রহী।

    অদ্ভুত উপসংহার। কেউ বলেছেন যে সেইসব উৎপাদন প্রক্রিয়ায় যেখানে প্রাকৃতিক গ্যাস অপরিবর্তনীয় বা এখনও অপরিবর্তনীয়, তা কি পরিত্যক্ত হবে? তারা প্রাকৃতিক গ্যাসকে অবিকলভাবে জ্বালানি হিসাবে প্রত্যাখ্যান করে, এবং একটি কাঁচামাল বা কাঁচামালের অগ্রদূত হিসাবে নয়।

    উপরন্তু, অ্যামোনিয়া উৎপাদন চক্র প্রাকৃতিক গ্যাস নিজেই ব্যবহার করে না, তবে বাষ্প সংস্কারের মাধ্যমে মিথেন থেকে প্রাপ্ত হাইড্রোজেন। এই প্রক্রিয়াটি গ্রিনহাউস কার্বন ডাই অক্সাইড নয়, কার্বন মনোক্সাইড তৈরি করে, যার গ্রিনহাউস প্রভাবে অবদান কম।
    1. 123
      123
      +4
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      অদ্ভুত উপসংহার। কেউ বলেছেন যে সেইসব উৎপাদন প্রক্রিয়ায় যেখানে প্রাকৃতিক গ্যাস অপরিবর্তনীয় বা এখনও অপরিবর্তনীয়, তা কি পরিত্যক্ত হবে? তারা প্রাকৃতিক গ্যাসকে অবিকলভাবে জ্বালানি হিসাবে প্রত্যাখ্যান করে, এবং একটি কাঁচামাল বা কাঁচামালের অগ্রদূত হিসাবে নয়।

      সার কারখানা কি কাকতালীয়ভাবে বন্ধ হয়ে যাচ্ছে? ডাচ গ্রিনহাউসগুলি হাইড্রোজেন দিয়ে উত্তপ্ত হতে শুরু করেছে? বিশ্ব খাদ্য বাজারে সরবরাহ হ্রাস পাবে, এবং দাম বাড়বে, এবং এটি কার্যত একটি সঙ্গতিপূর্ণ।
      1. সিরিল
        সিরিল
        -6
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        সার কারখানা কি কাকতালীয়ভাবে বন্ধ হয়ে যাচ্ছে?

        সার কারখানাগুলি কাঁচামালের (গ্যাস) ঘাটতির কারণে বন্ধ হয়ে যাচ্ছে, সবুজ শক্তিতে রূপান্তরের কারণে নয়।
        1. 123
          123
          +3
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          সার কারখানাগুলি কাঁচামালের (গ্যাস) ঘাটতির কারণে বন্ধ হয়ে যাচ্ছে, সবুজ শক্তিতে রূপান্তরের কারণে নয়।

          গ্যাসের ঘাটতির কারণ কী?
          1. সিরিল
            সিরিল
            -5
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            কারণ একটি গুচ্ছ. বেশিরভাগই - পূর্ববর্তী শীতের অদ্ভুততা এবং কোভিড থেকে পুনরুদ্ধার করা ইউরোপীয় অর্থনীতির অপরিকল্পিত উচ্চ খরচ, এশিয়ার অনুকূলে বিশ্ব বাজারে তরল গ্যাসের চাহিদার পুনর্বন্টন।
            1. 123
              123
              +2
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              কারণ একটি গুচ্ছ.

              আর এই স্তূপে সবুজ শক্তির সঙ্গে যুক্ত এমন কিছু নেই?

              বেশিরভাগই - পূর্ববর্তী শীতের অদ্ভুততা এবং কোভিড থেকে পুনরুদ্ধার করা ইউরোপীয় অর্থনীতির অপরিকল্পিত উচ্চ খরচ, এশিয়ার অনুকূলে বিশ্ব বাজারে তরল গ্যাসের চাহিদার পুনর্বন্টন।

              আগের শীতের বৈশিষ্ট্য? এটা কি উষ্ণ এবং গ্যাস বাষ্পীভূত ছিল? নাকি ঠাণ্ডা আর সে জমে গেল?
              অপরিকল্পিত উচ্চ খরচ? ইউরোপ কি এটা বাড়াতে পরিকল্পনা করেনি? কোভিডের পরে পুনরুদ্ধারের আশা করেননি বা পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি প্রতিস্থাপনের আশা করেননি?
              এশিয়ায় সরবরাহের পুনর্বন্টন? কিন্তু তিনি একটি কারণে সেখানে "পুনরায় বিতরণ" করা হয়েছে. সেখানেও ঘাটতি ছিল, যার কারণে দাম বেড়েছে। এশিয়াতেও কি ভুল শীতকাল ছিল এবং কোন উন্নতির পরিকল্পনা করা হয়নি?
              গ্রহের বিভিন্ন অঞ্চলে একযোগে ঘাটতি ব্যাখ্যা করা বরং অদ্ভুত যে তাদের মধ্যে একটিতে গ্যাস পুনরায় বিতরণ করা হয়েছিল। ইউরোপ থেকে এশিয়ায় গ্যাসের বহিঃপ্রবাহ সমস্যাটিকে আরও বাড়িয়ে দিয়েছে, চীনাদের উপর সবকিছু সম্পূর্ণভাবে বন্ধ করা সম্ভব হবে না।
              অন্তত কিছু কারণ ইউরোপ এবং এশিয়া উভয় ক্ষেত্রেই সাধারণ। এবং তাদের মধ্যে একটি হল হাইড্রোকার্বন নিষ্কাশনে বিনিয়োগের হ্রাস, কোনও মূলধন বিনিয়োগ নেই, উত্পাদন বাড়ছে না এবং ক্রমবর্ধমান চাহিদা পূরণ করা যাচ্ছে না। তবে এটি প্রাক-কোভিড স্তরে পুনরুদ্ধার বৃদ্ধি। তেল ও গ্যাস শিল্প পুরানো ভলিউম পুনরুদ্ধার করতে অক্ষম, উন্নয়নের কোন কথা নেই.
              এবং বিনিয়োগ হ্রাস পাচ্ছে কারণ তারা সবুজ শক্তিতে চলে যায়। এটি এখন ফ্যাশনেবল নয় এবং স্বাগত নয়, এবং কখনও কখনও তারা আদালতের মাধ্যমে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির ভাগ বাড়াতে বাধ্য হয়।
              একযোগে এবং যন্ত্রণাহীনভাবে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির উত্সের অংশ বৃদ্ধি করা এবং হাইড্রোকার্বনের অংশ হ্রাস করা অসম্ভব। সমস্যাটির সারাংশের কয়েকটি লিঙ্ক রয়েছে।

              https://www.iea.org/reports/the-oil-and-gas-industry-in-energy-transitions

              https://www.weforum.org/agenda/2021/02/can-oil-and-gas-investment-go-hand-in-hand-with-energy-transition/

              https://www.reuters.com/business/energy/appec-lack-investment-more-demand-drive-oil-price-volatility-industry-execs-2021-09-28/
  2. জ্যাক সেকাভার
    জ্যাক সেকাভার
    +3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    সবুজ শক্তি সম্পর্কে এই সমস্ত হাইপ অর্থনৈতিক সংঘাত এবং নব্য-ঔপনিবেশিকতার রাজনীতির সাথে যুক্ত।
    এটি আরও ব্যয়বহুল এবং তাই বিশ্বের নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠ রাষ্ট্র গঠনের কাছে অপ্রাপ্য, যা তাদেরকে আন্তঃজাতিক একচেটিয়াদের উপর সম্পূর্ণ রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক নির্ভরতার মধ্যে রাখে যা ভোগ্যপণ্যের বিনিময়ে তাদের সম্পদ চুষে নেয়।
    কোন বিশ্বব্যাপী দুর্ভিক্ষ হবে না, কারণ আজ ইতিমধ্যেই অনেক ধরনের কৃত্রিম সংযোজন এবং পশু খাদ্য তৈরি করা হচ্ছে, যেখান থেকে মানুষের খাদ্যের দূরত্ব এক ধাপেরও কম।
    আরেকটি প্রশ্ন হল কার জন্য তারা উত্পাদিত হবে, কে সেগুলি খাবে - স্পষ্টতই সেই 72 মিলিয়ন মানুষ নয় যাদের সম্পদ বাকি বিশ্বের আয়ের চেয়ে বেশি এবং যেমন ন্যাচারাল নিউজ বিশ্বাস করে, খাদ্য দাঙ্গা একটি অনিবার্য বাস্তবতায় পরিণত হবে।
    1. সিরিল
      সিরিল
      -5
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      এটি আরও ব্যয়বহুল এবং তাই বিশ্বের বেশিরভাগ রাষ্ট্রীয় সংস্থার কাছে এটি অ্যাক্সেসযোগ্য নয়

      অদ্ভুতভাবে, পরিসংখ্যান অন্যথায় বলে:

      চিলিতে, নবায়নযোগ্য শক্তির অংশ 40%
      ভেনিজুয়েলা এবং কলম্বিয়ায় - প্রতিটি 60 শতাংশেরও বেশি
      ব্রাজিলে - 84%
      মেক্সিকোতে - 20%
      রোমানিয়াতে - 44%

      এই দেশগুলিকে বিশ্ব অর্থনীতির লোকোমোটিভের অন্তর্গত বলে মনে হয় না। আপনার যুক্তিতে কিছু খাপ খায় না।
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. সিরিল
          সিরিল
          -4
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          আপনি, স্বাভাবিকভাবেই.
      2. 123
        123
        +1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        অদ্ভুতভাবে, পরিসংখ্যান অন্যথায় বলে:

        চিলিতে, নবায়নযোগ্য শক্তির অংশ 40%
        ভেনিজুয়েলা এবং কলম্বিয়ায় - প্রতিটি 60 শতাংশেরও বেশি
        ব্রাজিলে - 84%
        মেক্সিকোতে - 20%
        রোমানিয়াতে - 44%

        এই দেশগুলিকে বিশ্ব অর্থনীতির লোকোমোটিভের অন্তর্গত বলে মনে হয় না। আপনার যুক্তিতে কিছু খাপ খায় না।

        আপনি কি বোকা হতে চান? ভেনেজুয়েলায়, একটি গুরি জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র দেশের বিদ্যুতের চাহিদার 65% সরবরাহ করে।
        "লোকোমোটিভ" জলবিদ্যুৎ প্রচার করছে না, তারা সূর্য এবং বাতাসের জন্য চাপ দিচ্ছে। এবং এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন অর্থ।
        যদি কিছু হয়, ব্রাজিলে সৌর এবং বায়ু উত্পাদনের ভাগটি এইরকম দেখায়, যাতে এটি অনুসন্ধান করা সহজ হয়, আমি আপনার জন্য একটি তীর আঁকলাম, অন্যথায় আপনি একটি বাদামী দাগ পাবেন না।


        আর এটাই রোমানিয়া


        বাকিদের জন্য, ছবি প্রায় একই.
        1. সিরিল
          সিরিল
          -8
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          আপনি বোবা হতে চান?

          আমি না, তুমি হ্যাঁ।

          কোথায় বলা হয়েছে যে "ইঞ্জিন" দ্বারা প্রচারিত "সবুজ শক্তি" ধারণাটি বায়ু উত্পাদন এবং সৌর প্যানেলের সাথে একচেটিয়াভাবে আবদ্ধ? অনুগ্রহ করে একটি নথি বা বিবৃতি দেখান যা এটি প্রমাণ করে।
          1. 123
            123
            0
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            কোথায় বলা হয়েছে যে "ইঞ্জিন" দ্বারা প্রচারিত "সবুজ শক্তি" ধারণাটি বায়ু উত্পাদন এবং সৌর প্যানেলের সাথে একচেটিয়াভাবে আবদ্ধ? অনুগ্রহ করে একটি নথি বা বিবৃতি দেখান যা এটি প্রমাণ করে।

            এটা যেখানে বলে আমাকে দেখান

            "সবুজ শক্তি" ধারণাটি বায়ু উৎপাদন এবং সৌর প্যানেলের সাথে একচেটিয়াভাবে আবদ্ধ

            আমি লিখেছি

            সূর্য এবং বাতাসের জন্য সবুজ

            এগুলি সামান্য ভিন্ন জিনিস, তারা জলবিদ্যুৎ প্রত্যাখ্যান করে না, তবে তারা সৌর এবং বায়ু উত্পাদনকে উন্নীত করে। এটা বিশ্বাস করা হয়

            জলবিদ্যুৎ জলাধারগুলি বায়োজেনিক গ্রিনহাউস গ্যাসের উত্স এবং কিছু ক্ষেত্রে তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রের মতো একই নির্গমন স্তরে পৌঁছাতে পারে।

            তারা যে প্রশ্নটি বলেছে তার জন্য অতিরিক্ত অধ্যয়নের প্রয়োজন, জলাধারগুলির নীচে পলি বসতি ভাল নয়। ছোট জলবিদ্যুৎকে তুলনামূলকভাবে কম দেখা হয়, যখন বড় জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি কিছুটা আলাদা।
            ক্যালিফোর্নিয়ায় এটির সাথে কীভাবে জিনিসগুলি রয়েছে তা দেখতে বিরক্তিকর হবে, তারা এমনকি এটি আলাদাভাবে বিবেচনা করে, শুধুমাত্র ছোট জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিকে VEI হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়, বড়গুলিকে হাইড্রোকার্বনের সাথে সমান করা হয়।

            https://www.energy.ca.gov/data-reports/energy-almanac/california-electricity-data/2020-total-system-electric-generation
            1. সিরিল
              সিরিল
              -3
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              এগুলি সামান্য ভিন্ন জিনিস, তারা জলবিদ্যুৎ প্রত্যাখ্যান করে না, তবে তারা সৌর এবং বায়ু উত্পাদনকে উন্নীত করে।

              ইউরোপীয়রা তাদের প্রচার করে ঘরে, কারণ ইউরোপে এগুলি প্রধান ধরণের RES। বড় নদী, যার মধ্যে ইউরোপে এত বেশি নেই, দীর্ঘদিন ধরে জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র দিয়ে তৈরি করা হয়েছে।

              তারা যে প্রশ্নটি বলেছে তার জন্য অতিরিক্ত অধ্যয়নের প্রয়োজন, জলাধারগুলির নীচে পলি বসতি ভাল নয়। ছোট জলবিদ্যুৎকে তুলনামূলকভাবে কম দেখা হয়, যখন বড় জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি কিছুটা আলাদা।

              সবকিছু তাই, শুধুমাত্র একটি সামান্য স্পষ্টীকরণের সাথে - মূলত দাবিগুলি বড় জলাধার সহ পুরানো (30-50 এর দশকে নির্মিত) জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির সাথে সম্পর্কিত। প্রকৃতপক্ষে, তাদের বর্ণিত অসুবিধা রয়েছে (যদিও জলাধার থেকে গ্রীনহাউস প্রভাব এখনও তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্রের তুলনায় কম)। যাইহোক, এইচপিপিগুলি আলাদা - উদাহরণস্বরূপ, ক্যাসকেড উদ্ভিদে, মোট বন্যা এলাকা তুলনামূলক ক্ষমতার একটি বড় এইচপিপির তুলনায় অনেক কম। জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির দ্বারা সৃষ্ট পরিবেশগত ক্ষতি কমানোর জন্য অন্যান্য নকশাও রয়েছে।

              ঠিক আছে, এবং হ্যাঁ - আপনি একটি বড় জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রকে অনেকগুলি ছোটগুলির সাথে প্রতিস্থাপন করতে পারেন যার জন্য বড় স্থানগুলির বন্যা এবং এর সাথে সম্পর্কিত সমস্যাগুলির প্রয়োজন হয় না।

              মোদ্দা কথা হল যে জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির ক্ষতি এখনও ন্যূনতম এবং হ্রাস করা যেতে পারে, যদি শূন্য না হয় তবে গ্রহণযোগ্য সর্বনিম্ন, যখন তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির "আধুনিকীকরণের সম্ভাবনা" কার্যত নিঃশেষ হয়ে গেছে।
              1. 123
                123
                +1
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                ইউরোপীয়রা তাদের ঘরে বসে প্রচার করছে, কারণ ইউরোপে এইগুলিই প্রধান ধরনের নবায়নযোগ্য শক্তির উত্স। বড় নদী, যার মধ্যে ইউরোপে এত বেশি নেই, দীর্ঘদিন ধরে জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র দিয়ে তৈরি করা হয়েছে।

                কেন এটা সম্পর্কে সৎ হতে না? তারা বলে যে এটি আমাদের জন্য উপযুক্ত না হলে আমরা স্বাগত জানাই না। কেন তারা "কার্বন" নষ্ট করার জলাধার সম্পর্কে রূপকথার গল্প নিয়ে আসে?
                এবং হ্যাঁ, ক্যালিফোর্নিয়া ইউরোপের একটু বাইরে।

                সবকিছু তাই, শুধুমাত্র একটি সামান্য স্পষ্টীকরণের সাথে - মূলত দাবিগুলি বড় জলাধার সহ পুরানো (30-50 এর দশকে নির্মিত) জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির সাথে সম্পর্কিত। প্রকৃতপক্ষে, তাদের বর্ণিত অসুবিধা রয়েছে (যদিও জলাধার থেকে গ্রীনহাউস প্রভাব এখনও তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্রের তুলনায় কম)।

                নতুন এইচপিপিগুলো ছোট জলাশয়ে থাকবে? তারা পানি পাবে কোথায়? জলের বাহক আনবেন? নাকি শুধু বন্যার সময় বসন্তে কাজ? জলাধার জল-স্টোর. তারা কি সোজা-মাধ্যমে রাখতে পারে? ওয়েল, এই বাঁধ.

                যাইহোক, জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি আলাদা - উদাহরণস্বরূপ, ক্যাসকেড স্টেশনগুলিতে, তুলনীয় ক্ষমতার একটি বড় জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রের তুলনায় মোট বন্যা এলাকা অনেক কম। জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির দ্বারা সৃষ্ট পরিবেশগত ক্ষতি কমানোর জন্য অন্যান্য নকশাও রয়েছে।

                এটি ভূখণ্ডের উপর নির্ভর করে, এই সমাধানটি সর্বত্র উপযুক্ত নয়।

                ঠিক আছে, এবং হ্যাঁ - আপনি একটি বড় জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রকে অনেকগুলি ছোটগুলির সাথে প্রতিস্থাপন করতে পারেন যার জন্য বড় স্থানগুলির বন্যা এবং এর সাথে সম্পর্কিত সমস্যাগুলির প্রয়োজন হয় না।

                সত্যি? হাসি



                মোদ্দা কথা হল যে জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির ক্ষতি এখনও ন্যূনতম এবং হ্রাস করা যেতে পারে, যদি শূন্য না হয় তবে গ্রহণযোগ্য সর্বনিম্ন, যখন তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির "আধুনিকীকরণের সম্ভাবনা" কার্যত নিঃশেষ হয়ে গেছে।

                ও!!! তাহলে কি শূন্য কার্বন পদচিহ্নের লক্ষ্য? জলাধারের পলিযুক্ত তলদেশ যদি এমন একটি হুমকি হয়, তাহলে হয়তো সবুজ কর্মীদের হাতে বেলচা তুলে দেওয়া কি মূল্যবান? তাই তারা এই মহৎ কাজে ব্যক্তিগত অবদান রাখতে সক্ষম হবেন। তারা মানবসৃষ্ট খাল এবং পুকুর খনন শুরু করতে পারে। অথবা স্লাজ কি কেবলমাত্র এমন জঘন্যভাবে আচরণ করে যদি টারবাইনগুলি নিচের দিকে থাকে? এবং কখন তারা প্রাকৃতিক জলাধারের তলদেশ পরিষ্কার করার পরিকল্পনা করে?
                সম্ভবত ফিনল্যান্ডের সাথে শুরু করা মূল্যবান। এটি কার্বনের একটি ভয়ানক হটবেড বেলে

                গ্রীষ্মে ফিনল্যান্ডের চারপাশে ভ্রমণ, আপনি লক্ষ্য করবেন যে এই জায়গাগুলির প্রকৃতিতে দুটি রঙের প্রাধান্য রয়েছে: সবুজ এবং নীল। সবুজ বনগুলি নদী এবং হ্রদের অগণিত নীল প্যাচ দিয়ে রঙিন (যদিও দেশের কিছু অঞ্চলে, বিপরীতে, হ্রদের নীল বনের সবুজের উপর প্রাধান্য পায়)। এই আশ্চর্যজনক প্রাকৃতিক ভারসাম্য ফিনল্যান্ডকে "হাজার হ্রদের দেশ" নাম দিয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, এই নামটি ফিনল্যান্ডের হ্রদের সংখ্যা থেকে বিচ্ছিন্ন: দেশে তাদের মধ্যে 188 রয়েছে৷ ফিনল্যান্ড বিশুদ্ধতম নীলের এই মরূদ্যান দ্বারা পরিপূর্ণ, হেলসিঙ্কি মেট্রোপলিটন এলাকা থেকে উত্তর ল্যাপল্যান্ডের ইনারি গ্রাম পর্যন্ত বিস্তৃত৷

                তারা অবিলম্বে নিষ্কাশন এবং কবর দেওয়া প্রয়োজন? অথবা তাদের সঙ্গে ডুমুর, ব্যক্তি এই জন্য দায়ী করা হয় না এবং তার বিবেক পরিষ্কার. এবং নির্বাচন ... কিন্তু তাদের সঙ্গে ডুমুর? কাজটি কি বিবেক পরিষ্কার করা মূল্যবান?

                মোদ্দা কথা হল যে জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির ক্ষতি এখনও ন্যূনতম এবং হ্রাস করা যেতে পারে, যদি শূন্য না হয় তবে গ্রহণযোগ্য সর্বনিম্ন, যখন তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির "আধুনিকীকরণের সম্ভাবনা" কার্যত নিঃশেষ হয়ে গেছে।

                জার্মানরা এর সাথে একমত নয়। তারা বলে আমরা এখনও কয়লা ব্যবহার করব, নতুন স্টেশন পরিষ্কার হতে পারে না ভাল এটি আপনার জন্য কদর্য জলাধারের মতো নয় মনে
                https://www.uniper.energy/de/datteln-4

                এবং জৈব জ্বালানী সম্পর্কে কি? এটি একটি কার্বন পদচিহ্ন ছেড়ে? সর্বোপরি, তারা এটিকে হ্রাস করার জন্য তাড়াহুড়ো করে না। অনুরোধ তারা কখন তার সাথে লড়াই শুরু করবে?
                এই বাচনলিয়ার অর্থ একটাই, তারা শক্তি সরবরাহের উপর নির্ভরতা কমাতে চায় এবং নিজেদের উৎপাদনকে প্রতিযোগিতামূলক করতে চায়, বাকিদের উপর তাদের নিজস্ব শর্ত চাপিয়ে দেয়।
                1. সিরিল
                  সিরিল
                  -1
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  কেন এটা সম্পর্কে সৎ হতে না? তারা বলে যে এটি আমাদের জন্য উপযুক্ত না হলে আমরা স্বাগত জানাই না।

                  তাই তারা কারো উপর সোলার প্যানেল এবং উইন্ডমিল চাপিয়ে দেয় না। যেখানে এটি ব্যবহার করা আরও লাভজনক, উদাহরণস্বরূপ, জিওথার্মাল শক্তি, এটি ব্যবহার করা হয়। যেখানে জোয়ার স্টেশনগুলি বেশি লাভজনক, সেগুলি ব্যবহার করা হয়।

                  কেন তারা "কার্বন" নষ্ট করার জলাধার সম্পর্কে রূপকথার গল্প নিয়ে আসে?

                  এটা অদ্ভুত, কিন্তু RusHydro বলছে এটা কোন রূপকথার গল্প নয় https://vestnik-rushydro.ru/articles/9-sentyabr-2020/nauka-i-tekhnologii/proverit-balans/

                  সম্ভবত "সবুজ লবি" বিক্রি হয়ে গেছে।

                  নতুন এইচপিপিগুলো ছোট জলাশয়ে থাকবে? তারা পানি পাবে কোথায়? জলের বাহক আনবেন? নাকি শুধু বন্যার সময় বসন্তে কাজ? জলাধার জল-স্টোর. তারা কি সোজা-মাধ্যমে রাখতে পারে? ওয়েল, এই বাঁধ.

                  ঠিক আছে, কাবার্ডিনো-বলকারিয়ার নতুন জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রে কোনও বাঁধ নেই।

                  https://www.bfm.ru/news/342805

                  উত্তর ইউরোপ এবং জাপানে, ছোট জলবিদ্যুৎ প্রকল্প বাস্তবায়ন করা হচ্ছে এমন ছোট সম্প্রদায়কে সরবরাহ করার জন্য যেখানে বাঁধ নেই।

                  এছাড়াও, বাঁধ ছাড়াই বড় জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রের নকশা রয়েছে - উদাহরণস্বরূপ, এটি ইকুয়েডরে চীনারা তৈরি করেছিল। একমাত্র জিনিস, বিশেষত এই প্রকল্পে, চীনারা এই অঞ্চলের ভূমিকম্পের কার্যকলাপকে বিবেচনায় নেয়নি এবং প্রথম ভূমিকম্পে স্টেশনটির নকশা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল।

                  রাশিয়ায়, সাইবেরিয়া এবং ইউরালের প্রত্যন্ত অঞ্চলে বাঁধ ছাড়াই ডাইভারশন ধরণের ছোট জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র নির্মাণের জন্য একটি প্রকল্পও রয়েছে। নদীর ঘন নেটওয়ার্ক এটির অনুমতি দেয়।

                  অর্থাৎ, প্রায় শূন্য গ্রিনহাউস নির্গমন সহ বাঁধহীন জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির সাহায্যে, বৃহৎ শিল্প সুবিধা এবং মেগাসিটিগুলিতে বিদ্যুৎ সরবরাহ করা সম্ভব নয়, তবে অন্তত জনবসতিগুলিতে যা এখন ডিজেল বিদ্যুৎ কেন্দ্র বা তাপ শক্তি দ্বারা চালিত হয়। গাছপালা.

                  এটি ভূখণ্ডের উপর নির্ভর করে, এই সমাধানটি সর্বত্র উপযুক্ত নয়।

                  আপনি যদি ভিকের ক্যাসকেড জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির তালিকাটি দেখেন তবে বিভিন্ন ধরণের ভূখণ্ডে বস্তু রয়েছে - উচ্চভূমিতে, নিচু পাহাড়ে, উচ্চভূমিতে, সমভূমিতে ইত্যাদি।

                  সত্যি?

                  অন্তত কিছু ক্ষেত্রে।

                  কেন আমি আপনার "উদ্দীপক" কার্টুন প্রয়োজন? নির্দিষ্ট আপত্তি আছে?

                  ও!!! তাহলে কি শূন্য কার্বন পদচিহ্নের লক্ষ্য?

                  এটি একটি প্রধান কাজ, হ্যাঁ।

                  এবং কখন তারা প্রাকৃতিক জলাধারের তলদেশ পরিষ্কার করার পরিকল্পনা করে?
                  সম্ভবত ফিনল্যান্ডের সাথে শুরু করা মূল্যবান। এটি কার্বন বেলের একটি ভয়ানক হটবেড

                  এটা ঠিক, প্রাকৃতিক জলাশয় বায়ুমণ্ডলে গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গত করে। কৃত্রিম থেকে তাদের পার্থক্য হল, দশ, শত হাজার, লক্ষ লক্ষ বছর ধরে বিদ্যমান থাকার ফলে তারা ইতিমধ্যেই একটি সুষম বাস্তুতন্ত্রের অংশ। তাদের থেকে নিঃসরণ শোষিত এবং প্রক্রিয়াজাত করা হয়, উদাহরণস্বরূপ, গাছপালা দ্বারা এবং অন্যান্য প্রাকৃতিক প্রক্রিয়ার ফলে।

                  এই ইকোসিস্টেমটি দীর্ঘ সময়ের মধ্যে এমনকি ভূতাত্ত্বিক মান দ্বারা পুনর্নির্মিত হয়েছিল। এবং এখানে একজন ব্যক্তি মাত্র 100-50 বছরের মধ্যে কৃত্রিম জলাধার তৈরি করে যা অতিরিক্ত পরিমাণে গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গত করে যা প্রাকৃতিক "ব্যালেন্স শীটে" অন্তর্ভুক্ত নয়। তদুপরি, কৃত্রিম জলাধার থেকে গ্রিনহাউস গ্যাসের এই অতিরিক্ত পরিমাণ প্রাকৃতিক জলাধারের নির্গমনের সমান বা বেশি হতে হবে না - এটি কেবল ভারসাম্য বিপর্যস্ত করার জন্য যথেষ্ট, এবং তারপরে ভারসাম্যহীন সিস্টেমটি নিজেকে ধ্বংস করবে।

                  এটি পরিষ্কার করার জন্য, মানবদেহের সাথে একটি সাদৃশ্য। একজন ব্যক্তির ধ্রুবক শরীরের তাপমাত্রা 36,6 ডিগ্রি থাকে। এটি বিপাকের কারণে অভ্যন্তরীণ তাপ উত্পাদন, বাহ্যিক উত্স থেকে তাপ লাভ এবং শরীর থেকে তাপ হ্রাসের মধ্যে ভারসাম্যের ফলাফল। শরীর তাপ স্থানান্তর প্রক্রিয়া সামঞ্জস্য করে তাপমাত্রায় সামান্য বৃদ্ধির জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়।

                  তবে ইতিমধ্যে তাপমাত্রায় 1,5-2 ডিগ্রির একটি অবিচ্ছিন্ন বৃদ্ধি (উদাহরণস্বরূপ, অসুস্থতার সময় বা খোলা সূর্যের সংস্পর্শে) আমাদের বিছানায় ফেলে, 3-4 ডিগ্রি বৃদ্ধি জ্বর এবং চেতনা মেঘলা করে, এবং মাত্র 5-6 আদর্শের উপরে ডিগ্রী - নির্দিষ্ট মৃত্যু। কিন্তু এটি প্রাকৃতিক শরীরের তাপমাত্রার মাত্র 1/7।

                  অথবা তাদের সঙ্গে ডুমুর, ব্যক্তি এই জন্য দায়ী করা হয় না এবং তার বিবেক পরিষ্কার. এবং নির্বাচন ... কিন্তু তাদের সঙ্গে ডুমুর? কাজটি কি বিবেক পরিষ্কার করা মূল্যবান?

                  কাজটি মানব জীবনের জন্য গ্রহণযোগ্য পরিবেশগত অবস্থা বজায় রাখা। গ্রীনহাউস ইফেক্ট এবং গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের সমস্যা এই নয় যে তারা সাধারণভাবে সমস্ত জীবনকে হত্যা করবে - না, সাধারণভাবে জীবন বর্ধিত তাপমাত্রার সাথে খাপ খাইয়ে নেবে। যতক্ষণ না সে এটা করে, হোমো স্যাপিয়েন্স সহ এর বর্তমান বিদ্যমান ফর্মগুলির অনেকগুলি মারা যাবে। বিবর্তন, আপনি দেখুন, ধীর এবং নৃশংস. গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের কারণে চেরনোজেম অঞ্চলের বর্তমান উর্বর স্টেপসের সাইটে যখন একটি উষ্ণ মরুভূমি প্রদর্শিত হবে, তখন সেখানে বসবাস করা খুব, খুব কঠিন হয়ে উঠবে। এটি ঠান্ডা অঞ্চলে ব্যাপক অভিবাসনের জন্ম দেবে, যার ফলে "আদিবাসী" এবং "এলিয়েন" এর মধ্যে সংঘর্ষ হবে, যা আপনি কি জানেন।

                  জার্মানরা এর সাথে একমত নয়। তারা বলে যে আমরা এখনও কয়লা ব্যবহার করব, নতুন স্টেশন ভাল পরিষ্কার হতে পারে না এটি কদর্য জলাধারের মতো নয়

                  কোথায় লেখা আছে যে এই তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রটি তুলনামূলক ক্ষমতার জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রের চেয়ে পরিষ্কার?

                  এবং জৈব জ্বালানী সম্পর্কে কি? এটি একটি কার্বন পদচিহ্ন ছেড়ে? সর্বোপরি, তারা অনুরোধটি ছোট করার জন্য কোন তাড়াহুড়ো করে না। তারা কখন এটি লড়াই শুরু করবে?

                  জৈব জ্বালানি গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গত করে, হ্যাঁ, কিন্তু:

                  1. প্রথমত, এটি একটি খুব (অন্তত এখনকার জন্য) কুলুঙ্গি শক্তির উৎস যা গ্রীনহাউস প্রভাবের উপর খুব কম প্রভাব ফেলে। এবং তারা উল্লেখযোগ্যভাবে শক্তি ভারসাম্য এর অংশ বৃদ্ধি করতে যাচ্ছে না.

                  2. দ্বিতীয়ত, জৈব জ্বালানি মূলত মানুষের বর্জ্য থেকে তৈরি হয়। এই বর্জ্য যেভাবেই হোক পচে যাবে এবং বায়ুমণ্ডলে "কার্বন" (মিথেন এবং কার্বন ডাই অক্সাইড) ছেড়ে দেবে, তবে জৈব জ্বালানির আকারে এই "কার্বন" অন্তত কাজে আসবে।

                  এই বাচনলিয়ার অর্থ একটাই, তারা শক্তি সরবরাহের উপর নির্ভরতা কমাতে চায় এবং নিজেদের উৎপাদনকে প্রতিযোগিতামূলক করতে চায়, বাকিদের উপর তাদের নিজস্ব শর্ত চাপিয়ে দেয়।

                  এই "বাচানালিয়া" এর মূল অর্থ হ'ল পৃথিবীর বৃহত্তম সম্ভাব্য অঞ্চলে জীবনের জন্য মানব জীবনের জন্য গ্রহণযোগ্য শর্তগুলি সংরক্ষণ করা। এখন এসব এলাকা সংকুচিত হচ্ছে। অন্যদিকে জনসংখ্যা বাড়ছে।

                  কিন্তু আপনি যদি বসবাসযোগ্য অবস্থার অবনতির মুখে বাকিদের বেঁচে থাকার জন্য লক্ষ লক্ষ গণহত্যা পছন্দ করেন - ঠিক আছে, আপনার অবস্থান পরিষ্কার।
                  1. 123
                    123
                    -1
                    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    তাই তারা কারো উপর সোলার প্যানেল এবং উইন্ডমিল চাপিয়ে দেয় না। যেখানে এটি ব্যবহার করা আরও লাভজনক, উদাহরণস্বরূপ, জিওথার্মাল শক্তি, এটি ব্যবহার করা হয়। যেখানে জোয়ার স্টেশনগুলি বেশি লাভজনক, সেগুলি ব্যবহার করা হয়।

                    আমাকে হাসিও না হাস্যময় এবং এমন অনেক জায়গা আছে যেখানে আপনি জিওথার্মাল ব্যবহার করতে পারেন? হাসি এটা সূর্য এবং বায়ু আরোপ করা হয় হাঁ

                    এটা অদ্ভুত, কিন্তু RusHydro বলে যে এটি একটি রূপকথার গল্প নয়
                    সম্ভবত "সবুজ লবি" এর কাছে বিক্রি হয়ে গেছে

                    RusHydro জলাধার পরিত্যাগ করার আহ্বান? তারা শুধু গবেষণা করছে, আপনার অবস্থানের যুক্তি দেওয়ার জন্য আপনার কিছু দরকার

                    ঠিক আছে, কাবার্ডিনো-বলকারিয়ার নতুন জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রে কোনও বাঁধ নেই।
                    উত্তর ইউরোপ এবং জাপানে, ছোট জলবিদ্যুৎ প্রকল্প বাস্তবায়ন করা হচ্ছে এমন ছোট সম্প্রদায়কে সরবরাহ করার জন্য যেখানে বাঁধ নেই।

                    স্বতন্ত্র অঞ্চল, পাহাড়ী ভূখণ্ড। এটি ইকুয়েডরের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। অন্যদের জন্য, এটা কাজ করে না. অথবা আপনি ম্যানুয়ালি ল্যান্ডস্কেপ পরিবর্তন করার পরামর্শ দেন? মস্কোর কাছে একটি ছোট আগ্নেয়গিরি, ভোলগা উপর পাহাড় ঢালা? এবং তারা আবহাওয়া তৈরি করবে না। আয়তন বড় নয়, বেশিরভাগ গ্রাহক সাইবেরিয়ার প্রত্যন্ত অঞ্চলে নয় এবং ছোট নদীতে নয়।

                    কেন আমি আপনার "উদ্দীপক" কার্টুন প্রয়োজন? নির্দিষ্ট আপত্তি আছে?

                    আর তাতে আপত্তি করার কি আছে? আপনি কি গুরুত্ব সহকারে সায়ানো-শুশেনস্কায়া এইচপিপিকে মুষ্টিমেয় ছোটদের সাথে প্রতিস্থাপন করতে চান?

                    এটা ঠিক, প্রাকৃতিক জলাশয় বায়ুমণ্ডলে গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গত করে। কৃত্রিম থেকে তাদের পার্থক্য হল, দশ, শত হাজার, লক্ষ লক্ষ বছর ধরে বিদ্যমান থাকার ফলে তারা ইতিমধ্যেই একটি সুষম বাস্তুতন্ত্রের অংশ। তাদের থেকে নিঃসরণ শোষিত এবং প্রক্রিয়াজাত করা হয়, উদাহরণস্বরূপ, গাছপালা দ্বারা এবং অন্যান্য প্রাকৃতিক প্রক্রিয়ার ফলে।
                    এই ইকোসিস্টেমটি দীর্ঘ সময়ের মধ্যে এমনকি ভূতাত্ত্বিক মান দ্বারা পুনর্নির্মিত হয়েছিল। এবং এখানে একজন ব্যক্তি মাত্র 100-50 বছরের মধ্যে কৃত্রিম জলাধার তৈরি করে যা অতিরিক্ত পরিমাণে গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গত করে যা প্রাকৃতিক "ব্যালেন্স শীটে" অন্তর্ভুক্ত নয়। তদুপরি, কৃত্রিম জলাধার থেকে গ্রিনহাউস গ্যাসের এই অতিরিক্ত পরিমাণ প্রাকৃতিক জলাধারের নির্গমনের সমান বা বেশি হতে হবে না - এটি কেবল ভারসাম্য বিপর্যস্ত করার জন্য যথেষ্ট, এবং তারপরে ভারসাম্যহীন সিস্টেমটি নিজেকে ধ্বংস করবে।
                    তবে ইতিমধ্যে তাপমাত্রায় 1,5-2 ডিগ্রির একটি অবিচ্ছিন্ন বৃদ্ধি (উদাহরণস্বরূপ, অসুস্থতার সময় বা খোলা সূর্যের সংস্পর্শে) আমাদের বিছানায় ফেলে, 3-4 ডিগ্রি বৃদ্ধি জ্বর এবং চেতনা মেঘলা করে, এবং মাত্র 5-6 আদর্শের উপরে ডিগ্রী - নির্দিষ্ট মৃত্যু। কিন্তু এটি প্রাকৃতিক শরীরের তাপমাত্রার মাত্র 1/7।

                    আপনার যদি তাপমাত্রা কমানোর কাজ থাকে তবে সবচেয়ে কার্যকর ব্যবস্থাগুলি বেছে নেওয়া হয়, একজন অসুস্থ ব্যক্তির মধ্যে এটি ওষুধ দিয়ে ছিটকে যায়। এখানে পদ্ধতিটি বরং অদ্ভুত, কৃত্রিম জলাধারগুলির এলাকা এবং আয়তন তুলনামূলকভাবে ছোট, সেইসাথে প্রভাবও। আপনি যদি সবকিছুকে তার আসল চেহারায় ফিরিয়ে দিতে চান তবে মিশর দিয়ে শুরু করুন, নিশ্চিতভাবে তারা নীল নদের বার্ষিক বন্যার পরিস্থিতিতে জীবনে ফিরে আসতে পেরে খুশি হবে।

                    কাজটি মানব জীবনের জন্য গ্রহণযোগ্য পরিবেশগত অবস্থা বজায় রাখা।
                    এটি ঠান্ডা অঞ্চলে ব্যাপক অভিবাসনের জন্ম দেবে, যার ফলে "আদিবাসী" এবং "এলিয়েন" এর মধ্যে সংঘর্ষ হবে, যা আপনি কি জানেন।

                    নতুনরা দীর্ঘদিন ধরে ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যাচ্ছে, কোনো গ্রিনহাউস প্রভাব ছাড়াই। এবং পরবর্তীরা নিজেরাই এতে অবদান রাখে।

                    কোথায় লেখা আছে যে এই তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রটি তুলনামূলক ক্ষমতার জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রের চেয়ে পরিষ্কার?

                    কোথায় লেখা আছে যে টিপিপির "আধুনিকীকরণের সম্ভাবনা" কার্যত নিঃশেষ হয়ে গেছে?

                    জৈব জ্বালানি গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গত করে, হ্যাঁ, কিন্তু:
                    1. প্রথমত, এটি একটি খুব (অন্তত এখনকার জন্য) কুলুঙ্গি শক্তির উৎস যা গ্রীনহাউস প্রভাবের উপর খুব কম প্রভাব ফেলে। এবং তারা উল্লেখযোগ্যভাবে শক্তি ভারসাম্য এর অংশ বৃদ্ধি করতে যাচ্ছে না.
                    2. দ্বিতীয়ত, জৈব জ্বালানি মূলত মানুষের বর্জ্য থেকে তৈরি হয়। এই বর্জ্য যেভাবেই হোক পচে যাবে এবং বায়ুমণ্ডলে "কার্বন" (মিথেন এবং কার্বন ডাই অক্সাইড) ছেড়ে দেবে, তবে জৈব জ্বালানির আকারে এই "কার্বন" অন্তত কাজে আসবে।

                    1) নেদারল্যান্ডস, বেলজিয়াম, অস্ট্রিয়া, হাঙ্গেরি, জার্মানি ... সেখানে অনেক দেশ জৈব জ্বালানির ভাগ বাড়াচ্ছে। আমি আপনাকে গতকাল রোমানিয়া এবং ব্রাজিল দেখিয়েছি, যেখানে জৈব জ্বালানী হলুদ রঙে হাইলাইট করা হয়েছে, এটিকে "কুলুঙ্গি উত্স" বলা কঠিন, ভূ-তাপীয় শক্তি এই বিভাগে পড়ার সম্ভাবনা বেশি।
                    এটলাস মাধ্যমে উল্টানো এবং নিজের জন্য দেখুন.
                    http://energyatlas.iea.org/#!/tellmap/-1118783123/3
                    2) জৈব জ্বালানী প্রধানত রেপসিড এবং অন্যান্য গাছপালা থেকে তৈরি করা হয়। তারা বড় হয়, ট্র্যাক্টর বনে পরীরা তৈরি করে না, তারা পরাগের উপর চড়ে না। এটি ধাতুবিদ্যা, হাইড্রোকার্বন জ্বালানী। কার্বন পদচিহ্ন গণনা না?

                    এই "বাচানালিয়া" এর মূল অর্থ হ'ল পৃথিবীর বৃহত্তম সম্ভাব্য অঞ্চলে জীবনের জন্য মানব জীবনের জন্য গ্রহণযোগ্য শর্তগুলি সংরক্ষণ করা। এখন এসব এলাকা সংকুচিত হচ্ছে। অন্যদিকে জনসংখ্যা বাড়ছে।

                    ঠিক আছে, যাদের সমস্যা আছে তারা এই বিষয়ে কাজ করুক, আমাদের কাছে পর্যাপ্ত এলাকা আছে, জনসংখ্যার কোনো অবাধ বৃদ্ধি নেই।

                    কিন্তু আপনি যদি বসবাসযোগ্য অবস্থার অবনতির মুখে বাকিদের বেঁচে থাকার জন্য লক্ষ লক্ষ গণহত্যা পছন্দ করেন - ঠিক আছে, আপনার অবস্থান পরিষ্কার।

                    গণহত্যার মতো? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপ এবং গণহত্যা একে অপরের থেকে অবিচ্ছেদ্য, তারা তার বিশুদ্ধ ঘনীভূত আকারে গণহত্যা। তারা ভারতীয়দের সংখ্যা হ্রাসের বিরুদ্ধে কীভাবে লড়াই করেছিল তা গোপন নয়, যেমন বর্তমান পরিবেশ-সম্পর্কিত লোকেরা উপনিবেশগুলিতে কী করেছিল। এবং এই সভ্যরা 70 বছর আগে আমাদের সাথে কী করেছিল, আমি মনে করতেও চাই না।
                    এই হাসিখুশি নাগরিকরা, আরামে অভ্যস্ত, অন্যের আলোর জন্য বাঁচতে অভ্যস্ত, সমস্ত গ্রহ থেকে সম্পদ টেনে আনে। তাদের নিজেদের ভোগের গলায় পা রাখুক। হালকা মুখের বিদেশী নাগরিকরা রাশিয়া বা জার্মানির তুলনায় তাদের মুখে 5 গুণ বেশি পেট্রোল খান। ভোগ আমেরিকার অর্থনীতির পবিত্র গরু। কিন্তু তারা এখনও তিন গলায় খেতে চায়, এবং অন্যদের বাঁচাতে হবে। এবং আপনি শেষ পর্যন্ত তাদের স্বার্থ রক্ষা করবেন। আপনার অবস্থান পরিষ্কার। তিনি অনেক বার রেট করা হয়েছে.
                    1. সিরিল
                      সিরিল
                      -1
                      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      হাসতে হাসতে বলবেন না আর এমন অনেক জায়গা আছে যেখানে আপনি জিওথার্মাল ব্যবহার করতে পারেন? হাসি এটা সূর্য এবং বায়ু আরোপ যে

                      আসলে বেশ অনেক. একা রাশিয়ায়, এটি পুরো কামচাটকা এবং কুরিলস, স্ট্যাভ্রোপল টেরিটরি, ক্রাসনোদার টেরিটরি, ককেশাস।

                      তাদের ইতিমধ্যে আয়ত্ত বা আয়ত্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জাপান, আইসল্যান্ড, মেক্সিকো, ফিলিপাইন, ইতালি এবং ইন্দোনেশিয়াতে ভূ-তাপীয় শক্তির উৎস রয়েছে।

                      এবং কেউ, উদাহরণস্বরূপ, সৌর প্যানেলের পক্ষে আইসল্যান্ডকে ভূ-তাপীয় শক্তি ত্যাগ করতে বাধ্য করছে না।

                      RusHydro জলাধার পরিত্যাগ করার আহ্বান? তারা শুধু গবেষণা করছে, আপনার অবস্থানের যুক্তি দেওয়ার জন্য আপনার কিছু দরকার

                      আপনি বলেছিলেন যে জলাধার থেকে কার্বন নির্গমন একটি "রূপকথার গল্প"। আমি আপনাকে প্রমাণ দিয়েছি যে এটি এমন নয়। তরলভাবে "রূপকথার গল্প" দিয়ে পরিচালিত - তাই স্বীকার করুন যে আপনি ভুল এবং এটিই সব, কেন আপনি ছোট একজনের মতো খেলতে শুরু করছেন?

                      স্বতন্ত্র অঞ্চল, পাহাড়ী ভূখণ্ড। এটি ইকুয়েডরের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। অন্যদের জন্য, এটা কাজ করে না. অথবা আপনি ম্যানুয়ালি ল্যান্ডস্কেপ পরিবর্তন করার পরামর্শ দেন? মস্কোর কাছে একটি ছোট আগ্নেয়গিরি, ভোলগা উপর পাহাড় ঢালা? এবং তারা আবহাওয়া তৈরি করবে না। আয়তন বড় নয়, বেশিরভাগ গ্রাহক সাইবেরিয়ার প্রত্যন্ত অঞ্চলে নয় এবং ছোট নদীতে নয়।

                      প্রথমত, একই ডাইভারশন হাইড্রোইলেকট্রিক পাওয়ার প্ল্যান্টের জন্য, উচ্চ পর্বতগুলি অগত্যা প্রয়োজনীয় নয়। এবং একই ভোলগায় রয়েছে ভোলগা আপল্যান্ড, যার উচ্চতা যথেষ্ট। হ্যাঁ এবং

                      দ্বিতীয়ত, পাহাড় 36% জমি দখল করে - এটি একটি মোটামুটি বড় শতাংশ। সমতল এলাকার জন্য, আপনি হয় অন্য ধরনের জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র (একই ক্যাসকেড) ব্যবহার করতে পারেন, অথবা অন্যান্য বিকল্প শক্তির উত্স - বায়ু, জোয়ার, সূর্য ব্যবহার করতে পারেন। কেউ বলে না শুধুমাত্র জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র, বা শুধুমাত্র উইন্ডমিল, বা শুধুমাত্র সোলার প্যানেল ব্যবহার করতে।

                      আর তাতে আপত্তি করার কি আছে? আপনি কি গুরুত্ব সহকারে সায়ানো-শুশেনস্কায়া এইচপিপিকে মুষ্টিমেয় ছোটদের সাথে প্রতিস্থাপন করতে চান?

                      আপনি অন্তত একই ধরনের নতুন নির্মাণ করতে পারবেন না.

                      আপনার যদি তাপমাত্রা কমানোর কাজ থাকে তবে সবচেয়ে কার্যকর ব্যবস্থাগুলি বেছে নেওয়া হয়, একজন অসুস্থ ব্যক্তির মধ্যে এটি ওষুধ দিয়ে ছিটকে যায়।

                      একজন অসুস্থ ব্যক্তির তাপমাত্রা কমিয়ে আনার সবচেয়ে কার্যকর উপায় হল প্রাথমিক রোগটি দূর করা যা এই সর্বোচ্চ তাপমাত্রা সৃষ্টি করে :) যদি বলুন, আপনি যদি সেপসিসের সময় একজন ব্যক্তিকে অ্যান্টিপাইরেটিক দিয়ে থাকেন তবে সে মারা যাবে।

                      সুতরাং, "পৃথিবীর কাছাকাছি তাপমাত্রা বৃদ্ধি" এর একটি প্রধান কারণ হ'ল নৃতাত্ত্বিক উপাদান। এটিই "চিকিত্সা" করা দরকার।

                      এখানে পদ্ধতিটি বরং অদ্ভুত, কৃত্রিম জলাধারগুলির এলাকা এবং আয়তন তুলনামূলকভাবে ছোট, সেইসাথে প্রভাবও।

                      তবুও, তারা রাশিয়ার বায়ুমণ্ডলে 4,6 মিলিয়ন টন "কার্বন" নির্গত করার জন্য যথেষ্ট। তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং যানবাহন থেকে নির্গমনের তুলনায় এটি সত্যিই খুব বেশি নয়, তবে তবুও এটি গ্রিনহাউস প্রভাবে অবদান রাখে। এবং যদি অন্তত এই পরিসংখ্যান থেকে পরিত্রাণ পেতে বা এটি হ্রাস করার সুযোগ থাকে, তবে কেন নয়?

                      আপনি যদি সবকিছুকে তার আসল চেহারায় ফিরিয়ে দিতে চান তবে মিশর দিয়ে শুরু করুন, নিশ্চিতভাবে তারা নীল নদের বার্ষিক বন্যার পরিস্থিতিতে জীবনে ফিরে আসতে পেরে খুশি হবে।

                      আমি বিশ্বের সমস্ত প্রধান জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিকে একবারে বন্ধ করার প্রস্তাব করছি না, আপনার অনুমানগুলি আমার কাছে দায়ী করবেন না।

                      এত দিন ধরে এলিয়েনরা ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যাচ্ছে, কোনো গ্রিনহাউস প্রভাব ছাড়াই। এবং পরবর্তীরা নিজেরাই এতে অবদান রাখে।

                      https://trends.rbc.ru/trends/green/60b0a6d59a794726b0de9e6d

                      জলবায়ু অভিবাসীদের ঘটনা সম্পর্কে জানুন। এটি এখনও বিশাল নয়, তবে জলবায়ু প্রবণতা অব্যাহত থাকলে আগামী 50 বছরে প্রত্যাশিত।

                      নেদারল্যান্ডস, বেলজিয়াম, অস্ট্রিয়া, হাঙ্গেরি, জার্মানি... এমন অনেক দেশ রয়েছে যা জৈব জ্বালানির ভাগ বাড়াচ্ছে। আমি আপনাকে গতকাল রোমানিয়া এবং ব্রাজিল দেখিয়েছি, যেখানে জৈব জ্বালানীগুলিকে হলুদ রঙে হাইলাইট করা হয়েছে, এটিকে "কুলুঙ্গি উত্স" বলা কঠিন, ভূতাপীয় শক্তি এই বিভাগে পড়ার সম্ভাবনা বেশি।
                      এটলাস মাধ্যমে উল্টানো এবং নিজের জন্য দেখুন.
                      http://energyatlas.iea.org/#!/tellmap/-1118783123/3

                      কেউ অস্বীকার করে না যে অনেক দেশ জৈব জ্বালানির উৎপাদন বাড়াচ্ছে। পুরো প্রশ্ন হল এটি শক্তির ভারসাম্যের মধ্যে কতটা, তারা এর অংশ কতটা বাড়ায় এবং কী ধরনের জৈব জ্বালানী।

                      হ্যাঁ, আমি বর্জ্যকে জৈব জ্বালানির প্রধান উৎস বলতে ভুল করেছি। কিন্তু ঘটনাটি হল যে এখন যদি জৈব জ্বালানী প্রধানত রেপসিড বা বিশেষভাবে জন্মানো ভুট্টা থেকে তৈরি করা হয়, তবে ভবিষ্যতে জৈব জ্বালানির প্রধান অংশ বিভিন্ন ধরণের বর্জ্য থেকে তৈরি করা যেতে পারে। এর জন্য প্রযুক্তি ইতিমধ্যে আবির্ভূত হয়েছে।

                      অন্য কথায়, জৈব জ্বালানির ভারসাম্য পরিচ্ছন্ন উত্সের পক্ষে স্থানান্তরিত করা যেতে পারে, তবে তেল এবং প্রাকৃতিক গ্যাস তা পারে না।

                      কোথায় লেখা আছে যে টিপিপির "আধুনিকীকরণের সম্ভাবনা" কার্যত নিঃশেষ হয়ে গেছে?

                      ভাল, ন্যায্য পয়েন্ট. এখানে আপনাকে আরও বেশিক্ষণ দেখতে হবে, এখন খুব বেশি সময় নেই। তবে প্রমাণ খোঁজার চেষ্টা করব।

                      গণহত্যার মতো?

                      তোমাকে? স্পষ্টতই।

                      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপ এবং গণহত্যা একে অপরের থেকে অবিচ্ছেদ্য, তারা তার বিশুদ্ধ ঘনীভূত আকারে গণহত্যা। তারা ভারতীয়দের সংখ্যা হ্রাসের বিরুদ্ধে কীভাবে লড়াই করেছিল তা গোপন নয়, যেমন বর্তমান পরিবেশ-সম্পর্কিত লোকেরা উপনিবেশগুলিতে কী করেছিল।

                      123, মূর্খ প্রচারের সাথে টাই। ইসোফ্যাটের কাছে ছেড়ে দিন।

                      রাশিয়ান সাম্রাজ্য সহ একেবারে সমস্ত ঔপনিবেশিক শক্তি (এবং কেবল তারাই নয়), গণহত্যার আশ্রয় নিয়েছিল। ককেশাসের ঔপনিবেশিকতার সময়, রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ একইভাবে স্থানীয়দেরকে জীবনের জন্য কম অনুকূল এলাকায় বাধ্য করেছিল, তাদের জমি এবং চারণভূমি রাশিয়ান ঔপনিবেশিকদের দিয়েছিল। তারা ইচ্ছাকৃতভাবে চারণভূমি এবং পশুসম্পদ ধ্বংস করে, কৃত্রিমভাবে ক্ষুধা সৃষ্টি করে এবং এটিকে জবরদস্তির উপায় হিসাবে ব্যবহার করে। একইভাবে, তারা "ভাগ কর এবং শাসন কর" নীতি ব্যবহার করত। একইভাবে, তারা নিজেরা বা অধস্তন উপজাতিদের সহায়তায় শাস্তিমূলক অভিযান চালাত। আমেরিকান উপনিবেশবাদীরা কি ভারতীয়দের গুটিবসন্তে সংক্রমিত করেছিল? তাই রাশিয়ানরা সাইবেরিয়ার উপনিবেশের সময় এটি করেছিল:

                      যুদ্ধের মধ্যে, রাশিয়ান এবং চুকচি ঠান্ডা যুদ্ধের অবস্থায় ছিল: যে কোনও সুযোগের বৈঠক হিংসাত্মক সংঘর্ষে পরিণত হতে পারে। এ ছাড়া প্রতিপক্ষরা ধূর্ত নাশকতা থেকে পিছপা হয়নি। সুতরাং, 1734 সালে, রাশিয়ানরা গুটিবসন্তে সংক্রামিত পোশাকে বন্দী চুকচিকে মুক্তি দেয়: ফলস্বরূপ, দুই বছর ধরে শত্রুর অঞ্চলে একটি মহামারী ছড়িয়ে পড়ে।

                      https://arzamas.academy/materials/1823

                      কিন্তু সোভিয়েত ক্ষমতার বছরগুলিতে জনগণের নির্বাসন সম্পর্কে কী? অভিশপ্ত ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এর জন্যও কি দায়ী? পল পটের কম্বোডিয়ায়, জনসংখ্যার 1/3 জনও আমেরিকানদের দ্বারা জবাই হয়েছিল? আর চীনে সাংস্কৃতিক বিপ্লবের সময়-ও যুক্তরাষ্ট্র?

                      এই হাসিখুশি নাগরিকরা, আরামে অভ্যস্ত, অন্যের আলোর জন্য বাঁচতে অভ্যস্ত, সমস্ত গ্রহ থেকে সম্পদ টেনে আনে। তাদের নিজেদের ভোগের গলায় পা রাখুক। হালকা মুখের বিদেশী নাগরিকরা রাশিয়া বা জার্মানির তুলনায় তাদের মুখে 5 গুণ বেশি পেট্রোল খান। ভোগ আমেরিকার অর্থনীতির পবিত্র গরু। কিন্তু তারা এখনও তিন গলায় খেতে চায়, এবং অন্যদের বাঁচাতে হবে।

                      আরো, আরো প্যাথোস! সাহসী !

                      এবং তারপর দেশ অনুসারে ভোক্তা বাজারের পরিসংখ্যান দেখতে দৌড়ান - https://credinform.ru/ru-RU/Publications/Article/00a72547c0a9

                      আমরা কি দেখতে পাচ্ছি? প্রথম স্থানে, প্রকৃতপক্ষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 14 বিলিয়ন ডলার ব্যয় করে। কিন্তু এখন চীন ৯ বিলিয়ন নিয়ে দ্বিতীয় স্থানে, ভারত ৬ বিলিয়ন নিয়ে তৃতীয় স্থানে। রাশিয়া ২ বিলিয়ন নিয়ে ৬ নম্বরে। প্রথম নজরে, চীন এবং ভারতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে বহুগুণ বেশি লোক রয়েছে। তবে আসুন আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখে নেওয়া যাক:

                      ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, চীন বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তিদের 10 শতাংশের অন্তর্ভুক্ত বাসিন্দার সংখ্যায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ছাড়িয়ে গেছে। বৈশ্বিক সম্পদের ওপর সুইস ব্যাংক ক্রেডিট সুইসের বার্ষিক গবেষণায় এ ধরনের তথ্য উপস্থাপন করা হয়েছে। 21শে অক্টোবর সোমবার এর ফলাফল প্রকাশিত হয়েছে।

                      এইভাবে, চীনে, 99,9 মিলিয়ন মানুষ গ্রহের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তিদের 10 শতাংশের অন্তর্ভুক্ত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 98,8 মিলিয়ন মানুষ এই বিভাগের অন্তর্গত, এবং জার্মানিতে - 25 মিলিয়ন, সমীক্ষা বলছে।

                      অর্থাৎ, চীনে মোট জনসংখ্যার তুলনায় কোটিপতির সংখ্যা কম, কিন্তু পরম সংখ্যা ইতিমধ্যেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় বেশি। এবং চীনের শিল্পোন্নত অঞ্চলের বড় শহরগুলিতে তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতোই সেবন করে।

                      অধিকন্তু, চীনে ব্যবহার ক্রমাগত এবং দৃঢ়ভাবে বৃদ্ধি পাচ্ছে, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যবহার একই স্তরে রয়েছে।

                      একইভাবে রাশিয়ায়। হ্যাঁ, সমগ্র দেশে খরচ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় অনেক কম। কিন্তু কিছু নরিলস্ক আছে, এবং মস্কো আছে. আমি মনে করি এটি ব্যাখ্যা করার মতো নয় যে মস্কোতে খরচের মাত্রা অনেক বেশি?

                      অন্য কথায়, মানুষ সব জায়গায় একই। এবং তাদের কাছে যত বেশি অর্থ রয়েছে, তারা তত বেশি ব্যবহার করে। সে চাইনিজ, আমেরিকান বা রুশ যাই হোক না কেন। আমেরিকানরা কেবলমাত্র সর্বপ্রথম ভোগের যুগে প্রবেশ করেছিল, এটাই পুরো সূত্র।

                      তাই আপনার সুন্দর গোলাপ রঙের চশমা খুলে ফেলুন
                      1. 123
                        123
                        -2
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        আসলে বেশ অনেক. একা রাশিয়ায়, এটি পুরো কামচাটকা এবং কুরিলস, স্ট্যাভ্রোপল টেরিটরি, ক্রাসনোদার টেরিটরি, ককেশাস।

                        কামচাটকা টেরিটরির জনসংখ্যা 311 জন
                        কুড়িল দ্বীপপুঞ্জের জনসংখ্যা 21 জন।
                        Stavropol এবং Krasnodar হল ককেশাস, অন্য কোন পর্বত নেই অনুরোধ . ভূগোল সম্পর্কে আপনার কি অস্পষ্ট ধারণা আছে?
                        নির্মাণের জন্য এত উপযুক্ত জায়গা নেই, যেখানে তারা অনেক আগে তৈরি করতে পারত। রাশিয়া এবং বিশ্বে ছোট জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র দিয়ে জনসংখ্যার ক্রমবর্ধমান চাহিদা এবং আরও বেশি শিল্পের চাহিদা মেটানো সম্ভব নয়। জিওথার্মাল পাওয়ার প্ল্যান্টগুলি বরং বহিরাগত।
                        জেনারেশনের ধরন অনুসারে বিদ্যুৎ উৎপাদন দেখতে এই রকম। ভূ-তাপীয় অধ্যায় নিচে সেখানে অন্যান্য উৎস. কোথাও পরিসংখ্যানগত ত্রুটির কিনারায়।


                        বিশেষ করে চিত্তাকর্ষক ভলিউম সহকর্মী ইউরোস্ট্যাট ওয়েবসাইটে। সাবধানে দেখুন, শূন্যের কাছাকাছি সরলরেখাটি টেবিলের প্রান্ত নয়, এটি অবিকল ভূ-তাপীয় প্রজন্মের আয়তন। হাঁ


                        আপনি কি এখনও জোর দিয়ে বলছেন যে এটি অনেক এবং এটি দিয়ে গ্রহের শক্তি বিকাশ করা সম্ভব?
                        ps যতক্ষণ না আমরা এই বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিই, ততক্ষণ আর আলোচনার কোনো মানে হয় না। আপনার মিথ্যাগুলোকে ঠিক সেভাবেই প্রকাশ করা উচিত, শান্তভাবে এবং পয়েন্ট বাই পয়েন্ট। আপনি নিরর্থক আশা করেন যে আপনি যদি প্রচুর বুকফ ছুঁড়ে ফেলে থাকেন তবে কেউ কিছু লক্ষ্য করবে না।
                        অন্য সব কিছুই আপনি সেখানে ছুঁড়ে ফেলেছেন। আপনি পাঠ্য পরিমাণ পিছনে লুকাতে পারবেন না না।
                      2. সিরিল
                        সিরিল
                        -1
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        কামচাটকা টেরিটরির জনসংখ্যা 311 জন
                        কুড়িল দ্বীপপুঞ্জের জনসংখ্যা 21 জন।

                        কখন থেকে জনসংখ্যার আকার দ্বারা একটি শক্তির উত্সের সম্ভাবনা অনুমান করা হয়?

                        Stavropol এবং Krasnodar হল ককেশাস, অন্য কোন পর্বত আছে সেখানে অনুরোধ. ভূগোল সম্পর্কে আপনার কি অস্পষ্ট ধারণা আছে?

                        ভুলের জন্য দোষ। এই ক্ষেত্রে "ককেশাস" দ্বারা, আমি রাশিয়ান ফেডারেশনের ককেশীয় প্রজাতন্ত্রগুলিকে বোঝাচ্ছি - বিশেষত, দাগেস্তান। কিন্তু ঠিক করার জন্য ধন্যবাদ.

                        নির্মাণের জন্য এত উপযুক্ত জায়গা নেই, যেখানে তারা অনেক আগে তৈরি করতে পারত।

                        এটা কোথায় বলা হয়?

                        রাশিয়া এবং বিশ্বে ছোট জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র দিয়ে জনসংখ্যার ক্রমবর্ধমান চাহিদা এবং আরও বেশি শিল্পের চাহিদা মেটানো সম্ভব নয়।

                        আর কেউ বলে শুধু তাদের খরচে? নবায়নযোগ্য শক্তির উৎসের মধ্যে আমাদের কি শুধু জলবিদ্যুৎ আছে?

                        জিওথার্মাল পাওয়ার প্ল্যান্টগুলি বরং বহিরাগত।
                        জেনারেশনের ধরন অনুসারে বিদ্যুৎ উৎপাদন দেখতে এই রকম। ভূ-তাপীয় অধ্যায় নিচে সেখানে অন্যান্য উৎস. কোথাও পরিসংখ্যানগত ত্রুটির কিনারায়।

                        বিশ্বের প্রথম ভূ-তাপীয় স্টেশন (1967) এবং আধুনিক ভূ-তাপীয় শক্তির মধ্যে মাত্র অর্ধ শতাব্দী পেরিয়ে গেছে। প্রথম তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র (1882) এবং আধুনিক তাপবিদ্যুৎ প্রকৌশলের মধ্যে প্রায় দেড় শতাব্দী কেটে গেছে। এক সময় সামগ্রিক জ্বালানি ভারসাম্যে তেল ও গ্যাসের অংশ ছিল কয়েক শতাংশ। এবং নিশ্চিতভাবে সেই সময়ে প্রায় 123 জন ছিলেন যারা সম্প্রচার করেছিলেন: "তেল বহিরাগত!" এবং এর আগেও, অন্য 123 জন বলছিল - "কয়লা বিদেশী, আমরা সময়ের শেষ না হওয়া পর্যন্ত কাঠ পোড়াতে থাকি!"।

                        আপনি কি এখনও জোর দিয়ে বলছেন যে এটি অনেক এবং এটি দিয়ে গ্রহের শক্তি বিকাশ করা সম্ভব?

                        এটা কি কখনও আপনার মনে হয় যে বর্তমান ব্যবহার এবং ব্যবহারের সম্ভাবনা দুটি ভিন্ন জিনিস?

                        আপনার মিথ্যাগুলোকে ঠিক সেভাবেই প্রকাশ করা উচিত, শান্তভাবে এবং পয়েন্ট বাই পয়েন্ট।

                        আপনি শান্ত হতে পারবেন না, আপনি বোকা হতে শুরু করেন :)

                        অন্য সব কিছুই আপনি সেখানে ছুঁড়ে ফেলেছেন।

                        ঠিক আছে, অবশ্যই, নিরর্থক :) যত তাড়াতাড়ি দেখা গেল যে রাশিয়ান সাম্রাজ্য ককেশাস এবং সাইবেরিয়ার ঔপনিবেশিক অঞ্চলগুলির সাথে আমেরিকান বসতি স্থাপনকারীদের মতো আচরণ করেছে, এটি অবিলম্বে "নিরর্থক" হয়ে গেছে :)
  3. এবং
    এবং
    +7
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    সিরিল থেকে উদ্ধৃতি
    এটি আরও ব্যয়বহুল এবং তাই বিশ্বের বেশিরভাগ রাষ্ট্রীয় সংস্থার কাছে এটি অ্যাক্সেসযোগ্য নয়

    অদ্ভুতভাবে, পরিসংখ্যান অন্যথায় বলে:

    চিলিতে, নবায়নযোগ্য শক্তির অংশ 40%
    ভেনিজুয়েলা এবং কলম্বিয়ায় - প্রতিটি 60 শতাংশেরও বেশি
    ব্রাজিলে - 84%
    মেক্সিকোতে - 20%
    রোমানিয়াতে - 44%

    এই দেশগুলিকে বিশ্ব অর্থনীতির লোকোমোটিভের অন্তর্গত বলে মনে হয় না। আপনার যুক্তিতে কিছু খাপ খায় না।

    তাই প্রতি ব্যারেলে প্লাগ কে?
    1. সিরিল
      সিরিল
      -8
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আপনি স্বাভাবিকভাবেই :)
  4. পুরাতন সন্দেহবাদী
    পুরাতন সন্দেহবাদী
    +2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    সিরিল থেকে উদ্ধৃতি
    সার কারখানাগুলি কাঁচামালের (গ্যাস) ঘাটতির কারণে বন্ধ হয়ে যাচ্ছে, সবুজ শক্তিতে রূপান্তরের কারণে নয়।

    তুমি কি সত্যিই বোঝো না? নাকি ভান করছেন?
    আমি ব্যাখ্যা:
    প্রাকৃতিক গ্যাসের ব্যবহার হ্রাস এর উৎপাদন এবং পরিবহন অলাভজনক করে তোলে। আর কেমিক্যাল প্ল্যান্টে গ্যাস সরবরাহ করবে কে।
    1. সিরিল
      সিরিল
      -4
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      প্রাকৃতিক গ্যাসের ব্যবহার হ্রাস এর উৎপাদন এবং পরিবহন অলাভজনক করে তোলে।

      গ্যাস উত্পাদন অলাভজনক হওয়ার আগে, এটির ব্যবহার খুব, খুব জোরালোভাবে হ্রাস করা প্রয়োজন। "সবুজ শক্তি" রূপান্তর দ্বারা কল্পনা করা থেকে অনেক শক্তিশালী। রাসায়নিক প্ল্যান্টে গ্যাস সরবরাহের জন্য, যদি পাহাড় মাগোমেডে না যায়, তবে মোহাম্মদ পাহাড়ে যায়। অন্য কথায়, এই একই গ্যাসের আমানতের চারপাশে কাঁচামাল হিসাবে গ্যাস ব্যবহার করে এমন রাসায়নিক উদ্যোগগুলিকে স্থানীয়করণ করা সম্ভব।
      1. 123
        123
        +1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        গ্যাস উত্পাদন অলাভজনক হওয়ার আগে, এটির ব্যবহার খুব, খুব জোরালোভাবে হ্রাস করা প্রয়োজন। "সবুজ শক্তি" রূপান্তর দ্বারা কল্পনা করা থেকে অনেক শক্তিশালী। রাসায়নিক প্ল্যান্টে গ্যাস সরবরাহের জন্য, যদি পাহাড় মাগোমেডে না যায়, তবে মোহাম্মদ পাহাড়ে যায়। অন্য কথায়, এই একই গ্যাসের আমানতের চারপাশে কাঁচামাল হিসাবে গ্যাস ব্যবহার করে এমন রাসায়নিক উদ্যোগগুলিকে স্থানীয়করণ করা সম্ভব।

        আপনি আন্তরিক? আপনি কি ইয়ামাল বা কাতারে উৎপাদন সরাতে চান? হাসি এবং সেখানে কাঁচামাল, বাষ্প ইঞ্জিন এবং স্টিমার দ্বারা সমাপ্ত পণ্য পরিবহন সম্পর্কে কি? ঘটনাস্থলে, হরিণ এবং উট কার্বন পদচিহ্ন কমাতে ব্যবহার করা যেতে পারে হাস্যময় পাইপলাইন পরিবহন সস্তা, এন্টারপ্রাইজে গ্যাস সরবরাহ করা সহজ।
        দেখে মনে হচ্ছে তারা তা করার প্রস্তাব করবে, এবং ট্যাক্স এন্টারপ্রাইজগুলি হাঁ ওরা বলে তুমি অনেক দুষ্ট, তাই আমরা তোমার থেকে ৩টা চামড়া ছিঁড়ে ফেলব।
        1. সিরিল
          সিরিল
          -1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          আপনি কি ইয়ামাল বা কাতারে উৎপাদন সরাতে চান?

          আমি আপনাকে আরও বলব - আমি এটি চাই না, তবে ইয়ামালো-নেনেটস স্বায়ত্তশাসিত ওক্রুগের কর্তৃপক্ষ।

          http://www.regionspb.net/news/vlasti-yamala-namerenyi-postroit-v-zapolyare-zavod-po-proizvodstvu-mineralnyix-udobrenij.html

          কাতারে, যাইহোক, সার এবং অন্যান্য "রসায়ন" তৈরির উদ্যোগও রয়েছে

          https://tcj.ru/wp-content/uploads/2013/12/2010_5_40-43_ekonomica-katara.pdf

          এবং সেখানে কাঁচামাল, বাষ্পীয় লোকোমোটিভ এবং স্টিমার দ্বারা সমাপ্ত পণ্য পরিবহনের বিষয়ে কী?

          এবং কেন পরিবহন "ফিরে"? কাছাকাছি বাজারে পণ্য বিক্রি করা সম্ভব নয়? উদাহরণস্বরূপ, সাইবেরিয়া বা দূর প্রাচ্যে অবস্থিত উদ্ভিদগুলি দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় সমাপ্ত পণ্য সরবরাহ করতে পারে। ইউরোপীয় ক্ষেত্রগুলির কাছাকাছি অবস্থিত কারখানাগুলি ইউরোপে সমাপ্ত পণ্য সরবরাহ করতে পারে।

          পাইপলাইন পরিবহন সস্তা, এন্টারপ্রাইজে গ্যাস সরবরাহ করা সহজ।

          অটোমোবাইল এবং রেলওয়ে রাস্তা, জাহাজের বিপরীতে এটি অত্যন্ত বিশেষায়িত। কাঁচামাল গ্রহণ করা এবং একই রেলপথে সমাপ্ত পণ্য পাঠানো সম্ভব, তবে এটি পাইপের সাথে কাজ করবে না।
      2. পুরাতন সন্দেহবাদী
        পুরাতন সন্দেহবাদী
        -1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        অর্থাৎ: আপনি গেইরোপিতে সার উৎপাদনের জন্য কারখানা বন্ধ করে হাজার হাজার এমনকি হাজার হাজার গেরোপেয়ানকে কাজ ছাড়া করার প্রস্তাব করছেন।
        অবশ্যই, আমি কিছু মনে করি না, তবে এরা সমকামী ইউরোপীয়রা, তারা রাশিয়ার সারের বাজারে একচেটিয়াকরণের বিষয়ে কাঁদতে শুরু করবে এবং তারা এখন ছলনাময় রাশিয়ার কারণে খেতে পারবে না।

        এবং হ্যাঁ, আমি আপনার সাথে একমত.
        আমি এই পোচ পছন্দ করিনি.
        এবং যদি একটি সুযোগ থাকে, তাদের "একটি লঞ্চিং রকেটের ভঙ্গিতে" রাখুন (আলঙ্কারিকভাবে বলতে গেলে, আমরা তারা নই), আমি উভয় হাত বাড়াব।
        1. সিরিল
          সিরিল
          -1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          অর্থাৎ: আপনি গেইরোপিতে সার উৎপাদনের জন্য কারখানা বন্ধ করে হাজার হাজার এমনকি হাজার হাজার গেরোপেয়ানকে কাজ ছাড়া করার প্রস্তাব করছেন।

          ফালতু লিখবেন না। ইউরোপের নিজস্ব রাসায়নিক উদ্যোগগুলিকে কাঁচামাল সরবরাহ করার জন্য গ্যাস এবং তেলের নিজস্ব বিশাল আমানত রয়েছে। সমকামী ইউরোপীয়দের কাজ ছাড়া থাকবে না।
          1. পুরাতন সন্দেহবাদী
            পুরাতন সন্দেহবাদী
            -1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            ওহ ওয়েই! আর তারা কাঁদছে কেন?
            শ ট্যাংকারগুলি দূরবর্তী দেশে চলে গেল।
            তাদের সবকিছু আছে।
            যেমন গ্রিসে।
            তাহলে তারাও কি মশাইবাদী?
            1. সিরিল
              সিরিল
              -1
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              ইউরোপীয়রা "কান্নাকাটি" করছে শুধুমাত্র কারণ তাদের নিজস্ব ক্ষেত্রগুলি শীতের প্রত্যাশায় তাদের গ্যাস স্টোরেজ সুবিধাগুলি পূরণ করতে দেয় না।

              আপনি দেখতে পাচ্ছেন, আপনি কেবল একটি ফিল্ডে একটি পাইপ আটকে গ্যাস পাম্প করা শুরু করতে পারবেন না। আমানতের বিকাশ একটি বরং দীর্ঘ প্রক্রিয়া। এবং তাদের এখন গ্যাস প্রয়োজন।

              অন্য কথায়, তাদের স্বল্প মেয়াদে বাস্তব সমস্যা আছে, কিন্তু দীর্ঘমেয়াদে নয়। তারা নিজেরাই এর জন্য আংশিকভাবে দায়ী, তাদের নিজস্ব উন্নয়নের পরিবর্তে রাশিয়ান গ্যাস কিনতে পছন্দ করে। ওয়েল, কিছুই না, তারা ভুল থেকে শেখে।
              1. পুরাতন সন্দেহবাদী
                পুরাতন সন্দেহবাদী
                -1
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                সত্য কি? এবং তারা কোথায় নতুন গর্ত খনন করছে?
                বিশেষ করে পানি ছাড়া।
  5. রোবট BoBot - ফ্রি থিংকিং মেশিন
    রোবট BoBot - ফ্রি থিংকিং মেশিন
    +3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    তাদের ক্ষুধার্ত হতে দিন - ইউরোপ এবং আমেরিকাতে স্থূলতার সাথে বড় সমস্যা রয়েছে
  6. প্যানিকভস্কি
    প্যানিকভস্কি
    +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    কিন্তু রাশিয়া, পশ্চিমের স্বার্থে, জীবাশ্ম জ্বালানি ত্যাগ করবে না, তাই আমি নিশ্চিত যে আমরা অনাহারের ঝুঁকিতে নেই।
  7. ওলেগ ভালেভস্কি
    ওলেগ ভালেভস্কি
    -2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    জীবাশ্ম জ্বালানি থেকে দূরে সরে গেলে ক্ষুধা দেখা দেবে

    ঠিক! .. তবে শুধুমাত্র সেইসব দেশে যেখানে এই একই জীবাশ্মের উপর মঙ্গল তৈরি করা হয়েছে।

    এই কারণেই এই ডাইনোসরগুলি এত পরিশ্রমের সাথে প্রাক্তন প্রযুক্তিগত আদেশের সম্পদকে আঁকড়ে ধরছে, যা বিস্মৃতিতে ম্লান হয়ে যাচ্ছে। আর ক্ষুধার জ্বালায় সারা বিশ্বকে ভয় দেখান