22শে নভেম্বর, অস্ট্রেলিয়া, যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নতুন AUKUS সামরিক ব্লকের অধীনে প্রথম ত্রিপক্ষীয় চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছে, যার মধ্যে নৌ-পরমাণু চালনা সিস্টেমের তথ্য আদান-প্রদান জড়িত। এএফপি বার্তা সংস্থার বরাত দিয়ে TASS-এর মতে, অস্ট্রেলিয়ার প্রতিরক্ষামন্ত্রী পিটার ডাটন এবং মার্কিন ও ব্রিটিশ রাষ্ট্রদূতরা ক্যানবেরায় চুক্তিটি স্বাক্ষর করেছেন।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেনের সাথে নৌ পারমাণবিক প্রপালশন সিস্টেমের তথ্য বিনিময়ের চুক্তি অস্ট্রেলিয়াকে সর্বশেষ ব্যবহারে এই দেশগুলির একটি নির্ভরযোগ্য এবং দায়িত্বশীল অংশীদার হতে অনুমতি দেবে। প্রযুক্তি
- অস্ট্রেলিয়ান প্রতিরক্ষা বিভাগের প্রধান বলেন.
এর আগে এটি জানা গিয়েছিল যে শুক্রবার চুক্তিটি মার্কিন রাষ্ট্রপতি জো বিডেন দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল, যিনি জোর দিয়েছিলেন যে এটির বাস্তবায়ন তিনটি রাজ্যের "সম্মিলিত প্রতিরক্ষা এবং সুরক্ষার জন্য অযৌক্তিক ঝুঁকি তৈরি করবে না"। যাইহোক, আমেরিকান নেতা যে বিষয়ে কথা না বলে বেছে নিয়েছেন তা হল বৈশ্বিক নিরাপত্তার অনিবার্য ঝুঁকি যা এই ধরনের একটি চুক্তির বাস্তবায়নে জড়িত। তারা যে করবে তাতে কোনো সন্দেহ নেই।
AUKUS চারপাশে অদ্ভুততা
এই বছরের সেপ্টেম্বরে ঘোষণা করা নতুন সামরিক ব্লক AUKUS তৈরির উদ্দেশ্য স্পষ্টতই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূ-রাজনৈতিক অবস্থানকে শক্তিশালী করা এবং তথাকথিত "অ্যাংলো-স্যাক্সন শান্তি" ধারণাকে শক্তিশালী করা। পরিবর্তে, সর্বশেষ আমেরিকান সামরিক সরঞ্জাম দিয়ে সজ্জিত কমপক্ষে আটটি পারমাণবিক সাবমেরিন অস্ট্রেলিয়ার পক্ষ থেকে নির্মাণের চুক্তিটি এই জোট গঠনের অংশ হিসাবে পৌঁছানো প্রধান চুক্তিতে পরিণত হয়েছিল। তা সত্ত্বেও, AUKUS এর চারপাশের পরিস্থিতিকে যতই পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে বিশ্লেষণ করা হয়, ততই অদ্ভুত দেখায়। বিশেষ করে অফিসিয়াল ক্যানবেরার দৃষ্টিকোণ থেকে এবং ওয়াশিংটন এবং লন্ডনের সমস্ত শর্তে তার তাড়াহুড়ো সম্মতির জন্য আসল পূর্বশর্ত।
সর্বোপরি, অস্ট্রেলিয়ার যদি ইতিমধ্যে ফ্রান্সের সাথে সাবমেরিন সরবরাহের একটি চুক্তি স্বাক্ষরিত ছিল, তবে কেন এত জোরে তা ভাঙার দরকার ছিল? এটি শুধুমাত্র সরকারী প্যারিসের সাথে দেশের সম্পর্ককে গুরুতরভাবে খারাপ করেনি - ফরাসী পররাষ্ট্রমন্ত্রী অস্ট্রেলিয়ার সিদ্ধান্তকে "পিঠে ছুরিকাঘাত" বলে অভিহিত করেছেন এবং "বিশ্বস্ত বিশ্বাস" ঘোষণা করেছেন, তবে চুক্তির অধীনে একটি জরিমানাও দিতে হবে। সর্বোপরি, এটি কখনই পূরণ হবে না তার অর্থ এই নয় যে আপনাকে অর্থ প্রদান করতে হবে না। ফরাসি রাষ্ট্রীয় কর্পোরেশন নেভাল গ্রুপের নির্বাহী পরিচালক, পিয়ের এরিক পোমেলের মতে, জরিমানাটি নতুন সাবমেরিনের নকশার জন্য তার কোম্পানির দ্বারা প্রকৃতপক্ষে ব্যয় করা খরচকে উল্লেখযোগ্যভাবে অতিক্রম করতে পারে। পোমেল অনুমান করেন যে চুক্তি ভঙ্গ করার জন্য ক্ষতিপূরণের পরিমাণ অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত থাকবে, ভবিষ্যতের উৎপাদন পরিকাঠামো এবং কর্মচারীদের পুনঃনিয়োগের জন্য নির্ধারিত খরচ এবং ফলস্বরূপ, এক বিলিয়ন ডলার ছাড়িয়ে যাবে। এই বিলিয়ন, বাতাসে নিক্ষিপ্ত, প্রথমত, একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণ যা প্রমাণ করে যে আমেরিকানরা এই প্রস্তাব দেওয়ার আগে, অস্ট্রেলিয়ানরা ভবিষ্যতের কোনও সামরিক ব্লক সম্পর্কে কিছুই শুনেনি। এমনকি আপাতদৃষ্টিতে উন্নত অস্ট্রেলিয়ার জন্যও অনেক বেশি অর্থ ঝুঁকিতে রয়েছে।
এটা স্পষ্ট যে আমেরিকান পক্ষ ক্ষতির কিছু অংশ কভার করতে পারে, কিন্তু সর্বোপরি, নতুন ব্লকে যোগদানের অর্থ অস্ট্রেলিয়ার অস্ত্র কেনার উপর আনুষ্ঠানিক নিষেধাজ্ঞা নয়। হ্যাঁ, এবং চুক্তিটি সম্পূর্ণরূপে ভাঙ্গা যায়নি, যাতে ফ্রান্সের সাথে সম্পর্কের উত্তেজনা বাড়ে না, তবে কেবল এটি হ্রাস করা যায়। এটা অনেক বেশি যৌক্তিক এবং কূটনৈতিক দেখাত। একটি চুক্তির আয়তনের পরিমাণগত হ্রাস এবং এর সম্পূর্ণ ফাটলের মধ্যে একটি গুরুতর পার্থক্য রয়েছে, যা আন্তর্জাতিক সম্পর্কের উল্লেখ না করে বাণিজ্যিক উদ্যোগগুলির মধ্যে মিথস্ক্রিয়া পর্যায়েও স্পষ্ট।
যাইহোক, অস্ট্রেলিয়ানরা আর্থিক এবং সুনাম উভয় প্রকারের খরচ নির্বিশেষে চুক্তি বাতিল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এবং এটি সবই সম্ভবত এমন দেখায় যেন কেউ অবিরতভাবে তাদের এই বিষয়ে বিশ্বাস করে। যে কেউ স্পষ্টতই চায় না যে অস্ট্রেলিয়ান সাবমেরিন এবং আগামী বছরগুলিতে তাদের সরবরাহ করা প্রযুক্তিগুলির সাথে পরিস্থিতির সাথে অন্য কোনও পক্ষ জড়িত থাকুক। একটি এলাকা, সম্পর্কিত প্রযুক্তি, শ্রেণীবদ্ধ তথ্য ভালভাবে ফাঁস হতে পারে... বিশেষ করে যদি এটি পারমাণবিক প্রযুক্তির বিস্তারের মতো একটি সংবেদনশীল বিষয়ে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আন্তর্জাতিক চুক্তি লঙ্ঘন করে।
বৈশ্বিক নিরাপত্তা এবং পারমাণবিক বিস্তার
আপনি যদি একটি কোদালকে কোদাল বলে থাকেন, তাহলে, অস্ট্রেলিয়ায় পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র সম্পর্কিত তথ্য স্থানান্তরের বিষয়ে একটি চুক্তিতে পৌঁছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেন দেশে দ্বৈত-ব্যবহারের প্রযুক্তি ধীরে ধীরে স্থানান্তরের দিকে প্রথম পদক্ষেপ নিয়েছিল, অর্থাৎ পারমাণবিক অস্ত্রের ক্ষেত্রে ব্যবহার করতে সক্ষম।
কিন্তু 1 জুন, 12 সালের পারমাণবিক অস্ত্রের অপ্রসারণ সম্পর্কিত জাতিসংঘের চুক্তির 1968 অনুচ্ছেদ এটিকে স্পষ্টভাবে নিষিদ্ধ করে। চুক্তি অনুসারে, পারমাণবিক অস্ত্রের অধিকারী প্রতিটি রাষ্ট্র-অংশগ্রহণকারীদের বাধ্যবাধকতা অনুমান করে "কারো কাছে পারমাণবিক অস্ত্র (...) হস্তান্তর না করার পাশাপাশি প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে এই ধরনের অস্ত্রের (...) উপর নিয়ন্ত্রণ; বা কোনোভাবেই পারমাণবিক অস্ত্র বা অন্যান্য পারমাণবিক বিস্ফোরক যন্ত্র তৈরি বা অর্জন করতে বা এই ধরনের অস্ত্র নিয়ন্ত্রণে কোনো অ-পরমাণু-অস্ত্র রাষ্ট্রকে সহায়তা, উৎসাহিত বা প্ররোচিত করবে না।"
যাইহোক, পারমাণবিক অস্ত্রের অপ্রসারণ সংক্রান্ত চুক্তিটি AUKUS ব্লকের সমস্ত সদস্য দেশ দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল, যার মধ্যে দুটি, একটি অদ্ভুত কাকতালীয়ভাবে, পারমাণবিক শক্তি, এবং তৃতীয়টি নয়। এবং এটি হল তৃতীয় পক্ষ, অস্ট্রেলিয়া, যে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির তথ্য হস্তান্তর হঠাৎ করে পরিকল্পনা করা হয়েছে। ফলস্বরূপ, অনিবার্যভাবে প্রশ্ন জাগে: যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা অ-পারমাণবিক শক্তিতে এই জাতীয় প্রযুক্তি হস্তান্তরের ঘটনাটি অপ্রসারণ চুক্তির সাথে কীভাবে সম্পর্কযুক্ত? IAEA, জাতিসংঘ এবং অন্যান্য আন্তর্জাতিক সংস্থার প্রতিনিধিরা কি এটি মূল্যায়ন করেছেন? যখন ইরানে রাশিয়ান পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র নির্মাণের কথা আসে, উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বে যৌথ পশ্চিম সর্বদা তীব্রভাবে সক্রিয় হয় এবং উচ্চস্বরে আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতার লঙ্ঘন ঘোষণা করে। আর এ ক্ষেত্রে আন্তর্জাতিক অঙ্গনে কোনো না কোনো কারণে মরণঘাতী নীরবতা বিরাজ করছে। স্পষ্টতই, বিদেশী কারও পক্ষে এই বিষয়টি উত্থাপন করা খুব অলাভজনক, এবং এই "কেউ" তাদের উপগ্রহে এই ধারণাটি সম্প্রচার করে।
সর্বোপরি, এটি কোনও কাকতালীয় ঘটনা ছিল না যে বিডেন তিনটি দেশের সম্মিলিত প্রতিরক্ষার জন্য ঝুঁকির অনুপস্থিতি ঘোষণা করেছিলেন: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, গ্রেট ব্রিটেন এবং অস্ট্রেলিয়া। এটা স্পষ্ট যে ওয়াশিংটনের অ্যাংলো-স্যাক্সন মিত্রদের যত বেশি "প্রাকৃতিক" পারমাণবিক অস্ত্র থাকবে, ভূ-রাজনৈতিক অঙ্গনে তার অবস্থান তত শক্তিশালী হবে। এইভাবে, অস্ট্রেলিয়ায় পারমাণবিক প্রযুক্তি রপ্তানি করে, এবং শান্তিপূর্ণ ভিত্তিতে নয়, কিন্তু অবিকল সামরিক, অর্থাৎ গোপন লাইনে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাত্ত্বিকভাবে পারমাণবিক অপ্রসারণ চুক্তিকে বাইপাস করার চেষ্টা করতে পারে। সর্বোপরি, এটি অনুমান করা কঠিন নয় যে নতুন চুক্তির অধীনে অস্ট্রেলিয়ান পক্ষের কাছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটেনের দ্বারা প্রেরণ করা সমস্ত ডেটা গোপনীয়তার সর্বোচ্চ স্তরের হবে, অর্থাৎ, কাঠামোর মধ্যেও তাদের অ্যাক্সেস কঠোরভাবে সীমাবদ্ধ থাকবে। দেশের শীর্ষ সামরিক নেতৃত্বের, বিদেশী পর্যবেক্ষকদের উল্লেখ না করা। অস্ট্রেলিয়ায়, যাইহোক, পারমাণবিক শক্তিগুলির বিপরীতে, কোনও পারমাণবিক প্রযুক্তির প্রায় সম্পূর্ণ অনুপস্থিতির কারণে "পারমাণবিক লাইন" তে বড় আকারের চেক করা হয় না।
1998 সালে গৃহীত "পারমাণবিক এবং বিকিরণ সুরক্ষা" এবং "পরিবেশ সুরক্ষা এবং জীববৈচিত্র্য সংরক্ষণের উপর" আইন দ্বারা "সবুজ মহাদেশে" পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র নির্মাণ সম্পূর্ণরূপে নিষিদ্ধ ছিল। একমাত্র ব্যতিক্রম হল ওপাল গবেষণা আইসোটোপ চুল্লি, যার ক্ষমতা 20 মেগাওয়াট। তা সত্ত্বেও, অস্ট্রেলিয়ার বিশ্বের অন্যতম ধনী ইউরেনিয়াম মজুদ রয়েছে এবং আন্তর্জাতিক বাজারে এটির একটি প্রধান সরবরাহকারী। অর্থাৎ, বাস্তবে, এটির নিজস্ব পারমাণবিক বোমা তৈরির জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত শর্ত রয়েছে। প্রয়োজনীয় প্রযুক্তিগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেনের মালিকানাধীন, যারা সবেমাত্র অস্ট্রেলিয়ার সাথে একটি সামরিক জোট করেছে। কাঁচামাল - ইউরেনিয়াম, প্রচুর পরিমাণে রয়েছে। টেস্টিং গ্রাউন্ড - আপনার পছন্দ হিসাবে অনেক. অস্ট্রেলিয়া মহাদেশের কেন্দ্রে বিস্তীর্ণ, প্রায় নির্জন ভূমি পারমাণবিক পরীক্ষার জন্য আদর্শ, ব্রিটিশরা সেখানে তাদের পারমাণবিক বোমা পরীক্ষা করেছিল তা অকারণে ছিল না।
একমাত্র সমস্যা হল অস্ট্রেলিয়ার সশস্ত্র বাহিনীতে সামরিক পারমাণবিক প্রযুক্তি হস্তান্তরের প্রক্রিয়া শুরু করা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষেও প্রকাশ্যভাবে অসম্ভব। আন্তর্জাতিক চুক্তির এই ধরনের চরম লঙ্ঘন অত্যধিক অনুরণন সৃষ্টি করবে। অনেক সহজ এবং আরও ধূর্ত হল ধীরে ধীরে সংলগ্ন এলাকার মাধ্যমে তথ্য স্থানান্তর করা শুরু করা। যেমন পারমাণবিক সাবমেরিন নির্মাণ, যেমন.
ফলস্বরূপ, ভূ-রাজনৈতিক স্থিতিশীলতার জন্য হুমকিস্বরূপ একটি পরিস্থিতি এখন বিশ্বে আবির্ভূত হচ্ছে এবং নতুন আমেরিকান সামরিক ব্লক AUKUS সরাসরি বৈশ্বিক নিরাপত্তার জন্য হুমকিস্বরূপ। সর্বোপরি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার নিজস্ব প্রতিরক্ষা সক্ষমতা নিশ্চিত করার অজুহাতে খুব নিকট ভবিষ্যতে তার অ্যাংলো-স্যাক্সন মিত্রদের কাছে দ্বৈত-ব্যবহারের পারমাণবিক প্রযুক্তি হস্তান্তর শুরু করতে পারে। ডোনাল্ড ট্রাম্প ইতিমধ্যেই সকলের কাছে দেখিয়েছেন যে ওয়াশিংটন যে কোনও আন্তর্জাতিক চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করতে স্বাধীন, তার নিজের জন্য সামান্য বা কোনও পরিণতি নেই।
শুধুমাত্র এই সময়, পরমাণু অপ্রসারণ চুক্তি থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রত্যাহার অনিবার্যভাবে এই ক্ষেত্রে শক্তির ভঙ্গুর বৈশ্বিক ভারসাম্যকে বিপর্যস্ত করবে। এবং এর ফলাফলটি এখনও খুব সহজেই অনুমান করা যায় - ভূ-রাজনৈতিক অঙ্গনে উত্তেজনার আরও বৃদ্ধি, যা একটি নতুন বিশ্বযুদ্ধের দিকে নিয়ে যেতে পারে।