রাশিয়ার কি একজন মানবহীন "বিশ্বস্ত উইংম্যান" ইয়াক -141 দরকার?


2017 সালে, উপ-প্রধানমন্ত্রী ইউরি বোরিসভ বলেছিলেন যে রাশিয়ায় একটি উল্লম্ব টেকঅফ এবং অবতরণ বিমানের কাজ পুনরায় শুরু হয়েছে যা রাশিয়ান নৌবাহিনীর বিমানবাহী বাহকের উপর ভিত্তি করে হতে পারে। যাইহোক, অবিলম্বে প্রচুর সমালোচনা দেখা দেয় যে একটি উল্লম্ব টেকঅফ এবং অবতরণকারী বিমান সর্বদা পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে প্রচলিত অনুভূমিক টেকঅফ এবং অবতরণকারী বিমানের থেকে নিকৃষ্ট হবে এবং সেইজন্য বিলিয়ন বিলিয়ন বাজেটের একটি "মৃত" হিসাবে পরিমাপিত হওয়ার দরকার নেই। শেষ" প্রকল্প। এর মধ্যে কিছু সত্য আছে, তবে সবকিছু কি প্রথম নজরে মনে হওয়ার মতো সহজ?


স্পষ্টতই, আমরা সোভিয়েত প্রকল্প এসকেভিভিপি ইয়াক -141 এর ধারণার বিকাশের কথা বলছি, যা তার সময়ের আগে ছিল এবং তারপরে অযাচিতভাবে ভুলে গিয়েছিল। আমরা এই বিমানে ফিরে আসব, তবে আপাতত বিমান চলাচলে বাধা কী তা নিয়ে কথা বলা যাক। আশ্চর্যজনকভাবে, এটি কোনওভাবেই বিমানের নকশা এবং ব্যাপক উত্পাদন নয়। সবচেয়ে কঠিন কাজ হল তাদের জন্য যুদ্ধের পাইলট প্রস্তুত করা।

মানুষ নয়, রোবট দ্বারা কাজ করা হয়েছে


প্রশিক্ষণ অনেক বছর লাগে এবং খুব ব্যয়বহুল. একজন অভিজ্ঞ পাইলট এর ওজন সোনায় মূল্যবান, বিশেষ করে একজন ক্যারিয়ার-ভিত্তিক পাইলট যাকে প্রতিকূল আবহাওয়ার মধ্যেও বিমানবাহী রণতরীটির রকিং ডেকে অবতরণ করতে হয়। সামরিক পাইলটরা কার্যকর যুদ্ধ ইউনিটে পরিণত হওয়ার আগে প্রশিক্ষণের জন্য দীর্ঘ সময় নেয় এবং তারপরে তারা একটি উপযুক্ত অবসর গ্রহণ করে এবং সবকিছু আবার শুরু করতে হয়। যুদ্ধে বা বিমান দুর্ঘটনায় একটি বিমানের ক্ষতি সর্বদা একটি বিপর্যয়, তবে একজন পাইলটের ক্ষতি প্রতিটি অর্থেই একটি অপূরণীয় ট্র্যাজেডি।

এই কারণে, বিমান শিল্পের সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল ক্ষেত্রগুলির মধ্যে একটি হল ইউএভি স্ট্রাইক প্রোগ্রাম। ড্রোন সবসময় মনুষ্যবাহী বিমানের চেয়ে সস্তা:

প্রথমত, তারা পাইলটদের জীবন বাঁচায় এবং একই সাথে তাদের বহু বছরের প্রশিক্ষণের জন্য বিপুল পরিমাণ অর্থ সঞ্চয় করে। একটি জয়স্টিক সহ একটি সাধারণ অপারেটর দূরবর্তীভাবে একটি ড্রোন নিয়ন্ত্রণ করতে যথেষ্ট হতে পারে।

দ্বিতীয়ত, একটি বিমানের ককপিটে একটি জীবন্ত প্রাণীর অনুপস্থিতির কারণে, যার নিরাপত্তা এবং আরামের যত্ন নেওয়া উচিত, ইউএভিগুলি তাত্ত্বিকভাবে কৌশলের সময় শক্তিশালী ত্বরণ এবং ওভারলোডের সাথে চালিত হতে পারে, যা তাদের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যগুলিকে ক্ষমতার বাইরে বাড়িয়ে দেয়। মানুষের শরীর.

তৃতীয়, UAVs দ্রুত পুনরুত্পাদন করা যেতে পারে এবং চালু করা যেতে পারে, ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়, যা মনুষ্যবাহী বিমান চালনায় দ্রুত করা যায় না।

আজ অবধি, মনুষ্যবিহীন বিমানের বিকাশের জন্য তিনটি প্রধান ক্ষেত্র রয়েছে: অপারেটরের রিমোট কন্ট্রোল, "ট্রু ফলোয়ার" ফর্ম্যাট এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) ব্যবহার। পরেরটি প্রযুক্তিগতভাবে সবচেয়ে কঠিন এবং গুরুতর নৈতিক সমস্যা সৃষ্টি করে। যাইহোক, প্রথম ধারণাটি ইতিমধ্যে সফলভাবে ব্যবহার করা হচ্ছে এবং দ্বিতীয়টি আমাদের দেশে সহ সক্রিয়ভাবে পরীক্ষা করা হচ্ছে। রাশিয়ায়, এটি পঞ্চম প্রজন্মের Su-75 ফাইটার এবং S-70 Okhotnik হেভি স্ট্রাইক ইউএভি-র মধ্যে মিথস্ক্রিয়া করার একটি প্রোগ্রাম, যা পুনরুদ্ধার, লক্ষ্য উপাধি এবং অগ্নি সহায়তার জন্য কাজ করে, ক্রীতদাস বিমানের শক্তি বৃদ্ধি করে। বোয়িং কর্পোরেশনের অস্ট্রেলিয়ান বিভাগ অনুরূপ কার্যকারিতা সহ একটি অনুগত উইংম্যান ইউএভি পরীক্ষা করছে।

মনুষ্যবিহীন যুদ্ধবিমান?


একটি সাম্প্রতিক ভিডিও Su-75 পঞ্চম-প্রজন্মের হালকা ফাইটারের ক্ষমতার বিজ্ঞাপন কিছু বরং আকর্ষণীয় বিবেচনার জন্য উদ্বুদ্ধ করেছে। বিমানের একটি সম্পূর্ণ মানবহীন সংস্করণ সেখানে প্রদর্শিত হয়েছিল, এমনকি পাইলটের জন্য একটি ককপিটও ছিল না। অবশ্যই, এটি ভবিষ্যত, কিন্তু খুব প্রতিশ্রুতিশীল। উদাহরণস্বরূপ, Rostec Su-75 এর সম্পূর্ণ মানবহীন সংস্করণ আয়ত্ত করবে। এটা কি দেবে?

অনেক: পঞ্চম-প্রজন্মের ভারী ফাইটার Su-75 এবং পঞ্চম-প্রজন্মের হালকা মানবহীন ফাইটার Su-75 একত্রে ব্যবহার করা সম্ভব হবে, যেখানে দ্বিতীয়টি "বিশ্বস্ত উইংম্যান" হিসাবে কাজ করবে। বা একটি নয়, একাধিক Su-75s একসাথে। দেখা যাচ্ছে যে মাত্র একজন Su-57 পাইলট একসাথে বেশ কয়েকটি বিমানকে যুদ্ধে নেতৃত্ব দিতে সক্ষম হবেন, ক্ষেপণাস্ত্র এবং বোমা সহ ক্ষমতায় লোড করা হবে, যা তাদের মনুষ্যবিহীন ক্ষমতা এবং তুলনামূলকভাবে কম খরচের কারণে হারানোর মতো ভীতিকর নয়। তখন আরএফ অ্যারোস্পেস ফোর্সের কার্যকারিতা কতটা বাড়বে তা কল্পনা করুন।

খুব চিত্তাকর্ষক. হায়, কিছু সীমাবদ্ধতা আছে। হরাইজন্টাল টেকঅফ এবং ল্যান্ডিং এয়ারক্রাফটের জন্য ভালো রানওয়ে প্রয়োজন। সক্রিয় শত্রুতার প্রাদুর্ভাবের ক্ষেত্রে, সামরিক বিমানঘাঁটিগুলি প্রথমে ধ্বংস করা হবে। যদি আমরা বহরে একটি মানবহীন যোদ্ধা ব্যবহারের কথা বলি, তবে তরঙ্গে দোলাতে থাকা জাহাজের অপেক্ষাকৃত ছোট ডেকে অনুভূমিক অবতরণ অটোমেশন এবং এমনকি ইউএভি রিমোট কন্ট্রোল অপারেটরের জন্যও খুব কঠিন হয়ে উঠতে পারে। যাইহোক, আপনি যদি "বিশ্বস্ত উইংম্যান" বিকল্পটিকে "বিয়ে" করেন এবং উল্লম্ব / সংক্ষিপ্ত টেকঅফ এবং উল্লম্ব অবতরণের ফাংশন সহ রিমোট কন্ট্রোল করেন তবে জিনিসগুলি আরও ভালভাবে পরিবর্তিত হতে পারে৷

এখানে আমরা আবার ইয়াক -141 এ ফিরে আসি। প্রকৃতপক্ষে, একটি VTOL বিমানের সবচেয়ে খারাপ পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য রয়েছে, যেহেতু এটি এই ধরনের টেকঅফ এবং অবতরণে প্রচুর জ্বালানী ব্যয় করে, যা এর যুদ্ধ ব্যাসার্ধ এবং যুদ্ধের লোড হ্রাস করে। মনে হবে, কেন তাদের নিয়ে মাথা ঘামানো? কিন্তু না. কল্পনা করুন যে ইয়াক-141-এর ভিত্তিতে, একটি সম্পূর্ণ মানবহীন SKVVP ফাইটার তৈরি করা হয়েছিল একটি "সত্যিকারের অনুসারী" এবং অপারেটরের রিমোট কন্ট্রোলের ফাংশন সহ। এটা কি দেবে? অনেক। অনেক অনেক বেশি.

প্রথমত, পাইলটকে সম্পূর্ণ ককপিট এবং তার জন্য লাইফ সাপোর্ট সিস্টেম সহ সরিয়ে দিয়ে, আমরা ফাইটারটিকে নিজেই গুরুত্ব সহকারে হালকা করব। এটি জ্বালানী সাশ্রয় করবে এবং একই সাথে বিমানের জন্য সবচেয়ে চরম কৌশলগুলি সম্পাদন করবে। উল্লম্ব টেকঅফের পরিবর্তে সংক্ষিপ্ত বা সাধারণ অনুভূমিক টেকঅফের বিকল্পটিও জ্বালানী খরচ কমাতে সক্ষম। তবে একই সময়ে, ইয়াক-141 এখনও বাতাসে তোলা যায় এবং প্রায় যে কোনও প্যাচে উল্লম্বভাবে অবতরণ করা যায়। এটি বিমানঘাঁটি এবং মহাসড়ক ধ্বংস হয়ে গেলে, পাশাপাশি ক্যারিয়ার-ভিত্তিক একটি সম্মুখ-লাইন মানবহীন যোদ্ধা হিসাবে এটি ব্যবহার করা সম্ভব করবে। একটি রিমোট-নিয়ন্ত্রিত Yak-141 একটি TAVRK বা UDC দিয়ে একটি সংক্ষিপ্ত প্যাটার্নে উড্ডয়নের জন্য তৈরি করা যেতে পারে এবং তারপরে একটি উল্লম্ব মোডে নিরাপদে অবতরণ করা যেতে পারে। অটোমেশন বা AI এর সাথে মানিয়ে নিতে সক্ষম হবে। "বিশ্বস্ত উইংম্যান" বিকল্পটি মনুষ্যবাহী যোদ্ধাদের সাথে একত্রে ইউএভি ব্যবহারের অনুমতি দেবে, যা রাশিয়ান বিমান চালনার কার্যকারিতা বাড়িয়ে তুলবে।

যদি আপনি "বিয়ে" করেন মানবহীন নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা এবং প্রযুক্তি সংক্ষিপ্ত / উল্লম্ব টেকঅফ এবং অবতরণ, এটি রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের জন্য অনেক নতুন সুযোগ উন্মুক্ত করবে।
62 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. Michael1950 অফলাইন Michael1950
    Michael1950 (মাইকেল) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    - সমস্যাটি হল রাশিয়ায় F135 এর মতো একটি ইঞ্জিনের অনুপস্থিতি:
    http://airwar.ru/enc/engines/f135.html
    যা F-35B এর মতো একটি স্কিম বাস্তবায়নের অনুমতি দেবে। অতিরিক্ত উত্তোলন ইঞ্জিন ইয়াক -141 সহ স্কিমটি, প্রথমত, অনেক বেশি বিপজ্জনক, যদি তাদের মধ্যে একটি ব্যর্থ হয় (অনুদৈর্ঘ্য ভারসাম্যহীনতার কারণে বিমানের তাত্ক্ষণিক অনিবার্য সামরসাল্ট), এবং দ্বিতীয়ত, ফ্লাইটে এই দুটি উত্তোলন ইঞ্জিন ঠিক ব্যালাস্টের মতো।

    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      এবং এটি আমার কাছে মনে হয়েছিল যে ইয়াঙ্কিসই আমরা অনেক কিছু "কাটা" করি হাসি
      পাল্টা-প্রস্তাব: উত্তোলন ইঞ্জিন তৈরি করুন যা ব্যর্থ হবে না। আপনি কিভাবে ধারণা পছন্দ করেন?
      বিমানের মনুষ্যবিহীন সংস্করণে, "ব্যালাস্ট" সম্ভবত এমন সমস্যা হবে না।
      1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
        বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -6
        আর ইউইসি থেকে চাচা কে বানাবে!অন্তত একটি স্কোয়াড্রন তৈরি করুন। ইয়াকভলেভাইটরা এমএস-২১ (২১ শতকের প্রধান বিমান) নিয়ে নিযুক্ত রয়েছে। বাকি সবই ইয়াকভলেভের বিষ্ঠা। ভাল, এবং সামান্য ক্রুজ মিসাইল এবং স্যাটেলাইট। পরীক্ষার সময় ইয়াক-21-এ 21টি বিশ্ব রেকর্ড করা হয়েছিল।
        হ্যারিয়ার একটি দুর্দান্ত আক্রমণ বিমান হয়ে উঠেছে শুধুমাত্র অনন্য রোলস-রয়েস F402-RR-401 ইঞ্জিনের জন্য ধন্যবাদ। ইউএসএসআর-এ এমন কিছু ছিল না। এবং তারা UEC-তে এটি করতে পারবে না।
    2. mark1 অফলাইন mark1
      mark1 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +3
      PD এর সাথে কি কোন বিশেষ সমস্যা আছে, অথবা আপনি কি মনে করেন যে F-35 এর ট্রান্সমিশন সহ ফ্যানটি Yak-141 এর PD থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে হালকা? আপনি সম্ভবত জানেন যে ইয়াকভলেভ ডিজাইন ব্যুরোতে একটি লিফটিং ফ্যান সহ বিকল্পটি বিবেচনা করা হয়েছিল, তবে বৈশিষ্ট্যগুলির সেট অনুসারে, সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে পিডি পছন্দযোগ্য।
      1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        তাই তারা ইজরায়েল থেকে আমাদের কাছে লেখার মতো। এটি প্রায়শই হয় না যে আপনি সেখান থেকে রাশিয়ান অস্ত্র সম্পর্কে ভাল কিছু শুনতে পাবেন। বিন্দ্যুজনিক আপনাকে মিথ্যা বলতে দেবে না। wassat
        1. বিন্দুঝনিক অফলাইন বিন্দুঝনিক
          বিন্দুঝনিক (মিরন) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          -4
          উদ্ধৃতি: মার্জেটস্কি
          এটি প্রায়শই হয় না যে আপনি সেখান থেকে রাশিয়ান অস্ত্র সম্পর্কে ভাল কিছু শুনতে পাবেন। বিন্দ্যুজনিক আপনাকে মিথ্যা বলতে দেবে না।

          ঠিক আছে, যদি মিঃ মার্জেটস্কি uv.Michael1950-এর ন্যায্য মতামত বিবেচনা করেন যে রাশিয়ান ইঞ্জিন শিল্প F135 এর একটি অ্যানালগ তৈরি করতে সক্ষম হয় না ভাল কিছু হিসাবে, তাহলে মুদ্রিত পাঠ্য সম্পর্কে তার একটি স্পষ্ট ভুল বোঝাবুঝি রয়েছে। চমত্কার যাইহোক, লেখক সাধারণত ক্রান্তীয় অঞ্চল থেকে চুকচির মতো বিমান চলাচলের বিষয়গুলি থেকে দূরে থাকেন।

          উদ্ধৃতি: মার্জেটস্কি
          বিমানের মনুষ্যবিহীন সংস্করণে

          মার্জেটস্কি, ড্রোনগুলি প্রাথমিকভাবে অন্যান্য নীতি অনুসারে তৈরি করা হয়, এটি একটি পূর্ণাঙ্গ ফাইটার তৈরি করা এবং তারপরে এটিতে AI ভাস্কর্য করার কোনও মানে হয় না। এবং এখনও - উচ্চস্বরে বিজয়ী প্রতিবেদন থাকা সত্ত্বেও, রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর একমাত্র আসল ইউএভি এখনও অপ্রচলিত ফাঁড়ি, যা একটি পুরানো ইস্রায়েলি অনুসন্ধানকারীর লাইসেন্সকৃত অনুলিপি, ইস্রায়েলি উপাদানগুলি থেকে স্ক্রু ড্রাইভার সমাবেশ পদ্ধতি ব্যবহার করে রাশিয়ান ফেডারেশনে একত্রিত হয়েছে। এবং এই সমস্ত ওরিয়ন-আল্টেয়ার শিকারীগুলি কেবল সু-75-এর মতো বিদ্যমান নেই এবং একা সু-57 এখনও একটি যুদ্ধ ইউনিট হয়ে ওঠেনি।
          1. ওয়াই এস অফলাইন ওয়াই এস
            ওয়াই এস (এস সি) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            আমাদের ইঞ্জিনের একটি অ্যানালগ দরকার নেই যার ব্লেড জ্বলে যায়
            https://naukatehnika.com/problemyi-s-lopatkami-dvigatelej-na-istrebitelyax-nevidimkax-f-35.html
      2. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
        বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -4
        PD এর কোন বিশেষ সমস্যা নেই

        কোন সমস্যা না হলে, তারা সব কোণে ড্রাম করবে, এবং তারা কোলোন সহ দুবাইতে একটি দ্বিতীয় শস্যাগার তৈরি করবে।
        1. mark1 অফলাইন mark1
          mark1 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          এটি সমস্যা সম্পর্কে নয়, এটি পদ্ধতির বিষয়ে। কেন দাবাতে পিডি সংযুক্ত করবেন যদি প্রাথমিকভাবে এটি একটি বাণিজ্যিক প্রকল্প হয়, প্রধানত এমন দেশগুলির জন্য যারা সত্যিই উল্লম্ব সম্পর্কে চিন্তা করে না। এখনও কয়েকটি অন্ধকার ঘোড়া রয়েছে, এটি সম্ভব যে ইয়াকোলেভ ডিজাইন ব্যুরোও জড়িত ছিল।
          এবং হ্যাঁ, নিম্নলিখিত অনুসারে - ইউএসি-তে আমাদের কোনও ব্যর্থতা নেই, দক্ষতার একটি শ্রমসাধ্য বিকাশ রয়েছে
          1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
            বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -5
            UAC ব্যর্থতা - Su-57, Il-112V, Mi-28N, SSZH-100, Il-76MD-90A, Il-78MD-90A, Be-200। UEC ব্যর্থতা - Il-112V, Il-114-300 ইঞ্জিন, ইঞ্জিন Be-200, An-124 ইঞ্জিন, Tu-160M2, Tu-22M3M, Su-57 ইঞ্জিন।
            ইউরি স্লিউসারের নীরবতা আশ্চর্যজনক নয়, কারণ কর্পোরেশন লাল রঙে কাজ করছে। ইউনাইটেড এয়ারক্রাফ্ট কর্পোরেশনের মোট ঋণ, 2015 সাল থেকে জমা, কাঠামোর রাজস্বের চেয়ে বেশি। কর্পোরেশন শুধুমাত্র ব্যাংকের কাছে 535 বিলিয়ন রুবেল পাওনা, যদিও কোম্পানির আয় কয়েকগুণ কম, লাভের কথা উল্লেখ না করে। ইউনাইটেড এয়ারক্রাফ্ট কর্পোরেশনের কার্যক্রম থেকে রাজ্যটি শেষবার লাভ করেছিল 2014 সালে। 2019 সালে, এন্টারপ্রাইজের নিট ক্ষতির পরিমাণ ছিল 60 বিলিয়ন রুবেল, তবে এটি সম্ভবত সীমা নয়। এন্টারপ্রাইজের প্রধান সমস্যা হল যে এটি শুধুমাত্র উচ্চ-মানের পণ্য উত্পাদন করতে পারে না, তবে সেগুলি বিক্রি করতেও অক্ষম।
            ইউনাইটেড এয়ারক্রাফ্ট কর্পোরেশনের (ইউএসি) ব্যাংকগুলির কাছে ঋণের পরিমাণ প্রায় 530 বিলিয়ন রুবেল, রোস্টেক এভিয়েশন ক্লাস্টারের প্রধান আনাতোলি সার্ডিউকভ, 2020 সালে RBC এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে স্বীকার করেছেন।
    3. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
      বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -5
      একটি মানুষ সম্পন্ন করা হবে.... KLA-তে অনেক ব্যর্থতা, এভিওনিক্স, ইঞ্জিন সহ।
      1. ওয়াই এস অফলাইন ওয়াই এস
        ওয়াই এস (এস সি) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        এভিওনিক্সের সাথে? আপনি প্রথমে Afar f22 এর সাথে Irbis এর কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের তুলনা করবেন
        1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
          বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          -3
          তারা রাশিয়ায় AFAR এর সাথে একটি সিরিয়াল রাডার তৈরি করতে পারে না। ভারতীয় প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের এফজিএফএ প্রোগ্রাম থেকে বেরিয়ে আসার অন্যতম কারণ। আপনি যতক্ষণ চান ততক্ষণ পিএফএআর-এর সাথে রাডারের স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যগুলি উপভোগ করতে পারেন, তবে এটি হবে প্রতিযোগীদের তুলনায় তাদের আপেক্ষিক সুবিধা বা অসুবিধা সম্পর্কে কোন ধারণা দেবেন না।
          AFAR (অ্যাকটিভ ফেজড অ্যারে) এর সাথে রাডার, যার সাথে ন্যাটো দেশগুলি বিশ বছর ধরে সশস্ত্র রয়েছে এবং যা চীনা বিমানে ইনস্টল করা হয়েছে, এটি একটি মোপেডের তুলনায় একটি শক্তিশালী রেসিং মোটরসাইকেলের সমান! সংক্ষেপে, একই শক্তির সাথে PFAR এর তুলনায় AFAR সিস্টেমের অনেক গুণ ভালো কর্মক্ষমতা রয়েছে। AFAR রাডার হস্তক্ষেপের জন্য অনেক কম সংবেদনশীল, এবং এটি নিজেই একটি বৈদ্যুতিন যুদ্ধ সরঞ্জাম হিসাবে কাজ করতে পারে। AFAR বিভিন্ন বিম গঠনের ক্ষেত্রে PFAR-এর সমস্ত ত্রুটিগুলি থেকে মুক্ত, যেহেতু এটি হাজার হাজার ট্রান্সসিভারের একটি জটিল, যার প্রতিটি স্বতন্ত্রভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়। আইলে লক্ষ্যগুলি ট্র্যাক করার ক্ষেত্রে AFAR এর একটি উল্লেখযোগ্য সুবিধা রয়েছে - গোলাগুলির সময়, তাদের সংখ্যা ওভারভিউ মোডের মতোই থাকে। পিএফএআর-এ, গুলি চালানোর সময়, ট্র্যাক করা লক্ষ্যগুলির সংখ্যা হ্রাস করা হয় - সাইক্লোগ্রামটি ওভারলোড হয়, এবং গুলিকে হাইলাইট করার সাথে সাথে স্ক্যানিং চক্রে প্রতিটি লক্ষ্যবস্তুর জন্য মরীচির অবস্থান চেপে রাখা আর সম্ভব হয় না, বলুন .
          আপনি পুণ্য হিসাবে UAC এবং Rostec এর দারিদ্রতা বন্ধ করার চেষ্টা করছেন।
          1. ওয়াই এস অফলাইন ওয়াই এস
            ওয়াই এস (এস সি) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            afar su57 প্রোটিন হল পৃথিবীর প্রথম Afar যা গ্যালিয়াম নাইট্রাইড দিয়ে তৈরি মাইক্রোওয়েভ মডিউলে তৈরি, তারা গ্যালিয়াম আর্সেনাইডের উপর f22 এর চেয়ে বেশি শক্তি সহ্য করতে পারে, ফলস্বরূপ, su57 এর একটি বড় সনাক্তকরণ পরিসীমা রয়েছে
            1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
              বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              -3
              কাঠবিড়ালিটি প্রদর্শনীর জন্য ফাজোট্রন রিসার্চ ইনস্টিটিউটে তৈরি করা হয়েছিল৷ জিনিসগুলি আর এগোয়নি৷ ন্যাটোর আইন প্রয়োগকারী এবং গোয়েন্দা সংস্থাগুলি ইলেকট্রনিক উপাদানগুলির প্রবাহকে অবরুদ্ধ করেছে৷ ক্রুরা যুদ্ধে ঘোড়া থেকে ঘোড়ায় একত্রিত হবে না৷ ন্যাটোর রয়েছে ডজন ডজন AWACS এবং ইউ সিস্টেম। সরাসরি যোদ্ধা। রাশিয়ান বিমান বাহিনীতে মাত্র চারটি A-50U আছে। তাই ন্যাটোর পরিসরে সবকিছুই স্বাভাবিক। কিন্তু Su-57 বেলকার মতো গণ-উৎপাদিত নয়। KNAAZ পারেনি। KRET উদ্বেগ পারেনি.
    4. ওয়াই এস অফলাইন ওয়াই এস
      ওয়াই এস (এস সি) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      ইয়াক141-এর বিকাশের আগে, ইয়াকভলেভাইটরা ফ্যান লিফট সহ উল্লম্বের জন্য সমস্ত বিকল্পগুলি বেলচা দিয়েছিল, কিন্তু দুটি সাধারণ হালকা ইঞ্জিনের সাহায্যে বিকল্পটি স্থির করেছিল, আপনি যদি su75 এর দিকে ঘনিষ্ঠভাবে তাকান তবে আপনি দেখতে পাবেন যে এর ফুসেলেজ উল্লেখযোগ্যভাবে দীর্ঘ। f35 এর চেয়ে, যার অর্থ হল দুটি উত্তোলন ইঞ্জিন ককপিটের পিছনে ফিট হবে, এটি কেবল সামনের চ্যাসিসটিকে সামনের দিকে নিয়ে যাওয়া এবং বায়ু গ্রহণকে প্রশস্ত করার জন্য রয়ে গেছে।
      1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
        বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -4
        Su-75 শুধুমাত্র একটি প্লাইউড শেড। দেখার মতো কিছুই নেই। এমনকি একটি প্রোটোটাইপও নেই, যেমন Su-57-এর মতো।
        1. ওয়াই এস অফলাইন ওয়াই এস
          ওয়াই এস (এস সি) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          আপনি বিছানায় যাওয়ার আগে এটি একশ বার পুনরাবৃত্তি করতে পারেন, তবে তিনি এখনও su57 এর মতো সিরিজে যাবেন
          1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
            বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -3
            সু-57-এর সিরিয়াল উত্পাদন সুপরিচিত কারণে ব্যর্থ হয়েছে। KNAAZ রুটি এবং জলের উপর বেঁচে আছে। কারণ আপনি Su-57 প্রোটোটাইপের টুকরো উৎপাদনে অর্থ উপার্জন করতে পারবেন না। Su-75 এমনকি একটি "ওপেন আর্কিটেকচার" অফার করা হয়েছিল "আধুনিক যুদ্ধ। কিন্তু এই কুনষ্টুক পাস করেনি। এমনকি নতুন কোলনও সাহায্য করেনি।
  2. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    চীন এবং আমেরিকাতে পুরানো বিমানের রূপান্তর সম্পর্কে নিবন্ধের পরে উদ্ভূত কল্পনা।

    প্রশ্ন 1. মৌলিক
    কত ইয়াক 141s পাওয়া যায়? একটি না?

    প্রশ্ন 2। এবং আমাদের কতগুলো এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার/ইউডিসি আছে? কোনটি নয়।, ভবিষ্যতে 3.

    প্রশ্ন 3. ইয়াকের পরিবর্তে ভারী ড্রোনের কোন উন্নয়ন আছে কি? আছে, এমনকি একটি উল্লম্ব ছাড়া ..

    প্রশ্ন 4. UAV-এর কি উচ্চ-গতির উল্লম্ব প্রয়োজন, কারণ সেগুলি ব্যয়বহুল, দুর্বল এবং গোলাবারুদ ছোট?
    অর্থনীতির উপর নির্ভর করে।
    প্রত্যাবর্তিত CR এর প্রবণতা সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপিত হবে।
    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      চীন এবং আমেরিকাতে পুরানো বিমানের রূপান্তর সম্পর্কে নিবন্ধের পরে উদ্ভূত কল্পনা।

      প্রথমবার শুনুন। এবং কল্পনা নয়, তবে বিষয়ের উপর যুক্তি। এগুলো ভিন্ন জিনিস।

      প্রশ্ন 1. মৌলিক
      কত ইয়াক 141s পাওয়া যায়? একটি না?

      প্রসঙ্গত উপপ্রধানমন্ত্রী প্রকল্পটি পুনরুজ্জীবিত করার ঘোষণা দেন। তিনি আপনার চেয়ে ভাল জানেন, সম্ভবত? না? এখানে তার উদ্ধৃতি:

      "এখন আমরা একটি ধারণাগত মডেল, প্রোটোটাইপ নিয়ে কাজ করছি। অবশ্যই, এটি ভবিষ্যত। সব ধরনের বিমান বাহকের জন্য, একটি নতুন বিমানের বহরের প্রয়োজন হবে। এই কারণেই বিভিন্ন প্রযুক্তি ব্যবহার করা হয় যা সংক্ষিপ্ত টেকঅফ এবং অবতরণের অনুমতি দেয়। অথবা শুধু উল্লম্ব টেকঅফ। ধারণাগতভাবে, গত বছর থেকে প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ে এই ধরনের কাজ চলছে, "তিনি বলেছিলেন।
      উপ-প্রধানমন্ত্রীর মতে, প্রযুক্তিগত চক্র দ্বারা একটি নতুন বিমান তৈরির সময় নির্ধারণ করা হয়।

      "একটি নিয়ম হিসাবে, যদি এটি সিরিজে যায় তবে এটি সাত থেকে দশ বছর," বোরিসভ ব্যাখ্যা করেছিলেন।

      এই প্রথমবার নয় যে আমি আপনাকে নির্দেশ করেছি যে, অস্ত্রের পরিপ্রেক্ষিতে, আপনাকে প্রথমে ভাবতে হবে কেন আপনার এটি প্রয়োজন, এবং তবেই এটি করুন। এবং কিছু কারণে এই সত্য আপনার কাছে পৌঁছায় না।

      প্রশ্ন 2। এবং আমাদের কতগুলো এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার/ইউডিসি আছে? কোনটি নয়।, ভবিষ্যতে 3.

      এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার 1 মেরামতাধীন। এটি সর্বোত্তমভাবে আরও 14 বছর স্থায়ী হবে, তারপর বাতিল করা হবে। অনুভূমিক টেকঅফ এবং অবতরণ সহ বিমানের বেস কিছুই থাকবে না। UDC থাকবে, যেখানে শুধুমাত্র SKVVP চালানো যাবে।
      UDC 2 এর জন্য পরিকল্পনা করা হয়েছে, 2026-2027 কোথাও কোথাও। ঠিক তখনই, ইয়াক-141 উড়তে পারে, যদি তারা তারা যা করছে সে সম্পর্কে মিথ্যা না বলে।

      প্রশ্ন 3. ইয়াকের পরিবর্তে ভারী ড্রোনের কোন উন্নয়ন আছে কি? আছে, এমনকি একটি উল্লম্ব ছাড়া ..

      Okhotnik এবং Altius আছে, কিন্তু তিনি SUBSONIC, এবং Yak-141 সুপারসোনিক। পার্থক্য অনুভব. যাইহোক, এটি তার কারণেই এটি সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয় যে সু-57 এর সাথে লড়াইয়ে হান্টারের ঠিক কীভাবে যোগাযোগ করা উচিত। কিন্তু উইংম্যান হিসাবে Su-75 বা Yak-141 মানবহীন - এটি বোধগম্য।

      প্রশ্ন 4. UAV-এর কি উচ্চ-গতির উল্লম্ব প্রয়োজন, কারণ সেগুলি ব্যয়বহুল, দুর্বল এবং গোলাবারুদ ছোট?
      অর্থনীতির উপর নির্ভর করে।

      দুর্বল কেন? বারুদ ছোট কেন? সেখানে গোলাবারুদ একটি ফাইটারের মতো স্বাভাবিক, যা এটিকে মাথার দ্বারা যে কোনও প্রচলিত UAV থেকে উচ্চতর করে তোলে এবং একই সাথে সমস্ত কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যে। KVVP সংস্করণের সুবিধা কী, আমি নিবন্ধে বিশদভাবে ব্যাখ্যা করেছি বলে মনে হচ্ছে।
      ব্যয়বহুল? ভাল, ফলাফল এটি মূল্য, তাই না? এখন এটি বিমান শিল্পের সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল দিক।
      এটি কেবল অর্থনীতির উপরই নির্ভর করে না, তবে বিমান চালনার জন্য নির্ধারিত কাজের উপর আরও বেশি নির্ভর করে।
      1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
        বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -4
        প্রসঙ্গত উপপ্রধানমন্ত্রী প্রকল্পটি পুনরুজ্জীবিত করার ঘোষণা দেন। তিনি আপনার চেয়ে ভাল জানেন, সম্ভবত? না? এখানে তার উদ্ধৃতি:

        তিনি অনেক কিছু বলতে পারেন। চূড়ান্ত ফলাফলের জন্য তিনি দায়ী নন। হয় একটি পদিশাহ বা একটি গাধা। ইয়াক-141, ইয়াক-38-এর চেয়ে ভালো পারফরম্যান্স সত্ত্বেও, খুব কম পরিসরে (690 কিলোমিটার নেওয়ার সময়) উড়োজাহাজের মতো বন্ধ) এবং যাত্রার সময় (বিমানে যাত্রা করার সময় 1,5 ঘন্টা)। এবং কিভাবে এটা অন্যথায় হতে পারে? হ্যারিয়ার এবং F-35 উভয়েরই একটি শক্তিশালী ইঞ্জিন রয়েছে, যেখানে ইয়াক-38/141 এর তিনটি রয়েছে। তাদের মধ্যে দুটি যাত্রীদের দ্বারা টেকঅফ এবং অবতরণের পরে উড়ে যায়। আপনি একটি ভাল ইঞ্জিনের অনুপস্থিতিতে একটি প্রযুক্তিগত কৃতিত্ব হিসাবে ইয়াক -141 সম্পর্কে বড়াই করতে পারেন। তবে ইয়াক -141 থেকে একটি অনন্য যুদ্ধ ফাইটার-বোমার তৈরি করার চেষ্টা করবেন না। প্রথম এবং দ্বিতীয় উভয় ক্ষেত্রেই, এটি ব্যর্থ হয় এবং পশ্চিমা এবং সোভিয়েত প্রতিযোগীদের সাথে প্রতিযোগিতা সহ্য করতে পারে না সম্ভবত, আমেরিকান বিমানের ডিজাইনাররা F-141 প্রকল্পের জন্য ইয়াক-35 থেকে কিছু ধার করতে পারে। কেন না, যদি 1994 সালে একসাথে কাজ করার সুযোগ ছিল। তবে তারা পেট্রোসিয়ান ওয়ার্কশপ থেকে কী "কপি" করতে পারে সে সম্পর্কে তারা কেবল কথা বলতে পারে।

        এবং ইয়াক -141 - সুপারসোনিক

        যা ফ্লাইটের সময় হ্রাস এবং ফ্লাইটের পরিসর হ্রাসের দিকে পরিচালিত করবে।
      2. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
        বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -5
        এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার 1 মেরামতাধীন।

        এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার ক্রুজার। অর্ধ-মৃত।
      3. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        ইকো তুমি সবকিছু মিশ্রিত করো। আর ঠিক কি ভুল একসাথে

        কল্পনা নয়, যুক্তি

        বিষয়টিতে - যদি শুধুমাত্র তারা এটিকে পুরানো ইয়াক 141 এর সাথে লিঙ্ক না করে, তবে নতুন এবং সহজ কিছুর সাথে।, শিকারী বা আধুনিক ইয়াক -130 এর মতো, তারপর হ্যাঁ।

        সংশ্লিষ্ট উপপ্রধানমন্ত্রী ড

        - প্রতিশ্রুতি দেওয়া মানে বিয়ে করা নয়।
        এবং রোগজিন অনেক প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন, এবং চুবাইস এবং পুতিন। তারা আর সিরিয়াসলি নেয় না
        বরং, একটি "নন-সেমিমেট্রিক উত্তর" এর উপর বাজি থাকবে

        অস্ত্রগুলিকে প্রথমে ভাবতে হবে কেন তারা এটির প্রয়োজন, এবং তবেই তা করতে হবে।

        - সাধারণ প্রাথমিক হ্যাঁ।
        কিন্তু যদি তারা তা না করে, তবে দাম এবং মানের জন্য এটি অপ্রয়োজনীয়। আপনি কখনই জানেন না কিছু বিকাশের পরে ধারণাগুলি গুটিয়ে গেছে

        কিছু কারণে এই সত্য আপনার কাছে পৌঁছায় না।

        - এটা শুধু লেখকদের অনুগত।
        প্রথমবার নয়

        2026-2027 সালে কোথাও। ঠিক তখনই ইয়াক-১৪১ উড়তে পারে,

        এটি আর ইয়াক-141 নয়, অন্য কিছু। এবং প্রথম - একজন পাইলট, যদি এটি একটি বাস্তব বিমানের মতো দেখায়, এবং "শিকারী" ইউএভির মতো নয়

        পার্থক্য অনুভব.

        - এবং তিনি কত সুপারসনিক দিয়েছেন? 20 মিনিট ছোট? আধুনিক রকেটের সাথে খুব বেশি পার্থক্য নেই।
        এবং একই 7 বছরে একজন সুপারসনিক হান্টার এসভিতে আপগ্রেড/আপগ্রেড হওয়া থেকে শিকারীকে কে আটকাচ্ছে? এটি ইতিমধ্যে বিদ্যমান, তারা নতুন ইঞ্জিনের প্রতিশ্রুতি দেয়, উপায়গুলি পরিচিত, এটি সস্তা।
        তবে উল্লম্ব নয়, হ্যাঁ।

        দুর্বল কেন?

        - এটা সুপরিচিত যে উল্লম্বগুলি প্রচলিত যোদ্ধাদের তুলনায় কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে অনেক খারাপ।
        এমনকি সাধারণ বিমানের জন্যও তারা পারফরম্যান্সের বৈশিষ্ট্যগুলিতে লেখেন - হয়, বলুন, 8 টন অস্ত্র এবং 3 টন জ্বালানী, বা তদ্বিপরীত। এবং উল্লম্ব জন্য - এমনকি আরো তাই। পূর্বে, এটি আরও সমালোচনামূলক ছিল, কিন্তু এখন "শর্ট টেকঅফ" সহ F35 এর প্রতিপক্ষের তুলনায় লক্ষণীয়ভাবে আরও দুর্বল।

        সাধারণভাবে, যদি অভদ্রতা ছাড়াই, একটি সাধারণ পরিবর্তিত সামুদ্রিক সুপারসনিক ইউএভি অনেক সস্তা এবং আরও রাগান্বিত হবে। IMHO, কমপক্ষে 141 টুকরা ইয়াক-3 অ্যানালগের খরচে ফিট হবে
        1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          সাধারণভাবে, যদি অভদ্রতা ছাড়াই, একটি সাধারণ পরিবর্তিত সামুদ্রিক সুপারসনিক ইউএভি অনেক সস্তা এবং আরও রাগান্বিত হবে। IMHO, কমপক্ষে 141 টুকরা ইয়াক-3 অ্যানালগের খরচে ফিট হবে

          কুল। আপনি একটি লিঙ্ক পাঠাতে পারেন স্বাভাবিক পরিবর্তিত সামুদ্রিক সুপারসনিক ইউএভি
          এটা কোন ধরনের প্রাণী, যার অস্তিত্ব প্রকৃতিতে নেই?
          1. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -1
            অর্থাৎ, আপনি কি বাকি মনে করেন?

            এবং এই সম্পর্কে - শুধু মন্তব্যটি আরও মনোযোগ সহকারে পড়ুন।
            আগে সেখানে: "এবং একই 7 বছরে একটি সুপারসনিক হান্টার এসভিতে আপগ্রেড/আপগ্রেড হওয়া থেকে শিকারীকে কে বাধা দেয়? এটি ইতিমধ্যেই বিদ্যমান, তারা নতুন ইঞ্জিনের প্রতিশ্রুতি দেয়, উপায়গুলি জানা যায়, এটি সস্তা।"
            1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              আমি আপত্তি. আবার রং করতে খুব অলস।
              আপনি হান্টার খরচ কত জানেন? 1 বিলিয়ন রুবেল প্রতিটি। সাবসনিক ইউএভি। তুলনা করার জন্য, একটি সুপারসনিক Su-75 ফাইটারের জন্য তারা 2 বিলিয়ন রুবেল চাইছে। আপনি কি বুঝতে পারছেন আমি কি করছি?
              আপনি যদি হান্টারকে সুপারসনিক বানাবেন, তবে এটি একটি পূর্ণাঙ্গ ফাইটারের মতো ব্যয় হবে।
              কেন এটা প্রয়োজন? যদি একই সাথে ফাইটারের মনুষ্যবাহী ও মনুষ্যবিহীন সংস্করণ তৈরি করা সম্ভব হয়?
              1. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                -1
                তাই এই সব কল্পনা, "যুক্তি" নয়

                বীমাকৃত একক শিকারীর তুলনা করুন - "ব্যাপক উত্পাদন শুরু করার পরে, খরচ 40-50 শতাংশ হ্রাস করা যেতে পারে।" এবং একটি অস্তিত্বহীন উল্লম্ব অবতরণ বিমান / UAV, যা অস্তিত্বহীন Su75 থেকে স্পষ্টতই বেশি ব্যয়বহুল হবে ???

                এটা সব জটিলতার উপর নির্ভর করে। ক্লাসিক "শিকারী" একটি "মানুষবিহীন বোমারু বিমান" বা একটি ব্যয়বহুল "স্টেশন ওয়াগন" হিসাবে অবস্থান করে, ভাল ট্রান্সনিক গতি সহ
                যদি আপনার প্রিয় রাডার, রিকনেসান্স গানার, ইন্টারসেপ্টর তৈরি করা হয়, তবে এটি সস্তা হতে পারে। (বিশুদ্ধভাবে বিমানের সাথে সাদৃশ্য দ্বারা)
                1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  0
                  বীমাকৃত একক শিকারীর তুলনা করুন - "ব্যাপক উত্পাদন শুরু করার পরে, খরচ 40-50 শতাংশ হ্রাস করা যেতে পারে।"

                  দেখুন, এখানে আপনি ডেভেলপারদের বক্তব্য বিশ্বাস করেন, কিন্তু আপনি অন্যান্য জিনিসে বিশ্বাস করেন না। আচ্ছা ভালো.

                  এবং বিলুপ্ত উল্লম্ব অবতরণ বিমান/ইউএভি

                  Yak141 প্রকল্প অনুসারে, সমস্ত R&D দীর্ঘ সময় ধরে সম্পন্ন করা হয়েছে। প্লেন ছিল এবং উড়ে. এটা স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করতে হবে না.

                  যদি আপনার প্রিয় রাডার, রিকনেসেন্স গানার, ইন্টারসেপ্টর তৈরি করা হয়, তবে এটি সস্তা হতে পারে।

                  আমি ঠিক বুঝতে পারিনি কেন এক ধরণের রাডার আমার প্রিয় হয়ে উঠেছে? আপনি কি AWACS বিমানের কথা বলছেন? তাই আমাদের সেনাবাহিনীর প্রয়োজন, ব্যক্তিগতভাবে আমার নয়।

                  এটা সব জটিলতার উপর নির্ভর করে। ক্লাসিক "শিকারী" একটি "মানুষবিহীন বোমারু বিমান" বা একটি ব্যয়বহুল "স্টেশন ওয়াগন" হিসাবে অবস্থান করে, ভাল ট্রান্সনিক গতি সহ

                  সাবসনিক গতি সহ একটি UAV একটি সুপারসনিক বিমানের সাথে মিলিত হওয়ার কোন মানে হয় না। তিনি একজন অনুসারী হিসাবে অকেজো। এটি কেবলমাত্র ফাইটারটিকে একটি ইউএভিতে পরিণত করাই বোধগম্য হয়, মনুষ্যবাহী এবং মানবহীন সংস্করণে।

                  ঠিক আছে, কথোপকথন চালিয়ে যাওয়ার কোনো মানে হয় না।
                  1. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    0
                    Yak141 প্রকল্প অনুসারে, সমস্ত R&D দীর্ঘ সময় ধরে সম্পন্ন করা হয়েছে। প্লেন ছিল এবং উড়ে. এটা স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করতে হবে না.

                    Yak141 হল পুরাতন Yak141। এমনকি পুরো প্রযুক্তিগত চেইন পুনরুদ্ধার করা হলেও, কেউ পুরানো বিমান তৈরি করবে না। শুধুমাত্র নতুন বিকাশ.

                    সাবসনিক গতি সহ একটি UAV একটি সুপারসনিক বিমানের সাথে মিলিত হওয়ার কোন মানে হয় না।

                    - যাইহোক, শিকারী একগুঁয়েভাবে মিডিয়া দ্বারা su 57 এর সাথে যুক্ত।
                    শিকারী নিজেই ট্রান্সনিক।
                    এই ধরনের জাহাজ কাছাকাছি তাদের নিজের উপর বেশ কাজ করতে পারেন. যেমন আমের ইউএভি কন্ট্রোলারের মতো।

                    যাইহোক, উইকি এবং মিডিয়া অনুসারে, Yak141 এর গতি 1250 বনাম শিকারীর চেয়ে মাটির কাছাকাছি 1400 কিমি/ঘন্টা কম
    2. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
      বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -3
      অর্থনীতির উপর নির্ভর করে।

      একটি কাঁচামাল ভাড়া অর্থনীতির সঙ্গে, এই ধরনের একটি বিমান তৈরি করা যাবে না, এমনকি একটি নতুন ইঞ্জিন দিয়েও।
      1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        আর কি দিয়ে তৈরি করবেন?
        1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
          বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          -3
          ভারসাম্যপূর্ণ, কাঁচা নয়, ভাড়া নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো, জাপানের মতো, দক্ষিণ কোরিয়ার মতো।
          1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            কিভাবে একটি সম্পদ-ভিত্তিক ভাড়া অর্থনীতি একটি ইঞ্জিন তৈরিতে বাধা দেয়?
            1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
              বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              -2
              ইঞ্জিন তৈরির জন্য কোনও তহবিল অবশিষ্ট নেই৷ এই জাতীয় অর্থনীতি মৌলিক বিজ্ঞানের বিকাশের জন্য, গবেষণাগারের সরঞ্জামগুলির জন্য, আধুনিক প্রকৌশলীদের প্রশিক্ষণের জন্য, প্রয়োজনীয় উপকরণগুলি অর্জনের জন্য, বেতনের জন্য প্রয়োজনীয় তহবিল বরাদ্দ করতে পারে না। দক্ষ কর্মী, তরুণ কর্মী এবং প্রকৌশলীদের জন্য আকর্ষণীয় বেতনের জন্য। মূল্যবোধের জ্ঞান, গবেষণায় উল্লেখ করা হয়েছে। অতএব, "কঠিন" পেশাগুলি আয়ত্ত করার জন্য কিছু উপাদান প্রণোদনা রয়েছে। এইভাবে, রাশিয়ার একজন ডাক্তার একজন ড্রাইভারের চেয়ে গড়ে মাত্র 20% বেশি উপার্জন করেন। তুলনার জন্য: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পার্থক্য 261%, জার্মানিতে - 172%, উন্নয়নশীল ব্রাজিলে - 174%। সেন্ট পিটার্সবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়গুলির 75% স্নাতক তাদের বিশেষত্বের বাইরে কাজ করে৷
              ইতিহাস বলে যে কোনো দেশ যদি তার কাঁচামালের দিকনির্দেশনায় সম্মত হয়, অর্থাৎ বিশ্ব সম্প্রদায়ের অনুষঙ্গের ভূমিকায় থাকতে, তাহলে এই দেশ ভালো কিছুর দিকে নিয়ে যাবে না। আমরা কাঁচামাল বের করি এবং বিক্রি করি এবং পশ্চিমা দেশগুলিতে, এমনকি বেলারুশ সহ, তারা এটি প্রক্রিয়া করে এবং আমাদের সহ ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত একটি পণ্য বিক্রি করে। বাণিজ্যবাদের যুক্তি অনুসরণ করে, "স্মার্ট" দেশগুলি কাঁচামালের সস্তা ক্রয়ের বিনিময়ে অন্যান্য দেশে উচ্চ মূল্য সংযোজিত পণ্য বিক্রি করে বৈদেশিক বাণিজ্য থেকে লাভবান হতে চায়।
  3. মার্জেটস্কি (সের্গেই) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -2
    উদ্ধৃতি: বিন্দুঝনিক
    ঠিক আছে, যদি মিঃ মারজেটস্কি uv.Michael1950-এর ন্যায্য মতামত বিবেচনা করেন যে রাশিয়ান ইঞ্জিন শিল্প F135 এর একটি অ্যানালগ তৈরি করতে সক্ষম হয় না ভাল কিছু হিসাবে, তবে মুদ্রিত পাঠ্য সম্পর্কে তার একটি স্পষ্ট ভুল বোঝাবুঝি রয়েছে। যাইহোক, লেখক সাধারণত ক্রান্তীয় অঞ্চল থেকে চুকচির মতো বিমান চলাচলের বিষয়গুলি থেকে দূরে থাকেন।

    এবং এখানে ব্যক্তিগতভাবে বিন্দুঝনিক।

    মার্জেটস্কি, ড্রোনগুলি প্রাথমিকভাবে অন্যান্য নীতি অনুসারে তৈরি করা হয়, এটি একটি পূর্ণাঙ্গ ফাইটার তৈরি করা এবং তারপরে এটিতে AI ভাস্কর্য করার কোনও মানে হয় না। এবং এখনও - উচ্চস্বরে বিজয়ী প্রতিবেদন থাকা সত্ত্বেও, রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর একমাত্র আসল ইউএভি এখনও অপ্রচলিত ফাঁড়ি, যা একটি পুরানো ইস্রায়েলি অনুসন্ধানকারীর লাইসেন্সকৃত অনুলিপি, ইস্রায়েলি উপাদানগুলি থেকে স্ক্রু ড্রাইভার সমাবেশ পদ্ধতি ব্যবহার করে রাশিয়ান ফেডারেশনে একত্রিত হয়েছে। এবং এই সমস্ত ওরিয়ন-আল্টেয়ার শিকারীগুলি কেবল সু-75-এর মতো বিদ্যমান নেই এবং একা সু-57 এখনও একটি যুদ্ধ ইউনিট হয়ে ওঠেনি।

    একটি দুষ্ট ইসরায়েলি ক্লাউন তার সংগ্রহশালায়।
    1. বিন্দুঝনিক অফলাইন বিন্দুঝনিক
      বিন্দুঝনিক (মিরন) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -4
      উদ্ধৃতি: মার্জেটস্কি
      একটি দুষ্ট ইসরায়েলি ক্লাউন তার সংগ্রহশালায়।

      ভাল রাশিয়ান মিথ্যাবাদী স্বপ্নদ্রষ্টা। আমার মন্তব্যে কি ভুল বললাম? হাঃ হাঃ হাঃ
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  4. zenion অফলাইন zenion
    zenion (জিনোভি) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    এবং এখন একটি শক্তিশালী ড্রোন রকেটের গতিকে কভার করে বাতাসকে ছিঁড়ে ফেলে এবং একই সাথে অতিরিক্ত, লেজ, ডানা এবং ভিতর থেকে সমস্ত কিছু থেকে মুক্তি পায়।
  5. Michael1950 অফলাইন Michael1950
    Michael1950 (মাইকেল) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -1
    উদ্ধৃতি: মার্জেটস্কি
    এবং এটি আমার কাছে মনে হয়েছিল যে ইয়াঙ্কিসই আমরা অনেক কিছু "কাটা" করি হাসি

    - এটি একটি মোটামুটি সাধারণ সোভিয়েত, এবং তারপরে রাশিয়ান বিভ্রান্তি, নিবিড়ভাবে অফিসিয়ালডম দ্বারা ইন্ধন ... হাসি

    পাল্টা-প্রস্তাব: উত্তোলন ইঞ্জিন তৈরি করুন যা ব্যর্থ হবে না। আপনি কিভাবে ধারণা পছন্দ করেন?

    - হাহাহা! হাস্যময় "বলা সহজ"... এখনো "এই পৃথিবীতে অলৌকিক ঘটনা", স্ট্রাগাটস্কির একজন নায়কের কথায়, "শুধু খারাপ আছে"...

    বিমানের মনুষ্যবিহীন সংস্করণে, "ব্যালাস্ট" সম্ভবত এমন সমস্যা হবে না।

    - নিরাপত্তার ক্ষেত্রে - অবশ্যই। শুধুমাত্র "লোহা" ধ্বংস হয়। তবে ইঞ্জিনের শক্তিকে ফ্যান থেকে অনুদৈর্ঘ্য থ্রাস্টে সম্পূর্ণভাবে পরিবর্তন করা গেলে এটি আরও ভাল। এটি একটি আরও প্রগতিশীল উপায় - এটি যুদ্ধের ব্যাসার্ধ এবং বহন ক্ষমতা উভয়কেই প্রভাবিত করে ... চোখ মেলে
  6. Michael1950 অফলাইন Michael1950
    Michael1950 (মাইকেল) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -3
    মার্ক 1 থেকে উদ্ধৃতি
    PD এর সাথে কি কোন বিশেষ সমস্যা আছে, অথবা আপনি কি মনে করেন যে F-35 এর ট্রান্সমিশন সহ ফ্যানটি ইয়াক-141-এর PD থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে হালকা?

    ক) নিরাপদ
    খ) উদ্যমীভাবে (এবং কৌশলগতভাবে) আরও দরকারী।

    আপনি সম্ভবত জানেন যে ইয়াকভলেভ ডিজাইন ব্যুরোতে একটি লিফটিং ফ্যান সহ বিকল্পটি বিবেচনা করা হয়েছিল, তবে বৈশিষ্ট্যগুলির সেট অনুসারে, সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে পিডি পছন্দযোগ্য।

    - হ্যাঁ, তাদের সম্ভবত গুদামের চারপাশে পড়ে থাকা F135 এর মতো একটি ইঞ্জিন ছিল: 19.5 শুরুতে আফটারবার্নারে টন থ্রাস্ট "বিমান অনুসারে", বা "ফ্যানটি 29 হাজার এইচপি থেকে শক্তি নেয় এবং সর্বাধিক থ্রাস্ট তৈরি করে 9072 কেজি, ক 7122 কেজি উল্লম্ব থ্রাস্ট ইঞ্জিনের গ্যাস জেট দ্বারা তৈরি করা হয়। পাশের অগ্রভাগ বরাবর খোঁচা তৈরি করে 884 প্রতি কেজি"? হাঃ হাঃ হাঃ
    http://airwar.ru/enc/engines/f135.html
    1. mark1 অফলাইন mark1
      mark1 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      Michael1950 থেকে উদ্ধৃতি
      হ্যাঁ, সম্ভবত তাদের কাছে F135 এর মতো একটি ইঞ্জিন গুদামের চারপাশে পড়ে ছিল: 19.5 টন আফটারবার্নার থ্রাস্ট শুরুতে "বিমানে",

      আপনি কি, মিশা, "অনন্য" F-135 নিয়ে আবিষ্ট - কিন্তু এটা কি ঠিক যে এরোপ্লানগুলির টেক-অফ ভরগুলি খুব আলাদা? সুতরাং সংক্ষিপ্ত টেকঅফ / উল্লম্ব অবতরণ মোডে R-15500go এর 79 কেজি থ্রাস্ট একটি ফ্যান সহ ইয়াক-141 এর জন্য যথেষ্ট, এবং 17500 কেজি থ্রাস্ট সহ একটি পরিবর্তনের পথে ছিল
      এবং নিরাপদ এবং কৌশলগতভাবে / উদ্যমীভাবে আরও দরকারী হওয়ার ব্যয়ে - আপনার অনুমানগুলি বিশেষায়িত ডিজাইন ব্যুরোর গবেষণার ফলাফলের বিরুদ্ধে। এবং যাইহোক, প্লেনটি castrated UVVP এর বিরুদ্ধে VTOL ছিল
  7. Michael1950 অফলাইন Michael1950
    Michael1950 (মাইকেল) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -1
    উদ্ধৃতি: বিন্দুঝনিক
    মার্জেটস্কি, ড্রোনগুলি প্রাথমিকভাবে অন্যান্য নীতি অনুসারে তৈরি করা হয়, একটি পূর্ণাঙ্গ ফাইটার তৈরি করা এবং তারপরে এটিতে এআই ভাস্কর্য করা কোনও অর্থবোধ করে না।

    - এটা বোঝায় (আমি সবসময় আমার সৎ ভাইয়ের সাথে একমত হতে পারি না। হাস্যময়) তাই এটি প্রথমে এনজিএডি সহ বেশ কয়েকটি মডেলের পরিকল্পনা করা হয়েছে ...
    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      অবশ্যই এটা জ্ঞান করে তোলে হাসি বিন্দুজনিক আসলেই রাসোফোব
      1. বিন্দুঝনিক অফলাইন বিন্দুঝনিক
        বিন্দুঝনিক (মিরন) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -6
        মার্জেটস্কি, বিন্দ্যুজনিক একজন রুশোফোব নন, কিন্তু একজন বাস্তববাদী। হাসি
        1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          আমি আপনাকে বলব আপনি কে, কিন্তু সেন্সরশিপ আছে হাস্যময়
          তুমি ভাল জানো
          1. বিন্দুঝনিক অফলাইন বিন্দুঝনিক
            বিন্দুঝনিক (মিরন) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -5
            মার্জেটস্কি, আপনার নেতিবাচক মনোভাব আমার আত্মাকে অন্য যেকোনো প্রশংসার চেয়ে বেশি উষ্ণ করে। hi
            1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +1
              আমার মনে হয় না তোমার আত্মা আছে হাসি আপনি অনেক আগেই তাকে এক ব্যারেল জ্যাম এবং এক বাক্স কুকিজের জন্য বিক্রি করেছেন।
              1. বিন্দুঝনিক অফলাইন বিন্দুঝনিক
                বিন্দুঝনিক (মিরন) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                -3
                আপনার চিন্তা আমার সম্পূর্ণ উদাসীন. চমত্কার
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  8. Michael1950 অফলাইন Michael1950
    Michael1950 (মাইকেল) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -2
    উদ্ধৃতি: মার্জেটস্কি
    চীন এবং আমেরিকাতে পুরানো বিমানের রূপান্তর সম্পর্কে নিবন্ধের পরে উদ্ভূত কল্পনা।

    প্রথমবার শুনুন। এবং কল্পনা নয়, তবে বিষয়ের উপর যুক্তি। এগুলো ভিন্ন জিনিস।

    প্রশ্ন 1. মৌলিক
    কত ইয়াক 141s পাওয়া যায়? একটি না?

    প্রসঙ্গত উপপ্রধানমন্ত্রী প্রকল্পটি পুনরুজ্জীবিত করার ঘোষণা দেন। তিনি আপনার চেয়ে ভাল জানেন, সম্ভবত? না? এখানে তার উদ্ধৃতি:

    "এখন আমরা একটি ধারণাগত মডেল, প্রোটোটাইপ নিয়ে কাজ করছি। অবশ্যই, এটি ভবিষ্যত। সব ধরনের বিমান বাহকের জন্য, একটি নতুন বিমানের বহরের প্রয়োজন হবে। এই কারণেই বিভিন্ন প্রযুক্তি ব্যবহার করা হয় যা সংক্ষিপ্ত টেকঅফ এবং অবতরণের অনুমতি দেয়। অথবা শুধু উল্লম্ব টেকঅফ। ধারণাগতভাবে, গত বছর থেকে প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ে এই ধরনের কাজ চলছে, "তিনি বলেছিলেন।
    উপ-প্রধানমন্ত্রীর মতে, প্রযুক্তিগত চক্র দ্বারা একটি নতুন বিমান তৈরির সময় নির্ধারণ করা হয়।

    "একটি নিয়ম হিসাবে, যদি এটি সিরিজে যায় তবে এটি সাত থেকে দশ বছর," বোরিসভ ব্যাখ্যা করেছিলেন।

    এই প্রথমবার নয় যে আমি আপনাকে নির্দেশ করেছি যে, অস্ত্রের পরিপ্রেক্ষিতে, আপনাকে প্রথমে ভাবতে হবে কেন আপনার এটি প্রয়োজন, এবং তবেই এটি করুন। এবং কিছু কারণে এই সত্য আপনার কাছে পৌঁছায় না।

    - IMHO: রাশিয়া (অসংখ্য সাগর এবং মহাসাগর দ্বারা ধুয়ে) একটি সংক্ষিপ্ত টেকঅফ চালানো এবং উল্লম্ব অবতরণ সহ বিমান থাকা বোধগম্য, কারণ তাদের জন্য তুলনামূলকভাবে ছোট টন ওজনের প্রচুর বিমান বহনকারী জাহাজ তৈরি করা সম্ভব, যখন রাশিয়ান অর্থনীতি কেবল রোনাল্ড রিগান টাইপের বিমানবাহী বাহক নির্মাণের জন্য "সামর্থ্য রাখে না"।
  9. প্যানিকভস্কি (মিখাইল স্যামুলেভিচ পানিকোভস্কি) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    এই বিমানের অস্তিত্ব নেই। প্রকল্পটি 1992 সালে বন্ধ হয়ে যায়; 30 বছর আগে. সম্ভবত কিছু উন্নয়ন প্রতিশ্রুতিশীল বিমান ব্যবহার করা হবে, কিন্তু এটি বিশেষজ্ঞ এবং ডিজাইনারদের ব্যবসা, এবং অবশ্যই মস্কো অঞ্চল।
    1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
      বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -3
      একটি আশাবাদী পরিস্থিতিতে, এটি 30 বছরের কঠোর পরিশ্রম। এবং যদি পশ্চিম, দক্ষিণ, পূর্ব সামরিক জেলাগুলিতে একটি সংক্ষিপ্ত রক্তক্ষয়ী যুদ্ধ হয়, তবে সেখানে এমন কোনও বিমান বা ইউএভি থাকবে না।
  10. Michael1950 অফলাইন Michael1950
    Michael1950 (মাইকেল) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -1
    উদ্ধৃতি: এস
    এভিওনিক্সের সাথে? আপনি প্রথমে Afar f22 এর সাথে Irbis এর কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের তুলনা করবেন

    - মজার জন্য তুলনা করা যাক?! চক্ষুর পলক আমি শুধু ভয় পাচ্ছি যে, তুলনার ফলাফল অনুসারে, কেউ টয়লেটে ঝুলতে যাবে না ... হাস্যময় হাঃ হাঃ হাঃ
  11. Michael1950 অফলাইন Michael1950
    Michael1950 (মাইকেল) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -2
    মার্ক 1 থেকে উদ্ধৃতি
    Michael1950 থেকে উদ্ধৃতি
    হ্যাঁ, সম্ভবত তাদের কাছে F135 এর মতো একটি ইঞ্জিন গুদামের চারপাশে পড়ে ছিল: 19.5 টন আফটারবার্নার থ্রাস্ট শুরুতে "বিমানে",

    আপনি কি, মিশা, "অনন্য" F-135 নিয়ে আবিষ্ট - কিন্তু এটা কি ঠিক যে এরোপ্লানগুলির টেক-অফ ভরগুলি খুব আলাদা? সুতরাং সংক্ষিপ্ত টেকঅফ / উল্লম্ব অবতরণ মোডে R-15500go এর 79 কেজি থ্রাস্ট একটি ফ্যান সহ ইয়াক-141 এর জন্য যথেষ্ট, এবং 17500 কেজি থ্রাস্ট সহ একটি পরিবর্তনের পথে ছিল

    - হুম...
    https://en.wikipedia.org/wiki/Yakovlev_Yak-141#Specifications_(Yak-41)
    উইং এলাকা: 31.7 m2
    খালি ওজন: 11,650 কেজি
    সর্বোচ্চ টেকঅফ ওজন: 19,500 কেজি

    পাওয়ারপ্লান্ট: 1 × Soyuz R-79V-300 আফটারবার্নিং ভেক্টরিং-নোজল টার্বোফ্যান, 108 kN থ্রাস্ট ড্রাই, 152 kN আফটারবার্নার সহ
    পাওয়ারপ্লান্ট: 2 × RKBM RD-41 টার্বোজেট, 41.7 kN থ্রাস্ট প্রতিটি ক্যান্টেড রিয়ারওয়ার্ড উল্লম্ব থেকে
    সর্বাধিক গতি: 1,800 কিমি / ঘন্টা
    ফেরি পরিসীমা: 3,000 কিমি
    সার্ভিস সিলিং: 15,500 মি
    https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II#Specifications_(F-35B)
    উইং এলাকা: 43 m2
    খালি ওজন: 14,729 কেজি
    সর্বোচ্চ টেকঅফ ওজন: 27,200 কেজি
    জ্বালানী ক্ষমতা: 6,123 কেজি অভ্যন্তরীণ
    পাওয়ারপ্ল্যান্ট: 1×Pratt & Whitney F135-PW-600 আফটারবার্নিং টার্বোফ্যান, 125 kN থ্রাস্ট ড্রাই, আফটারবার্নার সহ 191 kN
    সর্বোচ্চ গতি: উচ্চতায় ম্যাক 1.6 (1700 কিমি/ঘন্টা)
    অভ্যন্তরীণ জ্বালানীতে যুদ্ধের ব্যাসার্ধ: 935 কিমি
    সার্ভিস সিলিং: 15,000 মি
    ====================
    ইয়াক-141:
    19,500-11,650 =7,850 কেজি
    F-35:
    27,200-14,729 =12,271 কেজি
    এখানে কি তুলনা করা যায়? হাঃ হাঃ হাঃ

    এবং নিরাপদ এবং কৌশলগতভাবে / উদ্যমীভাবে আরও দরকারী হওয়ার ব্যয়ে - আপনার অনুমানগুলি বিশেষায়িত ডিজাইন ব্যুরোর গবেষণার ফলাফলের বিরুদ্ধে।

    - এগুলো আমার অনুমান নয়। এবং বাজে কথা হিসাবে বন্ধ পাস করা উচিত নয় "গবেষণার ফলাফল", - "আমরা এটি করেছি কারণ আমরা এই বিকল্পটিকে সেরা বলে মনে করেছি". যেন ইয়াকভলেভ ডিজাইন ব্যুরো লকহিড মার্টিনের মতো একটি বিকল্প তৈরি করার সুযোগ পেয়েছে! হাস্যময় জিহবা

    এবং যাইহোক, প্লেনটি castrated UVVP এর বিরুদ্ধে VTOL ছিল

    - তাই সে ছিল না. সে ছিল would. First flight 9 March 1987, прошло 34 বছর, রাশিয়া তখন থেকে ট্রিলিয়ন পেট্রোডলার উপার্জন করেছে। এবং তিনি নন...
    1. mark1 অফলাইন mark1
      mark1 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      Michael1950 থেকে উদ্ধৃতি
      যেন ইয়াকভলেভ ডিজাইন ব্যুরো লকহিড মার্টিনের মতো একটি বিকল্প তৈরি করার সুযোগ পেয়েছে!

      ছিল... আর, মিশান, আর কে কাকে ছিঁড়ে ফেলেছে? অন্তত আপনি ঘটনার কালানুক্রমিকে বিভ্রান্ত করবেন না এবং অন্যদের বিভ্রান্ত করবেন না। একটি অন্যটি থেকে অনুসরণ করে এবং এর বিপরীতে নয়।
      আপনার অন্যান্য সমস্ত তুলনারও কোন অর্থ নেই, তবে কেবল একটি সাধারণ বিকৃতি
  12. নেটিন অফলাইন নেটিন
    নেটিন (নেটিন) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    আমরা সোভিয়েত প্রকল্প এসকেভিভিপি ইয়াক -141 এর ধারণার বিকাশের কথা বলছি, যা তার সময়ের আগে ছিল এবং তারপরে অযাচিতভাবে ভুলে গিয়েছিল

    ভুলে গেলেন কেন? এমনকি সিরিজেও গিয়েছিলেন

  13. মার্জেটস্কি (সের্গেই) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    Michael1950 থেকে উদ্ধৃতি
    - IMHO: রাশিয়া (অসংখ্য সাগর এবং মহাসাগর দ্বারা ধৃত) একটি সংক্ষিপ্ত টেকঅফ চালানো এবং উল্লম্ব অবতরণ সহ বিমান থাকা বোধগম্য, কারণ বিমানবাহী বাহক নির্মাণের সময় তাদের জন্য তুলনামূলকভাবে ছোট টন ওজনের প্রচুর বিমান বাহক তৈরি করা সম্ভব। রোনাল্ড রিগান টাইপ রাশিয়ান অর্থনীতির জন্য সহজ "এটি খুব ব্যয়বহুল"।

    সম্পূর্ণভাবে একমত. ক্রান্তিকালীন সময়ের জন্য। এ নিয়ে নিয়মিত লিখি।
  14. বিড়াল অফলাইন বিড়াল
    বিড়াল (সের্গেই) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    ঠিক আছে, অবশ্যই সে করবে। এবং অবশ্যই শীঘ্রই না। এবং কেন? হ্যাঁ, কারণ জিরকনের মতো আধুনিক GZPKR-এর উপস্থিতিতে, "শত্রুর KUG/AUG এর বিরুদ্ধে মনুষ্যবাহী বিমান হামলা"-এর মতো জ্ঞানের ভিত্তি আমাদের বিমান বহনকারী জাহাজ থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে। কিন্তু শত্রুপক্ষের কয়েক ডজন অ্যান্টি-শিপ মিসাইল মোকাবেলা করার জন্য, আপনি একা S-400 যথেষ্ট পাবেন না, কারণ 400 কিলোমিটার দূরত্বের সেরা "SAM" হল আমাদের জাহাজ-বিরোধী মিসাইল ফাইটার, ইত্যাদির সাথে জিডিপি। এক ডজন ইউআর বিস্ফোরক!
    1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
      বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -3
      জিরকন এমন একটি গোলাবারুদ যা হাইপারসনিক র‌্যামজেট ইঞ্জিন ব্যতীত পরিষেবায় রাখা হয়নি। সক্রিয় নির্দেশিকা ব্যবস্থা ছাড়াই। এটি একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা হিসাবে চালু করা হয়েছে। এক জোড়া বুস্টারে, কয়েক মিনিটের জন্য হাইপারসনিক ত্বরণ সহ। একটি তাপ-প্রতিরোধী ক্যাপ। আপনাকে একটি সম্পূর্ণ তালিকার শর্ত পূরণ করতে হবে। রাশিয়ান নৌবাহিনীর সিভিল কোড তার অধীনস্থদের এই তালিকার বেশিরভাগ প্রদান করতে সক্ষম নয়।
  15. Michael1950 অফলাইন Michael1950
    Michael1950 (মাইকেল) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -2
    মার্ক 1 থেকে উদ্ধৃতি
    Michael1950 থেকে উদ্ধৃতি
    যেন ইয়াকভলেভ ডিজাইন ব্যুরো লকহিড মার্টিনের মতো একটি বিকল্প তৈরি করার সুযোগ পেয়েছে!

    ছিল...

    -ওয়েল, টু হেল উইথ টু হেল! রাশিয়ায় এখনও F135 এর মতো কোনও ইঞ্জিন নেই। ইয়াকোলেভ ডিজাইন ব্যুরো কিসের ভিত্তিতে F-35 স্কিম সম্পর্কে ভাবতে পারে ??

    আর, মিশান, কে কাকে ছিঁড়ে ফেলেছে?

    - সোড্রাল যা?? আপনি এখনও বলছেন যে রাইট ভাইরা মোজাইস্কির বিমান থেকে স্কিমটি ছিঁড়ে ফেলেছিল? চক্ষুর পলক

    অন্তত আপনি ঘটনার কালানুক্রমিকে বিভ্রান্ত করবেন না এবং অন্যদের বিভ্রান্ত করবেন না। একটি অন্যটি থেকে অনুসরণ করে এবং এর বিপরীতে নয়।

    - আমি আবার বলছি: আমেরিকানরা অত্যন্ত হাস্যকর অর্থের জন্য ইয়াক -141 রোটারি অগ্রভাগের জন্য একটি লাইসেন্স কিনেছিল - ইয়াক -35 থেকে এফ -141 তে আর "একটি রিভেট নেই" ...

    আপনার অন্যান্য সমস্ত তুলনারও কোন অর্থ নেই, তবে কেবল একটি সাধারণ বিকৃতি

    - আসুন ... ফোরামে কেবল "চাপা" নেই, এমন লোক রয়েছে যারা বোঝে - তাদের প্রচারের বন্যা দিয়ে হাসবেন না ...
  16. Michael1950 অফলাইন Michael1950
    Michael1950 (মাইকেল) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -1
    উদ্ধৃতি: মার্জেটস্কি
    Michael1950 থেকে উদ্ধৃতি
    - IMHO: রাশিয়া (অসংখ্য সাগর এবং মহাসাগর দ্বারা ধৃত) একটি সংক্ষিপ্ত টেকঅফ চালানো এবং উল্লম্ব অবতরণ সহ বিমান থাকা বোধগম্য, কারণ বিমানবাহী বাহক নির্মাণের সময় তাদের জন্য তুলনামূলকভাবে ছোট টন ওজনের প্রচুর বিমান বাহক তৈরি করা সম্ভব। রোনাল্ড রিগান টাইপ রাশিয়ান অর্থনীতির জন্য সহজ "এটি খুব ব্যয়বহুল"।

    সম্পূর্ণভাবে একমত. ক্রান্তিকালীন সময়ের জন্য। এ নিয়ে নিয়মিত লিখি।

    তাই এটা সম্পূর্ণ প্রাকৃতিক...
  17. Michael1950 অফলাইন Michael1950
    Michael1950 (মাইকেল) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -2
    উদ্ধৃতি: বিড়াল
    ঠিক আছে, অবশ্যই সে করবে। এবং অবশ্যই শীঘ্রই না। এবং কেন? হ্যাঁ, কারণ জিরকনের মতো আধুনিক GZPKR-এর উপস্থিতিতে, "শত্রুর KUG/AUG এর বিরুদ্ধে মনুষ্যবাহী বিমান হামলা"-এর মতো জ্ঞানের ভিত্তি আমাদের বিমান বহনকারী জাহাজ থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে।

    - এবং আপনাকে কে বলেছে যে এজিস এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম, যা ক্রমাগত আপগ্রেড করা হচ্ছে, কোনও ক্ষেপণাস্ত্র - এমনকি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, এমনকি আইসিবিএম, এমনকি হাইপারসনিক গুলিও নামাতে সক্ষম হবে না? সম্পূর্ণ নিরর্থক আশা।

    কিন্তু শত্রুপক্ষের কয়েক ডজন অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য, আপনি একা S-400 যথেষ্ট পাবেন না, কারণ 400 কিলোমিটার দূরত্বের সেরা "SAM" হল আমাদের জাহাজ-বিরোধী মিসাইল ফাইটার, ইত্যাদির সাথে জিডিপি। এক ডজন ইউআর বিস্ফোরক!

    - S-400 বোমা ফেলার আগে স্টিলথগুলিকে ধ্বংস করতে সক্ষম নয় - নিজেকে ইতিমধ্যে কোথাও চিহ্নিত করুন?

  18. সিগফ্রায়েড (গেনাডি) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    গ্রাউন্ড অপারেটর বা উইংম্যান হিসাবে, একটি মানবহীন ফাইটারের রিমোট কন্ট্রোলের উপর নির্ভর করা এই নিয়ন্ত্রণযোগ্যতা হারানোর বড় ঝুঁকি বহন করে। পশ্চিম এবং রাশিয়ার মধ্যে EW ক্ষমতার দৌড় রাশিয়ার অনুমিত সুবিধা থেকে অনেক দূরে, বিশেষ করে যখন এটি বিমান বা পাত্রে অনবোর্ড EW সিস্টেমের ক্ষেত্রে আসে। রাশিয়াকে তার সমস্ত ফাইটার ইউএভি (এবং কেবল সেগুলিই নয়) থেকে বঞ্চিত করার জন্য নিয়ন্ত্রণ সংকেতকে নিরপেক্ষ করার উপায় খুঁজে পাওয়া শত্রুর পক্ষে যথেষ্ট হবে। সত্যিকারের যুদ্ধের স্থায়িত্ব কেবলমাত্র এআই-চালিত ফাইটারের সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসনের সাথেই অর্জন করা হবে। এই জন্য আমাদের এখন প্রচেষ্টা করা প্রয়োজন. এমনকি একটি প্ল্যাটফর্ম ছাড়া, আপনি বিদ্যমান ডিভাইসে AI অ্যালগরিদম কাজ শুরু করতে পারেন। ইয়াক-১৩০ কেন নিবেন না, এর একটি মানবহীন সংস্করণ তৈরি করুন এবং এতে রাশিয়ান ফাইটার এভিয়েশন এআই-এর জন্ম দিন।