ইন্টারনেটের ওপর নিয়ন্ত্রণ কঠোর করা: রাশিয়া যুক্তরাষ্ট্রের ওপর অত্যন্ত নির্ভরশীল


রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ গুগল, অ্যাপল, মেটা (ফেসবুক, ইনস্টাগ্রাম, হোয়াটসঅ্যাপ), টুইটার, টিকটোক, টেলিগ্রাম, জুম, ভাইবার, ডিসকর্ট, টুইচ এবং অন্যান্যকে আমাদের দেশে অফিস খুলতে বাধ্য করেছে যাতে রাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রক প্রভাব তৈরি করা যায়। ইন্টারনেট গোলক আরো কার্যকর. যদি তারা প্রত্যাখ্যান করে, RKN রাশিয়ায় বিজ্ঞাপন নিষিদ্ধ করার, অর্থপ্রদান গ্রহণ, ধীরগতির এবং এমনকি ব্লক করার হুমকি দেয়।


আধুনিক দেশগুলিতে নেটওয়ার্ক স্পেস জনসচেতনতার প্রধান উপাদান হয়ে উঠছে। প্রকৌশল কার্যত তাৎক্ষণিক কম্পিউটার যোগাযোগ সামাজিক জীবনের জন্য একটি নতুন, অত্যন্ত গতিশীল বস্তুগত পরিবেশ স্থাপন করেছে। ইন্টারনেট যোগাযোগ, বিনোদন, শিক্ষা এবং সমন্বয়ের স্থান এবং হাতিয়ার হিসেবে কাজ করে। সামাজিক উৎপাদনের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হয়ে ওঠে।

সামাজিক সঙ্গেরাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, ইন্টারনেট বাকস্বাধীনতা, প্রচার এবং আন্দোলনের একটি অভূতপূর্ব মাধ্যম হয়ে উঠেছে। মলদোভায় টুইটার বিপ্লব (2009), আরব বসন্ত (2011), ময়দান (2013-2014), 2020 সালে বেলারুশে অভ্যুত্থানের চেষ্টা এবং অন্যান্য অনুরূপ ঘটনাগুলি নির্দেশ করে যে ইন্টারনেট "রঙ বিপ্লব" সংগঠিত করতে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়। এই ক্ষেত্রে, ডিজিটাল সার্বভৌমত্ব এবং বহিরাগত হস্তক্ষেপ থেকে সুরক্ষার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে আরও বেশি কথা বলা হচ্ছে।

প্রথমত, এটি রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার গণতান্ত্রিক তত্ত্বকে প্রশ্নবিদ্ধ করে, যে অনুসারে দেশের নাগরিকরা ক্ষমতা অর্পণ করে ডেপুটি এবং রাষ্ট্রপ্রধানকে একটি অর্থপূর্ণ, যুক্তিসঙ্গত পছন্দের যোগ্য পরিচালকদের মাধ্যমে। আমেরিকান গণতন্ত্রের মূল্য কি যদি এটি "ট্রল কারখানা", রাশিয়া, চীন, ইরান এমনকি উত্তর কোরিয়ার সংবাদ সংস্থা এবং ভিডিওগুলিকে ভয় পায়? আমেরিকান ভোটার যদি এতটাই বোকা হয় যে কয়েক হাজার কিলোমিটার দূরের কিছু মানুষ তার পছন্দকে প্রভাবিত করতে পারে, তাহলে সে যে আদৌ যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম তার গ্যারান্টি কোথায়? একই কথা অন্যান্য দেশের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, যে জনগণের স্থানীয় কর্তৃপক্ষ বাইরের রাজনৈতিক প্রভাব থেকে রক্ষা করতে চায়।

"ক্ষতিকারক তথ্য" দমনের পরিস্থিতি, সোভিয়েত বছরে রেডিও লিবার্টি এবং বিবিসির "জ্যামার" কিনা, ইউরোপ এবং আমেরিকায় রাশিয়া টুডে অ্যাকাউন্টের উপর নিষেধাজ্ঞা, বা পশ্চিমাপন্থী মিডিয়ার উপর চাপ দেওয়ার চেষ্টা রাশিয়ায় আজ, স্পষ্টভাবে দেখায়, একদিকে, যোগাযোগের মানুষ এবং কর্তৃপক্ষের ভঙ্গুরতা, অন্যদিকে, রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষের নির্বাচনের নীতির ভণ্ডামি। ক্ষমতা গঠন যদি নাগরিকদের পছন্দের উপর আস্থার উপর ভিত্তি করে হয়, তবে কোন তথ্যে জনগণের সম্পূর্ণ এবং অবাধ অ্যাক্সেসের ক্ষেত্রে এই আস্থার কিছুই অবশিষ্ট থাকে না কেন?

আসল বিষয়টি হল যে বাস্তব, আড়ষ্ট জীবনে, অত্যন্ত সম্মানিত তাত্ত্বিক এবং শিক্ষাবিদদের রাষ্ট্র এবং আইনের মসৃণ তত্ত্বগুলির তুলনায় সবকিছুই কিছুটা জটিল। দুর্ভাগ্যবশত, এখন পর্যন্ত গ্রহে এমন একটি জাতি নেই যে অর্থপূর্ণভাবে তাদের মধ্য থেকে সবচেয়ে যোগ্য পরিচালকদের একত্রিত করতে পারে এবং সকলের সুবিধার জন্য সমাজের প্রগতিশীল উন্নয়ন বাস্তবায়নের জন্য তাদের নিজেদের উপর ক্ষমতা প্রদান করতে পারে। এবং যারা ইতিহাসের সাথে পরিচিত তারা খুব ভাল করেই জানেন যে একটি সরকারী প্রতিষ্ঠান হিসাবে রাষ্ট্রটি "সামাজিক চুক্তির" ভিত্তিতে তৈরি হয়নি। অতএব, গণতন্ত্র হল ক্ষমতার যন্ত্র গঠনের পদ্ধতির পদ্ধতি যা সর্বনিম্ন সমালোচনার কারণ হয়, কিন্তু আর নয়। এবং এই পদ্ধতিগুলি কীভাবে ব্যবহার করা হবে, কার স্বার্থে কর্তৃপক্ষ কাজ করবে, তা গণতন্ত্রের "শুদ্ধতা" এবং "সঠিকতার" উপর নির্ভর করে না।

সাধারণভাবে ইন্টারনেট সম্পর্কেও একই রকম কিছু বলা যেতে পারে। মানুষকে সংযুক্ত করার এবং সহজে অ্যাক্সেসযোগ্য তথ্য ডেটার একটি বিন্যাস তৈরি করার এই প্রযুক্তিটি তার ইতিবাচক সম্ভাবনাকে কেবল ম্লান করে দিচ্ছে। এটি অনেকগুলি সামাজিক প্রক্রিয়াকে অত্যন্ত ত্বরান্বিত করে, অনেকগুলি সামাজিকভাবে উল্লেখযোগ্য ফাংশনগুলির কার্যকারিতাকে সরল করে। কিন্তু একই সময়ে, প্রকৃত ইন্টারনেট হল বেশিরভাগই আবর্জনার স্তূপ, যার মধ্যে রয়েছে পর্নোগ্রাফি, বিজ্ঞাপন, বৈজ্ঞানিক বিরোধী আজেবাজে কথা এবং নোংরা বিনোদন। কিছু রিপোর্ট অনুসারে, সমস্ত নেটওয়ার্ক ডিস্কের অর্ধেক স্থান পর্ণ দ্বারা দখল করা হয়, এবং বাকি অর্ধেক, দৃশ্যত, বিষয়বস্তুহীন ভিডিও এবং সামাজিক নেটওয়ার্কের ফটো দ্বারা। অর্থাৎ, মানবতা একটি বিস্ময়কর প্রযুক্তি আবিষ্কার করেছে, কিন্তু এটি ব্যবহার করে, তার মূর্খতা থেকে, প্রাথমিকভাবে, মৌলিক চাহিদা এবং খারাপ রুচি অনুযায়ী। যা, যাইহোক, টেকনোক্র্যাটদের আদর্শের ব্যর্থতা দেখায় যারা বিশ্বাস করে যে প্রযুক্তির বিকাশ সামাজিক সম্পর্কের বিষয়বস্তুকে আমূল পরিবর্তন করতে পারে।

স্পষ্টতই, রাশিয়ার আইন মেনে চলার জন্য পশ্চিমা ইন্টারনেট জায়ান্টদের কাছে ILV-এর যুক্তিসঙ্গত প্রয়োজনীয়তার অধীনে, তথ্য প্রবাহ নিয়ন্ত্রণ করার জন্য একটি রাজনৈতিক অনুভূতি রয়েছে। পশ্চিমা উদারপন্থী প্রচারণার প্রভাব কমানো প্রয়োজন, প্রথমত, কারণ এর লক্ষ্য রাশিয়ার অভ্যন্তরে ধ্বংসাত্মক শক্তিকে সমর্থন করা। এবং তাদের ধ্বংসাত্মকতা প্রকাশ করা হয় না যে তারা পুতিনের বিরুদ্ধে। বিষয়টা ভিন্ন। পশ্চিমাপন্থী রাজনৈতিক ও অতি-বাজারের বাস্তবায়ন অর্থনৈতিক উদারপন্থী বিরোধীদের কর্মসূচি সার্বভৌমত্বের চূড়ান্ত ক্ষতি, সামাজিক বিপর্যয় এবং দেশের পতনের দিকে নিয়ে যাবে। সাধারণ মানুষ অলিগার্কির স্বার্থের প্রতি উদাসীন, তা যে দেশেরই হোক না কেন, তবে তারা যে আর্থ-সামাজিক অবস্থার মধ্যে বাস করে সে সম্পর্কে তাদের উদাসীন হওয়া উচিত নয়। এবং এই সমস্ত উদারপন্থী “জনগণের বন্ধু”, ডি-সোভিয়েতাইজেশন, ডি-আমলাতান্ত্রিককরণ এবং ডি-পুটিনাইজেশনের আড়ালে, রাষ্ট্রকে ধ্বংস করবে, বিদেশী কর্পোরেশনের কাছে রাষ্ট্রীয় সম্পত্তি বিক্রি করবে এবং আইএমএফ থেকে ঋণ নেবে, এমনকি মানুষকে বঞ্চিত করবে। ন্যূনতম সামাজিক সমর্থন যা এখন উপলব্ধ। রাশিয়া 90 এর দশকে ফিরে আসবে।

পৃথিবীর সব দেশে রাষ্ট্র ও জনস্বার্থ যেখানে শুরু হয় সেখানেই বাক স্বাধীনতা শেষ হয়। বাক স্বাধীনতা শুধুমাত্র সংক্ষিপ্ত ঐতিহাসিক সময়ের মধ্যে দেখা দেয়, যখন দেশ তার সার্বভৌমত্ব হারিয়েছে এবং সমাজ ধ্বংস ও বিশৃঙ্খলার মধ্যে রয়েছে।

ইন্টারনেটে রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের মডেল


পশ্চিমে ইন্টারনেটের উপর নিয়ন্ত্রণের নীতিগুলি সর্বজনবিদিত। সেখানে, এই নিয়ন্ত্রণ মূলত কর্পোরেট প্রকৃতির। দৈত্য সংস্থাগুলি বৃহত্তম ইন্টারনেট সাইটগুলি নিয়ন্ত্রণ করে, নতুনগুলির বিকাশে বাধা দেয় (ক্রমবর্ধমান পরিষেবা এবং সাইটগুলি কেনা), এবং বিভিন্ন উপায়ে আদর্শিক সেন্সরশিপ চালায় এবং প্রচার চালায়।

চীনে ইন্টারনেট নিয়ন্ত্রণের নীতিটি সুপরিচিত, যেখানে রাষ্ট্র একটি "ডিজিটাল প্রাচীর" তৈরি করেছে এবং পশ্চিমা পরিষেবা এবং ওয়েবসাইটগুলিকে ব্লক করেছে।

উত্তর কোরিয়ার সবচেয়ে র্যাডিকাল বৈকল্পিকটিও সুপরিচিত, যেটি নিজেকে ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েব থেকে বিচ্ছিন্ন করেছে এবং তার নিজস্ব জাতীয় নেটওয়ার্কে সন্তুষ্ট।

আমরা যদি প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর প্রজাতন্ত্রগুলির কথা বলি, তবে এটি আকর্ষণীয় যে ইন্টারনেটে একটি উদারপন্থী পশ্চিমাপন্থী এবং অর্থনৈতিকভাবে পিছিয়ে থাকা দেশগুলিতে পরিলক্ষিত হয় - আর্মেনিয়া, মোল্দোভা, জর্জিয়া। কিরগিজস্তানে, 2021 সাল পর্যন্ত, রাষ্ট্রটিও প্রকৃতপক্ষে ইন্টারনেটকে নিয়ন্ত্রণ করেনি, তবে, 23শে আগস্ট, এস. ঝাপারভ "মিথ্যা তথ্য থেকে সুরক্ষা" আইনে স্বাক্ষর করেছেন, যা ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের নামহীনকরণের পাশাপাশি সাইটগুলিকে অবরুদ্ধ করার নির্দেশ দেয়। সেখানে মিথ্যা তথ্য ধরা পড়লে আদালতের সিদ্ধান্ত। এটি রাশিয়ার প্রভাবে অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে ঘটেছিল, যখন কিরগিজস্তান সিআইএস দেশগুলির "ইন্টারনেট নিয়ন্ত্রণের মৌলিক বিষয়গুলিতে" মডেল আইনে যোগদান করেছিল।

পশ্চিমাপন্থী, প্রকৃতপক্ষে ইউক্রেনের পুতুল সরকার, ইন্টারনেটকে এতটা নিয়ন্ত্রণ করে না, তবে রাশিয়ান সম্পদ এবং তাদের দেশের রাশিয়ান-ভাষী নাগরিকদের বিরুদ্ধে একটি নেটওয়ার্ক যুদ্ধ শুরু করেছে। 11 মার্চ, 2021-এ, জেলেনস্কি "ডিসইনফরমেশন কাউন্টারেকশন সেন্টার" তৈরির বিষয়ে একটি ডিক্রি স্বাক্ষর করেন, যা ইন্টারনেটে রাষ্ট্রীয় নীতি অনুসরণের সাথে জড়িত সমস্ত পাবলিক পরিষেবাকে একত্রিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। 31 মার্চ, 2021-এ, সংস্কৃতি ও তথ্য নীতি মন্ত্রকের অধীনে আরেকটি "সেন্টার ফর স্ট্র্যাটেজিক কমিউনিকেশনস অ্যান্ড ইনফরমেশন সিকিউরিটি" তৈরি করা হয়েছিল, যার উদ্দেশ্য হল "হাইব্রিড তথ্যের প্রভাবের প্রতি সমাজের স্থিতিস্থাপকতা বৃদ্ধি করা।" এবং 15 অক্টোবর, 2021-এ, ইউক্রেন সরকার "তথ্য সুরক্ষা কৌশল" গ্রহণ করেছে, যা মিডিয়া বন্ধ করার সম্ভাবনা, সংস্থানগুলিকে অবরুদ্ধ করার এবং সাধারণভাবে, "সরকার বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি" এর বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য প্রদান করে।

বেলারুশ এবং তুর্কমেনিস্তানে ইন্টারনেট নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি কঠোর পদ্ধতি পরিলক্ষিত হয়৷

বেলারুশে মাত্র দুটি কোম্পানি আছে, উভয়ই রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন, যারা ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েবে অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণ করে এবং প্রয়োজনে তারা সহজেই এটিকে সীমাবদ্ধ করে। অন্যথায়, রাজ্য নির্বাচনীভাবে বিভিন্ন সংস্থানগুলিকে অবরুদ্ধ করে, তবে, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক কর্তৃক চরমপন্থী হিসাবে স্বীকৃত একটি চ্যানেলের সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে সাবস্ক্রিপশন তদন্তমূলক পদক্ষেপগুলি পরিচালনা করার জন্য যথেষ্ট ভিত্তি।

তুর্কমেনিস্তানে, এস. নিয়াজভের মৃত্যুর পরেই ইন্টারনেটে সর্বজনীন অ্যাক্সেস সম্ভব হয়েছিল। 2014 সালে গৃহীত "ইন্টারনেটের উন্নয়ন এবং তুর্কমেনিস্তানে ইন্টারনেট পরিষেবার বিধানের আইনী নিয়ন্ত্রণের উপর" ইন্টারনেট নিয়ন্ত্রণকারী প্রধান আইন। এটি মাদক, অ্যালকোহল, তামাক, পারিবারিক মূল্যবোধ অস্বীকার, পিতামাতার প্রতি অসম্মান, অবৈধ আচরণ, অশ্লীল ভাষা এবং পর্নোগ্রাফির প্রচারে শিশুদের প্রবেশাধিকার সীমাবদ্ধ করে। আইনটি রাষ্ট্রপতিকে অপমান বা অপবাদ দেওয়ার জন্যও দায়বদ্ধতা স্থাপন করে, সাংবিধানিক শৃঙ্খলায় সহিংস পরিবর্তনের আহ্বান জানায়, যুদ্ধ, সহিংসতা, জাতিগত, জাতীয় ও ধর্মীয় বিদ্বেষের জন্য প্রচার করে।

ডিজিটাল উপনিবেশবাদ


বাইরে থেকে ইন্টারনেটের মাধ্যমে ধ্বংসাত্মক রাজনৈতিক প্রভাব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কর্পোরেট পরিচয়, কারণ আমেরিকান মতাদর্শ ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েবে আধিপত্য বিস্তার করে। কোনোভাবে V.V. পুতিন বলেছিলেন যে ইন্টারনেটের উদ্ভব একটি সিআইএ প্রকল্প হিসাবে। ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েবের ধারণা সম্পর্কে বলা মুশকিল, তবে যে প্রযুক্তিগুলি আজ নেটওয়ার্কের ক্রিয়াকলাপের অধীনে রয়েছে তা প্রায়শই আমেরিকান সরকারী সংস্থাগুলির আদেশ দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। এইভাবে, টিসিপি/আইপি প্রোটোকলের বিকাশ মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের উন্নত গবেষণা প্রকল্পের অফিস দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছিল। 2016 সাল পর্যন্ত, ডোমেন নাম এবং আইপি ঠিকানা ব্যবস্থাপনা কোম্পানি মার্কিন বাণিজ্য বিভাগের কাছে দায়বদ্ধ ছিল। বিজয়ী প্রযুক্তিগত নেতৃত্বের সাথে সাথে আন্তঃ-নেটওয়ার্ক নেতৃত্ব এসেছিল, এক ধরণের ডিজিটাল উপনিবেশবাদের পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল। আমেরিকান গোয়েন্দা সংস্থাগুলি নেটওয়ার্ক অবকাঠামো, ডিজিটাল ডিভাইস, ডেটা সেন্টার ইত্যাদির মাধ্যমে সমস্ত ডেটা প্রবাহ নিয়ন্ত্রণ করে। মার্কিন ডিজিটাল নেতৃত্ব সক্রিয়ভাবে রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক প্রতিযোগিতা দমন করতে ব্যবহৃত হয়।

আজ, প্রায় সব দেশই সমাজকে ডিজিটাল করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে সচেতন, কিন্তু সবার কাছে এর জন্য আর্থিক এবং বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত সংস্থান নেই। এই অর্থে উল্লেখযোগ্য হল চীনের উদাহরণ, যেটি শুধুমাত্র "গ্রেট ফায়ারওয়াল অফ চায়না" তৈরি এবং শক্তিশালী করেনি, বরং ক্রমাগতভাবে নিজস্ব "কিটনেট" তৈরি করছে। UNCTAD 2021 সম্মেলনের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে "বিশ্বের হাইপারস্কেল ডেটা সেন্টারের অর্ধেক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন, বিশ্বের সর্বোচ্চ 5G গ্রহণের হার, গত পাঁচ বছরে সমস্ত AI স্টার্টআপ তহবিলের 94%, বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় AI বিজ্ঞানীদের 70% এবং বিশ্বের প্রযুক্তি জায়ান্টদের বাজার মূলধনের প্রায় 90%।

এভাবে বিশ্বে দুটি ডিজিটাল সেন্টার, দুটি গ্লোবাল ইন্টারনেট প্লাটফর্ম গড়ে উঠেছে। ইউরোপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রভাবে, কেবল 2020 সালে নিজের ডিজিটাল ভাগ্য নিয়ে ভাবতে শুরু করে। সুতরাং, অভ্যন্তরীণ বাজারের জন্য ইইউ কমিশনার বার্টন বলেছেন:

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে প্রযুক্তিগত যুদ্ধের মুখে, ইউরোপকে অবশ্যই আগামী 20 বছরের জন্য তার সার্বভৌমত্বের ভিত্তি স্থাপন করতে হবে।

খুব দেরি হয়ে গেল না?

রাশিয়া, বাহ্যিক হুমকি থেকে নিজেকে অলসভাবে রক্ষা করে, ইন্টারনেটের বিষয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর অত্যন্ত নির্ভরশীল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা চীনের সাথে প্রযুক্তিগত ডিজিটাল সমতা নেই। এটি হয় আমেরিকান অবকাঠামো এবং প্রযুক্তি ব্যবহার করা, ধীরে ধীরে অন্তত "সরাসরি" ডিজিটাল সার্বভৌমত্বে পৌঁছানোর চেষ্টা করা বা চীনে যোগদান করা। যাইহোক, উভয় পরিস্থিতিই নেটওয়ার্ক স্পেসের উপর রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের অনিবার্য শক্তিশালীকরণ অনুমান করে।
4 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. বুলানভ অফলাইন বুলানভ
    বুলানভ (ভ্লাদিমির) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -1
    আপনি যদি ক্রিমিয়ান ব্রিজ তৈরি করে থাকেন, তাহলে নিজের ইন্টারনেট কেন তৈরি করবেন না?
  2. zzdimk অফলাইন zzdimk
    zzdimk নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    Runet ইতিমধ্যেই বিদ্যমান, এবং এটি বেশ স্বয়ংসম্পূর্ণ। এটি তাদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল যারা নব্বইয়ের দশকে বিবিএস দিয়ে শুরু করেছিলেন। সমস্যাটি সামাজিক নেটওয়ার্ক এবং অন্যান্য নোংরামিতে নয়, ব্যাঙ্ক বিলিংয়ে। শুধুমাত্র ব্যাংকিং সেক্টরের ইরোটিকাই এই সেগমেন্ট পরিবর্তন করতে পারে। ভিসা, মাস্টার কার্ড, আমেরিকান এক্সপ্রেসের দল থেকে, কেউ নগ্ন হয়ে আর্থিক প্রবাহ দিতে প্রস্তুত নয়।
  3. নেটিন অফলাইন নেটিন
    নেটিন (নেটিন) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ গুগল, অ্যাপল, মেটা (ফেসবুক, ইনস্টাগ্রাম, হোয়াটসঅ্যাপ), টুইটার, টিকটক, টেলিগ্রাম, জুম, ভাইবার, ডিসকর্ট, টুইচ এবং অন্যান্যকে আমাদের দেশে অফিস খুলতে বাধ্য করেছে।

    তারা কি ওয়ারগেমিংকে আমাদের দেশে অফিস খুলতে বাধ্য করতে চায় না?
    একটি প্রি-ট্রায়াল নিষ্পত্তির অংশ হিসাবে আমাকে সাইপ্রাস অফিসের সাথে চিঠিপত্র করতে হয়েছিল
  4. জ্যাক সেকাভার (জ্যাক সেকাভার) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    যদি তারা প্রত্যাখ্যান করে, আরকেএন রাশিয়ায় বিজ্ঞাপন নিষিদ্ধ করার, অর্থপ্রদান গ্রহণ, ধীরগতির এবং এমনকি ব্লক করার হুমকি দেয়।

    এই সব খালি হাওয়া কাঁপছে। অবরুদ্ধ, কিন্তু বিনিময়ে কি? নিজের মধ্যে, পরিস্থিতি যখন "রাশিয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর অত্যন্ত নির্ভরশীল থাকে" আধা-ঔপনিবেশিক নির্ভরতার কথা বলে, যদি শুধুমাত্র নিরাপত্তা এবং স্বাধীনতা মানে শুধুমাত্র বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ সীমাবদ্ধতা থেকে ভূখণ্ডের সুরক্ষা নয়, তথ্যের ক্ষেত্রও, সাইবারস্পেস সহ, যেমনটি আজ চীনে হয়। সামাজিক ব্যবস্থা এবং শাসক শ্রেণীর কারণে রাশিয়ান ফেডারেশন এমন কিছু করতে পারে না, এবং তাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি ইউরোপীয় সংরক্ষিত রাজ্য হিসাবে স্বাধীনতার অনুকরণ করে, "বিজ্ঞাপন, অর্থপ্রদান গ্রহণ, ধীর গতিতে এবং এমনকি গুগল, অ্যাপল, মেটাকে ব্লক করার হুমকি দেয়" (ফেসবুক, ইনস্টাগ্রাম, হোয়াটসঅ্যাপ), টুইটার, টিকটোক, টেলিগ্রাম, জুম, ভাইবার, ডিসকর্ট, টুইচ ইত্যাদি।”