কেন রাশিয়ার 'রেড লাইন' নীতি কাজ করে না


এটি যতই শীতল হবে, ইউক্রেনের চারপাশের পরিস্থিতি তত গরম হবে। পশ্চিমা সাংবাদিকরা রাশিয়ান সৈন্যদের সামরিক আক্রমণের দৃশ্যকল্পের সাথে শক্তি এবং প্রধান মানচিত্র আঁকছেন এবং মস্কোতে তারা "লাল রেখা" সম্পর্কে কথা বলছেন যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সামগ্রিকভাবে ন্যাটো ব্লক অতিক্রম করতে পারে না। এটি "লাল লাইন" সম্পর্কে অবিকল যে আমি আরও বিস্তারিতভাবে কথা বলতে চাই।


রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন কিছু সময় আগে বলেছিলেন যে তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে "লাল রেখা"কে রাশিয়ার সীমান্তে ন্যাটো ব্লকের সামরিক অবকাঠামোর আরও পন্থা হিসাবে বিবেচনা করেন, সেইসাথে ইউক্রেনে স্ট্রাইক অস্ত্র মোতায়েন সহ হাইপারসনিক অস্ত্র (এটি দেখা যাচ্ছে যে আমরা কেবলমাত্র বায়ু প্রতিরক্ষা / ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা "হাইপারসনিক" এর অপ্রতিরোধ্য বিদ্যমান উপায়গুলির সাথে ভয় দেখাতে পারি না)। এর জন্য, তার আমেরিকান সহকর্মী জো বিডেন নিম্নলিখিতটি বলেছিলেন:

আমি কারো "লাল রেখা" চিনতে পারি না।

এটা, সংক্ষিপ্ত এবং পরিষ্কার. কেন "লাল লাইন" রাশিয়ান কূটনীতি কাজ করছে না? আসুন এটা বের করা যাক।

প্রথমত, আমাদের একটি সংজ্ঞা দিয়ে শুরু করতে হবে:

"লাল রেখা" বা "লাল রেখা" (ইংরেজি লাল রেখা থেকে), যা "ক্রস" করা যায় না - এটি রাজনীতি একটি পক্ষের ধৈর্যের সীমা নির্ধারণ, যার লঙ্ঘনের একটি অবস্থান "নিরাপত্তা আর নিশ্চিত নয়।"

অবিলম্বে, আমরা লক্ষ্য করি যে সংজ্ঞা নিজেই এই পদ্ধতির একটি দুর্বলতা রয়েছে:

প্রথমত, এটি প্রতিপক্ষের যেকোনো আচরণকে বৈধতা দেয় যা এই "লাল রেখা" কে প্রভাবিত করে না, অর্থাৎ এটি তার হাত খুলে দেয়।

দ্বিতীয়ত, লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে প্রতিক্রিয়া কর্মের কোন নির্দিষ্টকরণ নেই, "লাল রেখা" অতিক্রম করা। ইউক্রেনে আমেরিকান হাইপারসনিক অস্ত্র মোতায়েনের অগ্রহণযোগ্যতা ঘোষণা করে ক্রেমলিন ঠিক কী করবে, যদি পেন্টাগন সেগুলি সেখানে মোতায়েন করে? তিনি কি অবিলম্বে ওয়াশিংটনের উপর পরমাণু হামলা চালাবেন? কিভ ক্যাপচার? তিনি কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে রাশিয়ার জ্বালানি তেল এবং ডিজেল জ্বালানীতে ছাড় দেবেন? শুধু বিক্ষুব্ধ? ঠিক কী এবং কাকে ভয় পান?

দুঃখিত, অবশ্যই, কিন্তু আপনি যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপে তার ভাসালদের ভয় দেখাতে যাচ্ছেন, তবে আপনাকে কঠোরভাবে এবং ধারাবাহিকভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে এবং আমাদের এতে সমস্যা রয়েছে। শেষবার রাশিয়া প্রায় বিশ্বাসযোগ্যভাবে পারফর্ম করেছিল 2008 সালে। আমাদের শান্তিরক্ষীদের বিরুদ্ধে জর্জিয়ান আগ্রাসনের প্রতিক্রিয়ায়, রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী, যথেষ্ট অসুবিধা সত্ত্বেও, কিন্তু জয়ী হয়েছিল এবং প্রায় তিবিলিসিতে পৌঁছেছিল, রাজধানী থেকে মাত্র 40 কিলোমিটার দূরে থেমেছিল। সত্য, এর পরে, রাশিয়ান সেনারা ফিরে আসার আদেশ পেলে সামরিক বিজয়ের সমস্ত ফলাফল অবিলম্বে অতিক্রম করা হয়েছিল। এবং এখন জর্জিয়া সোভিয়েত-পরবর্তী স্থানের অন্যতম রুশ-বিরোধী দেশ এবং নিঃসন্দেহে ন্যাটোর পশ্চিম ব্লকে যোগ দেবে।

ইউক্রেনে ইতিমধ্যে কতগুলি অনুমানযোগ্য এবং অকল্পনীয় "লাল লাইন" অতিক্রম করা হয়েছে তা মনে রাখা কেবল ভয়ঙ্কর। 2 মে, 2014-এ নাৎসি স্কাম যখন ওডেসায় মানুষকে জীবন্ত পুড়িয়ে মেরেছিল এবং বিজয় দিবসে তারা মারিউপোলে ট্যাঙ্ক দিয়ে মানুষকে পিষে ফেলেছিল তখন আপনি কীভাবে শান্তভাবে দেখতে এবং প্রতিক্রিয়া দেখাতে পারেন না? ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী দ্বারা শান্তিপূর্ণ শহর এবং ডনবাস শহরে গোলাগুলির সময় কতজন রাশিয়ান মানুষ, প্রাপ্তবয়স্ক এবং শিশু নিহত হয়েছিল? প্রেসিডেন্ট পুতিন এমন কিছু বলেছেন যে রাশিয়ান সেনাবাহিনী নারী ও শিশুদের পেছনে দাঁড়াবে:

এবং কিছু চাকুরীজীবী তাদের লোকদের উপর গুলি করার চেষ্টা করুক, যাদের পিছনে আমরা দাঁড়াবো, সামনে নয়, পিছনে। তারা নারী ও শিশুদের গুলি করার চেষ্টা করুক! এবং যারা ইউক্রেনে এমন আদেশ দেবে আমি তাদের দিকে নজর দেব।

তাই তারা সামনে নয়, পেছনে দাঁড়িয়ে আছে অষ্টম বছর। আমাদের "মাল্টি-মুভ" আছে। এবং ইউক্রেনীয় সেনারা এখনও গুলি করছে। সত্যি কথা বলতে, বসন্ত এবং শরত্কালে ইউক্রেনের সীমান্তে রাশিয়ান সৈন্যদের এই সমস্ত ঘনত্ব বেশিরভাগই নিস্তেজ জ্বালা সৃষ্টি করে। 99% সম্ভাবনার সাথে, কোন "আক্রমণ" এবং "অঞ্চলের দুই-তৃতীয়াংশ দখল" ঘটবে না। এবং এই কারণে নয় যে আমাদের ইউক্রেনের প্রয়োজন নেই, তবে সম্পূর্ণ ভিন্ন কারণে।

দুর্ভাগ্যবশত, ক্রেমলিনের এই ধরনের একটি অস্পষ্ট এবং নরম-হৃদয় পদ্ধতির খুব গুরুতর পরিণতি হতে পারে। আসল বিষয়টি হ'ল আমাদের "পশ্চিম এবং পূর্ব অংশীদাররা" রাষ্ট্রপতি পুতিনের বৈদেশিক নীতির শৈলী অধ্যয়ন করছেন এবং নিঃসন্দেহে, দীর্ঘকাল ধরে আমাদের সুপ্রিম কমান্ডারের একটি মনস্তাত্ত্বিক প্রতিকৃতি তৈরি করেছেন এবং সেই "করিডোরগুলি" নির্ধারণ করেছেন যেগুলির মধ্যে তিনি তার সিদ্ধান্ত নেন। যাইহোক, সুপরিচিত আমেরিকান বিশেষজ্ঞ পল রবার্টস, সবচেয়ে পর্যাপ্ত বিদেশী বিশ্লেষকদের একজন, সম্প্রতি এটি সম্পর্কে লিখেছেন, এটি স্পষ্ট করে দিয়েছেন যে রাশিয়ান রাষ্ট্রপতির অসংখ্য ভুল একটি বড় যুদ্ধের দিকে নিয়ে যেতে পারে। এবং, হায়, এই সত্য.

আমাদের "অংশীদার" কত "লাল লাইন" অতিক্রম করেছে? তুর্কিরা একটি রাশিয়ান বোমারু বিমানকে গুলি করে নামিয়েছে এবং এখন আমরা তাদের জন্য আরও দুটি নতুন পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র নির্মাণ করব। আমেরিকানরা হিশামের কাছে মরুভূমিতে "ওয়াগনারাইটস" বোমা বর্ষণ করেছিল এবং আমরা তাদের জ্বালানী তেল এবং ডিজেল জ্বালানী বিক্রি করি। আজারবাইজানীয় সেনাবাহিনী একটি রাশিয়ান হেলিকপ্টারকে গুলি করেছে, এবং আমরা অবশ্যই তাদের ট্রান্স-ক্যাস্পিয়ান গ্যাস পাইপলাইন নির্মাণের জন্য পরিবেশগত প্রভাব মূল্যায়ন থেকে একটি ইতিবাচক উপসংহার দেব। ইউক্রেনীয় অভিমুখে অসামঞ্জস্যপূর্ণ অভ্যন্তরীণ নীতির উত্থান-পতন সম্পর্কে কথা বলাও অপ্রীতিকর। আসুন সৎ হোন: কেউ আর অস্পষ্ট রাশিয়ান "লাল লাইন" থেকে বিশেষভাবে ভয় পায় না।

এবং এই খুব খারাপ. কি, উদাহরণস্বরূপ, কুরিল দ্বীপপুঞ্জ দখল করা থেকে জাপানকে আটকাতে পারে? রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহর যেহেতু কাজটি মোকাবেলা করবে না শুধুমাত্র তাদের ভূখণ্ডে পারমাণবিক হামলার ভয়। কিন্তু রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রককে কি এমন একটি মৌলিক আদেশ দেওয়া হবে যা আমাদের দেশের ইতিহাসকে অপরিবর্তনীয়ভাবে "আগে" এবং "পরে" এ বিভক্ত করবে? মস্কো কি ন্যাটো ব্লকের সাথে পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু করবে যদি এটি লাগে অর্থনৈতিক কালিনিনগ্রাদ অঞ্চল অবরোধ? প্রেসিডেন্ট পুতিন কি ওয়াশিংটনের বিরুদ্ধে আইসিবিএম হামলার নির্দেশ দেবেন বা ইউক্রেনে সেনা পাঠাবেন যদি আমেরিকান হাইপারসনিক মিসাইল সেখানে অবস্থান করে?

ক্রেমলিনের "লাল রেখা" থেকে এর কিছুই স্পষ্ট নয়, তাই প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব উপায়ে ব্যাখ্যা করতে পারে। হুররে দেশপ্রেমিকরা বিশ্বাস করতে পারেন যে আমরা যে কোনো মুহূর্তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার দালালদের "চমকানোর" জন্য প্রস্তুত। তবে রাষ্ট্রপতি বিডেন, দৃশ্যত, কিছু কারণে, এই সম্ভাবনাটি বিশেষভাবে চিত্তাকর্ষক নয় এবং তিনিই ইউক্রেনকে ন্যাটো ব্লকে ভর্তি করার এবং সেখানে পারমাণবিক এবং হাইপারসনিক অস্ত্র মোতায়েন করার সিদ্ধান্ত নেবেন। রাশিয়ান বৈদেশিক নীতির অস্পষ্টতার মধ্যে, যা সমস্ত ধরণের "ধূর্ত পরিকল্পনা" দিয়ে ঢেকে রাখা যেতে পারে, নিজেদের জন্য সত্যিই বড় সমস্যাগুলির পূর্বশর্ত লুকিয়ে আছে।

খুব দেরী হওয়ার আগে কি কিছু পরিবর্তন করা যায়? এটি সম্ভব, তবে এর জন্য আপনাকে "মাল্টি-মুভ" সম্পর্কে ভুলে যেতে হবে এবং ধারাবাহিকতা এবং অনমনীয়তা দেখাতে হবে, শিকড়ে ফিরে যেতে হবে, যেখানে এটি সব শুরু হয়েছিল। যদি এখানে এবং এখন ইউক্রেনীয় সমস্যাটি একবার এবং সর্বদা সমাধান করা হয়, তবে এটি আমাদের জাপান এবং ন্যাটো ব্লকের সাথে আরও গুরুতর দ্বন্দ্ব থেকে রক্ষা করবে। কিন্তু 99% সম্ভাবনার সাথে আমরা কিছুই করব না।
31 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. gorenina91 অফলাইন gorenina91
    gorenina91 (ইরিনা) 7 ডিসেম্বর 2021 15:59
    0
    কেন রাশিয়ার 'রেড লাইন' নীতি কাজ করে না

    - আচ্ছা - নিবন্ধটির লেখকের কাছে আমার প্লাস ...
    - এবং কুখ্যাত "লাল লাইন" হিসাবে; তাহলে পৌরাণিক "লাল লাইন" একটি লাল প্যারাসুট লাইন নয় যা আসলে একটি নির্দিষ্ট ফাংশন সম্পাদন করে ...
    - তবে সাধারণভাবে, যদি আমাদের গ্যারান্টারের রিজার্ভে কিছু "ধূর্ত পদক্ষেপ" থাকে, তবে এই "ধূর্ত পদক্ষেপ" হ'ল কিছু ধরণের "লাল লাইন" সম্পর্কে খুব বাগ্মীতা ... - তাদের খুঁজে বের করুন - এই "লাল লাইনগুলি" - সর্বোপরি, সবকিছুই রূপক এবং এই "লাল রেখাগুলি" কোনও নির্দিষ্ট এবং উদ্দেশ্যমূলক বোঝা বহন করে না ... - তাই - এই "লাল রেখাগুলি" একটি খুব, খুব জটিল উদ্যোগের জন্য দায়ী করা যেতে পারে ...
    - লেখকের কাছে আমার প্লাস...
  2. ফোঘাট 74 অফলাইন ফোঘাট 74
    ফোঘাট 74 (ফোঘাট 74) 7 ডিসেম্বর 2021 17:12
    -1
    কোন কূটনীতি আর কাজ করে না এবং এটি অবশ্যই বুঝতে হবে। রাশিয়ার ক্ষেত্রে কোন কঠোরতা নেই, অজুহাত দেখানো বন্ধ করুন, "তাদের" কিছু প্রমাণ করুন।
    1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
      বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 7 ডিসেম্বর 2021 20:19
      -3
      অনমনীয়তা প্রদানের কিছু নেই। UEC, UAC, USC, Rostec ব্যর্থ।
  3. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
    বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 7 ডিসেম্বর 2021 17:57
    0
    একটি শান্ত, ভারসাম্যপূর্ণ নিবন্ধ।
    1. আলেকজান্ডার পি (আলেকজান্ডার) 8 ডিসেম্বর 2021 17:11
      -1
      আপনি এবং ল্যাটিনা প্রশংসার কারণ। তুমি তার সাথে অন্য জগতের wassat
      তুমি এখন তার বাম হাতের সাথে যুক্ত
      আপনাকে উল্কাপিন্ডে একটি লেজ নম্বর বরাদ্দ করতে হবে

      আপনি মার্জেটস্কির নিবন্ধটি অনুমোদন করেছেন এটাই স্বাভাবিক। এটি স্বাভাবিক) খাখলিও মনে করেন তার নিবন্ধগুলি একটি প্লাস - তিনি তাদের আশা দেন wassat

      পুতিন ঠিক মানচিত্রে লাল রেখা আঁকেন - তারপরে আমি একটি নতুন পেনিনসুলা দিয়ে বিশ্বের একটি নতুন অ্যাটলাস কিনব - এবং তিনি গ্যাবুনোস্তান দিয়ে শুরু করেছিলেন - তারা এখনও 30% অঞ্চল ছাড়াই জ্বলছে। শীঘ্রই এটি আপডেট করতে হবে বলে মনে হচ্ছে

      কিন্তু আপনার অক্ষরের জন্য কিছু ব্যাখ্যা করা অকেজো। আপনার এক মাসে 700 টিরও বেশি মন্তব্য রয়েছে - এবং এটিতে প্রতিদিন তিনটি নিবন্ধ রয়েছে) এখানে একটি কলম নিয়ে এমন লড়াই)

      এটা ব্যবসার মত মনে হয়

      1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
        বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 8 ডিসেম্বর 2021 20:38
        -2
        পুতিন ঠিক মানচিত্রে লাল রেখা আঁকেন - তারপরে আমি একটি নতুন পেনিনসুলা দিয়ে বিশ্বের একটি নতুন অ্যাটলাস কিনব - এবং তিনি গ্যাবুনোস্তান দিয়ে শুরু করেছিলেন - তারা এখনও 30% অঞ্চল ছাড়াই জ্বলছে। শীঘ্রই এটি আপডেট করতে হবে বলে মনে হচ্ছে

        তিনি অন্তত লিলাক ডোরাকাটা আঁকতে পারেন। তার কোন শক্তি নেই, অর্থনৈতিক বা সামরিক নয়। ট্রেন চলে গেল, এবং বন্ধুরা রেল ভেঙে ফেলল। এবং ল্যাটিনিনা কেবল কী ঘটছে তা নিয়ে মন্তব্য করে। বিপরীত পুলে এমন কোনও সাংবাদিক নেই।
  4. আলেক্সি ডেভিডভ (আলেক্সি) 7 ডিসেম্বর 2021 18:15
    +2
    সবকিছু ঠিক আছে. লেখককে ধন্যবাদ
  5. nikolai.shupenin অফলাইন nikolai.shupenin
    nikolai.shupenin 7 ডিসেম্বর 2021 21:17
    +1
    পুতিন তার কাঁধ ঝাঁকাবেন... আমাদের মহাদেশ থেকে আমের চালানোর পরিবর্তে
  6. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 7 ডিসেম্বর 2021 22:02
    +1
    ইউক্রেনে ইতিমধ্যে কতগুলি অনুমানযোগ্য এবং অকল্পনীয় "লাল লাইন" অতিক্রম করা হয়েছে তা মনে রাখা কেবল ভয়ঙ্কর।

    লেখক এবং ভাষ্যকাররা প্রায়ই রাষ্ট্রপতির রেড লাইনের সাথে নিবন্ধ এবং মন্তব্যে তাদের ব্যক্তিগত "লাল লাইন" গুলিয়ে ফেলেন।
    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 8 ডিসেম্বর 2021 08:08
      +2
      ক্যাপিটাল লেটার থেকে সোজা এবং তাই অর্থবহ।
      আপনি কি বোঝাতে পারেন ঠিক সেখানে কি বোঝানো হয়েছে? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি রাশিয়াকে লক্ষ্য করে ইউক্রেনে হাইপারসনিক অস্ত্র মোতায়েন করে তবে রাষ্ট্রপতি কী করবেন? আসুন 3টি নির্দিষ্ট প্রতিক্রিয়া পদক্ষেপ বলি।
      1. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 8 ডিসেম্বর 2021 08:56
        +1
        নেটওয়ার্ক এবং মিডিয়া "বিশেষজ্ঞদের" দ্বারা পরিপূর্ণ যারা পুতিন, শোইগু এবং অন্যান্যদের অপসারণের জন্য টেলিপ্যাথিকভাবে তাদের চিন্তাভাবনাকে নির্দেশ করে।
        "জানেন" তারা এখন কী ভাবছে, অতীতে পরিকল্পনা করেছে এবং ভবিষ্যতে ষড়যন্ত্র করছে
        তাই তাদের জিজ্ঞাসা করুন।

        তারা যা বলে তা আমি অনুসরণ করি না।
        রাষ্ট্রপতির এই লাইনগুলি কোথায় রয়েছে তা কেবল মোটামুটিভাবে অনুমান করা যায়। আপনি বর্ণনা করা পরিস্থিতির জন্য.

        পুঁজিবাদ উঠোনে। ব্যবসা. টাকা। এবং অনেক বড়
        1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 8 ডিসেম্বর 2021 08:58
          +1
          তাই এই কুখ্যাত ধূর্ত হাসি
          সমস্যাটি সুনির্দিষ্টভাবে হল যে পুতিন উত্তরে সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপের ইঙ্গিত দিয়ে কখনও প্রশ্নটি ফাঁকা করেননি। উদাহরণস্বরূপ: যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউক্রেনে ক্ষেপণাস্ত্র রাখে, রাশিয়া ওয়াশিংটনের উপর পারমাণবিক হামলা চালায়। ডট
          1. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 8 ডিসেম্বর 2021 09:04
            0
            কি চরম তুমি। এত অনমনীয়তার সাথে, প্রত্যেকেই প্রতি বছর একে অপরকে গুলি করে। সবকিছু হাতের নাগালে।

            এই প্যালেট. আপনি নিশ্চিতভাবে বলতে পারবেন না - যাতে নিজেকে কৌশলে সীমাবদ্ধ না করেন
            1. আলেক্সি ডেভিডভ (আলেক্সি) 8 ডিসেম্বর 2021 10:34
              0
              আপনি একটি শূন্যতা মধ্যে নেই.
              যখন আপনি এত অসম্মানিত, আপনার পরিবেশ আপনাকে এবং আপনার ক্ষমতা ওজন করছে.
              বিশ্লেষণ যদি এটিকে সন্তুষ্ট না করে তবে এটি একটি প্রতিকূল পরিবেশে পরিণত হয়, আপনার পাই এর ভাগের উপর নির্ভর করে। সব পরিণতি সহ
            2. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 8 ডিসেম্বর 2021 15:31
              -2
              তদ্বিপরীত. যদি প্রশ্নটি বিন্দু-বিন্দু উত্থাপন করা হত এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিশ্চিতভাবে জানত যে হাতটি নড়বে না, তাহলে গ্রহটি আরও শান্ত হয়ে উঠত।
              তারা শুধু জানে পুতিন কখনই পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করবেন না। এটা কি শুধু ভোরোনজের বিরুদ্ধে... হাসি
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                  1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              2. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 8 ডিসেম্বর 2021 17:56
                0
                হ্যা, সত্য? মনে পড়ে কার হাত কাঁপেনি সেখানে?
                হিটলার, চেঙ্গিস খান, তৈমুর, সাভোনারোলা .... এবং অন্যান্য ..
                রক্ত ছিল...

                এবং শান্ত ... "নিজের থেকে ছোট বিজয়ী যুদ্ধ পরিচালনা করুন" - এটি ফারাওদের কাছেও পরিচিত ছিল। ইউসা ঠিক তাই করে।
                সাম্রাজ্য এবং পুঁজি সাহায্য করতে পারে না কিন্তু প্রসারিত হতে পারে ... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইংল্যান্ড, রাশিয়া, তুরস্ক, স্পেন, ফ্রাঙ্কিশ সাম্রাজ্য, রোমান এবং চীনাদের আগে ...

                কিন্তু ভোরোনজ এবং উফা এখনও জীবিত ...
                1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 9 ডিসেম্বর 2021 08:52
                  0
                  হ্যা, সত্য? মনে পড়ে কার হাত কাঁপেনি সেখানে?
                  হিটলার, চেঙ্গিস খান, তৈমুর, সাভোনারোলা .... এবং অন্যান্য ..
                  রক্ত ছিল...

                  আপনি কথোপকথনের বিষয় পরিবর্তন করছেন.
                  1. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 9 ডিসেম্বর 2021 10:49
                    +1
                    না - এগুলি খুব "নির্ধারক" এর উদাহরণ মাত্র।

                    মিডিয়া লিখেছে যে আমাদের বিমানের আগে, তুর্কিরা ভুলবশত একটি আমের হেলিকপ্টার গুলি করে ভূপাতিত করেছিল। 7-6 জন মারা গেছে।

                    লাল লাইন?
                    আমাদের ট্র্যাফিক দুর্ঘটনায় প্রতিদিন অনেক বেশি মৃত্যু হয়, কেউ লাল লাইন নিয়ে তোতলান না ...
                    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 10 ডিসেম্বর 2021 08:11
                      0
                      আবারও, আপনি ধারণা পরিবর্তন করছেন।
                      আমি রাশিয়ার জাতীয় স্বার্থ রক্ষার কথা বলছি "লাল রেখা" এঁকে এবং সেগুলি অতিক্রম করার জন্য দ্ব্যর্থহীন নিষেধাজ্ঞার কথা বলে। যুদ্ধ ঘোষণা পর্যন্ত। এটি তাদের অর্থ।
                      যুদ্ধ ঘোষণা ইউক্রেনে আমেরিকান এবং হাইপারসনিক পারমাণবিক অস্ত্র স্থাপনের একটি পর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়া, যা কয়েক মিনিটের মধ্যে মস্কো পৌঁছাবে এবং বাধা দেওয়া যাবে না। এটি আগ্রাসন একটি কাজ.
                      আপনি ডেমাগজির বংশবৃদ্ধি করেন, এখানে চেঙ্গিস খান এবং আরও বেশি হিটলারকে টেনে আনেন। আপনি বেশ কু-কু নাকি?
                      1. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 10 ডিসেম্বর 2021 09:58
                        0
                        শেষটা হল, হায়, তুমি।
                        কারণ

                        ইউক্রেনে আমেরিকান পারমাণবিক অস্ত্র এবং হাইপারসনিক অস্ত্র স্থাপনের প্রতিক্রিয়া

                        - এই পুতিন

                        ইউক্রেনে ইতিমধ্যে কতগুলি অনুমানযোগ্য এবং অকল্পনীয় "লাল লাইন" অতিক্রম করা হয়েছে তা মনে রাখা কেবল ভয়ঙ্কর।

                        - এগুলি মিডিয়ার স্থানীয় "লাইন"

                        তদুপরি, প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব উদ্ভাবন করে, এবং অনেক দুঃখজনকভাবে শেষে লিখেছেন যে রাশিয়া (এবং পুতিন, এটি বোঝা যায়) তার ব্যক্তিগত, শুধু বর্ণিত লাল রেখাটিকে রক্ষা করা উচিত। (উদাহরণস্বরূপ, 33 জন নায়কের কথা মনে আছে? তারা প্রস্রাব করে ভুলে গেছে)

                        এবং এটি স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে: "আমাদের আনন্দ করা উচিত" (ইত্যাদি) - ইউক্রেনের সাথে ক্রমবর্ধমান বাণিজ্য সম্পর্কে (যার অর্থ অর্থনীতি, অর্থ এবং "অ-বিক্ষিপ্ত" সম্পর্কের সম্ভাব্য উন্নতি)।
                        অভিযোগ, 21 সালে, বাণিজ্য বেড়েছে ...
  7. সিগফ্রায়েড (গেনাডি) 7 ডিসেম্বর 2021 22:08
    +1
    যদি সবকিছু একটি নেতিবাচক পরিস্থিতি অনুযায়ী চলে, তবে রাশিয়া এখনও তার হাতা উপরে ট্রাম্প কার্ড আছে। রাশিয়া START-3 থেকে প্রত্যাহারের বিষয়ে ইঙ্গিত দিতে পারে এবং ICBM এবং ওয়ারহেডের সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করার পরিকল্পনা করতে পারে। এছাড়াও, রাশিয়া ইঙ্গিত দিতে পারে যে এটি অতি-ক্ষুদ্র পারমাণবিক চার্জের বিকাশ এবং আধুনিকীকরণ এবং হাইপারসনিক ক্যারিয়ারগুলিতে তাদের স্থাপন করে ন্যাটোর সামরিক হুমকিগুলি প্রতিরোধ করতে চায়। কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের জন্য প্রান্তিকতা কমিয়ে মতবাদ পরিবর্তন করা সম্ভব। ইঙ্গিত দেয় যে রাশিয়া একটি নতুন পারমাণবিক অস্ত্র প্রতিযোগিতা শুরু করতে প্রস্তুত, একই সময়ে সম্মিলিত অস্ত্র অপারেশনে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের কৌশল বিকাশ করে। ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্যও এটি একটি দুঃস্বপ্ন, রাশিয়ার বিরুদ্ধে এই প্রতিযোগিতায় তাদের কত টাকা ব্যয় করতে হবে, যার কাছে ইতিমধ্যেই আধুনিক যানবাহন রয়েছে... চীনকে ধারণ করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যে অর্থ প্রয়োজন। এই দৌড় মহাকাশ এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা উভয়কেই প্রভাবিত করবে। আর এর মানে হল অ্যান্টি-স্যাটেলাইট ক্ষমতাও বাড়ানো হবে। প্রত্যেকের জন্য প্রচুর অর্থ, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, এটি ছাড়াও, চীনের বিরুদ্ধে একটি নৌবহর তৈরি করা এখনও প্রয়োজন ...
    এই ধরনের পদ্ধতি ইউরোপীয়দের শান্ত হতে পারে, যাদের রাশিয়ার বিরুদ্ধে আমেরিকান ক্রুসেডের প্রয়োজন নেই। ঠিক আছে, থ্রেশহোল্ড কম, অবশ্যই, আমাদের ব্যয়বহুল তেল এবং গ্যাস + পারমাণবিক জ্বালানী। সম্ভবত এমনকি শস্য, সার। স্টেট ডিপার্টমেন্টের "পারমাণবিক নিষেধাজ্ঞা" সমর্থনকারী দেশগুলিতে এই আইটেমগুলির রপ্তানির উপর নিষেধাজ্ঞা উল্লেখযোগ্যভাবে অনেক পরিবর্তন করবে। এই মুহূর্তে সবুজ শক্তি দিয়ে এই সম্পদ প্রতিস্থাপন করা অসম্ভব। এর মতো এক বছরে, 2035 ইতিমধ্যেই সম্ভব হবে এবং সেখানে এটি রাশিয়ার জন্য আরও কঠিন হবে।
    যুক্তরাষ্ট্র এসবের জন্য প্রস্তুত, তাদের হারানোর কিছু নেই। তাদের স্পষ্ট আর্থিক পতন থেকে বেরিয়ে আসার জন্য তাদের কেবল একটি বিশ্বব্যাপী সংকট এবং তীব্রতা প্রয়োজন। তবে ইউরোপ, পশ্চিম ইউরোপ, এটি মোটেও প্রয়োজনীয় নয়। এবং তারাই মার্কিন প্রেক্ষাপটকে প্রতিরোধ করতে পারে যদি তারা পর্যাপ্ত পরিণাম মূল্যায়ন করতে পারে।
    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 8 ডিসেম্বর 2021 08:03
      +1
      ইঙ্গিত দেয় যে রাশিয়া একটি নতুন পারমাণবিক অস্ত্র প্রতিযোগিতা শুরু করতে প্রস্তুত, একই সময়ে সম্মিলিত অস্ত্র অপারেশনে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের কৌশল বিকাশ করে। এটি ইউরোপের জন্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্যও একটি দুঃস্বপ্ন, রাশিয়ার বিরুদ্ধে এই প্রতিযোগিতায় তাদের কত টাকা ব্যয় করতে হবে তা বিবেচনা করে, যেখানে ইতিমধ্যে আধুনিক মিডিয়া রয়েছে।

      প্রকৃত অস্ত্র প্রতিযোগিতার জন্য আমাদের কাছে পর্যাপ্ত অর্থ নেই। এবং কর্মীদের এবং উপাদান এবং প্রযুক্তিগত ভিত্তি সঙ্গে বড় সমস্যা আছে. আমরা এটিকে টেনে আনব না, এবং তাই আমরা এতে অংশ নেওয়া থেকে কিছুটা লজ্জাবোধ করি।
      1. বুলানভ অফলাইন বুলানভ
        বুলানভ (ভ্লাদিমির) 8 ডিসেম্বর 2021 09:23
        +1
        এবং তাই, কমপক্ষে তিনটি মেশিন-টুল প্ল্যান্ট তৈরি করা জরুরি, যা রাশিয়ান ফেডারেশনের জিডিপি 1% বৃদ্ধি করতে পারে। এবং এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের রাশিয়ান অংশে তৈরি করা বাঞ্ছনীয়, স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্রগুলিতে নয়। খারকভ, নিকোলিয়েভ, জাপোরোজিয়ে ইত্যাদি বিভাগে অভিজ্ঞতা রয়েছে। মহানগর থেকে কারখানা...
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  8. ইস্পাত কর্মী 8 ডিসেম্বর 2021 13:35
    0
    নিবন্ধটি মহান! প্রশ্নগুলো ঠিক, কপালে নয়, চোখে। হাকস্টারদের এই ধরনের প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য "ভুল সিস্টেমের" শিক্ষা রয়েছে।
  9. সেমিয়ন সুখভ (সেমিয়ন সুখভ) 9 ডিসেম্বর 2021 00:48
    +2
    কেন কেন...
    কারণ আসল লাল রেখা অতিক্রম করার জন্য তারা আপনাকে মুখে আঘাত করে এবং "উদ্বেগ" এবং "অনুশোচনা" প্রকাশ করে না ...
  10. লাঞ্ছনা অফলাইন লাঞ্ছনা
    লাঞ্ছনা (হামলা) 15 ডিসেম্বর 2021 11:55
    0
    মারজেটস্কি পপ গ্যাপন এবং ক্যাটাগরি থেকে এই জাতীয় নিবন্ধ সহ একজন প্ররোচনাকারী: যদি আমি পুতিন হতাম।
    পুতিন একজন শক্তিশালী এবং অভিজ্ঞ রাজনীতিবিদ, তাকে নিয়ে চিন্তা করবেন না, তিনি সবকিছু ঠিকঠাক করেন, আপনার একটি উষ্ণ ঘর থাকবে এবং আপনাকে যা খেতে হবে। সবকিছু ঠিক থাকবে.
  11. Rzorner অফলাইন Rzorner
    Rzorner (ওলেগ) 19 ডিসেম্বর 2021 16:55
    0
    যখন "লাল লাইন" সম্পর্কে বিবৃতির পিছনে একটি শক্তিশালী অর্থনীতি নেই, "রাজনৈতিক শুদ্ধতা" বিবেচনা না করে তাদের ক্রিয়াকলাপে সম্পূর্ণ আত্মবিশ্বাস নেই, বা দেশপ্রেমিক অভিজাত (এবং এমন নয় যারা বিদেশে অর্থ জমা করে, তাদের পরিবারকে সেখানে নিয়ে যায় এবং বেশ কয়েকটি নাগরিকত্ব), তাহলে এই সমস্ত বিবৃতি খালি কথা। ঠিক আছে, আমি গজ গপনিকদের পটভূমির কথা বলছি না যারা ভুল বোঝাবুঝির মাধ্যমে রাশিয়ায় ক্ষমতায় পরিণত হয়েছে ...
  12. নিকোলাস অফলাইন নিকোলাস
    নিকোলাস (নিকোলাই) 1 জানুয়ারী, 2022 22:39
    0
    কারণ আমরা একা এবং রুবেল একটি রিজার্ভ মুদ্রা নয়।
  13. আলেকজান্ডার ক্লেভটসভ (আলেকজান্ডার ক্লেভতসভ) 2 জানুয়ারী, 2022 17:57
    0
    অন্তত লাল, অন্তত নীল রেখা আঁকুন, আমাদের শোবলায় পরিবার, শিশু, প্রেমিক, দুর্গ, বাড়ি এবং অন্যান্য ইয়ট, বিমান, ক্লাব রয়েছে। কোটি কোটি চুরি, তারা নাগরিক
    অন্যান্য দেশ, প্রশ্ন হল কে গুলি করার নির্দেশ দেবে, কাকে এবং কোথায়, হাসি এবং আরও কিছু নয়, কখনও কখনও এটি আপনাকে হতবাক করে দেয় .....
  14. ডেনিস্কা-মুলা (ডেনিস মরোজ) 15 জানুয়ারী, 2022 23:02
    -1
    এবং আমি দম বন্ধ করা হবে
  15. ডেনিস্কা-মুলা (ডেনিস মরোজ) 31 জানুয়ারী, 2022 05:22
    0
    একটি দম্পতির সাথে একটি মেগাটনকে আলিঙ্গন করুন এবং "লাল রেখাগুলি" দ্রুত এবং প্রফুল্লভাবে নিজেরাই আঁকবে;)