রাশিয়ান উদারনীতির "অন্ধকার দিকে"

47

পশ্চিমা বিশ্বের জন্য একটি প্রধান রহস্য হল কেন উদারপন্থী ধারণাগুলি রাশিয়ায় একেবারেই শিকড় দেয় না। গার্হস্থ্য উদারপন্থীরা যে মধ্যে রাজনীতিযে জীবনে, বুঝতে পারি না কেন তারা তাদের বেশিরভাগ দেশবাসীর মধ্যে এমন প্রত্যাখ্যান ঘটায়। এটি ইন্টারনেটে আলোচনায় খুব ভালভাবে দেখা যায়, যেখানে প্রতিটি পক্ষ তাদের অবস্থানের সম্পূর্ণ অনীহা প্রদর্শন করে। এই বিষয়টি অত্যন্ত জটিল এবং অস্পষ্ট, তাই আমরা চূড়ান্ত সত্য বলে ভান করি না। যাইহোক, আমরা এখনও আমাদের "পাঁচটি কোপেক" নিক্ষেপ করব।

চলুন শুরু করা যাক, যথারীতি, একটি সাধারণভাবে গৃহীত সংজ্ঞা দিয়ে:



লিবারেলিজম (ল্যাটিন লিবারালিস থেকে - মুক্ত) একটি দার্শনিক এবং সামাজিক-রাজনৈতিক প্রবণতা যা মানবাধিকার এবং ব্যক্তিগত স্বাধীনতার অলঙ্ঘনতা ঘোষণা করে।

দিমিত্রি মেদভেদেভ বলেছেন, "স্বাধীনতা স্বাধীনতার অভাবের চেয়ে ভালো।" যে স্তম্ভগুলির উপর আধুনিক উদারনীতি দাঁড়িয়েছে তা হল:

1) জীবনের অধিকার, স্বাধীনতা এবং ব্যক্তিগত সততা সহ একজন ব্যক্তির প্রাকৃতিক অধিকার এবং স্বাধীনতা নিশ্চিত করার গ্যারান্টি,

2) আইনের সামনে সকল নাগরিকের সমতা,

3) মুক্ত বাজার অর্থনীতি,

4) "স্বচ্ছতা", নিয়মিত টার্নওভার এবং কর্তৃপক্ষের দায়িত্ব,

5) ইত্যাদি

মনে হবে, উদারতাবাদে কি ভুল হতে পারে? সর্বোপরি, উদারতাবাদ হল রাষ্ট্র, ঐতিহ্য বা ধর্মের দ্বারা আরোপিত নিপীড়ন থেকে আত্মার প্রকৃত মুক্তির জন্য ব্যক্তির আকাঙ্ক্ষা। কে স্বেচ্ছায় এই ধরনের জিনিস প্রত্যাখ্যান করবে, বিশেষ করে যখন "রক্তাক্ত স্কুপ" এর সাথে তুলনা করা হয়, তাই না?

নাকি ভুল? এটা কি সম্ভব যে এই সূক্ষ্ম হৃদয়ের ধারণাগুলির পিছনে একটি কুৎসিত নীচের দিক রয়েছে, যা সম্পর্কে আরও "অভিজ্ঞ" উদারপন্থীরা সূক্ষ্মভাবে চুপ থাকতে পছন্দ করে?

যেমন মুক্তবাজারের ব্যাপারে। একদিকে, "স্বাধীনতার অভাবের চেয়ে স্বাধীনতা ভাল," আমরা মনে রাখি। আপনি যদি চান, আপনার নিজের ছোট ব্যবসা খুলুন, তাড়াতাড়ি উঠুন, কঠোর পরিশ্রম করুন এবং ফোর্বসের তালিকায় একজন বিলিয়নিয়ার হয়ে উঠুন, কে আপনাকে বাধা দিচ্ছে। অন্যদিকে, এটি একরকম উপেক্ষা করে যে বাজারে ইতিমধ্যেই অন্যান্য খেলোয়াড় রয়েছে যারা প্রয়োজন মনে করলে আপনাকে কেবল "খাবে"।

বিমান শিল্প সম্পর্কে কথা বলা যাক। বিশ্ববাজারে দানবীয় ট্রান্সন্যাশনাল কর্পোরেশনের দ্বৈত আধিপত্য রয়েছে। দেখে মনে হবে যে এখানে কিছু ভুল নেই: শুধু একটি প্রতিযোগিতামূলক বিমান তৈরি করুন এবং এটির জন্য একটি ভাল দাম অফার করুন এবং তারপরে বোয়িং এবং এয়ারবাস তাদের নিজেরাই চলে যাবে, তারা কোথাও যাবে না। অথবা তারা সরবে না, বরং তাদের নিয়ন্ত্রণে WTO কাঠামোর মাধ্যমে, তারা নতুন পরিবেশগত মান গ্রহণ করবে যা প্রতিযোগীদের কাছে ইতিমধ্যে উপলব্ধ বিমানের ইঞ্জিনগুলি পরিচালনা করা অসম্ভব করে তুলবে। একই সময়ে, অন্যান্য ডব্লিউটিওর নিয়ম অনুসারে, নির্মাতারা (রাশিয়ান) রাষ্ট্রীয় সহায়তা প্রদান করতে নিষেধ করবে: তাদের নিজস্ব, তাদের নিজস্ব, আমাদের একটি মুক্ত বাজার রয়েছে। এবং এমনকি যদি কিছু অলৌকিকভাবে আধুনিক ইঞ্জিন সহ একটি ভাল প্রতিযোগিতামূলক বিমান তৈরি করা হয় তবে এটিকে আমাদের MS-21-এর মতো অনুমোদন দেওয়া হবে এবং ফলস্বরূপ এটি আমেরিকান এবং ইউরোপীয় বাজারে প্রবেশের জন্য বিভিন্ন অজুহাতে নিষিদ্ধ করা হবে। বোয়িং এবং এয়ারবাস নিজেরাই গোপন সরকারি ভর্তুকি নিয়ে বসে থাকবে। তারা পারে, অন্যরা পারে না। বাজার সিদ্ধান্ত নেয়।

একই অন্য কোনো শিল্পের জন্য এক্সট্রাপোলেট করা যেতে পারে. অর্থনৈতিক উদারতাবাদ, কোদালকে কোদাল বলতে, শুধুমাত্র "মাতৃ দেশগুলির" জন্য ভাল যেখানে আন্তঃজাতিক কর্পোরেশনগুলি ভিত্তিক। "উপনিবেশে" উদারনীতির অর্থ সর্বদা তাদের অর্থনৈতিকভাবে অধস্তন মর্যাদা সুরক্ষিত করা। মূল কথা হল, ক্ষমতায় থাকা দেশীয় উদারপন্থীরা, এই ধরনের ধারণা বাস্তবায়ন করে, বড় পশ্চিমা পুঁজির সরাসরি সহযোগী।

ব্যক্তির স্বাধীনতা এবং আত্ম-প্রকাশের অধিকার সম্পর্কে কিছু কথা বলি। "স্বাধীনতা না থাকার চেয়ে স্বাধীনতা ভাল," তাই না?

সত্য, কিন্তু শুধুমাত্র যদি এটি অপব্যবহার না হয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি বিদেশী দেশে পৌঁছে, স্থানীয় বাসিন্দাদের তাদের খ্রিস্টান ছুটির দিনগুলি উদযাপন করতে নিষেধ করবেন না এবং মহিলাদের বোরখা পরতে বাধ্য করবেন না। সমকামী সম্পর্ক এবং সমকামী বিবাহের প্রকাশ্য প্রচারে লিপ্ত হবেন না, অশ্লীল সমকামী প্যারেডের আয়োজন করবেন। পিতা ও মাতার পারিবারিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে অযৌন শব্দ "পিতা-মাতা-১" এবং "পিতা-মাতা-২" প্রতিস্থাপন করবেন না। মহিলাদের "ঋতুস্রাবকারী মানুষ" ইত্যাদি বলবেন না।

তবে সম্ভবত আরও বিপজ্জনক তথাকথিত "রাজনৈতিক স্বাধীনতা" এর উদারপন্থী ধারণাগুলি যা আমাদের দেশীয় অতি-উদারপন্থীরা আমাদের উপর চাপিয়ে দিচ্ছে। সম্প্রতি, এই "গ্যাং" আমাদের কী ধরণের ফেডারেশন দরকার এবং আমাদের আদৌ দরকার কিনা তা নিয়ে আলোচনা করার উদ্যোগ নিয়েছে। স্পষ্টতার জন্য, আমি লিবারেল মিশন ফান্ড পোর্টাল থেকে কয়েকটি উদ্ধৃতি দিতে চাই।

ড্যানিল কোটসিউবিনস্কি, সিনিয়র লেকচারার, লিবারেল আর্টস অ্যান্ড সায়েন্সেস অনুষদ, সেন্ট পিটার্সবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়:

সম্মেলনের থিম হল “আমাদের কী ধরনের ফেডারেশন দরকার?”। অতএব, আমি অবিলম্বে এই প্রশ্নের উত্তর দিয়ে শুরু করব: না ...
আমার মতে, এমনকি তর্ক করার কিছু নেই: রাজনৈতিক স্বাধীনতা আসে, এবং সাম্রাজ্যের জন্য সময়ের গণনা চালু হয়। এবং তাই, এই অনিবার্যতার পরিপ্রেক্ষিতে, ফেডারেশন নরম, অ-সংঘাতহীন বিচ্ছিন্নতার সবচেয়ে কার্যকর উপায় বলে মনে হয় না। এই বিচ্ছিন্নতার সময়কালের জন্য নিজেদেরকে একটি কনফেডারেশনে রূপান্তর করা এবং সংসদীয় প্রজাতন্ত্রের নীতিতে শীর্ষ থেকে নীচের দিকে নিজেকে সংগঠিত করা সম্ভবত আরও কার্যকর হবে। আমি বিশ্বাস করি যে এই ধরনের একটি রাজনৈতিক সংস্কার রাশিয়ান অঞ্চলের জন্য দরকারী হবে। আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, কনফেডারেট-পার্লামেন্টারি রাজনৈতিক মডেল সাম্রাজ্যের সত্তার বিচ্ছিন্নতার সবচেয়ে স্বাভাবিক, সংঘাত-মুক্ত এবং শান্তিপূর্ণ প্রক্রিয়া প্রদান করতে পারে, যা এখনও রাশিয়া।

ওলেগ স্যাভিন, নাগরিক কর্মী, পূর্ব প্রুশিয়ার ইতিহাস ও প্রকৃতির গবেষক, কালিনিনগ্রাদ:

আমার বক্তৃতায়, আমি আমার অঞ্চল, তথাকথিত কালিনিনগ্রাদ অঞ্চলের সুনির্দিষ্ট বিষয়ে আলোকপাত করব। কেন "তথাকথিত"? কারণ টপোনিমিতে সবচেয়ে সস্তা প্রচার রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, যখন আমি বিদেশীদের আমাদের শহর সম্পর্কে বলি, তখন আমি কোয়েনিগসবার্গ নামটি ব্যবহার করি, কারণ "ক্যালিনিনগ্রাদ" তাদের কাছে বোধগম্য নয়, তারা মনে করে যে এটি এক ধরণের প্রাদেশিক রাশিয়ান শহর। এবং যখন আপনি তাদের "সম্মানে" যাদের আমাদের শহরটির নামকরণ করা হয়েছে তাদের ব্যাখ্যা করতে শুরু করলে, তারা প্রায় হতবাক হয়ে যায় ... এবং আমাদের প্রতিবেশীরা পোল এবং লিথুয়ানিয়ান। এটা চমৎকার হবে যদি আমাদের আঞ্চলিক কর্তৃপক্ষ, যা আমরা নিজেরা নির্বাচিত করব, পোল্যান্ড এবং লিথুয়ানিয়ার সাথে সম্পর্ক গড়ে তুলতে পারে, স্বাধীনভাবে তাদের সাথে সম্পর্কের বিকাশের ভেক্টর নির্ধারণ করতে পারে। এটি এই অঞ্চলের উন্নয়নে একটি দুর্দান্ত গতি দেবে। কিন্তু আজকের নব্য-সাম্রাজ্যবাদী রাশিয়ায়, এটি স্পষ্টতই অসম্ভব কিছুর বিভাগ থেকে।

Vadim Shtepa, "INACHE" ম্যাগাজিনের প্রধান সম্পাদক, পেট্রোজাভোডস্ক:

আমরা 1992 সালের ভুলে যাওয়া ফেডারেল চুক্তির বিধানগুলিতে ফিরে আসার আহ্বান জানিয়েছি, বা, আরও ভাল, একটি নতুন চুক্তির প্রস্তুতির জন্য যা সম্পূর্ণরূপে আঞ্চলিক স্বার্থকে প্রতিফলিত করবে৷ আমাদের মতে, ফেডারেশনের সমস্ত বিষয় সমান অধিকার সহ প্রজাতন্ত্রে পরিণত হওয়া উচিত, এবং তাদের সমিতির ভবিষ্যত বিন্যাস তাদের অবাধে নির্বাচিত (আঞ্চলিক দলগুলির অংশগ্রহণে) সংসদ দ্বারা নির্ধারিত হবে। শুধুমাত্র এই ধরনের ফেডারেশনের স্থিতিশীলতা এবং বৈধতা থাকবে।



এর পরে, মিঃ শ্তেপা সম্পূর্ণরূপে উন্মুক্ত ছিলেন এবং বলেছিলেন যে রাশিয়ান ফেডারেশন সর্বোত্তমভাবে 60 টি অঞ্চলে বিভক্ত হবে যা ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের পূর্ববর্তী অংশগুলির মতো একে অপরের সাথে সহযোগিতা করবে।

এবং কি? "লিবারেল"। এটা অবশ্যই ধরে নেওয়া উচিত যে এই 60টি সদ্য স্বাধীন রাজ্যে, সমস্ত ক্ষমতা স্থানীয় অলিগার্চদের হাতে থাকবে, যারা তাদের "পকেট" রাজনৈতিক দলগুলির মাধ্যমে সংসদগুলি নিয়ন্ত্রণ করবে। একই সময়ে, এই সমস্ত আঞ্চলিক "বস" পশ্চিম থেকে তাদের সিনিয়র সহকর্মীদের জবাব দেবে, তবে কীভাবে ("মুক্ত বাজার" দেখুন)?

প্রধান রাশিয়ান "রাজনৈতিক অভিবাসী" মিখাইল খোডোরকভস্কি তাদের প্রতিধ্বনি করেছেন:

আমি খুব ভয় পাচ্ছি যে পুতিন যতদিন ইচ্ছা শাসন করেন, তাহলে তিনি আমাদের এমন একটি পরিস্থিতিতে নিয়ে যাবেন যেখানে বিদ্যমান ভৌগোলিক সীমানা সংরক্ষণ প্রশ্নবিদ্ধ হবে, কারণ এটি স্পষ্ট যে উত্তর ককেশাসে সংঘাত বাড়ছে, এটা সুস্পষ্ট যে তাতারস্তানে দ্বন্দ্ব বাড়ছে, এটা স্পষ্ট যে ইয়াকুটিয়া এবং বাশকিরিয়াতে দ্বন্দ্ব জমে উঠছে। যদি এটি একবারে উড়িয়ে দেয় তবে এটি কীভাবে রাখা সম্ভব হবে তা কল্পনা করা খুব কঠিন হবে।

ইউএসএসআরকে সিআইএস-এ ভেঙে দেওয়া এবং জর্জিয়া এবং ইউক্রেনের সাথে বিরোধ করা আমাদের পক্ষে যথেষ্ট নয়, তাই এখন রাশিয়ান ফেডারেশনকেও একটি যুক্তিসঙ্গত অজুহাতে শেষ করা দরকার, ঠিক আছে, ভদ্রলোক, উদারপন্থীরা? ধন্যবাদ কিন্তু না. এবং আপনি এখনও ভাবছেন কেন সোভিয়েত জনগণ আপনাকে সহ্য করতে পারে না?
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

47 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. -3
    9 ডিসেম্বর 2021 09:03
    না. আমাদের উদারনীতির দরকার নেই আমাদের একজন রাজা আছে (টাইপ লিবারেল), আমাদের দেশ যা গত 500 বছর ধরে ক্রমাগত কারো সাথে যোগাযোগ করে আসছে, এবং অর্থোডক্স বিশ্বাস, যদিও কেউ কেউ দাবি করেন যে এটি উন্নত, উন্নত এবং উদারপন্থী থেকে আমাদের চিরতরে পিছিয়ে থাকার কারণ।
    যতদূর মনে পড়ে জাতীয় ইতিহাস, 19 শতকে, উদারপন্থীরা তারা ছিলেন যারা বিদ্যমান আইন এবং সামাজিক ব্যবস্থার কাঠামোর মধ্যে সামাজিক রূপান্তরের জন্য প্রচেষ্টা করেছিলেন. কিন্তু আমাদের এখনও এই ক্ষতিকারক ধারণার প্রয়োজন নেই। 23 শে ডিসেম্বর, জার আরেকটি প্রেস কনফারেন্স দেবেন, যার জন্য তার প্রশাসন ব্যক্তিগতভাবে সাংবাদিকদের নির্বাচন করে যাতে জারকে কাগজের টুকরো থেকে প্রস্তুত উত্তরগুলি পড়তে হস্তক্ষেপ না করে। এই এবং বিরক্ত.

    যে স্তম্ভগুলির উপর আধুনিক উদারনীতি দাঁড়িয়েছে তা হল:
    4) "স্বচ্ছতা", নিয়মিত টার্নওভার এবং কর্তৃপক্ষের দায়িত্ব,
    5) ইত্যাদি

    শতাআ?! নিয়মিত টার্নওভার এবং দায়িত্ব? - কিন্তু আমাদের এমন "উদারনীতির" দরকার নেই।
    এবং তাই
    প্রভৃতি
    1. -1
      9 ডিসেম্বর 2021 09:26
      যতদূর আমি রাশিয়ান ইতিহাস মনে করি, 19 শতকে উদারপন্থীরা ছিলেন যারা বিদ্যমান আইন এবং সামাজিক ব্যবস্থার কাঠামোর মধ্যে সামাজিক রূপান্তরের জন্য প্রচেষ্টা করেছিলেন। কিন্তু আমাদের এখনও এই ক্ষতিকারক ধারণার প্রয়োজন নেই। 23 শে ডিসেম্বর, জার আরেকটি প্রেস কনফারেন্স দেবেন, যার জন্য তার প্রশাসন ব্যক্তিগতভাবে সাংবাদিকদের নির্বাচন করে যাতে জারকে কাগজের টুকরো থেকে প্রস্তুত উত্তরগুলি পড়তে হস্তক্ষেপ না করে। এই এবং বিরক্ত.
      যে স্তম্ভগুলির উপর আধুনিক উদারনীতি দাঁড়িয়েছে তা হল:
      4) "স্বচ্ছতা", নিয়মিত টার্নওভার এবং কর্তৃপক্ষের দায়িত্ব,
      5) ইত্যাদি
      শতাআ?! নিয়মিত টার্নওভার এবং দায়িত্ব? - কিন্তু আমাদের এমন "উদারনীতির" দরকার নেই।

      আবার demagogy এবং ধারণার প্রতিস্থাপন. আপনি নিজেই লিখছেন যে এটি 19 শতকের ছিল, কিন্তু 21 শতকের উঠোনে। তাদের যুগের জন্য, উদারতাবাদ এবং পুঁজিবাদ উভয়ই প্রগতিশীল ঘটনা ছিল, কিন্তু তারা অপ্রচলিত হয়ে গেছে।
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ফ্রান্সের কোথাও একজন উদারপন্থী হওয়াটা দারুণ, এক ধরনের বুর্জোয়া ফ্রিথিঙ্কার যারা সকালে ক্রোসান্টের সাথে কফি পান করে। রাশিয়ায়, একটি দেশ যেটি শীতল যুদ্ধে হেরেছে এবং কাঁচামালের আধা-উপনিবেশ, পদ্ধতিগত উদারপন্থীরা TNC এবং বড় পশ্চিমী পুঁজির সহযোগী, সেইসাথে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রকৃত বিচ্ছিন্নতার জন্য অত্যন্ত ক্ষতিকারক এবং বিপজ্জনক ধারণার বাহক। IMHO।

      না. আমাদের উদারতাবাদের প্রয়োজন নেই: আমাদের একটি জার (একজন উদারপন্থী মত), আমাদের দেশ আছে, যেটি গত 500 বছর ধরে ক্রমাগত কারো সাথে যোগাযোগ করে চলেছে, এবং অর্থোডক্স বিশ্বাস, যদিও কিছু লোক যুক্তি দেয় যে এটি আমাদের জন্য কারণ বিকশিত, উন্নত ও উদারপন্থী থেকে চিরতরে পিছিয়ে।

      আবার, তোমার সেই রূপকথা। যারা এটি দাবি করে তারা লিবারেল মিশন ফান্ড এবং অনুরূপ কাঠামো থেকে অনুদান পায়।
      1. -1
        9 ডিসেম্বর 2021 10:07
        মিফার থেকে উদ্ধৃতি
        না. আমাদের উদারনীতির প্রয়োজন নেই: আমাদের একজন রাজা আছে (একজন উদার মত)

        উদ্ধৃতি: মার্জেটস্কি
        যারা এটি দাবি করে তারা লিবারেল মিশন ফান্ড এবং অনুরূপ কাঠামো থেকে অনুদান পায়।

        আর ছেলেরাও জানে না! (গ)
        পুতিনের বক্তৃতার টুকরো, যেখানে তিনি উদার ধারণার প্রতি তার ভক্তি স্বীকার করেছেন।

        1. -1
          9 ডিসেম্বর 2021 10:09
          আমি জানি. এটা কৌতূহলী যে নন-সিস্টেমিক গার্হস্থ্য উদারপন্থীরা পুতিনকে সত্যিকারের উদারপন্থী হিসেবে স্বীকৃতি দেয় না।
          1. -2
            9 ডিসেম্বর 2021 10:15
            উদ্ধৃতি: মার্জেটস্কি
            আমি জানি. এটা কৌতূহলী যে নন-সিস্টেমিক গার্হস্থ্য উদারপন্থীরা পুতিনকে সত্যিকারের উদারপন্থী হিসেবে স্বীকৃতি দেয় না।

            এটি একটি অন্তঃনির্দিষ্ট সংগ্রাম, তবে মস্তিষ্কের পরিবর্তে ভুট্টা তরলযুক্ত লোকদের জন্য একটি শো।
            1. -1
              9 ডিসেম্বর 2021 10:18
              আমি বুঝতে পারি যে.
              1. -2
                9 ডিসেম্বর 2021 10:19
                আপনি (আপনার নিজের ভাষায়) অনুদান নিয়ে বসে আছেন?
                আমি মনে করি না.
                অনুদানের বিষয়ে কী বলেছেন তা ফিরিয়ে নেবেন? ধারাবাহিক থাকো.
                1. -1
                  9 ডিসেম্বর 2021 11:27
                  আমি অনুদান কি ধরনের? কেন তুমি এমনটা মনে কর?
                  আপনি কি আমাকে উদারপন্থী মনে করেন? আমি বিরোধিতাকারী বামপন্থী মতামত মেনে চলি এবং "প্রতিবেদক" প্রকাশনার বেতনে বসে থাকি।
                  দ্রষ্টব্য
                  এবং আমি সবসময় ধারাবাহিক হওয়ার চেষ্টা করি।
                  1. -1
                    9 ডিসেম্বর 2021 11:36
                    উদ্ধৃতি: মার্জেটস্কি
                    আবার, তোমার সেই রূপকথা। যারা এটি দাবি করে তারা লিবারেল মিশন ফান্ড এবং অনুরূপ কাঠামো থেকে অনুদান পায়।

                    আপনার কথা, যদি কিছু হয়.
                    1. -2
                      9 ডিসেম্বর 2021 11:37
                      আপনি হয় কি লেখার অর্থ বুঝতে পারছেন না অথবা আপনি বোকা খেলা করছেন।
                      সেখানে যা লেখা আছে তা মনোযোগ সহকারে পড়ুন, এবং আমি যা লিখিনি তা আমাকে আরোপ করবেন না।
    2. 0
      9 ডিসেম্বর 2021 09:33
      মিফার থেকে উদ্ধৃতি
      যাতে হস্তক্ষেপ না হয়, জারজ, রাজা কাগজের টুকরো থেকে প্রস্তুত উত্তরগুলি পড়েন

      এবং সম্বন্ধে. রাজা এবং একটি কাগজের টুকরোতে "প্রশ্ন" শিখেছেন এমন অভিনেতার কাছ থেকে "প্রশ্ন" এর সাথে একটি যৌক্তিক সংযোগ থেকে "উত্তর" চাদর করা হয়।
      এক সময়ে ব্রেজনেভ এল.আই. আনন্দিত ... এবং এটা কি বিব্রত জিতেছে.
  2. 0
    9 ডিসেম্বর 2021 09:05
    কিন্তু সবকিছুই বাস্তব। 30 বছর ধরে তারা অর্থনীতিকে ধ্বংস করেছে ... এখন তারা ফেডারেশন নিয়েছে। AU... আমাদের "উল্লম্ব" কোথায়??? তাকে সাহায্য করার জন্য কোভিড... 2 বছর আমাদের পুরো "নতুন" জীবনের একটি মূল্যায়ন দিয়েছে! 80 এর দশকের শেষে আমরা কি এটাই চেয়েছিলাম... পরিবর্তন???
  3. 0
    9 ডিসেম্বর 2021 09:22
    এবং রাশিয়াকে তার বিমান দিয়ে বিমান চলাচলের বাজার পূরণ করতে কে বাধা দিচ্ছে? এমনকি ভুট্টা এখনো নতুন করে ছাড়েনি? এবং রাশিয়ায় 3-4টি নতুন মেশিন-টুল প্ল্যান্ট নির্মাণে কে বাধা দিচ্ছে, যার পরে দেশের জিডিপি কমপক্ষে 1% বাড়বে?
    1. +4
      9 ডিসেম্বর 2021 09:40
      উদ্ধৃতি: বুলানভ
      এবং রাশিয়াকে তার বিমান দিয়ে বিমান চলাচলের বাজার পূরণ করতে কে বাধা দিচ্ছে?

      "কে" নয়, "কি" - SyShyA এর সাথে একটি ভাসাল চুক্তি৷

      উদ্ধৃতি: বুলানভ
      এবং রাশিয়ায় 3-4টি নতুন মেশিন-টুল প্ল্যান্ট নির্মাণে বাধা দিচ্ছে কে

      উত্তর উপরে আছে। এ ছাড়া শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ ব্যবস্থায় শ্রমিক ও প্রকৌশলীদের হত্যা করা হয়েছে। একটি সহজ উপায়ে: আপনি যদি তাদের একটি দলকে একত্রিত করেন যারা - মার্চেন্ডাইজার, ব্রোকার, ডিলার, ডুবুরি, খননকারী এবং বিকাশকারী এবং ফ্র্যাঞ্চাইজার, ওয়াঙ্কার এবং কোচ দিয়ে এটিকে (টিম) শক্তিশালী করেন, তারা কিছুই তৈরি করতে সক্ষম হবে না। .. হ্যাঁ, তাদের দরকার নেই।
    2. -3
      9 ডিসেম্বর 2021 09:46
      আমাদের দেশীয় বাজার খুবই সংকীর্ণ।
      1. +2
        9 ডিসেম্বর 2021 10:11
        উদ্ধৃতি: মার্জেটস্কি
        আমাদের দেশীয় বাজার খুবই সংকীর্ণ।

        এটা বিন্দু নয়, বাজার একটি অভ্যন্তরীণ বিষয় যা প্রতিকার করা যেতে পারে (যদি ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের ইচ্ছা থাকে), মূল বিষয় হল "পশ্চিমা অংশীদারদের" অনেক বাধ্যবাধকতা রয়েছে যা সরাসরি রাশিয়ার স্বার্থের বিপরীতে চলে, এবং এই বাধ্যবাধকতার সংখ্যা স্নোবলের মতো বেড়ে চলেছে।
        1. -5
          9 ডিসেম্বর 2021 10:52
          এটি সঠিকভাবে যে দিকটি রাশিয়ার স্বার্থের বিপরীতে চলে তা রাশিয়ান সামরিক নির্মাণে বিশেষভাবে লক্ষণীয়।
      2. -4
        9 ডিসেম্বর 2021 10:51
        সিপিসি কেন্দ্রীয় কমিটি অনেক সংকীর্ণ চীনা অভ্যন্তরীণ বাজার সংশোধন করেছে। এবং পাক জন হি, এবং মোহাম্মদ তাহরির, চিয়াং কাই শেক, লি কুয়ান ইউ। পোল, ক্রোয়াট, স্লোভেনরা। প্রাকৃতিক সম্পদের একশ ভাগও নেই।
        1. 0
          9 ডিসেম্বর 2021 11:28
          ঠিক আছে, আমাদের জনসংখ্যা কেবল চীনের তুলনায় অতুলনীয়।
          1. -4
            9 ডিসেম্বর 2021 11:51
            প্রাক্তন যুগোস্লাভিয়ার প্রজাতন্ত্রগুলিতে, এস্তোনিয়ায়, কোরিয়া প্রজাতন্ত্রে, তাইওয়ানে, জনসংখ্যা বড় নয়৷ কানাডা, উদাহরণস্বরূপ, একটি ছোট জনসংখ্যা সহ রাশিয়ার আকারে তুলনীয় অঞ্চল সহ।
            1. -1
              9 ডিসেম্বর 2021 11:54
              একটি স্বয়ংসম্পূর্ণ অর্থনীতির জন্য ন্যূনতম 400-500 মিলিয়ন ধনী গ্রাহকের প্রয়োজন। আপনি তালিকাভুক্ত দেশ নয়.
              1. -4
                9 ডিসেম্বর 2021 11:58
                চীন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া, কানাডার সাথে তুলনীয় অঞ্চলগুলির জন্য 400-500 মিলিয়ন। 1991 সাল থেকে, রাশিয়ান সরকারের জন্য বিশাল রাশিয়ান ভূখণ্ড শুধুমাত্র একটি বোঝা। 140 মিলিয়ন লোকের মতো। জাপান, প্রায় একই জনসংখ্যা সহ, বেশ ভাল বাস করে ছোট দ্বীপে .দরিদ্র প্রাইমোরির সাথে দৃঢ়ভাবে বিপরীত।
                1. -1
                  9 ডিসেম্বর 2021 11:59
                  আপনি পাশে একটু বন্ধ.
                  বিভিন্ন পদ্ধতি ব্যবহার করে সোভিয়েত-পরবর্তী স্থানে পুনঃএকত্রীকরণের মাধ্যমে একটি বৃহৎ দেশীয় বাজার পুনরুদ্ধার করা সম্ভব।
                  1. -5
                    9 ডিসেম্বর 2021 12:02
                    কেন্দ্রের উদ্দেশ্যমূলক কাজের সাথে, দুর্নীতি এবং চুরির ন্যূনতম অনুমোদিত স্তরের সাথে পুনঃএকত্রীকরণ সম্ভব।উৎপাদনের আধুনিকীকরণ, মেশিন টুল বিল্ডিং, মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং, ইলেকট্রনিক্সের ক্রমাগত বৃদ্ধি এবং সরকারী সংস্থাগুলির ব্যাপক কাজের সাথে।
                    1. 0
                      9 ডিসেম্বর 2021 12:04
                      কে এই সঙ্গে তর্ক?
                      1. -4
                        9 ডিসেম্বর 2021 12:05
                        কেউ তর্ক করে না।
                      2. 0
                        9 ডিসেম্বর 2021 12:08
                        স্বাভাবিকভাবে. সর্বোপরি, রাশিয়ায় সিস্টেমিক উদারপন্থীরা ক্ষমতায় রয়েছে। কেন তারা নিজেদের সাথে যুদ্ধ করবে?
  4. +2
    9 ডিসেম্বর 2021 11:38
    উদ্ধৃতি: মার্জেটস্কি
    আমাদের দেশীয় বাজার খুবই সংকীর্ণ।

    শুভ দিন, সের্গেই! দুর্দান্ত নিবন্ধ!!! কিন্তু বাজার সম্পর্কে... এর সংকীর্ণতায় নয়, এর দখলে! আমরা যদি আমাদের নয় পূরণ করতে থাকি, তবে এটি ইতিমধ্যেই হয়ে যাবে!!! আমরা পাহাড়ের উপর দিয়ে সবকিছু কিনি, আমাদের নিজস্ব মেশিন অপারেটর, অ্যাসেম্বলার, প্রকৌশলী ইত্যাদির প্রয়োজন উধাও হয়ে যায়। আমাদের প্ল্যান্ট আরেকটি অর্ডার পাচ্ছে... কর্তৃপক্ষ আতঙ্কে রয়েছে... আমরা আমদানি করা মেশিন কিনি, কিন্তু কাজ করবে কে? তাদের উপর??? এমনকি প্রযুক্তিও চলে গেছে...
    1. +1
      9 ডিসেম্বর 2021 11:56
      সদয় শব্দের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ. হাসি
      বাজারের সমস্যা হল এর সংকীর্ণতা, এর দখল এবং এর পরিচালনাযোগ্যতা। সবকিছু পরস্পর সংযুক্ত।
  5. +3
    9 ডিসেম্বর 2021 11:42
    উদারতাবাদ হল সামাজিক চেতনার একটি রূপ যা বস্তুগত জীবনের অবস্থাকে প্রতিফলিত করে এবং তাই একটি শ্রেণী চরিত্র রয়েছে।
    কেবলমাত্র মূলধন বৃদ্ধির মাধ্যমে বস্তুগত জীবনের অবস্থার উন্নতি করা সম্ভব, তাই নৈতিকতা নিজেই বিক্রয় এবং ক্রয়ের বিষয় হয়ে উঠেছে, মূলধন বিনিয়োগের জন্য একটি নতুন স্থান।
    সব নয়, কিন্তু অনেক উদারপন্থী ধারণার উদ্দেশ্য মানুষকে নৈতিকতা ও নৈতিকতার শৃঙ্খল থেকে মুক্ত করার লক্ষ্যে, যা ধর্মীয় বিশ্বাস এবং আচরণের স্বীকৃত নিয়মের পরিপন্থী, ইস্যুটির আইনী দিক উল্লেখ না করে।
    নিরঙ্কুশ স্বাধীনতা কোথাও বিদ্যমান নেই এবং কখনও নেই, কারণ এটি রাষ্ট্র, মানব, শিল্প এবং অন্যান্য সম্পর্ক, প্রকৃতির নিয়ম দ্বারা সীমাবদ্ধ।
    1. +1
      9 ডিসেম্বর 2021 11:58
      উদারনীতিতে সবকিছু খারাপ নয়, উদাহরণস্বরূপ, আমিও ক্ষমতার পরিবর্তন এবং নাগরিক অধিকারের জন্য।
      যাইহোক, রাশিয়ান বাস্তবতায়, উদারতাবাদ, এর "অন্ধকার দিক", আমাদের দেশের শত্রুদের সহযোগীদের ধর্ম। এমনই প্যারাডক্স।
      যাইহোক, সবাই এটা বোঝে না। সব ধরণের খোলামেলা খালি মাথার যুবক বোকা ভিডিও ব্লগাররা আছেন যারা আন্তরিকভাবে তাদের সমবয়সীদের "অসাধারণ" উদার ধারণার বিরোধিতা করে "অসাধারণ" কে ঘৃণা করতে শেখায়, বুঝতে পারে না যে তারা কতটা নরখাদক হতে পারে। এমনই আগ্রাসী অজ্ঞতা।
  6. -1
    9 ডিসেম্বর 2021 12:55
    এই সব বাজে কথা.
    একটি অন্ধকার দিক আছে, একটি হালকা দিক আছে, এবং "স্কুল" আছে

    এবং "স্কুল" ছাড়া, যেমন। প্রত্যেকের জন্য গেমের নিয়ম, পরিচিত ছোট এবং মাঝারি খেলোয়াড়দের একটি বড় সংখ্যা, একটি ইতিহাস সহ, কিছু অর্জন করা কঠিন।
    যদিও গণতন্ত্রে, এমনকি রাজতন্ত্রেও, এমনকি পারমাণবিক পদার্থবিদ্যা বা বক্সিংয়েও।
    ইউএসএসআর পরবর্তীতে একটি "স্কুল" তৈরি করেছে, তাই এটি এখনও বিদ্যমান, যদিও .... (এবং সৌদিরা তা করে না, সত্ত্বেও ....)
    কিন্তু "গণতান্ত্রিক রাজতন্ত্র" এর "স্কুল", অপসারণযোগ্য নতুন অভিজাতদের সাথে, রাষ্ট্রপতি কেবল তৈরি করছেন ...
  7. RFR
    0
    9 ডিসেম্বর 2021 23:13
    একগুচ্ছ দরিদ্র শিক্ষিত মূর্খ - এটি আমাদের উদারতাবাদ সম্পর্কে মৃদুতম মতামত ... সাধারণভাবে, তাদের স্থান স্লপ বাকেটের কাছাকাছি ...
  8. +1
    10 ডিসেম্বর 2021 14:56
    লিবারেলিজম প্রকৃতিতে নেই। সাধারনত। এটি একটি শব্দ এবং এটি সম্পর্কিত একটি ধারণা হিসাবে মানুষ দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল।
    যে কোনও ধারণার মতো, এটি একজন ব্যক্তির হাতে একটি হাতিয়ার মাত্র। একটি ছুরি একটি মারাত্মক টিউমার অপসারণ করতে পারে, অথবা আপনি একজন ব্যক্তিকে হত্যা করতে পারেন। তারা নিজেদেরও কাটতে পারে।
    উদারনীতির কথা শুনলেই আমার মনে প্রশ্ন জাগে, কার হাতে এই যন্ত্রটি নিল এবং কী উদ্দেশ্যে?
  9. +1
    11 ডিসেম্বর 2021 05:51
    আমাকে আমার ধারণা ব্যাখ্যা করা যাক.
    সম্ভবত আমেরিকার কোথাও, নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে, উদারতাবাদ, একটি হাতিয়ার হিসাবে, অর্থনীতিতে কার্যকরভাবে প্রয়োগ করা হয়।
    রাশিয়ায়, ইয়েলতসিন দলের তরুণ সংস্কারকদের হাতে, রাজ্যের পরামর্শদাতাদের দ্বারা পরিচালিত, উদারতাবাদ, একটি হাতিয়ার হিসাবে, একটি মহান দেশের ধ্বংসের দিকে পরিচালিত করেছিল, যা এর প্রয়োগের আসল উদ্দেশ্য ছিল।
    লক্ষ লক্ষ মানুষ ক্ষুধায় মারা গেছে, দস্যুদের দ্বারা নির্যাতিত হয়েছে, নিজেরাই পান করেছে এবং মাদকাসক্ত হয়েছে। অপর্যাপ্ত এবং অনুপযুক্ত, বেশিরভাগ অংশে, একটি পুরো প্রজন্ম একটি সৃজনশীল জীবনের জন্য লালিত হয়েছিল।
    "নিজেকে কেটে ফেলার" জন্য, সর্বোপরি, 90 এবং 2000 এর দশকে উদারনীতির সমস্ত অনুসারী নাশকতাকারীদের ভাড়া করা হয়নি। যথেষ্ট এবং সহজ বোকা.
    যদি এখন রাশিয়ায় কারও হাত, যা কিছু ঘটেছে তার পরে, এই সরঞ্জামটি আবার নেওয়ার চেষ্টা করছে - ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য, এটি একটি স্পষ্ট সংকেত:
    "আমার সামনে একজন শত্রু, শত্রুর সহযোগী বা তার অযোগ্যতার জন্য বিপজ্জনক ব্যক্তি।"
    এটা ঠিক না?
    1. 0
      14 ডিসেম্বর 2021 11:16
      হ্যাঁ, শীতল যুদ্ধে জয়ী একটি দেশে উদারতাবাদ একটি গল্প, যে দেশে হেরেছে সেখানে উদারনীতিবাদ সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প।
  10. +1
    11 ডিসেম্বর 2021 07:20
    যোগ
    রাশিয়ান উদারতাবাদের আসল "অন্ধকার দিক" এর মধ্যে রয়েছে যে কারণে কর্তৃপক্ষ এটিকে একগুঁয়েভাবে আঁকড়ে ধরে।
    আসল বিষয়টি হল আজকের রাশিয়ায় সিদ্ধান্ত গ্রহণ খুব কম সংখ্যক মানুষের হাতে কেন্দ্রীভূত। উদারতাবাদ থেকে বিদায় নেওয়ার অর্থ এখন একটি বিশাল দেশের জীবনের অনেক ক্ষেত্রে ব্যবস্থাপনা ও নিয়ন্ত্রণ প্রবর্তনের প্রয়োজন।
    এটি আরেকটি কারণ যে রাশিয়া, তার টিকে থাকার এবং উন্নয়নের জন্য, একটি জনগণের শাসক দল গঠন থেকে দূরে যেতে পারে না।
  11. -1
    12 ডিসেম্বর 2021 17:05
    প্রজাতন্ত্র নেই!!! এলাকায় কাটা! বসন্ত কম্প্রেস করা বন্ধ করেছে। রাশিয়ান জমির সমাবেশ আছে। আহ, ওডেসা সমুদ্রের ধারে একটি মুক্তা। কিভাবে রাশিয়ান শহর ওডেসা ইউক্রেনে শেষ হয়েছিল?
  12. 0
    13 ডিসেম্বর 2021 11:38
    উদ্ধৃতি: আলেক্সি ডেভিডভ
    এটি আরেকটি কারণ যে রাশিয়া, তার টিকে থাকার এবং উন্নয়নের জন্য, একটি জনগণের শাসক দল গঠন থেকে দূরে যেতে পারে না।

    সহজ কথায়, আমাদের অবশ্যই রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদে যেতে হবে। সংশ্লিষ্ট মন্ত্রণালয় ও গবেষণা প্রতিষ্ঠান পুনরুদ্ধার করা। কিন্তু এই সমস্ত রাষ্ট্র নিজেকে একটি অপ্রয়োজনীয় তুষের মতো ফেলে দিয়েছে ...
    1. -1
      13 ডিসেম্বর 2021 22:34
      সহজ কথায়, আমাদের অবশ্যই রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদে যেতে হবে। সংশ্লিষ্ট মন্ত্রণালয় ও গবেষণা প্রতিষ্ঠান পুনরুদ্ধার করা।

      হ্যাঁ অবশ্যই. সমস্ত অবকাঠামো যা দেশ এবং মানুষের জন্য একটি যুক্তিসঙ্গত জীবন প্রদান করে।

      কিন্তু এই সমস্ত রাষ্ট্র অপ্রয়োজনীয় তুষের মত নিজেকে ছুঁড়ে ফেলে দিল।

      আমি ইতিমধ্যে "হাত" সম্পর্কে লিখেছি যারা এটি করেছে এবং সম্প্রতি পুতিন নিজেই (সময় এসেছে) স্বীকার করেছেন যে ইয়েলতসিনের অধীনে, সিআইএ কর্মীরা আমাদের রাজ্যে বসে আমাদের বেতন পেয়েছিলেন। তারা আমাদের বেসরকারীকরণে তাদের হাত গরম করেছে, যার জন্য তারা তাদের নিজেদের কাছ থেকে মার খেয়েছে।
      আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে প্রায় 10 বছরে তারা এজেন্ট এবং প্রভাবশালী এজেন্টদের একটি শক্তিশালী নেটওয়ার্ক তৈরি করেছে? এটি বিদেশে আমাদের লোকেদের জন্য প্রশিক্ষণ কর্মসূচি, সব ধরণের তহবিল ইত্যাদি জড়িত।
      সেই ক্ষমতার বেশিরভাগ সিদ্ধান্তে সৃজনশীল উপাদানের সন্ধান করা সত্যিই বোকামি
    2. 0
      14 ডিসেম্বর 2021 10:45
      সংশ্লিষ্ট মন্ত্রণালয় ও গবেষণা প্রতিষ্ঠান পুনরুদ্ধার করা। কিন্তু এই সমস্ত রাষ্ট্র নিজেকে একটি অপ্রয়োজনীয় তুষের মতো ফেলে দিয়েছে ...

      আপনি কেন মনে করেন যে "পুনরুদ্ধার" অগত্যা মানে "পুনরুদ্ধার"।
      তুমি সেই নদীতে দ্বিতীয়বার প্রবেশ করবে না। নদীর পানি আলাদা। তবে কাজগুলো একই।
      দেশ পরিচালনার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত কার্যাবলী সরবরাহ করার জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণে একটি নতুন, পর্যাপ্ত, তৈরি করা প্রয়োজন।
      কিন্তু এর ফলে সব কিছুর পরিণতি হওয়া উচিত একটি শক্তিশালী রাষ্ট্রযন্ত্রে। কিভাবে অন্য?
    3. 0
      14 ডিসেম্বর 2021 11:15
      কেন আমাদের রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদ নেই? রাজ্য কর্পোরেশনের অধীনে সমস্ত শিল্প।
      সমাধান হল জনগণের মালিকানায় উদ্যোগের সন্ধানের সাথে সমাজতন্ত্রের পুনরুদ্ধার।
      1. 0
        14 ডিসেম্বর 2021 15:31
        কেন আমাদের রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদ নেই? রাজ্য কর্পোরেশনের অধীনে সমস্ত শিল্প

        না সের্গেই।
        একটি রাষ্ট্রীয় কর্পোরেশন, আমার বোধগম্য, ব্যবস্থাপনা এবং নিয়ন্ত্রণের জন্য রাষ্ট্রের প্রভাব ব্যবহার করার জন্য শুধুমাত্র একটি সম্ভাব্য সুযোগ।
        রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদ এমন একটি সিস্টেম যা সত্যিই জাতীয় স্কেলে নিয়ন্ত্রিত ও পরিচালিত হয়।
        আপনি কি পার্থক্য অনুভব করেন?
        সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটিও অনুপস্থিত - দেশের জনপ্রশাসনের একটি কার্যকর এবং বৃহৎ যন্ত্র, যা সিদ্ধান্ত গ্রহণ ও বাস্তবায়নের জন্য ব্যবহৃত হবে।
        আমাদের ক্ষেত্রে, এটি একটি গণমানুষের শাসক দল হওয়া উচিত, যেমন সিপিএসইউ, এবং কোনো বহুদলীয় ব্যবস্থা নয়।
        একজন ব্যক্তি, তিনি যেই হোন না কেন (এমনকি পুতিন), দেশের জন্য এই সব প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম নয়।
        রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদের আগে, আমাদের এখনও আছে, যেমনটি বিগ বিয়ারের আগে ছিল।
        শুধুমাত্র প্রবাহের সাথে (গম্ভীরভাবে কিছু পরিচালনা না করে), পথের ঘাটতি এবং শোলের মধ্যে দৌড়ানোর মাধ্যমে, আমাদের বর্তমান অবস্থা এখনও, অর্ধেক পাপ সহ, জিনিসগুলির সাথে মোকাবিলা করতে পারে।
        দেশের প্রকৃত ব্যবস্থাপনা, অভীষ্ট লক্ষ্যের দিকে অগ্রসর হওয়া এবং সে পথে বাধা-বিপত্তি এড়িয়ে চলা- এতে কোনো প্রশ্নই ওঠে না।
        এটি আমাদের আপনার দ্বিতীয় থিসিসে নিয়ে আসে:

        সমাধান হল জনগণের মালিকানায় উদ্যোগের সন্ধানের সাথে সমাজতন্ত্রের পুনরুদ্ধার

        দেশ এখনো সমাজতন্ত্র গড়ার জন্য প্রস্তুত নয়। সমাজতন্ত্র হল, সর্বোপরি, সারা দেশে ব্যবস্থাপনা, ন্যায্য বন্টন এবং হিসাব নিকাশ।
        দেশের ব্যবস্থাপনা ও নিয়ন্ত্রণের সোভিয়েত ব্যবস্থা সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে যায়।
        পরিবর্তে, এটি খালি।
        এখন আপনি শুধুমাত্র টাইপের সমাজতন্ত্রের একটি প্যারোডি তৈরি করতে পারেন - "সামরিক সমাজতন্ত্র"।
        সমাজতন্ত্র গড়ার জন্য দল নিয়োগ করাও এখনই সম্ভব নয়।
        উপরন্তু, এটির পথে, আমাদের বাজারের ব্যক্তিগত উদ্যোগের নিখুঁতভাবে কার্যকরী অর্থনৈতিক উপকরণকে ধ্বংস করতে হবে, যা এখনও প্রতিস্থাপন করার মতো কিছুই নেই।
        আপনাকে প্রথমে পূর্বের ধাপে আরোহণ করতে হবে - পূর্ণাঙ্গ রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদ। এর সামাজিক অভিযোজন নিয়েও আমাদের কাজ করতে হবে।
        যাইহোক, ক্ষমতাসীন দল, যাতে অদূরদর্শী না হয়, তার নিষ্পত্তিতে লক্ষ্যগুলির সমগ্র ব্যবস্থা থাকতে হবে। আমার মনে এটা এই মত দেখায়:
        রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদ, সমাজমুখী রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদ, সমাজতন্ত্র, একটি কমিউনিস্ট সমাজ নির্মাণ
      2. 0
        14 ডিসেম্বর 2021 22:01
        আমাদের সমাজতন্ত্রের দিকে ধাবিত হওয়ার কোন প্রয়োজন নেই যেমনটি এক ধরণের "প্রতিশ্রুত ভূমি" এর দিকে।
        এই পথ ধরে আমাদের প্রতিটি পদক্ষেপ আমাদের এবং দেশকে একটি সম্পূর্ণ সত্যিকারের বিজয় এবং সাফল্য নিয়ে আসবে এবং করবে। এটি একটি দীর্ঘ, কঠিন এবং আকর্ষণীয় কাজ - দেশকে আবার নতুন করে গড়ে তোলা এবং এগিয়ে নিয়ে যাওয়া।
        সময় এলে আমরা অচেনাভাবে সমাজতন্ত্রের সীমানা অতিক্রম করব।
        তবে এর জন্য এখনই আমাদের অস্তিত্বের লড়াইয়ে জিততে হবে।
        1. 0
          15 ডিসেম্বর 2021 15:46
          সময় এলে আমরা অচেনাভাবে সমাজতন্ত্রের সীমানা অতিক্রম করব।
          তবে এর জন্য এখনই আমাদের অস্তিত্বের লড়াইয়ে জিততে হবে।

          আমি ভয় পাচ্ছি না। সমাজতন্ত্র শাসকগোষ্ঠীর কাছে অগ্রহণযোগ্য। এটি কেবল বিপ্লবী পরিবর্তনের মাধ্যমেই আসা সম্ভব, হায়।
          তবে রাশিয়া এখনও একটি বিপ্লবের সাথে গর্ভবতী নয়।
          1. -1
            15 ডিসেম্বর 2021 17:42
            দ্য হাউন্ড অফ দ্য বাকারভিলস-এ ডঃ মর্টিমারের কথা মনে আছে? সময় পরিবর্তন হয় এবং আমরা তাদের সাথে পরিবর্তন করি। দেশের উন্নয়নের সাথে সাথে শাসকগোষ্ঠীও বিকশিত হবে অদৃশ্যভাবে। অন্যথায়, তারা শাসন করা বন্ধ করে দেবে।
            বিপ্লব হল কঠিন স্থবিরতা থেকে পুনরুদ্ধার। আমি আশা করি রাশিয়া blowjob এবং এই বাটি.
            পয়েন্টটি ছোট - আপনাকে ক্রমাগত বিকাশ এবং বৃদ্ধি করতে হবে
      3. 0
        15 ডিসেম্বর 2021 10:02
        তবে এর জন্য এখনই আমাদের অস্তিত্বের লড়াইয়ে জিততে হবে।

        এবং আপনার সম্ভাব্য ভবিষ্যতের বাইরে