1ম র্যাঙ্কের জাহাজের সফল নির্মাণের জন্য রাশিয়ার কাছে সবকিছু রয়েছে


সাম্প্রতিক একটি নিবন্ধ আধুনিকীকৃত BOD 1155.1 প্রকল্পের উপর ভিত্তি করে রাশিয়ায় একটি প্রতিশ্রুতিশীল ডেস্ট্রয়ার নির্মাণের সম্ভাবনা সম্পর্কে পাঠকদের মধ্যে আবেগের ঝড় উঠেছে। খুব দীর্ঘ সময় ধরে আমরা কৃত্রিমভাবে এই ধারণায় অভ্যস্ত ছিলাম যে আমরা এই শ্রেণীর জাহাজ তৈরি করতে পারি না, যা রাশিয়ান নৌবাহিনীর জন্য জরুরিভাবে প্রয়োজন, যে অনেকেই এই প্রচারের মিথকে উড়িয়ে দিতে নৈতিকভাবে প্রস্তুত ছিলেন না এবং তথ্যটি অস্বীকার এবং আগ্রাসনের সাথে পূরণ করেছিলেন। আমাদের দেশের প্রতিরক্ষা সক্ষমতার জন্য এই বিষয়টির সমালোচনামূলক গুরুত্বের পরিপ্রেক্ষিতে, আমি এটিতে অতিরিক্ত স্পষ্টতা আনতে চাই এবং i's ডট করতে চাই।


তাহলে আমরা কি করতে এসেছি? প্রকল্প 1155.1 এর একটি বৃহৎ সাবমেরিন বিরোধী জাহাজের একটি সোভিয়েত প্রকল্প রয়েছে, যা আসলে একটি প্রকৃত ধ্বংসকারী। কালিনিনগ্রাদ অঞ্চলের ইয়ান্টার প্ল্যান্টে বিওডি তৈরি করা হয়েছিল এবং 8টি ইউনিট এখনও পরিষেবাতে রয়েছে। কয়েক বছর আগে, রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় "ফ্রিগেট" এবং "বিধ্বংসী" স্তরে প্রকল্প 1155 এর একটি পরিকল্পিত আধুনিকীকরণ শুরু করেছিল। একমাত্র সমস্যা হল তাদের শ্রদ্ধেয় বয়স, গড়ে 40 বছর, যা প্রাক্তন "অ্যান্টি-সাবমেরিন" এর জীবন 10-15 বছর বাড়ানো সম্ভব করে তোলে, তবে এটি করা অসীমভাবে অসম্ভব। সেজন্য আমরা স্ক্র্যাচ থেকে একটি আধুনিকীকরণ প্রকল্প অনুসারে এই জাহাজগুলির উত্পাদন পুনরায় শুরু করার বিষয়টি উত্থাপন করেছি।

এবং তারপর এটি শুরু হয়. দেখা যাচ্ছে যে ডেস্ট্রয়ার তৈরি করার জন্য আমাদের আবার কেউ নেই এবং কোথাও নেই, আবার কোনও পাওয়ার প্ল্যান্ট নেই, বা আছে, তবে কিছু কারণে সেগুলি সমস্ত জাহাজের জন্য যথেষ্ট হবে না, ডিজাইন করা জাহাজটি আকারে বাড়ানো যায় না। , ইত্যাদি এখন এই "বাটলনেক" সম্পর্কে কথা বলা যাক।

বিদ্যুৎ কেন্দ্র নেই?


আসলে, এটি ইতিমধ্যেই আছে। প্রকল্প 22350 এর প্রতিশ্রুতিশীল রাশিয়ান ফ্রিগেটগুলির একটি সিরিজ CODAG স্কিম ব্যবহার করে (কম্বাইন্ড ডিজেল এবং গ্যাস টারবাইন - একটি ডিজেল ইঞ্জিন এবং একটি গ্যাস টারবাইনের সংমিশ্রণ)। এটি একটি সম্মিলিত ডিজেল-গ্যাস টারবাইন পাওয়ার প্ল্যান্ট, যেখানে একটি ডিজেল ইঞ্জিন এবং একটি গ্যাস টারবাইন একটি প্রপেলার শ্যাফ্টে একসাথে কাজ করে, সামরিক বা বিশেষ জাহাজে ব্যবহৃত হয়। গার্হস্থ্য ডিজেল-গ্যাস টারবাইন ইউনিট (DGTA) M55R-এ বেশ কয়েকটি উপাদান রয়েছে: একটি ডিজেল ইঞ্জিন 10D49 যার ক্ষমতা 3,7 মেগাওয়াট, একটি গিয়ারবক্স এবং একটি গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন M90FR।

এত কিছু কেন? আরও লাভজনক হওয়ার জন্য: যুদ্ধজাহাজগুলি সাধারণত ডিজেল ইঞ্জিনে চলে এবং প্রয়োজনে আফটারবার্নারে, তারা 20 মেগাওয়াট পাওয়ার প্ল্যান্টের একটি গ্যাস টারবাইন শাখায় স্যুইচ করে। ইউক্রেন আমাদের 2014 সালে একটি গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন এবং গিয়ারবক্স দিয়ে ফেলেছিল এবং দেশীয় নির্মাতাদের দ্রুত গতিতে সেগুলি আমদানি করতে হয়েছিল।

আমদানি প্রতিস্থাপিত হয়েছে। নিজস্ব M90FR গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন, সেইসাথে একটি গিয়ারবক্সের উৎপাদন চালু করা হয়েছে। প্রথম M55R পাওয়ার প্ল্যান্টগুলি প্রকল্প 22350 ফ্রিগেটগুলিতে সরবরাহ করা শুরু হয়েছিল এবং এটি সত্যিই একটি দুর্দান্ত সাফল্য। কিন্তু কিভাবে তিনি আমাদের প্রতিশ্রুতিশীল ধ্বংসকারীদের সাহায্য করতে পারেন? M55R এর কি একটি জাহাজের জন্য পর্যাপ্ত শক্তি থাকবে দেড় গুণ টনেজের?

প্রকৃতপক্ষে, প্রজেক্ট 22350 এর ফ্রিগেটের স্ট্যান্ডার্ড ডিসপ্লেসমেন্ট হল 4550 টন, মোট ডিসপ্লেসমেন্ট হল 5400, প্রোজেক্ট 1155.1 এর BOD-এর জন্য যথাক্রমে 7740 এবং 8320 টন। একই সময়ে, আমরা ইতিমধ্যে একটি প্রতিশ্রুতিশীল ডেস্ট্রয়ারের মোট স্থানচ্যুতিকে 9000 টন পর্যন্ত আনার স্বপ্ন দেখেছি যাতে এটিতে অনেকগুলি অস্ত্র ক্র্যাম করা যায়। এই ধরনের একটি কলোসাস কি একটি ফ্রিগেট থেকে একটি পাওয়ার প্লান্ট দ্বারা টানা হবে, যা দেড় গুণেরও বেশি ছোট? সম্ভবত, কিন্তু শুধুমাত্র এই ব্যবস্থা সঙ্গে.

COGAG (কম্বাইন্ড গ্যাস টারবাইন এবং গ্যাস টারবাইন - একটি গ্যাস টারবাইন এবং একটি গ্যাস টারবাইনের সংমিশ্রণ) নামে আরেকটি স্কিম রয়েছে। এটি একটি পাওয়ার প্ল্যান্ট যেখানে দুটি গ্যাস টারবাইন একটি প্রপেলার শ্যাফ্টে একসাথে কাজ করে। এই বিন্যাসটি গিয়ারবক্সকে দুটি টারবাইনের একটি একা বা উভয়ই একসাথে পরিচালনা করতে দেয়। একটি প্রতিশ্রুতিশীল ডেস্ট্রয়ারে এই স্কিমের ব্যবহার অবিলম্বে 4 এইচপি ক্ষমতা সহ 90 M27FR গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন ব্যবহার করবে। সঙ্গে. প্রতিটি, যা মোট পাওয়ার প্ল্যান্টের ক্ষমতা দেবে 500 লিটার। সঙ্গে. তুলনা করার জন্য, জেনারেল ইলেকট্রিক থেকে 110 এইচপি সহ 000 LM100 এর জন্য আমেরিকান আরলে বার্কের 000 ধন্যবাদ রয়েছে। সঙ্গে. প্রতিটি এটি লাভজনক হবে না, তবে রাশিয়ান ডেস্ট্রয়ারের সর্বোচ্চ গতি 4 নট পর্যন্ত বাড়তে পারে!

যাইহোক, UEC-তে তারা M90FR এর শক্তি 20 মেগাওয়াট থেকে 25 মেগাওয়াটে বাড়ানোর কথা বলছে। তদনুসারে, জাহাজের পাওয়ার প্ল্যান্টের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যও বৃদ্ধি পাবে।

এই থেকে কি উপসংহার টানা যেতে পারে? এমন যে আমাদের কাছে নীতিগতভাবে, একটি জাহাজের জন্য ইঞ্জিন রয়েছে একটি ধ্বংসকারীর আকারের, বা তার চেয়েও বড়। প্রত্যেকের জন্য পর্যাপ্ত টারবাইন নেই এই যুক্তিটি সাধারণত খুব অদ্ভুত। ব্যাচ যত বড় হবে, খরচ কম হবে এবং উৎপাদনের দক্ষতা তত বেশি হবে। বেসিক অর্থনীতি. UEC 55 সাল পর্যন্ত ছয়টি ফ্রিগেটের জন্য M2025R এর জন্য চুক্তিবদ্ধ। এখন এ পর্যন্তই. ধ্বংসকারীদের M90FR গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনের প্রয়োজন হবে, তাই কর্পোরেশনের জন্য তাদের উৎপাদন প্রসারিত করা উপকারী হবে।

এটা কি খুব কম হবে?


এখন এই সমস্যাটি হল যে বিওডির মোট স্থানচ্যুতি 9000 টন বৃদ্ধি পেয়েছে, কারণ এটি প্রকল্পের পরিবর্তনকে বোঝায়। আমি এটির উত্তর দিতে চাই যে প্রকল্পটি যেভাবেই হোক পুনরায় কাজ করতে হবে, তবে বিওডি মার্শাল শাপোশনিকভ এবং অ্যাডমিরাল ভিনোগ্রাডভকে আধুনিকীকরণের বাস্তব অভিজ্ঞতা এতে গুরুতরভাবে সাহায্য করতে পারে। পুনরায় নকশা নিজেই দুটি পর্যায়ে বিভক্ত করা যেতে পারে।

সুতরাং, প্রথমটিতে, বিওডি 1155.1 এর মাত্রায় শিপইয়ার্ডে কয়েকটি জাহাজ রাখা সম্ভব হবে, যা বিদ্যমান প্রকল্প দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছে। পরবর্তীগুলি প্রসেসিং এর একটি বৃহত্তর ডিগ্রী সঙ্গে প্রকল্প অনুযায়ী নির্মিত হতে পারে, স্টক আরো কয়েক বছর আছে. যাইহোক, 8320 এবং 9000 ফুল ডিসপ্লেসমেন্টের মধ্যে পার্থক্য আপনার মাথা ধরতে এবং আপনার চুল ছিঁড়ে ফেলার জন্য এতটা গুরুত্বপূর্ণ নয় প্রযুক্তিগত টাস্ক অদম্যতা। একই আমেরিকানরা ক্রমাগত তাদের আর্লি বার্কসের আধুনিকীকরণ এবং উন্নতি করছে, ধীরে ধীরে টনেজ যোগ করছে।

সম্ভবত এই আমাদের উপায়.

কোথাও নির্মাণ?


যেখানে আছে. যেখানে প্রকল্প 1155 এবং 1155.1 এর বিওডি নির্মিত হয়েছিল, কালিনিনগ্রাদ অঞ্চলের ইয়ান্টার প্ল্যান্টে। এটা বলা যায় না যে এন্টারপ্রাইজটি নিষ্ক্রিয়, তবে ইভান গ্রেন এবং পাইটর মরগুনভ বড় অবতরণ জাহাজ নির্মাণের মতো বড় অর্ডারগুলি ইতিমধ্যে আমাদের পিছনে রয়েছে। আপনি যদি গুরুত্ব এবং অগ্রাধিকার অনুসারে কাজগুলি কীভাবে সেট করতে জানেন তবে রাশিয়ান নৌবাহিনীর জন্য নতুন ডেস্ট্রয়ার নির্মাণ নিঃসন্দেহে একটি অগ্রাধিকার হবে।

তাই সবকিছুই আমাদের হাতে। প্রকল্প 22350 এবং 22350M এর ফ্রিগেটগুলি 1155.1M প্রকল্পের উপর ভিত্তি করে নতুন ডেস্ট্রয়ারের সাথে সমান্তরালভাবে তৈরি করা যেতে পারে এবং আরও যুক্তিসঙ্গত সময় ফ্রেমে রাশিয়ান নৌবাহিনীতে 1ম র্যাঙ্কের জাহাজের তীব্র ঘাটতির সমস্যা সমাধান করতে পারে।
87 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. wolf46 অফলাইন wolf46
    wolf46 11 ডিসেম্বর 2021 17:19
    +2
    1) BOD 1155.1 "Admiral Chabanenko" 8 (!) বছর ধরে মেরামত করা হয়েছে, যার প্রত্যাশায় "Admiral Vinogradov" এই বছরের মার্চ থেকে পিয়ারে দাঁড়িয়ে আছে। অন্য কথায়, সামরিক জাহাজ মেরামতের সংস্থা উভয় পায়ে খোঁড়া।
    2) Korabel.ru-তে 29.03.2021 মার্চ, XNUMX তারিখে ইলিয়া সামারিন (ইয়ান্টারের সিইও) এর সাথে একটি সাক্ষাৎকার থেকে:

    - আপনি কি ইয়ান্টারে জাহাজ মেরামতের আদেশ বাড়ানোর পরিকল্পনা করছেন?
    না, প্রত্যেকেরই তাদের নিজস্ব ব্যবসায় চিন্তা করা উচিত। প্রতিটি অঞ্চলে যথেষ্ট ইউএসসি উদ্যোগ রয়েছে।
    - প্ল্যান্টের ক্ষমতা কি প্রয়োজনে রাশিয়ান নৌবাহিনীর জন্য জাহাজের একটি সিরিজ নির্মাণ শুরু করার অনুমতি দেয়?
    - আলেক্সি ক্রিভোরুচকোর প্ল্যান্টে সাম্প্রতিক পরিদর্শনের সময়, আমরা অন্যদের মধ্যে, ইয়ান্টার পুনরায় লোড করার সম্ভাবনা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করেছি। আজ আমাদের এক বা দুই বছরের জন্য লোড রয়েছে এবং 2022 এর শেষে স্লিপওয়েগুলি খালি করা হবে। নীতিগতভাবে, আমরা জাহাজের একটি সিরিজ তৈরি করতে বা স্বতন্ত্র অর্ডারগুলি চালিয়ে যেতে পারি। অতএব, আমরা দুটি ফ্রিগেটের জন্য চুক্তির ঠিকাদার হিসাবে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছে নিজেদেরকে অফার করেছি, বা এটি কর্ভেট হতে পারে। তবে এটি অনেক বেশি কার্যকর হবে যদি এটি ল্যান্ডিং ক্রাফটের একটি সিরিজ হয়।

    প্লান্টের ব্যবস্থাপনা ডেস্ট্রয়ার নির্মাণের কথাও ভাবে না, বিশেষ করে দেশের একমাত্র প্লান্ট যা অবতরণকারী জাহাজ তৈরি করে।
    কয়েক বছরের মধ্যে, PSZ-এর উচিত একটি নতুন ফ্লোটিং ডক তৈরি করা (নিজের প্রয়োজনে) এবং BDK 11711M উভয়ই বহরের কাছে হস্তান্তর করা। নৌবাহিনীর জন্য ঠিক কী নির্ধারণ করা হবে তা সময়ই বলে দেবে।
  2. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 11 ডিসেম্বর 2021 19:15
    0
    46 wolf থেকে উদ্ধৃতি
    প্লান্টের ব্যবস্থাপনা ডেস্ট্রয়ার নির্মাণের কথাও ভাবে না, বিশেষ করে দেশের একমাত্র প্লান্ট যা অবতরণকারী জাহাজ তৈরি করে।

    প্রথমত, এটা অদ্ভুত হবে যদি তারা নিজেরাই এটি সম্পর্কে চিন্তা করে। এই ধরনের কাজ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় দ্বারা সেট করা উচিত.
    দ্বিতীয়ত, বিডিকে ডুমুরের দেশে, গত শতাব্দীতে, ইউডিসি কবে নির্মিত হয়?
    তৃতীয়ত, ইয়ান্টার শুধুমাত্র নিশ্চিত করেছে যে স্টকগুলি বিনামূল্যে।

    আজ আমাদের এক বা দুই বছরের জন্য লোড রয়েছে এবং 2022 এর শেষে স্লিপওয়েগুলি খালি করা হবে। নীতিগতভাবে, আমরা জাহাজের একটি সিরিজ তৈরি করতে বা স্বতন্ত্র অর্ডারগুলি চালিয়ে যেতে পারি। অতএব, আমরা দুটি ফ্রিগেটের জন্য চুক্তির ঠিকাদার হিসাবে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছে নিজেদেরকে অফার করেছি, বা এটি কর্ভেট হতে পারে।
    1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
      বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 11 ডিসেম্বর 2021 20:12
      -1
      দ্বিতীয়ত, বিডিকে ডুমুরের দেশে, গত শতাব্দীতে, ইউডিসি কবে নির্মিত হয়?

      এগুলি বিনিময়যোগ্য জাহাজ নয়৷ UDC বিডিকে-এর মতো জলের ধারে যেতে পারে না৷ এগুলি বিভিন্ন অবতরণ অবস্থার জন্য৷

      তৃতীয়ত, ইয়ান্টার শুধুমাত্র নিশ্চিত করেছে যে স্টকগুলি বিনামূল্যে।

      একটি জাহাজ নির্মাণ শুরু করার জন্য, শুধুমাত্র একটি বিনামূল্যে স্লিপওয়ের প্রয়োজন হয় না।
  3. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
    বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 11 ডিসেম্বর 2021 19:25
    -2
    প্রজেক্ট 1155.1 এর একটি বৃহৎ সাবমেরিন বিরোধী জাহাজের একটি সোভিয়েত প্রকল্প রয়েছে, যা আসলে একটি প্রকৃত ধ্বংসকারী।

    Большая натяжка птички на обьемное изделие круглой формы.Как лягушонка не надувай через соломинку, крокодилом он не станет.По вооружению будет октровенно слабым.БПК Шапошников вышел с завода, без БУГАС.Вертолет Ка-27ПЛ морально стар.И его маневры сильно огранчены метеоусловиями.Учебного судна для обучения пилотированию экипажей вертолетов в ВМФ России нет.Проводятся только ликбезовские базовые занятия , жестко в пределах боевого курса.

    তাহলে আমরা কি করতে এসেছি?

    বিকৃত করা ভালো নয়। প্রিয় লেখক আপনিই এসেছেন।

    একমাত্র সমস্যা তাদের সম্মানিত বয়স,

    এই একমাত্র সমস্যা নয়।

    এটি লাভজনক হবে না, তবে রাশিয়ান ডেস্ট্রয়ারের সর্বোচ্চ গতি 32 নট পর্যন্ত বাড়তে পারে!

    একটি সন্দেহজনক বিবৃতি। স্বল্প সময়ের জন্য যুদ্ধ পরিস্থিতিতে জাহাজটি শুধুমাত্র বিভিন্ন পরীক্ষায় তার সর্বোচ্চ গতি বিকশিত করবে। প্রধান ইভেন্টের বেশিরভাগই অর্থনৈতিক গতি অনুসরণ করবে। এবং জ্বালানী পুনরায় পূরণ করার সম্ভাবনার সম্পূর্ণ অভাবকে বিবেচনা করা উচিত। এবং বিদেশী বন্দরে, ঘাঁটিতে লুব্রিকেন্ট। রাশিয়া শুয়ে থাকার পরিকল্পনা করে না এবং বিদ্যমান ট্যাঙ্কারগুলি 40 বছরের বেশি পুরানো এবং শীঘ্রই ক্রুদের জন্য অনিরাপদ হয়ে উঠবে।

    এই থেকে কি উপসংহার টানা যেতে পারে? এমন যে আমাদের কাছে নীতিগতভাবে, একটি জাহাজের জন্য ইঞ্জিন রয়েছে একটি ধ্বংসকারীর আকারের, বা তার চেয়েও বড়।

    "নীতিতে" এর অর্থ কী? আপনি কি TEC-এর গুদামঘরে পড়ে আছেন? আপনি OFI-তে কাটাতে এটি পেতে পারেন?

    ব্যাচ যত বড় হবে, খরচ কম হবে এবং উৎপাদনের দক্ষতা তত বেশি হবে। অর্থনীতির বুনিয়াদি।

    রাশিয়ান গ্যাস টারবাইন এবং একটি গিয়ারবক্স সহ ফ্রিগেট অ্যাডমিরাল গোলোভকোর খবর কমে গেছে। ফ্রিগেটটি মূল ইভেন্টে ছিল না। রাশিয়ান গ্যাস টারবাইন এবং গিয়ারবক্সের কোন পরিসংখ্যান নেই।
    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 12 ডিসেম্বর 2021 07:45
      +1
      দুঃখিত, কিন্তু আপনি এখানে বিকৃতি ও সমালোচনায় লিপ্ত।
      একটি নিয়ম আছে: সমালোচনা, প্রস্তাব. আমি সত্যিকারের ইঞ্জিন এবং সত্যিকারের বিনামূল্যে উৎপাদন ক্ষেত্র সহ একটি খুব বাস্তব প্রকল্পে কণ্ঠ দিয়েছি।
      আপনি কেবল আপনার নেতিবাচকতায় আনন্দিত হন। আমি নিজে যা ঘটছে তার সমালোচনা করছি, কিন্তু আপনার মতো লোকেদের সাথে আমার কোন উপায় নেই।
      1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
        বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 12 ডিসেম্বর 2021 22:20
        -2
        একটি নিয়ম আছে: সমালোচনা, প্রস্তাব.

        এটি সম্পূর্ণভাবে প্রস্তাবিত ছিল।আমি নাশি আন্দোলনের "আর্মি" প্রকল্পের প্রস্তাব দিয়ে শুরু করেছি। আমি মিলিটারি ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমিশনের কাছে প্রস্তাব দিয়ে শেষ করেছি। আমি সবচেয়ে ভালো ক্ষেত্রে উত্তর পেয়েছি। যা প্রায় 3য় র্যাঙ্কের রিজার্ভ ম্যাক্সিম ক্লিমভের ক্যাপ্টেন VO-তে নিয়ে এসেছিলেন। "ফায়ার কাঠ কোথা থেকে এলো" এই বিষয়ে প্রতিরোধমূলক কথোপকথনের ভিত্তি হিসাবে এফএসবি-র আঞ্চলিক সংস্থায় উপকরণ পাঠানোর সতর্কতা দ্বারা পরবর্তী প্রস্তাবগুলির মধ্যে একটি অনুসরণ করা হলে, এই ধরণের কার্যকলাপ বন্ধ হয়ে যায়।
      2. নভশ্চর অফলাইন নভশ্চর
        নভশ্চর (সান সানিচ) 15 ডিসেম্বর 2021 21:49
        -1
        গুনার একজন পুরানো ট্রল, তিনি bmpd.livejournal-এও উপস্থিত হয়েছেন। মনে হচ্ছে সেখানে তাকে নিষিদ্ধ করা হয়েছে, সে এখানে উঠে গেছে। তার উপর নির্ভর করবেন না।
    2. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 12 ডিসেম্বর 2021 08:08
      -1
      একটি বৃত্তাকার আকৃতির একটি ভলিউম্যাট্রিক পণ্যের উপর একটি পাখির একটি বড় প্রসারিত। একটি ব্যাঙের মতো, একটি খড়ের মধ্যে দিয়ে স্ফীত হবে না, এটি একটি কুমিরে পরিণত হবে না। এটি অস্ত্রশস্ত্রে অত্যন্ত দুর্বল হবে। বিওডি শাপোশনিকভ ফ্যাক্টরি ছেড়ে চলে গেছে, ছাড়াই BUGAS। রাশিয়ান নৌবাহিনীতে হেলিকপ্টার ক্রুদের পাইলটিং প্রশিক্ষণের জন্য কোন প্রশিক্ষণ জাহাজ নেই। শুধুমাত্র শিক্ষাগত প্রাথমিক ক্লাস পরিচালিত হয়, কঠোরভাবে যুদ্ধ কোর্সের মধ্যে।

      শাপোশনিকভের আধুনিকীকরণ ত্রুটিপূর্ণ। কে বলে যে একটি অসফল আধুনিকীকরণ প্রকল্পে স্ক্র্যাচ থেকে একটি নতুন জাহাজ স্থাপন করা উচিত?
      স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি ডেস্ট্রয়ারটি আরও 50 বছর স্থায়ী হবে, অপ্রচলিত হেলিকপ্টারটি ল্যাম্প্রে দিয়ে প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে, যদি কখনও একটি উপস্থিত হয়।
      আপনার হাহাকার ব্যতিক্রমী ক্লান্তিকর. hi
      1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
        বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 12 ডিসেম্বর 2021 22:21
        -3
        আপনার হাহাকার ব্যতিক্রমী ক্লান্তিকর

        নডস এবং উরিয়াকালকি আরও বেশি ক্লান্তিকর, তারাই একটি মর্মান্তিক নিন্দার দিকে নিয়ে যাবে।

        স্ক্র্যাচ থেকে নির্মিত, ধ্বংসকারী আরও 50 বছর পরিবেশন করবে

        তাদের অন্তত গ্রাহকের কাছে গ্রহণযোগ্য সময়ের মধ্যে পুরানোগুলি মেরামত করার চেষ্টা করতে দিন।
      2. বিড়াল অফলাইন বিড়াল
        বিড়াল (সের্গেই) মার্চ 17, 2022 20:55
        0
        ওয়েল, এটা ঠিক যাইহোক ভাল হয়েছে! এবং কোন আদর্শ নেই এবং হতে পারে না। আমরা আপস একটি পৃথিবীতে বাস. হায়রে... আমি আমার স্ত্রীর দিকে তাকালে এটাই বুঝি... হাস্যময়
  4. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
    বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 11 ডিসেম্বর 2021 19:41
    -2
    পরবর্তীগুলি প্রসেসিং এর একটি বৃহত্তর ডিগ্রী সঙ্গে প্রকল্প অনুযায়ী নির্মিত হতে পারে, স্টক আরো কয়েক বছর আছে.

    আমাদের গণনা অনুসারে, একটি নগণ্য রিজার্ভ রয়েছে। ন্যাটো এবং জাপানের নিজস্ব গণনা রয়েছে। এই গণনাগুলিতে, লেখক জাহাজগুলির জন্য সমর্থন বাহিনীকে অন্তর্ভুক্ত করেননি, যেগুলি খুব পুরানো, দুর্বল, তাদের মধ্যে কিছু নেই। .

    একই আমেরিকানরা ক্রমাগত তাদের আর্লি বার্কসের আধুনিকীকরণ এবং উন্নতি করছে, ধীরে ধীরে টনেজ যোগ করছে। সম্ভবত এটাই আমাদের পথ।

    একধরনের সোজা তুলনা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কেবল বিশাল জাহাজ নির্মাণ এবং জাহাজ মেরামতের ক্ষমতা রয়েছে। কর্মী, সরঞ্জাম, প্রযুক্তিগত ক্ষমতা এবং আর্থিক সামর্থ্যের ক্ষেত্রে।

    যেখানে আছে. যেখানে প্রকল্প 1155 এবং 1155.1 এর বিওডি নির্মিত হয়েছিল, কালিনিনগ্রাদ অঞ্চলের ইয়ান্টার প্ল্যান্টে। এটা বলা যায় না যে এন্টারপ্রাইজটি নিষ্ক্রিয়, তবে ইভান গ্রেন এবং পাইটর মরগুনভ বড় অবতরণ জাহাজ নির্মাণের মতো বড় অর্ডারগুলি ইতিমধ্যে আমাদের পিছনে রয়েছে। আপনি যদি গুরুত্ব এবং অগ্রাধিকার অনুসারে কাজগুলি কীভাবে সেট করতে জানেন তবে রাশিয়ান নৌবাহিনীর জন্য নতুন ডেস্ট্রয়ার নির্মাণ নিঃসন্দেহে একটি অগ্রাধিকার হবে।

    অআধুনিক যন্তরের পরিমিত ক্ষমতা, যা কর্মীদের সমস্যার সম্মুখীন হচ্ছে, একটি অননুমোদিত প্রকল্প (একটি বাসাতে একটি মুরগি, একটি তারার উপর একটি ডিম) অনুযায়ী একটি ধ্বংসকারী নির্মাণের সাথে এগিয়ে যাওয়া সম্ভব করবে, শুধুমাত্র যদি এটি নির্মাণ করা হয়। অবতরণ জাহাজ সরলীকৃত (থেমে গেছে) যার সাথে আরও সমস্যা রয়েছে। তারা সিরিয়ান এক্সপ্রেস দ্বারা ক্লান্ত হয়ে পড়েছিল, তারা 40 বছরের বেশি বয়সী।

    তাই সবকিছুই আমাদের হাতে। প্রকল্প 22350 এবং 22350M এর ফ্রিগেটগুলি 1155.1M প্রকল্পের উপর ভিত্তি করে নতুন ডেস্ট্রয়ারের সাথে সমান্তরালভাবে তৈরি করা যেতে পারে এবং আরও যুক্তিসঙ্গত সময় ফ্রেমে রাশিয়ান নৌবাহিনীতে 1ম র্যাঙ্কের জাহাজের তীব্র ঘাটতির সমস্যা সমাধান করতে পারে।

    এটি একটি পিচফর্ক দিয়ে জলের উপর লেখা আছে। ইউএসসি এবং নৌবাহিনীর সিভিল কোডে ফ্রিগেট 22350 এর নির্মাণ অব্যাহত রাখার বিষয়ে একটি উত্তপ্ত আলোচনা রয়েছে। 22350M প্রকল্পের ফ্রিগেটটি কুয়াশার মধ্যে সরিয়ে ফেলা হয়েছে।
    ডুবে যাওয়া PD-50-এর পরিবর্তে KSF-এ ভাসমান ডক কেনার পরিকল্পনা করা হয়নি। SRZ-35-এ শুষ্ক ডকের নির্মাণ কোনোভাবেই উন্মত্ত গতিতে এগোচ্ছে না। KTOF-এ একটি পুরনো মরিচা পড়া "সহকর্মী" আছে
    PD-50. জাপানি উৎপাদন, এছাড়াও প্রতিস্থাপন প্রয়োজন।
  5. wolf46 অফলাইন wolf46
    wolf46 11 ডিসেম্বর 2021 20:03
    +3
    এমনকি যদি পরের বছর ইয়ান্টারে একটি ফ্রিগেট/ডেস্ট্রয়ার-শ্রেণির জাহাজ স্থাপন করা হয়, তবে M2026FR ইঞ্জিনগুলি 90 সালের আগে প্ল্যান্টে সরবরাহ করা হবে না। অন্যথায়, এটি ফ্রিগেট 11356 "অ্যাডমিরাল কর্নিলভ" এর ভাগ্যের পুনরাবৃত্তি করবে। আজ (কয়েকটি নতুন বিডিকে মাইনাস), নৌবাহিনীর উভচর বাহিনীতে ইউএসএসআর-এর সময় থেকে 19টি জাহাজ রয়েছে, সহ। তাদের মধ্যে মাত্র তিনটি 1990-91। সোভিয়েত-নির্মিত, এবং ব্ল্যাক সি ফ্লিটে - দুটি 1966, 68 বছর।
    1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
      বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 11 ডিসেম্বর 2021 21:13
      -1
      সোভিয়েত BDKs এর সম্পদ সময় এবং সিরিয়ান এক্সপ্রেস দ্বারা ব্যাপকভাবে মার খেয়েছে। এই জাহাজের ড্রাইভিং কর্মক্ষমতা ক্রুদের টাইটানিক প্রচেষ্টা দ্বারা সমর্থিত। স্টেট ডিপার্টমেন্টের হুমকির কারণে বিদেশী জাহাজ ভাড়া করা সম্ভব হয়নি, এবং প্রায় কোন রাশিয়ান বণিক জাহাজ নেই.
    2. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 12 ডিসেম্বর 2021 07:48
      -1
      এটি কেবল বলে যে ধ্বংসকারীদের শুইয়ে দেওয়া উচিত। এটি নির্মাণ করতে অনেক সময় লাগবে, তবে তারা করবে। ইঞ্জিনগুলি তাদের জন্য যাওয়ার সময়, হুলগুলি সত্যিই প্রস্তুত হয়ে যাবে।
      কিন্তু এগুলি হবে নতুন ধ্বংসকারী যা আরও 50 বছর স্থায়ী হবে, বিওডিগুলির বিপরীতে, যেগুলি তাদের সম্পদ প্রায় শেষ করে দিয়েছে।
      1. ইউরি ভি.এ অফলাইন ইউরি ভি.এ
        ইউরি ভি.এ (জুরি) 12 ডিসেম্বর 2021 12:33
        0
        প্রারম্ভিকদের জন্য, আমি একটি প্রতিশ্রুতিশীল রাশিয়ান ধ্বংসকারীর মত হওয়া উচিত তা স্পষ্ট করতে চাই?
        1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 12 ডিসেম্বর 2021 12:40
          +1
          এই নিবেদিত 2 নিবন্ধ আছে. আপনি পড়তে চান.
          1. ইউরি ভি.এ অফলাইন ইউরি ভি.এ
            ইউরি ভি.এ (জুরি) 12 ডিসেম্বর 2021 13:17
            -1
            আমি আরো চাই, আমি একটি লিঙ্ক পেতে পারি?
            1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 12 ডিসেম্বর 2021 13:55
              0
              এই এবং প্রথম অনুচ্ছেদে আগের লিঙ্ক.
              1. ইউরি ভি.এ অফলাইন ইউরি ভি.এ
                ইউরি ভি.এ (জুরি) 12 ডিসেম্বর 2021 14:37
                0
                এই নিবন্ধগুলি অর্ধ শতাব্দীর পুরানো প্রকল্পগুলির জাহাজগুলির পুনরুত্থানের জন্য উত্সর্গীকৃত৷ দেখা যাচ্ছে যে আমাদের কেবল তৈরি করার ক্ষমতাই নয়, এমনকি 1ম র্যাঙ্কের প্রতিশ্রুতিশীল জাহাজের দৃষ্টিও নেই।
                1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 12 ডিসেম্বর 2021 14:52
                  0
                  একজন নেতা আছে, কিন্তু আমরা এটি 100 বিলিয়নের জন্য তৈরি করতে পারি না।
                  একটি নতুন ইঞ্জিন এবং আধুনিক অস্ত্র সহ একটি আধুনিক সংস্করণে বিওডি উত্পাদন পুনরায় শুরু করা একটি সম্পূর্ণ বাস্তবসম্মত বিকল্প। আপনার প্রয়োজনীয় সবকিছুই রয়েছে, এমনকি দেশীয় শিপইয়ার্ডও বিনামূল্যে।
                  অর্ধশতাব্দী আগের জাহাজ থেকে শুধু আঁকাই থাকবে, যেগুলোকে যেভাবেই হোক চূড়ান্ত করতে হবে, সুপারস্ট্রাকচার এবং হুলকে আরও "স্টিলথ" করতে। ভরাট আধুনিক হবে। ফলাফলটি কেমন হতে পারে তার একটি উদাহরণ হল অ্যাডমিরাল ভিনোগ্রাডভের আধুনিকীকরণ প্রকল্প। তবে এটি একটি পুরানো বিল্ডিংয়ে রয়েছে, সংস্থান অসীম নয় এবং আপনি যদি এটি স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করেন তবে বিল্ডিংটি পাম্পিং এবং আরও আধুনিকীকরণের সম্ভাবনা সহ আরও 50 বছর স্থায়ী হবে।
                  গার্হস্থ্য জাহাজ নির্মাণ শিল্পে একটি পদ্ধতিগত সংকটের প্রেক্ষাপটে, এটি ধ্বংসকারী-শ্রেণির জাহাজগুলির সমস্যার সম্পূর্ণরূপে পর্যাপ্ত সমাধান। IMHO।
                  আপনাকে শুধু দেশের সামর্থ্যের পর্যাপ্ত মূল্যায়ন করতে হবে এবং বাস্তবে কাজে আসবে এমন সম্ভাব্য প্রকল্প বাস্তবায়ন করতে হবে।
                  1. ইউরি ভি.এ অফলাইন ইউরি ভি.এ
                    ইউরি ভি.এ (জুরি) 12 ডিসেম্বর 2021 15:44
                    +1
                    ভিনোগ্রাডভের প্রস্তাবিত আধুনিকীকরণ 90 এর দশকের জন্যও অর্ধেক পরিমাপ। আমরা কার্যত কোন আধুনিক স্টাফিং আছে. কোনো ইঞ্জিন নেই, কোনো দূরপাল্লার এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম নেই, কোনো সার্বজনীন আর্টিলারি নেই, কোনো হেলিকপ্টার নেই, কোনো উড়ন্ত এবং ডাইভিং ড্রোন নেই। বোধগম্য জিরকন 500 কিমি উড়ে। এর সাথে দূরবর্তী অঞ্চলটি কী? যুদ্ধের ফলে সারফেস কারাবাখ হবে।
                    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 12 ডিসেম্বর 2021 15:51
                      -1
                      ইঞ্জিন এখন থেকে একত্রিত করার কিছু আছে. আধুনিকীকরণের অংশ হিসেবে হেলিকপ্টার নতুন করে পুরাতনের বদলে, ড্রোন স্থাপন করা যেতে পারে, অস্ত্র প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে। এটা কি শরীরের উপর হবে.
                      বিওডি পুরানো। আপনি নতুন তৈরি করতে পারেন যা আরও অর্ধ শতাব্দী স্থায়ী হবে। ইয়ান্টারে।
                      DMZ সম্পর্কে। আমরা সবাই হাহাকার করি যে হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার এবং কাল্পনিক বিমানবাহী বাহককে কভার করার মতো কিছুই নেই, যেমন কোনও ধ্বংসকারী এবং ফ্রিগেট নেই। সমান্তরালভাবে দুটি শিপইয়ার্ডে এটি নির্মাণ করা যাক। এবং তারপরে একদিন আমরা 10 বছরের মধ্যে বিমানবাহী বাহক সম্পর্কে চিন্তা করব।
                      1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
                        বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 12 ডিসেম্বর 2021 22:30
                        -2
                        ইঞ্জিন এখন একত্রিত করতে কিছু আছে

                        ইউডিসি এবং ফ্রিগেট অ্যাডমিরাল গোলভকোর সাথে মাউসের ঝগড়া এই বিবৃতিটিকে একটি গড় উপায়ে নিশ্চিত করে।

                        এবং তারপরে একদিন আমরা 10 বছরের মধ্যে বিমানবাহী বাহক সম্পর্কে চিন্তা করব।

                        MiG-29SMT-এর পরিবর্তে একটি হালকা ফাইটার, একটি ইলেকট্রনিক যুদ্ধবিমান, একটি AWACS এবং U বিমান, একটি PLO এয়ারক্রাফ্ট এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের জন্যও পরিকল্পনা করা হয় না৷ যদি 10 বছরে একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের পরিকল্পনা করা হয়, তবে এই বিমানগুলি 5টি ডিজাইন করা উচিত ছিল৷ অনেক বছর আগে.
                2. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 12 ডিসেম্বর 2021 15:43
                  -1
                  মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1988 সাল থেকে তার আরলি বার্কস তৈরি করছে এবং কিছু কারণে প্রত্যাখ্যান করার তাড়া নেই, বিপরীতভাবে, তারা ব্যাচগুলি মন্থন করছে। তারা কেবল উন্নতি করে এবং ধীরে ধীরে প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে স্থানচ্যুতি যোগ করে।
                  প্রশ্ন হল কেন একটি আধুনিক রাশিয়ান ডেস্ট্রয়ার সোভিয়েত বিওডি প্রকল্প 1155.1 এর অঙ্কনের ভিত্তিতে তৈরি করা যাবে না?
                  1. ইউরি ভি.এ অফলাইন ইউরি ভি.এ
                    ইউরি ভি.এ (জুরি) 12 ডিসেম্বর 2021 15:51
                    -2
                    বার্কস গত শতাব্দীতে নিজেদের ক্লান্ত করে ফেলেছিল, যদি আমেরিকানরা জামভোল্টের সাথে ডুবে না যেত এবং চীনের মধ্য দিয়ে ঘুমিয়ে না থাকত, কেউ তাদের তৈরি করতে পারত না।
                    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 12 ডিসেম্বর 2021 15:54
                      0
                      বকবক সব ফাঁকা।
                      বার্করা তাদের জন্য নির্ধারিত কাজগুলি সম্পাদন করে। বিশ্বের সবচেয়ে বড় ধ্বংসকারী। জামভোল্ট দেখিয়েছিলেন যে কোনও ব্যয়বহুল শিশু প্রডিজির প্রয়োজন নেই, তার সাথে হেমোরয়েড একই রকম।
                      আমাদের পর্যাপ্ত ক্ষমতা এবং পর্যাপ্ত অর্থের জন্য কেবল সহজ এবং নির্ভরযোগ্য কাজের ঘোড়া দরকার।
                      100 বিলিয়নের জন্য আমাদের কোন সুপার ডেস্ট্রয়ারের প্রয়োজন নেই। আমাদের একই সহজ এবং বোধগম্য জাহাজ দরকার যা আমরা আসলে তৈরি করতে পারি এবং তারপর বজায় রাখতে পারি।
                      1. ইউরি ভি.এ অফলাইন ইউরি ভি.এ
                        ইউরি ভি.এ (জুরি) 12 ডিসেম্বর 2021 16:05
                        +1
                        কেন আমরা বোকা বোধগম্য জাহাজ প্রয়োজন? আপনি কি এখনও বাড়িতে একটি পরিষ্কার টিউব টিভি ব্যবহার করেন? শুধুমাত্র একটি যুদ্ধে এটি কাজ করবে না, পশ্চাৎপদদের কলঙ্কিত করা হবে এবং লক্ষ্য করা যাবে না।
                      2. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 12 ডিসেম্বর 2021 18:53
                        0
                        আমরা যাই করি না কেন, আমরা মার্কিন নৌবাহিনীর সাথে সমতা অর্জন করব না। কোন টুকরা সুপার ধ্বংসকারী সাহায্য করবে. অতএব, বাস্তবসম্মত কাজগুলিতে মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন।
                      3. ইউরি ভি.এ অফলাইন ইউরি ভি.এ
                        ইউরি ভি.এ (জুরি) 13 ডিসেম্বর 2021 02:11
                        0
                        একক সুপার ডেস্ট্রয়ার (যদিও আপনি এর দ্বারা কি বোঝাতে চান?) কাউকে সাহায্য করে না। আপনার বাস্তবতা সম্পূর্ণরূপে প্রতিরক্ষাহীন থেকে একটি সহজ লক্ষ্যে জাহাজের ব্যয়বহুল টিউনিং এর মধ্যে রয়েছে।
                      4. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 13 ডিসেম্বর 2021 06:25
                        0
                        টিউনিং? আমি একটি আধুনিকীকরণ প্রকল্প অনুযায়ী আধুনিক অস্ত্রসহ একটি আধুনিক জাহাজ এবং স্ক্র্যাচ থেকে একটি পাওয়ার প্ল্যান্ট নির্মাণের প্রস্তাবে কণ্ঠ দিয়েছিলাম।
                        এবং আপনি demagoguery বংশবৃদ্ধি.
                      5. ইউরি ভি.এ অফলাইন ইউরি ভি.এ
                        ইউরি ভি.এ (জুরি) 13 ডিসেম্বর 2021 08:01
                        0
                        অভদ্র হও, কিড... ডেমাগজি, সম্পূর্ণরূপে তোমার সাথে - কোন নির্দিষ্ট বিষয় নেই, আমরা প্রচারাভিযানের সবকিছু শেষ করব, আপডেট করব, উন্নতি করব।
                        প্রধান জিনিস কি উদ্দেশ্যে জাহাজ, শুধু দূরবর্তী তীরে তার উপস্থিতি নির্দেশ করতে? একটি আধুনিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র একটি বৈদ্যুতিক মোটর, সেখানে একটি আছে? একটি শক্তিশালী রাডার আছে, এবং একটি মাঝারি Poliment না? S-500/550 এর একটি সামুদ্রিক সংস্করণ কি বিদ্যমান? 1000 কিমি দূরত্বে সনাক্তকরণ এবং লক্ষ্য উপাধির বায়ুবাহিত এবং বাহ্যিক উত্স আছে? এবং তাই, এবং তাই ... এমনকি 1155 প্রকল্পের হুল অসফল - বহুপদীর কারণে, পুরো নম প্লাবিত হয়েছিল।
                      6. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 13 ডিসেম্বর 2021 08:38
                        -1
                        অভদ্র হও, কিড... ডেমাগজি, সম্পূর্ণরূপে তোমার সাথে - কোন নির্দিষ্ট বিষয় নেই, আমরা প্রচারাভিযানের সবকিছু শেষ করব, আপডেট করব, উন্নতি করব।

                        আপনি নিজেকে কি অনুমতি দেন?
                        তুমি নিজেকে কি মনে করো? সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের একজন সদস্য? আমি আপনার রিপোর্টে এখানে নেই.

                        এমনকি 1155 প্রকল্পের হুলও ব্যর্থ হয়েছিল - বহুপদীর কারণে, পুরো ধনুক প্লাবিত হয়েছিল।

                        আমরা আসলে 1155.1 সম্পর্কে কথা বলছি

                        প্রধান জিনিস কি উদ্দেশ্যে জাহাজ, শুধু দূরবর্তী তীরে তার উপস্থিতি নির্দেশ করার জন্য?

                        এবং কি উদ্দেশ্যে আপনি একটি নতুন প্রজন্মের সুপার ডেস্ট্রয়ার প্রয়োজন?

                        একটি শক্তিশালী রাডার আছে, এবং একটি মাঝারি Poliment না? S-500/550 এর একটি সামুদ্রিক সংস্করণ কি বিদ্যমান? 1000 কিমি দূরত্বে সনাক্তকরণ এবং লক্ষ্য নির্ধারণের বায়ুবাহিত এবং বাহ্যিক উত্স আছে? এবং তাই এবং তাই ঘোষণা...

                        নতুন হুলের জাহাজটি 50 বছর ধরে পরিবেশন করবে৷ পথের আধুনিকীকরণে কিছুই বাধা দেয় না৷

                        এই তো, তোমার সাথে আমার কথা শেষ। hi
                      7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  • মার্জেটস্কি (সের্গেই) 12 ডিসেম্বর 2021 08:51
    0
    এমনকি যদি পরের বছর ইয়ান্টারে একটি ফ্রিগেট/ডেস্ট্রয়ার-শ্রেণির জাহাজ স্থাপন করা হয়, তবে M2026FR ইঞ্জিনগুলি 90 সালের আগে প্ল্যান্টে সরবরাহ করা হবে না। অন্যথায়, এটি ফ্রিগেট 11356 "অ্যাডমিরাল কর্নিলভ" এর ভাগ্যের পুনরাবৃত্তি করবে।

    আবার, পরিকল্পনার উপর অনেক কিছু নির্ভর করে। যদি M6R ইনস্টলেশনের সাথে 55টি ফ্রিগেট সরবরাহ করার কাজে, এটি একটি জিনিস। জাহাজগুলি ধীরে ধীরে নির্মিত হয়, কোনও তাড়াহুড়ো নেই, ইঞ্জিনে বিভিন্ন উদ্যোগে উত্পাদিত বেশ কয়েকটি উপাদান রয়েছে।
    যদি, ফ্রিগেটগুলির সাথে সমান্তরালে, 8-10 ডেস্ট্রয়ারের একটি সিরিজ স্থাপন করা হয়, প্রতিটির পাওয়ার প্ল্যান্টটি 4 M90FR থেকে গঠিত হবে, তারপর প্রস্তুতকারক তার এন্টারপ্রাইজে উত্পাদনের স্কেল বাড়াতে সক্ষম হবে। এটি তার এবং গ্রাহক উভয়ের জন্যই উপকারী।
  • বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
    বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 11 ডিসেম্বর 2021 21:43
    -1
    Неплохо вспомнить интервью на такую тему с руководителем департамента ГОЗ Объединенной судостроительной корпорации Анатолием Шлемовым в ходе прошедшей в Индии выставки DEFEXPO-2014 "Голосу России".И посмотреть чего получилось через 7 лет.Шлемов ни слова не говорил про МРК, например.Проблемы прежние.Со страыми вспомогательными системами и механизмами нельзя запускать в серию.А новых нет.Наука подводит, дальше ненадежных образцов дело не идет.Импортозамещение тихо сдувается.Корабль строится под оружие, а не оружие под корабль. Корпусов можно наклепать хоть пруд пруди, но при неимении современного вооружения , и компонентов его обслуживания, наведения, корабль останется лишь ржавеющей коробкой.Мало создать лучший лабораторный опытный образец радиоэлктронного прибора.Надо в приемлемый срок , за приемлемую цену наладить его серийное производство.Авианосец, УДК, эсминец без морской и без береговой современной инфраструктуры , без
    সবচেয়ে আধুনিক অস্ত্র ও অস্ত্র, বহর এবং দেশের জন্য অকেজো।
    নৌবহর পুনরুদ্ধারের জন্য কমপক্ষে 50 বছর, এবং বিশাল বিনিয়োগের প্রয়োজন। কিন্তু ন্যাটো এবং জাপান কি এমন একটি সুযোগ দেবে! বহরটি একটি রক্ষণশীল জড় কাঠামো, এটি ধীরে ধীরে ক্ষয় হয়। তবে এটি ধীরে ধীরে বিকাশ লাভ করে। PLA নৌবাহিনীর একটি উদাহরণ।
    প্রকল্প 22350 এর স্থানগুলি বিতর্কিত। যেহেতু একটি জাহাজের পদমর্যাদা বিভিন্ন কারণের দ্বারা নির্ধারিত হয়, প্রধানগুলির মধ্যে একটি হল স্থানচ্যুতি। 1ম র্যাঙ্কের জাহাজগুলির অবশ্যই 10 টন বা তার বেশি স্থানচ্যুতি থাকতে হবে। এবং প্রদত্ত যে জাহাজের শ্রেণীবিভাগে, এই খুব বাস্তুচ্যুতির বৃদ্ধি সম্প্রতি শুরু হয়েছে, ঘটনাটি বিপরীত পরামর্শ দেয়। এমনকি 000M (যা এখনও নির্মাণাধীন নয়) আসলে, একটি র‌্যাঙ্ক 22350 জাহাজ নয়। র‌্যাঙ্ক 1 হল জাহাজের সর্বোচ্চ পদ।
    সহায়ক সরবরাহ জাহাজ প্রয়োজন. আমাদের বিদেশে নৌ ঘাঁটি এবং পিএমটিও দরকার। আমাদের লোকবল দরকার। প্রাক্তন নৌ স্কুলগুলির প্রশিক্ষণ ঘাঁটি - সেই ধ্বংসাবশেষগুলি দেখতে লজ্জাজনক ছিল। প্রাক্তন ফ্রুঞ্জ এবং লেনিন কমসোমল স্কুলগুলির ধ্বংসাবশেষ বিশেষত শোচনীয় অবস্থায় রয়েছে। গোলাগুলির পরের মতো। ক্রোনস্টাড্ট দুর্গগুলি দেখতে এইরকম। কেউ নেই। .
    1. WASD অফলাইন WASD
      WASD (ইলিয়া পলিয়াকিন) 12 ডিসেম্বর 2021 02:00
      0
      আমি এমন একজন ব্যক্তিকে খুঁজে বের করার চেষ্টা করছি যিনি পরিস্থিতির সাথে সত্যই এবং বস্তুনিষ্ঠভাবে পরিচিত, বিশেষত সরাসরি "সেখান থেকে", নৌবাহিনীর পরিচালকদের কাছ থেকে। এটা কি সত্যিই সত্য যে এখন আমরা শুধুমাত্র পারমাণবিক সাবমেরিনের পরিকল্পনা করতে পারি? এবং এটি দ্রুত নয়। একই "অ্যাডমিরাল গোলভকো" এর স্থাপন থেকে এটির উৎক্ষেপণ পর্যন্ত 8 বছর কেটে গেছে। এবং শীঘ্রই 2 বছর হবে যেহেতু তিনি পানিতে আছেন, এবং তিনি শুধুমাত্র মুরিং (!!!) পরীক্ষার জন্য প্রস্তুত হচ্ছেন। আমি, এই ক্ষেত্রে, শেষ দুটি Orlans 1144 এর সাথে জিনিসগুলি কীভাবে যাবে তা কল্পনা করতে ভয় পাচ্ছি ...
      সৎভাবে উত্তর দিন, আপনি কি একজন "আগাছার যন্ত্র", নাকি আমাদের শিল্পে সবকিছুই কি এত খারাপ?
      যদি তাই হয় তাহলে...
      এটা এক ধরনের... লজ্জার।
      1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
        বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 12 ডিসেম্বর 2021 22:12
        -2
        আমি এমন একজন ব্যক্তিকে খুঁজে বের করার চেষ্টা করছি যিনি পরিস্থিতির সাথে সত্যই এবং বস্তুনিষ্ঠভাবে পরিচিত, বিশেষত সরাসরি "সেখান থেকে", নৌবাহিনীর পরিচালকদের কাছ থেকে

        আপনি অযথা আপনার সময় নষ্ট করছেন। আপনার আধ্যাত্মিক বন্ধন নষ্ট না করার জন্য এই ধরনের একজন সচেতন ব্যক্তি পুরো চিত্রটি বর্ণনা করবেন না।

        একই "অ্যাডমিরাল গোলভকো" এর স্থাপন থেকে এটির উৎক্ষেপণ পর্যন্ত 8 বছর কেটে গেছে।

        K-141 ক্রুদের মৃত্যুর পর 20 বছরেরও বেশি সময় কেটে গেছে। কিন্তু GVK-450 সহ একটি আধুনিক জাহাজ কেএসএফ-এ উপস্থিত হয়নি।

        সৎভাবে উত্তর দিন, আপনি কি একজন "আগাছার যন্ত্র", নাকি আমাদের শিল্পে সবকিছুই কি এত খারাপ?

        আমি নিজেকে "আগাছার" হিসাবে প্রত্যয়িত করতে প্রস্তুত নই। নৌবাহিনীতে, সশস্ত্র বাহিনীতে পরিস্থিতি মূল্যায়ন করার জন্য আমি যতটা সম্ভব কোণগুলিকে মসৃণ করছি। তাদের ক্ষমতার শিখর। টিমোখিনা। তারা লেখে, তীক্ষ্ণ কোণগুলিকে মসৃণ করে। আমি উভয়ের সাথে বিরল চিঠিপত্রের মধ্যে আছি। আমি খুব কমই তাদের তথ্যগত সহায়তা প্রদান করি।
  • ওয়াই এস অফলাইন ওয়াই এস
    ওয়াই এস (এস সি) 12 ডিসেম্বর 2021 00:01
    0
    ক্রিমিয়াতে আপনি সম্পূর্ণরূপে তৈরি করতে পারেন, এবং তারপরে রাশিয়ান নিকোলায়েভে, আপনি শক্তি হিসাবে একটি বাষ্প টারবাইনও ইনস্টল করতে পারেন)) রাশিয়ান ফেডারেশনে তাদের শত শত প্রকার রয়েছে, তবে একটি পারমাণবিক প্ল্যান্ট ইয়াসেন ইনস্টল করা ভাল, তাই বন্দরের উপর নির্ভর করতে হবে না
    1. faiver অফলাইন faiver
      faiver (এন্ড্রু) 12 ডিসেম্বর 2021 10:06
      -2
      এবং তারপরে রাশিয়ান নিকোলায়েভ

      আমি জিজ্ঞাসা করতে দুঃখিত, আপনি কি ইতিমধ্যে "রাশিয়ান নিকোলায়েভ" পুনরুদ্ধার করার জন্য একটি রাইফেল পেয়েছেন?
      1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 12 ডিসেম্বর 2021 10:55
        -2
        আপনি কি পছন্দ করেন যে সামরিক কর্মীদের পরিবর্তে অন্য লোকেরা তাদের কাজ করে?
        হয়তো সে কারণেই আমাদের দেশে সবকিছু খারাপ বলে মানুষ তাদের কাজ করছে না?
        1. faiver অফলাইন faiver
          faiver (এন্ড্রু) 12 ডিসেম্বর 2021 11:02
          +1
          তাই আমাদের দেশের অন্তত অর্ধেক তাদের নিজস্ব কাজ করছে এবং ত্রিশ বছর ধরে, কর্মকর্তারা, উদাহরণস্বরূপ, ব্যবসা, এবং ব্যবসায়ীদের রাজনীতি hi
          1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 12 ডিসেম্বর 2021 11:46
            +3
            হ্যা আমি জানি. এটা ঠিক যে আমি তাদের পছন্দ করি না যারা চ্যাট করতে পারদর্শী, ব্যাখ্যা করে কেন কিছু আমাদের জন্য কার্যকর হবে না।
            আমি যে কোন ব্যবসার জন্য একটি পর্যাপ্ত এবং গঠনমূলক পদ্ধতির জন্য আছি। এবং আমি স্মার্ট হওয়ার চেষ্টা করার পরিবর্তে নিরর্থক শপথ করার পরিবর্তে সমস্যার সমাধান খুঁজতে পছন্দ করি।
            কেন "মানি" সঠিকভাবে অনেক কিছু লিখছে, কিন্তু শূন্য পজিটিভ লোড সহ একটি খালি নেতিবাচক। এটা আমার জন্য না.
  • মার্জেটস্কি (সের্গেই) 12 ডিসেম্বর 2021 07:46
    -1
    WASD থেকে উদ্ধৃতি
    সৎভাবে উত্তর দিন, আপনি কি একজন "আগাছার যন্ত্র", নাকি আমাদের শিল্পে সবকিছুই কি এত খারাপ?
    যদি তাই হয় তাহলে...
    এটা এক ধরনের... লজ্জার।

    শিল্প সত্যিই খারাপ. কিন্তু ধারাভাষ্যকার সত্যিই একজন অলরাউন্ডার।
    1. faiver অফলাইন faiver
      faiver (এন্ড্রু) 12 ডিসেম্বর 2021 10:02
      +1
      শিল্প সত্যিই খারাপ. কিন্তু ধারাভাষ্যকার সত্যিই একজন অলরাউন্ডার।

      হাস্যময় হাস্যময়
  • মার্জেটস্কি (সের্গেই) 12 ডিসেম্বর 2021 07:52
    -2
    গানারমাইনার থেকে উদ্ধৃতি
    দ্বিতীয়ত, বিডিকে ডুমুরের দেশে, গত শতাব্দীতে, কখন ইউডিসি নির্মিত হয়?

    এগুলি বিনিময়যোগ্য জাহাজ নয়৷ UDC বিডিকে-এর মতো জলের ধারে যেতে পারে না৷ এগুলি বিভিন্ন অবতরণ অবস্থার জন্য৷

    এটি WWII নয় এবং ওমাহা বিচের শৈলীতে অবতরণ ব্যবস্থা করার দরকার নেই। এখন UDC এর সময়।
    1. faiver অফলাইন faiver
      faiver (এন্ড্রু) 12 ডিসেম্বর 2021 10:04
      +1
      এখন UDC এর সময়।

      বরং, রাশিয়ান অলিগার্কি দ্বারা অর্থ পাচার এবং পুঁজি সঞ্চয়ের সময় এসেছে ...
      1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
        বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 13 ডিসেম্বর 2021 03:03
        -2
        নির্মাণের সময়, নির্মাণের গতি, প্রকল্পের অনুপলব্ধতা, ইউডিসি-র মূল ইঞ্জিনের সাথে অনিশ্চয়তা, হ্যাঁ, এমন চিন্তাভাবনা জাগে। জাহাজগুলির স্থানচ্যুতি হবে 2020 টন, এবং তারা তাদের গুণমানের বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে ফরাসি হেলিকপ্টার ক্যারিয়ারের সাথে তুলনীয় হবে।" মাত্র কয়েক মাস কেটে যায়, এবং TASS, একটি অজ্ঞাত সূত্রের উদ্ধৃতি দিয়ে দাবি করে যে উভয় UDC-রই 20 টন স্থানচ্যুতি হবে।
        জাহাজের স্থানচ্যুতি বাড়ানোর জন্য, সমস্ত প্রধান উপাদানগুলি পরিবর্তন করা প্রয়োজন - প্রধান
        ইঞ্জিন, সহায়ক ইঞ্জিন, জেনারেটর, অগ্নি নির্বাপক ব্যবস্থা, জ্বালানী ট্যাঙ্ক, জ্বালানী এবং তেল পাম্প এবং আরও অনেক কিছু। ক্রুদের আকার, সম্পূর্ণ ওজন বন্টন নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হচ্ছে। এটি করার জন্য, ডিজাইনারদের অনেকগুলি অঙ্কন এবং নথিগুলি পুনরায় কাজ করতে হবে এবং নির্মাণের জন্য প্রস্তুত একটি প্রকল্প জারি করতে হবে। 16টি ফায়ার সাপোর্ট হেলিকপ্টার কম। ওজন বিবেচনা করে বিস্ফোরক, তাদের গোলাবারুদ মাত্র কয়েক কিলো। -57 উল্লম্ব বা সংক্ষিপ্ত টেকঅফ সহ, ওহ কতদূর। জাহাজগুলি PLO-এর জন্য উপযুক্ত নয়। Ka-27PL-এর জন্য একটি আধুনিক প্রতিস্থাপনের অভাবের কারণে। বিশেষ করে পুরানো অ্যাভিওনিক্সের জন্য 40 বছর আগে, এবং একই পুরানো buoys. এবং এই শুধুমাত্র অতিমাত্রায় প্রশ্ন.
    2. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
      বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 12 ডিসেম্বর 2021 22:40
      -2
      উদ্ধৃতি: মার্জেটস্কি
      এটি WWII নয় এবং ওমাহা বিচের শৈলীতে অবতরণ ব্যবস্থা করার দরকার নেই। এখন UDC এর সময়।

      কৌশলগত এবং অপারেশনাল পরিকল্পনায় কি নতুন কিছু এসেছে? যারা উভচর অভিযানের পরিকল্পনা করছেন, তাদের জন্য অবতরণ স্থানের জন্য কিছু প্রয়োজনীয়তা রয়েছে। শত্রু। PLO, বিমান প্রতিরক্ষা, বায়ু প্রতিরক্ষা, বায়ু প্রতিরক্ষা, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সর্বনিম্ন। এবং রাশিয়ান বিমান ফোর্স/অ্যারোস্পেস ফোর্সেস এবং রাশিয়ান নৌবাহিনীর হালকা যোদ্ধাদের ক্ষেত্রে একটি খারাপ পরিস্থিতি রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ। MiG-29SMT আর আধুনিক বিমান যুদ্ধের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না। এমনকি PLA এয়ার ফোর্সের বিরুদ্ধেও। UDC, যখন নৌকায় অবতরণ করে, একটি নিষ্ক্রিয় হয়ে যায়। 6 ঘন্টার জন্য লক্ষ্য। এবং উল্লম্ব কভারেজ সহ অবতরণ করার সময়, ল্যান্ডিং সাইটে, এমনকি একটি কোম্পানির শক্তিশালী বিন্দুর উপস্থিতি, চাপাহীন, অবতরণকে ব্যাহত করতে পারে। অথবা একটি অগ্রহণযোগ্য অপারেশনাল সময়ের জন্য এটিকে ধীর করে দিতে পারে।
  • মার্জেটস্কি (সের্গেই) 12 ডিসেম্বর 2021 08:53
    -2
    গানারমাইনার থেকে উদ্ধৃতি
    1ম র্যাঙ্কের জাহাজগুলির অবশ্যই 10 টন বা তার বেশি স্থানচ্যুতি থাকতে হবে। এবং প্রদত্ত যে জাহাজের শ্রেণীবিভাগে, এই খুব বাস্তুচ্যুতির বৃদ্ধি সম্প্রতি শুরু হয়েছে, ঘটনাটি বিপরীত পরামর্শ দেয়। এমনকি 000M (যা এখনও নির্মাণাধীন নয়) আসলে, একটি র‌্যাঙ্ক 22350 জাহাজ নয়। র‌্যাঙ্ক 1 হল জাহাজের সর্বোচ্চ পদ।

    1155.1M এর উপর ভিত্তি করে একটি ডেস্ট্রয়ারের ইতিমধ্যেই প্রায় 9000 টন স্থানচ্যুতি হবে। এটি পরের সিরিজের জাহাজ থেকে ধীরে ধীরে বাড়ানো যেতে পারে, এটিকে 10000 পর্যন্ত নিয়ে আসে।
    1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
      বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 12 ডিসেম্বর 2021 22:41
      -2
      কোথায় মেরামত করতে হবে (নেভিগেশন, ইন্টার-ওয়ে, প্রতিরোধমূলক, জরুরী মেরামত)?
  • faiver অফলাইন faiver
    faiver (এন্ড্রু) 12 ডিসেম্বর 2021 10:00
    +1
    Afftorr, অনুগ্রহ করে, পুরো নিবন্ধটি মুখোমুখি ...
    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 12 ডিসেম্বর 2021 10:54
      -1
      আমি আপনাকে ক্ষমা করব না, মিস্টার কমিন্টেটর।
      আপনি যদি চালাক হন, তবে মামলায় যুক্তি সহ।
      এবং যদি সবচেয়ে স্মার্ট, আপনার নিবন্ধ লিখুন, এটি সঠিক হওয়া উচিত, আমরা এটি পড়ি, আমরা মন্তব্যও করব। হাসি দেখা যাক কার হাত মুখ কোথায় থাকবে।
      1. faiver অফলাইন faiver
        faiver (এন্ড্রু) 12 ডিসেম্বর 2021 12:18
        +2
        সের্গেই, একটি নিবন্ধ লেখার জন্য, আপনার কাছে তথ্য থাকতে হবে, এবং সরকারী প্রেসে উপস্থিত নয়, তবে বাস্তব, এবং এটি, ওডেসাতে যেমন বলে, দুটি বড় পার্থক্য ... hi
        1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 12 ডিসেম্বর 2021 12:41
          -2
          আচ্ছা, আসলটা লিখুন। আমরা সম্মান.
          1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
            বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 12 ডিসেম্বর 2021 22:43
            -2
            আসলটি প্রকাশ করা হবে না৷ আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি "যেখান থেকে কাঠ আসে" সবচেয়ে সক্রিয় অপারেশনাল-অনুসন্ধান কার্যক্রম শুরু হবে৷
        2. WASD অফলাইন WASD
          WASD (ইলিয়া পলিয়াকিন) 12 ডিসেম্বর 2021 12:45
          +4
          হ্যাঁ, আর কোন তথ্যের প্রয়োজন নেই, পাবলিক ডোমেনে সময়সীমা রয়েছে এবং সময়সীমা সবকিছু বলে। আমাদের একটি মূল্যহীন ফ্রিগেট 10 বছরে তৈরি করা হচ্ছে, যা এখনও পরিষেবার থেকে অনেক দূরে, স্টেটস আর্লি বার্কসকে পাইয়ের মতো বেক করে, পাড়া থেকে কমিশনিং পর্যন্ত 2-3 বছর।
          এটা যে শুধুই জাতীয় কলঙ্ক তা বোঝার জন্য কোনো তথ্যের প্রয়োজন নেই।
          বরং এক প্রকার অপমানও করে।
          1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 12 ডিসেম্বর 2021 13:26
            -2
            একটি জটিল কারণে ফ্রিগেটটি দীর্ঘ সময়ের জন্য কাটা হয়: তারা অস্ত্রের সাথে বিভ্রান্ত হয়ে পড়ে, তাদের ইঞ্জিন হারিয়েছিল ইত্যাদি।
          2. wolf46 অফলাইন wolf46
            wolf46 12 ডিসেম্বর 2021 15:27
            0
            22350 ফ্রিগেটগুলি এখন শুধুমাত্র সেভারনায়া ভার্ফ দ্বারা মোকাবেলা করা হয়। পরেরটি ছাড়াও, Amur SZ 20380 corvettes তৈরি করে, যেটি পিটার্সবার্গারদের থেকে দ্রুত বানাতে শিখেছে, গড়ে 5-6 এর বিপরীতে 7-8 বছর।
            পরের বছর, ইয়ান্টার যুদ্ধজাহাজ স্থাপনের পরিকল্পনা করছে, সম্ভবত জাহাজ 11711 অবতরণ করবে। আমার মতে, ফ্রিগেট নির্মাণের জন্য কালিনিনগ্রাডারদের দায়িত্ব দেওয়াও যুক্তিসঙ্গত হবে, তবে শর্ত থাকে যে টারবাইন উৎপাদনের গতি বাড়বে: প্রকল্পটি কাজ করা হয়েছে, এবং 11356 চালিয়ে যাওয়া হবে না।
            1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 12 ডিসেম্বর 2021 15:46
              -1
              জাহাজ নির্মাণ কার্যক্রমকে গতিশীল করার জন্য ফ্রিগেট উৎপাদনের দায়িত্ব অর্পণ করা একটি স্মার্ট পদক্ষেপ।
              রাশিয়ান নৌবাহিনীর কি সত্যিই বিডিকে দরকার? কি ধরনের ল্যান্ডিং এবং কোথায় আপনি সত্যিই তাদের থেকে অবতরণ করতে পারেন? শুধু পরিবহন চালনা কিভাবে? ইউডিসি সময়ের চ্যালেঞ্জের জন্য আরও পর্যাপ্ত।
              IMHO: BOD এর ভিত্তিতে, ইয়ান্টারে ডেস্ট্রয়ারের উৎপাদন পুনরায় শুরু করা যুক্তিসঙ্গত।
              1. wolf46 অফলাইন wolf46
                wolf46 12 ডিসেম্বর 2021 16:29
                +2
                1) পেশাদার মতামত: "Yantar এর উৎপাদন ক্ষমতা বড় ল্যান্ডিং জাহাজ এবং ফ্রিগেট উভয়ের জন্যই যথেষ্ট। 8টি অর্ডার একই সময়ে নির্মাণাধীন হতে পারে: 6টি বোটহাউসে এবং একটি খোলা স্লিপওয়েতে, 2টি ভাসমান অবস্থায়।"
                2) PRC নৌবাহিনীর প্রায় 30 BDK / TDK প্রকল্প 072 (সোভিয়েত 775 এবং 1171 এর মতো) রয়েছে। ইউডিসি, এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের মতো, নৌবাহিনীর "শীর্ষ", তাদের অনেকগুলি কখনই থাকবে না। আমি নিশ্চিত যে রাশিয়ান নৌবহরের "ওয়ার্কহরস" হিসাবে ফ্রিগেট সহ BDK 11711(M) প্রয়োজন।
                3) নৌবাহিনীতে বিভিন্ন ধরণের বিপরীতে: এই দশকের শেষ নাগাদ, উদ্দেশ্যমূলকভাবে, 22350টি ফ্রিগেট নৌবাহিনীর ভিত্তি হয়ে উঠবে এবং BOD 1155 "পরে" হয়ে যাবে।
                1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 12 ডিসেম্বর 2021 18:49
                  +1
                  ঠিক আছে, আমি আপনাকে বুঝতে পেরেছি।
                  চীনের জন্য, তাদের তাইওয়ান আছে। তাদের কেবল বড় আকারের অবতরণ করতে সক্ষম হওয়া দরকার। রাশিয়া এই মাত্রার কাজগুলির মুখোমুখি হয় না।
                  1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
                    বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 12 ডিসেম্বর 2021 22:49
                    -3
                    রাশিয়া এই মাত্রার কাজগুলির মুখোমুখি হয় না।

                    সাখালিন, কুরিলেস, ট্রান্সনিস্ট্রিয়া, সাবেক এসএআর, চুকোটকা, কালিনিনগ্রাদ অঞ্চল।
                    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 13 ডিসেম্বর 2021 08:40
                      0
                      সাখালিন এবং কুরিলস, আমরা জাপানিদের কাছ থেকে এসেছি, যদি কিছু হয় তবে আমরা পুনরুদ্ধার করব না। সেখানে বিডিকে লাগবে না। ট্রান্সনিস্ট্রিয়া? এটি একটি গ্রাউন্ড অপারেশন।
                      কালিনিনগ্রাদ অঞ্চল? আপনি কি আদৌ সিরিয়াস?
                      SAR বাদে। ক্যাব চালকের মতো।
                      1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
                        বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 13 ডিসেম্বর 2021 12:32
                        -2
                        ট্রান্সনিস্ট্রিয়া? এটি একটি গ্রাউন্ড অপারেশন।

                        স্থানীয় ব্রিজহেডের সবচেয়ে সহজ উপায় হল সমুদ্রের দিক থেকে। 150-200 কিলোমিটারের একটি অপারেশনাল গভীরতায়, পশ্চিমী সামরিক জেলার স্থল বাহিনী কাজ করতে পারবে না। অপারেশনাল এবং কৌশলগত স্তরের নথি তৈরি করা হয়েছে এবং সেই অনুযায়ী লজিস্টিক ইউনিট তৈরি করা হয়েছে।

                        কালিনিনগ্রাদ অঞ্চল? আপনি কি আদৌ সিরিয়াস?

                        কালিনিনগ্রাদ অঞ্চল, বাল্টিয়স্ক এবং শান্তির সময়ে সমুদ্র যোগাযোগের ব্যবহার প্রদান করা হয়। এবং অপারেশনাল সময়কালে, এমনকি আরও বেশি। কালিনিনগ্রাদ প্রতিরক্ষামূলক অঞ্চলটি নিখুঁত থেকে অনেক দূরে। জুন 2016 এর একটি ব্যাপক চেক একটি ইঙ্গিত।

                        SAR বাদে। ক্যাব চালকের মতো।

                        এমনকি তুর্কি এবং গ্রীকরা গোলাবারুদ ব্যবহার না করে সহজেই এই "ক্যাবম্যান" কে নিরপেক্ষ করতে পারে।
                      2. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 13 ডিসেম্বর 2021 12:46
                        0
                        সমুদ্রের দিক থেকে স্থানীয় ব্রিজহেডের সবচেয়ে সহজ উপায়। 150-200 কিমি অপারেশনাল গভীরতায়

                        যাই হোক না কেন, এর অর্থ হবে ইউক্রেনের সাথে একটি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধ।

                        কালিনিনগ্রাদ অঞ্চল, বাল্টিয়স্ক এবং শান্তির সময়ে সমুদ্র যোগাযোগের ব্যবহার প্রদান করা হয়।

                        আমি যুদ্ধকালীন সময়ের কথা বলছি। BDKs কি জাহান্নাম? কি বাস্তব কাজের জন্য? বাল্টিক ফ্লিট সাধারণত এই ক্ষেত্রে ভাড়াটে নয়।

                        এমনকি তুর্কি এবং গ্রীকরা গোলাবারুদ ব্যবহার না করে সহজেই এই "ক্যাবম্যান" কে নিরপেক্ষ করতে পারে।

                        যে এটা
                      3. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
                        বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 13 ডিসেম্বর 2021 12:54
                        -2
                        যাই হোক না কেন, এর অর্থ হবে ইউক্রেনের সাথে একটি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধ।

                        ZVO এবং KChF, এমনকি একটি সংঘবদ্ধ আকারে, অপারেশনাল-কৌশলগত স্তরে শুধুমাত্র সীমিত সামরিক অভিযান পরিচালনা করতে সক্ষম হবে। অপারেশনাল স্তরের জন্য সমস্ত ধরণের সংস্থান যথেষ্ট হবে না। একটি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধ হল দখলদারিত্ব। সমগ্র অঞ্চল।

                        আমি যুদ্ধকালীন সময়ের কথা বলছি। BDKs কি জাহান্নাম? কি বাস্তব কাজের জন্য?

                        এটি একটি পৃথক বিস্তৃত বিষয়।

                        বাল্টিক ফ্লিট সাধারণত এই ক্ষেত্রে ভাড়াটে নয়।

                        এমনকি DCBF এবং ZVO-এর সীমিত ক্ষমতা এবং সংস্থানগুলির উপযুক্ত, চিন্তাশীল ব্যবহারের সাথে, অগ্রহণযোগ্য ক্ষতি করা বেশ সম্ভব।
                      4. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 13 ডিসেম্বর 2021 13:08
                        -1
                        ZVO এবং KChF, এমনকি একটি সংঘবদ্ধ আকারে, অপারেশনাল-কৌশলগত স্তরে শুধুমাত্র সীমিত সামরিক অভিযান পরিচালনা করতে সক্ষম হবে। অপারেশনাল স্তরের জন্য সমস্ত ধরণের সংস্থান যথেষ্ট হবে না। একটি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধ হল দখলদারিত্ব। সমগ্র অঞ্চল।

                        ইউক্রেনকে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর "দখল" করতে হবে না। আমাদের কাছে তাদের সশস্ত্র বাহিনীর সাথে ডিপিআর এবং এলপিআর রয়েছে, তারা স্থানীয়, ইউক্রেনীয় পাসপোর্ট সহ।
                        যত তাড়াতাড়ি রাশিয়া একটি গুরুতর উপায়ে যুদ্ধ শুরু করে, জনসংখ্যা নাটকীয়ভাবে তাদের জুতা পরিবর্তন করবে এবং এটি পরিণত হবে যে সংখ্যাগরিষ্ঠ সবসময় আমাদের জন্য। ভূখণ্ডের উপর নিয়ন্ত্রণ রাশিয়াপন্থী উপাদানগুলির "মিলিশিয়া" কে দিতে পারে এবং তা দিতে হবে প্রধান পদে ডনবাসের লোকদের সাথে। ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী, পুলিশ এবং এসবিইউকে বিলুপ্ত করুন এবং তারপরে নেতৃত্বের অবস্থানে ডোনেটস্ক এবং লুহানস্কের বাসিন্দাদের সাথে পুনরায় তৈরি করুন।
                        রাশিয়ানদের সাধারণ নিয়ন্ত্রণের একটি ফাংশন থাকবে।

                        এমনকি DCBF এবং ZVO-এর সীমিত ক্ষমতা এবং সংস্থানগুলির উপযুক্ত, চিন্তাশীল ব্যবহারের সাথে, অগ্রহণযোগ্য ক্ষতি করা বেশ সম্ভব।

                        হ্যাঁ, এবং তারপরেও বাল্টিক ফ্লিট ভাড়াটে নয়। সেখানে বাহিনী খুবই অসম এবং বিডিকে কোনোভাবেই প্রয়োগ করা যাবে না। পাশাপাশি জাপান এবং দ্বীপপুঞ্জের সাথে।
                        চুকোটকা সম্পর্কেও একই কথা বলা যেতে পারে। আমেরিকানরা যদি এটি দখল করতে চায় তবে আমরা এটিকে আটকাতে পারি না এবং প্রচলিত উপায়ে এটিকে ফিরিয়ে দিতে পারি না।
                      5. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
                        বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 13 ডিসেম্বর 2021 15:11
                        -3
                        আমাদের কাছে তাদের সশস্ত্র বাহিনীর সাথে ডিপিআর এবং এলপিআর রয়েছে, তারা স্থানীয়, ইউক্রেনীয় পাসপোর্ট সহ।

                        তাদের এলাকা নিয়ন্ত্রণ করার মতো পর্যাপ্ত সম্পদ নেই।

                        যত তাড়াতাড়ি রাশিয়া একটি গুরুতর উপায়ে যুদ্ধ শুরু করে, জনসংখ্যা নাটকীয়ভাবে তাদের জুতা পরিবর্তন করবে এবং এটি পরিণত হবে যে সংখ্যাগরিষ্ঠ সবসময় আমাদের জন্য।

                        জানুয়ারী 2015 সালে, এটি অনেক বেশি গুরুতর ছিল .... তারা একটি গ্রহণযোগ্য স্কেলে তাদের জুতা পরিবর্তন করেনি। তারা অন্যান্য শালীন উত্স দিয়ে পুনরায় পূরণ করেছে। উদাহরণস্বরূপ, আইনি অবস্থার ক্ষেত্রে, এই লোকেরা সবার আগে কে হবে? তারা কি ডিপিআরের নাগরিক নাকি তারা ইতিমধ্যেই রাশিয়ার নাগরিক? একটি অচেনা রাজ্যে আইনগত দৃষ্টিকোণ থেকে কীভাবে নিয়োগ করা হবে? নিয়োগের ফলে এই অঞ্চল থেকে জনসংখ্যার বহিঃপ্রবাহ ঘটবে, বিশেষত রাশিয়ান নাগরিকত্ব অর্জন এবং রাশিয়ান ভূখণ্ডে বসতি স্থাপনের বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে।

                        রাশিয়ানদের সাধারণ নিয়ন্ত্রণের একটি ফাংশন থাকবে।

                        উত্তর ককেশাসের প্রজাতন্ত্রের পরিস্থিতি বিচার করে, এবং বিশেষ করে আবখাজিয়ার দাগেস্তানে, রাশিয়ানরা খুব বেশি নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না। দাগেস্তান এমনকি গ্যাস, বিদ্যুতের জন্যও অর্থ প্রদান করে না। এবং এখানে প্রচারিত ইউক্রেনীয় জনসংখ্যা রয়েছে।

                        সেখানে বাহিনী খুবই অসম এবং বিডিকে কোনোভাবেই প্রয়োগ করা যাবে না।

                        বিডিকে একা মুক্তি দিলে অবশ্যই।
        3. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
          বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 12 ডিসেম্বর 2021 22:48
          -2
          46 wolf থেকে উদ্ধৃতি
          আমি নিশ্চিত যে রাশিয়ান নৌবহরের "ওয়ার্কহরস" হিসাবে ফ্রিগেট সহ BDK 11711(M) প্রয়োজন।

          +1000 !!
    2. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
      বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 12 ডিসেম্বর 2021 22:47
      -2
      সঠিকভাবে বলতে গেলে, 6 তম শ্রেণীর টার্নারের সাথে একটি সমস্যা ছিল, 2010 সালে আলোচিত এসভিতে, জার্মানিতে শ্যাফ্ট লাইন অর্ডার করার একটি প্রস্তাব ছিল। অন্যান্য কাজের বিশেষত্বের সাথেও এটি কঠিন। সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স, একটি কারণে বেতন এবং অর্থায়নের অদ্ভুত ব্যবস্থা, প্রতিযোগিতামূলক বেতন দিতে পারে না।
  • বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
    বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 12 ডিসেম্বর 2021 22:44
    -2
    পাবলিক ডোমেনে তথ্যের পাহাড়। আপনার যা দরকার তা হল মনোযোগ, ধারাবাহিকতা, ভারসাম্য।
  • মার্জেটস্কি (সের্গেই) 12 ডিসেম্বর 2021 13:56
    0
    WASD থেকে উদ্ধৃতি
    এটা যে শুধুই জাতীয় কলঙ্ক তা বোঝার জন্য কোনো তথ্যের প্রয়োজন নেই।
    বরং এক প্রকার অপমানও করে।

    লজ্জা, হ্যাঁ। তর্ক করা যাবে না।
    আমি শুধু এই অন্ধকার রাজ্যে আলোর রশ্মি খোঁজার চেষ্টা করছি।
  • faiver অফলাইন faiver
    faiver (এন্ড্রু) 13 ডিসেম্বর 2021 03:20
    0
    পেশাদার মতামত: "Yantar এর উৎপাদন ক্ষমতা বড় অবতরণকারী জাহাজ এবং ফ্রিগেটগুলির জন্য যথেষ্ট।

    আমি সম্মত, অর্ডার দিয়ে ইয়ান্টার লোড করুন, কিন্তু আপাতত তারা সেখানে বড় ল্যান্ডিং জাহাজ এবং ফ্রিগেট তৈরি করবে, এর মধ্যে ছয়টি চাইনিজ থেকে অর্ডার করুন:


    তদুপরি, আমরা ইয়ান্টার পণ্যগুলির চেয়ে আগে চীনাদের কাছ থেকে ডেস্ট্রয়ারগুলি পাব ... hi
    1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
      বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 13 ডিসেম্বর 2021 12:46
      -2
      একটি খারাপ ধারণা নয়। KTOF জাহাজ এবং জাহাজের জন্য অপেক্ষা করছে। ন্যাটো ইতিমধ্যে একটি বাট দিয়ে আমাদের গেটে আঘাত করছে।
  • ভ্লাদিমির ডেটোয়া (ভ্লাদিমির দাইতোয়া) 14 ডিসেম্বর 2021 03:36
    0
    আপনার কি সত্যিই দুর্দান্ত রকেট চালু করার জন্য সবচেয়ে বড় জাহাজ দরকার? উপরন্তু, রাশিয়া এখন এই ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র সংখ্যা অবিকল অভাব, এবং জাহাজের আকার নয়.
  • etsaaa... আমাদের বড় জাহাজের দরকার নেই! উপকূলীয় প্রতিরক্ষার জন্য আমাদের দরকার ছোট, অত্যন্ত চালচলনযোগ্য, দ্রুত, ভারী সশস্ত্র স্টিমবোট এবং ছোট ডিজেল সাবমেরিন! এটা - দুই বিশ্বযুদ্ধ থেকে প্রত্যাহার, যার সময় যুদ্ধজাহাজ, ড্রেডনটস এবং অন্যান্য যুদ্ধজাহাজ কোন কাজে আসেনি নীচের দিকে!
    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 14 ডিসেম্বর 2021 13:15
      +1
      একজন ব্যক্তির মতামত যে বিষয়টির সারমর্ম বোঝে না।
      1. আমিও, অ্যাডমিরাল নেলসন!
        1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 16 ডিসেম্বর 2021 18:57
          0
          অ্যাডমিরাল নয় হাসি কিন্তু আমি ঠিক 10 গুণ বেশি বুঝি hi
          1. তাহলে কি, তিনি কি কর্পোরাল পদে উন্নীত হয়েছেন?
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. zenion অফলাইন zenion
      zenion (জিনোভি) 21 ডিসেম্বর 2021 16:56
      -1
      স্টিমবোটগুলি আগের মতো হওয়া উচিত - চাকাযুক্ত। তিনি তীরে সাঁতার কেটেছিলেন এবং সেখানে তিনি ইতিমধ্যে একটি ট্যাঙ্ক ছিলেন। আপনি যদি তার সাথে ডানা সংযুক্ত করেন তবে তিনি একই সাথে বৃত্তাকার লোহার সাথে আধা মিটার লম্বা ব্যারেল সহ জল এবং স্থল থেকে গুলি চালাতে সক্ষম হবেন।
  • iv.victor150147 অফলাইন iv.victor150147
    iv.victor150147 (ভিক্টর ইভানভ) 16 ডিসেম্বর 2021 19:37
    +1
    একটি বামন অর্থনীতির দেশ এবং বেশিরভাগ মানুষের জীবনযাত্রার একটি দুর্বিষহ মান, পুরো শিল্পের সাথে নতুন প্রযুক্তি অর্জনের সুযোগ থেকে বঞ্চিত। উদাহরণ হল স্থান (আমাদের ক্ষমা করুন, ইউরা!), বিমান শিল্প (আমি ইউনিয়নে বোয়িং ফ্লাই করিনি - ছিল এবং ইলি, তু, ইয়াকি এখন কোথায়?)। আমি জাহাজ নির্মাণের সাথে পরিচিত নই এবং নিজেকে একজন বিশেষজ্ঞ মনে করি না। কিন্তু আমি কেন বিশ্বাস করব যে এই শিল্পে আমরা কিছু করতে পারি যদি, চারপাশে তাকালে, আমি আমাদের দেশে কিছু উত্পাদন করতে দেখি না? এমনকি এই মন্তব্যগুলি আমরা সবাই চীনে তৈরি এবং রাজ্যে উদ্ভাবিত কম্পিউটারগুলিতে লিখি।
  • টেরি ২০১৯ অফলাইন টেরি ২০১৯
    টেরি ২০১৯ 20 ডিসেম্বর 2021 14:25
    0
    কের্চে কীভাবে ইউডিসি তৈরি করা হচ্ছে, সেই মর্টগেজ প্লেটে যার পুতিন 2020 সালের জুলাই মাসে একটি স্ক্রু স্ক্রু করেছিলেন? সম্পূর্ণ নীরবতা, কোন উত্সাহী রিপোর্ট.
  • zenion অফলাইন zenion
    zenion (জিনোভি) 21 ডিসেম্বর 2021 16:52
    0
    রাশিয়ায় মানুষের স্বাচ্ছন্দ্যে বসবাসের জন্য সবকিছু আছে, কিন্তু এটি ঘটবে না। কেন এটি হতে পারে না, কেউ সত্যিই ব্যাখ্যা করতে পারে না। একই স্প্যানে জাহাজগুলোও। এটি একটি অলৌকিক ঘটনা. জল বেষ্টিত একটি জাহাজ জ্বলতে পারে।
  • asr55 অফলাইন asr55
    asr55 (আসর) 31 ডিসেম্বর 2021 03:57
    0
    আমুর শিপইয়ার্ডে, বড় জাহাজ নির্মাণের জন্য শিপইয়ার্ডগুলিকে আধুনিকীকরণ করা হচ্ছে এবং 22 তম বছরের শুরুতে, 6 বা 22350m প্রকল্পের 22350 টি জাহাজের জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষর করা উচিত, তারা নির্দিষ্ট করেনি, যা সমান্তরালভাবে নির্মিত হবে। উত্তর শিপইয়ার্ডের সাথে। তবে যাই হোক, ভালো খবর।
  • পাঞ্জারজেগার 31 ডিসেম্বর 2021 22:02
    +1
    জাহাজের মাত্রা বাড়ানো কোন সমস্যা নয়, বিশ্ব অনুশীলন এটি পুরোপুরি কার্যকর করেছে যখন একটি অতিরিক্ত বিভাগ হুলের মধ্যে ঢোকানো হয় এবং জাহাজটি আকারে বৃদ্ধি পায়। উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকানরা যখন টিকন্ডেরোগা-শ্রেণির ইউআরও ক্রুজার ডিজাইন করেছিল, তখন তারা স্প্রুয়েন্স-ক্লাস ডেস্ট্রয়ারের হুল এবং মেকানিজমগুলিকে ভিত্তি হিসাবে গ্রহণ করেছিল, মাত্রা বাড়িয়েছিল এবং মূল পাওয়ার প্ল্যান্টকে শক্তিশালী করেছিল। আমরা 9800 টন স্থানচ্যুতি সহ একটি জাহাজ পেয়েছি, যা প্রোটোটাইপের চেয়ে প্রায় 1000 টন বেশি।
    নির্মাণের ক্ষেত্রে, অর্থাৎ, সেভারনায়া ভার্ফ শিপইয়ার্ডের মতো একটি উদ্যোগ, যা প্রকল্প 1134-A-এর BOD এবং প্রকল্প 956-এর ধ্বংসকারী, 8500 টন স্থানচ্যুতি সহ জাহাজ তৈরি করেছিল। দুটি গাছের জন্য প্রয়োজনীয় প্রস্তুতিমূলক কাজ করার সময়, নতুন ধ্বংসকারীর নির্মাণকে ছড়িয়ে দেওয়া বেশ সম্ভব।
    একমাত্র প্রশ্ন হল কতটা প্রকল্প 1155 জাহাজের অনুমান আধুনিক বাস্তবতার সাথে মিলে যায়। বিশেষ করে, আমরা দেখতে পাই যে আধুনিক জাহাজের সুপারস্ট্রাকচারের রূপগুলি ন্যূনতম রাডার দৃশ্যমানতার প্রযুক্তির সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া হয়েছে।
    এছাড়াও, আধুনিক অস্ত্র - ক্রুজ, অ্যান্টি-শিপ, অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল - উল্লম্ব লঞ্চ ইনস্টলেশনগুলিতে ইনস্টল করা আছে। তদনুসারে, উল্লেখযোগ্য আন্ডারডেক ভলিউম প্রয়োজন। প্রকল্প 1155 এর এই ভলিউম নেই। ফলস্বরূপ, আন্ডারডেক ভলিউমগুলির একটি উল্লেখযোগ্য পুনর্নির্মাণের প্রয়োজন হবে। এরপরে, আপনাকে নতুন কনফিগারেশনের অ্যাড-অন ডিজাইন করতে হবে।
    যদি আমরা স্প্রুয়েন্স এবং টিকন্ডেরোগায় ফিরে আসি, তবে কাজের তাড়াহুড়োর কারণে, ডিজাইনাররা স্প্রুয়েন্সে কেবলমাত্র প্রমাণিত অস্ত্র সিস্টেম স্থাপন করেছেন, যা বিকাশাধীন নতুন অস্ত্র ইনস্টল করার সম্ভাবনা সরবরাহ করে। অতিরিক্ত অস্ত্র ব্যবস্থা স্থাপনের সম্ভাবনা নিশ্চিত করার জন্য, একটি স্থানচ্যুতি রিজার্ভ বরাদ্দ করা হয়েছিল, হুলের পরিমাণ এবং শক্তির ক্ষমতা সংরক্ষিত ছিল এবং স্থিতিশীলতা, হুলের শক্তি, বাসস্থান এবং খাদ্য সরবরাহ (প্রায় 20%) এর জন্য অতিরিক্ত মজুদ নেওয়া হয়েছিল। অর্থাৎ, এমন কিছু করা হয়েছিল যা 1155 প্রকল্পে সরবরাহ করা হয়নি।
    সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে 1155 হুলের কনট্যুরগুলিকে ভিত্তি হিসাবে নেওয়া সম্ভব, তবে অন্য সমস্ত কিছু - অস্ত্র এবং বৈদ্যুতিন সরঞ্জাম স্থাপন, অভ্যন্তরীণ, সুপারস্ট্রাকচারগুলি - নতুনভাবে ডিজাইন করতে হবে। যে, আসলে, আমরা একটি সম্পূর্ণ নতুন জাহাজ পেতে.
    এখন আমাদের এই জাহাজটি যে কাজগুলি সম্পাদন করবে তা দেখতে হবে। বহরে ৫-৬টি জাহাজ থাকলে ডেস্ট্রয়ার বানানোর কোনো মানে হয় না। বহরের উপর ছড়িয়ে, তারা কোন শক্তি প্রতিনিধিত্ব করবে না. অর্থাৎ অন্তত দেড় ডজন জাহাজের সিরিজ দরকার। বাজেট কি এমন ব্যয় টানতে পারবে?
    এবং আবার, তারা কি কাজ সম্পাদন করা উচিত? প্রকল্প 956 এবং 1155 জাহাজ হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল যা গ্রুপিংয়ের স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করেছিল, যার ভিত্তি প্রকল্প 1164, 1144 এবং প্রকল্প 1143 এর বিমান বহনকারী ক্রুজার দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। ধ্বংসকারী? ঠিক আছে, তারা হাইপারসনিক অস্ত্র, ক্যালিবার ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র, বিমান-বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা এবং অ্যান্টি-সাবমেরিন মিসাইল সিস্টেম বহন করবে। বাল্টিক এবং কৃষ্ণ সাগরের জল থেকে, ক্যালিবার ইউরোপকে ভালভাবে আচ্ছাদিত করবে। কাজটি পরিষ্কার। উত্তর এবং প্রশান্ত মহাসাগর সম্পর্কে কি? মার্কিন ভূখণ্ডে আঘাত করার জন্য, ডেস্ট্রয়ারদের সেই দূরত্বের কাছে যেতে হবে যেখান থেকে SLCMগুলি তাদের ভূখণ্ডের বস্তুগুলিতে পৌঁছাতে পারে। কিন্তু আটলান্টিক বা প্রশান্ত মহাসাগরের মধ্য দিয়ে গেলে দু-একটি জাহাজ ধ্বংস হয়ে যাবে। এটি কমপক্ষে একটি শিপবর্ন স্ট্রাইক গ্রুপ (কেইউজি) হওয়া উচিত যার বিমান প্রতিরক্ষা বিশাল ক্ষেপণাস্ত্র এবং বিমান হামলা প্রতিহত করতে সক্ষম। অর্থাৎ, কমপক্ষে 7-8-9টি জাহাজ থাকতে হবে। বর্তমান কর্ভেটস এবং ফ্রিগেটগুলি (আমি যখন এটি শুনি তখন আমি থুথু ফেলি, 1908 সাল থেকে নৌবাহিনীতে প্যাট্রোল জাহাজ ছিল) ছোট গোলাবারুদ বোঝার কারণে, তারা খুব দ্রুত কেবল আর্টিলারি এবং আত্মরক্ষা ব্যবস্থার সাথে থাকবে। অতএব, ধ্বংসকারীদের অবশ্যই এই জাতীয় KUG এর কমপক্ষে অর্ধেক তৈরি করতে হবে।
    তাই বিল্ডিং সব কিছু না. বহরের যুদ্ধ ব্যবহারের সিস্টেমে নতুন জাহাজের জন্য জায়গা খুঁজে বের করাও প্রয়োজনীয়।
  • yuriy55 অফলাইন yuriy55
    yuriy55 (ইউরি) 1 জানুয়ারী, 2022 17:47
    0
    আচ্ছা, এত ফর্সা - হাওয়া আর সাত পা কেলের নিচে...
  • MSG363 অফলাইন MSG363
    MSG363 (সের্গেই মেলনিক) 9 জানুয়ারী, 2022 10:31
    0
    গানারমাইনার থেকে উদ্ধৃতি
    আপনার হাহাকার ব্যতিক্রমী ক্লান্তিকর

    নডস এবং উরিয়াকালকি আরও বেশি ক্লান্তিকর, তারাই একটি মর্মান্তিক নিন্দার দিকে নিয়ে যাবে।

    স্ক্র্যাচ থেকে নির্মিত, ধ্বংসকারী আরও 50 বছর পরিবেশন করবে

    তাদের অন্তত গ্রাহকের কাছে গ্রহণযোগ্য সময়ের মধ্যে পুরানোগুলি মেরামত করার চেষ্টা করতে দিন।

    ওয়েল, যদি আপনি ইতিমধ্যে জানেন না, তারপর ইতিমধ্যে. এবং সাধারণভাবে, এটি খারাপ নয় যদি আপনি বিবেচনা করেন যে আধুনিকীকরণ সম্পূর্ণ হয়নি। এবং আপনি একটি গাদা মধ্যে হস্তক্ষেপ যে সবকিছু স্বাভাবিক এবং চমত্কার দ্রুত স্বতন্ত্রভাবে নির্মূল যদি ইচ্ছা এবং আগ্রহী. আকাঙ্ক্ষা এবং আগ্রহ, যেমন আমরা দেখতে পাই, উপস্থিত হয়েছে, যার মানে হল শুধুমাত্র সময়ের প্রয়োজন। এবং হ্যাঁ, এখানে সবকিছু বাল্টিক জাহাজ নির্মাণ এবং জাহাজ মেরামতের প্ল্যান্টের চারপাশে ঘোরে, এবং তারা দেশে একমাত্র নয়, অন্যরাও আছে এবং তাদের ক্ষমতা "ইয়ান্টার" এর চেয়ে কিছু উপায়ে আরও বেশি হবে।