হাইপারসাউন্ডে বাজি: রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র আমেরিকানদের তাদের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা "স্ক্র্যাপে" পাঠাতে বাধ্য করবে

25

রাশিয়ান হাইপারসনিক মিসাইল সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের উদ্ভাবনী উন্নয়নের ক্ষেত্রে রাশিয়ান ফেডারেশনের নেতৃত্ব প্রদান করে। এটি রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন ডকুমেন্টারি "রাশিয়া" এর কাঠামোতে বলেছিলেন। 1 ডিসেম্বর টিভি চ্যানেল "রাশিয়া-12" এ দেখানো সাম্প্রতিক ইতিহাস।

আমরা বাহক এবং ওয়ারহেডের সংখ্যা (পারমাণবিক অস্ত্র) উভয় ক্ষেত্রেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আনুমানিক সমতা বজায় রাখি, কিন্তু তবুও, আমাদের প্রতিশ্রুতিশীল উন্নয়নে, আমরা অবশ্যই নেতা। (...) আমরা কেবল পরিষেবার বিদ্যমান সম্ভাবনার আধুনিকীকরণ করছি না, আমরা নতুন কমপ্লেক্স প্রবর্তন করছি। এই অর্থে, আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি যে এই সূচক অনুসারে আমরা আজ বিশ্বের এক নম্বরে আছি।

পুতিন উল্লেখ করেছেন।



উপরন্তু, তিনি জোর দিয়েছিলেন যে হাইপারসনিক রকেটের ক্ষেত্রে রাশিয়ান সামরিক-প্রযুক্তিগত সাফল্য বর্তমানে আন্তর্জাতিক ক্ষেত্রে অভূতপূর্ব।

আমি সর্বদা বলেছি এবং এখন আমি পুনরাবৃত্তি করতে পারি যে বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় সামরিক শক্তিগুলির কাছে অবশ্যই রাশিয়ার কাছে একই অস্ত্র থাকবে, আমি বলতে চাচ্ছি হাইপারসনিক অস্ত্র। তবে এখন পর্যন্ত, 2018 সাল থেকে, এখনও পর্যন্ত এই অস্ত্রটি কারও কাছে নেই।

- রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির সারসংক্ষেপ।

সুতরাং, এটি বলা যেতে পারে যে রাশিয়ান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স কেবল নতুন ধরণের অস্ত্র তৈরির বিষয়টি নিশ্চিত করে না, তবে এটি নিশ্চিত করে যে রাশিয়া এই সূচকে বিশ্ব নেতা হয়ে উঠবে। বর্তমান ভূ-রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে যা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে, যেখানে একটি কৌশলগত সুবিধার দখল একটি আক্রমনাত্মক পশ্চিমাকে প্রতিরোধ করার জন্য একটি নির্ধারক ফ্যাক্টর হয়ে উঠতে পারে। রাজনীতিবিদ আমাদের দেশ সম্পর্কে।

হাইপারসাউন্ডে বাজি ধরুন


বিদেশী অশুচিরা প্রায়শই অস্ত্রের ক্ষেত্রে রাশিয়ার আধুনিক অর্জনকে ছোট করার চেষ্টা করে। অপ্রচলিত রাশিয়ান সম্পর্কে আধুনিক পৌরাণিক কাহিনী প্রযুক্তি, 90 এর দশকে মূল, যখন রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর উপাদান এবং প্রযুক্তিগত সরঞ্জামগুলি সঙ্কটে পড়েছিল, এখনও পশ্চিমের দ্বারা সক্রিয়ভাবে সমর্থিত। এর দুটি কারণ রয়েছে: প্রতিযোগিতা এবং ভূ-রাজনৈতিক উত্তেজনা। স্টকহোম ইন্টারন্যাশনাল পিস রিসার্চ ইনস্টিটিউট (এসআইপিআরআই) অনুসারে, 2016 থেকে 2020 সালের মধ্যে, রাশিয়া অস্ত্র রপ্তানিতে বিশ্বে দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে, যুক্তরাষ্ট্রের পরেই দ্বিতীয়। এখানে "আঙ্কেল স্যাম" এর নেতৃত্ব বেশ সুস্পষ্ট: অনেক দেশ স্পষ্টতই আমেরিকান পক্ষের সাথে সুসম্পর্কের গ্যারান্টি হিসাবে অস্ত্র কিনতে বাধ্য হয়। এবং মার্কিন নেতৃত্বাধীন জোটের দ্বারা মধ্যপ্রাচ্যের কতগুলি রাষ্ট্র ধ্বংস হয়েছে, এই ধরনের "বিপণনের" শক্তিকে অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়। যাইহোক, এমনকি যদি আমরা ওয়াশিংটনের প্রধান ন্যাটো মিত্রদের অস্ত্র বিক্রি যোগ করি: ফ্রান্স (8,2%), জার্মানি (5,5%), গ্রেট ব্রিটেন (3,3%) এবং ইতালি (2,2%), এটি দেখা যাচ্ছে যে এমনকি একসাথে নেওয়া হলেও তারা এখনও রাশিয়ার চেয়ে কম অস্ত্র বিক্রি করে, যা বিশ্ব অস্ত্র বাজারের এক-পঞ্চমাংশ নিয়ন্ত্রণ করে। এটা কি বোঝানো যায় যে তাদের জন্য এই অবস্থা অত্যন্ত অসন্তোষজনক?

অন্যদিকে, ক্রমবর্ধমান ভূ-রাজনৈতিক পরিস্থিতি অবশ্যম্ভাবীভাবে যৌথ পশ্চিমের দেশগুলির জন্য নিরাপত্তার সমস্যা উত্থাপন করে। গত দুই বছরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গর্বাচেভ এবং রেগান দ্বারা স্বাক্ষরিত মধ্যবর্তী-রেঞ্জ পারমাণবিক বাহিনীর নির্মূল চুক্তি এবং 1992 সালে হেলসিঙ্কিতে সমাপ্ত খোলা আকাশের চুক্তি থেকে উভয়ই প্রত্যাহার করতে সক্ষম হয়েছিল। রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর জেনারেল স্টাফের প্রধান ভ্যালেরি গেরাসিমভ বিশ্বাস করেন যে আন্তর্জাতিক কৌশলগত নিরাপত্তা চুক্তি থেকে মার্কিন প্রত্যাহারের পিছনে তাদের নিজস্ব অস্ত্র তৈরি করার ইচ্ছাই সঠিক।

পরিস্থিতির বিশ্লেষণে দেখা যায় যে আইএনএফ চুক্তি এবং উন্মুক্ত আকাশ চুক্তির পতনের আসল কারণ হ'ল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অস্ত্রের বিকাশের উপর নিষেধাজ্ঞা অপসারণের ইচ্ছা। ইউরোপ এবং এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে মাঝারি এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন আঞ্চলিক এবং বৈশ্বিক নিরাপত্তার জন্য একটি গুরুতর হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে

- জেনারেল স্টাফ প্রধান জোর.

সুতরাং, এটা স্পষ্ট যে ওয়াশিংটন তার অস্ত্র - প্রাথমিকভাবে ক্ষেপণাস্ত্র উন্নত করার জন্য উভয় চুক্তিকে ত্যাগ করেছে। তবে প্যারাডক্স হলো ভোটার ও জোটের কাছে তাকে নিয়ে বড়াই করার কিছু নেই। নতুন করে অস্ত্রের প্রতিযোগিতায় যে যুক্তরাষ্ট্র হেরে যাচ্ছে তা বলার অপেক্ষা রাখে না যে তারা নিজেরাই আসলে ঘোষণা করেছে? সর্বোপরি, এটি রাশিয়ান জিরকন ক্ষেপণাস্ত্র যা বিশ্বের প্রথম হাইপারসনিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র যা সমগ্র রুট জুড়ে নিজস্ব ইঞ্জিন থ্রাস্ট ব্যবহার করে বায়ুমণ্ডলের ঘন স্তরগুলিতে চালচলনের সাথে ক্রমাগত এরোডাইনামিক ফ্লাইট করতে সক্ষম। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এই অক্টোবরে জিরকনের সফল পরীক্ষার বিষয়ে রিপোর্ট করেছে। একই সময়ে, আমেরিকান পক্ষের কাছে এখন এমন কিছুই নেই, যা ক্ষমতার বিদ্যমান ভারসাম্যকে আমূল পরিবর্তন করে।

অপ্রয়োজনীয় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা এবং শক্তির একটি নতুন ভারসাম্য


শুধু যে রাশিয়া আবার বিশ্বমানের সামরিক উদ্ভাবন তৈরি করছে তা নয়। মূল বিষয় হল ভূ-রাজনৈতিক অঙ্গনে পরিস্থিতির উপর তাদের প্রভাব। ইউএসএসআর-এর পতনের পর গত কয়েক দশকের মধ্যে প্রথমবারের মতো, কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির সারিবদ্ধতা এত স্পষ্টভাবে রাশিয়ার দিকে সরে যাচ্ছে। সর্বোপরি, রাশিয়ান হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলি কেবল রাশিয়ান বন্দুকধারীদের অর্জনের একটি উদাহরণ নয়, যা দেশের প্রতিরক্ষা সক্ষমতাকে শক্তিশালী করবে। তাদের কৌশলগত এবং প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য, প্রথমত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা মোতায়েন করা বহু বিলিয়ন ডলারের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে কেবল অকেজো করে তোলে।

যদি আমরা পরিস্থিতিটিকে যতটা সম্ভব সহজ করি, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে আমেরিকান ইন্টারসেপ্টর মিসাইলগুলি এখন, এমনকি তাত্ত্বিকভাবে, রাশিয়ান ওয়ারহেডগুলিকে আটকাতে সক্ষম নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার মধ্যে ব্যবধান কত বড় তা বোঝার জন্য নিম্নলিখিত ঘটনাটি যথেষ্ট। 27 সেপ্টেম্বর, 2021-এ, মার্কিন ডিপার্টমেন্ট অফ ডিফেন্স অ্যাডভান্সড রিসার্চ প্রজেক্টস এজেন্সি (DARPA) একটি আমেরিকান হাইপারসনিক মিসাইলের সফল পরীক্ষার ঘোষণা দিয়েছে। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, রকেটটি একটি বিমান থেকে উৎক্ষেপণ করা হয় এবং কয়েক সেকেন্ড পরে এর রামজেট ইঞ্জিন চালু করা হয়। বিস্ফোরণ বা অন্যান্য ঘটনা রেকর্ড করা হয়নি, এবং হাইপারসনিক মিসাইল প্রোগ্রামের প্রধান (HAWC) এমনকি একটি সফল "ক্ষমতা প্রদর্শনের" ঘোষণা করেছেন। এবং সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে যদি এক মুহূর্তের জন্য না হয়: একটি আমেরিকান রকেটের গতি মাত্র 5 Machs (শব্দের গতি পরিমাপের একক) অতিক্রম করতে সক্ষম - একটি আনুষ্ঠানিক মাইলফলক যা হাইপারসনিক গতি নির্ধারণের সীমা হিসাবে স্বীকৃত। একই সময়ে, রাশিয়ান হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্র ম্যাক 20 পৌঁছতে সক্ষম, অর্থাৎ তাদের আমেরিকান প্রতিপক্ষের চেয়ে চারগুণ দ্রুত উড়তে পারে। এবং এই সত্ত্বেও যে দেশীয় উন্নয়ন ইতিমধ্যে সেবা মধ্যে আছে, এবং মার্কিন সেনাবাহিনী শুধু পরীক্ষা এবং পরীক্ষা পরিচালনা করছে.

এর ফলে কী ঘটেছিল তা এখনও স্পষ্ট: আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলি কেবল পুরানো এবং তাত্ক্ষণিকভাবে "স্ক্র্যাপে" চলে গেছে। এর আসল কাজের জন্য - রাশিয়ান ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের বাধা - কেবল পূরণ করতে সক্ষম নয়। গতির চারগুণ পার্থক্য, বায়ুমণ্ডলের ঘন স্তরগুলিতে ডানদিকে কৌশল চালানোর জন্য রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্রগুলির ক্ষমতার সাথে মিলিত, তাদের বাধা একেবারে অসম্ভব করে তোলে। এবং এমনকি যদি তাদের উৎক্ষেপণের তথ্য যত তাড়াতাড়ি সম্ভব পৌঁছায়, চালচলন রাশিয়ান লঞ্চ ভেহিকেলকে ইন্টারসেপ্টর এড়াতে অনুমতি দেবে, এবং গতি খুব বেশি হবে ইন্টারসেপ্টরের জন্য দ্বিতীয়বার চেষ্টা করার জন্য - এটি সহজভাবে ধরতে সক্ষম হবে না। এটা

পারমাণবিক অস্ত্র একটি আক্রমনাত্মক আমেরিকান পররাষ্ট্র নীতির মূল প্রতিবন্ধক। বস্তুনিষ্ঠভাবে, স্নায়ুযুদ্ধের বছরগুলিতে ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সরাসরি সশস্ত্র সংঘাত শুরু না হওয়ার মূল কারণ এটিই ছিল। তবুও, কৌশলগত পারমাণবিক সম্ভাবনাকে একটি স্থির এবং অবিভাজ্য পরিমাণ হিসাবে বোঝার পক্ষে এটি স্পষ্টতই মূল্যবান নয়। মানবজাতির দ্বারা সঞ্চিত সশস্ত্র সংঘাতের শতাব্দীর পুরানো অভিজ্ঞতা পরামর্শ দেয় যে কখনও কখনও এটি একটি পক্ষ যে অস্ত্র রাখতে পারে তা গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে যে গতিতে সেগুলি অপারেশন থিয়েটারে পৌঁছে দেওয়া হবে তা গুরুত্বপূর্ণ।

অবশ্যই, এমন পরিস্থিতিতে যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে অর্ধেক বিশ্বকে আবর্জনা দিতে প্রস্তুত, রাশিয়াকে অবশ্যই কোনও না কোনও উপায়ে জবাব দিতে হবে। এবং নতুন ধরণের অস্ত্র তৈরি করা ঠিক যা আমাদের দেশকে ইউএসএসআর পতনের পরে হারিয়ে যাওয়া ভারসাম্য শক্তির ভারসাম্য ফিরিয়ে আনতে দেয়। যদিও রাশিয়া একটি নতুন অস্ত্র প্রতিযোগিতা শুরু করেনি এবং এটির জন্য প্রচেষ্টা করছে না, যেমন রাশিয়ান প্রতিনিধিরা বারবার বলেছে, তবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি "পেশী" নিয়ে খেলতে চায় তবে তাদের জানতে হবে যে রাশিয়ান অস্ত্র এখনও তাদের থেকে এগিয়ে রয়েছে। এবং হাইপারসনিক মিসাইলগুলি ইতিমধ্যে আমাদের সেনাবাহিনীর সাথে কাজ করছে এর একটি উজ্জ্বল উদাহরণ।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

25 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. -1
    14 ডিসেম্বর 2021 08:46
    আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র ভাল, এটা সত্য, কিন্তু তাদের জন্য লক্ষ্য উপাধি সম্পর্কে কি?
    1. -3
      14 ডিসেম্বর 2021 09:08
      রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে লক্ষ্য উপাধির সাথে একটি মৌলিক পার্থক্য রয়েছে। আমি সঠিক বিবরণ মনে রাখি না, তবে মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, রাশিয়ায় তারা প্রথমে চিন্তা করবে, এবং তারপরে তারা বোমা ফেলবে, এবং আমেরিকানরা প্রথমে বোমা ফেলবে, এবং তারপর তারা ভাববে। রাশিয়ান কৌশলবিদ আমেরিকানরা তাদের টমাহক ছুঁড়ে ফেলার চেয়ে আরও নিখুঁতভাবে ফাঁকাটি ফেলে দেবেন। আরও প্রাথমিক গণনা আছে, যার মানে "পণ্য" এ কম "মস্তিষ্ক" দিতে হবে।
      1. -1
        14 ডিসেম্বর 2021 10:44
        ওয়াশিংটনে ক্ষেপণাস্ত্র লক্ষ্য করা কোনো সমস্যা নয়। কিন্তু একটি চলমান লক্ষ্যে আঘাত করা, যেমন কুখ্যাত AUG 30 নট গতিতে চলে, এটি একটি সমস্যা।
        জিরকনের ইতিবাচক দিকগুলি বর্ণনা করার সময় এটি প্রায়শই উল্লেখ করতে ভুলে যায়। হ্যাঁ, রকেটটি ভাল, তবে আপনাকে এটিকে সঠিকভাবে আঘাত করতে সক্ষম হতে হবে, এর জন্য আপনার নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রের জন্য অপারেশনাল এবং সঠিক ডেটা প্রয়োজন।
        1. 0
          14 ডিসেম্বর 2021 10:58
          আমি টর্পেডো সম্পর্কে জানি না, যারা বিমান চালনার জন্য ন্যাভিগেটর হিসাবে প্রশিক্ষিত ছিল তাদের সাথে আমি পথ অতিক্রম করেছি। এবং যেখানে আমি জানি না, আমি তর্ক করি না।
          1. 0
            14 ডিসেম্বর 2021 11:01
            তাই আমি টর্পেডোর কথা বলছি না, মনে হচ্ছে।
            1. 0
              14 ডিসেম্বর 2021 11:09
              মৌলিক নয়। জিরকন বিমান চলাচলে নেই
        2. 0
          14 ডিসেম্বর 2021 20:29
          মার্জেটস্কি (সের্গেই)। যেগুলি হোমিং হেডের সাথে থাকত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মহাকাশ চন্দ্র রকেট তৈরির নথির মতো অদৃশ্য হয়ে গেছে। আর লুকিং গ্লাসে থাকা স্যাটেলাইটগুলো এটা করে না, তারা বীজে ক্লিক করে।
        3. -1
          14 ডিসেম্বর 2021 21:40
          জিরকনের সাথে, সবকিছু এখনও পুরোপুরি পরিষ্কার নয়। এটি উন্মুক্ত উত্স থেকে জানা যায় যে লক্ষ্যে লঞ্চের পরিসর 400 কিলোমিটার অতিক্রম করেনি। এবং এই খুব সামান্য. এমনকি যদি সমস্যাটি নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রের সাথে সমাধান করা হয়, তবে AUG-তে আঘাত করা অসম্ভব হবে, যেহেতু AUG-এর প্রতিরক্ষা লাইন এই 400 কিলোমিটারের চেয়ে অনেক বড়। শুধুমাত্র আত্মঘাতী বোমারু সহ সাবমেরিনগুলি জিরকন দিয়ে সালভো তৈরি করতে পারে। সংস্করণগুলি ঝাঁকুনি দেয় যে জিরকনের পরিসীমা 1000 কিলোমিটার ছাড়িয়ে গেছে, তবে এগুলি কেবলমাত্র শব্দ, কিছু দ্বারা নিশ্চিত করা হয়নি।
    2. -3
      14 ডিসেম্বর 2021 09:39
      যদি শুধুমাত্র টার্গেট উপাধি.... 2008-2012 এর সংস্কারের পর, তারা পর্যাপ্ত সংখ্যক টিআরবি, চালিত টিআরবি, ক্ষেপণাস্ত্র রক্ষণাবেক্ষণ দলের সংখ্যা পুনরুদ্ধার করেনি। তাদের ওয়ারেন্ট অফিসারের সাথে কর্মী ছিল। এবং ওয়ারেন্ট অফিসারদের ইনস্টিটিউট ছিল তরল এখন তারা এর পুনরুদ্ধার নিয়ে লড়াই করছে। ক্ষেপণাস্ত্রগুলি কীভাবে নিজেদেরকে বিভিন্ন মাত্রার প্রস্তুতিতে স্থানান্তর করতে হয় তা জানে না, তারা নিয়ন্ত্রণ এবং সামঞ্জস্য স্ট্যান্ডে নিজেদেরকে পাম্প করতে পারে না, তারা এমনকি তাদের পাত্রে নাইট্রোজেন পাম্প করতে পারে না, তারা ওয়ারহেড পরিবর্তন করতে পারে না ইত্যাদি।
    3. 1_2
      0
      14 ডিসেম্বর 2021 14:24
      ইইউ শহরের জন্য লক্ষ্য উপাধি?
  2. 0
    14 ডিসেম্বর 2021 09:29
    আমি ইতিমধ্যে লিখেছি, কিন্তু আমি পুনরাবৃত্তি করব:

    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যুদ্ধজাহাজে 8 টমাহক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে, যেখানে রাশিয়ার ক্যালিবার মাত্র 120টি রয়েছে।
    অধিকন্তু, রাজ্যগুলি, প্রয়োজনে, বছরে 15 টমাহক উত্পাদন করতে পারে, যেখানে রাশিয়া কেবল 300টি উত্পাদন করতে পারে৷ তারা বলে যে আরও একত্রিত করার কোনও উত্পাদন ক্ষমতা নেই৷

    https://www.mk.ru/politics/2020/07/25/v-seti-podschitali-skolko-rossii-nuzhno-raket-chtoby-razoritsya.html
    আমাদের শত শত নয় হাজার হাজার মিসাইল দরকার, যাতে শত্রুরা আমাদের ভয় পায়। এমন উৎপাদন, ছাই স্টাম্প দিয়ে, আমাদের কে ভয় পাবে! একা দেখান এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এটি বুঝতে পারে।
    1. -3
      14 ডিসেম্বর 2021 09:34
      আমাদের বিমান চালনা এবং নৌবাহী বাহক প্রয়োজন। পর্যাপ্ত পরিমাণে। পাশাপাশি পর্যাপ্ত পরিমাণে সহায়তার মাধ্যম। এখন বাহক যা প্রয়োজন তার প্রায় 10%। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আমাদের এমন বিশেষজ্ঞদের প্রয়োজন যারা উভয়ই যুদ্ধের প্রস্তুতিতে দক্ষতার সাথে বজায় রাখতে পারে।
    2. +2
      14 ডিসেম্বর 2021 09:35
      উদাহরণস্বরূপ, "আর্মি থেকে পেট্রোভিচ" ডাকনামের অধীনে কেউ ওয়েবে ভীতিকর তথ্য পোস্ট করেছে। যুক্তরাষ্ট্রের কাছে কত ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র আছে এবং রাশিয়ার কাছে কতটি আছে তার হিসাব করেছেন তিনি। সংখ্যা চিত্তাকর্ষক হয়. দেখা যাচ্ছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যুদ্ধজাহাজে 8 টমাহক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে, যেখানে রাশিয়ার ক্যালিবারের মাত্র 120টি রয়েছে।

      এটি আপনার লিঙ্ক থেকে একটি উদ্ধৃতি. এমনকি মন্তব্য করাও মজার।
      1. -1
        14 ডিসেম্বর 2021 10:16
        48 সালের শুরু থেকে রাশিয়ান সেনাবাহিনী 2019টি কালিব্র ক্রুজ মিসাইল পেয়েছে। এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রী, সেনাবাহিনীর জেনারেল সের্গেই শোইগু ঘোষণা করেছিলেন। 12.04.2019/XNUMX/XNUMX

        https://tvzvezda.ru/news/20194121232-ebxdY.html
        আপনি কি শোইগু বিশ্বাস করেন? আপনি গণিত সঙ্গে বন্ধু? চার মাস ধরে ৪৮টি মিসাইল।
        1. +2
          14 ডিসেম্বর 2021 10:30
          প্রথমত, কিছু কারণে, আমি Zvezda লিঙ্ক থেকে কোনো 8 আমেরিকান মিসাইল দেখতে পাচ্ছি না। দ্বিতীয়ত, 48 সালের 4 মাসে 2019টি কালিবর মিসাইল এবং মোট 120টি মিসাইলের মধ্যে সংযোগ কোথায়? আপনার কি খুব শক্ত মাথা আছে?
        2. -3
          14 ডিসেম্বর 2021 10:32
          আমরা 2012 থেকে যত দূরে চলে যাচ্ছি, শোইগুকে বিশ্বাস করা ততই কঠিন।
      2. -3
        14 ডিসেম্বর 2021 10:31
        কিন্তু এটা মজার নয়। প্রায় তিন বছর আগে (জানুয়ারি 2019 সালে) তারা VO-তে লিখেছিল:

        গত বছরের ফেব্রুয়ারির মাঝামাঝি, উপমন্ত্রী ইউরি বোরিসভের নেতৃত্বে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের একটি প্রতিনিধি দল প্রতিরক্ষা কমপ্লেক্সের সুদূর পূর্বাঞ্চলীয় উদ্যোগগুলি পরিদর্শন করে। অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের প্রতিনিধিরা জভেজদা দূর পূর্ব প্ল্যান্ট পরিদর্শন করেছিলেন, যা প্যাসিফিক ফ্লিটের সাবমেরিন পরিষেবা দেওয়ার জন্য দায়ী।

        পরিচিত তথ্য অনুসারে, এটি বর্তমানে প্রকল্প 949A-এর তিনটি পারমাণবিক সাবমেরিনের মেরামত ও আধুনিকীকরণ চলছে - কে-132 ইরকুটস্ক, কে-186 ওমস্ক এবং কে-442 চেলিয়াবিনস্ক। এবং সময়সীমা আবার পিছিয়ে দেওয়া হয়েছে। এবং হ্যাঁ, ক্ষেপণাস্ত্র ভাল
  3. -6
    14 ডিসেম্বর 2021 09:31
    এবং হাইপারসনিক মিসাইলগুলি ইতিমধ্যে আমাদের সেনাবাহিনীর সাথে কাজ করছে এর একটি উজ্জ্বল উদাহরণ।

    হি হি.. হাস্যময় মূর্খ
  4. 1_2
    -2
    14 ডিসেম্বর 2021 14:30
    ড্যাগার জিরকন ক্যালিবার X-32 শুধুমাত্র পারমাণবিক ওয়ারহেড দিয়ে ন্যাটোর বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হবে, মানুষ এবং প্রচলিত অস্ত্রের ক্ষেত্রে রাশিয়ান ফেডারেশনের উপর ন্যাটোর পরিমাণগত শ্রেষ্ঠত্বের কারণে, তারা ন্যাটো শহরগুলিতে হামলা করবে, পৃথক সদর দফতর এবং ঘাঁটিতে নয়। আক্রমণকারীদের সর্বোচ্চ ক্ষতি সাধনের এটাই একমাত্র উপায়।
  5. -1
    14 ডিসেম্বর 2021 15:05
    রাশিয়ান হাইপারসাউন্ড হল জাঙ্ক, নিরক্ষর সাংবাদিকদের দ্বারা একটি প্রচারিত বিষয়।
    avant-garde, যদি এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পৌঁছায়, তাহলে এর গতি ইরাকি স্কুডের মতো মাঝারি-পাল্লার ওয়ারহেডের গতিতে ক্ষয় হয়ে যাবে এবং প্রচলিত বায়ু প্রতিরক্ষা দ্বারা বাধা দেওয়া যেতে পারে, গতিশক্তি নষ্ট হবে। গ্লাইডারটি বায়ুমণ্ডলে যত দূরে উড়ে যায়, প্রতিরোধের কারণে এর গতি তত বেশি ক্ষয় হয়। গতিশক্তি তাপীয় উত্তাপে রূপান্তরিত হয় - প্লাজমা।
    ইউএসএ 2 সালে এইচটিভি-2010 গ্লাইডার (অ্যাভানগার্ডের একটি অ্যানালগ) পরীক্ষা করেছিল, যার প্রাথমিক গতি ছিল মাচ 22, উড়ার দুই মিনিট পরে গতিটি ম্যাক 17-এ নেমে আসে, যদি দুর্ঘটনা না ঘটে তবে এটি 7500 কিলোমিটার (আনুমানিক দূরত্ব) উড়েছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে রাশিয়ার ইউরোপীয় অংশে) তারপর চূড়ান্ত বিভাগে এর গতি ইস্কান্দার ধরণের স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের ওয়ারহেডে বিবর্ণ হয়ে যায়।

    চীনা এবং আমেরিকানরা জানে যে অ্যাভানগার্ড একটি স্ক্র্যাপ ধাতু, তাই চীনারা এক মাস আগে একটি গ্লাইডার পরীক্ষা করেছিল, যা শুধুমাত্র চূড়ান্ত বিভাগে উত্পাদিত হয়, যাতে এটি গতিশক্তি ব্যয় করার সময় না পায়, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সাধারণত সৃষ্টিটি পরিত্যাগ করে। এই ধরনের অস্ত্রের।
    ভ্যানগার্ডের Mach 27 হল তথাকথিত বিভাগে ICBM থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার পরে মহাকাশে গতি (রি-ডাইভিং), এবং প্লাজমাতে নয়, বায়ুমণ্ডলে পুনরায় প্রবেশের পরে, গতি ইতিমধ্যেই শুরুতে Mach 20-এ নেমে যায়। ফ্লাইটের
    এছাড়াও, একটি ভ্যানগার্ডের 6টি ওয়ারহেড + 10টি ডিকোয়ের ভর মাত্রা রয়েছে। ভ্যানগার্ডকে শত শত নতুন ICBM তৈরি করতে হবে, তাই ভ্যানগার্ড কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীতে বহিরাগত, প্রদর্শনের জন্য আরও বেশি।
    এটি কোনো ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা অগ্রগতি দেয় না কারণ আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা প্রধানত প্ল্যাটফর্মে নৌ ভাসমান রাডার, সেইসাথে এজিস জাহাজগুলিতে থাকে। আপনি কিভাবে বাস্তব সময়ে ভাসমান লক্ষ্যে তাদের ধ্বংস করতে যাচ্ছেন? আপনি কোথায় লক্ষ্যবস্তু পান?
    মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রিসেট করার বিষয়ে সমস্ত আলোচনা সম্পূর্ণ বাজে কথা।

    2. জিরকন একটি সাবসনিক ওয়ারহেড, স্ক্র্যাপ মেটাল। স্বল্প-পাল্লার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের চেয়ে ভালো কিছু নেই।
    হাইপারসনিক গতি শুধুমাত্র মধ্যম বিভাগে স্ট্রাটোস্ফিয়ারে সম্ভব, স্ক্র্যামজেট ইঞ্জিনে শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট এটিএমের জন্য একটি বায়ু গ্রহণের নকশা রয়েছে। চাপ, নীচের স্তরে নামানোর সময় - স্ক্র্যামজেট ইঞ্জিনটি অকেজো, জিরকন একটি ওয়ারহেডে পরিণত হয় যা ঘন স্তরে প্রবেশ করে এবং বায়ুমণ্ডলীয় প্রতিরোধের কারণে তার গতি কয়েকবার হারায় এবং যদি লক্ষ্যটি চলে যায় তবে একটি সমতল ফ্লাইট প্রোফাইল প্রয়োজন - এমনকি আরো ব্রেকিং, অন্যথায় atm .pressure rudders রেন্ডার করতে পারে - অকেজো। উল্লম্ব ডাইভিং শুধুমাত্র স্থির লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হয়।

    জিরকনের একটি কার্যকরী ইঞ্জিন রয়েছে 300 কিলোমিটার পর্যন্ত, এটি ম্যাক 8 এর চেয়ে বেশি বিকাশ করে না, ইঞ্জিনটি বন্ধ করার পরেও, জিরকন ওয়ারহেড এখনও কয়েকশ কিলোমিটার উড়তে পারে, তবে প্রতি সেকেন্ডে জমে থাকা গতিগত গতি হারাবে, তত বেশি দূরে গতির ক্ষয়
    400 কিলোমিটারের বেশি জিরকন প্রয়োগ করা গুরুতর নয়। 700 কিলোমিটার দূরত্বে একটি বিমানবাহী রণতরী সেখানে জিরকন পাবে এই সমস্ত কথা একটি রূপকথার গল্প। গতি অশ্লীলতা ম্লান হবে.
    3. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বিগুণ ICBM রয়েছে, এবং মিনিটম্যান 3 বিশ্বের সেরা সাইলো ICBM এর আরোহণের হারের কারণে, যখন রাশিয়ায় শত শত ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি এবং ধরে রাখার জন্য কোনও অর্থ নেই - তাই তারা তৈরি করতে বাধ্য হয় সারমতের মতো ভারী-শ্রেণীর আইসিবিএম। এবং রাশিয়ায়, জনসাধারণ মনে করে যে যত বেশি আইসিবিএম তত ভাল, তারা বলে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সরমাটের মতো এত বড় আইসিবিএম নেই))

    উপসংহার রাশিয়া যুক্তরাষ্ট্রের উপর কোন সুবিধা নেই. দেশপ্রেমিক ফোরামে লোকেরা বছরের পর বছর ধরে টক হয়ে গেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর শ্রেষ্ঠত্ব সম্পর্কে নিজেদের জন্য একটি পৌরাণিক কাহিনী আবিষ্কার করেছে, আসলে, এটি সম্পূর্ণ বাজে কথা।
    1. +1
      14 ডিসেম্বর 2021 20:26
      ট্রন (অ্যান্ড্রি শেভচিক)। আপনি ইচ্ছাকৃতভাবে সমগ্র বিশ্বের মস্তিষ্ক এবং convolutions rinsing. অবশ্যই, আপনার সাথে পরামর্শ করা হয়েছিল এবং আপনি জানেন কিভাবে সর্বত্র থেকে একটি রকেট তৈরি করতে হয়, যা নিজে উড়ে যায় এবং এটি না আসা পর্যন্ত উড়ে যায়। এটা কত টাকা লাগে?
    2. -4
      14 ডিসেম্বর 2021 22:06
      ভ্যানগার্ড একটি মনস্তাত্ত্বিক অস্ত্র বেশি। ইয়ারস এম এর চেয়ে অনেক গুণ কম নির্ভুল। এটি এর দুর্বল স্থাপনার একটি কারণ।

      উপসংহার রাশিয়া যুক্তরাষ্ট্রের উপর কোন সুবিধা নেই. দেশপ্রেমিক ফোরামে লোকেরা বছরের পর বছর ধরে টক হয়ে গেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর শ্রেষ্ঠত্ব সম্পর্কে নিজেদের জন্য একটি পৌরাণিক কাহিনী আবিষ্কার করেছে, আসলে, এটি সম্পূর্ণ বাজে কথা।

      +100! কেউ 50 বছর আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে প্রযুক্তিগত শ্রেষ্ঠত্বে বিশ্বাস করতে পারে। ভাল
    3. 0
      15 ডিসেম্বর 2021 18:02
      উদ্ধৃতি: TRON
      রাশিয়ান হাইপারসাউন্ড হল জাঙ্ক, নিরক্ষর সাংবাদিকদের দ্বারা একটি প্রচারিত বিষয়।
      avant-garde, যদি এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পৌঁছায়, তাহলে এর গতি ইরাকি স্কুডের মতো মাঝারি-পাল্লার ওয়ারহেডের গতিতে ক্ষয় হয়ে যাবে এবং প্রচলিত বায়ু প্রতিরক্ষা দ্বারা বাধা দেওয়া যেতে পারে, গতিশক্তি নষ্ট হবে। গ্লাইডারটি বায়ুমণ্ডলে যত দূরে উড়ে যায়, প্রতিরোধের কারণে এর গতি তত বেশি ক্ষয় হয়। গতিশক্তি তাপীয় উত্তাপে রূপান্তরিত হয় - প্লাজমা।
      ইউএসএ 2 সালে এইচটিভি-2010 গ্লাইডার (অ্যাভানগার্ডের একটি অ্যানালগ) পরীক্ষা করেছিল, যার প্রাথমিক গতি ছিল মাচ 22, উড়ার দুই মিনিট পরে গতিটি ম্যাক 17-এ নেমে আসে, যদি দুর্ঘটনা না ঘটে তবে এটি 7500 কিলোমিটার (আনুমানিক দূরত্ব) উড়েছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে রাশিয়ার ইউরোপীয় অংশে) তারপর চূড়ান্ত বিভাগে এর গতি ইস্কান্দার ধরণের স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের ওয়ারহেডে বিবর্ণ হয়ে যায়।

      চীনা এবং আমেরিকানরা জানে যে অ্যাভানগার্ড একটি স্ক্র্যাপ ধাতু, তাই চীনারা এক মাস আগে একটি গ্লাইডার পরীক্ষা করেছিল, যা শুধুমাত্র চূড়ান্ত বিভাগে উত্পাদিত হয়, যাতে এটি গতিশক্তি ব্যয় করার সময় না পায়, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সাধারণত সৃষ্টিটি পরিত্যাগ করে। এই ধরনের অস্ত্রের।
      ভ্যানগার্ডের Mach 27 হল তথাকথিত বিভাগে ICBM থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার পরে মহাকাশে গতি (রি-ডাইভিং), এবং প্লাজমাতে নয়, বায়ুমণ্ডলে পুনরায় প্রবেশের পরে, গতি ইতিমধ্যেই শুরুতে Mach 20-এ নেমে যায়। ফ্লাইটের
      এছাড়াও, একটি ভ্যানগার্ডের 6টি ওয়ারহেড + 10টি ডিকোয়ের ভর মাত্রা রয়েছে। ভ্যানগার্ডকে শত শত নতুন ICBM তৈরি করতে হবে, তাই ভ্যানগার্ড কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীতে বহিরাগত, প্রদর্শনের জন্য আরও বেশি।
      এটি কোনো ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা অগ্রগতি দেয় না কারণ আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা প্রধানত প্ল্যাটফর্মে নৌ ভাসমান রাডার, সেইসাথে এজিস জাহাজগুলিতে থাকে। আপনি কিভাবে বাস্তব সময়ে ভাসমান লক্ষ্যে তাদের ধ্বংস করতে যাচ্ছেন? আপনি কোথায় লক্ষ্যবস্তু পান?
      মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রিসেট করার বিষয়ে সমস্ত আলোচনা সম্পূর্ণ বাজে কথা।

      2. জিরকন একটি সাবসনিক ওয়ারহেড, স্ক্র্যাপ মেটাল। স্বল্প-পাল্লার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের চেয়ে ভালো কিছু নেই।
      হাইপারসনিক গতি শুধুমাত্র মধ্যম বিভাগে স্ট্রাটোস্ফিয়ারে সম্ভব, স্ক্র্যামজেট ইঞ্জিনে শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট এটিএমের জন্য একটি বায়ু গ্রহণের নকশা রয়েছে। চাপ, নীচের স্তরে নামানোর সময় - স্ক্র্যামজেট ইঞ্জিনটি অকেজো, জিরকন একটি ওয়ারহেডে পরিণত হয় যা ঘন স্তরে প্রবেশ করে এবং বায়ুমণ্ডলীয় প্রতিরোধের কারণে তার গতি কয়েকবার হারায় এবং যদি লক্ষ্যটি চলে যায় তবে একটি সমতল ফ্লাইট প্রোফাইল প্রয়োজন - এমনকি আরো ব্রেকিং, অন্যথায় atm .pressure rudders রেন্ডার করতে পারে - অকেজো। উল্লম্ব ডাইভিং শুধুমাত্র স্থির লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হয়।

      জিরকনের একটি কার্যকরী ইঞ্জিন রয়েছে 300 কিলোমিটার পর্যন্ত, এটি ম্যাক 8 এর চেয়ে বেশি বিকাশ করে না, ইঞ্জিনটি বন্ধ করার পরেও, জিরকন ওয়ারহেড এখনও কয়েকশ কিলোমিটার উড়তে পারে, তবে প্রতি সেকেন্ডে জমে থাকা গতিগত গতি হারাবে, তত বেশি দূরে গতির ক্ষয়
      400 কিলোমিটারের বেশি জিরকন প্রয়োগ করা গুরুতর নয়। 700 কিলোমিটার দূরত্বে একটি বিমানবাহী রণতরী সেখানে জিরকন পাবে এই সমস্ত কথা একটি রূপকথার গল্প। গতি অশ্লীলতা ম্লান হবে.
      3. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বিগুণ ICBM রয়েছে, এবং মিনিটম্যান 3 বিশ্বের সেরা সাইলো ICBM এর আরোহণের হারের কারণে, যখন রাশিয়ায় শত শত ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি এবং ধরে রাখার জন্য কোনও অর্থ নেই - তাই তারা তৈরি করতে বাধ্য হয় সারমতের মতো ভারী-শ্রেণীর আইসিবিএম। এবং রাশিয়ায়, জনসাধারণ মনে করে যে যত বেশি আইসিবিএম তত ভাল, তারা বলে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সরমাটের মতো এত বড় আইসিবিএম নেই))

      উপসংহার রাশিয়া যুক্তরাষ্ট্রের উপর কোন সুবিধা নেই. দেশপ্রেমিক ফোরামে লোকেরা বছরের পর বছর ধরে টক হয়ে গেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর শ্রেষ্ঠত্ব সম্পর্কে নিজেদের জন্য একটি পৌরাণিক কাহিনী আবিষ্কার করেছে, আসলে, এটি সম্পূর্ণ বাজে কথা।

      আমি এর চেয়ে বেশি বাজে কথা পড়িনি। একই চেতনায় চালিয়ে যান।
      1. 0
        15 ডিসেম্বর 2021 18:21
        Leon68 থেকে উদ্ধৃতি
        আমি এর চেয়ে বেশি বাজে কথা পড়িনি।

        সব বাজে কথা উদ্ধৃত করার প্রয়োজন নেই, বিশেষ করে যখন এটি এত বড়। হাসি
  6. 0
    14 ডিসেম্বর 2021 20:20
    এটা দুর্দান্ত যে রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্রগুলির একটি প্রোগ্রাম রয়েছে যা তাদের স্ক্র্যাপে পাঠায়। যদি তারা বিপথে না যায় এবং রাশিয়ান বিদেশী অর্থ রাশিয়ায় পাঠাত। তারপর সবকিছু ফেটে যাবে, বা ফাটল।