পুতিন এবং শি জিনপিংয়ের মধ্যে আলোচনা: চীনের জন্য ইউক্রেনের কোনও "বিনিময়" হবে না


রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন এবং চীনের নেতা শি জিনপিংয়ের মধ্যে যে কথোপকথনটি একটি ভিডিও কনফারেন্সের ফর্ম্যাটে হয়েছিল তা অবিলম্বে বিদেশী ক্ষেত্রের রাজনৈতিক বিজ্ঞানী এবং বিশেষজ্ঞদের ঘনিষ্ঠ অধ্যয়নের বিষয় হয়ে ওঠে না। রাজনীতিবিদ, কিন্তু রাশিয়ান-চীনা শীর্ষ বৈঠক এবং আমাদের দেশের "শীর্ষ কর্মকর্তাদের" এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সাম্প্রতিক অনুরূপ কথোপকথনের মধ্যে তাদের বেশিরভাগের দ্বারা করা তুলনাও। এটি স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি - এবং শুধুমাত্র এই কারণে নয় যে উভয় ক্ষেত্রেই কথোপকথনটি নেতৃস্থানীয় বিশ্বশক্তির প্রধানদের মধ্যে ছিল, এমনকি যদি তারা আজ ভূ-রাজনৈতিক "মেরু" বিরোধী অবস্থানে থাকে।


সাধারণভাবে, এই ভিডিও কনফারেন্সগুলিকে একই আলোচনার দুটি রাউন্ড হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, যার "লাইনগুলি" ক্রেমলিনে একত্রিত হয়৷ এই ধরনের সংযোগ, ঘুরে, সেই কথোপকথনের এজেন্ডা এবং প্রধান দিকনির্দেশগুলি নির্ধারণ করে যে লোকেরা নিজেদের মধ্যে বিশ্বের ভাগ্য নির্ধারণ করতে পারে। আসুন ভার্চুয়াল মিটিংগুলির মধ্যে কোনটিকে প্রধান এবং মৌলিক হিসাবে বিবেচনা করা উচিত এবং এটির সাথে কোনটি গৌণ হওয়া উচিত তা বোঝার চেষ্টা করার জন্য অন্তত তাদের প্রধান এবং সর্বাধিক সুস্পষ্ট বিষয়গুলি বোঝার চেষ্টা করি।

চীনের জন্য ইউক্রেনের কোন "বিনিময়" হবে না


ভ্লাদিমির পুতিনের মতে, যা আলোচনার ফলাফলের জন্য নিবেদিত ক্রেমলিন ওয়েবসাইটে পোস্ট করা অফিসিয়াল ভিডিওতে শোনা গিয়েছিল (যাইহোক, বিডেনের সাথে কথোপকথনের পরে এরকম কিছুই ঘটেনি), রাশিয়ান-চীনা সম্পর্ক বর্তমানে "অভূতপূর্ব" উচ্চস্তর." এটি কি মস্কো এবং বেইজিংয়ের মধ্যে "একটি কীলক" চালানোর জন্য "সম্মিলিত পশ্চিমের" সমস্ত মরিয়া প্রচেষ্টার প্রতিক্রিয়া হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, বা অন্তত স্বর্গীয় সাম্রাজ্যের সাথে উদ্ভাসিত সংঘর্ষে আমাদের দেশ থেকে নিরপেক্ষতা অর্জনের জন্য? প্রয়োজন! যা বলা হয়েছে তার অর্থ এটাই। এইভাবে, ক্রেমলিন স্পষ্ট করে দেয় (এবং শুধুমাত্র ওয়াশিংটন এবং ব্রাসেলসের "সংযোজনকারীদের" কাছেই নয়, তার চীনা অংশীদারদের কাছেও) এক ধরণের "দর কষাকষি" করার বর্তমান প্রচেষ্টার অসারতা, যেখানে ইউক্রেনকে ভূমিকা দেওয়া হয়েছে। একটি দর কষাকষি চিপ. অভদ্র জন্য দুঃখিত, কিন্তু এই ক্ষেত্রে খুব উপযুক্ত কৌতুক, কিন্তু "মাছি - আলাদাভাবে, cutlets - আলাদাভাবে।"

"Nezalezhnaya", অবশ্যই, যে এখনও একটি মাছি - বিরক্তিকর, একগুঁয়ে এবং বেশ মেজাজ spoiling। তবে চীনের সাথে সম্পর্কের প্রকৃত অবনতির ঝুঁকিই নয়, এমনকি "পশ্চিমা অংশীদারদের" থেকে ক্ষণস্থায়ী প্রাপ্তির খাতিরে এমন একটি কাল্পনিক সম্ভাবনাও গ্যারান্টি দেয় যে তারা কিয়েভের উপর একধরনের "শিক্ষাগত প্রভাব" ফেলবে, বা অন্তত নতুন উস্কানিমূলক antics এটা ঠেলাঠেলি বন্ধ, কেউ হবে না. হ্যাঁ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আজ আক্ষরিক অর্থে মস্কোর মনোযোগ এবং প্রচেষ্টাকে "ইউক্রেনীয় দিক" এর দিকে নিবদ্ধ করার জন্য আক্ষরিক অর্থে তার পথের বাইরে চলে যাচ্ছে। ইউরোপীয় ও ইউরেশীয় বিষয়ক মার্কিন পররাষ্ট্র দফতরের প্রধানের সহকারী কারেন ডনফ্রিড "মিনস্ক চুক্তি বাস্তবায়ন" এবং নরম্যান্ডি বিন্যাস পুনরুজ্জীবিত করে "ডনবাসের পরিস্থিতির শান্তিপূর্ণ নিষ্পত্তিতে সর্বাত্মকভাবে অবদান রাখতে" তাদের প্রস্তুতির কথা বলছেন। .

এই ভদ্রমহিলা ভ্লাদিমির পুতিন এবং শি জিনপিংয়ের মধ্যে আলোচনার দিনেই মস্কোতে উড়ে এসেছিলেন, এক ধরণের "শান্তির ঘুঘু" এবং রাষ্ট্রপতি প্রশাসনের উপপ্রধান দিমিত্রি কোজাক এবং উপ-পররাষ্ট্রমন্ত্রী সের্গেই রিয়াবকভের সাথে দেখা করে, "অমূল্য উদ্যোগ" সবচেয়ে সৎ চেহারা সঙ্গে তার মাধ্যমে প্রেরণ. প্রায় একই জিনিস সম্প্রচার করা হয়েছিল (হোয়াইট হাউস থেকে আনুষ্ঠানিক তথ্যের ভিত্তিতে) মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা জে সুলিভান, যিনি আবার একই দিনে ভ্লাদিমির পুতিনের আন্তর্জাতিক বিষয়ক সহকারী ইউরি উশাকভের সাথে টেলিফোনে কথোপকথন করেছিলেন। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, ওয়াশিংটনের চাপের কোনো সীমা নেই। আরেকটি বিষয় হল যে এখন পর্যন্ত এটি অবশ্যই নিরর্থকভাবে অদৃশ্য হয়ে গেছে। তদুপরি, আমেরিকানদের কথাগুলি কাজের সাথে স্পষ্টতই বিরোধিতা করে এবং সবচেয়ে উগ্র উপায়ে। 2022 সালে ইউক্রেনের ভূখণ্ডে বিদেশী সামরিক কর্মীদের প্রবেশের বিষয়ে প্রবর্তিত নতুন আইন অনুসারে, ন্যাটো সদস্য দেশগুলির অংশগ্রহণে পরিচালিত অনুশীলনের সংখ্যা বৃদ্ধি পাবে এবং এই গেমগুলিতে জড়িত জোট যোদ্ধার সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পাবে। . এবং এর পরে আমাদের রাষ্ট্রপতির কাছ থেকে "লাল লাইন" কোথায়?

ঘটনাক্রমে, শি জিনপিং আলোচনার সময় বলেছিলেন যে তিনি ন্যাটোর "প্রাচ্যের দিকে অগ্রসর" সম্পর্কে মস্কোর উদ্বেগকে সম্পূর্ণরূপে ভাগ করে নেন এবং দৃঢ় নিরাপত্তা গ্যারান্টি পাওয়ার জন্য এটির দাবিগুলিকে বেশ ন্যায্য বলে মনে করেন। প্রকৃতপক্ষে, এটি অন্যথায় হতে পারে না - এই সত্যের আলোকে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শুধুমাত্র ইউক্রেনের নয়, তাইওয়ানেরও সক্রিয় "সামরিক উন্নয়ন" পরিচালনা করছে, যা আক্ষরিক অর্থে তার অস্ত্রশস্ত্র দিয়ে তৈরি এবং স্পষ্টতই চীন বিরোধী অভিযোজনের নতুন সামরিক ব্লক তৈরি করছে। ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ উত্তর আটলান্টিক জোট, কমরেড শি - AUKUS সম্পর্কে চিন্তিত, যখন মূল বিষয়ে তাদের অবস্থান: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আক্রমনাত্মক এবং সম্প্রসারণবাদী পররাষ্ট্র নীতি প্রত্যাখ্যান ঠিক 100% সম্মত।

"প্রাচ্যের পিভট" চলতে থাকে


এটি শুধুমাত্র নেতাদের পারস্পরিক আশ্বাসে প্রকাশ করা হয় না যে পশ্চিমারা তাদের নেতৃত্বাধীন রাষ্ট্রগুলির মধ্যে বিরোধ আনতে সক্ষম হবে না এবং "রাশিয়ান-চীনা সীমান্তকে চিরন্তন ভাল প্রতিবেশীতা এবং শান্তির বেল্টে পরিণত করার অভিপ্রায়ের ঘোষণা।" " মস্কো এবং বেইজিং আরও গুরুতর লক্ষ্য ঘোষণা করেছে - "আন্তর্জাতিক অঙ্গনে সংহতির কথা বলা", তাদের "সত্য" তে "মানবাধিকার এবং গণতান্ত্রিক মূল্যবোধ রক্ষা করার" সর্বাত্মক প্রচেষ্টা করা, এবং কপটভাবে ঘোষণামূলক আকারে নয়। এটি ইতিমধ্যে হোয়াইট হাউসের বর্তমান প্রধানের উদ্যোগে "গণতন্ত্রের জন্য শীর্ষ সম্মেলন" এর সরাসরি প্রতিক্রিয়া যা এতদিন আগে অনুষ্ঠিত হয়নি। উভয় নেতা, ওয়াশিংটন দ্বারা "কর্তৃত্ববাদীদের" মধ্যে শ্রেণীবদ্ধ একটি অগ্রাধিকার, অবশ্যই, এই ধরনের বৈঠকে আমন্ত্রণ জানানো হয়নি। ঠিক আছে, এই demarche এর উত্তর ইতিমধ্যে দেওয়া হয়েছে, এবং "প্রতিসম স্তরে"। পরিবর্তে, জো বিডেনকে আসন্ন শীতকালীন অলিম্পিকে আমন্ত্রণ জানানো হয়নি, যা চীনে অনুষ্ঠিত হতে চলেছে। এই ক্রীড়া ইভেন্টের একটি "কূটনৈতিক বয়কট" নিয়ে ওয়াশিংটনের সমস্ত আলোচনা হুবহু "সবুজ আঙ্গুর" উপকথার শিয়ালের আলোচনার মতো দেখাচ্ছে৷ তারা বেইজিং যাবে না... সেখানে কেউ আপনাকে দেখতে চায়নি!

পালাক্রমে, শি জিনপিং আবারও ভ্লাদিমির পুতিনকে গেমসে সবচেয়ে নম্র ভাষায় আমন্ত্রণ জানান, প্রতিক্রিয়ায় তার উপস্থিতিতে উষ্ণ আশ্বাস পেয়েছিলেন। আজ মস্কো যে বেইজিংয়ের সাথে সম্পর্ককে সামনে রাখে, ওয়াশিংটনের সাথে নয় তা বোঝার জন্য অন্য কোন অতিরিক্ত চিহ্নিতকারীর প্রয়োজন আছে কি? কঠিনভাবে। একই সময়ে, অবশ্যই, নেতারা দ্বিপাক্ষিক সহযোগিতার সুনির্দিষ্ট এবং বিশুদ্ধভাবে বস্তুগত দিকগুলি স্পর্শ করতে সাহায্য করতে পারেনি। রাশিয়ান-চীনা বাণিজ্যের টার্নওভার কেবল ক্রমাগতই বাড়ছে না, তবে রেকর্ড ভাঙছে - কিছু পূর্বাভাসের বিপরীতে, এই বছর এটি $ 123 বিলিয়নে পৌঁছেছে, যা 2019 সালের "প্রাক-মহামারী" স্তরকে ছাড়িয়ে যাওয়ার সর্বোচ্চ স্তর। প্রতিটি দেশ এমন অর্জন করতে পারে না, তবে আমরা সফল হয়েছি। উল্লেখযোগ্য ক্ষেত্রগুলিতে যৌথ প্রকল্পগুলির বিকাশ কম গুরুত্বপূর্ণ নয় - উদাহরণস্বরূপ, চীনে স্পুটনিক ভ্যাকসিনের স্থানীয়করণ।

সম্ভবত এই অঞ্চলে সবচেয়ে অনুরণিত ছিল ইউরি উশাকভের বৈঠকের পরে দেওয়া বিবৃতি। তিনি বলেছিলেন যে রাষ্ট্রপ্রধানরা এমন কিছু আর্থিক কাঠামো তৈরির দিকে বিশেষ মনোযোগ দিয়েছেন যা মস্কো এবং বেইজিংয়ের মধ্যে বৈদেশিক অর্থনৈতিক লেনদেনে ন্যূনতম পারস্পরিক মীমাংসা বন্ধ করবে, তাদের "পশ্চিমের নেতিবাচক প্রভাব থেকে সম্পূর্ণরূপে রক্ষা করবে।" " এবং সাধারণভাবে - "তৃতীয় দেশের কোন প্রভাব থেকে।" এর সাথে একত্রিত হয়ে, ভ্লাদিমির পুতিন এবং শি জিনপিং "পারস্পরিক রপ্তানি-আমদানি লেনদেনে জাতীয় মুদ্রার অংশ সর্বাধিক করার" এবং উভয় দেশের স্টক মার্কেটে বিনিয়োগকারীদের প্রবেশাধিকার আরও সম্প্রসারণের জন্য যে আকাঙ্ক্ষা ব্যক্ত করেছেন তা এর সাথে একত্রিত হয়েছে। এটি অবশ্যই অনুভূত হওয়া উচিত, প্রথমত, পশ্চিমের সাম্প্রতিক হুমকির প্রতিক্রিয়া হিসাবে "রাশিয়ার বিরুদ্ধে পারমাণবিক হামলা চালানোর" অর্থনীতি", আমাদের দেশকে SWIFT সিস্টেম থেকে সংযোগ বিচ্ছিন্ন করা হচ্ছে৷ সবচেয়ে মজার বিষয় হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচক্ষণ বিশ্লেষকরা ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে এমনকি এই পদক্ষেপটিও নয়, তবে ইতিমধ্যেই যে আলোচনা করা যেতে পারে, "অনিবার্যভাবে মস্কোকে বেইজিংয়ের বাহুতে ঠেলে দেবে, তাদের সম্পর্ক আরও শক্তিশালী করবে।" তারা জলের মধ্যে কিভাবে তাকান.

যাইহোক, এই সমস্যার শুধুমাত্র একটি দিক। আসুন সৎ হই - রাশিয়া এবং চীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে সংবেদনশীল জায়গায় - বিশ্বব্যাপী আর্থিক ব্যবস্থায় ডলারের আধিপত্য - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে সংবেদনশীল জায়গায় সত্যিকারের ধাক্কা দেওয়ার মাধ্যমে বিধ্বস্ত, কিন্তু এখনও অতিসক্রিয় "বিশ্ব হেজিমন"কে পরাজিত করতে পারে। আমরা কি এই দিকে প্রথম উল্লেখযোগ্য পদক্ষেপ? সম্ভবত বেশী. হ্যাঁ, এই ধরনের ঘোষণা আগেও একাধিকবার উচ্চারিত হয়েছে। যাইহোক, কিছু ইঙ্গিত দেয় যে এই ক্ষেত্রে, বিষয়টি মোটেও "ভাল উদ্দেশ্য" এর মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে না।

এটা পশ্চিমেও বোঝা যায়। এইভাবে, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের আমেরিকান সংস্করণ, যা ভ্লাদিমির পুতিন এবং শি জিনপিংয়ের মধ্যে শীর্ষ সম্মেলনের প্রতিক্রিয়া জানাতে প্রথম ছিল, দাবি করেছে যে "রাশিয়া এবং চীনের মধ্যে ভূ-রাজনৈতিক, সামরিক ও অর্থনৈতিক অংশীদারিত্ব আগের চেয়ে শক্তিশালী হয়ে উঠেছে" অবিকল কারণ "যুক্তরাষ্ট্রের সাথে উভয় রাষ্ট্রের ক্রমবর্ধমান দ্বন্দ্ব।" প্রকাশনার লেখকরা বিশ্বাস করেন যে এই জোটটি "বিশ্বে আমেরিকান প্রভাব বিস্তারের বিরুদ্ধে পরিচালিত একটি পূর্ণাঙ্গ ব্লকের বৈশিষ্ট্যগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে অর্জন করছে।" ঠিক আছে, কেউ কেবল এই ধরনের অন্তর্দৃষ্টিতে আনন্দ করতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, রাশিয়ান-চীনা বন্ধুত্বের নিছক বাস্তবতা, এমনকি কোনও অতিরিক্ত আনুষ্ঠানিক পদক্ষেপ ছাড়াই, পুরো "সম্মিলিত পশ্চিমের" জন্য "তাসগুলিকে বিভ্রান্ত" করে। বেইজিংয়ের সাথে অর্থনৈতিক সহযোগিতা, যা বিশ্বের প্রথম অর্থনীতির প্রতিনিধিত্ব করে, আসলে বেশিরভাগ নিষেধাজ্ঞার হুমকিকে অবমূল্যায়ন করে যা এখন রাশিয়াকে "যুক্তি" করার চেষ্টা করছে। এমনকি একটি পূর্ণাঙ্গ সামরিক জোটের বিষয়ে আমাদের দেশগুলির মধ্যে একটি আনুষ্ঠানিক চুক্তির অনুপস্থিতিতে, সামরিক শক্তির সাহায্যে বেইজিংয়ের উপর সরাসরি চাপ প্রয়োগের প্রচেষ্টার ক্ষেত্রে মস্কো একপাশে দাঁড়াবে কিনা সন্দেহ নেই। আন্তর্জাতিক রাজনীতির সিংহভাগ ইস্যুতে রাশিয়া এবং চীনের সংহতি অবস্থান তাদের "বিদেশী রাজনৈতিক বিচ্ছিন্নতার" যে কোনও প্রচেষ্টাকে একটি বোকা এবং আশাহীন উদ্যোগে পরিণত করে।

"দেশের মধ্যে সম্পর্কের একটি নতুন পৃষ্ঠা খোলার জন্য হাতে হাতে এগিয়ে যাওয়ার" দুই বিশ্ব নেতার ঘোষণা করা অভিপ্রায় পশ্চিমের জন্য একটি স্পষ্ট এবং স্বতন্ত্র সতর্কবাণী। প্রশ্ন হল কিভাবে এর প্রতিনিধিরা, এবং, প্রথমত, ওয়াশিংটন, এই সত্যটির প্রতি প্রতিক্রিয়া জানাতে চান, যা নিজেদের জন্য ইতিবাচক হওয়া থেকে দূরে, এবং যা তারা একেবারে কিছুই করতে পারে না।
4 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. শিব অফলাইন শিব
    শিব (ইভান) 16 ডিসেম্বর 2021 11:35
    +3
    এবং ওয়াশিংটন থেকে এই সুদৃশ্য ঘুঘু কি চায়? বাচ্চারা স্যান্ডবক্সে বসে আছে। এক - তুমি আমাকে মিছরি না দিলে আমি তোমাকে মারতে পারি! এবং সে তার প্রতিবেশীকে মারধর করে। সে কাঁদছে, মিছরিটা নিয়ে গেছে। তারপর সে অন্যের দিকে ফিরে যায় - আমি তোমাকে আঘাত করতে পারি যদি তুমি আমাকে তোমার ক্যান্ডি না দাও এবং দ্বিতীয়টিকে আঘাত করার চেষ্টা করো।
    এই মজার শিশুটি একটি মাথা লম্বা এবং একটু বড় হলে এই ধরনের আচরণ সম্ভব হবে।
    এবং তিনি লম্বা এবং শক্তিশালী বলে মনে হচ্ছে। হ্যাঁ, তিনি সবুজ কাগজ টাইপ করা একটি টাইপরাইটারকে স্যান্ডবক্সে টেনে এনেছিলেন, এটির উপর দাঁড়িয়ে এমনকি তার পায়ের আঙ্গুলের উপর উঠেছিল।
    টাইপরাইটারে একটি হালকা লাথি - এবং নিষ্ঠুর আক্রমণাত্মক বাচ্চাটি তার নাক দিয়ে কাদায় উড়ে যাবে, আর কাউকে অসন্তুষ্ট করার সাহস করবে না ...
    পুতিন এবং শি সম্ভবত আশ্চর্যের সাথে দেখছেন যে কীভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্ধ-ক্ষয়প্রাপ্ত মৃতদেহ, অভ্যন্তরীণ খিঁচুনি থেকে ক্ষতবিক্ষত, প্রপিতামহের মুখের মাধ্যমে আধুনিক বিশ্বে কিছু পরিচালনা করার চেষ্টা করছে।
  2. জ্যাক সেকাভার (জ্যাক সেকাভার) 16 ডিসেম্বর 2021 14:54
    +2
    মূল দিক নির্ণয় করা হয় বহির্গামী হুমকি দ্বারা, এবং হুমকি আসে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো থেকে।
    কোভিড -19 মহামারীর উচ্চতায় ভিভি পুতিনের ভারত সফর, পিআরসি থেকে প্রশ্ন তুলতে পারেনি এবং শি জিপিংয়ের সাথে আলোচনার সময়, দৃশ্যত, ভিভি পুতিন তার চীনা প্রতিপক্ষকে রাশিয়ার বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্কের অপরিবর্তনীয়তার আশ্বাস দিয়েছেন। .
    এটি, অন্ততপক্ষে, সন্দেহের কথা বলে। অতএব, রাশিয়ান ফেডারেশন এবং পিআরসি-এর মধ্যে সম্পর্ক একই দিকে (!) বিকাশ করছে, তবে সাধারণ হুমকির মুখেও মিত্র হওয়া থেকে অনেক দূরে।
    কিভাবে সম্পর্ক পরিবর্তন হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, যদি কোন পক্ষের এই হুমকি না থাকে? উদাহরণস্বরূপ, আমরা যদি অনুমান করে ধরে নিই যে পিআরসি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাইওয়ান ইস্যুতে উভয় পক্ষের কাছে গ্রহণযোগ্য একটি চুক্তিতে পৌঁছাবে, তবে পিআরসি ক্রমাগত কীসের জন্য আহ্বান জানাচ্ছে?
    এটি সম্ভবত চীনের সাথে ইউএস-ইইউ বাণিজ্যের উপর বিধিনিষেধের অন্তত একটি আংশিক প্রত্যাহার, যার পরিমাণ রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে চীনের বাণিজ্যের সাথে অতুলনীয়, তা অনুসরণ করবে - এবং তখন কি চীনের একটি স্বায়ত্তশাসিত বন্দোবস্ত ব্যবস্থার প্রয়োজন হবে?
    চীন ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বন্দ্বের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে একটি ভিন্ন সামাজিক ব্যবস্থা, সরকার ব্যবস্থা এবং ব্যবস্থাপনা। এটি দ্বন্দ্ব এবং প্রভাবের ক্ষেত্রগুলির পুনর্বন্টন পূর্বনির্ধারিত করে, কিন্তু সহযোগিতাকে বাদ দেয় না।
    পিআরসি এবং রাশিয়ান ফেডারেশনকে বিচ্ছিন্ন করার মার্কিন নীতি অব্যাহত থাকবে, এবং গণতন্ত্রের শীর্ষ সম্মেলন এটি দেখিয়েছে, যার কাজটি হল জাতিসংঘের একটি "গণতান্ত্রিক" বিকল্পকে একত্রিত করা, সংস্কারের প্রয়োজন যা "সমস্ত স্তম্ভে লেখা আছে" ", এবং সারমর্ম হল PRC এবং রাশিয়ান ফেডারেশনকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সমস্ত বিশ্বের "গণতন্ত্র" এর সিদ্ধান্তগুলিকে "ভেটো" করার অধিকার থেকে বঞ্চিত করা।
    আরও কয়েকটি "গণতান্ত্রিক" শীর্ষ সম্মেলন হবে, সংস্থাটি রূপ নেবে, জাতিসংঘের তহবিল বন্ধ হয়ে যাবে এবং ফলাফল কী হবে? একটি নতুন বিশ্ব সংস্থা, পিআরসি, রাশিয়ান ফেডারেশন এবং অন্যান্য দুর্বৃত্ত রাষ্ট্রগুলি ছাড়া, যা মার্কিন পরিকল্পনা অনুসারে, তারা অবিলম্বে হট্টগোল না করে বা সময়মত বাঁক না করলে সাইডলাইনে থাকবে।
  3. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 16 ডিসেম্বর 2021 17:54
    -2
    মূল প্রশ্ন হল- চীন থেকে বিনিয়োগ আসবে, নাকি আমরা নতুন মহানগরের কাঁচামাল উপাঙ্গে পরিণত হব?
    নিবন্ধ দ্বারা বিচার - পরবর্তী.
    1. monster_fat অফলাইন monster_fat
      monster_fat (তফাৎ কি) 17 ডিসেম্বর 2021 04:06
      -3
      সেখানে এটি আরও আকর্ষণীয় - শূন্য ব্যক্তিটি আঙ্কেল শিকে সুইফটের পরিবর্তে একটি যৌথ আন্তঃব্যাংক যাচাইকরণ সিস্টেম তৈরি করতে বলেছিল, যেখানে আঙ্কেল শি, তার চিরন্তন শারীরবৃত্তীয়তার সাথে যার উপর স্লিটগুলি ধূর্ত চোখ লুকিয়ে এবং একটি ধূর্ত হাসি, হিমায়িত, সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য কিছুর উত্তর দিয়েছিলেন টাইপ করুন যে আপনাকে একটি নির্দিষ্ট দিকে যেতে হবে (কিসের মধ্যে? এবং এটি কেবল ধূর্ত চীন জানে) .... একই সাথে, তিনি ভাবলেন যে এই সাদা চামড়ার লোকটি এই কথা বলছে? একটি "যৌথ ব্যবস্থা" কি? কিসের জন্য? SWIFT কখন চীনে দুর্দান্ত কাজ করে এবং এর নিজস্ব অভ্যন্তরীণ CIPS আছে? আপনার কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউ থেকে স্বাধীন একটি আন্তঃব্যাংক যাচাইকরণ ব্যবস্থা দরকার? আমাদের CIPS এর সাথে সংযোগ করুন, এটাই ব্যবসা। সত্য, তাহলে আপনি আমাদের উপর নির্ভর করবেন, চাইনিজ, কিন্তু এটি এমন তুচ্ছ, তাই না? এবং হ্যাঁ, "পূর্ব" (এটি পরিষ্কার করার জন্য) একটি বাঁক শুধুমাত্র চীনের একটি কাঁচামাল উপাঙ্গে পরিণত হওয়া নয়, একটি "চেবারনেট" এবং একটি "সামাজিক রেটিং" এবং নাগরিক অধিকারের বিস্মৃতিও। একটি ন্যায্য অ-আদর্শগতভাবে অনুপ্রাণিত আদালত এবং অন্যান্য "চীনা অলৌকিক ঘটনা" হিসাবে, যা চাচা সি আসলে বলেছিলেন, সঠিকভাবে অনুপ্রাণিত, সমস্যা-মুক্ত নাগরিকদের, অর্থাৎ অন্য কথায়, বেঈমান এবং অধিকারহীন, সম্পূর্ণভাবে নির্ভরশীল ইউনিটগুলিকে শিক্ষিত করার লক্ষ্যে। রাষ্ট্র, ওহ, দুঃখিত, নাগরিক। চক্ষুর পলক এবং যাইহোক, হ্যাঁ, তারা সম্ভবত ভুলে গেছে যে সংবিধানটি কেবল শূন্য, আজীবন সিনেটরশিপ, ইতিহাসের অপরিবর্তনীয়তা এবং পরিবার এবং যুদ্ধ সম্পর্কে অর্থহীন বাক্যাংশ প্রবর্তন করার জন্যই নয়, বরং সংযোজন সৃষ্টির নিবন্ধগুলি প্রবর্তন করার জন্য। বিশেষ ব্যবস্থাপনা সহ পৃথক এলাকা। অনুমান করুন কিভাবে এই নিবন্ধগুলি চীনের সাথে "বন্ধুত্ব" পরিপ্রেক্ষিতে ব্যবহার করা যেতে পারে। হাঁ এবং যাইহোক, সংশোধিত সংবিধানে, একটি বাক্যাংশ উপস্থিত হয়েছিল যে দেশের সীমানা পরিবর্তন করা অসম্ভব ... প্রতিবেশী দেশগুলির সাথে সীমানা নির্ধারণ এবং আঞ্চলিক বিরোধ নিষ্পত্তির ক্ষেত্রে ছাড়া। আর চীন রাশিয়ার প্রতিবেশী.. চক্ষুর পলক