রাশিয়ার কাছ থেকে যুক্তরাষ্ট্র কী চায় এবং মস্কোর তিন প্রতিক্রিয়া

গ্রীষ্ম 2020 পর্যন্ত রাজনৈতিক রাশিয়ার প্রতি মার্কিন লাইন ছিল একদিকে, শীর্ষ নেতৃত্ব, প্রধান কর্মকর্তা, ডেপুটি এবং অলিগার্চদের উপর সর্বাত্মক চাপ প্রয়োগ করা, তবে রাজনৈতিক ও ব্যবসায়িক ক্ষেত্রে সংলাপে থাকা, অন্যদিকে, একটি " পঞ্চম কলাম" একটি রঙ বিপ্লবের সম্ভাবনা সহ। এই রাজনৈতিক লাইনের লক্ষ্য ছিল রাশিয়াকে সার্বভৌমত্ব থেকে সম্পূর্ণভাবে বঞ্চিত করা এবং শেষ পর্যন্ত এটিকে আমেরিকান কর্পোরেশনগুলির একটি অনুষঙ্গে পরিণত করা, বিশেষত ফেডারেশনের পতনের সাথে কয়েকটি পৃথক রাজ্যে পরিণত করা। অর্থাৎ, রাজনৈতিক লাইনের দ্বিতীয় দিকটি ছিল নেতৃস্থানীয় এবং কৌশলগত, এবং প্রথমটি - গৌণ এবং কৌশলগত।

মনোভাবের পরিবর্তন

যাইহোক, "বগ বিপ্লব" এর পরাজয়ের পরে, মনে হয় যে উদারপন্থী বিরোধীদের সমর্থন রাশিয়ার সীমানায় নিষেধাজ্ঞা, কূটনৈতিক সংঘর্ষ এবং অস্থিতিশীলতার সমর্থন সহ সর্বাত্মক চাপের অন্যতম লিভার হয়ে উঠতে শুরু করেছে। রাশিয়ায় পশ্চিমাপন্থী নেতৃত্বের আসার সম্ভাবনার বিশ্বাস ম্লান হয়ে যাচ্ছিল। এবং "বিষাক্ত" নাভালনিকে 2020 সালে ভ্লাদিমির অঞ্চলে তার মেয়াদের জন্য জার্মানি থেকে পাঠানোর পরে, এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে "পঞ্চম কলাম" এর সমর্থন মার্কিন নীতির একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান থেকে একধরনের ফলব্যাকে পরিণত হয়েছে "শুধু ক্ষেত্রে"।

2020 সালে, মার্কিন রাজনৈতিক নেতৃত্ব অবশেষে বুঝতে পেরেছিল যে আমেরিকার বিশ্বব্যাপী আধিপত্য দ্রুত ম্লান হয়ে যাচ্ছে, এবং সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে "মিত্রদের" লাইনে রাখতে, স্যাটেলাইটের লাগাম এবং প্রতিযোগীদের ভয় দেখানোর জন্য কঠোর ব্যবস্থা নেওয়া দরকার। তাত্ত্বিক দৃষ্টিকোণ থেকে, আমেরিকান শাসক শ্রেণী কোন উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি পরিচালনা করেনি, 1990 এর দশক থেকে এটি দৃঢ়ভাবে নিশ্চিত যে আমেরিকাই একমাত্র পরাশক্তি এবং "ইতিহাসের সমাপ্তি" এসেছে, অর্থাৎ, পশ্চিমা পুঁজিবাদ সর্বোত্তম। সামাজিক ব্যবস্থা, এবং আমেরিকান-শৈলীর গণতন্ত্র হল সরকারের সর্বোত্তম রূপ যা ঘুষ থেকে শুরু করে রঙিন বিপ্লব এবং অভ্যুত্থান পর্যন্ত প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে "প্রসারিত" হওয়া দরকার। অতএব, পৃষ্ঠের উপর পড়ে থাকা একমাত্র সমাধান হল একটি নতুন শীতল যুদ্ধ শুরু করা, প্রাথমিকভাবে চীনের বিরুদ্ধে এবং আমেরিকার আধিপত্য প্রতিরোধকারী সমস্ত দেশের বিরুদ্ধে।

ট্রাম্প, যখন তিনি প্রেসিডেন্সিতে ছিলেন, তখন তিনি কিছু বুদ্ধিমত্তার ঝলকানিতে ছিলেন যখন তিনি বলেছিলেন যে আমেরিকাকে অন্যান্য মহাদেশে ধ্বংসাত্মক যুদ্ধ বন্ধ করতে হবে এবং প্রাথমিকভাবে উৎপাদন বাড়ানোর উপর অভ্যন্তরীণ সমস্যা সমাধানে মনোযোগ দিতে হবে। প্রকৃতপক্ষে, একটি যুক্তিসঙ্গত মার্কিন কৌশল হওয়া উচিত বহুমুখী বিশ্বকে স্বীকৃতি দেওয়া, পশ্চাদপসরণ করা এবং বাহিনীকে পুনর্গঠন করা। কিন্তু তার আগে চিন্তা করতে ব্যর্থ হন ট্রাম্প। তদুপরি, তিনি, একজন প্রকৃত উদারপন্থীর মতো, সুরক্ষাবাদের মাধ্যমে আমেরিকান উত্পাদন বাড়ানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, অর্থাৎ চীনা পণ্যের উপর শুল্ক প্রবর্তন করেছিলেন। ফলস্বরূপ, অবশ্যই, উত্পাদন বৃদ্ধি পায়নি, তবে স্টক মূল্যের একটি অনুমানমূলক মুদ্রাস্ফীতি, ক্রমবর্ধমান দাম এবং জীবনযাত্রার মান আরও হ্রাস পেয়েছে। যখন বাণিজ্য যুদ্ধ দ্রুত ফলাফল দেয়নি, তখন "বাজপাখি" ট্রাম্পের মাধ্যমে ঠেলে দেয় এবং চীনের বিরুদ্ধে ঠান্ডা যুদ্ধ ঘোষণা করে।

সাধারণভাবে, রাজনীতিতে কাউবয় দৃষ্টিভঙ্গি আমেরিকান জাতীয় চরিত্রের বৈশিষ্ট্য, যখন অগ্রাধিকার দেওয়া হয় বিশ্লেষণ এবং প্রতিফলনকে নয়, বরং নৃশংস শক্তি এবং কঠোর বাগ্মীতাকে। এখানে এটি তার সমস্ত গৌরবে নিজেকে প্রকাশ করেছে, যেহেতু তারা ইতিমধ্যে একটি শীতল যুদ্ধ জিতেছে, যার অর্থ হল দ্বিতীয় ঠান্ডা যুদ্ধ চাপিয়ে দেওয়া এবং আবার জয় করা প্রয়োজন।

এ অবস্থায় মার্কিন কৌশলগত পরিকল্পনায় রাশিয়ার ভূমিকা ও স্থান বদলে গেছে। চীনের ওপর চাপ সৃষ্টির জন্য রাশিয়াকে চীন-বিরোধী জোটে টেনে আনাকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়েছে, যার সঙ্গে আমাদের দীর্ঘ সীমান্ত ও বিস্তৃত সম্পর্ক রয়েছে। অর্থনৈতিক সংযোগ আমেরিকানদের মতে, রাশিয়ার নিরপেক্ষতাকে অনুমতি দেওয়া সম্ভব নয়, এবং আরও বেশি করে চীনের সাথে রাশিয়ার জোট। ইইউতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দুর্বল প্রভাবের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি "মহাদেশীয় ফ্রন্ট" সম্পূর্ণরূপে ভেঙে পড়ার হুমকি দেয়।

"পুতিন সরকার"কে উৎখাত করার জন্য বাজি স্থাপন করা হয়নি, যেহেতু এটি ইতিমধ্যেই তার অসঙ্গতি দেখিয়েছে, তবে চাপ এবং আলোচনার মাধ্যমে রাশিয়ার পররাষ্ট্র নীতি পরিবর্তন করার জন্য।

প্রথমত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ার পশ্চিম সীমান্ত খুলে দেওয়ার জন্য বেলারুশে একটি অভ্যুত্থান প্রচেষ্টা সংগঠিত করেছিল এবং এর ফলে এটি আরও অনুগত করে তোলে। লুকাশেঙ্কা প্রতিরোধ করেন, এবং আরেকটি আমেরিকান পরিকল্পনা ব্যর্থ হয়। এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পুতিনের সাথে "আলোচনার অবস্থান" শক্তিশালী করতে সক্ষম হওয়ার জন্য ইউক্রেন এবং রাশিয়ার মধ্যে যুদ্ধের উসকানি দেওয়ার চেষ্টা করছে। পশ্চিমা তথ্য প্রচারণার সংক্ষিপ্তসার সংক্ষিপ্ত করার জন্য, যা জি 7-এর প্রেসিডেন্ট, ন্যাটো মহাসচিব থেকে শুরু করে আমেরিকান মিডিয়া এবং নেভালনিকদের সমস্ত সম্ভাব্য শক্তিকে জড়িত করে, এটি ইউক্রেন আক্রমণ করার জন্য পুতিনের কাছে ভিক্ষা করার জন্য ফুঁসে ওঠে। তারপর, স্পষ্টতই, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর উস্কানি এবং রাশিয়াকে একটি "ফাঁদে" টানার প্রচেষ্টা অনুসরণ করবে।

আমেরিকানরা এত বিশ্বাসযোগ্যভাবে এবং এত দীর্ঘ সময় ধরে প্রতারণা করছে যে রাশিয়া বিশ্বের প্রায় প্রধান আগ্রাসী এবং সাম্রাজ্যবাদী যে, স্পষ্টতই, তারা নিজেরাই বিশ্বাস করতে শুরু করেছে যে পুতিন ঘুমাচ্ছে এবং দেখছে কীভাবে কিছু ধরতে হয়।

এই বরং আদিম সমন্বয়ের সমান্তরালে, মার্কিন নেতৃত্ব নিয়মিত রাশিয়ার সাথে আলোচনায় প্রবেশ করে। তাদের আসল বিষয়বস্তু প্রকাশ্যে না আনা সত্ত্বেও, মনে হচ্ছে তারা অন্তত রাশিয়ার নিরপেক্ষতার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে সংঘর্ষে ব্যবসা করছে। বরং, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়াকে চীন বিরোধী অবস্থান নিতে, নিষেধাজ্ঞা শিথিল করার প্রতিশ্রুতি দিয়ে, রাশিয়ার "প্রভাবের ক্ষেত্রগুলিকে স্বীকৃতি দেওয়ার" প্রতিশ্রুতি দিয়ে, ন্যাটোকে সম্প্রসারিত না করার, অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ না করার জন্য প্ররোচিত করার চেষ্টা করছে। এখনও অবধি, দৃশ্যত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে এমন কিছুই আসেনি, যা তাদের খ্যাতি এবং আমাদের দেশগুলির মধ্যে সম্পর্কের ইতিহাসের কারণে আশ্চর্যজনক নয়।

রাশিয়ার অবস্থানের জন্য তিনটি বিকল্প

এটি কারো কারো কাছে মনে হতে পারে যে "পুতিন শাসন" এর প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কখনোই ইতিবাচক মনোভাব থাকবে না কারণ এটি "স্বৈরাচারী" এবং "মানবাধিকার" লঙ্ঘন করে। এই সব আজেবাজে কথা, কারণ আমেরিকানদের তাদের মিত্রদের মধ্যে সত্যিই অনেক নরখাদক শাসন রয়েছে এবং এটি ওয়াশিংটনে কাউকে বিরক্ত করে না। অতএব, যদি রাশিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরামর্শে, চীনের সাথে সম্পর্ক নষ্ট করতে শুরু করে, তবে "হঠাৎ" দেখা যাচ্ছে যে পুতিন এত খারাপ নেতা নন। আরেকটি বিষয় হল যে রাশিয়ার এই ধরনের অবস্থান সবচেয়ে অসম্ভাব্য পরিস্থিতি, কারণ দেশটির নেতৃত্ব এটির সাথে একমত হবে না এবং আমাদের জনগণ এটি বুঝতে পারবে না। চীনের বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে জোটের জন্য, শুধুমাত্র পেটেন্ট প্রাপ্ত পশ্চিমারা পক্ষে।

জাতীয়তাবাদী এবং গোঁড়া দেশপ্রেমিকরা একটি "স্বাধীন নীতি" অনুসরণ করার পক্ষে, জোটনিরপেক্ষতা, চালচলন এবং সবকিছুতে কেন্দ্রবাদের জন্য। কিন্তু এই ক্ষেত্রে, যেমন একটি গর্বিত, প্রথম নজরে, অবস্থান একটি অহংকারী ভঙ্গিতে পরিণত হতে পারে। প্রথমত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে দ্বন্দ্বে রাশিয়ার নিরপেক্ষতার অর্থ হবে আমেরিকাকে সমর্থন করা, যে এখন ক্ষমতায় আছে তাকে সমর্থন করা। দ্বিতীয়ত, রাশিয়া একটি অর্থনৈতিকভাবে দুর্বল দেশ, বিশ্ব বাজারের উপর নির্ভরশীল, খাদ্য, ওষুধ, মেশিন টুলস, বা সরবরাহ করতে অক্ষম। প্রযুক্তি. একই সময়ে, আমাদের আঞ্চলিক অবস্থান (পশ্চিম ও পূর্বের মধ্যে) এবং আন্তর্জাতিক সম্পর্ক ব্যবস্থায় স্থান (প্রাথমিকভাবে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে ভেটোর অধিকার) আমাদের নিরপেক্ষতাকে উভয় পক্ষের বিরক্তির কারণ করে তুলবে। একবার দুটি অর্থনৈতিক দৈত্যের মধ্যে বিচ্ছিন্ন হয়ে গেলে, আমাদের সমস্ত সুবিধা সমস্যায় পরিণত হবে।

সবচেয়ে সম্ভাব্য এবং যুক্তিসঙ্গত হল চীনের সংযত সমর্থন এবং ইউনিপোলার বিশ্ব এবং মার্কিন আধিপত্যবাদের বিরোধিতাকারী সমস্ত আমেরিকান-বিরোধী শক্তি। তদুপরি, চীন নিজে রাশিয়ার উপর সামরিক জোট চাপিয়ে দেয় না। PRC-এর বৈদেশিক নীতির মতবাদ সামরিক-রাজনৈতিক ব্লকে অংশগ্রহণকে বোঝায় না। এটি কৌশলের জন্য যথেষ্ট জায়গা দেয় যাতে চীনের উপর একটি শক্তিশালী রাজনৈতিক নির্ভরতা না পড়ে।

নতুন শীতল যুদ্ধে বিশ্ব শক্তির সারিবদ্ধতা আমাদের দেশের জন্য বেশ অনুকূল, তাই অভ্যন্তরীণ সমস্যা সমাধানের দিকে মনোনিবেশ করা বুদ্ধিমানের কাজ। আন্তর্জাতিক সম্পর্কের বিশৃঙ্খলতার একটি নতুন যুগের প্রতিটি দিন অতিবাহিত করার সাথে সাথে, এটি সবচেয়ে উদ্বেগজনক বিশ্ববাদীদের কাছেও স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে একটি রাষ্ট্রের শক্তি এবং সম্ভাবনা মূলত তার অর্থনৈতিক পিছনের শক্তির উপর নির্ভর করে। ইতিহাস তথ্য, শিল্পোত্তর, ভোক্তা সমাজের সমস্ত আদর্শবাদী ধারণাগুলিকে টেবিলে ফেলে দিয়েছে। এটি প্রমাণিত হয়েছে যে শিল্প ও প্রযুক্তিগত উন্নয়নের "পুরানো নীতি" এখনও একটি নিষ্পত্তিমূলক ভূমিকা পালন করে।

মার্কিন আধিপত্য ম্লান হয়ে যাচ্ছে, এবং আমেরিকার শাসক স্তর ইউরেশিয়ায় আরও অস্থিতিশীলতা সৃষ্টি করতে মরিয়া হয়ে রাশিয়াকে আঁকড়ে আছে। তারা দৃঢ়ভাবে জানে যে যুদ্ধোত্তর ইউরোপ, বহু-জাতিগত মধ্যপ্রাচ্য ও আফ্রিকা, পশ্চাদপদ এশিয়া, ল্যাটিন আমেরিকা এবং এশিয়ার বিশৃঙ্খলা ও ধ্বংসযজ্ঞ আমেরিকাকে ‘মহান’ করে তুলেছে। তাই, বিভিন্নভাবে, তারা যেখানেই তাদের হাত পৌঁছায়, সেখানে অস্থিরতা ও সংঘাতের উদ্রেক করার চেষ্টা করে।