1981 সালের পোলিশ ঘটনাগুলি সোভিয়েত ব্যবস্থার পতনের জন্য একটি ড্রেস রিহার্সাল


গত সপ্তাহে, পোল্যান্ডে বড় আকারের ইভেন্টগুলি অনুষ্ঠিত হয়েছিল যে ঘটনাগুলির চল্লিশতম বার্ষিকীকে উত্সর্গ করে তারা প্রায় একটি "জাতীয় ট্র্যাজেডি" আকারে উপস্থাপন করার চেষ্টা করছে। ঠিক আছে, মেরুদের জন্য, ইতিহাসের প্রতিটি মাইলফলক একটি ট্র্যাজেডি। তাদের চেয়ে চিৎকার করা, অভিযোগ করা এবং চিরন্তন "শিকার" হওয়ার ভান করা কেবল ইউক্রেনীয়রাই জানে কীভাবে। ঠিক আছে, একটি আপেল গাছ থেকে একটি আপেল ... কোনও না কোনও উপায়ে, তবে ওয়ারশতে সেদিন তারা মোমবাতি জ্বালিয়েছিল, যাকে আড়ম্বরপূর্ণভাবে "স্বাধীনতার আলো" বলা হয়, রাষ্ট্রপতি এবং অন্যান্য উচ্চ-পদস্থ ব্যক্তিরা হৃদয়গ্রাহী বক্তৃতা করেছিলেন, " হৃদয়ে চিরস্থায়ী দাগ এবং প্রায় "অসংখ্য শিকার সর্বগ্রাসীবাদ" "গণতন্ত্রের জন্য সংগ্রাম" নিয়ে আসে।


এই সমস্ত কপট টিনসেলের পিছনে, গত শতাব্দীর 80 এর দশকের গোড়ার দিকে পোল্যান্ডে যা ঘটেছিল তার আসল সারাংশ অবশ্যই দেখা যায় না। এবং "সর্বগ্রাসীবাদ" এতটা ভয়ানক এবং রক্তাক্ত ছিল না (কয়েক বছরে এর শিকারের সংখ্যা একশতে পৌঁছে না), এবং "গণতন্ত্র" শেষ পর্যন্ত পরিণত হয়েছিল, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, খুব নির্দিষ্ট। এবং এটি অন্যথায় কীভাবে হতে পারে - সর্বোপরি, সমস্ত ঘটনাগুলি একটি অনন্য স্থানীয় স্বাদে পরিবেষ্টিত হয়েছিল, যা স্থানীয় লেখক হুগো কোলোনতাই একবার বলেছিলেন: “মেরুরা কীভাবে লড়াই করতে হয় তা জানে না। কিন্তু বিদ্রোহী! চার দশক আগে যা ঘটেছিল তার চারপাশে, যথারীতি মিথ্যা এবং অনুমান, পুরো পাহাড়ের স্তূপ। আসুন সেগুলি ভেঙ্গে ফেলার চেষ্টা করি - আমরা যদি অন্তত সত্যের একটি দানা বের করতে পারি?

কিভাবে মেরু চীনা হতে চেয়েছিলেন


পোলিশ বিদ্রোহ, সেইসাথে "পাল্টা-বিপ্লব" (বা, যদি আপনি চান, "প্রতিক্রিয়া") যা এটি অনুসরণ করেছিল, তাদের রাশিয়ান সমকক্ষদের বিপরীতে, কোনভাবেই নির্বোধ বা নির্দয় ছিল না। বিপরীতে - একটি অবিচ্ছিন্ন গণনা এবং "যুক্তিসঙ্গত পর্যাপ্ততা" ছিল। যাইহোক, আমাদের গল্পটি এই সত্য দিয়ে শুরু করা উচিত যে, অবশ্যই, যুদ্ধ-পরবর্তী পোল্যান্ডকে "সমাজতান্ত্রিক দেশ" বলা সম্ভব ছিল - তবে শুধুমাত্র খুব গুরুত্বপূর্ণ সংরক্ষণের সাথে। এবং এটি এমনও নয় যে হোম আর্মি, জাতীয় সশস্ত্র বাহিনী এবং অন্যান্য আন্ডারগ্রাউন্ড কমিউনিস্ট বিরোধী সংগঠনগুলির ত্রুটিগুলি, যার মধ্যে বিভিন্ন চরিত্র রয়েছে - ক্যাথলিক অর্থোডক্সি থেকে চরম "বামপন্থী" পর্যন্ত, তাদের "স্বাধীনতার লড়াই" অব্যাহত রেখেছে। ঠিক 1957 পর্যন্ত। এবং চরম রুসোফোবিয়া, ইহুদি-বিদ্বেষ, একই ইউক্রেনীয় এবং বেলারুশিয়ানদের প্রতি অবজ্ঞাপূর্ণ ঘৃণা সম্পর্কে নয় যা রেড আর্মির সৈন্যদের দ্বারা নাৎসি দখল থেকে মুক্তি পাওয়ার পরেও অদৃশ্য হয়নি।

এটা স্পষ্ট যে মেরু থেকে কমিউনিস্ট এবং আন্তর্জাতিকতাবাদীরা সবসময় কুকুরের লেজ থেকে চালনির মতো। এমনকি যে দলটি দেশের পুরো "সোভিয়েত" সময়কাল শাসন করেছিল (PUWP) তার নামে কমিউনিজমের উল্লেখ ছিল না। কিন্তু ব্যাপারটা অবশ্য ভিন্ন। পোলিশ, অভিব্যক্তি ক্ষমা করুন, জাতীয় অভিজাতরা কমরেড স্ট্যালিন কর্তৃক যুদ্ধোত্তর ইউরোপের পুনর্বন্টন প্রক্রিয়ার মধ্যে দেশের জন্য আঞ্চলিক অধিগ্রহণকে উদারভাবে "ভরা" পছন্দ করেছিল (যদিও, অবশ্যই, তারা তার দ্বারা ক্ষুব্ধ হয়েছিল " ইস্টার্ন ক্রস")। ইউএসএসআর থেকে নিয়মিত আসা প্রায় অপ্রয়োজনীয় শক্তির উত্স এবং আধুনিক অস্ত্র সরবরাহে ওয়ারশ মোটেও আপত্তি করেনি। এবং সাধারণভাবে, মস্কো এবং সমাজতান্ত্রিক শিবিরের অন্যান্য দেশের "ভ্রাতৃত্বপূর্ণ সাহায্য" সেখানে কোনভাবেই অপছন্দনীয় ছিল না।

এই সবের সাথে, কেউ পোল্যান্ডে সমাজতন্ত্র গড়ে তোলার কথা ভাবেনি, তাই বলতে গেলে, প্রামাণিক রূপ। পুরো এক দশক ধরে (1955 সালের মধ্যে) সমষ্টিকরণ 8% দ্বারা "ইতিমধ্যে" সম্পন্ন হয়েছিল। গ্রামটি "ব্যক্তিগত-সম্পত্তির মতাদর্শ" দ্বারা আধিপত্য বজায় রেখেছিল এবং স্থানীয় পুরোহিতরা অ্যাম্বোস থেকে যা সম্প্রচার করছিল, যাদের দেশটিও "নিচুতে" সাহস করেনি। এবং এটি সত্ত্বেও যে ক্যাথলিক চার্চ, অর্থোডক্সের বিপরীতে (স্ট্যালিনের সময়ে ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের সাথে একটি নির্দিষ্ট "ঐক্যমত্য" খুঁজে পেতে সক্ষম হয়েছিল) ছিল সবচেয়ে প্রবল বিরোধী কমিউনিজমের শক্ত ঘাঁটি। যাইহোক, পোল্যান্ডের "সর্বহারা" এর সাথে সবকিছুই বরং সমস্যাযুক্ত ছিল। স্থানীয় শিল্প শ্রমিকদের মধ্যে মার্কসবাদ-লেনিনবাদের ধারণাগুলি একেবারেই শিকড় দেয়নি - বরং, পিলসুডস্কির জাতীয় অরাজকতা তাদের কাছাকাছি ছিল। "শ্রমিক শ্রেণীর" ঐতিহ্যবাহী বিনোদন ছিল ধর্মঘট, এবং ট্রেড ইউনিয়ন আন্দোলনের নেতারা প্রকাশ্যে সরকারপন্থী নীতির পরিবর্তে বিরোধীতাবাদী বলে দাবি করেছিলেন।

সংক্ষেপে, সামাজিক ও আদর্শগত দিক থেকে দেশটি এখনও "বিস্ফোরক মিশ্রণ" ছিল। সত্যিই শক্তিশালী এবং জ্ঞানীর উপস্থিতিতে (অন্তত অর্থনৈতিক প্রশ্ন) কর্তৃপক্ষের, এই সব একরকম স্থিরযোগ্য হবে, কিন্তু পোল্যান্ডে এটি স্পষ্টতই ছিল না। মস্কোর সাথে যোগাযোগের ক্ষেত্রে "সাম্যবাদের নীতিমালার" প্রতি আনুগত্য এবং ভক্তি ঘোষণা করে, এই নেতৃত্বটি পশ্চিমের দিকে লোভের সাথে এবং ঈর্ষার দৃষ্টিতে তাকিয়েছিল, তার বাজারে প্রবেশ করার চেষ্টা করেছিল এবং সেখানে আশীর্বাদগুলি পুরোপুরি উপভোগ করার চেষ্টা করেছিল। ওয়ারশতে, তারা এমন একটি প্রতিযোগিতামূলক এবং শক্তিশালী অর্থনীতি তৈরি করার স্বপ্ন দেখেছিল যে, পূর্ব এবং পশ্চিম উভয় দিক থেকে তাদের প্রতিবেশীদের তাদের পণ্যের সাথে "বন্যা" করে, ফলস্বরূপ "মাখনে পনিরের মতো রোল"। নীতিগতভাবে, এই ধরনের একটি কাজ অসম্ভব ছিল না। প্রশ্ন ছিল ঠিক কিভাবে এর ব্যবহারিক বাস্তবায়নের কাছে যেতে হবে।

শেষ পর্যন্ত, চীন এটি করেছে, যা CMEA এবং ওয়ারশ চুক্তির সময় পোল্যান্ডের চেয়ে মিলিয়ন গুণ বেশি কমিউনিস্ট ছিল এবং রয়ে গেছে! সোনালি নক্ষত্রের লাল পতাকার নিচে এমন জাতীয় অর্থনীতি গড়ে উঠেছে, বাজারের নীতি অনুযায়ী কাজ করছে, যে পৃথিবীর সমস্ত পুঁজিপতি ঈর্ষায় ফেটে পড়েছে! যাইহোক, চীনা কমরেডদের সাথে যা ঘটেছে তা স্পষ্টভাবে পোলিশ প্রভুদের সাথে কাজ করেনি। "বড় ধাক্কা" কাজ করেনি - এবং এই উদ্যোগে বিনিয়োগ করা বিপুল অর্থ কোথায় গেল তার বোধগম্য উত্তর কেউ দিতে পারে না। 1980 সাল নাগাদ, পোল্যান্ড সমাজতান্ত্রিক শিবিরের সবচেয়ে "ঋণি" দেশে পরিণত হয়েছিল - এর বাহ্যিক ঋণের পরিমাণ ছিল 20 বিলিয়ন ডলার। এর সাথে প্রধান সমস্যাটি ছিল যে বেশিরভাগ ঋণ পশ্চিমে তৈরি হয়েছিল, যার প্রতিনিধিরা সমাজতান্ত্রিক (আনুষ্ঠানিকভাবে) পোলিশ অর্থনীতির উত্থানে অবদান রাখার কথাও ভাবেননি, বরং বিপরীতে, এটিকে দুর্বল করার চেষ্টা করেছিলেন। দীর্ঘ মেয়াদী.

আমাকে অবশ্যই বলতে হবে যে তারা এতে সম্পূর্ণ পরিমাণে সফল হয়েছিল - আয়ের দ্রুত "উত্থান" এবং 70 এর দশকে মেরুদের জীবনযাত্রার মান বৃদ্ধির পরে, আরও তীব্র পতন ঘটেছিল। ঋণ শোধ করতে হতো, কিন্তু কি দিয়ে? এই প্রশ্নের কোন গ্রহণযোগ্য উত্তর না থাকায়, পোলিশ সরকার সবচেয়ে কঠোর কমান্ড-এন্ড-কন্ট্রোল পদ্ধতি নিয়ে কাজ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। মোট সঞ্চয়ের শাসন, মূল্য বৃদ্ধি (প্রাথমিকভাবে খাদ্য পণ্যের জন্য), যা অত্যন্ত দুর্ভাগ্যবশত মজুরি হ্রাসের সাথে মিলে যায় - এই সমস্তই দেশের জনসংখ্যা সামান্য বোঝাপড়া এবং উত্সাহ ছাড়াই পূরণ করেছিল। 70-এর দশকের "পূর্ণ সময়" শেষ হওয়ার পরপরই শুরু হওয়া বিশাল "গাঁজন" একটি বাস্তব ঝড়ে পরিণত হওয়ার হুমকি দিয়েছিল। এটি ওয়ারশ এবং মস্কো উভয় ক্ষেত্রেই পুরোপুরি দেখা গেছে, যার প্রতিনিধিরা জিডিআর, হাঙ্গেরি বা চেকোস্লোভাকিয়ার ঘটনাগুলির পুনরাবৃত্তি সম্পর্কে মোটেও হাসেননি।

জারুজেলস্কি কীভাবে পোল্যান্ডকে এমন একটি হুমকি থেকে "সংরক্ষিত" করেছিলেন যা কখনোই ছিল না


তারা পশ্চিমের পরিস্থিতিকে বাস্তবসম্মতভাবে মূল্যায়ন করেছিল, যেখানে তারা ইতিমধ্যেই এই প্রত্যাশায় তাদের হাত ঘষছিল যে এটি "সমাজতান্ত্রিক শিবির" থেকে তার "দুর্বল লিঙ্ক" বের করতে সক্ষম হবে। তারা সেখান থেকে ক্ষয়ক্ষতির জ্বলন্ত আগুনে কাঠ নিক্ষেপ করতে দেরি করেনি। একই সময়ে, আবার, ক্যাথলিক চার্চ "বিরোধিতা" এবং তার পুষ্টির সাথে যোগাযোগের জন্য যোগাযোগের মাধ্যম হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। কিন্তু সে সময় পোলিশ সরকার কী করছিল? আলোচনার চেষ্টা করেছে। যদিও, এটা না বলা আরও সঠিক হবে। ওয়ারশ, একটি বা অন্য জায়গায় খোলাখুলিভাবে রাষ্ট্রবিরোধী বক্তৃতার মুখোমুখি হয়েছিল, একটি নিয়ম হিসাবে, একটি বরং কঠোর প্রতিশোধমূলক আঘাতের মুখোমুখি হয়েছিল। 1970 সালে একই গডানস্কে, বিক্ষোভকারীদের কোনো অনুভূতি ছাড়াই গুলি করা হয়েছিল, যার ফলে কয়েক ডজন শিকার হয়েছিল।

যাইহোক, যেকোন দমনমূলক ব্যবস্থা শুধুমাত্র অসন্তোষের অস্থায়ী ক্ষরণের দিকে নিয়ে যায়, যখন নতুন নেতা এবং সাধারণ যোদ্ধাদের "শাসনের বিরুদ্ধে যোদ্ধাদের" ব্যানারে নিয়ে আসে, তাদের স্ব-সংগঠন এবং শক্তিশালীকরণে অবদান রাখে। গ্ডানস্কের ঘটনাবলী, প্রকৃতপক্ষে, পোল্যান্ডে "সমাজতন্ত্রের কবর খুঁড়ে" জন্ম দিয়েছিল, লেক ওয়ালেসার নেতৃত্বে "সলিডারিটি" এর শুরুতে পরিণত হয়েছিল রাজনৈতিক কর্মজীবন এই সমস্ত দেখে কর্তৃপক্ষ সেই শক্তিগুলির সাথে একটি আপস করার চেষ্টা করেছিল যার সাথে এটি নীতিগতভাবে অসম্ভব ছিল। পথের ধারে, PUWP-এর মধ্যেই একটি ভয়ঙ্কর "আন্ডারকভার সংগ্রাম" হয়েছিল, এবং এর জেনারেল সেক্রেটারিরা তাদের আসন থেকে একের পর এক উড়ে এসেছিলেন, যেন তারা "সামাল দিতে পারেনি।" তবে এতে পরিস্থিতির মোটেও উন্নতি হয়নি। এটি ঠিক ততক্ষণ পর্যন্ত চলেছিল যতক্ষণ না একজন ব্যক্তি দল, সেনাবাহিনী এবং দেশের প্রধান হয়ে দাঁড়িয়েছিলেন, যিনি জাতীয় স্তরে সত্যিই একজন শক্তিশালী নেতা ছিলেন।

Wojciech Jaruzelski ছিলেন একজন অসাধারণ ব্যক্তিত্ব। 30-এর দশকে দমন-পীড়নের শিকার হয়েও, তিনি ইউএসএসআর-এ গঠিত পোলিশ ইউনিটের অংশ হিসাবে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে অংশ নিয়েছিলেন। ক্ষেত্রগুলিতে তিনি বীরত্বের সাথে লড়াই করেছিলেন, যা অনেক পুরষ্কার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে, সর্বোচ্চ পোলিশ অর্ডার "ভারতুতি মিলিটারি" পর্যন্ত। তিনি ব্যক্তিগতভাবে আমার প্রতি বিশেষ সহানুভূতি প্রকাশ করেন কারণ যুদ্ধের পরে তিনি পোলিশ "বন ভাই" এবং বান্দেরা উভয়কেই পিষে ফেলেছিলেন। জারুজেলস্কি তার জন্য সবচেয়ে জটিল মুহুর্তে নিজেকে দেশের প্রধানের কাছে খুঁজে পেয়েছিলেন, যখন এটি স্পষ্ট হয়ে গিয়েছিল যে একটি বিস্ফোরণ ইতিমধ্যেই অনিবার্য ছিল। 1981 সালের গোড়ার দিকে, তিনি পোলিশ সরকারের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, অক্টোবরে তিনি PUWP-এর মহাসচিব হয়েছিলেন এবং এই সমস্ত সময় তিনি কেবল সামরিক বিভাগের প্রধানের পদটি ছেড়ে যাননি। আমাদের অবশ্যই জেনারেলের প্রতি শ্রদ্ধা জানাতে হবে - তিনি সলিডারিটি (এবং ওয়ার্সার আর্চবিশপের সবচেয়ে কর্তৃত্বপূর্ণ কার্ডিনাল গ্লেম্পের মধ্যস্থতার মাধ্যমে) সাথে আলোচনা করারও চেষ্টা করেছিলেন।

সবচেয়ে মজার বিষয় হল যে জারুজেলস্কি এবং ওয়েলেসা হয়ত এক ধরনের চুক্তিতে এসেছেন, কিন্তু উভয় বিরোধী শিবিরই র‌্যাডিকাল, চরম পদক্ষেপের সমর্থক এবং "তিক্ত শেষ পর্যন্ত লড়াইয়ে পূর্ণ" ছিল। কেউ কেউ ধর্মঘটে যেতে চেয়েছিলেন, অন্যরা "প্রতিবিপ্লবের হাইড্রাকে চূর্ণ করতে" আগ্রহী ছিলেন। এটি অবশ্যই ভালভাবে শেষ করতে পারেনি। লড়াই থেকে দূরে থাকা যায় না বলে উত্থাপন করে, জারুজেলস্কি একটি যৌক্তিক সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন: প্রথম আঘাতটি আঘাত করা। 12 সালের 1981 ডিসেম্বর সন্ধ্যা সাড়ে এগারোটার দিকে, সারা পোল্যান্ডে টেলিফোন নীরব হয়ে পড়ে। স্বাভাবিকভাবেই - সামরিক ইউনিট, পুলিশ এবং রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা বিভাগ, সেইসাথে দলীয় সংস্থাগুলি বাদ দিয়ে। মধ্যরাতে, সৈন্যরা পোলিশ শহরগুলির রাস্তায় প্রবেশ করে। এবং শুধুমাত্র ফুট ইউনিট নয়, সাঁজোয়া যানও। দেশে সামরিক আইন চালু করা হয়েছিল, এবং জারুজেলস্কি, জনগণের উদ্দেশ্যে তার টেলিভিশন ভাষণে বলেছিলেন যে এটি করা হয়েছিল "একটি ভ্রাতৃঘাতী যুদ্ধ প্রতিরোধ করার জন্য।"

বৈশিষ্ট্য কী, "ভাতৃহত্যা" সম্পর্কে কথা বলার সময় ইউনিফর্মে মহাসচিব, সাধারণভাবে, অতিরঞ্জিত করেননি। 1945 থেকে 1957 সাল পর্যন্ত (অর্থাৎ রেড আর্মি প্রত্যাহারের পরে) অভ্যন্তরীণ পোলিশ সংঘর্ষের ফলাফল 30 হতাহতের হিসাবে ইতিহাসবিদরা অনুমান করেছেন। কিছুটা জেনারেলের ছাপ নষ্ট করে যে তিনি পরবর্তীকালে শুরু করেছিলেন, যেমন তারা বলে, "তার সাক্ষ্য পরিবর্তন করতে।" উদাহরণস্বরূপ, সকলকে এবং সকলকে বোঝানো যে "অনিচ্ছায়" শুধুমাত্র একটি "সোভিয়েত আক্রমণ" প্রতিরোধ করার জন্য সামরিক আইন চালু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। কিন্তু এটি একটি 1981% মিথ্যা, যেহেতু অকাট্য প্রমাণ রয়েছে (সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির পলিটব্যুরোর সংশ্লিষ্ট সভার প্রতিলিপি পর্যন্ত) যে ইউএসএসআর নেতৃত্ব স্পষ্টভাবে পোল্যান্ডে সৈন্য পাঠাতে চায়নি। যাই হোক না কেন, XNUMX সালের শেষের দিকে যে পরিস্থিতিটি স্পষ্ট হয়েছিল।

একটি বিকল্প সংস্করণও রয়েছে, যা উপরে উল্লিখিত একটির বিপরীতে। এটি অনুসারে, জারুজেলস্কি নিজেই মস্কোতে ডেকেছিলেন এবং সৈন্য পাঠানোর দাবি করেছিলেন, হুমকি দিয়েছিলেন যে অন্যথায় পোল্যান্ড আসলে ওয়ারশ চুক্তি সংস্থা থেকে প্রত্যাহার করতে পারে, যা এর পরে ওয়ারশ হয়ে যাবে। তবুও, সিনিয়র কমরেড, যাদের সেই সময়ে তাদের মাথার উপরে যথেষ্ট আফগান সমস্যা ছিল, তারা তাকে হিস্টিরিয়া নয়, তাদের নিজেদের অভ্যন্তরীণ সমস্যাগুলি নিজেরাই সমাধান করার পরামর্শ দিয়েছিলেন। যা তিনি শেষ পর্যন্ত করেছিলেন - যতটা তিনি পারেন। অন্যদিকে, আজকে "ভয়ানক দমন-পীড়ন" হিসাবে উপস্থাপিত কর্তৃপক্ষের সমস্ত ক্রিয়া শেষ পর্যন্ত অর্ধেক পদক্ষেপে পরিণত হয়েছে। হ্যাঁ, সলিডারিটি নিষিদ্ধ করা হয়েছিল, এর বেশিরভাগ নেতা (পাশাপাশি অন্যান্য বিরোধী কাঠামো ও সংগঠনের প্রধানদের) গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। প্রতিরোধ এবং প্রতিবাদ প্রতিরোধের পকেটগুলি বেশ কঠোরভাবে দমন করা হয়েছিল। পোলের নাগরিক অধিকারগুলি খুব গুরুতরভাবে সীমাবদ্ধ ছিল - কিছু সময়ের জন্য। সেখানেও হতাহতের ঘটনা ঘটেছিল, তবে উপরে উল্লিখিত হিসাবে, সামরিক আইনের পুরো সময়কালে (1981 থেকে 1983 পর্যন্ত), উভয় পক্ষের বাড়াবাড়ির ফলস্বরূপ, একশোরও কম লোক মারা গিয়েছিল।

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল এই সমস্ত কিছু সংহতিকে আটকাতে পারেনি, আনুষ্ঠানিকভাবে 1982 সালে ভেঙে দেওয়া হয়েছিল, যার মধ্যে সমস্ত গ্রেপ্তার হওয়া সদস্যদের ইতিমধ্যে 1983 সালে সম্পূর্ণরূপে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল, আরও শক্তিশালী সংস্করণে পুনরুজ্জীবিত করার জন্য। এবং 1989 সালে তিনি নির্বাচনে জয়লাভ করেছিলেন, তারপরে জারুজেলস্কি শান্তভাবে রাষ্ট্রপতি পদে ছিলেন, যা 1990 সালে তিনি লেক ওয়ালেসার কাছে হস্তান্তর করেছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, পোল্যান্ডের ঘটনাগুলি ছিল সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থার সবচেয়ে "নরম" ভেঙে ফেলার জন্য আরেকটি "ড্রেস রিহার্সাল", যা পশ্চিমের দ্বারা প্রস্তুত করা হয়েছিল এবং যা গত শতাব্দীর 80 এর দশকের শেষের দিকে এবং 90 এর দশকের শুরুতে এটি বাস্তবায়ন করতে সক্ষম হয়েছিল।
4 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ট্রামপোলিন প্রশিক্ষক (কোট্রিয়ার্ক বিপদ) 20 ডিসেম্বর 2021 07:53
    +1
    আমি বুঝতে পেরেছিলাম: খুঁটিগুলি খারাপ - তারা সর্বদা শিকার হওয়ার ভান করে, অকারণে বা ছাড়াই কান্নাকাটি করে।
    কিন্তু Wojciech Jaruzelski সম্পূর্ণ ভিন্ন ব্যাপার! সেরা... একটি মেরু, একটি মেরু নয়, সম্ভবত একটি মেরু নয়। তিনি শুধু মহান!

    এবং "গণতন্ত্র" অবশেষে পেয়েছিলাম, এটা হালকাভাবে করা, খুব নির্দিষ্ট.

    ফলাফল শেষ হয়েছিল। বিশেষ করে 1991 সালে।
    1. ট্রামপোলিন প্রশিক্ষক (কোট্রিয়ার্ক বিপদ) 20 ডিসেম্বর 2021 09:34
      +1
      স্থানীয় শিল্প শ্রমিকদের মধ্যে মার্কসবাদ-লেনিনবাদের ধারণাগুলি একেবারেই শিকড় দেয়নি ...

      আপনি ভাবতে পারেন যে 1917 সালের পরে রাশিয়ায় এই একই ধারণাগুলি "ভালভাবে রুট করে।"
      স্থানীয় বৈদ্যুতিক লোকোমোটিভ প্ল্যান্টে কাজ করা নোভোচেরকাস্ক কর্মীরা আমাকে মিথ্যা বলতে দেবেন না।
  2. ডেনিস্কা-মুলা (ডেনিস মরোজ) 20 ডিসেম্বর 2021 09:30
    0
    psh-pshe - যারা এখনও সুপ্ত নাটসিক ...
  3. ই! Psheks সঙ্গে কি? 81 সালে, এটি ইতিমধ্যেই সবার কাছে পরিষ্কার ছিল - আমরা কাপেট, কারণ যে দেশে তারা পাতলা সিদ্ধ সসেজের একটি লাঠির জন্য দোকানে লড়াই করে - টেকসই নয়!!! না।