আরও কার্যকর লক্ষ্য থাকলে রাশিয়া কেন ইউক্রেনে আঘাত করবে - একটি দৃশ্যকল্প

ইউরোপে নিরাপত্তা নিশ্চিত করার সর্বশেষ প্রস্তাবের আলোকে, রাশিয়ান নেতৃত্বের কাছ থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর কাছে গৃহীত, এবং কিছু কারণে যাকে "পশ্চিমের কাছে আল্টিমেটাম" বলা হয়, সর্বত্র কেবল আলোচনা হয়, এমনকি এত কিছু নয়। রাশিয়ান নিজেরাই প্রস্তাব দেয়, কিন্তু এই পশ্চিম এখনও সঠিকভাবে সাড়া না দিলে এটি কী হবে সে সম্পর্কে। আর এই জ্বলন্ত প্রশ্ন এখন খোদ রাশিয়াকে বাদ দিয়ে সারা বিশ্বের বিশ্লেষক ও সাংবাদিকদের মনকে বিচলিত করছে। এটা সুপরিচিত যে পুতিন, তার অনেক বিদেশী "সহকর্মী" থেকে ভিন্ন, বাতাসে শব্দ নিক্ষেপ করেন না, এবং যদি তিনি ইতিমধ্যে তার "শপথ করা পশ্চিমা অংশীদারদের" সাথে এমন কঠোর ভাষায় কথা বলতে শুরু করেন যা আগে কখনও হয়নি, তবে এর অর্থ যে তার জন্য কারণ আছে, সম্ভবত সবচেয়ে বাধ্যতামূলক বেশী আছে, এবং এমনকি একটি নিরাপত্তা জাল সঙ্গে ... ঠিক অন্য দিন, জিরকন এক ঝাপটায় জাহাজ থেকে চালু করা হয়েছিল.


হাইপারসনিক মিসাইলের ভলি। বাকি বিশ্বের জন্য, এই বাক্যাংশটি এখনও কল্পনার রাজ্যে রয়েছে, তাই এই "বিশ্বের বাকি" চিন্তা করার কারণ আছে। শুধুমাত্র জিরকন সম্পর্কে নয়, যদিও তারা তাদের সম্পর্কেও, তবে মূল জিনিসটি যৌথ সাধারণ নিরাপত্তার জন্য রাশিয়ান প্রস্তাবগুলি সম্পর্কে। যদিও কিছু আমাকে বলে, এবং শুধুমাত্র আমাকেই নয়, যে এর পরেও আমাদের পশ্চিমা "অংশীদার" তাদের জ্ঞানে আসবে না, এবং তারা তাদের কাল্পনিক জগতের শীর্ষ থেকে নামতে চাইবে না। যে, অসংখ্য পূর্বাভাস অনুযায়ী, আমেরিকানদের উত্তর, এবং তারা সবকিছু দ্ব্যর্থহীনভাবে সিদ্ধান্ত নেয়, নেতিবাচক হবে। এটা কি রূপ নেবে অন্য প্রশ্ন। তারা, ইতিমধ্যে উল্লিখিত হিসাবে, আলোচনার প্রক্রিয়াটিকে "অস্পষ্ট" করতে শুরু করতে পারে, তারা "তীরগুলি পরিবর্তন করতে পারে" - তারা বলে, ন্যাটো অংশীদাররা (কিছু এস্তোনিয়া বা পোল্যান্ড) এর বিরুদ্ধে, অথবা তারা ভান করতে পারে যে তারা কী ছিল তা তারা বুঝতে পারেনি। এ বিষয়ে কথা বলা ... যদিও এই সবকিছুই "না" শব্দের ভিন্নতা। এবং তারপর অভিনয় করা প্রয়োজন হবে। কিন্তু?

এটাই সবাইকে উদ্বিগ্ন করে।

কিছু, প্রাথমিকভাবে ইউরোপীয়, দুর্বল শিক্ষিত ব্যক্তিরা, বিশাল ট্যাঙ্ক ওয়েজেস দ্বারা ইউক্রেন আক্রমণের সাথে একটি নির্দিষ্ট চিত্র আঁকেন, হাজার হাজার রাশিয়ান সৈন্যের সাথে, আমেরিকান "জ্যাভেলিনস" এবং তুর্কি "বায়রাকটার্স" এর সাহায্যে লড়াই করার শেষ বাহিনীর সাথে। বীর ইউক্রেনীয় যোদ্ধা হোন, যার অদম্য ভাগ্য, তবুও, এটি এখনও পূর্বনির্ধারিত। স্পষ্টতই, তারা ব্লিটজক্রেগ সম্পর্কে তাদের নিজস্ব ভেজা স্বপ্ন দ্বারা ভূতুড়ে আছে যা কখনও ঘটেনি। ঠিক আছে, হ্যাঁ, এবং "হাজার হাজার রাশিয়ান সৈন্যের কফিন" সম্পর্কে এই সমস্ত বাক্যাংশগুলি ... তারা এটি খুব পছন্দ করবে, তবে তাদের অপেক্ষা করার সম্ভাবনা নেই - বোকা লোকেরা ক্রেমলিনে বসে আছে, পরিমাপ করার দরকার নেই। সবাই নিজ থেকে, প্রিয় পশ্চিমাবাসী রাজনীতিবিদ. কফিন সঙ্গে কোন ট্যাংক wedges হবে, কিন্তু ইঞ্জিনিয়ারিং সে যেখানে দাঁড়িয়ে আছে সেখানেই দাঁড়িয়ে আছে, যাতে সবাই তাকে সেখানে দেখতে পায়। এবং তারা খুব বেশি শিথিল করেনি - জিডিপি সমস্ত শত্রুদের সাসপেন্সে রাখার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে এবং তাই এটি করে। তাই আমি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ইউক্রেনের উপর বড় আকারের স্থল হামলার বিকল্পকে গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করব না।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূখণ্ডের কাছাকাছি কোথাও আমাদের স্ট্রাইক সিস্টেম স্থাপনের সংস্করণ রয়েছে, একটি প্রতিশোধমূলক হুমকি, তাই কথা বলতে। এখানে, তাত্ত্বিকভাবে, কিছু লাতিন আমেরিকান রাষ্ট্র যারা আমাদের প্রতি বন্ধুত্বপূর্ণ, বা বরং রাষ্ট্র, কিউবা, নিকারাগুয়া এবং ভেনিজুয়েলার প্রতি বৈরী, তাত্ত্বিকভাবে কার্যকর হতে পারে। পরেরটি, যাইহোক, ইতিমধ্যেই সরাসরি হুমকি থেকে অনেক দূরে, তবে সেখানে বিমান মোতায়েন করা যেতে পারে - রাজহাঁস এমনকি অনুশীলন করেছে ... তবে দূরে কোথাও মিসাইল, বিমান বা এমনকি জাহাজ মোতায়েন করার অর্থ হল এটি সম্পূর্ণ তৈরি করা প্রয়োজন- পালিয়ে সেখানে সামরিক ঘাঁটি। উপরের তিনটি রাজ্যই আমেরিকা মহাদেশে অবস্থিত, অর্থাৎ সমুদ্র জুড়ে, এবং দুর্ভাগ্যবশত, আমরা এখনও মহাসাগরগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করি না। নৌ-অবরোধের ক্ষেত্রে এই ধরনের ঘাঁটির একটি পূর্ণ-স্কেল সরবরাহ একচেটিয়াভাবে আকাশপথে, উদাহরণস্বরূপ, দীর্ঘমেয়াদী ভিত্তিতে অত্যন্ত কঠিন এবং অবাস্তব। বাস্তবসম্মত না হলে আমেরিকায় ঘাঁটি থাকা আমাদের জন্য এখনও সমস্যাযুক্ত। রাশিয়ান নৌবাহিনীর উন্নয়ন কর্মসূচী সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়িত না হওয়া পর্যন্ত, এবং এটি অবশ্যই আগামীকাল নয় ... খুব নির্ভরযোগ্য স্থানীয় নেতাদের সম্মতি হিসাবে এই জাতীয় তুচ্ছ ঘটনা অন্য প্রশ্ন, কিন্তু একটি প্রশ্ন।

রাশিয়ান এরোস্পেস ফোর্সের বিমান আক্রমণের জন্য বিভিন্ন বিকল্পের একটি পছন্দও রয়েছে এবং তাদের পরে ইউক্রেনকে ভেঙে দেওয়ার জন্য বিভিন্ন বিকল্প রয়েছে। এবং তারপর, অবশ্যই, রাশিয়ান একটি তাত্ক্ষণিক শ্বাসরোধ সঙ্গে অর্থনীতি নতুন "জার-নিষেধাজ্ঞা" এবং অনুরূপ ভয়াবহতা, এবং জোটের পূর্ব সীমান্তের পুরো দৈর্ঘ্য বরাবর ন্যাটো কন্টিনজেন্টকে শক্তিশালী করা... আপনি যদি এটিকে বিভিন্ন সাংবাদিকতামূলক "ভুসি" থেকে পরিষ্কার করেন, তবে এটি সম্পূর্ণ বাস্তবসম্মত পরিকল্পনা এর ক্লাইম্যাক্স, সম্ভবত, বেলারুশে আমাদের কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন অন্তর্ভুক্ত করবে - কিন্তু বাবা নিজেই বলেছিলেন যে তিনি আগেই সম্মত হয়েছেন।

কিন্তু এই সমস্ত পরিস্থিতিতে, কিছু অনুপস্থিত বলে মনে হচ্ছে, যা সত্যিই বিশ্বের ভারসাম্য পরিবর্তন করতে পারে। সঙ্গে সঙ্গে. এবং এটি, আমার মতে, পুতিন এখন এইভাবে অভিনয় এবং কথা বলার দ্বারা ঠিক যা বোঝায়। তদুপরি, উপ-পররাষ্ট্রমন্ত্রী আলেকজান্ডার গ্রুশকো, আমার মতে, তিনি এমন শৈলীতে কথা বলেছিলেন যে রাশিয়ান শর্তগুলি মেনে চলতে অস্বীকার করার ক্ষেত্রে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, তারা বলে, খুব এবং অপ্রীতিকরভাবে অবাক হবে। এবং রাশিয়ার প্রতিক্রিয়া আক্ষরিক অর্থেই সামরিক এবং সামরিক-প্রযুক্তিগত হবে।

এবং কেন, আসলে, এই অর্থে কেউই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ইউরোপীয় ন্যাটো দেশগুলির ভূখণ্ডে অ-পারমাণবিক হামলার সম্ভাবনা বিবেচনা করে না? সর্বোপরি, রাশিয়ার দাবিগুলির মধ্যে জোটের "পূর্ব" সদস্যদের অঞ্চল থেকে মার্কিন আক্রমণাত্মক অস্ত্র প্রত্যাহারের অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এবং যদি আমেরিকানরা প্রত্যাখ্যান করে, তাহলে?... রোমানিয়া এবং পোল্যান্ডে এজিস লঞ্চার ইতিমধ্যেই বিদ্যমান। এবং সবাই বোঝে যে এই খনিগুলির "অ্যান্টি-মিসাইল প্রতিরক্ষা" থেকে একটি রাষ্ট্রে আক্রমণ ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহারের জন্য তাদের স্থানান্তর প্রযুক্তিগতভাবে আগে থেকেই নির্ধারণ করা হয়েছে। অর্থাৎ, এটি অবিকল মার্কিন আক্রমণাত্মক অস্ত্র যা আমাদের সীমান্তে আমাদের হুমকি দেয়। তবে সবাই, মনে হচ্ছে, জিডিপির এর জন্য "পাতলা সাহস" রয়েছে - সর্বোপরি, ন্যাটোর অঞ্চল, তাদের পঞ্চম ধারা দ্বারা সুরক্ষিত এবং এমনকি একটি আমেরিকান বস্তু ...
পাতলা না হলে কি হবে? আর যদি ইন্সুরেন্স থাকে তাহলে কিসের ক্ষেত্রে? এটা অকারণে নয় যে চীনা কমরেডরা ইতিমধ্যে ন্যাটোর সাথে সম্পর্কিত আমাদের রাষ্ট্রপতির সমস্ত পদক্ষেপকে সমর্থন করেছে। আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে এই আপাতদৃষ্টিতে পাগল বিকল্পটি এখনও কাছাকাছি বিবেচনা করা হয়। দৃষ্টিকোণ থেকে এটি আমাদের নিয়ে আসতে পারে। হয়তো এতটা পাগল মনে হবে না। হ্যাঁ, এবং আমেরিকানরা, যেমন গ্রুশকো প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, তাই অবাক হবেন! স্বাভাবিকভাবেই, "ইরানি সংস্করণ" অনুসারে, দশ বা পনের মিনিট আগে তাদের সতর্ক করা প্রয়োজন, তাই কথা বলতে, যাতে লোকেরা এই বস্তুগুলি থেকে সরে যায়। এবং এটিও যে আমরা পূর্বে দেওয়া আলটিমেটাম অনুসারে কাজ করছি, ক্ষমা করবেন, ন্যাটোর শর্তগুলি, যা এটি পূরণ করতে অস্বীকার করেছিল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে সরাসরি সামরিক প্রতিক্রিয়ার বিচক্ষণতার অভাবের ক্ষেত্রে, সেখানে থাকবে। আর কোনো আক্রমণ নেই। বাই. গেরাসিমভই ফোনে মিলিকে বলবেন যখন জিরকন বা এরকম কিছু ইতিমধ্যেই উড়ে যাবে।



আমি ব্যক্তিগতভাবে কখনো হাইপারসনিক মিসাইলের পরীক্ষা দেখিনি। কিন্তু আমি অন্যদের দেখেছি, বয়স্ক। এবং সাধারণভাবে, আমি বেশ স্পষ্টভাবে কল্পনা করতে পারি যে কীভাবে 10 কিমি/ঘন্টা গতিতে অনুরূপ কিছু একটি ধ্বংসকারী সুপারস্ট্রাকচারের আকার সম্পর্কে একটি স্থির স্থল লক্ষ্যকে আঘাত করে। শেষ পর্যন্ত, এটি কার্যত খুব জিনিস, শুধুমাত্র জমিতে। চমক একেবারে মোহনীয় হতে হবে! এবং দর্শকদের উপর মনস্তাত্ত্বিক প্রভাব হৃদয়বিদারকভাবে খুন। এই ধরনের ইমপ্রেশনের পরে, খুব কম লোকই সেই পক্ষের বিরুদ্ধে শত্রুতায় অংশ নিতে চায় যেখান থেকে এরকম কিছু এসেছে। বর্ণিত চিত্রটি সম্পূর্ণ করার জন্য, এটি অবশ্যই যোগ করতে হবে যে রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্রের ঠিক আগে, যা বিশ্বের কেউ কোনও ভাবেই থামাতে পারে না এবং কিছুই করতে পারে না, আমেরিকান এজিস অ্যান্টি-মিসাইল সিস্টেমকে আঘাত করে, এটি থেকে সমস্ত দিক থেকে, মাথার উপরে, ইম্প্রোভাইজড। যানবাহন এবং পায়ে হেঁটে আমেরিকান সৈন্যদের পালানোর জন্য পরম আতঙ্কের মধ্যে থাকবে। কাবুলের সাম্প্রতিক ঘটনাগুলো দেখিয়েছে, তারা এটা করতে পারে। স্বাভাবিকভাবেই, এটির জন্য আগে থেকেই প্রস্তুতি নেওয়া ভাল, যাতে কীভাবে এবং কার কাছে পুরো ক্রিয়াটি "দুর্ঘটনাক্রমে" বিভিন্ন কোণ থেকে চিত্রায়িত হবে এবং তারপরে টিভিতে পুরো বিশ্বকে দেখানো হবে। তারা বলে, তারা বলে, আধুনিক ইউরোপীয় এবং আমেরিকানরা যুদ্ধকে ভয় পায় না, কারণ তারা এটি কখনও দেখেনি - তাই তাদের ঘরে বসেই বাস্তব জীবনে দেখতে দিন ...

এই ধরনের মধ্যবর্তী আঘাতের পর, আফগানিস্তান আমেরিকানদের কাছে কিছুটা বিব্রতকর মনে হবে, যেমন ব্রিটিশ রানির উপস্থিতিতে বিডেনের নিষ্কাশন। তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ, যাকে সবাই ভয় পায়, শুরু হবে না। আমি পুতিনকে বিশ্বাস করি, আমি সবসময় তার কথা মনোযোগ দিয়ে শুনি এবং তার নিজের কথা থেকে এগিয়ে যাই। একটি স্থল-ভিত্তিক লঞ্চার ধ্বংস, বিশেষ করে হতাহতের ঘটনা ছাড়াই (যদি সম্ভব হয়, আমরা এর জন্য সবকিছু করেছি) কালো সাগরে একটি সম্পূর্ণ যুদ্ধজাহাজ ডুবে যাওয়ার চেয়ে কমই খারাপ, এবং রাষ্ট্রপতি ঠিক এই বিষয়ে কথা বলছিলেন। এবং তিনি এও বলেছিলেন যে লড়াই অনিবার্য হলে প্রথমে মারতে হবে। এমন ঘা না কেন? তদুপরি, এটি ন্যাটো ব্লকের জন্যই একটি আঘাত হবে, যা এই ব্লকটি অবশ্যই সহ্য করবে না - কার এমন সুরক্ষা দরকার? এবং যাতে হেজিমন এবং তার বিশেষত উদ্যমী কমরেড-ইন-আর্মগুলি হঠাৎ করে এই মুহূর্তের উত্তাপে মূর্খ চিন্তা না করে, একই সাথে "ড্যাগার" সহ কয়েকটি বিমানকে বাতাসে তুলতে হবে এবং এর জন্য উদাহরণস্বরূপ, সঠিক জায়গায় কোথাও একটি গুরুতর সাবমেরিন ক্ষেপণাস্ত্র বাহককে পৃষ্ঠ করা। এর পরে, ইউক্রেনকে কেবল শান্তিপূর্ণভাবে আত্মসমর্পণের প্রস্তাব দেওয়া যেতে পারে বা তার নিরাপত্তা অবকাঠামোকে পরবর্তী লক্ষ্যে পরিণত করতে পারে। কিছু আমাকে বলে যে আমরা দ্রুত ইউক্রেনের সাথে একটি চুক্তিতে আসব এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য একটি নতুন খুব স্বাধীন এবং এমনকি আরও বন্ধুত্বপূর্ণ সরকার গড়ে উঠবে এমনকি ভ্রাতৃপ্রতিম বেলারুশের চেয়েও, যা ইউক্রেনীয় ভাষা শিখতে কিছুটা সময় নেবে, অন্তত শালীনতা

ন্যাটোর পতনের ক্ষেত্রে, আমি মনে করি যে শীঘ্রই নিষেধাজ্ঞা এবং নর্ড স্ট্রিমের সমস্যাগুলিও ভুলে যাবে। এবং মার্কিন সৈন্যরা, ফলস্বরূপ, সম্পূর্ণরূপে ইউরোপ মহাদেশ ছেড়ে চলে যাবে। এইভাবে, আমরা দীর্ঘ সময়ের জন্য ইউরোপীয় নিরাপত্তার সমস্যাটি সমাধান করব, যার জন্য রাশিয়া চেষ্টা করছে।

ঠিক আছে, হ্যাঁ, পাঠক বলবেন, একরকম এটি কমরেড ও বেন্ডার দ্বারা রচিত "মস্কো - ভাসুকি" নামক ছোট শহরগুলির দ্রুত বিকাশের জন্য কুখ্যাত প্রোগ্রামের সাথে খুব মিল। হতে পারে. কিন্তু 1990 সালে, আমি অবশ্যই বিশ্বাস করতাম না যে এক বছরে আমার মহান মাতৃভূমি, ইউএসএসআর সেখানে থাকবে না, 2013 সালে আমি কল্পনাও করতে পারিনি যে ক্রিমিয়া আবার রাশিয়ায় ফিরে আসবে, এবং এক বছর আগে, আমাদের কাছ থেকে অনুরূপ বিবৃতি। পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় এবং রাষ্ট্রপতি ব্যক্তিগতভাবে হাজির আমি বিজ্ঞান কল্পকাহিনী চাই, এবং না কল্পবিজ্ঞান. কে বলেছে যে ন্যাটো চিরন্তন, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চিরকালের আধিপত্য?

কেউ না। এবং কিছুই অসম্ভব নয়, অনুশীলন এবং আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা দেখায়। তাহলে কেন তারা আমাদের সাথে এত হস্তক্ষেপ করে এই এজিসগুলিকে সেখান থেকে সরিয়ে দিচ্ছেন না? তবে তারা যাইহোক আমাদের সাথে লড়াই করবে না - তাদের অবশ্যই একটি পাতলা অন্ত্র আছে, সবাই এটি দেখেছে ... আমার মতে, এটি একটি সম্পূর্ণ বাস্তবসম্মত পরিকল্পনা, যদিও বেশ সাহসী।

পরিশেষে, আমি যোগ করতে চাই যে উপরের সমস্ত কিছু রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তার প্রকাশ নয়, তবে কেবলমাত্র রাজনৈতিক দায়বদ্ধতার বোঝা নয় একজন বিশ্লেষক হিসাবে লেখকের ব্যক্তিগত মতামত, সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ তথ্যের ভিত্তিতে সংকলিত। এবং এটি এই ফর্ম যে এটি বিবেচনা করা উচিত.