ইরান কি আমেরিকার বিমানবাহী জাহাজ ডুবিয়ে দিতে পারে?


মধ্যপ্রাচ্যে যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান প্রতিপক্ষ ইরান। আমেরিকান এবং তাদের মিত্র ইসরায়েলিদের আগ্রাসনের ক্ষেত্রে, তেহরান হরমুজ প্রণালী অবরোধ করার প্রতিশ্রুতি দেয়, বিশ্বের তেল পরিবহনের এক পঞ্চমাংশের সরবরাহ বন্ধ করে দেয় এবং একই সাথে মার্কিন নৌবাহিনীর বিমানবাহী রণতরী ডুবিয়ে দেয়। প্রয়োজন যেহেতু অনেক রাশিয়ান একই জিনিস ফ্লান্ট করতে পছন্দ করে, তাই আমি আরও বিশদে শেষ পয়েন্টে থাকতে চাই।


আমেরিকার রাষ্ট্রের পতন?


আমেরিকান এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার সম্পর্কে ইতিমধ্যেই প্রচুর মিথ তৈরি হয়েছে: তারা বলে যে এগুলি "অকেজো পেলভিস" যা হাইপারসনিক বা এমনকি প্রচলিত অ্যান্টি-শিপ মিসাইল দিয়ে ডুবে যেতে পারে। সাধারণভাবে, এটি বিরল আবর্জনা, যা নেওয়ার মতো নয়, এমনকি যদি তারা অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করে। অন্য সব কিছুর উপরে, এই ধারণাটি ক্রমাগতভাবে আরোপ করা হয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা একটি, এমনকি দুটি বিমানবাহী রণতরী একবারে হারানো, আমেরিকান জাতির জন্য একটি সত্যিকারের ধাক্কা হবে, এটি একটি গুরুতর অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক সংকট এবং প্রত্যাহারের দিকে নিয়ে যাবে। যুদ্ধ থেকে "হেজিমন" এর। দেখা যাচ্ছে যে এটি একটি তুচ্ছ বিষয়, মরুভূমির কোথাও বা এমনকি আপনার কল্পনাতেও প্রথমে মক-আপের অনুশীলন করে এই কয়েকটি "প্রতিরক্ষাহীন জাহাজ" নীচে পাঠানোর জন্য যথেষ্ট।

প্রথমত, আমি থিসিসটিতে মন্তব্য করতে চাই যে 1-2 "নিমিতজ" এর ক্ষতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি ভূ-রাজনৈতিক বিপর্যয় হবে, যা তারা অনুমিতভাবে টিকে থাকতে পারবে না। স্মরণ করুন যে জাপানিরা যখন পার্ল হারবার আক্রমণের পরিকল্পনা করেছিল তখন তারা একই কথা ভেবেছিল। হ্যাঁ, আমেরিকানরা প্রশান্ত মহাসাগরে তাদের "২২ জুন" পেয়েছে, যা তারা সত্যিই মনে রাখতে চায় না। যাইহোক, এর পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকরা ধার্মিক ক্রোধে জ্বলে ওঠে এবং "সামরিক নিবন্ধন এবং তালিকাভুক্তি অফিসে" নিবন্ধনের জন্য সারিগুলি ভিড় করে। হিরোশিমা এবং নাগাসাকিতে পারমাণবিক বোমা হামলার মাধ্যমে যুদ্ধের সমাপ্তি ঘটে।

যাইহোক, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 5টি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার, 6টি এসকর্ট এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার, 3টি সিপ্লেনের জন্য ভাসমান ঘাঁটি, 2টি যুদ্ধজাহাজ, 10টি ক্রুজার এবং আরও অনেকগুলি জাহাজ হারিয়েছিল। এবং কিছুই না, কোনওভাবে তারা এটি থেকে বেঁচে গেল এবং কেবল শক্তিশালী হয়ে উঠল। অতএব, আমরা এই দাবির সঠিকতা নিয়ে সন্দেহ করার অধিকার সংরক্ষণ করি যে 1 বা 2 "নিমিতজ" এর ডুবে যাওয়া আমেরিকান রাষ্ট্রের পতন হবে, কারণ তারা চিত্রিত করার চেষ্টা করছে। বরং যে কেউ ‘রপ্তানি গণতন্ত্রের’ প্রতীককে ঘৃণা করবে তার জন্য এটি হবে শেষের শুরু।

ইরানের দীর্ঘ বাহু


এখন মার্কিন নৌবাহিনী AUG ধ্বংস করার সম্ভাব্য উপায় হিসাবে. রাশিয়ায়, তারা হাইপারসনিক জিরকন এবং ইরানে 700 কিলোমিটার পাল্লার জুলফিকার বাসির এন্টি-শিপ মিসাইলের উপর নির্ভর করে। ইসলামি বিপ্লবী গার্ড কোরের সামরিক ঘাঁটির কমান্ডার ব্রিগেডিয়ার জেনারেল রহিম নোই-আগদাম "খাজরাত জেইনাব" ইরানে একটি "দীর্ঘ হাত" এর চেহারা সম্পর্কে মন্তব্য করেছেন:

যদি একসময় ইরানের কাছে আন্তর্জাতিক জলসীমায় মার্কিন উপস্থিতি দেশটির জন্য হুমকি হিসাবে বিবেচিত হত, তবে আজ, আমাদের প্রতিরোধ শক্তি, উপকূলীয় ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা এবং বিমান হামলার প্ল্যাটফর্মের জন্য ধন্যবাদ, আমরা আমেরিকান জাহাজ ধ্বংস করার ক্ষমতা রাখি।

এই ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে জানা যায় যে এটি চীনা অ্যান্টি-শিপ মিসাইল DF-21D (Dongfeng-21) এর একটি এনালগ। এটি তার ধরণের প্রথম এবং একমাত্র মাঝারি পাল্লার অ্যান্টি-শিপ ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র। প্রাথমিকভাবে, এটি একটি পারমাণবিক হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল, কিন্তু পরে একটি প্রচলিত ওয়ারহেড সহ একটি সংস্করণ পেয়েছে। চীনে, DF-21D একটি "ক্যারিয়ার কিলার" হিসাবে অবস্থান করছে, কিন্তু, ইসলামী প্রজাতন্ত্রের বিপরীতে, PRC এর কাছে এটি করার প্রতিটি কারণ রয়েছে।

প্রথমত, Dongfeng-21 এর জুলফিকার বসিরের চেয়ে অনেক বেশি ফ্লাইট পরিসীমা রয়েছে - 1800 কিলোমিটার বনাম 700 কিলোমিটার।

দ্বিতীয়ত, বেইজিং কক্ষপথে স্যাটেলাইটগুলির একটি সম্পূর্ণ নেটওয়ার্ক চালু করার মাধ্যমে তার সুপারমিসাইলের লক্ষ্য নির্ধারণের সমস্যা সমাধান করতে সক্ষম হয়েছিল: ইয়াওগান-7, ইয়াওগান-8 এবং তিনটি ইয়াওগান-9 মেরিটাইম ইলেকট্রনিক ইন্টেলিজেন্স স্যাটেলাইটের একটি সিরিজ।

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, ইরানি ক্ষেপণাস্ত্রের ক্ষমতা চীনাদের থেকে গুরুতরভাবে নিকৃষ্ট, এবং তেহরান সাধারণত লক্ষ্য উপাধি নিয়ে সমস্যায় পড়ে। হ্যাঁ, ইসলামিক প্রজাতন্ত্র তার ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচির উন্নয়নে দারুণ অগ্রগতি অর্জন করেছে এবং ইরাকে মার্কিন সামরিক ঘাঁটির বিরুদ্ধে হামলার নির্ভুলতা চিত্তাকর্ষক। তবে একটি স্থির বস্তুকে আঘাত করা এক জিনিস, যুদ্ধের আদেশে আমেরিকান বিমানবাহী বাহকের মতো 30 নট গতিতে একটি লক্ষ্যকে আঘাত করা একেবারে অন্য জিনিস। এই ক্ষেত্রে, ডেস্ট্রয়ার এবং এসকর্ট ক্রুজারগুলি একটি শক্তিশালী বায়ু প্রতিরক্ষা / ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দিয়ে সজ্জিত। ইরানের নিজস্ব AWACS বিমান বা হেলিকপ্টার নেই যা 700 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে অবস্থিত বস্তুর অপারেশনাল টার্গেট উপাধি প্রদানের জন্য। সেখানে ক্ষেপণাস্ত্র আছে, কিন্তু এ ধরনের লক্ষ্যবস্তুতে তাদের নির্দেশ করার মতো কিছু নেই।

যাইহোক, একই সমস্যা রাশিয়ার জন্য খুব প্রাসঙ্গিক। রাশিয়ান নৌবাহিনীতে অনিক্স এবং ক্যালিবার রয়েছে, জিরকন পথে রয়েছে। যাইহোক, আমাদের দেশে বিশেষায়িত রিকনাইস্যান্স বিমানের বহর খুবই সীমিত; বহরে, ক্লাস হিসাবে কোনো ক্যারিয়ার-ভিত্তিক AWACS বিমান নেই। এটি কয়েকটি Ka-31 AWACS হেলিকপ্টারের উপর নির্ভর করে, যার পরিসর উল্লেখযোগ্যভাবে কম, সেইসাথে লিয়ানা উপগ্রহ নক্ষত্রমণ্ডলের ডেটার উপর, যা এখনও চূড়ান্ত করা হয়নি। এটা জানা যায় যে তেহরান রাশিয়ার কাছ থেকে আনুষ্ঠানিকভাবে একটি বেসামরিক ক্যানোপাস-ভি স্যাটেলাইট অর্জনে অত্যন্ত আগ্রহী, যা অন্যান্য জিনিসের সাথে মধ্যপ্রাচ্যে পুনঃজাগরণের জন্য এবং সম্ভবত, লক্ষ্য উপাধির জন্যও ব্যবহার করা যেতে পারে। সত্য, শুধুমাত্র একটি উপগ্রহের ক্ষমতা খুব সীমিত হবে। এটি মনে রাখা উচিত যে উপগ্রহগুলিকে উপগ্রহ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা গুলি করা হতে পারে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে পরিষেবাতে রয়েছে।

পূর্বোক্তগুলি এই উপসংহারে আসার কারণ দেয় যে মার্কিন নৌবাহিনীর বিমানবাহী জাহাজগুলিকে অবাধে ডুবিয়ে দেওয়ার ইরানের ক্ষমতা সম্পর্কে বিবৃতি বাস্তবতার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। AUG নিজেই যাকে প্রয়োজনীয় বলে মনে করবে তাকে ডুবিয়ে দেবে এবং একটি বিমানবাহী রণতরী হারানো আমেরিকানদের আরও রাগ করবে।
23 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. বুলানভ অফলাইন বুলানভ
    বুলানভ (ভ্লাদিমির) 30 ডিসেম্বর 2021 14:49
    +1
    AUG নিজেই যাকে প্রয়োজনীয় বলে মনে করবে তাকে ডুবিয়ে দেবে, এবং বিমানবাহী রণতরী হারানোর ফলে আমেরিকানদের আরও রাগ হবে।

    আপনি কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে আসন্ন বিমানবাহী রণতরী আত্মসমর্পণ বা স্থাপন করার প্রস্তাব করছেন?
    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 30 ডিসেম্বর 2021 15:19
      -4
      আমি একটি ক্যারিয়ার-ভিত্তিক AWACS বিমানের সাথে আপনার নিজস্ব এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার (অন্তত 4 টুকরো, প্রতিটি সমুদ্র বহরের জন্য 2) স্থাপন করার প্রস্তাব করছি, পাশাপাশি একটি শক্তিশালী নেভাল মিসাইল বহনকারী বিমান চলাচল পুনরায় তৈরি করার প্রস্তাব করছি।
      অন্যথায়, ছেড়ে দেওয়া ভাল।
      1. অ্যাডলার77 অফলাইন অ্যাডলার77
        অ্যাডলার77 (ডেনিস) 31 ডিসেম্বর 2021 21:40
        -1
        তাহলে জাপানিদের বিমানবাহী রণতরী ছিল, কী ভুল হয়েছে? এটি তাদের সাহায্য করেনি, এটি কি আপনার চমত্কার বহরকে সাহায্য করবে?
        আমি মনে করি না.
        1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 1 জানুয়ারী, 2022 13:22
          -1
          আপনি নরম সঙ্গে গরম বিভ্রান্ত করা হয়. জাপান অর্থনৈতিক সূচকের দিক থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে নিকৃষ্ট ছিল, এটি অনিবার্য ছিল যে এটি দীর্ঘ দূরত্বে প্রচলিত পদ্ধতিতে যুদ্ধে পরাজিত হবে, যা ঘটেছে।
          এখন একবিংশ শতাব্দী। আমরা একটি খুব বাস্তব পারমাণবিক যুদ্ধ সম্পর্কে কথা বলছি. এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের কভার ছাড়া, আমাদের NSNF তাদের যুদ্ধ মিশন পূরণ করতে সক্ষম হবে না। এই বারবার চিবানো হয়েছে, বারবার বলা মানে না।
          আপনি শুধু বুঝতে পারছেন না আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন.
          1. অ্যাডলার77 অফলাইন অ্যাডলার77
            অ্যাডলার77 (ডেনিস) 2 জানুয়ারী, 2022 12:40
            +1
            তাই রাশিয়ান ফেডারেশন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে সব দিক থেকে নিকৃষ্ট, এমনকি ন্যাটোকেও গণনা করে না।
            আপনি তুলনা করছেন অতুলনীয়।
            বিমানবাহী রণতরী ছাড়াও আরো অনেক উপাদান বহরে অনুপস্থিত। নৌবাহিনীর ক্ষেত্রে প্রকৃত বিশেষজ্ঞদের এই বিষয়ে প্রচুর নিবন্ধ রয়েছে।
            একটি সম্ভাবনা রয়েছে যে যুদ্ধের ক্ষেত্রে, সেই একই NSNFগুলি ঘাঁটিগুলি ছেড়ে যেতেও সক্ষম হবে না। আমাদের কাছে পিএলও বাহিনীর পর্যাপ্ত পরিমাণ ও গুণমান নেই।
            এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার সম্পর্কে আমরা কী বলতে পারি ...
            হ্যাঁ, এমনকি স্থল-ভিত্তিক নৌবহর বিমান চলাচলকারী বাহিনীও স্বাভাবিক মান ও পরিমাণে নেই।
            এটা এমন নয় যে আমি ভবিষ্যতের রাশিয়ান নৌবাহিনীর বিমানবাহী বাহকের বিরুদ্ধে, কিন্তু আজ এটি বাস্তবসম্মত নয় এবং প্রয়োজনীয় নয়। আরও গুরুত্বপূর্ণ কাজ আছে।
            1. গোশা স্মিরনভ (স্মিরনভ) 8 জানুয়ারী, 2022 04:42
              +1
              আপনি মার্জেটস্কিকে তার যুক্তিতে সুস্পষ্ট জিনিস এবং স্পষ্ট ব্যর্থতা ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করবেন না। তিনি তার নিজের তরঙ্গে আছেন এবং তার নিজস্ব "কৌশল, কীভাবে একটি স্যাবারকে সঠিকভাবে দোলানো যায়।"
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  2. বখত অফলাইন বখত
    বখত (বখতিয়ার) 30 ডিসেম্বর 2021 14:57
    +1
    একটি বিমানবাহী রণতরী হারিয়ে গেলে উপকূলের বিরুদ্ধে যুদ্ধ অভিযান পরিচালনার মার্কিন ক্ষমতাকে মারাত্মকভাবে দুর্বল করে দেবে। আরেকটি বিষয় হলো ইরানিরা কি এই একই এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ারকে ডুবিয়ে (বা ক্ষতি) করতে পারবে?

    এবং আরও একটি প্রশ্ন - ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধে AUG (এমনকি দুটি) এর সক্ষমতা কী?
  3. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
    বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 30 ডিসেম্বর 2021 15:11
    -12
    Dongfeng-21 কি, এর ইরানী আদিম ক্লোন কি, আন্দোলন। সবচেয়ে ভোলা জন্য ডিজাইন করা হয়েছে. এমনকি ইরানের সামরিক বাহিনীকে তাদের ব্যাপকভাবে ব্যবহার করতে সম্পূর্ণরূপে শেখানো হয় না। রকেট ছোড়ার সমস্ত উপাদানের বিকাশের সাথে। কেউ সর্বোচ্চ পরিসরের উপর গণনা করে না। তারা গণনার জন্য গোলাবারুদের সর্বাধিক রেঞ্জের 75% গ্রহণ করে। PLA নৌবাহিনীও নয়। ইরানী নৌবাহিনীর স্ট্রাইকের আগে এবং প্রভাবের মূল্যায়ন করার জন্য অতিরিক্ত রিকনাইস্যান্স বিমান রয়েছে।

    ডিবিকে জুলফিকার বাসিরের পরীক্ষা হয় পাস বা না হয়, তবে বিমানবাহী রণতরী ইতিমধ্যেই ধ্বংস করতে পারে জিহবা
    А применять по боевому БРК , попутно осваивая его устройство, дело кислое.Учитывая вес боевой части такого боеприпаса , потребуется не менее 15-20 прямых попаданий в авианосец.Если получится его определить среди множества других целей, в том числе и ложных.У Ирана на вооружении это четвертая ракета противокорабельного назначения . Первой была противокорабельная ракета Khalij Fars ("Персидский Залив"). Потом появились противорадиолокационная Hormuz-1 и ракета с АРЛГСН Hormuz-2. И теперь вот «Золфагар Басир» («Зульфикар Басир»).
    এক ধরনের গোলাবারুদ, AMS বা AGU দিয়ে কার্যকরভাবে আক্রমণ করা অকেজো।

    এর উপকূল থেকে 1000 মাইলেরও বেশি দূরত্বে, শুধুমাত্র নৌ বিমান চলাচল এবং বহুমুখী নৌ বাহিনী কার্যকরভাবে AUG, AMS আক্রমণ করতে পারে৷ ইরানের নেই৷ এবং করবে না৷
    1. অ্যাডলার77 অফলাইন অ্যাডলার77
      অ্যাডলার77 (ডেনিস) 31 ডিসেম্বর 2021 21:43
      +1
      এবং এখনও এটা কিছুই ভাল. এখনও গুরুতর ক্ষতি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে এবং এটি একাই মনো-চার্জকে অযৌক্তিক ক্রিয়াকলাপ থেকে দূরে রাখে।
      1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
        বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 1 জানুয়ারী, 2022 23:02
        -7
        BRK জুলফিকার বসিরতোর মতো কাইমেরা ইতিমধ্যেই স্বল্প তহবিল নিয়ে আঁকেন। সত্যিই প্রভাব সম্ভাবনা বৃদ্ধি ছাড়া.
  4. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 30 ডিসেম্বর 2021 20:35
    0
    এই এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলো ছেড়ে দিয়েছে।
    তারা এখানে প্রায় 2 বছর আগে লিখেছিল যে বিমানবাহী বাহকগুলি বেশিরভাগ উপকূলের কাছে অলস থাকে .. সাঁতার কাটার জন্য ব্যয়বহুল।
    তাই যদি কিছু ঘটে, ইরানিরা 15টি ট্যাঙ্কার, 5টি বোয়িং এবং 1টি বিমানবাহী রণতরী হত্যা করবে - আমেরিকানরা কেবল আরও কয়েকটি পাঠাবে ...
    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 1 জানুয়ারী, 2022 13:31
      -1
      এই এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলো ছেড়ে দিয়েছে।
      তারা এখানে প্রায় 2 বছর আগে লিখেছিল যে বিমানবাহী বাহকগুলি বেশিরভাগ উপকূলের কাছে অলস থাকে .. সাঁতার কাটার জন্য ব্যয়বহুল।

      এখানে এমন পোস্ট মনে নেই। এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলি ন্যাভিগেশনের উচ্চ ব্যয়ের কারণে উপকূলের কাছে এত বেশি নয়, তবে নির্ধারিত মেরামত এবং আধুনিকীকরণের প্রয়োজনের কারণে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নৌবাহিনীর যুদ্ধ ক্ষমতা না হারিয়ে ঘূর্ণন সামর্থ্য রাখতে পারে।
      1. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 1 জানুয়ারী, 2022 13:37
        0
        ছিল, ছিল। তারা খুশি হয়েছিল যে আমার্সের দাম বেশি এবং অ্যাঙ্গেলের।

        এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলি ন্যাভিগেশনের উচ্চ ব্যয়ের কারণে উপকূলের কাছে এত বেশি নয়, তবে নির্ধারিত মেরামত এবং আধুনিকীকরণের প্রয়োজনের কারণে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নৌবাহিনীর যুদ্ধ ক্ষমতা না হারিয়ে ঘূর্ণন সামর্থ্য রাখতে পারে।

        - এটি সম্পর্কে লিখেছেন। আপনার যদি এটির প্রয়োজন না হয়, তবে তীরের কাছে দাঁড়িয়ে প্রশিক্ষণ দেওয়া এখনও অনেক সস্তা।
        যে কোনো বড় দামি যন্ত্রপাতির মতো, যেমন দূরপাল্লার কৌশলগত বিমান চলাচল। (ভিও-তে তথ্য দেওয়া হয়েছিল যে প্রতি প্লেন/বছরে খুব কম ছুটছিল)

        এবং আপনি প্রয়োজন - নোঙ্গর এবং এগিয়ে ওজন করা.
  5. গোশা স্মিরনভ (স্মিরনভ) 31 ডিসেম্বর 2021 03:44
    0
    এই যুক্তিগুলির মধ্যে সবচেয়ে মজার বিষয় হল যে ইরানী সশস্ত্র বাহিনী সমগ্র বিশ্বের সবচেয়ে কুখ্যাতভাবে বন্ধ বিষয়৷ বাস্তব সামরিক বিশেষজ্ঞরা ইরান সম্পর্কে অনেক বিষয়েই ঝাঁকুনি দেন এবং অনুমান করেন এবং ইহুদিরা পারস্যদের কাছাকাছি আসার যে কোনও প্রচেষ্টাকে সিরিয়ায় নির্দয়ভাবে বোমা দেয়৷ ইসরায়েলের কাছে তারা মনে করে ইরানীরা কিছু করতে পারে। যাইহোক, মহাশয় মারজেটস্কি অত্যন্ত আত্মবিশ্বাসের সাথে ইরানের ক্ষমতার স্পষ্ট অতিরঞ্জন ঘোষণা করেছেন।
    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 1 জানুয়ারী, 2022 13:25
      -1
      তাদের মনে হয় ইরানীরা কিছু করতে পারে। যাইহোক, মহাশয় মারজেটস্কি অত্যন্ত আত্মবিশ্বাসের সাথে ইরানের ক্ষমতার স্পষ্ট অতিরঞ্জন ঘোষণা করেছেন।

      আমি আপনার মহাশয় নই, এই প্রথম.
      দ্বিতীয়ত, আপনার বক্তব্য আমি নিবন্ধে যা লিখেছি তা সরাসরি বিরোধিতা করে, ছেলে।
      1. গোশা স্মিরনভ (স্মিরনভ) 8 জানুয়ারী, 2022 04:55
        0
        দুঃখিত, দুঃখিত! প্রথমত, আপনি ঠিক বলেছেন - আপনি, হায়, স্পষ্টতই একজন মাস্টার নন, তবে অবশ্যই আমার বন্ধু নন। তাই। জাস্ট মার্জেটস্কি। দ্বিতীয়ত, আমি সবকিছু বুঝতে পারি: ছুটির পরের বো-বো মাথা। আপনাকে তিরস্কার করবেন না। আপনি নিজেকে আবার পড়ুন এবং পরস্পরবিরোধী জিনিস লিখবেন না। মার্জেটস্কির উক্তি:

        পূর্বোক্তগুলি এই উপসংহারে আসার কারণ দেয় যে মার্কিন নৌবাহিনীর বিমানবাহী জাহাজগুলিকে অবাধে ডুবিয়ে দেওয়ার ইরানের ক্ষমতা সম্পর্কে বিবৃতি বাস্তবতার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়।

        কি আপনাকে বিভ্রান্ত করে? ঠিক আছে, হ্যাঁ, আমি আপনাকে অকপটে ঘোষণা করছি যে আপনি অত্যন্ত ছোট, অন্যান্য অনেক লোকের মতো এমনকি "জানেন" এবং আমি সহ, অগাস্টের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য ইরানের বাস্তব এবং সম্পূর্ণ ক্ষমতা সম্পর্কে জানেন। কিন্তু আমি নিশ্চিত যে অন্তত 700 কিলোমিটার রেঞ্জে, ইরানের জিরকন-টাইপ ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে, যা অবশ্যই খুব দৃঢ়ভাবে, অন্তত, এটির বিরুদ্ধে AUG ব্যবহারের সম্ভাবনাকে সীমিত করবে এবং এটি ধ্বংসের একটি গ্যারান্টিযুক্ত উপায়, যা এই মুহূর্তে বায়ু কোনো বিমান বাহিনীর প্রতিরক্ষা কার্যকরভাবে ধ্বংস করতে সক্ষম নয়, এটির প্রতিক্রিয়া জানানোর সময় নেই।
        এবং পরিশেষে, আমি যদি সত্যিই একজন ছেলে হতাম তবে আমি এটিকে একটি প্রশংসা হিসাবে বিবেচনা করব। এবং তাই, আমার মনে হয় যে আমি যখন ছেলে ছিলাম তখনও আপনি টেবিলের নীচে হাঁটতেন।
  6. উত্ত্যক্তকারী (পুদিনা) 31 ডিসেম্বর 2021 18:02
    0
    ইরান কি আমেরিকার বিমানবাহী জাহাজ ডুবিয়ে দিতে পারে?

    সম্ভবত সক্ষম, যদি তিনি তার সমস্ত উপলব্ধ সম্পদ এতে নিক্ষেপ করেন। এটা একটি প্রশ্ন না, সত্যিই. অন্যান্য প্রশ্ন উঠছে:
    1. এর জন্য ইরানকে কত নগদ সম্পদ ব্যয় করতে হবে? অর্থাৎ, এই "জয়" কি Pyrric হবে?
    2. এর জন্য ইরান কী উত্তর পাবে? ফলে আয়াতুল্লাহদের অধীনে সিংহাসন ভেঙ্গে যাবে?
  7. bobba94 অফলাইন bobba94
    bobba94 (ভ্লাদিমির) 1 জানুয়ারী, 2022 00:31
    0
    AUG এর রক্ষণাবেক্ষণের জন্য (80 ইউনিট বিমান চলাচলের সরঞ্জাম + 5টি এসকর্ট জাহাজ + 1টি পারমাণবিক সাবমেরিন সহ একটি বিমানবাহী বাহক) মার্কিন করদাতাদের প্রতিদিন $6,5 মিলিয়ন খরচ করে। সামরিক বিশেষজ্ঞ, অবসরপ্রাপ্ত মার্কিন নৌবাহিনী কর্মকর্তা হেনরি হেন্ডরিক্স, 2013।
    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 1 জানুয়ারী, 2022 13:27
      -1
      এটি কেবল তাদের অনেক দলের সমস্ত সদস্যদের বেতন এবং অতিরিক্ত অর্থ প্রদান এবং অন্যান্য খরচ বিবেচনা করে। তাই সংখ্যা. রাশিয়ান নৌবাহিনী এই ধরনের বেতন নিয়ে গর্ব করতে পারে না।
      1. কেদ্রোভিচ অফলাইন কেদ্রোভিচ
        কেদ্রোভিচ (Alexa980) 3 জানুয়ারী, 2022 21:35
        0
        আচ্ছা, হ্যাঁ, সম্ভবত একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারে তাদের RFP মোট বিষয়বস্তুর 80%?

        হ্যাঁ, পাপুয়ানদের বিরুদ্ধে AUG সত্যিই ভাল। 91 সালে মরুভূমিতে ঝড়ের সময়, 4 AUG 15% এর বেশি না হওয়া একটি ঝাঁকুনি তীব্রতা জারি করতে সক্ষম হয়েছিল। অন্যান্য সমস্ত অভিযান স্থল ঘাঁটি থেকে এসেছিল। যদি তারা AUG-এর উপর নির্ভর করত, তাহলে তারা বিশ্বজুড়ে তাদের ঘাঁটি তৈরি করতে পারত না। কিন্তু এমনকি একটি পারমাণবিক বিমানবাহী জাহাজেরও প্রচুর সরবরাহ প্রয়োজন। এবং যদি তাদের সাথে কনভয় ডুবে যায়, তবে জ্বালানী নেই, বোমা নেই, খাবার নেই, খুচরা যন্ত্রাংশ নেই। চুল্লিতে শুধুমাত্র সীমাহীন ক্রুজিং পরিসীমা।
        এবং WWII থেকে সময় পরিবর্তিত হয়েছে। বুলেটের নিচে আরোহণের জন্য প্রস্তুত সেই সাহসী ইয়াঙ্কিরা আর নেই। এই মুহূর্তে, তাদের জন্য, 1 বিমানবাহী রণতরী হারানো জনসাধারণের জন্য একটি ধাক্কা হবে। এবং যদি তারা "দুর্ঘটনাক্রমে" AUG এর পুরো সেটটি ডুবিয়ে দেয়, তবে প্রচুর শব্দ হবে। এবং সরকার-নিয়ন্ত্রিত মিডিয়াকে রাজ্যগুলির বর্তমান জনসংখ্যাকে নাড়াতে খুব কঠোর পরিশ্রম করতে হবে যাতে তারা একটি বড় যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হয়। এমনকি 2001 সালে তাদের টাওয়ার এবং পেন্টাগন দিয়ে আক্রমণের ব্যবস্থা করতে হয়েছিল, কলিন পাওয়েলের টেস্ট টিউবকে কোকেন দিয়ে নাড়াতে হয়েছিল। জাতিসংঘে এবং তারপরে বহু বছর ধরে ইরাক এবং আফগানিস্তানে আটকে যান।
  8. updidi অফলাইন updidi
    updidi (আলেকজান্ডার কাজাকভ) 1 জানুয়ারী, 2022 12:21
    0
    যদি এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়া বা চীনের মধ্যে যুদ্ধের কথা আসে এবং AUG ধ্বংস করার প্রশ্ন ওঠে, তবে সেখানে কেউ বিমানবাহী রণতরীকে লক্ষ্য করবে না। বিশেষ গোলাবারুদ কার্যকর হবে।
    এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রায় 10 বছর ধরে ইরানের সাথে যুদ্ধের কথা বলছে৷ হ্যাঁ, সবকিছু শুরু হয় না৷
    কেন?
  9. Alex78 অফলাইন Alex78
    Alex78 (অ্যালেক্স) 2 জানুয়ারী, 2022 10:59
    0
    এবং যদি, উদাহরণস্বরূপ, কেউ লক্ষ্য উপাধি দিয়ে ইরানকে সাহায্য করে? সকলের জন্য এটি একটি পরকীয়া দেশ নয়। আচ্ছা, যদি?)))
  10. ডিভি ট্যাম 25 অফলাইন ডিভি ট্যাম 25
    ডিভি ট্যাম 25 (ডিভি ট্যাম 25) 3 জানুয়ারী, 2022 12:09
    +2
    রাশিয়ার এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ারের প্রয়োজন নাও হতে পারে। রাশিয়া, নিশ্চিতভাবে, বিমান বাহক (বিস্তৃত) বিরুদ্ধে সুরক্ষা প্রয়োজন।

    যদিও, কয়েকটি (কতজন? এবং শুধুমাত্র প্যাসিফিক ফ্লিটে?) কাজে আসতে পারে।

    ইরানীদের জন্য, তাদের সম্ভবত মার্কিন বিমানবাহী রণতরীগুলির পরাজয়ের কথা নয়, আক্রমণের ক্ষেত্রে যতটা সম্ভব তার বিমান ধ্বংস করার কথা ভাবতে হবে।