পল ক্রেগ রবার্টস: রাশিয়া যুদ্ধ এড়াতে সব সম্ভাবনা শেষ করে দিয়েছে


আগামী বছরে, পশ্চিমের উচিত নিজেদের নিরাপত্তা নিয়ে রাশিয়ার উদ্বেগের প্রতি তার মনোভাব নির্ধারণ করা। অন্যথায়, আমেরিকান বিশ্লেষক পল ক্রেগ রবার্টসের মতে, আমেরিকান শক্তি ভেঙ্গে যাবে এবং সবচেয়ে খারাপ অবস্থায় পশ্চিমা বিশ্বের জীবন পারমাণবিক যুদ্ধে শেষ হয়ে যাবে।


paulcraigroberts.org এর মতে, ন্যাটো কর্মকর্তারা রাশিয়ার নিরাপত্তা নিয়ে পুতিনের উদ্বেগ উপেক্ষা করেছেন। ট্রাম্পের নিওকন জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা জন বোল্টন নতুন উস্কানিকে উত্সাহিত করছেন যা পুতিন স্পষ্ট করেছেন যে সশস্ত্র সংঘাতের দিকে নিয়ে যাবে।

রাশিয়ান প্রেসিডেন্ট যখন বোকা পশ্চিমকে বলেন যে রাশিয়ার পিছু হটতে কোথাও নেই, তখন তার মানে রাশিয়ান ফেডারেশন যুদ্ধ এড়াতে সব সম্ভাবনা শেষ করে দিয়েছে। এ অবস্থায় যুক্তরাষ্ট্রকে পিছু হটতে হবে। পুতিন তার সীমান্তের নিরাপত্তার বিষয়ে রাশিয়ার বৈধ উদ্বেগ স্বীকার করে দায়িত্ব প্রদর্শন এবং শান্তির জন্য কাজ করার জন্য বিডেনের উপর নির্ভর করছেন।

- বিশেষজ্ঞ লিখেছেন।

যাইহোক, রবার্টস আশঙ্কা করছেন যে যুদ্ধের সূচনা হতে পারে বিডেন নয়, অস্ত্র বিক্রি থেকে লাভের জন্য আমেরিকান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স দ্বারা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার নিজস্ব আধিপত্যের স্বার্থে রাশিয়াকে অস্থিতিশীল করার চেষ্টা করতে পারে এবং এইভাবে রাশিয়ান ফেডারেশনের নিরাপত্তা নষ্ট করতে পারে।

কিন্তু আসন্ন বছরটিও ওয়াশিংটনের ক্ষমতার অবসান ঘটাতে পারে, রাশিয়া আত্মরক্ষায় ইউক্রেন দখল করে এবং চীন তাইওয়ানকে তার নিজস্ব শক্তি প্রদর্শন হিসাবে গ্রহণ করে।

এছাড়াও, বিশ্লেষক উপসংহারে বলেছেন, 2022 পারমাণবিক যুদ্ধের ক্রুসিবলে পশ্চিমা বিশ্বের মৃত্যুর বছর হতে পারে।
47 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. viktortarianik অফলাইন viktortarianik
    viktortarianik (ভিক্টর) 3 জানুয়ারী, 2022 11:31
    -2
    এই বছরটি কেবল পশ্চিমা বিশ্বের জন্যই নয় মৃত্যুর বছর হতে পারে।
    1. alexey alekseev_2 অফলাইন alexey alekseev_2
      alexey alekseev_2 (আলেক্সি আলেকসিভ) 3 জানুয়ারী, 2022 19:15
      +11
      কেন আমাদের এমন একটি বিশ্ব দরকার যেখানে রাশিয়া নেই সৈনিক
      1. তাতিয়ানা অফলাইন তাতিয়ানা
        তাতিয়ানা 4 জানুয়ারী, 2022 10:39
        +1
        আগামী বছরে, পশ্চিমের উচিত নিজেদের নিরাপত্তা নিয়ে রাশিয়ার উদ্বেগের প্রতি তার মনোভাব নির্ধারণ করা। অন্যথায়, আমেরিকান বিশ্লেষক পল ক্রেগ রবার্টসের মতে, আমেরিকান শক্তি ভেঙ্গে যাবে এবং সবচেয়ে খারাপ অবস্থায় পশ্চিমা বিশ্বের জীবন পারমাণবিক যুদ্ধে শেষ হয়ে যাবে।

        পল ক্রেগ রবার্টস 1000 বার সঠিক!
        1. তাতিয়ানা অফলাইন তাতিয়ানা
          তাতিয়ানা 4 জানুয়ারী, 2022 10:46
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: victortarianik
          এই বছরটি কেবল পশ্চিমা বিশ্বের জন্যই নয় মৃত্যুর বছর হতে পারে।

          পারমাণবিক যুদ্ধে পুড়ে যাওয়া পশ্চিমা বিশ্ব এতে সুখী হবে না।
        2. নৈরাজ্যবাদী (আলেকজান্ডার) 4 জানুয়ারী, 2022 22:27
          +1
          তাতায়ানা, কিছু অনুপ্রাণিত:
          "আমরা দীর্ঘ সময়ের জন্য নীরবে পশ্চাদপসরণ করেছি ..."
        3. Alex777 অফলাইন Alex777
          Alex777 (আলেকজান্ডার) 4 জানুয়ারী, 2022 23:37
          +1
          ট্রাম্পের জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা, নিওকন জন বোল্টন উৎসাহিত করেছেন

          বোল্টন কয়েক বছর ধরে ট্রাম্পের উপদেষ্টা ছিলেন না।
          আর ট্রাম্প আর প্রেসিডেন্ট নন। রবার্টস বৃদ্ধ।
  2. কড়্কড়্ শব্দ (ক্রঞ্চ) 3 জানুয়ারী, 2022 11:52
    +11
    পুরোপুরি শব্দ যুক্তি. হলিউডের স্টাইলে একটি ভাল ফিল্ম তৈরি করা বাকি (আপাতদৃষ্টিতে, আমাদের পক্ষ থেকে), কিন্তু পারমাণবিক হামলার পরে, যারা আজ সামরিক সরবরাহে ধনী হতে চায় তারা কীভাবে বেঁচে থাকার পরিস্থিতিতে তাদের প্রতিদিনের রুটি উপার্জন করবে সে সম্পর্কে। . আসলে, এমন একটি ফিল্ম ইতিমধ্যেই তৈরি হয়েছে, এটি কেবল ইংরেজিতে অনুবাদ করা দরকার। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দেখানোর জন্য টিভি সময় কিনুন। একে ডেড ম্যানস লেটারস বলে। চুরি করা ATV-তে অতিমানবদের কোন হুপিং এবং সাহসীতা নেই এবং শান্তিকালীন স্মৃতিচিহ্নগুলি নিয়ে যাওয়া নেই।
    1. অ্যান্ড্রে ইভানভ_২ (অ্যান্ড্রে ইভানভ) 3 জানুয়ারী, 2022 12:04
      +1
      আপনি কি নিশ্চিত যে সেখানে এমন লোক থাকবে যারা "একটি পারমাণবিক হামলার পরে বেঁচে থাকার পরিস্থিতিতে তাদের প্রতিদিনের রুটি উপার্জন করতে পারে" ?????
    2. ডিভি ট্যাম 25 অফলাইন ডিভি ট্যাম 25
      ডিভি ট্যাম 25 (ডিভি ট্যাম 25) 3 জানুয়ারী, 2022 12:34
      +5
      ‘দ্য ডে আফটার’ও একটি ভালো ছবি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কি হবে. তবে এটি অসম্ভাব্য যে তিনি সেখানে আবার জনপ্রিয় হবেন, সেখানে কোনও ট্রান্সফরমার নেই এবং ব্যাটম্যান এবং আয়রন ম্যান সম্ভবত পারমাণবিক শিখায় পুড়ে গেছে এবং ডেল্টার সাহায্যে আসবে না, সম্ভবত ফাকিং ডেল্টা পুড়ে গেছে।
    3. oleg-22lra অফলাইন oleg-22lra
      oleg-22lra (ওলেগ শাখভ) 3 জানুয়ারী, 2022 19:43
      +2
      "দ্য ফ্লাইট অফ মিস্টার ম্যাককিনলি"।
    4. আকুজেনকা অফলাইন আকুজেনকা
      আকুজেনকা (আলেকজান্ডার) 4 জানুয়ারী, 2022 10:42
      0
      তারা এটা করতে দেবে না। সব একই, এটা যুদ্ধ হবে যে nouveau ধন হবে না, কিন্তু সাধারণ নাগরিকদের. এবং সেখানে খুব ভালোভাবে মগজ ধোলাই করা হয়েছে। এবং কিছুই সাহায্য করবে না। পুঁজিবাদ তার পরবর্তী সীমায় পৌঁছেছে এবং কেবল একটি উপায় দেখেছে - যুদ্ধে। অন্যান্য বিকল্প লাভ বঞ্চিত, এবং তাই অগ্রহণযোগ্য. পুঁজিপতির লোভ মহাবিশ্বের মতো সীমাহীন। তারা বিবেচনা করলেই পারমাণবিক যুদ্ধের সুফল খরচকে ছাড়িয়ে যাবে- এমনটাই ঘটবে। এবং যদি তারা জিবলেট দিয়ে "আমাদের" অভিজাতদের কিনে নেয়, তাহলে পারমাণবিক যুদ্ধ হবে না, তাই তারা এটি পুনর্ব্যবহার করবে।
  3. মাইকেল এল. অফলাইন মাইকেল এল.
    মাইকেল এল. 3 জানুয়ারী, 2022 12:11
    -8
    ...বিশ্বস্ত জনসংখ্যার সাথে ইউক্রেন দখল করুন এবং শত্রু ক্ষেপণাস্ত্রের ফ্লাইট সময় বিলম্বের পাঁচ মিনিট পেতে ভেন্ডির ঝুঁকি?
    ... যদি আমরা ইতিমধ্যে ঝুঁকি নিয়ে থাকি, তাহলে "জন এফ. কেনেডির নির্দেশ অনুসারে" মূল: রকেট লঞ্চারগুলিতে প্রতিরোধমূলক স্ট্রাইক প্রদান করা ... "কিউবায় ইউএসএসআর"!
    1. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) 3 জানুয়ারী, 2022 14:09
      -8
      প্রতিশোধের সাথে পার্থক্য কি? ফলাফল রাশিয়ার বাসিন্দাদের জন্য একই হবে।
      1. akarfoxhound অফলাইন akarfoxhound
        akarfoxhound 3 জানুয়ারী, 2022 19:33
        +3
        পার্থক্য হল এটি প্রয়োগ করার সময় থাকতে হবে। সাগরের ওপারে "মরিয়ুত" আমাদের টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো করে দেয়। ছয় মাস আগে, বিদেশ থেকে শোনা গিয়েছিল যে "ডেড হ্যান্ড" সিস্টেমটি খুব অসাধু। অথবা আপনি ব্যক্তিগতভাবে এই দৃষ্টিকোণ সঙ্গে একমত?
        1. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) 4 জানুয়ারী, 2022 00:11
          -7
          akarfoxhound থেকে উদ্ধৃতি
          পার্থক্য হল এটি প্রয়োগ করার সময় থাকতে হবে।

          ফলাফল একই হলে পার্থক্য কি? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে রাশিয়ান ফেডারেশন অদৃশ্য হয়ে যাবে। হয়তো চাইনিজরা একটু খুশি হবে।

          akarfoxhound থেকে উদ্ধৃতি
          সাগরের ওপারে "মরিয়ুত" আমাদের টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো করে দেয়।

          এই পাগল মানুষ কারা? বিদেশী, পেশাদাররা পুরোপুরি জানেন যে 60 এর দশকের মাঝামাঝি থেকে এটি একটি উত্তর ছাড়া অসম্ভব ছিল। ক্যারিবিয়ান সংকটের আগে ভালো সুযোগ ছিল, তারপর থেকে আর কোনো বিকল্প নেই।

          akarfoxhound থেকে উদ্ধৃতি
          ছয় মাস আগে, বিদেশ থেকে শোনা গিয়েছিল যে "ডেড হ্যান্ড" সিস্টেমটি খুব অসাধু।

          কি আজেবাজে কথা? এটা রাশিয়ান ফেডারেশন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র. সৎ না সৎ কে পাত্তা দেয়? সবাই ধরে নেয় যে সে।

          akarfoxhound থেকে উদ্ধৃতি
          অথবা আপনি ব্যক্তিগতভাবে এই দৃষ্টিকোণ সঙ্গে একমত?

          যদি "মৃত হাত" সম্পর্কে আপনার মুক্তার প্রথম অংশটি আজেবাজে হয়, তবে দ্বিতীয়টি আরও বেশি।
          1. Agave Tequilana অফলাইন Agave Tequilana
            Agave Tequilana (Agave Tequilana) 4 জানুয়ারী, 2022 08:20
            0
            উদ্ধৃতিগুলির এই সমস্ত উত্তরগুলি আরও বাজে!
            যদিও উদ্ধৃতি কিছু যুক্তিসঙ্গত বহন করে.
            1. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) 4 জানুয়ারী, 2022 11:50
              -4
              হুম... আপনি কি এখনো নববর্ষের ছুটি ছাড়েন নি?
          2. akarfoxhound অফলাইন akarfoxhound
            akarfoxhound 5 জানুয়ারী, 2022 10:39
            0
            সমস্ত স্তরের গদিগুলির বিবৃতি দ্বারা বিচার করে, পশ্চিমে শিক্ষার অবনতি রাশিয়ার চেয়ে আগে ফল দিয়েছে, সেখান থেকে, আপনি যেমন খুশি, তাদের মুক্তা "অসততার জন্য।" আপনি আপনার বিশ্বদৃষ্টিতে বাস করেন, মনে হয়, একটি চমৎকার লুকিং গ্লাসে।
            আজেবাজে কথা, আমার প্রিয় - আপনার আন্তরিক ভূমিকা এবং আপনি যদি অন্যদের উপর এটি ছিটাবেন না দয়া করে চক্ষুর পলক
            1. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) 5 জানুয়ারী, 2022 13:59
              -3
              akarfoxhound থেকে উদ্ধৃতি
              সমস্ত স্তরের গদিগুলির বিবৃতি দিয়ে বিচার করলে, পশ্চিমে শিক্ষার অবনতি রাশিয়ার চেয়ে আগে ফল দিয়েছে।

              অবশ্যই, আপনি ভাল জানেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শিক্ষা নিয়ে কী ঘটছে (অর্থাৎ, "অভিজাতদের" প্রায় সমস্ত ছেলেমেয়েরা রাশিয়ান বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে অধ্যয়ন করে), তবে আমি বাজি ধরতে পারি যে আপনি এর একটির বেশি বিবৃতি উদ্ধৃত করতে পারবেন না। মার্কিন কর্মকর্তাদের দ্বারা সদয়. একজন ফ্রিল্যান্স সংবাদদাতার হলুদ ন্যাকড়ায় সর্বাধিক নিবন্ধ।

              akarfoxhound থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি আপনার বিশ্বদৃষ্টিতে বাস করেন, মনে হয়, একটি চমৎকার লুকিং গ্লাসে।

              স্মার্ট লোকেরা সম্প্রতি আপনাকে বলেছে যে পারমাণবিক যুদ্ধে কোন বিজয়ী হবে না। এটা আপনার কাল্পনিক জগতে যে প্রথম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আঘাত এবং একটি উত্তর না পাওয়া সম্ভব. সুতরাং কে প্রথম তা কোন ব্যাপার না। একমাত্র যিনি প্রথম তিনি স্বর্গে যাবেন না।

              akarfoxhound থেকে উদ্ধৃতি
              আজেবাজে কথা, আমার প্রিয় - আপনার আন্তরিক ভূমিকা এবং আপনি যদি অন্যদের উপর এটি ছিটাবেন না দয়া করে

              এটা আমার দোষ নয় যে আপনি একটি "অসৎ" সিস্টেম সম্পর্কে আজেবাজে কথা বলছেন এবং একই সাথে আপনি এই বাজে কথার সাথে একাত্মতা সম্পর্কে আমাকে সন্দেহ করছেন।
              1. akarfoxhound অফলাইন akarfoxhound
                akarfoxhound 5 জানুয়ারী, 2022 16:20
                0
                আমাদের পক্ষ থেকে স্মার্ট ব্যক্তিরা জোর দিয়েছিলেন যে রাশিয়ান ফেডারেশন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে আলোচনায় সেনাবাহিনীকে অবশ্যই উপস্থিত থাকতে হবে, কারণ। আপনার প্রিয় হার্ভার্ড এবং অন্যান্য মহাকাশযান, তাদের নিজস্ব বিবৃতির উপর ভিত্তি করে, এমনকি দূরবর্তীভাবে পারমাণবিক বিস্ফোরণের ক্ষতিকারক কারণগুলির প্রতিনিধিত্ব করে না। "অভিজাতদের" ছেলেমেয়েরা যারা বিদেশে সম্ভাব্য কাজের জন্য বিদেশী বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশোনা করে তারা আমাকে বিরক্ত করে না, এবং শিক্ষার স্তরের সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই। আপনি যদি মনে করেন যে বাউম্যানের প্রযুক্তিগত স্তর বা মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির মানবিক স্তর বিদেশী উচ্চতর বার্সের চেয়ে খারাপ, তবে আমি আপনার জন্য দুঃখিত। আজ - মার্কিন বিজ্ঞানীদের মধ্যে শুধুমাত্র একজন আমেরিকায় জন্মগ্রহণ করেছেন, বেড়ে উঠেছেন এবং পড়াশোনা করেছেন, বাকিরা দর্শক। আমার মতে শিক্ষার বৈশিষ্ট্য। অথবা না???
                আমাদের পক্ষ থেকে একটি সফল একতরফা পারমাণবিক হামলা সম্পর্কে আপনার বানোয়াট কথা বলার দরকার নেই, এটি আপনার খুব বোকা দৃষ্টিকোণ। আমি, আমার প্রিয় প্রতিপক্ষ, একজন অফিসার, এবং যে কোন বিষয়ে আমি আপনার চেয়ে ভালো বুঝি।
                আপনার মানসিক ভারসাম্যের জন্য, আমি কিছু খোঁজার চেষ্টা করেও নিজেকে আঁচড়াব না, এই "ফ্রিল্যান্স সংবাদদাতা সহ হলুদ সংবাদপত্র" এখানে রিপোর্টার, ভিও এবং ভেস্টিতে স্টেট ডিপার্টমেন্ট এবং ন্যাটোর তারিখ এবং স্থান এবং নাম সহ উদ্ধৃত করা হয়েছে "স্পিকার"। আপনি যদি প্রেস অফিসার, ন্যাটো সেক্রেটারি জেনারেল, চার্চিল, ম্যানস্টেইন, গোয়েবলস এবং অন্যান্য চরিত্রের বিবৃতি পড়েন, আপনি একটি উপসংহারে পৌঁছাবেন, এবং আমি আজেবাজে কথায় ভুগছি না, পৃষ্ঠাগুলি, একটি তোতাপাখির মতো নিবন্ধের তারিখ সহ ট্যাবগুলি মনে রাখছি, এবং আপনি? চক্ষুর পলক

                দিগন্তের জন্য প্রকাশনাগুলি অনুসরণ করুন - এবং আপনি খুশি হবেন, আপনার বিকাশ সম্পূর্ণরূপে আপনার ব্যক্তিগত সমস্যা, যেমন আপনার অমনোযোগী বাজে কথা
                1. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) 6 জানুয়ারী, 2022 14:31
                  -4
                  আমি বুঝি তুমি একজন সৈনিক

                  akarfoxhound থেকে উদ্ধৃতি
                  আমাদের পক্ষের স্মার্ট ব্যক্তিরা জোর দিয়েছিলেন যে রাশিয়ান ফেডারেশন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে আলোচনায় সেনাবাহিনীকে অবশ্যই উপস্থিত থাকতে হবে,

                  ঠিক আছে, হার্ভার্ডে জীবনের নিরাপত্তা ছিল না। এমজিআইএমও গ্র্যাজুয়েটরা কি সত্যিই ক্ষতিকারক কারণগুলি সম্পর্কে সবকিছু বোঝেন? বিশেষজ্ঞদের সম্পৃক্ততা একটি স্বাভাবিক অভ্যাস, আপনি এটি কি খুঁজে পেয়েছেন.

                  akarfoxhound থেকে উদ্ধৃতি
                  আপনি যদি মনে করেন যে বাউম্যানের প্রযুক্তিগত স্তর বা মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির মানবিক স্তর বিদেশী উচ্চতর বার্সের চেয়ে খারাপ, তবে আমি আপনার জন্য দুঃখিত। আজ - মার্কিন বিজ্ঞানীদের মধ্যে শুধুমাত্র একজন আমেরিকায় জন্মগ্রহণ করেছেন, বেড়ে উঠেছেন এবং পড়াশোনা করেছেন, বাকিরা দর্শক। আমার মতে শিক্ষার বৈশিষ্ট্য। অথবা না???

                  আবার ফালতু কথা বলছেন? অন্তত নোবেল বিজয়ীদের তালিকা দেখুন।

                  akarfoxhound থেকে উদ্ধৃতি
                  আমাদের পক্ষ থেকে একটি সফল একতরফা পারমাণবিক হামলা সম্পর্কে আপনার বানোয়াট কথা বলার দরকার নেই, এটি আপনার খুব বোকা দৃষ্টিকোণ।

                  akarfoxhound থেকে উদ্ধৃতি
                  পার্থক্য হল এটি প্রয়োগ করার সময় থাকতে হবে।

                  যতদূর আমি জানি, পারমাণবিক শক্তির সোভিয়েত ব্যবস্থা একটি প্রতিশোধমূলক স্ট্রাইক প্রদানের প্রত্যাশায় নির্মিত হয়েছিল। পারস্পরিক নিশ্চিত ধ্বংস. হয় আপনি অন্যদের তুলনায় আমাদের পারমাণবিক শক্তি সম্পর্কে বেশি জানেন এবং এই জ্ঞান আপনাকে বলে যে রাশিয়ান ফেডারেশনের পারমাণবিক বাহিনী এতটাই অবনমিত হয়েছে যে তারা স্ট্রাইকের প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম নয়। অথবা, আমি যদি আপনি হতাম, আমি নিজেকে একজন অফিসার বলতে বিব্রত হতাম।

                  akarfoxhound থেকে উদ্ধৃতি
                  এই "ফ্রিল্যান্স সংবাদদাতাদের সাথে হলুদ সংবাদপত্র" এখানে রিপোর্টার, ভিওতে এবং ভেস্টিতে তারিখ ও স্থান এবং স্টেট ডিপার্টমেন্ট এবং ন্যাটোর "বক্তাদের" নাম সহ উদ্ধৃত করা হয়েছে।

                  আমি ভেবেছিলাম তুমি পারবে না।

                  akarfoxhound থেকে উদ্ধৃতি
                  আপনি যদি প্রেস অফিসার, ন্যাটো সেক্রেটারি জেনারেল, চার্চিল, ম্যানস্টেইন, গোয়েবলস এবং অন্যান্য চরিত্রের বিবৃতি পড়েন, আপনি একটি উপসংহারে পৌঁছাবেন, এবং আমি আজেবাজে কথায় ভুগছি না, পৃষ্ঠাগুলি, একটি তোতাপাখির মতো নিবন্ধের তারিখ সহ ট্যাবগুলি মনে রাখছি, এবং আপনি?

                  আপনি জানেন না, তবে চার্চিল, ম্যানস্টেইন, গোয়েবলস অনেক আগেই মারা গেছেন। এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে হামলা সম্পর্কে ন্যাটো মহাসচিবের বিবৃতিগুলি কেবল আপনার মাথায় থাকে।

                  akarfoxhound থেকে উদ্ধৃতি
                  দিগন্তের জন্য প্রকাশনাগুলি অনুসরণ করুন - এবং আপনি খুশি হবেন, আপনার বিকাশ সম্পূর্ণরূপে আপনার ব্যক্তিগত সমস্যা, যেমন আপনার অমনোযোগী বাজে কথা

                  মনোবিজ্ঞানে এমন একটি জিনিস আছে - অনমনীয়তা। এক ডিগ্রী বা অন্য, এটি সব মানুষের মধ্যে সহজাত, কিন্তু ক্লিনিকাল ক্ষেত্রে আছে. এটি তখনই হয় যখন একজন ব্যক্তি এমন তথ্য উপলব্ধি করেন না যা তার বিশ্বদৃষ্টি, বিশ্বাস, ধারণার বিরোধিতা করে। এবং সেইজন্য, একজন ব্যক্তি বিশ্বাস করেন, উদাহরণস্বরূপ, আলব্রাইট, থ্যাচার বা চার্চিলের জাল বিবৃতি, কিন্তু সত্য যে প্রথম ক্ষেত্রে এই উদ্ধৃতিটি সরাসরি আলব্রাইটের চিন্তাধারা থেকে পড়া হয়েছিল, দ্বিতীয় ক্ষেত্রে থ্যাচারের জন্য এই বিবৃতিটি একজন রাশিয়ান লেখক দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল। "কেন রাশিয়া আমেরিকা নয়" বইতে, তবে চার্চিল কখনই এমন একজন ব্যক্তি কেবল এই জাতীয় কিছু উপলব্ধি করতে সক্ষম হন না, কারণ এই তথ্যটি তার ধারণাগুলির বিরোধিতা করে। স্পষ্টতই, বয়সের সাথে, অনমনীয়তা বৃদ্ধি পায়, পেশাদার রূপান্তর এখনও ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, সেনাবাহিনীতে বা অন্যান্য ক্ষমতা কাঠামোতে পরিষেবা। এই বিষয়ে কিছু করা কঠিন, আপনি শুধুমাত্র বুঝতে এবং ক্ষমা করতে পারেন।
                  1. akarfoxhound অফলাইন akarfoxhound
                    akarfoxhound 6 জানুয়ারী, 2022 23:48
                    0
                    আপনার আবর্জনার জন্য লজ্জিত হন, এবং আমার জন্য নয়, আপনার কাছে এটির জন্য কিছু আছে, এবং আপনার কুঁচকে যাওয়া দিগন্তের জন্য, আপনার আনন্দিত ন্যাটো প্রতিরক্ষা মন্ত্রীদের জন্য জেনেটিস্ট, আইনজীবী এবং সামরিক ক্ষেত্রের অন্যান্য "পেশাদারদের" শিক্ষা সহ, যারা তা করেন না। রাশিয়াকে তার পারমাণবিক অস্ত্রাগার দিয়ে শাস্তি দিতে দ্বিধাবোধ করে। "বিশেষজ্ঞদের আকৃষ্ট করার স্বাভাবিক অনুশীলন" সম্পর্কে বিরোধীদের মানসিক সীমাবদ্ধতার কারণেই আমাদের পক্ষ জোর দিয়ে বলে যে আপনার "ইন্টেলেকটি" তাদের সাথে আলোচনায় আসবে। এবং আপনি জানেন না যে এটি আপনার ব্যক্তিগত সমস্যা, আমি হার্ভার্ড স্নাতকের জন্য এটি আলাদাভাবে পুনরাবৃত্তি করব (যদি আপনি বুঝতে না পারেন, পরিষ্কার না হওয়া পর্যন্ত এটি অনেকবার পড়ুন), কে সচেতন বলে মনে হয় না যে রাশিয়ান ফেডারেশনের আজকের বেসামরিক নেতারা অগত্যা সোভিয়েত এনভিপি উচ্চ বিদ্যালয়ের বিষয়ে আরকেএইচবিজেড অধ্যয়ন করেছেন এবং এটি বিশ্ববিদ্যালয়গুলির সামরিক বিভাগ ছাড়াও। কিন্তু আপনি তাও জানেন না।
                    ঠিক আছে, এবং এছাড়াও "মনোবিজ্ঞানের জন্য", আমার প্রিয়, আপনি তাকে ভালোবাসেন বলে মনে হচ্ছে, তবে সীমিত শারীরবৃত্তীয় ডেটার কারণে সমস্ত অঞ্চল বুঝতে সক্ষম হয়নি - এমন একটি ডানিং-ক্রুগার প্রভাব রয়েছে, আপনার ব্যক্তিত্ব একটি বাস্তব মান ! wassat
                    কিন্তু বোঝার জন্য, এবং আরও বেশি করে উপলব্ধি করার জন্য, আপনি কি আপনার ক্ষমতায় পড়ে আছেন, প্রভাব একটি শক্তিশালী জিনিস!
                    1. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) 7 জানুয়ারী, 2022 20:02
                      -1
                      akarfoxhound থেকে উদ্ধৃতি
                      আপনার আবর্জনার জন্য লজ্জিত হন, এবং আমার জন্য নয়, আপনার কাছে এটির জন্য কিছু আছে এবং আপনার কুঁচকে যাওয়া দৃষ্টিভঙ্গির জন্য, সহ,

                      আমি আপনার কাছ থেকে Beliberla এবং দিগন্ত সম্পর্কে শুনতে হবে? আমাকে হাসিও না.

                      akarfoxhound থেকে উদ্ধৃতি
                      এবং তাদের আনন্দিত ন্যাটো প্রতিরক্ষা মন্ত্রীদের জন্য জিন, আইনজীবী এবং সামরিক ক্ষেত্রের অন্যান্য "পেশাদারদের" শিক্ষার জন্য, যারা তাদের পারমাণবিক অস্ত্রাগার দিয়ে রাশিয়াকে শাস্তি দেওয়ার বিষয়ে ব্লাট করতে দ্বিধা করেন না।

                      প্রথমত, আমি কেন তাদের জন্য লজ্জিত হব। দ্বিতীয়ত, আপনার পেশাদার সামরিক মধ্যে Serdyukov-মল? ওহ, তিনি দুই বছর জেলে ছিলেন। হ্যাঁ, এবং শ্বশুর পুতিনের বন্ধু। শুধু একজন পেশাদার। কিন্তু কুৎসিত শাইগু তার মেয়াদও পূরণ করেননি, তিনি একজন পেশাদার নির্মাতা।
                      তৃতীয়ত, ভাল, "রাশিয়াকে তার পারমাণবিক অস্ত্রাগার দিয়ে শাস্তি দেওয়ার বিষয়ে" একটি বিবৃতির অন্তত একটি উদাহরণ দিন। ভিক্ষা করুন।

                      akarfoxhound থেকে উদ্ধৃতি
                      "বিশেষজ্ঞদের আকৃষ্ট করার স্বাভাবিক অনুশীলন" সম্পর্কে বিরোধীদের মানসিক সীমাবদ্ধতার কারণেই আমাদের পক্ষ জোর দিয়ে বলে যে আপনার "ইন্টেলেকটি" তাদের সাথে আলোচনায় আসবে। এবং আপনি জানেন না যে এটি আপনার ব্যক্তিগত সমস্যা, আমি হার্ভার্ড স্নাতকের জন্য এটি আলাদাভাবে পুনরাবৃত্তি করব (যদি আপনি বুঝতে না পারেন, পরিষ্কার না হওয়া পর্যন্ত এটি অনেকবার পড়ুন), কে সচেতন বলে মনে হয় না যে রাশিয়ান ফেডারেশনের আজকের বেসামরিক নেতারা অগত্যা সোভিয়েত এনভিপি উচ্চ বিদ্যালয়ের বিষয়ে আরকেএইচবিজেড অধ্যয়ন করেছেন এবং এটি বিশ্ববিদ্যালয়গুলির সামরিক বিভাগ ছাড়াও। কিন্তু আপনি তাও জানেন না।

                      আপনি আবার আজেবাজে কথা বলছেন। সব সময় ফালতু কথা বলা আপনার নীতি বলে মনে হয়।
                      এই "মানসিকভাবে সীমাবদ্ধ" ইউএসএসআর সহ সমগ্র বিশ্বকে বাঁকিয়েছে। তাহলে বাকি বিশ্ব কে। আমার মনে আছে ওবিজেডএইচডি-তে ইনস্টিটিউটে আমি সেন্ট পিটার্সবার্গে ঢেউয়ের উচ্চতা এবং বয়লার হাউসে দুর্ঘটনার ক্ষেত্রে ক্লোরিন ক্ষতির স্থান গণনা করেছি। কিন্তু এখন আমি আমার জীবনে এটি পুনরাবৃত্তি করব না, কেন আমি এটি আমার পেশায় প্রযোজ্য না হলে এটিতে সময় ব্যয় করেছি?
                      আপনার অভিযোগের মতো "আপনি যদি এতই স্মার্ট হন তবে আপনি গঠনে হাঁটছেন না কেন।" এটা স্পষ্ট যে হার্ভার্ডে যদি সামরিক বিভাগ না থাকে তবে এটি কী ধরণের বিশ্ববিদ্যালয়। তিনি কে প্রস্তুত করতে পারেন? তাই? সামরিক বাহিনীর জন্য, এটি সম্ভবত যৌক্তিক।

                      akarfoxhound থেকে উদ্ধৃতি
                      এমন একটি Dunning-Kruger প্রভাব আছে, আপনার ব্যক্তিত্ব একটি বাস্তব মান!
                      কিন্তু বোঝার জন্য, এবং আরও বেশি করে উপলব্ধি করার জন্য, আপনি কি আপনার ক্ষমতায় পড়ে আছেন, প্রভাব একটি শক্তিশালী জিনিস!

                      এবং নিজের উপর এই প্রভাব চেষ্টা করার চেষ্টা করুন। আপনার স্বতন্ত্রতা, বিদেশী নীতির বিষয়ে আপনার আস্থা, আপনার

                      "বিশেষজ্ঞদের আকৃষ্ট করার স্বাভাবিক অনুশীলন" সম্পর্কে বিরোধীদের মানসিক সীমাবদ্ধতার কারণে, আমাদের পক্ষ জোর দেয় যে আপনার "ইন্টেলেকটি" তাদের সাথে আলোচনায় আসবে

                      কে কাকে আমন্ত্রণ জানাচ্ছে কিভাবে বুঝবেন?
                      আপনি আবার আজেবাজে কথা বলছেন।
  4. Валентин অফলাইন Валентин
    Валентин (ভ্যালেন্টাইন) 3 জানুয়ারী, 2022 12:21
    +12
    এবং কী, তিনি অনেক ক্ষেত্রেই সঠিক, এবং যদি পারস্পরিক সমতার ভিত্তিতে শান্তি না আসে, স্বাক্ষরিত শর্ত, যুদ্ধ এড়ানো যায় না এবং সাধারণ অস্ত্র এখানে কাজ করবে না, তবে ওয়াশিংটন নিজেকে সমগ্র "বিশ্বব্যবস্থা" এর শাসক কল্পনা করেছিল। এবং তার এই দাবিগুলি থেকে তিনি অস্বীকার করেননি যদি .... এটি কেবলমাত্র এখানে একটি ছোট ইউরোপীয় সংঘাতের প্রয়োজন, উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেন এবং রাশিয়ার সাথে, সামরিকভাবে এর চেয়ে উচ্চতর, পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার ছাড়াই, কারণ। সেখানে ইতিমধ্যেই চারটি অর্ধ-ক্ষয়প্রাপ্ত পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র রয়েছে, যা সমগ্র ইউরোপকে চেরনোবিল অঞ্চলে পরিণত করার জন্য যথেষ্ট, কিন্তু ইয়াঙ্কিরা এটি সম্পর্কে কোন অভিশাপ দেয় না, তারা সেগুলিকে সেখানে পাবে না, “পিছনে পুড্ডল”, এবং সে কারণেই তারা ছিটকে গেছে, এবং এই সমস্ত ইউরোপীয় শিয়াল বড় ড্রামে তাদের একটি প্যাক, তাই আমাদের গ্যারান্টরকে তার প্রতিশ্রুতিগুলি কাজের সাথে নিশ্চিত করতে হবে, এবং কোজুগেটোভিচ জানেন কী করতে হবে, এবং এখন আপনাকে অর্থ প্রদান করতে হবে সত্যিকারের রক্ত ​​দিয়ে এটির জন্য, যদিও সাত বছর আগে আমরা এটি ছাড়াই করতে পারতাম, এবং আমাদের এটি বোঝা দরকার যে আমাদের সেনাবাহিনী মহীয়সী কন্যাদের একটি প্রতিষ্ঠান নয় এবং এটি মার্চ এবং প্যারেডের জন্য নয়, সামরিক পরিচালনার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। সমস্ত ধরণের সামরিক হুমকি থেকে আমাদের দেশকে রক্ষা করার জন্য অপারেশন, এবং ইউক্রেন আমাদের রাষ্ট্রের নিরাপত্তার জন্য একটি সত্যিকারের হুমকি, আমাদের সীমান্ত এলাকায় তার দাবি, এবং এটি একা শান্তির জন্য তার সরাসরি জবরদস্তি, এবং রাশিয়ানদের সাথে রক্তাক্ত ডনবাস নাগরিকদের মূল্য কিছু, তাই এই সমুদ্রের কারণ আছে, এবং আমরা ধ্রুবক পশ্চিমা আক্রমণ এবং তাণ্ডব থেকে দূরে থাকতে পারি না আমি, এবং তারা জঙ্গলে চলে গেল ..... আচ্ছা, তেল আবিব থেকে যে কেউ সেখানে আছে, রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডের সংশ্লিষ্ট ফৌজদারি নিবন্ধের সাথে আমাকে আবার উস্কানিদাতা হিসাবে কলঙ্কিত করুন।
  5. কড়্কড়্ শব্দ (ক্রঞ্চ) 3 জানুয়ারী, 2022 13:13
    +4
    উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইভানভ_২
    আপনি কি নিশ্চিত যে সেখানে এমন লোক থাকবে যারা "একটি পারমাণবিক হামলার পরে বেঁচে থাকার পরিস্থিতিতে তাদের প্রতিদিনের রুটি উপার্জন করতে পারে" ?????

    আমি সেখানে পড়েছিলাম যে, তারা, তারা মাত্র 20 জন গভর্নরের দ্বারা ধর্মঘটের ফলাফল গণনা করেছিল (তখন, স্পষ্টতই, সারমাটিনদের সম্পর্কে কেউ জানত না) এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে এটি সমগ্র জনসংখ্যার ক্ষতির 80%। সভ্যতার অন্তত কিছু অনুস্মারক সংরক্ষণের জন্য সম্ভবত এর বেশি প্রয়োজন নেই। বাকিরা জীবিতদের চিকিৎসায় ব্যস্ত থাকবেন। এবং মেক্সিকো দিয়ে প্রাচীর ঘেঁষে, যা তারা অভিযান থেকে তৈরি করেছিল, নিজেদেরকে হুনদের মধ্যে পরিণত করেছিল, কম-বেশি বিশুদ্ধ প্রকৃতির সন্ধান করেছিল। শুধুমাত্র হলিউডে তারা বন্ধুত্বপূর্ণ প্রতিবেশীদের সরিয়ে দিয়েছে যারা আনন্দের সাথে তাদের উত্তর প্রতিবেশীদের গ্রহণ করে, তবে, সমস্ত পাবলিক ঋণ বাতিল করার জন্য। হামলাকারীদের শটগান এবং ধাক্কা দিয়ে দেয়াল থেকে ছিটকে দেওয়া হবে। একটি দরিদ্র ও বিধ্বস্ত অত্যাচারী দেশকে সাহায্য করতে কে আগ্রহী হবে?
  6. ইউরি ব্রায়ানস্কি (ইউরি ব্রায়ানস্কি) 3 জানুয়ারী, 2022 13:14
    +6
    চীনের সাথে একত্রে ইউক্রেন এবং তাইওয়ানকে তাদের জন্মভূমির সাথে পুনর্মিলন করা প্রয়োজন।
  7. কড়্কড়্ শব্দ (ক্রঞ্চ) 3 জানুয়ারী, 2022 13:23
    +2
    DV tam 25 থেকে উদ্ধৃতি
    ‘দ্য ডে আফটার’ও একটি ভালো ছবি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কি হবে. তবে এটি অসম্ভাব্য যে তিনি সেখানে আবার জনপ্রিয় হবেন, সেখানে কোনও ট্রান্সফরমার নেই এবং ব্যাটম্যান এবং আয়রন ম্যান সম্ভবত পারমাণবিক শিখায় পুড়ে গেছে এবং ডেল্টার সাহায্যে আসবে না, সম্ভবত ফাকিং ডেল্টা পুড়ে গেছে।

    তবুও, তাদের সমস্ত অ্যাপোক্যালিপ্সের ব্রভুরা শেষ রয়েছে। তারাই কেবল মানবতা এবং পৃথিবীকে রক্ষা করে না, আমাদের, আপনি জানেন, মহাবিশ্বের দিকেও দোলা দিয়েছিলেন। ছবির শেষ শট। ফ্রেমের এই ধরনের নির্মাণ গতিবিদ্যার কথা বলে - তির্যক) এবং আরোহন কোথায়? জান্নাতের দিকে। একটি সাদা পটভূমি যা আচ্ছাদিত, একটি কাফনের মতো, একটি বিপর্যয়ের চিহ্ন। কেননা, পৃথিবীতে কারো জন্য কোন স্থান থাকবে না। এটা কী? যে কোন হলিউড বিষ্ঠার সাথে তুলনা করে কিভাবে?

  8. শুভ্র শুরু হয় আর হারায়! অপেক্ষা করবেন না!
  9. কড়্কড়্ শব্দ (ক্রঞ্চ) 3 জানুয়ারী, 2022 20:48
    +1
    উদ্ধৃতি: ওলেগ র‌্যামবোভার
    প্রতিশোধের সাথে পার্থক্য কি? ফলাফল রাশিয়ার বাসিন্দাদের জন্য একই হবে।

    এবং রাশিয়া থেকে আঘাত প্রাপকের জন্য কি পরিবর্তন হবে? অনেক। তারা খুব ঘনভাবে বাস করে। আপনার পুরো এলাকা পুড়িয়ে ফেলার দরকার নেই। শিল্পকে জনসংখ্যার 10% এবং 20% এ হ্রাস করুন এবং আধিপত্যের কিছুই অবশিষ্ট থাকবে না। মিত্ররা আসবে এবং তাদের স্বর্ণ এবং তারা যা তাদের বিবেচনা করবে তা নিয়ে যাবে।
    1. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) 4 জানুয়ারী, 2022 00:52
      -5
      উদ্ধৃতি: ক্রাঞ্চ
      এবং রাশিয়া থেকে ধর্মঘট প্রাপকের জন্য কি পরিবর্তন হবে? অনেক।

      হ্যাঁ, কিছুই পরিবর্তন হবে না। আপনি কি মিউচুয়াল অ্যাসুরড ডিস্ট্রাকশনের কথা শুনেননি? এটা খুবই সন্দেহজনক যে পারস্পরিক হামলার পরে রাশিয়ান ফেডারেশন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো রাষ্ট্র গঠন থাকবে। কে প্রথমে শুরু করুক না কেন।

      উদ্ধৃতি: ক্রাঞ্চ
      তারা খুব ঘনভাবে বাস করে।

      আমি আপনাকে বিরক্ত করতে বাধ্য করছি রাশিয়ান ফেডারেশনের জনসংখ্যা প্রধানত শহুরে এবং প্রধানত বড় শহরগুলিতে বাস করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, গ্রামীণ জনসংখ্যা অনেক বেশি এবং শহুরে জনসংখ্যার একটি ছোট অংশ ছোট শহরে বাস করে না। তাই রাশিয়ান জনসংখ্যা খুব ঘনভাবে বাস করে।

      উদ্ধৃতি: ক্রাঞ্চ
      আপনার পুরো এলাকা পুড়িয়ে ফেলার দরকার নেই। শিল্পকে জনসংখ্যার 10% এবং 20% এ হ্রাস করুন, এবং আধিপত্যের কিছুই অবশিষ্ট থাকবে না।

      আপনি কোথা থেকে এই পেতে? শুধু জনসংখ্যা কমানোর চিন্তায় জাহান্নামে জ্বলবে। কিন্তু যে বিন্দু না. মূল কথা হল যারা তার শিল্প ও জনসংখ্যা কমিয়ে দেবে তাদের সাথে হেজিমন কি করবে? তিনি তাদের শিল্প ও জনসংখ্যা কমিয়ে দেবেন। রাশিয়ান ফেডারেশনের বড় শহরগুলি (100 হাজার থেকে) শিল্প এবং জনসংখ্যার সাথে তেজস্ক্রিয় ছাইতে পরিণত হবে। ক্ষতির পরিমাণ রাশিয়ান ফেডারেশনের কয়েক মিলিয়ন নাগরিকের হবে।

      সম্প্রতি, অনেক মানুষ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যুদ্ধের স্বপ্ন দেখতে শুরু করেছে, প্রায় প্রথম আঘাত করার জন্য। তারা কি বুঝতে পারে না যে এই ধরনের যুদ্ধের অর্থ তাদের জীবন এবং তাদের প্রিয়জনের জীবন শেষ হবে? সর্বোত্তমভাবে (বা সবচেয়ে খারাপ, আপনি এটিকে কীভাবে দেখছেন তার উপর নির্ভর করে), তাদের জীবন ক্ষুধা, রোগ এবং অনাচারের সাথে বেঁচে থাকার লড়াইয়ে পরিণত হবে।
  10. কড়্কড়্ শব্দ (ক্রঞ্চ) 3 জানুয়ারী, 2022 21:07
    +1
    আমি ভাবছি, ন্যাভিগেটরে টয়লেট খুঁজতে অভ্যস্ত আমেরিকানরা কীভাবে মেক্সিকোর বিশালতায় গৃহহীন হবে, তারা কোথায় কাজ করতে দৌড়াবে? অবশ্য তারা আর ইউরোপে পৌঁছাতে পারবে না। হ্যাঁ, এবং কম বিশৃঙ্খলা হবে না। অন্তত আমরা বেলচা মনে আছে, এবং ইলেকট্রনিক্স ছাড়া বাগান খনন কিভাবে ভুলবেন না.
  11. আলেক্সি ডেভিডভ (আলেক্সি) 3 জানুয়ারী, 2022 21:55
    0
    আমরা পারমাণবিক অস্ত্রের সাথে রাষ্ট্রগুলিকে হুমকি দেব না এমন গ্যারান্টিগুলি কার্যত ইতিমধ্যেই আমাদের দ্বারা আনা হয়েছে:
    যেমন আরআইএ নভোস্টি 31 ডিসেম্বর রিপোর্ট করেছে:

    মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন, রুশ নেতা ভ্লাদিমির পুতিনের সাথে টেলিফোন কথোপকথনের সময়, বারবার জোর দিয়েছিলেন যে একটি পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু করা যাবে না এবং এটি জেতাও যাবে না, রাষ্ট্রপতির আন্তর্জাতিক বিষয়ক সহকারী ইউরি উশাকভ সাংবাদিকদের বলেছেন।

    ভাবা দরকার- রাজি করানো।
    পরবর্তীতে, 3 জানুয়ারী, পারমাণবিক যুদ্ধের অগ্রহণযোগ্যতার বিষয়ে পাঁচটি পারমাণবিক রাষ্ট্রের (রাশিয়া সহ) যৌথ বিবৃতি অনুষ্ঠিত হয়েছিল (ক্রেমলিন ওয়েবসাইটে প্রকাশিত)।
    এতে বিশেষ কিছু নেই, তবে এই জাতীয় বিবৃতির পরে, রাশিয়া তার পারমাণবিক বাহিনী মোতায়েন শুরু করার এবং প্রয়োজনীয় সুরক্ষা গ্যারান্টি অর্জনের জন্য রাষ্ট্রগুলিকে তাদের পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে হুমকি দেওয়ার উপযুক্ত কারণ ছাড়াই "খুব অস্বস্তিকর" হবে। আমি মনে করি আমাদের নেতৃত্ব এ বিষয়ে ভালো করেই অবগত।
    এটি তার ছাড় এবং উদ্বেগের দীর্ঘ ইতিহাসের ফলে যে ভারী দায়িত্ব তার উপর পড়েছিল তা নিতে চায়নি। হাত ধুয়েছে। এটার মত.
    আমি মনে করি যে এখন আমরা কেবল রাজ্যগুলির কাছ থেকে গ্যারান্টি চাইতে পারি। অথবা তাদের সম্পর্কে স্বপ্ন।
    সুতরাং পল ক্রেগ এবং আমেরিকানরা এখন একটু শ্বাস ছাড়তে পারে, যা দুর্ভাগ্যবশত আমাদের রাশিয়ানদের সম্পর্কে বলা যায় না।
    1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
      বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 3 জানুয়ারী, 2022 22:11
      -8
      Воевать , вполне результативно, можно и без ядерного оружия.Результаты нанесения ударов будут не менее впечатляющими , особенно для гражданского населения.
      1. আলেক্সি ডেভিডভ (আলেক্সি) 3 জানুয়ারী, 2022 22:24
        0
        তারা এখনও আমাদের সাথে যুদ্ধে নেই। তারা আমাদের শ্বাসরোধ করে, চারদিক থেকে চারদিক থেকে বাহিনী জড়ো করে।
        যখন তারা প্রচলিত অস্ত্রে একাধিক শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন করে, একে অপরের থেকে দূরবর্তী অনেক ব্রিজহেডগুলিতে কেন্দ্রীভূত হয়, পশ্চিম এবং জাপানের দেশগুলিকে একত্রিত করে এবং বিভিন্ন দিক থেকে আক্রমণ করে, তখন আমাদের কাছে পর্যাপ্ত প্রচলিত অস্ত্র থাকবে না এবং পারমাণবিক অস্ত্রও থাকবে না।
        আপনি এখন এই "ফাঁস" ভাঙতে পারেন, তবে শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে পারমাণবিক যুদ্ধের হুমকি দিয়ে। আমরা আজ এই বিকল্প থেকে নিজেদেরকে বঞ্চিত করেছি।
        আমরা এমন একটি হুমকির কথা বলছি যা সবাই বোঝে, ভয়ানক এবং এটি একটি রাজনৈতিক কারণ।
        বিশ্বহত্যা প্রতিরোধের উপায় সম্পর্কে ড.
        এবং তারপর, আপনি কি সবসময় আমাদের দেশে প্রচলিত অস্ত্রের অভাবের কথা বলেন না?
        1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
          বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 3 জানুয়ারী, 2022 23:54
          -7
          যুদ্ধ অভিযানের বিভিন্ন রূপ রয়েছে। আমরা যতটা ক্ষতি করি তার চেয়ে বেশি, কোন রাষ্ট্র এবং তাদের সহযোগীরা আমাদের ক্ষতি করবে না। জাহাজের পুরো ক্লাস, এয়ার ডিভিশন, স্পেশাল ফোর্স ব্রিগেড, BRZhK এর সাথে স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল ফোর্সেস সুবিধা, পেন্টাগনের প্রভাব ছাড়াই অদৃশ্য হয়ে গেছে। এবং চালিয়ে যাচ্ছে অদৃশ্য.

          এবং তারপর, আপনি কি সবসময় আমাদের দেশে প্রচলিত অস্ত্রের অভাবের কথা বলেন না?

          Верно.Этот "поезд ушел", и рельсы разобраны нами самими.Технологическая отсталость опаснее финансовой блокады.
      2. 1_2 অফলাইন 1_2
        1_2 (হাঁস উড়ছে) 4 জানুয়ারী, 2022 00:19
        +1
        ঠিক আছে, হ্যাঁ, আপনি এখনও ন্যাটোর বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য একটি স্যাবরের সাথে পরামর্শ দিচ্ছেন এবং মার্কিন পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের জন্য রাশিয়ান আইসিবিএমগুলিকে বাঁচান)) এমনকি সন্দেহ করবেন না যে কেবলমাত্র পারমাণবিক অস্ত্রই ন্যাটোতে উড়বে
        1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
          বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 4 জানুয়ারী, 2022 10:14
          -5
          প্রধান জিনিস, ন্যাটোর সাথে লড়াই করার চেষ্টা করার সময়, অযৌক্তিক পদক্ষেপ নেওয়া নয়, আপনার মাথা দিয়ে আরও বিশ্লেষণ করা এবং চিন্তা করা। এবং EDRO-এর প্রধান কাউন্সিল দ্বারা নয়।
    2. তীক্ষ্ণ ছেলে (ওলেগ) 3 জানুয়ারী, 2022 23:43
      +1
      বেশিরভাগ যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত পারমাণবিক অস্ত্র ইতিমধ্যেই মোতায়েন করা হয়েছে, এটি শেষ যুদ্ধের জন্য যথেষ্ট।
      1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
        বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 3 জানুয়ারী, 2022 23:58
        -5
        না। মোতায়েন করা হয়নি। পারমাণবিক ওয়ারহেডগুলিকে একই মাত্রায় সংরক্ষণ করা যায় না। সেগুলি নিজেরাই পরীক্ষা, পরিদর্শন, মেরামত বা বাহককে খাওয়ানো যায় না। আমাদের পরিবহন, প্রশিক্ষিত কর্মী (পাঁচ গুণ কম) প্রয়োজন, যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হওয়া দরকার। বাহক এবং গোলাবারুদের পাওয়ার ইউনিট।
        Для последней битвы требуется выполнить условия по списку на пару страниц.Половину из которых НГШ утратил возможность выполнить за 15 последних лет. Даю намек оглоблей. Почитайте внимательно про ежегодные учения Гром.
        1. তীক্ষ্ণ ছেলে (ওলেগ) 4 জানুয়ারী, 2022 00:08
          0
          আমরা হব? প্রতি বছর তারা প্রশিক্ষণ দেয়, রকেট উৎক্ষেপণ করে, ফলাফল বিশ্লেষণ করে... ভুল কি?
          1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
            বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 4 জানুয়ারী, 2022 10:08
            -3
            ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করা হয় না। বৈদ্যুতিন উৎক্ষেপণ উপাদানের পুরো চেইনটির পরীক্ষা নয়। আরটিও "দাগেস্তান" এবং "গ্রাড স্বিয়াজস্ক" এর বাহক থেকে 2019 ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের ভুলের পুনরাবৃত্তি না করার জন্য। এই বিষয়ে "রেড স্টার" পত্রিকাটি সাবধানে পড়ুন।
            কৌশলগত কমান্ড-স্টাফ অনুশীলন Grom-2019 চলাকালীন, যার চূড়ান্ত পর্যায়ে রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন ব্যক্তিগতভাবে নেতৃত্বে ছিলেন, একটি জরুরী পরিস্থিতি ঘটেছিল, প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের ঘনিষ্ঠ দুই ব্যক্তি ভেদোমোস্তিকে জানিয়েছেন। পারমাণবিক সাবমেরিন K-44 "Ryazan", যা প্রশান্ত মহাসাগরীয় ফ্লিটের সাবমেরিনগুলির 25 তম বিভাগের অংশ, 17 অক্টোবর চিজা প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডে একটি আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র (ICBM) R-29R এর শুধুমাত্র একটি উৎক্ষেপণ করা হয়েছিল এবং দুটি নয়, 14 অক্টোবর একটি ব্রিফিংয়ে ঘোষণা করেছেন আন্তর্জাতিক সামরিক সহযোগিতার প্রধান অধিদপ্তরের ভারপ্রাপ্ত প্রধান ইয়েভজেনি ইলিন। দ্বিতীয় R-29R সাইলো লঞ্চার ছেড়ে যায়নি, এবং সাবমেরিনটি একটি আনফায়ারড ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে তার স্থায়ী ঘাঁটিতে ফিরে আসে। গত বছর অনুশীলনে অংশ নেওয়া লং-রেঞ্জ এভিয়েশনে নিয়ন্ত্রণ ডেটার স্বয়ংক্রিয় সংক্রমণে সমস্যা ছিল। কৌশলগত বিমান চলাচল বাদ দেওয়া হয়েছিল। বেঁচে থাকা বিমান এবং ইউনিটগুলিকে লং-রেঞ্জ এভিয়েশনে স্থানান্তর করা হয়েছিল।
            1. তীক্ষ্ণ ছেলে (ওলেগ) 4 জানুয়ারী, 2022 21:23
              0
              এবং "ইলেক্ট্রনিক" ভর-আকারের "শূকর" প্রশিক্ষণের ভিত্তিতে লক্ষ্যবস্তুতে। এসটিজিএ-এর প্রতি দয়া করা ভাল, তারপরে এটি একটি রিপ-অফ হিসাবে পরিণত হয়, তারপরে একটি সুপার-ডুপার সুন্দর রকেট এটি থেকে উৎক্ষেপণের পরে একটি বোমারু বিমানকে প্রায় উড়িয়ে দেয়, তারপরে আফগানিস্তানে এটি ওবোস ছিল .... এটি কার্যকর হয়নি বিশ বছর কোন কাজে লাগে!
    3. Валентин অফলাইন Валентин
      Валентин (ভ্যালেন্টাইন) 4 জানুয়ারী, 2022 09:40
      -1
      উদ্ধৃতি: আলেক্সি ডেভিডভ
      পাঁচটি পারমাণবিক রাষ্ট্রের যৌথ বিবৃতি

      আর আপনি কেন আলেক্সি, পাঁচটি পারমাণবিক রাষ্ট্রের কথা বলছেন, কিন্তু আপনি উত্তর কোরিয়া, ইসরাইল, জাপান, ভারত, পাকিস্তানকে ভুলে গেছেন? উদাহরণস্বরূপ, কমরেড Yn-এর কাছে মাত্র এক ডজন পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে, কিন্তু ওয়াশিংটন তাকে বাইপাস করেছে, কারণ তার কাছে আয়রন ফ্যাবার্গ রয়েছে এবং তিনি আমেরিকা এবং তার রাষ্ট্রপতিদের উপর একটি বড় ডিভাইস রেখেছেন।
  12. আলেক্সি ডেভিডভ (আলেক্সি) 3 জানুয়ারী, 2022 22:58
    0
    আমি জানি না আমাদের নেতৃত্বের জনগণের কাছে এবং ঈশ্বরের সামনে, বিবেকের কাছে কোনো দায়িত্ব আছে কি না।
    তবে আমি নিশ্চিতভাবে জানি যে রাশিয়া এবং বিশ্বের ইতিহাস নিরপেক্ষভাবে এবং নির্দয়ভাবে সবকিছু এবং প্রত্যেককে পরীক্ষা করবে এবং তাদের নিজস্ব সিদ্ধান্ত নেবে।
  13. 1_2 অফলাইন 1_2
    1_2 (হাঁস উড়ছে) 4 জানুয়ারী, 2022 00:15
    0
    আমেরিকান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স অদৃশ্য হয়ে যাবে যদি তারা যুদ্ধ শুরু করে, তাই বৃদ্ধ রবার্টস শান্তিতে ঘুমাতে পারে))
  14. শিনোবি অফলাইন শিনোবি
    শিনোবি (জুরি) 4 জানুয়ারী, 2022 01:20
    +1
    আমেরিকানরা আমাদের কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর অবশিষ্টাংশের উপর নির্ভর করছে, তারা সহজেই তাদের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সাথে বাধা দেবে। এটি তাদের বিভ্রান্তির প্রধান বিপদ। ইউরাল এবং সাইবেরিয়ার বাইরে যা আছে তা 100% ছুঁয়ে যাবে। এবং এটিই যথেষ্ট চোখ.
  15. কড়্কড়্ শব্দ (ক্রঞ্চ) 4 জানুয়ারী, 2022 11:10
    +1
    ওলেগ র‌্যামবোভার।
    হুবহু। বেঁচে থাকা এবং একটি দুর্বিষহ অস্তিত্ব। ভূখণ্ডে 148 মিলিয়ন, ভূমির 1/7 (?) মধ্যে, এবং অন্য দিকে উষ্ণ উপকূলের কাছে 320 মিলিয়ন বেশি ঘন। আমি ড্রবশট পরিকল্পনা করিনি, আমি আমার পারমাণবিক বোমাগুলিকে সেশেরিয়ার সীমানায় নিয়ে যাই না। তাহলে কে কাকে পরিকল্পনা করছে এবং কে ধ্বংস করার স্বপ্ন দেখে? কেউ প্রতিরোধমূলক আক্রমণের মোডে, অন্যরা প্রতিক্রিয়ায়? তুমি কি এগুলোর সাথে আমার তুলনা করছ? তুমি কি তোমার সিদ্ধান্ত থেকে সরে গেছো?