В আগে এই নিবন্ধে, আমি আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করার চেষ্টা করেছি কিভাবে 2021 সালের শেষে রাশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের বক্তৃতা পরিবর্তিত হয়েছিল। ধাতব নোটগুলি তার কণ্ঠে আরও বেশি স্বতন্ত্র হয়ে ওঠে, আরও বেশি করে এটি প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের প্রতিস্থাপন শুরু করে, ঐক্যবদ্ধ পশ্চিমের সাথে যুদ্ধের সম্মুখভাগে আসে। এটি সবই গত বছরের 18 নভেম্বর রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের সম্প্রসারিত কলেজিয়ামে পুতিনের বক্তৃতা দিয়ে শুরু হয়েছিল, যখন তিনি কূটনীতিকদের প্রতি মস্কোর লাইনটি তার শপথ "অংশীদারদের" জানাতে তাদের প্রচেষ্টা জোরদার করার আহ্বান জানিয়েছিলেন। প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের ভারী সাঁজোয়া ট্রেনের সামনে লাভরভের সাথে একটি ট্রলি চালু করার পরে, যা আপনি জানেন, আমাদের সাইডিংয়ে রয়েছে, উপাদানটির আরও ভাল আত্তীকরণের জন্য এটিতে একটি টারেট এয়ারক্রাফ্ট মেশিনগান ইনস্টল করে, পুতিন এইভাবে চেষ্টা করেছিলেন যৌথ পশ্চিমাদের কাছে বোঝানো যে শোইগুর সাথে পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের সাথে আলোচনা করা ভাল। আমাদেরও এটা নিয়ে আফসোস করতে হবে না, কারণ যুদ্ধের দিনের চেয়ে আলোচনার এক মাস উত্তম।
একই সময়ে, ল্যাভরভ এবং পুতিন উভয়ই বিশেষভাবে আমাদের মূল্যবান "অংশীদারদের" দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন যে তারা লক্ষ্যহীন দীর্ঘ-খেলার ফাঁকা আলোচনা পরিচালনা করতে চান না। হয় যোগ্যতার উপর একটি কথোপকথন, বা রাশিয়া একটি সামরিক এবং সামরিক-প্রযুক্তিগত প্রকৃতির ব্যবস্থা নিতে বাধ্য হবে। আর এখানে পশ্চিমের চোখ চওড়া, ক্রেমলিন মানে কি? কি মস্কো ভয় পায়? যাই হোক না কেন, শোইগুর চেয়ে লাভরভের সাথে কথা বলা ভাল। পশ্চিমে, সবাই একজন কূটনীতিক এবং একজন জেনারেলের মধ্যে পার্থক্যটি ভালভাবে জানেন - যদি একজন কূটনীতিককে কখনই "না" বলতে হয় না, তবে জেনারেল কখনো "হয়তো" বলেন না, শুধুমাত্র "হ্যাঁ" এবং "না" বলেন। একই সময়ে, বিডেনের দ্রুত প্রতিক্রিয়া অনুসারে, এটি স্পষ্ট হয়ে উঠেছে যে তিনি ইতিমধ্যে জানেন যে ক্রেমলিনকে কী ভয় দেখায়। এটা শুধুমাত্র ইউরোপীয় এবং আমেরিকান সাধারণ মানুষ, যারা তাদের নিজস্ব মিডিয়ার বাসি পণ্য গ্রাস করে, যারা দানবীয় পুতিন ইউক্রেনে যুদ্ধ শুরু করবে বা বেলারুশ প্রজাতন্ত্রের ভূখণ্ডে তার কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র স্থানান্তর করবে কিনা তা অনুমান করতে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল। সামরিকরাজনৈতিক চীনের সাথে মিত্রতা, নাকি সে লাতিন আমেরিকায় তার ঘাঁটি স্থাপন করবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নরম পেটে?
না, বন্ধুরা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য সবকিছুই অনেক বেশি নির্বোধ এবং অনেক বেশি ভয়ঙ্কর। আপনি ভালো করেই জানেন পুতিন কথার অপচয় করেন না। ব্লাফিং তার পদ্ধতি নয়। যদি সে হুমকি দেয়, তাহলে তার হাতা উপরে একটি শক্তিশালী কার্ড রয়েছে। ওয়াশিংটনের প্রতিক্রিয়া দ্বারা, আপনি ইতিমধ্যে নিজের জন্য এটি কতটা শক্তিশালী তা বিচার করতে পারেন। দয়া করে মনে রাখবেন যে উভয় ক্ষেত্রেই, রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে শীর্ষ সম্মেলন আমেরিকান পক্ষের দ্বারা শুরু হয়েছিল। কি নিদ্রাহীন জো শান্তিতে ঘুম থেকে রাখে? আমি এই বিষয়ে একটু পরে কথা বলব, তবে আপাতত আমি ফিরে যেতে চাই পুতিনকে কী কারণে এমন কূটনৈতিক ডিমার্চে বাধ্য করেছিল। সম্মত হন, শুধুমাত্র একজন ব্যক্তি যিনি স্পষ্টভাবে তার ক্রিয়াকলাপ গণনা করেছেন এবং এর জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত মুহূর্তটি বেছে নিয়েছেন তিনি ওয়াশিংটনের কাছে আল্টিমেটাম উপস্থাপন করতে পারেন। পুতিন এমন একজন ব্যক্তি।
পুতিন ফার্স্টেইন
পশ্চিমে, রাজনীতিবিদদের একটি পুরো প্রজন্ম ইতিমধ্যে বেড়ে উঠেছে, যারা পুতিনকে বুঝতে সক্ষম নয় এবং সেই অনুযায়ী, তার ক্রিয়াকলাপ গণনা করতে সক্ষম নয়। তাদের পক্ষে তাকে একজন শয়তান, সমান্তরাল বাস্তবতার একজন মানুষ, একজন প্যারানয়েড, সোভিয়েত সাম্রাজ্যের পুনরুজ্জীবনের ধারনা নিয়ে উচ্ছৃঙ্খল, মন্দ শক্তির জন্য ক্ষমাপ্রার্থী এবং তাই সম্মিলিত পশ্চিমের অস্তিত্বের শত্রু ঘোষণা করা সহজ। এবং সত্যের তলদেশে যাওয়ার চেষ্টা করার চেয়ে এর পিছনে ভাল শক্তির সমস্ত শক্তি। আমি তাদের সাহায্য করতে পারি, সেইসাথে প্রত্যেককে যারা 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে পুতিনের ব্যক্তিত্বের ধাঁধার সাথে ব্যর্থভাবে সংগ্রাম করে চলেছেন। 2000 সালে এই প্রশ্নটি নিয়ে শুরু করে: "মিস্টার পুতিন কে?", এই সময়ের মধ্যে তারা এক বিন্দুও অগ্রসর হয়নি।
এই সমস্যাটি সমাধান করার জন্য, আমি আমাদের সমস্ত শপথ "বন্ধু এবং অংশীদারদের" পুতিনের মনস্তাত্ত্বিক প্রতিকৃতির কিছু বৈশিষ্ট্যের দিকে মনোযোগ দেওয়ার পরামর্শ দিতে চাই, যাদের কাছে একটি সম্পূর্ণ পাঠ্য উৎসর্গ করা হয়েছিল (যদি ইচ্ছা হয়) পড়া) আমি এখানে সবকিছু উদ্ধৃত করব না, তবে রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির কেবলমাত্র কয়েকটি মনস্তাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্য দেব, যাতে আপনি বুঝতে পারেন যে তিনি এখন মোটেও রসিকতা করছেন না, আপনার দৃষ্টিকোণ থেকে তার আপত্তিজনক দাবিগুলিকে সামনে রেখে যৌথ পশ্চিম। সবকিছু যতটা গুরুতর হতে পারে।
পুতিন নৈতিক-সংবেদনশীল অন্তর্মুখী (ESI) বিভাগের অন্তর্গত - সাবটাইপ "কিপার" (ড্রেইজার, আইএসএফজে)। এটি ভাল বা খারাপ নয়, এটি একটি বস্তুনিষ্ঠ সত্য, এটি মঞ্জুর করে নিন। লিঙ্ক দ্বারা প্রদত্ত পাঠ্যটিতে, এই সাইকোটাইপটি সমস্ত দিক থেকে বিবেচনা করা হয়েছে, এখানে আমি কেবলমাত্র তার ক্রিয়াকলাপের যুক্তি বোঝার জন্য আপনার জন্য যা বোঝা গুরুত্বপূর্ণ তা দেব এবং সেই অনুযায়ী, ব্যক্তিগতভাবে আপনাকে হুমকির মাত্রা পরিমাপ করব।
তিনি সংযত, খুব কমই বক্ররেখার সামনে খেলেন, একটি গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট না আসা পর্যন্ত অপেক্ষা করেন, কিন্তু এর পরে তিনি ব্যাকহ্যান্ড কাজ করেন, অত্যন্ত কঠোরভাবে। জানে কিভাবে অপরাধীকে পাঠ শেখাতে হয়, ক্রমাগত তার উপর চাপ বাড়ায়। আতঙ্ক এবং প্রতিপক্ষের মনোবল হ্রাস না পাওয়া পর্যন্ত তিনি থামেন না। তাকে ভয় দেখানো বা প্ররোচিত করা যাবে না। তাকে কখনই বিস্মিত হতে দেবেন না। অপ্রত্যাশিত পরিস্থিতির জন্য সর্বদা প্রস্তুত। তিনি অতীতের ভুল এবং উত্থানগুলি ভালভাবে মনে রাখেন, যেখান থেকে তিনি দ্রুত শিক্ষা গ্রহণ করেন। যদি তিনি ইতিমধ্যে প্রতিশোধ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন তবে তিনি শত্রুর সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ স্থানে আঘাত করবেন।
আমি এই সত্যটির প্রতি আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করছি যে এই সাইকোটাইপটি কখনই প্রথমে খেলে না, প্রতিপক্ষের ক্রিয়াকলাপের জন্য অপেক্ষা করে, দীর্ঘ-সহিষ্ণুতার প্রবণ, মেসোসিজমের সীমানায়, তবে প্রতিপক্ষ একটি নির্দিষ্ট সমালোচনামূলক বিন্দু অতিক্রম করার পরে, সে তাত্ক্ষণিকভাবে, অত্যন্ত সিদ্ধান্তমূলক এবং অত্যন্ত কঠোরভাবে কাজ করে। (যে সমাজবিজ্ঞানীরা এই মনস্তাত্ত্বিক প্রতিকৃতিটি তৈরি করেছে তারা এমনকি "ব্যাকহ্যান্ড" শব্দটি ব্যবহার করেছে, এবং তারা এটি লিখেছেন, আপনি জানেন, পুতিনের অধীনে নয়, তবে একটি সাধারণ প্রবণতা বর্ণনা করেছেন)। তদুপরি, উত্তরের জন্য তিনি সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ পয়েন্টটি বেছে নেন এবং শত্রুকে মেঝেতে মেরে ফেলা পর্যন্ত কখনও থামেন না। একই সময়ে, ESI পদ্ধতিগতভাবে চাপ তৈরি করতে পছন্দ করে। আশ্চর্যের কিছু নেই যে পুতিনকে বোয়া কনস্ট্রাক্টরের সাথে তুলনা করা হয়। তার প্রস্তাবগুলি, প্রতিটি শেষের চেয়ে খারাপ, ইতিমধ্যেই কিংবদন্তি। সবাই তাদের সম্পর্কে জানে, কিন্তু তারা উপসংহার টান না। বিডেন, আমার মতে, এই ফ্যাক্টরটি বিবেচনায় নেওয়া প্রথম।
যাইহোক, পুতিনের মার্শাল আর্টও তার আচরণে একটি ছাপ রেখে যায় - তিনি প্রায়শই শত্রুর জড়তা ব্যবহার করেন, ন্যূনতম প্রচেষ্টায় তাকে তার নিজের ওজনের ওজনের নীচে মেঝেতে ফেলে দেন। জুডো এবং আইকিডো অনুশীলনে, এটি দর্শন এবং সাধারণ ধারণার পদে উন্নীত হয়। একই সময়ে, এই সাইকোটাইপকে ভয় দেখানো বা, আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, উস্কে দেওয়া যাবে না। যারা পুতিনকে ইউক্রেনের সাথে যুদ্ধের আমন্ত্রণ জানায় তাদের এই পরিস্থিতি বিবেচনা করা উচিত। একই সময়ে, তার তিরস্কার সর্বদা আগ্রাসনের মাত্রার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। প্রলুব্ধ না করাই ভালো!
এবং শেষ পর্যন্ত নয়, ইএসআই সর্বদা অপ্রত্যাশিত পরিস্থিতির জন্য প্রস্তুত থাকে এবং তার নিজের ভুল থেকে শিক্ষা নেয়। অতএব, বেলারুশের ময়দান ধ্বংসপ্রাপ্ত হয়েছিল। পুতিন ইউক্রেনের ময়দান থেকে শিক্ষা নিয়েছেন। এ ধরনের ভুল তিনি আর করবেন না। রাশিয়ান ফেডারেশনের শত্রুদের কৌশল পরিবর্তন করতে হবে।
ভিশিনস্কির কেস
এখন আপনি ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছেন যে পুতিন রসিকতা করছেন না, আমি ব্যাখ্যা করতে চাই কেন তিনি পাবলিক আলটিমেটামের কৌশল বেছে নিলেন। একমত, একটি বরং বিপজ্জনক কৌশল - কিন্তু যদি তারা প্রত্যাখ্যান করে? এটা একটা জিনিস যখন তারা চুপচাপ প্রত্যাখ্যান করে, কার্পেটের নিচে, এটা একেবারে অন্য জিনিস যখন প্রকাশ্যে, সবার সামনে। এমনকি দুর্ভেদ্য পুতিনও এমন সুনামজনিত ক্ষতি থেকে বাঁচতে পারবেন না। কেন এমন ঝুঁকি নেবেন? সর্বোপরি, পুতিন কখনও দুঃসাহসিক প্রকৃতির ক্রিয়াকলাপের প্রবণ ছিল না এবং এর আগে তাকে অযৌক্তিক ঝুঁকির জন্য আকাঙ্ক্ষায়ও দেখা যায়নি। এর মানে হল যে এটি অন্যথায় করা অসম্ভব ছিল, এবং যদি তিনি এটির জন্য যান, তাহলে ঝুঁকিগুলি গণনা করা হয়েছিল। এর অর্থ হল পুতিনের কাছে এমন ভারী যুক্তি রয়েছে যা উল্টানো যায় না। হ্যাঁ, আছে, কিন্তু পরে তাদের উপর আরো.
ইতিমধ্যে, আমি ব্যাখ্যা করতে চাই কেন পুতিন আমাদের সাম্প্রতিক ইতিহাসের উদাহরণ ব্যবহার করে এবং আরও নির্দিষ্টভাবে, ভিশিনস্কির ঘটনার উদাহরণ ব্যবহার করে এমন কূটনৈতিক ডিমার্চের জন্য গিয়েছিলেন। আপনারা সবাই জানেন যে 4 এপ্রিল, 1949 সালে, সোভিয়েত প্রভাব থেকে ইউরোপকে রক্ষা করার লক্ষ্যে ন্যাটো সামরিক-রাজনৈতিক ব্লক তৈরি করা হয়েছিল। সৃষ্টির পরপরই, এতে 12টি দেশ অন্তর্ভুক্ত ছিল - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা, আইসল্যান্ড, গ্রেট ব্রিটেন, ফ্রান্স, বেলজিয়াম, নেদারল্যান্ডস, লুক্সেমবার্গ, নরওয়ে, ডেনমার্ক, ইতালি এবং পর্তুগাল (এখন ইতিমধ্যে 30 টি ন্যাটো সদস্য রয়েছে!) ন্যাটোর ইতিহাস জুড়ে, সোভিয়েত ইউনিয়ন বেশ কয়েকবার এতে যোগ দেওয়ার চেষ্টা করেছিল। প্রথমবার এটি ঘটেছিল 1949 সালে, এমনকি ব্লক তৈরির আগেও। তারপরে ইউএসএসআর-এর পররাষ্ট্র মন্ত্রী আন্দ্রেই ভিশিনস্কি, ব্রিটিশ কমিউনিস্ট পার্টির মধ্যস্থতার মাধ্যমে, ন্যাটো - পশ্চিম ইউরোপীয় ইউনিয়নের আদর্শগত পূর্বসূরি সংগঠনে মস্কোর অংশগ্রহণের বিষয়ে আলোচনার প্রস্তাব সহ লন্ডনে একটি নোট পাঠিয়েছিলেন। নেতিবাচক উত্তরটি তখন স্ট্যালিনকে এই ব্লকটিকে "জাতিসংঘের অধীনে খনন" বলার অনুমতি দেয়।
দ্বিতীয়বার ইউএসএসআর ন্যাটোতে যোগদানের কথা ভেবেছিল 1952 সালে, তুরস্ক এতে যোগ দেওয়ার পরে, যা দক্ষিণ থেকে ইউএসএসআরের জন্য হুমকি তৈরি করেছিল। ফরাসি রাষ্ট্রদূত লুই জক্সের সাথে সাক্ষাতের সময়, স্টালিন, শুনেছেন যে রাষ্ট্রপতি চার্লস দে গল জোটটিকে একচেটিয়াভাবে একটি শান্তিপূর্ণ সংস্থা হিসাবে বিবেচনা করেছেন, বিদ্রুপাত্মকভাবে ভিশিনস্কিকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন: "আমাদের কি তাহলে ন্যাটোতে যোগ দেওয়া উচিত নয়?" কিন্তু তখন আর বিষয়টি আবেদনে আসেনি।
তৃতীয়বার এটি ইতিমধ্যে আনুষ্ঠানিক ছিল। 31 মার্চ, 1954-এ, ইউএসএসআর উত্তর আটলান্টিক জোটে সদস্যপদ পাওয়ার অনুরোধ সহ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, গ্রেট ব্রিটেন এবং ফ্রান্সের সরকারগুলির কাছে একটি সরকারী নোট জমা দেয়। বার্তাটি মনে করিয়ে দেয় যে এটি ছিল সামরিক ব্লক গঠন যা উভয় বিশ্বযুদ্ধের আগে ছিল। সোভিয়েত আবেদন অনুমোদন করে, মস্কোর মতে, পশ্চিমা শক্তিগুলি প্রকল্পের শান্তিপূর্ণ লক্ষ্যগুলি প্রদর্শন করবে, এবং ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে একটি সুস্পষ্ট দিকনির্দেশ নয়, যা তারা যথাযথভাবে সন্দেহ করেছিল। একই সাথে ইউএসএসআর-এর সাথে, ইউক্রেনীয় এসএসআর এবং বাইলোরুশিয়ান এসএসআর দ্বারা ন্যাটো সদস্যতার জন্য পৃথক আবেদন জমা দেওয়া হয়েছিল। ইউক্রেন তখন ইউএসএসআর এবং বিএসএসআরকে প্রত্যাখ্যান করে যদি ইউক্রেনকে গ্রহণ করা হয় তবে এটি মজার হবে। কিন্তু সে সময় পশ্চিমারা এটা আগে ভাবেনি। সোভিয়েত উদ্যোগটি স্পষ্টভাবে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, এবং একটি অজুহাত হিসাবে এটি প্রস্তাব করা হয়েছিল যে আমরা জার্মানি এবং অস্ট্রিয়া থেকে প্রত্যাহার করব, দূর প্রাচ্যে সামরিক ঘাঁটি ছেড়ে দেব এবং নিরস্ত্রীকরণ চুক্তিতে স্বাক্ষর করব। যেহেতু এই পাল্টা প্রস্তাবটি প্রাথমিকভাবে অকার্যকর ছিল (যা পশ্চিমারা ভালভাবে অবগত ছিল!), একটি গঠনমূলক কথোপকথন কার্যকর হয়নি।
তবে ইউএসএসআর গঠনমূলকের উপর মোটেই নির্ভর করেনি। তিনি সম্পূর্ণ ভিন্ন কাজ অনুসরণ করেছেন। পশ্চিমে, এটিকে মোলোটভের (আমাদের তৎকালীন পররাষ্ট্রমন্ত্রী) বাইনারি ফাঁদ বলা হত। আমেরিকান প্রেস সেই সময়ে লিখেছিল, "ব্যাচেস্লাভ মোলোটভের নেতৃত্বে সোভিয়েত কূটনীতি একটি ধূর্ত সংমিশ্রণ খেলেছিল, যার যে কোনও ফলাফল ইউএসএসআর এর নিজস্ব উপায়ে উপকারী ছিল।" প্রকৃতপক্ষে, একটি ইতিবাচক উত্তরের ক্ষেত্রে, সোভিয়েত ইউনিয়ন শুধুমাত্র তার সাম্প্রতিক প্রতিপক্ষের সাথে একই পাশে দাঁড়ায়নি, বরং "ভিতর থেকে ন্যাটোর প্রকৃত আকাঙ্ক্ষা প্রকাশ করার" ক্ষমতাও অর্জন করেছে। মস্কোকে তার দলে নিতে পশ্চিমের আরও পড়া অস্বীকৃতির সাথে, তিনি উস্কানিমূলক বিচ্ছিন্নতা ঘোষণা করতে পারেন এবং তার নিজস্ব সামরিক সংস্থা তৈরি করার কারণ পেতে পারেন। যা, আসলে, জার্মানির উত্তর আটলান্টিক ব্লকে যোগদানের পর, 1955 সালে ঘটেছিল। 9 মে, পশ্চিম জার্মানি ন্যাটোর সদস্য হয় এবং 14 মে এর বিরোধিতা করে, ওয়ারশ চুক্তি সংস্থা উপস্থিত হয়েছিল, যার মধ্যে 8 টি দেশ অন্তর্ভুক্ত ছিল - আলবেনিয়া, বুলগেরিয়া, হাঙ্গেরি, পূর্ব জার্মানি, পোল্যান্ড, রোমানিয়া, ইউএসএসআর এবং চেকোস্লোভাকিয়া। .
আমি এই ঐতিহাসিক সমান্তরালগুলি এখানে এনেছি বিশিষ্ট সমাবেশকে দেখানোর জন্য যে পুতিন পশ্চিমাদের কাছে তার প্রস্তাবগুলি প্রচার করে কী লক্ষ্যগুলি অনুসরণ করেছিলেন। এই পদক্ষেপের মাধ্যমে, তিনি তাকে বাইনারি মোলোটভ ফাঁদের মতো একটি ফাঁদে ফেলেছিলেন। এবং আপনি প্রত্যাখ্যান করতে পারবেন না, যাতে আপনার উদ্দেশ্যের আগ্রাসীতার জন্য অভিযুক্ত না হয়, কারণ রাশিয়া উভয় পক্ষকে নিরস্ত্র করার এবং তাদের পূর্ববর্তী প্রাক-সংঘাতমূলক অবস্থানে ফিরে যাওয়ার প্রস্তাব দেয়, তবে এটি মস্কোর প্রস্তাবগুলির সাথে একমত হওয়ার জন্যও কাজ করে না। মুখ না হারিয়ে, রাজ্যগুলির জন্য এর অর্থ হল শীতল যুদ্ধের ফলাফলগুলিকে সংশোধন করা, যেখানে তারা নিজেদের বিজয়ী বলে মনে করে, যা তাদের পক্ষে কোনও সসের অধীনে অগ্রহণযোগ্য। পুতিন আসলে বিডেনকে সুতোয় রাখে। স্লিপি জো-র একমাত্র উপায় আছে - প্রতিক্রিয়া শর্তে অফার করা যা স্পষ্টতই মস্কোর পক্ষে অসম্ভব। তবে পুতিন এই বিকল্পটিও আগে থেকেই দেখেছিলেন, এই ক্ষেত্রে তিনি সামরিক এবং সামরিক-প্রযুক্তিগত প্রকৃতির প্রতিশোধমূলক ব্যবস্থা নেওয়ার অধিকার সংরক্ষণ করেন। এবং এটি রাজ্যের জন্য এমনকি মুখ হারানোর চেয়েও খারাপ, এর জন্য আমার কথা নিন। এটা ঠিক যে আপনি তাদের সম্পর্কে জানেন না, এবং দাদা জো তাদের সম্পর্কে ভালভাবে অবহিত। এ কারণে কোনো পূর্বশর্ত ছাড়াই তিনি আলোচনায় রাজি হন। এখন পুতিনের কাজ হবে নিজের সমস্যার সমাধান করা এবং একই সঙ্গে দাদা জোকে মুখ বাঁচাতে দেওয়া।
সামরিক এবং সামরিক-প্রযুক্তিগত প্রকৃতির এই জাতীয় কিছু পদক্ষেপ সম্পর্কে ভিত্তিহীনতার জন্য অভিযুক্ত না হওয়ার জন্য, আমি এখানে চীন-ভিয়েতনামের সশস্ত্র সংঘর্ষের সময়কালের একটি উপাখ্যানের ইঙ্গিত দেব।
TASS রিপোর্ট: "আজ, সোভিয়েত ট্র্যাক্টর "বেলারুশ", শান্তিপূর্ণভাবে একটি ভিয়েতনামী ক্ষেত চাষ করছে, চীনা চরমপন্থীদের দ্বারা গুলি চালানো হয়েছে। যার জন্য তিনি তিনটি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের স্যালভো দিয়ে সাড়া দেন এবং দ্রুত মহাকাশে অদৃশ্য হয়ে যান। যৌথ খামারের চেয়ারম্যান, মেজর জেনারেল সিএনআইটিসিন বলেছেন যে ভবিষ্যতে এই ধরনের ঘটনা সোভিয়েত উল্লম্ব টেক-অফ কম্বাইন "নিভা" এর সাহায্যে সমাধান করা হবে।
এই উপাখ্যান থেকে দ্রুত বুদ্ধিমান পাঠকের কাছে কিছু পরিষ্কার হয়ে যায়। অন্তত দুটি জিনিস। চাচা ভোভার এমন কিছু আছে যা দাদা জো জানে এবং যা তাকে ঘুমাতে দেবে না। তাছাড়া আঙ্কেল ভোভা এটা লুকিয়ে রাখেন না। অন্তত, আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি তার কাছ থেকে দুবার শুনেছি। সের্গেই শোইগু এবং আমাদের জেনারেল স্টাফের প্রধান ভ্যালেরি গেরাসিমভ আরও কয়েকবার এটি বলেছেন। একই সময়ে, সমস্ত অবিশ্বাসীদের জন্য একটি ভিডিও সংযুক্ত করা হয়েছিল (ভিডিও কার্টুন থেকে কীভাবে আলাদা, আপনি জানেন!) তাছাড়া, পুতিন দুবার প্রকাশ্যে বলেছেন কেন তিনি এই ব্যবস্থা নিতে বাধ্য হবেন। আবার, প্লেইন টেক্সটে (আমি পরবর্তী লেখায় ভিডিওটি সংযুক্ত করব)। পুতিন সবসময় খোলামেলা খেলেন। বিরোধী পক্ষ তার কাছে অন্য কোন বিকল্প রেখেছিল - পিছনে, যেমন পুতিন বলেছিলেন, মস্কো। এবং এটি বক্তৃতা একটি চিত্র ছিল না. কেন তুমি এসব কথায় পাত্তা দিলে না, আমি জানি না।
আমি কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে এমন কিছু জানি এবং তারা কীভাবে মস্কোকে সত্যিই হুমকি দিতে পারে, তদুপরি, মস্কো শব্দটি রাশিয়ার একটি সাধারণ চিত্র নয়, তবে একটি খুব নির্দিষ্ট শহর, রাশিয়ান ফেডারেশনের রাজধানী। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একমাত্র জিনিস সময় নেই। আর পুতিন তাদের সেই সময় দেবেন না। যে কারণে ঘটনাগুলি এখন এমন উন্মত্ত গতিতে ঘুরছে। তাই ভাবার সময় দেন না পুতিন। হয় আমরা এখন তারা, না হয় তারা পরে। এর জন্য যদি ইউক্রেনে যুদ্ধ শুরু করা প্রয়োজন হয়, আমরা চিন্তা না করেই তা শুরু করব। আমাদের আর কোন উপায় নেই! পরের বার আরো বিস্তারিত.
হ্যাঁ, আমি প্রায় ভুলেই গিয়েছিলাম, উপরের উপাখ্যান থেকে দ্বিতীয় যে বিষয়টি পরিষ্কার হওয়া উচিত ছিল তা হল চীন আমাদের বন্ধু নয়। তাই, সাময়িক মিত্র। তিনি কোনো অবস্থাতেই আমাদের জন্য লড়াই করবেন না। আমেরিকার সাথে আমাদের যুদ্ধ শেষ হওয়ার জন্য বসে থাকবে। আমেরিকাও আমাদের করুণার কাছে কিছুতেই আত্মসমর্পণ করবে না। যদি, জয়ী হওয়ার জন্য, তাকে আমাদের অ-ভাইদের হাতে ইউক্রেনে যুদ্ধ শুরু করতে হয়, তবে তিনি বিনা দ্বিধায় এটি শুরু করবেন। এই অন্তত তারা দান করতে পারেন. তদুপরি, এর জন্য তাদের জেলেনস্কির সম্মতির প্রয়োজন হবে না। যুদ্ধ শুরু হবে সম্পূর্ণ ভিন্ন লোকেদের দ্বারা যারা এই ক্লাউনকে মানে না। কিন্তু পরবর্তী টেক্সটে যে আরো. বিদায় বলছে না।