কিউবা এবং ভেনিজুয়েলায় কি রাশিয়ার পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন করা সম্ভব?

47

ন্যাটো ব্লক প্রকৃতপক্ষে পূর্বে সম্প্রসারণ না করার বিষয়ে "পুতিনের আল্টিমেটাম" প্রত্যাখ্যান করার পরে, রাশিয়ার প্রতিশোধমূলক সামরিক পদক্ষেপ নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। রাশিয়ান ফেডারেশনের ডেপুটি পররাষ্ট্রমন্ত্রী সের্গেই রিয়াবকভ আবারও "ক্যারিবিয়ান ক্রাইসিস-2" ​​এর দিকে ইঙ্গিত দিয়েছেন, যা লাতিন আমেরিকায় রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের স্ট্রাইক অস্ত্র মোতায়েন করার সম্ভাবনাকে নির্দেশ করে। মূল প্রশ্ন হল, আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র কি আদৌ সেখানে অপেক্ষা করছে?

কিউবা?





লোকেরা যখন "ক্যারিবিয়ান সংকট-2" নিয়ে কথা বলে, তখন তারা সাধারণত কিউবাকে বোঝায়। সোভিয়েত আমলে, ফ্রিডম আইল্যান্ড এই অঞ্চলে আমাদের প্রধান এবং বিশ্বস্ত মিত্র ছিল। তুরস্কে আমেরিকান জুপিটার পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপনের পর 10 মিনিটের মস্কোর ফ্লাইট সময়, মস্কো কিউবায় সোভিয়েত মাঝারি-পাল্লার পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র স্থানান্তর ও স্থাপনার বিষয়ে হাভানার সাথে সম্মত হয়। সেখান থেকে, ইউএসএসআর প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় ন্যূনতম ফ্লাইট সময় সহ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমগ্র অঞ্চলে সরাসরি লক্ষ্য নিয়েছিল। অপারেশনটির নাম ছিল "আনাডার"। এটি "হেজিমন" এর প্রতি একটি প্রতিসম এবং অত্যন্ত কার্যকর প্রতিক্রিয়া ছিল।

এই সম্পর্কে জানতে পেরে, ওয়াশিংটন প্রায় প্রথম তৃতীয় বিশ্ব পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু করে। কিউবাকে অবরোধে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, একটি পূর্ণাঙ্গ সামরিক অভিযানের প্রস্তুতি চলছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সোভিয়েত ইউনিয়ন পারমাণবিক বিনিময় শুরু করার দ্বারপ্রান্তে ছিল। এটা শুধুমাত্র একটি অলৌকিক ঘটনা ছিল. পক্ষগুলি একটি সমঝোতা খুঁজে পেতে সক্ষম হয়েছিল: মস্কো স্বাধীনতা দ্বীপ থেকে তার মাঝারি-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রগুলি প্রত্যাহারের নির্দেশ দেয়, তুরস্ক থেকে ওয়াশিংটন অনুসরণ করে।

তবুও, কিউবা তার পরেও ইউএসএসআর-এর একটি গুরুত্বপূর্ণ সামরিক ফাঁড়ি ছিল, যেহেতু আমাদের রাডার ট্র্যাকিং সেন্টার সেখানে লর্ডসে অবস্থিত ছিল এবং সোভিয়েত জাহাজ এবং সাবমেরিনগুলি পর্যায়ক্রমে সিয়েনফুয়েগোস উপসাগরে প্রবেশ করেছিল যাতে আমেরিকানরা খুব বেশি শিথিল না হয়। এটি 2001 সাল পর্যন্ত ছিল, যখন রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন লর্ডসে সামরিক সুবিধা বন্ধ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন এবং একই সময়ে ভিয়েতনামের ক্যাম রানে নৌ ঘাঁটি। ধারণা করা হচ্ছে, প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ বুশের অনুরোধে যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে সম্পর্ক উন্নয়নের জন্য এই একতরফা ইঙ্গিত করা হয়েছে। এবং 2014 সালে, ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ, সত্যই প্রভুর উদারতার সাথে, 31,7 বিলিয়ন ডলারের পরিমাণে হাভানার কাছে পুরানো সোভিয়েত ঋণ পরিশোধ করেছিলেন। আমরা কি এখন কিউবায় ফিরে যেতে পারি?

কিছুক্ষণ আগে আমরা যুক্তিযুক্ত এই বিষয়ে এবং হতাশাজনক উপসংহারে এসেছি যে না, আমরা পারি না। সেখানে আমাদের জন্য কেউ অপেক্ষা করছে না। ইউএসএসআর এবং কিউবা, দুটি সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্র, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মুখোমুখি সবচেয়ে ঘনিষ্ঠ বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক এবং একটি সাধারণ শত্রু ছিল। সোভিয়েত ইউনিয়ন 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে চলে গেছে, এবং রাশিয়ান ফেডারেশন এখন একটি অলিগারিক প্রকৃতির একটি সাধারণ গড় পুঁজিবাদী রাষ্ট্র। আর কিউবা আর আগের মতো নেই। কাস্ত্রো ভাইদের চলে যাওয়ার পরে, স্বাধীনতা দ্বীপটিও সক্রিয়ভাবে পুঁজিবাদী ভিত্তিতে পুনর্নির্মাণ শুরু করে। হাভানা কাছের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিশাল বাজারের দিকে বস্তুনিষ্ঠভাবে ভিত্তিক, এবং আধুনিক রাশিয়া এটি খুব বেশি দিতে পারে না। যুক্তরাষ্ট্রকে লক্ষ্য করে পরমাণু ক্ষেপণাস্ত্র? কিসের জন্য? আবার একটি সম্পূর্ণ অবরোধের অধীনে পড়া এবং আমেরিকান মেরিন কর্পস দ্বারা একটি সামরিক আক্রমণের সম্ভাবনার সম্মুখীন? এবং কি জন্য? যাতে ভ্লাদিমির পুতিন তার ভূ-রাজনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা পূরণ করতে পারেন?

কিউবায় অবশ্যই কোনো রাশিয়ান পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র থাকবে না।

একটি বিকল্প হিসাবে, আমরা একটি বিমান ঘাঁটি খোলার বিষয়ে কথা বলতে পারি যেখানে রাশিয়ান যোদ্ধা, বোমারু বিমান এবং অ্যান্টি-সাবমেরিন বিমান এবং / অথবা সাবমেরিন-বিরোধী বিমান, যেখানে আমাদের সাবমেরিন প্রবেশ করতে পারে। হুমকির সময়কালে, কিউবার এয়ারফিল্ডে হোয়াইট সোয়ান স্থানান্তর করা সম্ভব হবে, সেইসাথে আইসিবিএম সহ পারমাণবিক সাবমেরিন বা এমনকি ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিনগুলি পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ ক্যালিবার ক্ষেপণাস্ত্র বহন করতে সক্ষম। এটি একটি প্রতিবন্ধক হিসাবে বোঝা হবে.
যাইহোক, রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের এই জাতীয় অবকাঠামোর উপস্থিতিও ওয়াশিংটন এবং হাভানার মধ্যে সম্পর্কের তীব্র অবনতি ঘটাবে, যা তিনি স্বেচ্ছায় সম্মত হবেন না। বরং কিউবার জন্য প্রায় ৩২ বিলিয়ন ডলারের বিশাল সোভিয়েত ঋণ পরিশোধের বিনিময়ে এই বিকল্পে বাধ্য করা যেতে পারে। কিন্তু আমাদের ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ ইতিমধ্যেই 32 সালে এটি লিখেছিলেন, এবং যে পরিষেবাটি আপনি জানেন, তার মূল্য নেই।

সাধারণভাবে, আপনাকে কিউবার কথা ভুলে যেতে হবে। কি অপশন বাকি আছে?

ভেনেজুয়েলা?



লাতিন আমেরিকার এই দেশটিতে রাশিয়ার পা রাখার সুযোগ আরও একটু বেশি। হাভানার বিপরীতে, কারাকাস এখনও ওয়াশিংটনের সাথে কঠিন লড়াইয়ে রয়েছে। সামাজিকঅর্থনৈতিক ভেনেজুয়েলার পরিস্থিতি খুবই কঠিন, যা শেষ পর্যন্ত তথাকথিত "রঙ বিপ্লব" দ্বারা শাসক শাসনকে ধ্বংস করার প্রচেষ্টার দিকে নিয়ে যেতে পারে। বর্তমান সরকারের প্রতি সম্পূর্ণ অনুগত এবং "বেয়নেট" দিয়ে সমর্থন করতে প্রস্তুত রাশিয়ান সামরিক বাহিনীর উপস্থিতি, নীতিগতভাবে, রাষ্ট্রপতি মাদুরোর জন্য উপকারী। কিন্তু, হায়, সবকিছু আমাদের পছন্দ মতো সহজ নয়।

ভেনিজুয়েলা লাতিন আমেরিকায় পারমাণবিক অস্ত্রের অপ্রসারণ সংক্রান্ত চুক্তির একটি পক্ষ। অতএব, নিশ্চিতভাবে পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ কোনও রাশিয়ান মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র থাকবে না।

বিকল্পভাবে, রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় কারাকাস থেকে অর্চিলা দ্বীপটি ভাড়া নিতে পারে, যেখানে ভেনেজুয়েলার নৌ বিমান চলাচল ভিত্তিক। সমস্ত প্রয়োজনীয় অবকাঠামো ইতিমধ্যেই রয়েছে, যা আমরা বিস্তারিত আলোচনা করব বলা পূর্বে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক এটিকে তার ফাইটার, বোমারু বিমান এবং অ্যান্টি-সাবমেরিন বিমান মোতায়েন করতে ব্যবহার করতে পারে, যা ক্যারিবীয় অঞ্চলে আমেরিকানদের জন্য একটি স্থায়ী হুমকি তৈরি করে। একটি সঙ্কটকালীন সময়ে, সাদা রাজহাঁসকে সেখানে স্থানান্তর করাও সম্ভব হবে, তারা কী ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র বহন করে সে সম্পর্কে বিনয়ীভাবে নীরবতা বজায় রেখে।

দুর্ভাগ্যবশত, এই উচ্চাভিলাষী পরিকল্পনা পানির নিচের শিলা দ্বারা ভেঙ্গে গেছে। সুতরাং, ভেনিজুয়েলার সংবিধান অনুসারে, তার ভূখণ্ডে বিদেশী সামরিক ঘাঁটি খোলা নিষিদ্ধ। আপনি জানেন যে, মৌলিক আইনটি এমন একটি অস্থির জিনিস, এটি পুনরায় লেখা যেতে পারে, তবে এর জন্য রাষ্ট্রপতি মাদুরো এবং শাসক অভিজাতদের কিছুতে আগ্রহী করা প্রয়োজন।

এমনকি যদি আমরা অর্চিলা দ্বীপটিকে আমাদের নিজস্ব উদ্দেশ্যে ব্যবহার করার অনুমতি পাই, তবে বিষয়টি বিশ্বের অন্য অংশে সামরিক কন্টিনজেন্টগুলির অবিচ্ছিন্ন সরবরাহের প্রয়োজনীয়তার উপর নির্ভর করবে। এর জন্য সমুদ্র অঞ্চলে কাজ করতে সক্ষম একটি গুরুতর নৌবাহিনী এবং একটি উন্নত বণিক বহরের প্রয়োজন, যেহেতু আপনি প্লেনে মাতাল হতে পারবেন না এবং রাশিয়ার এটি নিয়ে বড় সমস্যা রয়েছে। আমরা বিদেশে বিক্রি করতে বা "সুঁচে" পাঠানোর জন্য "স্কুপ" এর সময় তৈরি করা বড় সারফেস জাহাজ বিক্রি করতে ভাল, কিন্তু আমরা এখনও আমাদের নতুনগুলি দ্রুত তৈরি করতে সক্ষম নই।

অতএব, আমেরিকানদের একটি নতুন "ক্যারিবিয়ান সংকট" দিয়ে হুমকি দেওয়া কাজ করবে না, কারণ কিছুই অবশিষ্ট নেই।

সিরিয়াসলি বলতে গেলে, এই ধরনের পারমাণবিক বৃদ্ধির মোটেই অর্থ হয় না, যেহেতু এটি একটি প্রগতিশীল রোগের লক্ষণগুলিকে রোগের নিজেই চিকিত্সা করতে এবং কারণগুলিকে নির্মূল করতে অনিচ্ছার সাথে চিকিত্সা করার একটি প্রচেষ্টা। পশ্চিমের সাথে সম্পর্কের সংকট ইউক্রেনে শুরু হয়েছিল, যেখানে রাশিয়ান নেতৃত্ব তার দুর্বলতা, অসঙ্গতি এবং সিদ্ধান্তহীনতা প্রদর্শন করেছিল, তবে ক্রেমলিন আমূলভাবে সমস্যাগুলি সমাধান করার ক্ষমতা প্রমাণ করলে এটি সেখানেই শেষ হতে পারে। তাহলে ভেনেজুয়েলায় কোনো পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্রের প্রয়োজন হবে না।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

47 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. -8
    15 জানুয়ারী, 2022 10:29
    প্রথমত, অন্তত কিছু প্রতিষ্ঠা করার চেষ্টা করা, বা অন্ততপক্ষে এই দিকে জোরদার কার্যকলাপ দেখাতে এবং তারপরে আল্টিমেটাম দেওয়া দরকার ছিল। আর এখন ওরা পাঠালেও অন্তত নিজেকে মেরে ফেলবে! এখন আমাদের করতে হবে, কিন্তু কে দেবে? আমেরিকানরা জানে কিভাবে চাল গণনা করতে হয়, আমাদের মধ্যমতার মত নয়। তারা কেবল মাতৃভূমির সাথে কথা বলতে এবং ব্যবসা করতে পারে!
    1. +2
      15 জানুয়ারী, 2022 13:56
      আপনি কি জানেন রাশিয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য কি চমক প্রস্তুত করেছে? কিন্তু সর্বোপরি, রাশিয়া তা করছে যা "দূরবর্তী নয় পশ্চিম" এর থেকে আশা করে, অর্থাৎ তার অভিজাত। আমি মনে করি যে রাশিয়া আরও কার্যকর এবং অনিবার্য কিছু প্রস্তুত করেছে, যা অবশ্যই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ডলারের জন্য খুব বেদনাদায়ক হবে।
      পুনশ্চ পশ্চিমারা এর কাছ থেকে যা আশা করে রাশিয়া তা করবে না। কোথাও তাই...
      1. 0
        16 জানুয়ারী, 2022 21:09
        আমি বিস্ময়ের সাথে কৌতূহলী হয়ে উঠলাম .... আমরা কি সত্যিই শেষবারের মতো এটি করতে পারি! কিভাবে আমরা শেষ সময় এটা করেছি?
        1. -2
          17 জানুয়ারী, 2022 02:29
          ও! খরগোশ! এটা তুমি?
  2. -6
    15 জানুয়ারী, 2022 11:06
    একটি চমৎকার নিবন্ধ, সামরিক-রাজনৈতিক পরিস্থিতির পর্যাপ্ত মূল্যায়ন, অর্থনীতি বিবেচনায় নিয়ে।
    রাশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় থেকে আজকের সমস্ত তথ্যের ফোম শুধু "শো-অফ"। পশ্চিমারা এটা পুরোপুরি বোঝে।
    এবং এই ফেনা ইউক্রেন আক্রমণ ন্যায্যতা প্রয়োজন. ওয়েল, আমি তাই মনে করি, কিন্তু আমরা দেখতে হবে.
    1. -1
      16 জানুয়ারী, 2022 15:05
      আমার বন্ধু, আপনি একজন সাধারণ উস্কানিদাতা! মিশা গালস্টুকোয়েডও শো-অফের কথা ভেবেছিল এবং তারাও ভেবেছিল যে তারা সিরিয়ায় আরোহণ করবে না।
      এখন আমাকে বলুন, কেন রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী তাদের নিজেরাই ইউক্রেন আক্রমণ করবে? আপনার মূর্খ কল্পনাগুলিকে মজা করার জন্য? অথবা আপনি আমাদের বলতে পারেন কিভাবে ইউক্রেনকে রাশিয়ান অর্থনৈতিক স্থানের সাথে একীভূত করা যায়? যদি, রাশিয়ার ইউক্রেনের পৌরাণিক পরাজয়ের পরে, শুধুমাত্র নিষেধাজ্ঞাই নয়? রাশিয়ান ফেডারেশনের উপর আরোপ করা হবে, কিন্তু একটি লোহার পর্দা থাকবে, যা কোনভাবেই দেশের অর্থনীতির উন্নয়নে অবদান রাখবে না?
      1. +2
        16 জানুয়ারী, 2022 16:29
        আপনি নিজেও এমনই।
        টার্কিও ভেবেছিল .. হ্যাঁ, সে স্যুপে ঢুকেছে ... এটি মিশা সম্পর্কে)
        আমি আবারও বলছি, আমি ব্যক্তিগতভাবে বিশ্বাস করি যে আমাদের জনগণের কাছে এমন কিছু নেই যা সত্যিই পশ্চিমকে হুমকি দিতে পারে। এরকম কিছু দেখলে লিখুন কি হতে পারে?
        একই সময়ে, এটা স্পষ্ট যে পশ্চিমারা ইউক্রেন থেকে পিছপা হবে না এবং দিনে দিনে সেখানে তাদের অবস্থান শক্তিশালী করবে।
        যদি এটা আমার কাছে স্পষ্ট হয়, তাহলে ক্ষমতায় থাকাদের কাছে এটা স্পষ্ট, আর যদি তাই হয়, তাহলে জাতীয় স্বার্থের আড়ালে লুকিয়ে থাকা। নিরাপত্তার জন্য তারা এই পাগলামী পদক্ষেপ নিতে পারে।
        আমি আশা করি যে এটি ঘটবে না, যেহেতু এখনও বেশ কয়েকটি অর্থনৈতিক উপায় রয়েছে।
        যাইহোক, যদি প্রথম অ্যাক্টে একটি বন্দুক দেয়ালে ঝুলে থাকে, তবে দ্বিতীয়টিতে এটি অবশ্যই গুলি করবে ....
        আমাদের ক্ষেত্রে, বন্দুক ঝুলছে (সীমান্তে সৈন্য), এবং প্রথম কাজ শেষ হয়। এখন পর্যন্ত আলোচনায় কোনো লাভ হয়নি।
        আইন XNUMX শুরু হতে চলেছে...
        1. -2
          17 জানুয়ারী, 2022 02:38
          এখানে আমার কথা শুনুন! আমরা ইউক্রেনের কাছে সীমান্তে কী ধরনের সৈন্যদের কথা বলছি? 350 কিলোমিটারের বেশি?
          যদি "এমন কিছু না ছিল," তাহলে WFP অবশ্যই একটি সাধারণ ব্লাফের জন্য যাবে না। তিনি বারবার প্রমাণ করেছেন যে তিনি ব্লাফ করছেন না।
          এবং এটা ঘোড়ার কাছে স্পষ্ট যে পশ্চিমারা তার স্বার্থের অকপট ড্রেনের জন্য যাবে না, এটি লিখিতভাবে ঠিক করে অনেক কম। তবে ব্যাকরুম চুক্তি এবং বিনিময় হবে। এতে সন্দেহ করারও দরকার নেই।
          রাশিয়ান ফেডারেশন কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে তা আমি ভাঙ্গতে চাই না।
  3. 0
    15 জানুয়ারী, 2022 11:15
    আপনি, লেখক, নিকারাগুয়া সম্পর্কে কিছু ভুলে গেছেন, এবং ড্যানিয়েল ওর্তেগা হলেন আমাদের পুরানো বন্ধু, যিনি গত বছরের নভেম্বরে এই দেশের জনগণের দ্বারা পুনরায় নির্বাচিত হয়েছিলেন এবং কিউবায় আমাদের পিএমটি বেস ইতিমধ্যেই পুনরুদ্ধার করা হচ্ছে, ইভমেনভ দেখার পরে এটা, আচ্ছা, ভেনেজুয়েলার বিষয়ে কিছু না বলা যাক, মাদুরো এটাকে উন্মুক্ত করে দেবেন।
    1. -3
      15 জানুয়ারী, 2022 12:10
      কিউবায়, আমাদের পিএমটিও বেস পুনরুদ্ধারের কাজ ইতিমধ্যেই চলছে, ইভমেনভ এটি দেখার পর

      সত্যিই? হয়তো কিছু fluff?

      ভেনেজুয়েলা সম্পর্কে বলার কিছু নেই, মাদুরো তা করবেন খোলা অস্ত্রে।

      আগে সংবিধান পুনর্লিখন করা হোক।

      নিকারাগুয়া ভুলে গেছে, এবং ড্যানিয়েল ওর্তেগা আমাদের পুরানো বন্ধু, যাকে গত নভেম্বরে এই দেশের জনগণ পুনরায় নির্বাচিত করেছিল

      কেউ নিকারাগুয়া সম্পর্কে কথা বলছে বলে মনে হচ্ছে না।
      1. +1
        15 জানুয়ারী, 2022 23:25
        এই বাক্যাংশের বিন্দু কি? "সত্যি? আমার কিছু প্রমাণ আছে?" আপনার কি রাশিয়ান ভাষার অভাব আছে, নাকি আপনি তাৎপর্যের জন্য এটি ব্যবহার করেন? সবাই এই মৌখিক আবর্জনা বোঝে না। রাশিয়ান ভাষায় একটি সুন্দর শব্দ আছে - "প্রমাণ"।
  4. 123
    +3
    15 জানুয়ারী, 2022 12:18
    হুমকির সময়কালে, কিউবার এয়ারফিল্ডে হোয়াইট সোয়ান স্থানান্তর করা সম্ভব হবে, সেইসাথে আইসিবিএম সহ পারমাণবিক সাবমেরিন বা এমনকি ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিনগুলি পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ ক্যালিবার ক্ষেপণাস্ত্র বহন করতে সক্ষম। এটি একটি প্রতিবন্ধক হিসাবে বোঝা হবে.

    হুমকির সময়, এয়ারফিল্ডে কৌশলগত বিমান চলাচল (ঘাঁটিতে পারমাণবিক সাবমেরিন) 250 কি.মি. "সামনের লাইন" থেকে? কিসের জন্য?

    হুমকির সময়কাল
    একটি বৃহৎ আকারের (আঞ্চলিক) যুদ্ধ শুরু হওয়ার ঠিক আগে থেকেই বিভিন্ন দৈর্ঘ্যের সময়কাল। এটি যুদ্ধরত পক্ষগুলির মধ্যে দ্বন্দ্বের চরম উত্তেজনা দ্বারা চিহ্নিত করা হয় এবং তারা একটি সংকট অবস্থা থেকে বেরিয়ে আসতে বা সামরিক প্রস্তুতি সম্পূর্ণ করতে ব্যবহার করে। U.p-এ নিম্নলিখিত ব্যবস্থা গ্রহণ করা যেতে পারে: সামরিক আইন প্রবর্তন বা দেশে বা তার ভূখণ্ডের অংশে জরুরি অবস্থা; সশস্ত্র বাহিনী, অন্যান্য সৈন্য, সামরিক গঠন এবং সংস্থাগুলির সম্পূর্ণ বা আংশিক কৌশলগত মোতায়েন করা; তাদের কাজ সম্পাদন করার জন্য প্রস্তুত করা; রাজনৈতিক, কূটনৈতিক, তথ্যগত, অর্থনৈতিক এবং অন্যান্য ধরণের সংগ্রামের সংগঠন এবং সমন্বিত আচরণ; সামরিক অভিযানের প্রস্তুতি এবং পরিচালনার বিষয়ে সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং বাস্তবায়ন; যুদ্ধকালীন পরিস্থিতিতে কাজ করার জন্য দেশের অর্থনীতি, এর স্বতন্ত্র খাত এবং পরিবহন ও যোগাযোগ সংস্থাগুলির স্থানান্তর; আঞ্চলিক এবং নাগরিক প্রতিরক্ষার সংগঠন এবং বাস্তবায়ন।
    কর্মের জন্য সময় ফ্রেম U.p. শান্তির সময় কভার করুন: ক্রমবর্ধমান সামরিক হুমকির সময়কাল এবং এর চরম উত্তেজনার সময়কাল - আগ্রাসনের তাত্ক্ষণিক হুমকি।
    সশস্ত্র সংগ্রামের আধুনিক উপায় এবং অপারেশন থিয়েটারে মোতায়েন সৈন্যদের (বাহিনী) বিশাল দলগুলির উপস্থিতিতে, ইউ.পি. সম্ভবত না.

    https://encyclopedia.mil.ru/
    1. +1
      15 জানুয়ারী, 2022 12:27
      যাতে যুদ্ধ না হয়।
      1. 123
        +5
        15 জানুয়ারী, 2022 12:51
        যুদ্ধ প্রতিরোধ করার জন্য, কৌশলগত পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র বাহককে ধ্বংসের ঝুঁকিতে উন্মুক্ত করার প্রয়োজন নেই। এই ধরনের বেসে তাদের বসানো কেবল শান্তির সময়েই সম্ভব, বিশ্রাম, মেরামত, রিফুয়েল ইত্যাদি। "গ্র্যান্ড নিক্স" নৌকাগুলি জলে, বিমানে বাতাসে বা ভেনেজুয়েলার জঙ্গলের কোথাও যেখানে তাদের পাওয়া কঠিন। পারমাণবিক সাবমেরিন বা কৌশলগত বিমান চলাচলের এত কাছাকাছি হওয়ার দরকার নেই।
  5. +2
    15 জানুয়ারী, 2022 13:15
    আগে সংবিধান পুনর্লিখন করা হোক

    - ওয়েল, আমাদের চিঠিপত্র সম্পর্কে এমনকি ভেনিজুয়েলার চেয়েও বেশি কলা?
  6. -3
    15 জানুয়ারী, 2022 16:25
    উদ্ধৃতি: 123
    যুদ্ধ প্রতিরোধ করার জন্য, কৌশলগত পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র বাহককে ধ্বংসের ঝুঁকিতে উন্মুক্ত করার প্রয়োজন নেই। এই ধরনের বেসে তাদের বসানো কেবল শান্তির সময়েই সম্ভব, বিশ্রাম, মেরামত, রিফুয়েল ইত্যাদি। "গ্র্যান্ড নিক্স" নৌকাগুলি জলে, বিমানে বাতাসে বা ভেনেজুয়েলার জঙ্গলের কোথাও যেখানে তাদের পাওয়া কঠিন। পারমাণবিক সাবমেরিন বা কৌশলগত বিমান চলাচলের এত কাছাকাছি হওয়ার দরকার নেই।

    আপনি কি সিরিয়াসলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে পারমাণবিক যুদ্ধ করতে যাচ্ছেন? কিউবায় রাজহাঁস আমেরিকান সংস্থার উপর মানসিক চাপ। শুধু যাতে কোন প্রতারক ছিল না.
    এবং আমাকে বলুন, তাহলে কেন ইউএসএসআর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে 250 কিলোমিটার দূরে ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন করেছিল? তারা এখন এটা নিয়ে কথা বলছে কেন?
    রাজহাঁসের জন্য দুঃখিত, কিন্তু তাদের হিসাব দিয়ে রকেটের জন্য দুঃখিত না?
  7. +1
    15 জানুয়ারী, 2022 17:28
    সবকিছু এত আক্ষরিক অর্থে কেন নিবেন? রকেট ছাড়াও, অন্যান্য অনেক বিকল্প সম্ভব। উদাহরণস্বরূপ, ইলেকট্রনিক গোয়েন্দা সরঞ্জাম স্থাপন, নৌবহর সরবরাহ পয়েন্ট, যৌথ অনুশীলন এবং কৌশল, এসওএফ সৈন্যদের উপস্থিতি, স্ট্রাইক অস্ত্র সরবরাহ ইত্যাদি।
    ইউক্রেনের জন্য, সামরিক বিকল্পটি বিবেচনা করা সর্বশেষতম। কেন যুবসমাজকে বিবেকহীন ভ্রাতৃঘাতী যুদ্ধে ধ্বংস করা। অভ্যন্তরীণ উত্তেজনা সৃষ্টি করার জন্য এর শক্তি এবং অর্থনীতি নষ্ট করার চেষ্টা করা সহজ।
  8. -4
    15 জানুয়ারী, 2022 17:37
    এবং, আবার, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির ধারণার পরিবর্তে, ধারণাটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সীমানায় অস্বাভাবিক কিছু ঠেলে দেওয়া।

    চীন ক্রমবর্ধমান এবং ক্রমবর্ধমান, কিন্তু এটি ভেনিজুয়েলায় ক্ষেপণাস্ত্র ছুঁড়ে ফেলার চেষ্টাও করেনি (যেখানে এটি রাশিয়ায় আরও বিনিয়োগ করেছে বলে মনে হয়)।
    একটি অর্থনীতি যা দ্রুত এক ডজন হোয়াইট রাজহাঁস তৈরি করতে পারে তা ভেনিজুয়েলায় এই ডজনের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ
    1. +1
      16 জানুয়ারী, 2022 08:23
      কোথাও অর্থনীতি নেই। কিন্তু একটি অর্থনীতি আর যথেষ্ট নয়।
      তবে চীন একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প, এর অর্থনীতি আমেরিকার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে আঘাত করা আপনার নিজের মতোই।
  9. 0
    15 জানুয়ারী, 2022 18:19
    ভাল নিবন্ধ. কিন্তু শেষ পর্যন্ত, প্রশ্ন উত্থাপিত হয় ইউক্রেনের সাথে সমস্যার এক ধরণের আমূল সমাধান সম্পর্কে - আমরা কী সম্পর্কে কথা বলছি?
    আমাদের উপর হামলা হচ্ছে? এখনও না - ভাল, হ্যাঁ, ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষ রাশিয়াকে ঘৃণা করে, কেন আমরা সেখানে রকেট চালাব বা কী?
    আমরা নিজেদের সিদ্ধান্তে নিজেদের ক্ষতি করি। আমাদের অভিযান চলছে, বিচার ব্যবস্থা ও আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর কর্মকর্তারা দুর্নীতিগ্রস্ত- ব্যবসা কীভাবে নিজেদের রক্ষা করবে? সাধারণভাবে, আমি আধুনিক ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে পশ্চিমাদের হুমকি না দেওয়ার পক্ষে - তারা ইতিমধ্যেই জানে যে আমাদের কী আছে, কিন্তু সক্রিয়ভাবে অভ্যন্তরীণ অর্থনৈতিক এবং সামাজিক সমস্যাগুলি সমাধান করা, এবং এর জন্য ইচ্ছাশক্তি এবং নতুন কর্মীদের প্রয়োজন - পুরানো পচাদের অবশ্যই ক্ষমতা থেকে সরিয়ে দিতে হবে।
    1. 0
      16 জানুয়ারী, 2022 07:58
      ভাল নিবন্ধ. কিন্তু শেষ পর্যন্ত, প্রশ্ন উত্থাপিত হয় ইউক্রেনের সাথে সমস্যার এক ধরণের আমূল সমাধান সম্পর্কে - আমরা কী সম্পর্কে কথা বলছি?
      আমাদের উপর হামলা হচ্ছে? এখনও না - ভাল, হ্যাঁ, ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষ রাশিয়াকে ঘৃণা করে, কেন আমরা সেখানে রকেট চালাব বা কী?

      ইউক্রেনের রাশিয়া আনুষ্ঠানিকভাবে আগ্রাসী রাষ্ট্র হিসেবে স্বীকৃত। 2014 সালে, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী বারবার রাশিয়ান ভূখণ্ডে গোলাবর্ষণ করেছে এবং আমাদের নাগরিককে হত্যা করেছে। এটি 100% ক্যাসাস বেলি।
      যখন ইউক্রেনে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র উপস্থিত হবে, তখন বোরজোমি পান করতে দেরি হয়ে যাবে।
    2. 0
      17 জানুয়ারী, 2022 02:33
      ইউক্রেনীয়, খারকিভ অঞ্চলের বাসিন্দা, ওলেগ মার্চেনকো, 10 জানুয়ারী, 2022, - পাঠানো হয়েছে
      জেনারেলের কাছে আবেদন ন্যাটো সেক্রেটারি স্টলটেনবার্গ।
      এই ওলেগ মার্চেনকো, ন্যাটোকে বিনামূল্যে জীবন ব্যবহারের জন্য স্থানান্তর করতে চায়, -
      8,13 হেক্টর এলাকা সহ তার জমির প্লট - একটি সামরিক ঘাঁটির জন্য।

      ভদ্রলোক "যোদ্ধা"!
      এবং এখানে - কিউবা? ভেনেজুয়েলা? ইরান? চীন?... আর অ্যান্টার্কটিকা?
  10. +5
    15 জানুয়ারী, 2022 18:22
    নিবন্ধটি কিছুই নয়। এবং উপসংহার যে ইউক্রেন সবকিছুর কারণ বাজে কথা। ইউক্রেন শুধু ধৈর্যের কাপে শেষ খড়।
  11. 0
    15 জানুয়ারী, 2022 19:35
    এটি ন্যাটোর প্রচারে রাশিয়ান ফেডারেশনের সামরিক-প্রযুক্তিগত (!) প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে বলা হয়েছিল। এর অধীনে ভূমি, বায়ু, সমুদ্রের গভীরতা বা মহাকাশে ক্ষেপণাস্ত্র, লেজার এবং অন্যান্য অস্ত্র স্থাপন করা হতে পারে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে নেই এবং যা ন্যাটো সম্প্রসারণ এবং মোতায়েন থেকে রাশিয়ান ফেডারেশনের হুমকিকে বাতিল করে দেবে। জর্জিয়া, ইউক্রেন, পোল্যান্ড, বাল্টিক রাষ্ট্র গঠন এবং ফিনল্যান্ডে পারমাণবিক অস্ত্র।
  12. +1
    15 জানুয়ারী, 2022 20:33
    নিবন্ধটি মেক্সিকো এবং কানাডাকে কভার করছে না কেন?
  13. +2
    15 জানুয়ারী, 2022 21:00
    আমেরিকানরা তাদের মহাদেশের প্রতি খুব সংবেদনশীল - তাদের গোলার্ধে কেউ থাকা উচিত নয়। মূলত. ডট সমস্ত যুদ্ধই বলের অন্য অর্ধেক। এমনকি নাপালম দিয়ে গ্রাম জ্বালিয়ে দেওয়া, এমনকি ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম দিয়ে শান্তিপূর্ণ শহরগুলিতে বোমাবর্ষণ করা - এটা সহজ। তাদের কান সহ পাত্রে এমন চিন্তাও করা যায় না যে, আমরা ইচ্ছা করলে আমাদের চেয়ার থেকে না উঠে আধা টন কিছু একটা বিখ্যাত পেন্টাগনের ঠিক কেন্দ্রে ফেলতে পারি, যার পরে প্রথম ইঁদুরগুলি শুধুমাত্র 10 বছর পরে এই জায়গায় উপস্থিত হয়. তাদের উদাহরণ. আমাদের এমন কিছু আছে - মস্কো বেশ কয়েকবার পুড়িয়েছে এবং কিছুই নয়। প্রতিপক্ষরা প্রতি 100 বছরে একবার, বা এমনকি বছরে একবার নক্ষত্রের পরবর্তী অংশের জন্য এসেছিল - ভাল, যদি প্রথম থেকে না হয়, তবে দ্বিতীয়বার থেকে তারা পূর্ণ র্যাক করেছিল।
    আমি উপাখ্যানটি পছন্দ করি - "আমেরিকানরা রাশিয়ার সাথে যুদ্ধে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল এবং প্রত্যক্ষদর্শীদের পরামর্শের জন্য জিজ্ঞাসা করেছিল - কখন শুরু করতে হবে? ফরাসি উত্তর - গ্রীষ্মে নয়, যতক্ষণ না আপনি মস্কোতে পৌঁছান, শীতকালে - ক্র্যান্টস। জার্মানরা একই চেষ্টা করেছিল জিনিস - তারা শীতকালে এটি চেষ্টা করেছিল, গ্রীষ্মে আবর্জনা বেরিয়েছিল - এছাড়াও আমরা কেবল শীতকালে মস্কোতে পৌঁছেছি। বসন্ত এবং শরত্কালে এটি সাধারণত অবাস্তব - আপনি সেখানে একটি ট্যাঙ্কও চালাতে পারবেন না। আমেরিকানরা চীনাদের জিজ্ঞাসা করে - ঠিক আছে, আপনি রাশিয়ানদের সাথে যুদ্ধ করেছেন বলে মনে হয় না, দামানস্কি গণনা করেন না, তবে আপনার কাছে সান জু, একজন কৌশলবিদ, একজন তাত্ত্বিক, আপনি স্মার্ট কখন আক্রমণ করবেন? তারা বলে - এখনই, যেকোনো সময়! কেন? ভাল, দেখুন - রাশিয়ানরা একটি নতুন ট্রান্স-সাইবেরিয়ান রেলপথ তৈরি করছে, ক্রিমিয়ার একটি সেতু - তাদের আবেগের বন্দীদের প্রয়োজন ... "
  14. 0
    15 জানুয়ারী, 2022 21:39
    লাতিন আমেরিকার সমস্ত শাসন অত্যন্ত অস্থির এবং অবিশ্বস্ত।
    যত তাড়াতাড়ি সেখানে যে কোন রাষ্ট্র রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের সাথে কোন ঘাঁটি নিয়ে একটি চুক্তি শেষ করার সাথে সাথে এই দেশগুলিতে বিক্ষোভ, বিপ্লব, অভ্যুত্থান শুরু হবে ... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - তারা যেমন পারে, তবে সমস্ত ল্যাটিন আমেরিকাকে নিয়ন্ত্রণ করে।
    এর মানে হল যে সেখানে সামরিক ঘাঁটি স্থাপন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাকের নীচে, উভয়ই যুক্তিযুক্ত নয় এবং বরং ঝুঁকিপূর্ণ।

    উদ্ধত পশ্চিমের কাছে রাশিয়ার সবচেয়ে বাস্তব এবং কংক্রিট প্রতিক্রিয়া হবে স্বীকৃতি
    ডোনেটস্ক এবং লুগানস্ক গণপ্রজাতন্ত্রের স্বাধীনতা।
    এবং তাদের সাথে জোট এবং অ্যাসোসিয়েশনের বিষয়ে কোন চুক্তি শেষ করার পরে, ডনবাসের এই নতুন স্বাধীন রাজ্যগুলির আঞ্চলিক অখণ্ডতা পুনরুদ্ধার করা শুরু করুন।
    এটি পশ্চিমা সামরিক ঘাঁটিগুলির উত্থানকে সম্পূর্ণভাবে বাদ দেবে - আজভ সাগরে এবং ক্রিমিয়ার চারপাশে।
    যা খুব গুরুত্বপূর্ণ - এটি একটি যুদ্ধ হবে না, রাশিয়ার আক্রমণ নয়, তবে কেবলমাত্র পরবর্তী সমস্ত পরিণতি সহ ডনবাসের নতুন রাজ্যগুলির স্বাধীনতার স্বীকৃতি।
  15. 0
    15 জানুয়ারী, 2022 22:05
    হ্যাঁ, এত টাকার অতল গহ্বর বন্ধ করে দেওয়া.. সত্যিকার অর্থেই জাতীয় স্বার্থে!
  16. 0
    15 জানুয়ারী, 2022 22:36
    কিউবায় রাশিয়ার ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন করা হবে। সত্য, এটি সম্মত হয়েছিল যে তাদের "যুক্তরাষ্ট্রে পাঠানো হবে না।" হুম, হুম... নৌবাহিনীর প্রধান স্টাফকে প্রয়োজনীয় প্রস্তুতি নেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল যাতে যথাযথ আদেশ প্রাপ্তির পরে, রাশিয়ান জাহাজ (মিসাইল ক্রুজার, বড় সাবমেরিন বিরোধী জাহাজ, কিছু অন্যান্য এবং সহায়ক জাহাজ) গঠন করা যায়। অবিলম্বে একটি প্রচারাভিযানে যান এবং নিরপেক্ষ জলরাশি abeam ওয়াশিংটন একটি জায়গা নিতে.
  17. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  18. 0
    15 জানুয়ারী, 2022 23:55
    উদ্ধৃতি: ইস্পাত প্রস্তুতকারক
    প্রথমত, অন্তত কিছু প্রতিষ্ঠা করার চেষ্টা করা, বা অন্ততপক্ষে এই দিকে জোরদার কার্যকলাপ দেখাতে এবং তারপরে আল্টিমেটাম দেওয়া দরকার ছিল। আর এখন ওরা পাঠালেও অন্তত নিজেকে মেরে ফেলবে! এখন আমাদের করতে হবে, কিন্তু কে দেবে? আমেরিকানরা জানে কিভাবে চাল গণনা করতে হয়, আমাদের মধ্যমতার মত নয়। তারা কেবল মাতৃভূমির সাথে কথা বলতে এবং ব্যবসা করতে পারে!

    আপনার এবং (মধ্যমতা), যিনি কেবল এখানে কথা বলতে পারেন এবং তার জন্মভূমির সাথে ব্যবসা করতে পারেন, এখানে সবাই স্ট্যালেভারকে চেনেন।)))
  19. 0
    16 জানুয়ারী, 2022 04:20
    কখনও কখনও মিঃ মারজেটস্কি আমাকে তার পরস্পরবিরোধী এবং এমনকি কিছুটা অদ্ভুত সিদ্ধান্তে বিস্মিত করেন, যা সহজ যুক্তির রূপরেখার সাথে খাপ খায় না এবং কিছু কারণে তিনি পর্যায়ক্রমে রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য কৌশলের সীমানাকে ব্যাপকভাবে সংকীর্ণ করার চেষ্টা করেন, সেইসাথে কৃত্রিমভাবে উন্নীত করেন। ইউক্রেন পৃথিবীর একটি নির্দিষ্ট নাভির সিংহাসনে, যার চারপাশে এই বিশ্বের সবকিছু এবং সবাই ঘুরছে।
    কেন হঠাৎ "ক্যারিবিয়ান ক্রাইসিস 2" (সিসি) কিউবায় বা সাধারণভাবে ল্যাটিন আমেরিকার কোথাও পারমাণবিক অস্ত্র সহ ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন করা হয়? কেকে আমলে এটির মতো একটি স্তর?
    আরও হঠাৎ কেন "পশ্চিমের সাথে সম্পর্কের সংকট ইউক্রেনে শুরু হয়েছিল"? আমি কি স্পষ্ট করতে পারি? নাকি রাশিয়ান ফেডারেশন এবং পশ্চিমের মধ্যে যুগোস্লাভিয়া, সিরিয়া বা লিবিয়াতে বোমা হামলার সময় "সম্পর্কের সংকট" ছিল না? 2008?
    অথবা হয়তো ক্রেমলিন সিরিয়া বা দক্ষিণ ওসেটিয়াতে কোনোভাবেই প্রতিক্রিয়া দেখায়নি? আপনি কি আবারও পরীক্ষা করতে চান যে ক্রেমলিন ব্লাফ করছে না? অথবা হয়তো এই সময় এটির মূল্য নেই?
    1. 0
      16 জানুয়ারী, 2022 07:06
      মিঃ মার্জেটস্কি, খুব উত্সাহী প্রকৃতির, যিনি লোকোমোটিভের আগে দৌড়াতে পছন্দ করেন।
    2. -1
      16 জানুয়ারী, 2022 07:53
      সত্যি কথা বলতে, আমার ব্যক্তি, গোশ সম্পর্কে আপনি কী ভাবছেন তা আমি মোটেও পরোয়া করি না। hi
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. 0
        17 জানুয়ারী, 2022 02:50
        মিঃ মারজেটস্কি, একজন ব্যক্তিকে সম্বোধন করার সাধারণ ধরন সম্পর্কে আপনার সত্যিই এক ধরণের অদ্ভুত উপলব্ধি রয়েছে, যা সাধারণভাবে কোনও অভদ্রতা নয়। আপনি প্রায়শই কল্পনা করেন এবং একটি মাছি থেকে একটি হাতিকে উড়িয়ে দেন, সেইসাথে আপনার স্পষ্ট এবং গঠনমূলক ইঙ্গিতগুলি। কিছু লেখায় অযৌক্তিক নির্মাণ, সেইসাথে বিকৃতি এবং একধরনের ভারসাম্যহীনতা। আপনি এগুলি কার জন্য লেখেন? সকলের জন্য বা আপনার ভক্ত-অনুরাগীদের একটি গোষ্ঠীর জন্য (যদি তাই হয়, তাহলে আপনার ব্যক্তির সাথে এক ধরণের ব্যক্তিগত চ্যাট করুন এবং উপভোগ করুন একটি দীর্ঘ প্রশংসা আপনি সম্বোধন)?
  20. +1
    16 জানুয়ারী, 2022 07:19
    যথারীতি, রাশিয়া সবচেয়ে অপ্রত্যাশিত জায়গায় আঘাত করবে।
    ঘা শক্তিশালী এবং বেদনাদায়ক হবে।
    এর পর আমেরিকার কথা মনে পড়বে গ্রেট সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং তার উত্তরসূরি গ্রেট রাশিয়াকে!!
  21. +1
    16 জানুয়ারী, 2022 07:57
    থেকে উদ্ধৃতি: baltika3
    নিবন্ধটি মেক্সিকো এবং কানাডাকে কভার করছে না কেন?

    কারণ এটি সার্কাস নয়, যদিও যথেষ্ট ক্লাউন রয়েছে।
  22. 0
    16 জানুয়ারী, 2022 08:00
    উদ্ধৃতি: নেভিগেটর
    এই বাক্যাংশের বিন্দু কি? "সত্যি? আমার কিছু প্রমাণ আছে?" আপনার কি রাশিয়ান ভাষার অভাব আছে, নাকি আপনি তাৎপর্যের জন্য এটি ব্যবহার করেন? সবাই এই মৌখিক আবর্জনা বোঝে না। রাশিয়ান ভাষায় একটি সুন্দর শব্দ আছে - "প্রমাণ"।

    আপনি আমাকে রাশিয়ান শেখানোর উদ্যোগ নিয়েছেন? হাসি আচ্ছা ভালো.
    এই "মৌখিক আবর্জনা" এখন সবাই বোঝে।
    1. +1
      16 জানুয়ারী, 2022 19:37
      "প্রমাণ" - আচ্ছা, একটা শব্দের মানে হল, বুঝবেন জাহান্নাম! ব্যবসা "প্রমাণ" কিনা। দোলনা থেকে সবাই জানে। সেইসাথে দাঁত কিড়মিড় করা এবং গর্জন করা - এর অর্থ "খানা!" শব্দটি, এবং বোধগম্য শব্দ "বিপদ" নয়।
      PS হ্যাঁ, এবং অভিব্যক্তি "আপনার প্রমাণ কি!?" - সম্পূর্ণরূপে আমেরিকান, একজন আমেরিকান-জার্মান শিল্পী শোয়ার্টজের সাথে "রেড হিট" মুভি থেকে। (মারজেটস্কির জন্য, অস্ট্রিয়া ছিল 3য় জার্মান রাইখের অংশ)।
  23. +1
    16 জানুয়ারী, 2022 08:21
    Avaron থেকে উদ্ধৃতি
    নিবন্ধটি কিছুই নয়। এবং উপসংহার যে ইউক্রেন সবকিছুর কারণ বাজে কথা। ইউক্রেন শুধু ধৈর্যের কাপে শেষ খড়।

    আমি বলিনি যে ইউক্রেন সবকিছুর কারণ। আমি বলেছিলাম যে এটি একটি রুবিকন ছিল যখন ক্রেমলিন "মাল্টি-মুভ" এর ছদ্মবেশে তার জাতীয় স্বার্থ রক্ষায় তার দুর্বলতা এবং অনাগ্রহ দেখিয়েছিল। এই থেকে তাদের নিজস্ব উপসংহার টান প্রয়োজন যারা প্রত্যেকে.
    এটি ইউক্রেনীয় দিকনির্দেশনায় রাশিয়ান নীতির দুর্বলতা এবং অস্পষ্টতা যা ন্যাটোর হাতকে সম্পূর্ণরূপে মুক্ত করেছে, তারা কেবল আমাদের "আল্টিমেটাম" থেকে ভয় পায় না, তারা জানে যে এটি একটি ব্লাফ। লাতিন আমেরিকায় ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যবহার কী হবে যদি সবাই বিশ্বাস করে (বুঝে) যে ক্রেমলিন সেগুলি ব্যবহার করবে না?
    এটি শুধুমাত্র কঠোর ইউক্রেন গ্রহণ করে পরিবর্তন করা যেতে পারে, এবং এখন কাজাখস্তানও। সবাই দেখতে পাবে যে রাশিয়া সত্যিই কথা থেকে কাজে যেতে পারে। তাহলে ভেনিজুয়েলা ও কিউবার প্রয়োজন হবে না।
    1. 0
      16 জানুয়ারী, 2022 16:27
      শুধুমাত্র কঠিন ইউক্রেন গ্রহণ, এবং এখন কাজাখস্তান. সবাই দেখতে পাবে যে রাশিয়া সত্যিই কথা থেকে কাজে যেতে পারে।

      ++++++++++++++++++++++++
    2. 0
      17 জানুয়ারী, 2022 03:18
      মিস্টার মার্জেটস্কি, এখানে আবার আপনি বিরক্ত হবেন এবং আপনার অযৌক্তিকতা এবং রায়ের অসঙ্গতি এবং কোথাও এমনকি অসঙ্গতি সম্পর্কে একটি ছোট মন্তব্যের জন্য N2 ভঙ্গিতে দাঁড়াবেন।
      তুমি লিখেছিলে:

      পশ্চিমের সাথে সম্পর্কের সংকট ইউক্রেনে শুরু হয়েছিল, যেখানে রাশিয়ান নেতৃত্ব তার দুর্বলতা, অসঙ্গতি এবং সিদ্ধান্তহীনতা প্রদর্শন করেছিল, তবে ক্রেমলিন আমূলভাবে সমস্যাগুলি সমাধান করার ক্ষমতা প্রমাণ করলে এটি সেখানেই শেষ হতে পারে।

      রুবিকন হল নো রিটার্নের বিন্দু, কিন্তু এটি কোনভাবেই শুরু নয়। শুরুটা যুগোস্লাভিয়ায় এবং একইভাবে চেইন বরাবর স্থাপন করা হয়েছিল, কিন্তু ইউক্রেনে নয়।
      পরবর্তী. অত্যধিক শব্দ এবং ধূলিকণা ছাড়া, এটি কি অত্যধিক শব্দ এবং ধূলিকণা ছাড়াই একজনের জাতীয় স্বার্থ রক্ষা করার দুর্বলতা এবং অনিচ্ছার প্রকাশ? এবং একটি সম্ভাব্য বোঝার পথ নিয়েছে, এমন প্রকল্পগুলি চালু করেছে যা বেশ কয়েকটি বিষয়ে ইউক্রেনের উপর নির্ভরতাকে বাইপাস করেছে? আপনি সিরিয়ার কথাও ভুলে যান।
      আপনার মতো ভক্তদের জন্য আমি আবারও পুনরাবৃত্তি করছি "কঠিনভাবে ইউক্রেন কেড়ে নেওয়ার" (আমি এও সম্মত যে ইউক্রেনকে কেবলমাত্র এই পরিস্থিতিতে জোর করে ফিরিয়ে দেওয়া যেতে পারে, কিন্তু ...) যে সমস্যাটি ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীতে নয়, যা হবে দ্ব্যর্থহীনভাবে ভেসে যান। আমি এই প্রশ্নটি নিয়ে উদ্বিগ্ন যে আপনি কীভাবে ইউক্রেনীয় ইক-কি-কে রাশিয়ান একীভূত করার প্রক্রিয়াটি আরও কল্পনা করবেন? আপনি কীভাবে এই বিশাল অঞ্চলটি বজায় রাখবেন? আপনি কি এতদূর বুঝতে পেরেছেন (যদিও এই দোকানটি ইতিমধ্যেই বন্ধ) বিশ্বে শুধুমাত্র একটি দেশ আছে যেটি প্রায় যেকোনো সরকারের বৈধতা নির্ধারণ করে যেখানে আপনি চান? রাশিয়ান ফেডারেশন, ইউক্রেন দ্বারা আক্রমণের ক্ষেত্রে, একটি লোহার পর্দা পাবে এবং কিসের কারণে (এখন এটি আসলে পশ্চিমারা কি ইউক্রেনের প্যান্টকে সমর্থন করছে) সম্পদ কি এই অঞ্চল ধরে রেখে খাওয়াবে? এই প্রশ্নের উত্তর দিন
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  24. -1
    16 জানুয়ারী, 2022 10:51
    সেখানে আমাদের জন্য কেউ অপেক্ষা করছে না।

    আপনি সম্পূর্ণ ফালতু কথা বলছেন। কিউবানরা রাশিয়ার সাথে খুব ভালো আচরণ করে। কিউবানরা আমেরিকানদের ঠিক একই রকম ভয় পায় যেমনটি বাল্টদের রাশিয়ার প্রতি। দুষ্ট আমেরিকানরা আসবে, তারা সবকিছু কেড়ে নেবে এবং আখ সংগ্রহের জন্য বাগানে নিয়ে যাবে। এবং এই ভয় তাদের মধ্যে দোলনা থেকে স্থাপন করা হয়. এই কারণে তাদের রঙের বিপ্লব নেই। তাদের একটি নীতিবাক্য আছে - দারিদ্র্যের মধ্যে বসবাস করা ভাল, তবে বিনামূল্যে। রাশিয়ান সৈন্যদলের জন্য, কিউবানরা নিজেরাই বারবার মস্কোকে সেনা মোতায়েনের আহ্বান জানিয়েছে।

    এছাড়াও ওয়াশিংটন এবং হাভানার মধ্যে সম্পর্কের তীব্র অবনতি ঘটাবে, যা সে স্বেচ্ছায় সম্মত হবে না।

    হ্যাঁ, তাদের কেবল এই সম্পর্ক নেই। কিউবানদের হারানোর কিছু নেই! 1962 সালের চুক্তি কিউবায় ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন নিষিদ্ধ করে। কিন্তু, নৌ ঘাঁটি তৈরি হলে রাশিয়ার জাহাজ, বিমান ও সাবমেরিনে ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন করা যাবে! আমেরিকানরা রাশিয়াকে যত খুশি হুমকি দিতে পারে, কিন্তু কিউবায় রাশিয়ার প্রথম গুলি ইউরোপে আমেরিকার সমস্ত ঘাঁটি একই সাথে ধ্বংস করে দেবে। আমেরিকানরা এটা বোঝে। এখন ইয়ার্ডে 1962 নয়, 2022। সবকিছু দ্রুত উড়ে যায় এবং আরও শক্তিশালীভাবে ধ্বংস করে।
  25. +2
    16 জানুয়ারী, 2022 16:42
    এই উন্মাদ ধারণাগুলি বাস্তবায়নের জন্য রাশিয়ার পর্যাপ্ত নৌবাহিনী এবং বণিক বহর নেই। আর সবচেয়ে বড় কথা, এসব দেশের সম্মতি।
  26. +1
    16 জানুয়ারী, 2022 19:31
    আমি মূল পয়েন্টে লেখকের সাথে একমত। রাশিয়ান সামরিক বাহিনী কোথাও প্রত্যাশিত নয়, শব্দটি থেকে। আউট করার আগে, অন্তত তারা তথাকথিত মতামত চেয়েছিলেন. "বন্ধু" কিন্তু, আচার-ব্যবহার নয়।
    এবং পাইটর টলস্টয় এমনকি বলেছিলেন যে আমাদের রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সীমানা পর্যন্ত প্রসারিত করা উচিত এবং বাল্টিক রাজ্য এবং ফিনল্যান্ড তাদের নিজস্বভাবে ক্রল করবে। তারপর অবশ্য তিনি বলেছিলেন যে এটি একটি রসিকতা। হাস্যরসের একটি কৌতুক। এটা পরিণতি মূর্খতা ছাড়া না. আমরা এখানে (অযৌক্তিকভাবে, অবশ্যই) তাকে একটি ক্লাউন বিবেচনা করতে পারি। বিশ্বের জন্য, তিনি আমাদের সংসদের ভাইস স্পিকার (তারা মনে করে এটি সংসদ)। এই ধরনের বিবৃতি, যখন ইউরোপ যুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে, তখন কেবল ইতিমধ্যেই খারাপ আলোচনাকে জটিল করে না, বরং পশ্চিমের হাতকে আরও বেশি করে এবং আমাদের বিরুদ্ধে একত্রিত করে। এবং মনে করবেন না যে তিনি কথিতভাবে একজন স্বাধীন ব্যক্তি, শুধুমাত্র ভোটারদের উত্তর দেন, কিন্তু তারা তা নয়। অতএব, কারো আগে, এবং তারপর তার সর্বোচ্চ বুদ্ধি বলীয়ান হয়। সেখানে ভোটার আছে, তারা সবাই ক্রেমলিনে বসে আছে এবং যেকোনো মুহূর্তে তারা এটা দিয়ে যা খুশি করতে পারে। কিন্তু তারা না, তাই তারা অনুমোদন.

    এবং, অবশ্যই, গজ গুণ্ডাদের ভাষা, যা আমাদের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় বিশ্বের সাথে কথা বলার জন্য ব্যবহার করে। "মানাতকি সংগ্রহ করা", অমর জাখারোভা এবং আরও অনেক কিছু।

    এবং তারপর প্রশ্ন জাগে - তারা কি চায়? দেশের নিরাপত্তা? তবে তাদের ঠিক এই বিষয়ে আলোচনা করার প্রস্তাব দেওয়া হয় - কোথায় কী অস্ত্র রাখা যেতে পারে, এবং আত্মবিশ্বাস তৈরির ব্যবস্থা ইত্যাদি। না, তারা বলে, ইউক্রেনকে ন্যাটোতে নেবেন না! এবং যারা, অবশ্যই, উত্তর, তারা বলে, এটা আপনার ব্যবসা কিছুই না. মিউনিখ ব্যর্থ!
  27. 0
    18 জানুয়ারী, 2022 14:22
    সম্ভবত 100%। আমরা এটা পোস্ট করতে হবে! কিউবার উপর দিয়ে যতই আমেরিকান উড়ে যাক না কেন, তারা সেখানে আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র দেখতে পাবে না, যেমনটি গত শতাব্দীর ক্যারিবিয়ান সংকটের সময় হয়েছিল। মিসাইলগুলো নিরাপদে শিপিং কনটেইনারে লুকিয়ে রাখা হয়। সেখানে তাদের সন্ধান করুন! এবং এই ক্ষেপণাস্ত্র খুব দ্রুত স্থাপন করা হয়: তারা হ্যাচ খোলা, রকেট গোলাপ এবং সুপারসনিক গতিতে Fashington উড়ে!
  28. 0
    19 জানুয়ারী, 2022 12:11
    উদ্ধৃতি: ইস্পাত প্রস্তুতকারক
    প্রথমত, কমপক্ষে কিছু প্রতিষ্ঠা করার চেষ্টা করা প্রয়োজন ছিল, বা কমপক্ষে এই দিকে জোরদার কার্যকলাপ দেখাতে হবে এবং তারপরে

    এবং তারপর আপনার দোকানে দুধ 80 রুবেল হবে না, কিন্তু 120 এবং 100 এর নিচে একটি ডলার
  29. +1
    24 এপ্রিল 2022 23:16
    লেখক, আমার জন্মভূমিকে স্কুপ বলবেন না।