ইউক্রেন এবং জর্জিয়ার ন্যাটো ব্লকে ভর্তির জন্য তিনটি সম্ভাব্য রুশ প্রতিক্রিয়া


গত কয়েক সপ্তাহের মূল থিম রাশিয়া ও ইউক্রেনের মধ্যে যুদ্ধের সম্ভাবনা। আরএফ সশস্ত্র বাহিনী সক্রিয়ভাবে নেজালেজনায়ার সীমান্তে টানা হয়েছে, ইস্কান্ডার এবং দূরপাল্লার উরাগান এমএলআরএস সেখানে স্থানান্তরিত হচ্ছে, রাশিয়ান নৌবাহিনীর প্রায় সমস্ত বড় অবতরণ জাহাজ কালো সাগরে যাচ্ছে। আবার। মনে রাখবেন যে গত বসন্তে সবকিছু একই ছিল এবং কোন যুদ্ধ ঘটেনি। রাশিয়া কি সত্যিই এই যুদ্ধের প্রয়োজন?


প্রশ্নটি অত্যন্ত জটিল এবং অস্পষ্ট, তাই এটি সঠিকভাবে প্রণয়ন করা গুরুত্বপূর্ণ। এটা জিজ্ঞাসা করা সঠিক হবে যে রাশিয়ার ইউক্রেনের প্রয়োজন আছে কি না, এবং যদি তাই হয় তবে এর জন্য কি মূল্য দিতে ইচ্ছুক?

স্মরণ করুন যে 2014 সালে, "বেলারুশিয়ান" বা "কাজাখস্তানি" পরিস্থিতি বাস্তবায়নের জন্য ক্রেমলিনের কেবল আদর্শ শর্ত ছিল: একটি অভ্যুত্থানের ঘটনাটি অনস্বীকার্য ছিল, বৈধ রাষ্ট্রপতি ইয়ানুকোভিচ রোস্তভ-এ বসেছিলেন, যিনি মস্কোকে পাঠাতে বলেছিলেন। রাশিয়ান সৈন্যরা (আমাদের বিশ্বাস করা উচিত নয় যে এটি পরে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল), পুরো ইউক্রেনে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর একটি মাত্র যুদ্ধ-প্রস্তুত ব্যাটালিয়ন ছিল। 2014 সালে ময়দান কীভাবে শেষ হতে পারে তা 2020 সালে বেলারুশ এবং 2022 সালে কাজাখস্তান দ্বারা বিচার করা যেতে পারে। সাংবিধানিক শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনার ব্যাপারে দৃঢ় অবস্থান দেখানো এবং একটি বন্ধুপ্রতিম দেশকে সমর্থন করাই যথেষ্ট ছিল।

কিন্তু, আফসোস, এটি করা হয়নি। এর জন্য ইতিমধ্যে একটি উচ্চ মূল্য প্রদান করা হয়েছে: ডনবাসে সশস্ত্র সংঘাতের উভয় পক্ষের হাজার হাজার নিহত এবং আহত, ইউক্রেনের সাথে বাণিজ্য ও শিল্প সম্পর্ক ছিন্ন করা, পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞার বেশ কয়েকটি প্যাকেজ, ব্যয়বহুল এবং অপ্রয়োজনীয় বাইপাস গ্যাস পাইপলাইন নির্মাণের প্রয়োজন, রাশিয়ান-ভাষী জনসংখ্যার বুলিং এবং মগজ ধোলাই। কিন্তু "অপ্রয়োজনীয়" ইউক্রেন পশ্চিমাদের জন্য দরকারী ছিল। গত 8 বছরে ময়দান থেকে আমাদের পক্ষ থেকে কিছুই না করায়, একটি বড় এবং বেশ যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত সেনাবাহিনী সেখানে উপস্থিত হয়েছে, একটি সামরিক অবকাঠামো তৈরি করা হচ্ছে যা ন্যাটো ব্লক দ্বারা ব্যবহার করা হবে এবং ভবিষ্যতে - এর চেহারা। আমেরিকান দ্বৈত-ব্যবহারের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার উপাদানগুলি, সর্বোত্তমভাবে, বা মার্কিন মাঝারি-পাল্লার পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলি মস্কোতে ন্যূনতম ফ্লাইট সময় সহ, সবচেয়ে খারাপ।

আসুন সত্যই বলি যে এটি রাশিয়ান বিদেশীর একটি সম্পূর্ণ ব্যর্থতা রাজনীতিবিদ পশ্চিম দিকে। 2021 এর শেষে, ক্রেমলিন হঠাৎ জেগে ওঠে এবং বুঝতে পেরেছিল যে ইউক্রেন "অপ্রয়োজনীয়" উত্তর আটলান্টিক জোটের জন্য দরকারী ছিল এবং তাদের বিলম্বিত আল্টিমেটাম জারি করতে শুরু করেছিল। এবং কিছু কারণে, তারা এখনও পশ্চিমের কারো কাছে চিত্তাকর্ষক নয়। এবং কেন? কিন্তু কারণ ইউক্রেন ছিল রুবিকন, যা দেখিয়েছিল আমাদের কর্তৃপক্ষ কতদূর যেতে প্রস্তুত। "উদ্বেগ", গ্যাস পাইপলাইনগুলিকে বাইপাস করা এবং মিনস্ক চুক্তির দ্বারা এলডিএনআর-এ তাদের নিজস্ব "প্রক্সিদের" হাত বাঁধা। এবং কে, এক বিস্ময়, এই ভয় দেখানোর কথা? এবং কি, উদাহরণস্বরূপ, কিউবা বা ভেনিজুয়েলার কোথাও রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্রের চেহারা থেকে মৌলিকভাবে পরিবর্তন হবে?

আবারও, আমি জোর দিয়ে বলতে চাই যে এটি ইউক্রেনই প্রতীকী রুবিকন হয়ে উঠেছে, যার পরে আমাদের "অংশীদাররা" আমাদের ভয় পাওয়া বন্ধ করে দিয়েছে এবং সম্পূর্ণরূপে মুক্ত হয়েছে। এটি না থাকলে, তুর্কিদের দ্বারা রাশিয়ান বোমারু বিমানের কোন নির্লজ্জ এবং অপ্রত্যাশিত ধ্বংস হত না, হিশামের কাছে আমেরিকান বিমান দ্বারা "ওয়াগনারাইটস" এর উপর বর্বর বোমাবর্ষণ হত না, দায়মুক্তি সহ একটি রাশিয়ান হেলিকপ্টার গুলি করা হত না। আজারবাইজানীয় সামরিক বাহিনী দ্বারা, ব্রিটিশ ধ্বংসকারী ডিফেন্ডার ক্রিমিয়ার আঞ্চলিক জলসীমার মধ্য দিয়ে জিজ্ঞাসা না করে অতিক্রম করত না। এগুলো সবই ইউক্রেনের ব্যাপারে ক্রেমলিনের অস্পষ্ট ও অসংলগ্ন নীতির প্রত্যক্ষ পরিণতি। 2020-এর বেলারুশ এবং 2022-এর কাজাখস্তান রোগের উপসর্গগুলিকে চিকিত্সা করার চেষ্টা করে, কিন্তু রোগটি নিজেই নয়।

কিন্তু আজকে কিভাবে চিকিৎসা করা যায়, ২০২২ সালের জানুয়ারীতে, যখন, আমাদের নিজেদের সহযোগিতায়, কিভ একটি বৃহৎ এবং সম্পূর্ণরূপে যুদ্ধ-প্রস্তুত সেনাবাহিনী তৈরি করেছিল, যেটি "পশ্চিমী অংশীদারদের" দ্বারা প্রশিক্ষিত ও সশস্ত্র ছিল?

রাশিয়া কি ইউক্রেনকে যুদ্ধে পরাজিত করতে পারবে? হ্যাঁ, এটা এখনও পারে. শুধুমাত্র ইস্যু মূল্য 2014 সালের তুলনায় কয়েকগুণ বেশি হবে। এবং স্বাধীনের কারণে তৃতীয় বিশ্ব পারমাণবিক যুদ্ধের সম্ভাবনা নিয়ে আমাদের ভয় দেখাবেন না, পশ্চিমের কেউ অবশ্যই এটি শুরু করবে না। তবে সরাসরি সামরিক আক্রমণের জন্য আরএফ সশস্ত্র বাহিনীকে প্রচুর রক্তক্ষরণ করতে হবে এবং তারপরে পক্ষপাতিত্ব নিয়ে সমস্যা শুরু হতে পারে। এগুলি সবই সমাধানযোগ্য সমস্যা, কিন্তু গত 8 বছরে কিছুই না করার জন্য আপনাকে অনেক মূল্য দিতে হবে অর্থনীতি.

দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের মতে, জোরপূর্বক পরিস্থিতির চেষ্টা করার জন্য রাশিয়াকে আর্থিক লেনদেনের ব্যবস্থা থেকে বিচ্ছিন্ন করা হবে, আমেরিকানদের সাথে পণ্য আমদানিতে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হবে। প্রযুক্তি - স্মার্টফোন এবং ল্যাপটপ থেকে রেফ্রিজারেটর এবং ওয়াশিং মেশিন। গার্হস্থ্য প্রতিরক্ষা এবং মহাকাশ খাতগুলি নতুন কঠোর নিষেধাজ্ঞার আওতায় পড়তে পারে, বিদেশী বাজারে রাশিয়ান অস্ত্র রপ্তানি জটিল হবে। যুক্তরাষ্ট্র ইউক্রেনকে অস্ত্র দিয়ে সহায়তা করবে। অন্যান্য উত্স অনুসারে, রাশিয়ান তেল এবং তেল পণ্য রপ্তানি সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা বা কোটার আওতায় পড়তে পারে। পরেরটি, যাইহোক, একটি ত্বরান্বিত "সবুজ শক্তি স্থানান্তর" এর বিশ্ববাদী ধারণার সাথে খাপ খায়।

আমাদের দেশ কি এমন পরিস্থিতির জন্য প্রস্তুত? সম্ভবত না. অর্থনীতির বাস্তব খাতে তরল NWF তহবিল ব্যয়ের থ্রেশহোল্ড সম্প্রতি GDP-এর 7% থেকে GDP-এর 10%-এ উন্নীত হয়েছে এই সত্যের বিচারে, সরকারে সিস্টেমিক উদারপন্থীদের কেউই রাশিয়াকে এই সম্ভাবনার জন্য প্রস্তুত করতে খুব একটা মাথা ঘামায় না। নিষেধাজ্ঞা

তো এখন কি করা? ইউক্রেনের কথা চিরতরে ভুলে যান এবং এই সত্যের সাথে চুক্তি করুন যে একটি প্রতিরোধমূলক হামলার ক্ষেত্রে, খারকভের কাছাকাছি থেকে আমেরিকান পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলি মাত্র কয়েক মিনিটের মধ্যে মস্কোতে পৌঁছে যাবে, বা, 8 বছর কিছুই না করার পরে হঠাৎ শঙ্কিত হয়ে কিয়েভ পুনরুদ্ধার করতে ছুটে যাবে। , ওডেসা এবং Lvov পশ্চিম থেকে? চূড়ান্ত সত্য বলে দাবি না করে, আসুন স্বাধীন এবং জর্জিয়ার মূল্যে পূর্বে ন্যাটোর সম্প্রসারণের দিকে তিনটি সম্ভাব্য পারস্পরিক পদক্ষেপ প্রকাশের স্বাধীনতা গ্রহণ করি।

প্রথমত, এটা অগ্রণী অর্থনীতি করা প্রয়োজন, যা ছাড়া কোথাও. খুব দেরি হওয়ার আগে, হঠাৎ করে খালি দোকানে না থাকার জন্য, আপনাকে ক্রয় করতে হবে, উদাহরণস্বরূপ, একই ল্যাপটপ, স্মার্টফোন এবং রেফ্রিজারেটর উত্পাদনের জন্য চীনে লাইসেন্স। বয়স্ক লোকেরা মনে রাখে অভাবের সময়গুলি কী, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাতারাতি আমাদের ফিরিয়ে দিতে পারে। লাইসেন্সের অধীনে বা যৌথ উদ্যোগের বিন্যাসে অত্যাবশ্যকীয় এবং অপ্রয়োজনীয় পণ্য উৎপাদনের সাথে ব্যাপক আমদানি প্রতিস্থাপনের প্রয়োজন রয়েছে। এবং এটি আগেই করা উচিত, এবং যখন পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞাগুলি ইতিমধ্যে চালু করা হয়েছে তখন নয়, এবং সবকিছু আরও কঠিন হয়ে যাবে।

আমরা যদি রেফ্রিজারেটর এবং ফ্ল্যাট-স্ক্রিন টিভিগুলিকে উপেক্ষা করি, যার গুরুত্ব স্বাভাবিক আরামদায়ক জীবনের জন্য অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়, তাহলে দেশের নিজস্ব অর্থনৈতিক উন্নয়ন প্রকল্প প্রয়োজন, যার ভূমিকা, উদাহরণস্বরূপ, নতুন অভ্যন্তরীণ উপনিবেশ দ্বারা সম্পূর্ণরূপে দাবি করা হয়েছে। রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রী সের্গেই শোইগু কর্তৃক সাইবেরিয়া এবং দূরপ্রাচ্যের প্রস্তাব। টাউন-প্ল্যানিং প্রোগ্রামে দেশের অবকাঠামোগত ও শিল্প উন্নয়নের বিপুল সম্ভাবনা রয়েছে। ন্যাশনাল ওয়েলফেয়ার ফান্ডের তহবিল আমেরিকান "র্যাপারে" নয়, নিজের মধ্যে বিনিয়োগ করা আরও দক্ষ এবং নির্ভরযোগ্য।

দ্বিতীয়ত, ন্যাটো ব্লক, বা বরং, এর প্রধান "রিংলিডারদের" অবশ্যই তাদের নিজস্ব "পেছনে" উত্তর দিতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকান দখলদারদের বিরুদ্ধে লড়াইকে তীব্র করার জন্য সিরীয় এবং ইরাকি দেশপ্রেমিকদের অস্ত্র দিয়ে সাহায্য করা সম্ভব, যারা তাদের পায়ের নীচে মাটি পোড়াতে শুরু করবে।

কিউবায় আমাদের পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্রের প্রয়োজন কারো না হোক, তবে মস্কো হাভানার কাছে ইস্কান্ডার-ই ওটিআরকে, বহু-ভূমিকা যোদ্ধা এবং ফ্রন্ট-লাইন বোমারু বিমান, এস-৩০০ এবং এস-৪০০ বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, বাল এবং বেসশন অ্যান্টি-শিপ সিস্টেম, সেইসাথে দূরপাল্লার এমএলআরএস "স্মেরচ" এবং "হারিকেন"। স্বাধীনতা দ্বীপের সামরিক-রাজনৈতিক বিষয়বস্তু এর থেকে আমূল বৃদ্ধি পাবে এবং গুয়ানতানামো ঘাঁটি, প্রতিবেশী রাজ্য ফ্লোরিডা এবং ক্যারিবিয়ানে মার্কিন নৌবাহিনীর জাহাজগুলি কিউবার দেশপ্রেমিকদের দ্বারা লক্ষ্যবস্তু হবে।

এছাড়াও, তালিকাভুক্ত অস্ত্রগুলি ব্রিটিশদের দ্বারা মালভিনাস দ্বীপপুঞ্জের দখলমুক্ত করার জন্য তাদের সঠিক কারণে আর্জেন্টিনার দেশপ্রেমিকদের কাছে সরবরাহ করা যেতে পারে। প্রসঙ্গত, চীন আর্জেন্টিনাকে তার প্রতিরক্ষা সক্ষমতা শক্তিশালী করতে দীর্ঘদিন ধরে সাহায্য করে আসছে। ইউক্রেন এবং হংকং-এ গ্রেট ব্রিটেনের সক্রিয়তার প্রতিক্রিয়ায়, মস্কো এবং বেইজিং তাকে ফকল্যান্ড দ্বীপপুঞ্জ থেকে বহিষ্কার করার জন্য নৌ অভিযান পরিচালনায় সহায়তা করার অধিকার রাখে।

শত্রুর অঞ্চলে শত্রুতা স্থানান্তর করা কেবল একটি নিষ্ক্রিয় প্রতিরক্ষায় বসে থাকার চেয়ে আরও কার্যকর পদক্ষেপ।

তৃতীয়, ইউক্রেন নিজেই সম্পর্কে ভুলবেন না. চলুন আপাতত সামরিক পরিস্থিতিকে সমীকরণের বাইরে নিয়ে যাওয়া যাক, তবে আমরা এটিকে শেষ অবলম্বন হিসাবে প্রস্তুত রাখব। শত্রু বাহিনীকে একবারে বিভিন্ন দিকে ছড়িয়ে দেওয়া এবং ছত্রভঙ্গ করা আরও যুক্তিযুক্ত হবে। এটি একটি স্থানীয় "গ্যাস ময়দান" উভয়ই হতে পারে যা শুল্ক বৃদ্ধির সাথে জনগণের অসন্তোষ, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর বেশ কয়েকটি অফিসারের অবাধ্যতার বিদ্রোহ, প্রকৃত ইউক্রেনীয় দেশপ্রেমিক যারা কিইভের অপরাধমূলক আদেশ মানতে অস্বীকার করে ( যার সাথে আমাদের বুদ্ধিমত্তা প্রথমে কাজ করবে), সেইসাথে ডনবাসে মিলিশিয়াদের একযোগে পাল্টা আক্রমণ, যা অনিবার্যভাবে নেজালেজনায় পশ্চিমাপন্থী পুতুল শাসনের পতনের দিকে নিয়ে যাবে।

তারপরে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, হাঁপাবেন না এবং নিজেকে "উদ্বেগ" এর মধ্যে সীমাবদ্ধ করবেন না।
85 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. মাইকেল এল. অফলাইন মাইকেল এল.
    মাইকেল এল. 20 জানুয়ারী, 2022 12:33
    +3
    এটাই হল: অর্থনীতিকে সামনের দিকে রাখা দরকার, যা ছাড়া কোথাও নেই!
    শুধুমাত্র চীনের ল্যাপটপ এবং রেফ্রিজারেটর উৎপাদনের জন্য লাইসেন্স কেনা উচিত ছিল না অনেক আগে, কিন্তু ... তাদের ত্বরান্বিত অর্থনৈতিক উন্নয়নের উদাহরণ।
    তাহলে রাশিয়ান ফেডারেশনের সমস্ত বর্তমান অদ্রবণীয় সমস্যাগুলি একেবারেই থাকবে না!
    এবং কখনও না চেয়ে দেরী ভাল!
    সামরিক সমাধান খুবই ক্ষীণ!
    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 20 জানুয়ারী, 2022 12:39
      0
      অর্থনীতি ছাড়া কোথাও নেই, কিন্তু একা অর্থনীতি এখন আর যথেষ্ট নয়। সামরিক-রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত প্রয়োজন।
      1. alexneg13 অফলাইন alexneg13
        alexneg13 (আলেকজান্ডার) 24 জানুয়ারী, 2022 05:43
        -1
        তারপর, যখন ময়দান সংঘটিত হচ্ছিল, রাশিয়ার কাছে সমগ্র ইউক্রেনের জন্য পর্যাপ্ত "সম্পদ" (সামরিক ও অর্থনৈতিক) ছিল না এবং শুধুমাত্র ক্রিমিয়ার মধ্যেই সীমাবদ্ধ ছিল। এবং সম্পদ ছাড়া - এটি একটি ইচ্ছাকৃত ক্ষতি। ডনবাস তখন রাশিয়া গণভোট না করতে বলে, একটু অপেক্ষা করতে, কিন্তু যা ঘটল। সবকিছু বাইরে থেকে যতটা মসৃণ মনে হয় ততটা নয়। এবং রাশিয়া, ইতিমধ্যে, তার পেশী তৈরি করছিল, এবং এখন, যখন প্রাক্তন সোভিয়েত প্রজাতন্ত্র এবং খোদ পশ্চিম উভয়ের জন্য যথেষ্ট সংস্থান রয়েছে, তখন ভালুকের দাঁত দেখানোর সময় এসেছে। এবং অলিম্পিকের সময় উস্কানির ব্যবস্থা করা, যখন অন্য পক্ষ এটি সম্পর্কে জানে, এটি ক্লিনিকাল বোকামি (তারা প্রশিক্ষণ ম্যানুয়াল থেকে বিচ্যুত হতে পারে না), যদি না এই বোকারা অলিম্পিকের আগে মৃত্যুর ভয় না পায়। সর্বোপরি, এটি এমন নয় যে চীনে ঘটনা শুরু হওয়ার আগে তাদের উত্তর দেওয়ার শর্ত দেওয়া হয়েছিল। তারা বুঝতে পারে না যে তারা কেবল রাশিয়া থেকে নয়, চীন থেকেও মাথায় উঠবে। এবং সম্ভবত ভারতও তাদের সাথে যোগ দেবে যাতে "অসাধারণ" তাদের জায়গা একবার এবং সর্বদা দেখানোর জন্য। প্রবীণরা বলেন, প্রকৃতিতে সবচেয়ে শাস্তিযোগ্য জিনিস হল ভণ্ডামি। তাই বুমেরাং উড়ে যায় এই ভন্ডদের দিকে।
  2. প্রথমত, অর্থনীতিকে সামনে রাখা দরকার, যা ছাড়া কোথাও নেই।

    যখন গ্যারান্টিযুক্ত সুরক্ষার বছরগুলি সামনে থাকে, তখন হ্যাঁ। অর্থনীতি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু 2014 সালে, উদাহরণস্বরূপ, তারা ক্রিমিয়া ফিরে এসেছিল, এবং একটি আদর্শ এবং অভেদ্য রাশিয়ান অর্থনীতি তৈরির জন্য অপেক্ষা করেনি। আমার মতে তারা এটা ঠিক করেছে। এবং এখন, এটিও স্পষ্ট নয় যে একটি হতাশাহীন অবস্থায় কতটা সময় বাকি রয়েছে।
    এবং নিষেধাজ্ঞা... সর্বোপরি, তারা যে কোনও কারণে চালু করা যেতে পারে। এবং, আপনি যদি নিষেধাজ্ঞা বা দেশের নিরাপত্তার অবনতির মধ্যে একটি বেছে নেন, তবে আমি এখনও নিষেধাজ্ঞা বেছে নেব।
    1. মাইকেল এল. অফলাইন মাইকেল এল.
      মাইকেল এল. 20 জানুয়ারী, 2022 13:38
      +1
      ক্রিমিয়া ফিরে আসেনি - আসলে: এটি উপদ্বীপের বাসিন্দাদের নির্দেশে নিজেই ফিরে এসেছিল।
      এবং ইউক্রেনের জনসংখ্যা নিজেই: পশ্চিমের দিকে তাকায়, তবে "ধনী" রাশিয়ান ফেডারেশনের দিকে নয়!
      1. ক্রিমিয়া ফেরত দেওয়া হয়নি - আসলে, এটি উপদ্বীপের বাসিন্দাদের নির্দেশে নিজেরাই ফিরে এসেছিল।

        মস্কোর রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত না থাকলে ক্রিমিয়া এখনও ইউক্রেনে থাকত।

        এবং ইউক্রেনের জনসংখ্যা নিজেই: পশ্চিমের দিকে তাকায়, তবে "ধনী" রাশিয়ান ফেডারেশনের দিকে নয়!

        একতরফা সত্য। হ্যাঁ, সব মানুষই বেশি সফল এবং ধনী ব্যক্তি বা দেশের দিকে তাকায়।
        রাশিয়াতেও। কিন্তু একটি দ্বিতীয় দিক আছে - দেখার থেকে কিছুই পরিবর্তন হয় না। আপনাকে হয় অভিবাসন করতে হবে বা সবচেয়ে আমূল উপায়ে আপনার জীবন পরিবর্তন করতে হবে। ৯৫% কি করতে চায় না।
        তবে ইউক্রেন থেকে রাশিয়ায় যাওয়া, বিশেষ করে বিশেষ কিছু না করেই, একটি বিকল্প।
        কিছু কারণে, একই তাজিকরা রাশিয়ায় যায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নয়। যদিও মজুরি বেশি।
        1. মাইকেল এল. অফলাইন মাইকেল এল.
          মাইকেল এল. 20 জানুয়ারী, 2022 15:45
          +1
          একতরফা সত্য
          ক্রিমিয়ার বাসিন্দাদের কোন ইচ্ছা থাকবে না - মস্কোর কোন রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত উপদ্বীপকে ফিরিয়ে দেবে না;
          ‘দৃষ্টিতে’ পরিবর্তন... দেশের ক্ষমতা ও রাজনৈতিক গতিপথ!
      2. কাপনি ৩ অফলাইন কাপনি ৩
        কাপনি ৩ 21 জানুয়ারী, 2022 10:07
        +1
        উদ্ধৃতি: মাইকেল এল।
        ক্রিমিয়া ফিরে আসেনি - আসলে: এটি উপদ্বীপের বাসিন্দাদের নির্দেশে নিজেই ফিরে এসেছিল।
        এবং ইউক্রেনের জনসংখ্যা নিজেই: পশ্চিমের দিকে তাকায়, তবে "ধনী" রাশিয়ান ফেডারেশনের দিকে নয়!

        এটি মূর্খ জনসাধারণ, ক্রিমিয়ার বাসিন্দারা, তাদের প্রতি যথাযথ সম্মানের সাথে, মস্কোতে গৃহীত সিদ্ধান্ত ছাড়াই তাদের নিজেরাই ফিরে আসতে পারেনি।
  3. কিন্তু মস্কো ছাড় দিয়ে হাভানা বিক্রি করতে পারে OTRK ইস্কান্দার-ই, মাল্টি-রোল ফাইটার এবং ফ্রন্ট-লাইন বোমারু বিমান, S-300 এবং S-400 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম, বাল এবং বেস্টন অ্যান্টি-শিপ সিস্টেম, সেইসাথে দূরপাল্লার স্মারচ এবং উরাগান এমএলআরএস"।

    সত্য? ভাল বিক্রি))) 99% অস্ত্রের ছাড়ে। সুতরাং, পরবর্তী কি? কিউবা যুক্তরাষ্ট্রে হামলা করবে? তাই কিউবার প্রাপ্ত অস্ত্র ব্যবহার করার জন্য বিশেষজ্ঞ নেই। হ্যাঁ, এবং রাশিয়ার জন্য ব্যবহার করার জন্য কোনও বোকা নেই। আপনি কি ধরনের তারুণ্যের স্বপ্ন দেখেন যে প্রাপ্তবয়স্ক চাচারা এসে আপনার সমস্যাগুলিকে তুলবেন। শূন্য আশা। সবকিছু এখন নিজেদেরই সিদ্ধান্ত নিতে হবে।
    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 20 জানুয়ারী, 2022 13:58
      -3
      সত্য? ভাল বিক্রি))) 99% অস্ত্রের ছাড়ে। সুতরাং, পরবর্তী কি? কিউবা যুক্তরাষ্ট্রে হামলা করবে? তাই কিউবার প্রাপ্ত অস্ত্র ব্যবহার করার জন্য বিশেষজ্ঞ নেই। হ্যাঁ, এবং রাশিয়ার জন্য ব্যবহার করার জন্য কোনও বোকা নেই। আপনি কি ধরনের তারুণ্যের স্বপ্ন দেখেন যে প্রাপ্তবয়স্ক চাচারা এসে আপনার সমস্যাগুলিকে তুলবেন। শূন্য আশা। সবকিছু এখন নিজেদেরই সিদ্ধান্ত নিতে হবে।

      পেশাদারদের প্রশিক্ষণ দেওয়া উচিত এবং করা উচিত। যাইহোক, এটি রাশিয়ান সামরিক উপস্থিতির বৈধকরণের ভিত্তি।
      কিউবা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আক্রমণ করবে না, তবে এটির পুনঃসস্ত্রীকরণের মাধ্যমে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পেটে উত্তেজনার উত্স তৈরি করবে।
      পুনশ্চ. আমি আর যুবক নই এবং নির্বোধ নই। এবং আপনি একটি ডাক নাম নিতে সহজ হবে.
      1. কিউবা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আক্রমণ করবে না, তবে এটির পুনঃসস্ত্রীকরণের মাধ্যমে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পেটে উত্তেজনার উত্স তৈরি করবে।

        সত্য? পিঁপড়া কি খাগড়া নিয়ে হাতির উত্তেজনার উৎস হয়ে উঠবে? সন্দেহজনক।

        পুনশ্চ. আমি আর যুবক নই এবং নির্বোধ নই। এবং আপনি একটি ডাক নাম নিতে সহজ হবে.

        এবং আশা, তবুও তারুণ্য।
        আমার ডাকনাম সম্পর্কে. এই বিড়ম্বনা, আর কিছু না. আপনি যদি দয়া করে, আমি একজন সোফা বিশ্লেষক এবং সার্জেন্ট পদমর্যাদার সামরিক বিশেষজ্ঞ।
      2. চতুর্থ ঘোড়সওয়ার (চতুর্থ ঘোড়সওয়ার) 21 জানুয়ারী, 2022 07:37
        -2
        কোন অপরাধ নয়, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, নির্বোধতার শতাংশ বেশ বেশি।
        1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 21 জানুয়ারী, 2022 08:16
          -1
          কোন অপরাধ নয়, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, নির্বোধতার শতাংশ বেশ বেশি।

          ওহ, আমি পাকা বিশেষজ্ঞ, চেকিস্ট এবং অন্যান্য ভূ-রাজনীতিবিদদের জন্য কোথায় যত্নশীল। hi আপনি আমার চেয়ে ভাল জানেন এবং বোঝেন।
          1. চতুর্থ ঘোড়সওয়ার (চতুর্থ ঘোড়সওয়ার) 21 জানুয়ারী, 2022 09:03
            +1
            ওয়েল, এখানে অপমান আছে.
            আপনি জল বহন করতে পারেন.
      3. Ksv অফলাইন Ksv
        Ksv (সের্গেই) 21 জানুয়ারী, 2022 17:01
        0
        কিউবার বিশাল অর্থনৈতিক সমস্যা রয়েছে, তারা কিছুই কিনবে না। সর্বাধিক তারা বলবে, আচ্ছা, আপনার প্রতি শ্রদ্ধার জন্য, আমরা আপনার অস্ত্র রাখার জন্য, ভাড়ার জন্য আমাদের অঞ্চল প্রদান করতে প্রস্তুত :-)। অবশ্যই, তারা এটি বিনামূল্যে নেবে।
        উপরন্তু, আমেরিকানরা দ্বীপটি অবরোধ করতে সক্ষম, আমরা কেবল তাদের কাছে এই সমস্ত অস্ত্র আনতে সক্ষম হব না, আসলে এটি মুখে একটি রাজনৈতিক চড় এবং আমাদের চিত্রের পতনের মধ্যে শেষ হবে (এখানে একটি ঝুঁকিও রয়েছে) একটি নতুন ক্যারিবিয়ান সংকট)
        চুকোটকায় ক্ষেপণাস্ত্র ঘাঁটি তৈরি করা অনেক সহজ, আলাস্কা ইতিমধ্যে একটি ছোট প্রণালী জুড়ে রয়েছে।
        আর তাছাড়া আমাদের সরকার আমেরিকাকে এত উসকে দেবে না, সাহস পাতলা! আর আমরা যে ক্রমবর্ধমান হচ্ছি তার প্রমাণ সারা বিশ্ব পাবে!
      4. তিক্ত অফলাইন তিক্ত
        তিক্ত 23 জানুয়ারী, 2022 19:38
        0
        কেন একজন রাশিয়ান পুঁজিবাদী একজন আমেরিকান থেকে ভাল? কেন সমাজতান্ত্রিক কিউবানরা দুই পুঁজিবাদীর মধ্যে উত্তেজনা সৃষ্টি করবে?
  4. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) 20 জানুয়ারী, 2022 13:04
    -3
    প্রথমত, দেশের অর্থনীতির সফল বিকাশের গত 150 বছরের ইতিহাসে কোনও উদাহরণ নেই, যা "পশ্চিম" এর সাথে মুখোমুখি হবে।
    দ্বিতীয়ত, সব ধরনের কিউবান, সিরিয়ান ও ইরাকি দেশপ্রেমিক, তারা কীভাবে ইস্কান্দারদের এবং তার মতো অন্যদের জন্য মূল্য দেবে? আখ? নাকি আমরা ইউএসএসআর-এর পথ অনুসরণ করব?
    তৃতীয়ত, হ্যাঁ, গ্যাস ভালভ স্ক্রু করার পরে, ইউক্রেনীয় নাগরিকরা সরাসরি রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতি ভালবাসায় উদ্দীপ্ত হবে। এবং এই বাস্তব ইউক্রেনীয় "দেশপ্রেমিক", ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর অফিসাররা প্রকৃতিতে বিদ্যমান?

    পিএস রাশিয়া একটি সামরিক অভিযান না হওয়া পর্যন্ত ইউক্রেন এবং জর্জিয়াকে ন্যাটোতে যোগদানের অনুমতি দেবে না। ইউক্রেন এবং জর্জিয়া সহ সবাই এটি বোঝে। তাই অদূর ভবিষ্যতে এসব দেশ ন্যাটোতে থাকবে না।
    1. মাইকেল এল. অফলাইন মাইকেল এল.
      মাইকেল এল. 20 জানুয়ারী, 2022 13:40
      +1
      চীন সফলভাবে উন্নয়নশীল - পশ্চিমাদের সাথে সংঘর্ষে নয়?
      1. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) 20 জানুয়ারী, 2022 14:00
        -1
        পশ্চিমা প্রযুক্তি, ঋণ এবং ব্যবস্থাপনা অনুশীলন ছাড়া, কোন চীনা অলৌকিক ঘটনা হবে না। উপায় দ্বারা, তারা একটি দ্বন্দ্ব মধ্যে? ইতিমধ্যে অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা আছে? মনে হচ্ছে চীন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় ঋণের প্রধান ধারক।
        1. মাইকেল এল. অফলাইন মাইকেল এল.
          মাইকেল এল. 20 জানুয়ারী, 2022 15:53
          0
          মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মাইক পম্পেও ফক্স নিউজে বলেছেন যে চীন তার দেশের জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি। তাই কোন রাষ্ট্র যুক্তরাষ্ট্রের জন্য বেশি বিপদ ডেকে আনে- রাশিয়া না চীন- এই প্রশ্নের উত্তর দেন তিনি।
          1. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) 20 জানুয়ারী, 2022 15:59
            -5
            ওহ ঠিক আছে. আমরা দেখেছি চীন কীভাবে পশ্চিমাদের সহযোগিতায় গড়ে উঠেছে। এখন দেখা যাক তার সাথে দ্বন্দ্বে কীভাবে বিকাশ ঘটবে।
            1. মাইকেল এল. অফলাইন মাইকেল এল.
              মাইকেল এল. 20 জানুয়ারী, 2022 17:11
              +1
              প্রবাদ: ধাক্কা না, জোতা না!
              এটা কি সত্যিই যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আধিপত্য এবং প্রতিদ্বন্দ্বী ... কমিউনিস্ট চীনের মধ্যে দ্বন্দ্ব দেখা দিয়েছে ... সম্প্রতি? এবং একটি পশ্চাদপসরণ আশা আছে ... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র?
              উপায় দ্বারা. কেন রাশিয়া আগে যুক্তরাষ্ট্রের সাথে "প্রতিযোগিতা" করেনি চীনের উন্নয়নের হারে পৌঁছায়নি?
              তাহলে কি রাশিয়ার মারমুখী পথে ফিরে যাওয়ার সময় হয়নি?
              1. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) 21 জানুয়ারী, 2022 02:32
                -3
                আমি কাউকে আঘাত করতে চাইনি...

                উদ্ধৃতি: মাইকেল এল।
                এটা কি সত্যিই যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আধিপত্য এবং প্রতিদ্বন্দ্বী ... কমিউনিস্ট চীনের মধ্যে দ্বন্দ্ব দেখা দিয়েছে ... সম্প্রতি?

                চীন ইউএসএসআর এর বিপরীতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে খাওয়াবে। আমি মনে করি না XNUMX এর দশকে চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সংঘর্ষের একটি বিষয় থাকবে। হ্যাঁ, তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি।

                উদ্ধৃতি: মাইকেল এল।
                এবং একটি পশ্চাদপসরণ আশা আছে ... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র?

                যুক্তরাষ্ট্রের ব্যাপারে চীনের প্রতি? আমার মতে, এটা অসম্ভাব্য। অবশ্য, চীন এখনও ইউএসএসআর থেকে অনেক দূরে, তবে এটি বিশ্বের দুই মেরুতে পরিণত হওয়ার দিকে এগিয়ে যাচ্ছে। আমি মনে করি না মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এটিকে শান্তভাবে দেখবে।

                উদ্ধৃতি: মাইকেল এল।
                উপায় দ্বারা. কেন রাশিয়া আগে যুক্তরাষ্ট্রের সাথে "প্রতিযোগিতা" করেনি চীনের উন্নয়নের হারে পৌঁছায়নি?

                ঠিক আছে, আপনি এই বিষয়ে একটি ডক্টরাল গবেষণামূলক প্রবন্ধ লিখতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, যেহেতু চীনের প্রবৃদ্ধির উৎস হল শ্রম উৎপাদনশীলতার বৃদ্ধি, যখন লক্ষ লক্ষ কৃষক লাঙ্গল ছেড়ে দেয় (আক্ষরিক অর্থে, কৃষির যান্ত্রিকীকরণ কম ছিল) এবং মেশিনে বা পরিবাহকের কাছে পৌঁছায়, তখন উত্পাদনশীলতা বহুগুণ বৃদ্ধি পায়। , কয়েক ডজন বার না হলে. ইউএসএসআর 30-60 সালে এটি করেছিল। দুবার এমন সংখ্যা কাজ করবে না, বৃদ্ধির উৎস নিঃশেষ হয়ে গেছে।

                উদ্ধৃতি: মাইকেল এল।
                তাহলে কি রাশিয়ার মারমুখী পথে ফিরে যাওয়ার সময় হয়নি?

                এটা কি? আমাদের কি ইউএসএসআর-এর পথ অনুসরণ করা উচিত নাকি চীনের পথ ধরে পররাষ্ট্র নীতির উচ্চাকাঙ্ক্ষা ভুলে গিয়ে পশ্চিমের সাথে অর্থনৈতিক সহযোগিতার দিকে মনোনিবেশ করা উচিত?
                1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 21 জানুয়ারী, 2022 08:21
                  0
                  এটা কি? আমাদের কি ইউএসএসআর-এর পথ অনুসরণ করা উচিত নাকি চীনের পথ ধরে পররাষ্ট্র নীতির উচ্চাকাঙ্ক্ষা ভুলে গিয়ে পশ্চিমের সাথে অর্থনৈতিক সহযোগিতার দিকে মনোনিবেশ করা উচিত?

                  আমি যেমন বুঝি, উচ্চাকাঙ্ক্ষা ভুলে গিয়ে পশ্চিমের আজ্ঞাবহ উপনিবেশে পরিণত হও- এটাই তোমার উদার আদর্শ? চক্ষুর পলক
                  সেজন্য আমি তোমার সাথে রাস্তায় নেই। আমি বরং একজন সহযোগী এবং অভ্যন্তরীণ কীটপতঙ্গের চেয়ে "ক্লিনিকাল স্কুপ" হতে চাই।
                  1. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) 21 জানুয়ারী, 2022 21:15
                    -3
                    উদ্ধৃতি: মার্জেটস্কি
                    আমি যেমন বুঝি, উচ্চাকাঙ্ক্ষা ভুলে গিয়ে পশ্চিমের আজ্ঞাবহ উপনিবেশে পরিণত হও- এটাই তোমার উদার আদর্শ?

                    কোথা থেকে পেলেন এই ফালতু কথা? আপনার, অকপটে, স্মার্ট ফ্যান্টাসিগুলিকে আমাকে দায়ী করবেন না। জাপান কি মার্কিন উপনিবেশে পরিণত হয়েছে? দক্ষিণ কোরিয়া? চীন? জার্মানি, ইতালি? সার্বিয়া? সাধারণভাবে, আপনি সেই দেশগুলির তালিকা করতে পারেন যেগুলি গত অর্ধ শতাব্দীতে পশ্চিমের উপনিবেশে পরিণত হয়েছে। কেন রাশিয়া, আপনার মতে, অবশ্যই হতে হবে? এটা ঠিক যে উচ্চাকাঙ্ক্ষা অবশ্যই গোলাবারুদের সাথে মিলবে। আজ রাশিয়ান ফেডারেশনে, এটি এমন নয়। উদাহরণ হিসেবে চীনকে নিন। গত 50 বছর ধরে সে খুব বেশি উচ্চাকাঙ্ক্ষা দেখায়নি, তবে তার গোলাবারুদ বাড়িয়েছে।

                    উদ্ধৃতি: মার্জেটস্কি
                    সেজন্য আমি তোমার সাথে রাস্তায় নেই। আমি বরং একজন সহযোগী এবং অভ্যন্তরীণ কীটপতঙ্গের চেয়ে "ক্লিনিকাল স্কুপ" হতে চাই।

                    আমি একজন সহযোগী এবং একটি অভ্যন্তরীণ কীটপতঙ্গের কাছ থেকে শুনেছি। আমি, মিডিয়া ব্যবহার করে দেশকে ধ্বংসাত্মক অস্ত্র প্রতিযোগিতায়, ইউক্রেনের ধ্বংসাত্মক এবং রক্তক্ষয়ী যুদ্ধে, তৃতীয় দেশগুলিতে ব্যয়বহুল অস্ত্রের ধ্বংসাত্মক বিনামূল্যে বিতরণে টেনে নিয়ে যাওয়ার প্রস্তাব দিই না (এবং এটি শাসকদের জন্য ধ্বংসাত্মক সমর্থনও দেবে। এই দেশগুলিতে, উদাহরণস্বরূপ সিরিয়া)। হ্যাঁ, আপনি বিদেশী এজেন্টের মতো কিছু নন, কিন্তু সরাসরি স্টেট ডিপার্টমেন্টের এজেন্ট।
    2. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 20 জানুয়ারী, 2022 13:57
      -1
      প্রথমত, দেশের অর্থনীতির সফল বিকাশের গত 150 বছরের ইতিহাসে কোনও উদাহরণ নেই, যা "পশ্চিম" এর সাথে মুখোমুখি হবে।

      চীনের সহযোগিতায় আমাদের উন্নয়ন করতে হবে। পশ্চিমাদের সঙ্গে আমাদের বন্ধুত্ব আর থাকবে না।

      দ্বিতীয়ত, সব ধরনের কিউবান, সিরিয়ান ও ইরাকি দেশপ্রেমিক, তারা কীভাবে ইস্কান্দারদের এবং তার মতো অন্যদের জন্য মূল্য দেবে? আখ? নাকি আমরা ইউএসএসআর-এর পথ অনুসরণ করব?

      আমাদের ইউএসএসআর-এর পথ অনুসরণ করতে হবে। আপনি, একজন ক্লিনিক্যাল লিবারেল, কোনোভাবেই বুঝতে পারবেন না যে রাশিয়ার ইউএসএসআর-এর পথ অনুসরণ করা ছাড়া আর কোনো ভবিষ্যৎ নেই।

      তৃতীয়ত, হ্যাঁ, গ্যাস ভালভ স্ক্রু করার পরে, ইউক্রেনীয় নাগরিকরা সরাসরি রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতি ভালবাসায় উদ্দীপ্ত হবে। এবং এই বাস্তব ইউক্রেনীয় "দেশপ্রেমিক", ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর অফিসাররা প্রকৃতিতে বিদ্যমান?

      আমাদের ইউক্রেনীয়দের ভালবাসার প্রয়োজন নেই। ইউক্রেনীয় অফিসারদের দেশপ্রেম রাশিয়ান ফেডারেশনে মাঝারি অর্থ এবং নিরাপত্তা গ্যারান্টির জন্য কেনা যেতে পারে।
      1. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) 20 জানুয়ারী, 2022 15:03
        -4
        উদ্ধৃতি: মার্জেটস্কি
        চীনের সহযোগিতায় আমাদের উন্নয়ন করতে হবে। পশ্চিমাদের সঙ্গে আমাদের বন্ধুত্ব আর থাকবে না।

        যদি চীনকে রাশিয়ান বাজার এবং পশ্চিমা বাজারের মধ্যে একটি পছন্দ দেওয়া হয়, আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি যে এই পছন্দটি রাশিয়ান ফেডারেশনের পক্ষে হবে। এটি ইতিমধ্যে ক্রিমিয়ার জন্য নিষেধাজ্ঞার সাথে ঘটেছে।

        উদ্ধৃতি: মার্জেটস্কি
        আমাদের ইউএসএসআর-এর পথ অনুসরণ করতে হবে। আপনি, একজন ক্লিনিক্যাল লিবারেল, কোনোভাবেই বুঝতে পারবেন না যে রাশিয়ার ইউএসএসআর-এর পথ অনুসরণ করা ছাড়া আর কোনো ভবিষ্যৎ নেই।

        ইউএসএসআর এবং রাশিয়ান ফেডারেশন উভয়ের কাছ থেকে ইউএসএসআর-এর সব ধরণের বাচ্চার কত ঋণ পরিশোধ করা হয়েছে? আপনি, একটি ক্লিনিকাল স্কুপ হিসাবে, কোনভাবেই বুঝতে পারবেন না যে ইউএসএসআর এর পথটি শুধুমাত্র একটি নতুন 91 তম দিকে নিয়ে যায়। আমরা কি পুনরাবৃত্তি করতে পারি?

        উদ্ধৃতি: মার্জেটস্কি
        আমাদের ইউক্রেনীয়দের ভালবাসার প্রয়োজন নেই। ইউক্রেনীয় অফিসারদের দেশপ্রেম রাশিয়ান ফেডারেশনে মাঝারি অর্থ এবং নিরাপত্তা গ্যারান্টির জন্য কেনা যেতে পারে।

        আমি সবসময় আপনার ডানপন্থী সাম্রাজ্যবাদ দেখে অবাক হয়েছি, যদিও আপনি নিজেকে বামপন্থী বলে দাবি করেন।
        সমাজের অন্তত অংশের সমর্থন ছাড়া কোনো কর্নেল ক্ষমতায় আসতে পারে না। তদুপরি, এই ক্ষমতা ধরে রাখতে তাকে উদারভাবে অর্থ দিয়ে পৃষ্ঠপোষকতা করতে হবে। ওল্ড ম্যান লুকাশেঙ্কো আপনার জন্য একটি উদাহরণ। এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের সম্পদ গ্রাসকারী আরেকটি তলাবিহীন ব্যারেল হবে।
        1. সাধারণভাবে, আমি আপনার সাথে একমত। কিন্তু আপনি জিনিস oversimplify করছেন. রাশিয়ান বাজার এবং পশ্চিমা বাজারের মধ্যে পছন্দ.
          আরও কঠিন পছন্দ উঠতে পারে - যেমন পশ্চিমা বাজারে তাদের নিয়ম অনুযায়ী ট্রেড করা। অথবা তাদের নিয়ম অনুযায়ী সারা বিশ্বে ব্যবসা। এছাড়াও, চীনের অভ্যন্তরে রাজনীতি তাদের নিয়ম অনুযায়ী হয়।
          এবং সহযোগিতা শুধুমাত্র অর্থনৈতিক হতে পারে না।
          1. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) 20 জানুয়ারী, 2022 15:50
            -5
            উদ্ধৃতি: বিশেষজ্ঞ_বিশ্লেষক_ফরকাস্টার
            সাধারণভাবে, আমি আপনার সাথে একমত। কিন্তু আপনি জিনিস oversimplify করছেন.

            শুধুমাত্র একটি পয়েন্ট আছে, পছন্দ রাশিয়ান ফেডারেশনের পক্ষে হবে না.
            1. আপনি যদি ইতিহাসে ফিরে তাকান, তাহলে গ্রেট ব্রিটেন এবং ইউএসএসআর-এর মিলনের সময় ছিল। তাই আমি এত স্পষ্টবাদী হবে না.
              1. অ্যাভারন অফলাইন অ্যাভারন
                অ্যাভারন (সের্গেই) 20 জানুয়ারী, 2022 16:36
                0
                এই জোটটি কেবল বিদ্যমান ছিল কারণ হিটলার ব্রিটেনকে মানচিত্র থেকে মুছে ফেলার হুমকি দিয়েছিলেন। ইউএসএসআরের সাথে ব্রিটেনের মিলন ছিল বাঘের সাথে শেয়ালের মিলন। ব্রিটেন হল তামাক।
                অবিশ্বাস্য প্রচেষ্টা এবং ক্ষতির মূল্যে ইউএসএসআর হিটলারবাদকে ধ্বংস করার সাথে সাথেই ইংল্যান্ড অবিলম্বে ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একীভূত হয়।
                ব্রিটিশরা কি সামরিক অবদান করেছিল? নিস্তেজ দাঁড়িয়ে এবং ডানকার্ক থেকে draping?
                ইউনিয়নগুলি স্বেচ্ছায় তৈরি হয়, এটি ছিল বাঘের পেটের নীচে একটি শিয়াল লুকিয়ে রাখা।
                1. কেন আমাদের সময়ে একই অবস্থা নেই? ওলেগ কিছু কারণে মনে করেন যে বিশ্ব অর্থনৈতিক পদ্ধতি দ্বারা সমস্ত সমস্যার সমাধান করবে। এবং আমি মনে করি যে যুদ্ধের সময়কাল আসছে। আর যুদ্ধের সময় চীনকে রাশিয়ার বিরুদ্ধে ঝুঁকে পড়তে হতে পারে।
                  এবং ব্রিটেন সম্পর্কে ... আপনার এমন হওয়া উচিত নয়। শত্রু হলেও শত্রুরা শক্তিশালী, স্মার্ট, দক্ষ।
              2. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) 20 জানুয়ারী, 2022 17:11
                -4
                চীন ও রাশিয়ার ইউনিয়ন? আপনি কি রাশিয়ান ফেডারেশনের স্বার্থে চীনকে একটি চীনা কেন্দ্রিক বিশ্ব গড়ে তুলতে সাহায্য করার কথা ভাবছেন?
                আর যাই হোক, কমিউনিস্ট চীন কি "পশ্চিম" নয়?
                1. আর যাই হোক, কমিউনিস্ট চীন কি "পশ্চিম" নয়?

                  "পশ্চিম" নয়। চীনের বাধ্যবাধকতা "পশ্চিম" কম দামে তুলনামূলকভাবে সহজ জিনিস সরবরাহ করা।

                  আপনি কি রাশিয়ান ফেডারেশনের স্বার্থে চীনকে একটি চীনা কেন্দ্রিক বিশ্ব গড়ে তুলতে সাহায্য করার কথা ভাবছেন?

                  আর সেই পারস্পরিক কল্যাণকর সহযোগিতা কি সম্ভব নয়? আমি মনে করি এটা বেশ সম্ভব।
                  1. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) 20 জানুয়ারী, 2022 18:49
                    -4
                    উদ্ধৃতি: বিশেষজ্ঞ_বিশ্লেষক_ফরকাস্টার
                    "পশ্চিম" নয়। চীনের বাধ্যবাধকতা "পশ্চিম" কম দামে তুলনামূলকভাবে সহজ জিনিস সরবরাহ করা।

                    আমি এই সত্যের কথা বলছি যে কমিউনিস্ট তত্ত্ব হল একটি পশ্চিমা পণ্যের মাংস এবং রক্ত, স্বাধীনতাবাদের একটি শাখা, যা পশ্চিমা বিশ্বের জ্ঞানার্জনের যুগে জন্মগ্রহণ করেছে।
                    একটি কেন্দ্র আছে, একটি পরিধি আছে। চীন কি পশ্চিমের পরিধি নয়?

                    উদ্ধৃতি: বিশেষজ্ঞ_বিশ্লেষক_ফরকাস্টার
                    আর সেই পারস্পরিক কল্যাণকর সহযোগিতা কি সম্ভব নয়? আমি মনে করি এটা বেশ সম্ভব।

                    সহযোগিতা সম্ভব, তবে চীন যদি ফলস্বরূপ নতুন আধিপত্য হয়ে ওঠে, তবে এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের স্বার্থকে প্রতিফলিত করার সম্ভাবনা কম।
                    1. আমি এই সত্যের কথা বলছি যে কমিউনিস্ট তত্ত্ব হল একটি পশ্চিমা পণ্যের মাংস এবং রক্ত, স্বাধীনতাবাদের একটি শাখা, যা পশ্চিমা বিশ্বের জ্ঞানার্জনের যুগে জন্মগ্রহণ করেছে।

                      আমি এত জটিল বাক্য বুঝি না। এটা আমার মাথায় সহজ. প্রভু আছে এবং চাকর আছে - বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত এবং খুব সুবিধাপ্রাপ্ত নয়। পশ্চিম ভদ্রলোক। আর চীন ও রাশিয়াকে সরল সেবক হতে হবে। যারা নিজেদেরকে প্রভুর সমকক্ষ কল্পনা করেছিল এবং এখন তাদের জায়গায় বসানো হচ্ছে।

                      সহযোগিতা সম্ভব, তবে চীন যদি ফলস্বরূপ নতুন আধিপত্য হয়ে ওঠে, তবে এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের স্বার্থকে প্রতিফলিত করার সম্ভাবনা কম।

                      ফলস্বরূপ যদি রাশিয়ান ফেডারেশন নতুন আধিপত্যে পরিণত হয়, তবে এটি চীনের স্বার্থকে প্রতিফলিত করবে এমন সম্ভাবনা কম। বেলে

                      রীতিমত গল্প। তৃতীয়টি থেকে রেহাই পেতে দুই দল। এবং তারপর নিজেদের মধ্যে নেতৃত্বের সমস্যা সমাধান করুন।
                      একই সময়ে, তাদের একে অপরের সাথে প্রতিযোগিতা করতে হবে না। পরিপূরক হতে পারে। চীন একটি অর্থনীতি, রাশিয়া একটি সামরিক শক্তি। .
                      1. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) 21 জানুয়ারী, 2022 23:03
                        -2
                        উদ্ধৃতি: বিশেষজ্ঞ_বিশ্লেষক_ফরকাস্টার
                        আর চীন ও রাশিয়াকে সরল সেবক হতে হবে। যারা নিজেদেরকে প্রভুর সমকক্ষ কল্পনা করেছিল এবং এখন তাদের জায়গায় বসানো হচ্ছে।

                        এটি একটি অতিরঞ্জন।

                        উদ্ধৃতি: বিশেষজ্ঞ_বিশ্লেষক_ফরকাস্টার
                        ফলস্বরূপ যদি রাশিয়ান ফেডারেশন নতুন আধিপত্যে পরিণত হয়, তবে এটি চীনের স্বার্থকে প্রতিফলিত করবে এমন সম্ভাবনা কম।

                        আপনি কি জানেন চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে কী মিল রয়েছে? জনসংখ্যার দিক থেকে চীন প্রথম, যুক্তরাষ্ট্র তৃতীয়। আরএফ নবম। রাশিয়ার চেয়ে ভারতের হেজিমন হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। রাশিয়া বা চীন নিজেদের আধিপত্য দাবি করে কিনা তা নিয়ে কোনো প্রশ্ন নেই। উত্তর পরিষ্কার।

                        উদ্ধৃতি: বিশেষজ্ঞ_বিশ্লেষক_ফরকাস্টার
                        একই সময়ে, তাদের একে অপরের সাথে প্রতিযোগিতা করতে হবে না। পরিপূরক হতে পারে। চীন একটি অর্থনীতি, রাশিয়া একটি সামরিক শক্তি।

                        সামরিক শক্তি অর্থনৈতিক শক্তির প্রতিফলন। ইউএসএসআর এর উত্তরাধিকার চিরন্তন নয়।
        2. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 21 জানুয়ারী, 2022 08:11
          0
          যদি চীনকে রাশিয়ান বাজার এবং পশ্চিমা বাজারের মধ্যে একটি পছন্দ দেওয়া হয়, আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি যে এই পছন্দটি রাশিয়ান ফেডারেশনের পক্ষে হবে। এটি ইতিমধ্যে ক্রিমিয়ার জন্য নিষেধাজ্ঞার সাথে ঘটেছে।

          কে এবং কিভাবে এই প্রশ্ন উত্থাপন করবে, এবং এটি হবে কিনা তা নির্ভর করে।

          ইউএসএসআর এবং রাশিয়ান ফেডারেশন উভয়ের কাছ থেকে ইউএসএসআর-এর সব ধরণের বাচ্চার কত ঋণ পরিশোধ করা হয়েছে? আপনি, একটি ক্লিনিকাল স্কুপ হিসাবে, কোনভাবেই বুঝতে পারবেন না যে ইউএসএসআর এর পথটি শুধুমাত্র একটি নতুন 91 তম দিকে নিয়ে যায়। আমরা কি পুনরাবৃত্তি করতে পারি?

          আপনার মত লোকেরা অবশ্যই পুনরাবৃত্তি করবে। ইউএসএসআর এর পথের কোন বিকল্প নেই, অন্যথায় রাশিয়ান ফেডারেশনের পতন ইতিমধ্যেই নিশ্চিত।

          আমি সবসময় আপনার ডানপন্থী সাম্রাজ্যবাদ দেখে অবাক হয়েছি, যদিও আপনি নিজেকে বামপন্থী বলে দাবি করেন।
          সমাজের অন্তত অংশের সমর্থন ছাড়া কোনো কর্নেল ক্ষমতায় আসতে পারে না। তদুপরি, এই ক্ষমতা ধরে রাখতে তাকে উদারভাবে অর্থ দিয়ে পৃষ্ঠপোষকতা করতে হবে। ওল্ড ম্যান লুকাশেঙ্কো আপনার জন্য একটি উদাহরণ। এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের সম্পদ গ্রাসকারী আরেকটি তলাবিহীন ব্যারেল হবে।

          ইউক্রেনে এখনও অনেক রুশপন্থী নাগরিক রয়েছে। সে শুধু চুপচাপ বসে থাকে।
          1. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) 21 জানুয়ারী, 2022 20:50
            -3
            উদ্ধৃতি: মার্জেটস্কি
            কে এবং কিভাবে এই প্রশ্ন উত্থাপন করবে, এবং এটি হবে কিনা তা নির্ভর করে।

            সম্ভবত গতবারের মতোই এবং একই রকম
            https://lenta.ru/news/2018/09/14/from_china_with/?utm_source=rfinance&utm_medium=more

            উদ্ধৃতি: মার্জেটস্কি
            আপনার মত লোকেরা অবশ্যই পুনরাবৃত্তি করবে। ইউএসএসআর এর পথের কোন বিকল্প নেই, অন্যথায় রাশিয়ান ফেডারেশনের পতন ইতিমধ্যেই নিশ্চিত।

            আমি নই যে অভ্যন্তরীণ সমস্যার ভারে ভেঙে পড়া একটি দেশের পুনরুজ্জীবনের পক্ষে দাঁড়িয়েছি। যেমন কেউ সেখানে বলেছেন:

            যে কেউ ইউএসএসআর ফিরে আসার স্বপ্ন দেখে না তার হৃদয় নেই। যে ইউএসএসআর ফিরে আসার স্বপ্ন দেখে তার মাথা নেই।

            91 এর সীমানার মধ্যে স্বপ্ন দেখছেন? অথবা, এখানে কেউ কেউ পরামর্শ দিয়েছেন, 1914 সালের সীমানা পর্যন্ত। এবং আপনার ডানপন্থী দৃষ্টিভঙ্গির সাথে এটি কেমন দেশ হওয়া উচিত। আমি কল্পনা করতে ভয় পাই। যদি আপনার দৃষ্টিভঙ্গি ক্ষমতায় বিরাজ না করে, একগুচ্ছ বিমানবাহী রণতরী তৈরি করে, ইউক্রেনের যুদ্ধে টানা হয়, বিনামূল্যে ব্যয়বহুল অস্ত্র বিতরণ করে, রাশিয়ার সাথে সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে। আতঙ্কিত হওয়ার দরকার নেই।

            উদ্ধৃতি: মার্জেটস্কি
            ইউক্রেনে এখনও অনেক রুশপন্থী নাগরিক রয়েছে। সে শুধু চুপচাপ বসে থাকে।

            কতজন মানুষ বিরোধী প্ল্যাটফর্মের জন্য ভোট দিয়েছেন - জীবনের জন্য পার্টি? 13%। এখানে রাশিয়াপন্থী নাগরিকদের আনুমানিক সংখ্যা।
      2. এনার্জেটিক42 (Energetik42) 26 জানুয়ারী, 2022 23:29
        -1
        কমরেড মার্জেটস্কি, এই ধরনের মতামতকে রক্ষা করে, আপনি স্টেট ডিপার্টমেন্টের এজেন্টদের চেয়ে রাশিয়ান ফেডারেশনের চূড়ান্ত পতনের জন্য আরও বেশি কিছু করছেন। রাশিয়ার নিরাপত্তা নিশ্চিত করা যেতে পারে অন্য দেশকে ব্ল্যাকমেল করে এবং তাদের হুমকি দিয়ে নয়, বরং অন্যান্য মানুষ ও রাষ্ট্রকে সম্মান করে।
    3. Ksv অফলাইন Ksv
      Ksv (সের্গেই) 21 জানুয়ারী, 2022 17:05
      0
      আমি ন্যাটোতে অ-দেশের প্রবেশের বিষয়ে একমত, তারা ভাল করেই জানে যে স্ট্রাইক বা পারমাণবিক অস্ত্র সেখানে উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথে আমরা কোনও আল্টিমেটাম ছাড়াই তাদের ধ্বংস করব।
      যাইহোক, ইউএসএসআর পশ্চিমের সাথে সংঘর্ষে, নিষেধাজ্ঞার অধীনে বিকশিত হয়েছিল, পশ্চিমের সাথে লড়াই করেছিল এবং এখনও বিকশিত হয়েছিল। দুর্ভাগ্যক্রমে, ক্রুশ্চেভ থেকে শুরু করে, বিশ্বাসঘাতক বা বোকারা ইউএসএসআর শাসন করেছিল। ইউএসএসআর অবশ্যই একটি ব্যতিক্রম, এছাড়াও এটি জড় ...
      1. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) 21 জানুয়ারী, 2022 21:36
        -3
        ksv থেকে উদ্ধৃতি
        আমি ন্যাটোতে অ-দেশের প্রবেশের বিষয়ে একমত, তারা ভাল করেই জানে যে স্ট্রাইক বা পারমাণবিক অস্ত্র সেখানে উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথে আমরা কোনও আল্টিমেটাম ছাড়াই তাদের ধ্বংস করব।

        আমি একমত নই। এখন পর্যন্ত কোনো ধর্মঘট নয়, পারমাণবিক অস্ত্র রাখা হয়েছে নতুন ন্যাটো সদস্যদের মধ্যে। এবং রাশিয়ান ফেডারেশন সহ আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃতরা ("আন্ডারস্ট্র্যান" এটি কী ধরণের অরাজকতা? এবং তারপরেও তারা অবাক যে এটি সমস্ত ন্যাটোতে প্রবেশ করছে), ইউক্রেন এবং জর্জিয়া কোনও ধাক্কা ছাড়াই, এবং আরও বেশি পারমাণবিক (কিসের সাথে) ভীতি কি সেখানে উপস্থিত হওয়া উচিত?) তাদের ভূখণ্ডে অস্ত্র ন্যাটোতে গ্রহণ করা হবে না, কারণ রাশিয়ান ফেডারেশন সামরিক বাহিনী সহ সমস্ত উপায়ে এর বিরোধিতা করবে।

        ksv থেকে উদ্ধৃতি
        যাইহোক, ইউএসএসআর পশ্চিমের সাথে সংঘর্ষে, নিষেধাজ্ঞার অধীনে বিকশিত হয়েছিল, পশ্চিমের সাথে লড়াই করেছিল এবং এখনও বিকশিত হয়েছিল। দুর্ভাগ্যক্রমে, ক্রুশ্চেভ থেকে শুরু করে, বিশ্বাসঘাতক বা বোকারা ইউএসএসআর শাসন করেছিল। ইউএসএসআর অবশ্যই একটি ব্যতিক্রম, এছাড়াও এটি জড় ...

        ব্যতিক্রম কি? ইউএসএসআর কোথায়? পশ্চিমাদের সহযোগিতায় যেমন বিকশিত হয়েছিল, তেমনি পশ্চিমকে ছাড়া শিল্পায়ন সম্ভব হতো না, যুদ্ধে বিজয় অর্জিত হয়েছিল পশ্চিমাদের সহযোগিতায়। ইউএসএসআর পশ্চিমের সাথে শীতল যুদ্ধে হেরে যায়।
      2. এনার্জেটিক42 (Energetik42) 26 জানুয়ারী, 2022 23:34
        0
        2014 সালে, প্রকৃতপক্ষে, ইউক্রেনের অনেকেই রাশিয়াকে ভ্রাতৃত্বপূর্ণ মানুষ হিসাবে উপলব্ধি করেছিলেন ... তবে এই জাতীয় মন্তব্য পড়ার পরে, মেজাজ দ্রুত পরিবর্তন হয়। আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে আপনার প্রতিবেশীদের অপমান করে আপনি আপনার নিরাপত্তা নিশ্চিত করবেন?
  5. ALSur অফলাইন ALSur
    ALSur (আলেক্সি) 20 জানুয়ারী, 2022 13:37
    +2
    লেখক এবং অন্যান্য অনেক ইউক্রেনীয়, কোন কারণে, 2014 এর জন্য রাশিয়া বা পুতিনকে দোষারোপ করে, এটি এমন নয়, ইউক্রেন নিজেই সবকিছুর জন্য দায়ী।
    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 20 জানুয়ারী, 2022 13:54
      -1
      ALSur থেকে উদ্ধৃতি
      লেখক এবং অন্যান্য অনেক ইউক্রেনীয়, কোন কারণে, 2014 এর জন্য রাশিয়া বা পুতিনকে দোষারোপ করে, এটি এমন নয়, ইউক্রেন নিজেই সবকিছুর জন্য দায়ী।

      2014-2015 সালে ইউক্রেনকে রক্তপাতহীনভাবে বা সামান্য রক্ত ​​দিয়ে নিরপেক্ষ করার সমস্ত সম্ভাবনা মিস করার জন্য পুতিনকে দায়ী করা হয়। এবং আমি ইউক্রেনীয় নই, কিন্তু জন্ম থেকেই রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিক।
      1. 2014-2015 সালে ইউক্রেনকে রক্তপাতহীনভাবে বা সামান্য রক্ত ​​দিয়ে নিরপেক্ষ করার সমস্ত সম্ভাবনা মিস করার জন্য পুতিনকে দায়ী করা হয়।

        এখন কথা বলা সহজ। হয়তো আপনি ঠিক. হয়তো বা না. এটা বেশ সম্ভব যে ক্রিমিয়া সেই সময়ে কাঙ্ক্ষিত এবং সম্ভাব্য মধ্যে একটি আপস।
        1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 20 জানুয়ারী, 2022 14:22
          -1
          এখন কথা বলা সহজ। হয়তো আপনি ঠিক. হয়তো বা না.

          এটি কী এবং কীভাবে হতে পারে এবং কীভাবে এটি বাস্তব হবে সে সম্পর্কে, আমি ব্যক্তিগতভাবে VO তে 2014 এবং 2015 সালে লিখেছিলাম
          https://topwar.ru/56698-rasshirenie-novorossii-dlya-ee-vyzhivaniya.html
          https://topwar.ru/68444-net-samo-ne-rassosetsya.html
          https://topwar.ru/74309-posmotri-rekviem-po-novorossii.html
          এখন তৎকালীন ভাষ্যকারদের পড়া মজার এবং দুঃখজনক।

          এটা বেশ সম্ভব যে ক্রিমিয়া সেই সময়ে কাঙ্ক্ষিত এবং সম্ভাব্য মধ্যে একটি আপস।

          অই
          1. এটি কী এবং কীভাবে হতে পারে এবং কীভাবে এটি বাস্তব হবে সে সম্পর্কে, আমি ব্যক্তিগতভাবে 2014 এবং 2015 সালে লিখেছিলাম

            পুতিনের জায়গায়, আপনি অজানা সাংবাদিককে বেশি বিশ্বাস করবেন, না আপনার জেনারেল, বিশেষ পরিষেবা এবং উপদেষ্টাদের? নাকি সেই সময় একজন নামকরা সাংবাদিকের মর্যাদা পেয়েছিলেন?
            1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 21 জানুয়ারী, 2022 08:12
              0
              পুতিনের জায়গায়, আপনি অজানা সাংবাদিককে বেশি বিশ্বাস করবেন, না আপনার জেনারেল, বিশেষ পরিষেবা এবং উপদেষ্টাদের? নাকি সেই সময় একজন নামকরা সাংবাদিকের মর্যাদা পেয়েছিলেন?

              Hr..vye মানে পুতিনের উপদেষ্টা আছে। উকিল-চেকিস্ট-গুপ্তচর-বুদ্ধি, ধিক্কার।
      2. চতুর্থ ঘোড়সওয়ার (চতুর্থ ঘোড়সওয়ার) 21 জানুয়ারী, 2022 07:45
        -2
        - "পুতিন দোষী" ...
        প্রসিকিউটর মার্জেটস্কি রায় দিয়েছেন।))
        1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 21 জানুয়ারী, 2022 08:13
          0
          আর দায়ী কে? কে রাশিয়ায় সিদ্ধান্ত নেয়? সুপ্রিম কমান্ডার কে?
          1. চতুর্থ ঘোড়সওয়ার (চতুর্থ ঘোড়সওয়ার) 21 জানুয়ারী, 2022 09:00
            -1
            - বিড়াল বিড়ালছানাদের পরিত্যাগ করেছে, এটা পুতিনের দোষ...
            আপনি ইতিমধ্যে মন্তব্য করা হয়েছে.
            আপনার কোন সাধারণ কর্মী নেই, কোন গোয়েন্দা পরিষেবা নেই।
            আমরা যা দেখি তা হল হিমশৈলের অগ্রভাগ।
            এবং কারও বিরুদ্ধে কোনও অভিযোগ আনতে হলে আপনাকে পুরো ছবিটি দেখতে হবে। তোমার কাছে নেই।
            "ওকামের রেজার" নীতি এখানে কাজ করে না।
            1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 21 জানুয়ারী, 2022 11:06
              0
              - বিড়াল বিড়ালছানাদের পরিত্যাগ করেছে, এটা পুতিনের দোষ...
              আপনি ইতিমধ্যে মন্তব্য করা হয়েছে.

              যদি একজন ব্যক্তি নিজের সাথে ব্যক্তিগতভাবে আবদ্ধ ক্ষমতার উল্লম্ব তৈরি করে থাকেন, তাহলে যা ঘটে তার জন্য তাকে অবশ্যই দায়ী হতে হবে।

              আপনার কোন সাধারণ কর্মী নেই, কোন গোয়েন্দা পরিষেবা নেই।
              আমরা যা দেখি তা হল হিমশৈলের অগ্রভাগ।
              এবং কারও বিরুদ্ধে কোনও অভিযোগ আনতে হলে আপনাকে পুরো ছবিটি দেখতে হবে। তোমার কাছে নেই।

              হ্যাঁ, জেনারেল স্টাফ ছাড়া, 2014-2015 এর প্রথম দিকে, আমি এখন যা ঘটছে তার সবকিছুই এঁকেছি।
              এবং পুতিন, তার সাধারণ কর্মী এবং বিশ্লেষকদের সাথে, 8 বছর পরে, হঠাৎ করেই শঙ্কিত হয়ে পড়েন যে, দেখা যাচ্ছে, ইউক্রেনে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র উপস্থিত হতে পারে। আর এই নিয়েই তার ভিশনের বড় ছবি আর বহুমুখী কম্বিনেশন! ব্রাভো!!

              "ওকামের রেজার" নীতি এখানে কাজ করে না।

              ইউক্রেনে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েনের বিষয়ে পুতিন নিজেই শঙ্কিত হলে কী রেজার? এটা, অবশেষে পেয়েছিলাম. এটা 8 বছর পর প্রচার এবং obsi..নিয়া যারা প্রথম দিকে বলেছিল যে তাই হবে.
  6. পান্ডিউরিন অফলাইন পান্ডিউরিন
    পান্ডিউরিন (পান্ডিউরিন) 20 জানুয়ারী, 2022 14:17
    -1
    আজকের বাস্তবতায় ইউক্রেন এবং জর্জিয়ার ন্যাটোতে ভর্তি হওয়া অসম্ভব, অবিশ্বাস্য।

    যদি অনুমানমূলকভাবে কেউ একটি বর্গাকার শূন্যস্থানে একটি বৃত্তাকার ঘোড়া নিয়ে আসে, তাহলে আমরা একটি টেট্রাহেড্রনে তিনটি বর্গাকার ঘোড়া নিয়ে আসতে পারি।

    একই আদেশের যুক্তি।
  7. gorenina91 অফলাইন gorenina91
    gorenina91 (ইরিনা) 20 জানুয়ারী, 2022 14:20
    -4
    ইউক্রেন এবং জর্জিয়ার ন্যাটো ব্লকে ভর্তির জন্য তিনটি সম্ভাব্য রুশ প্রতিক্রিয়া

    - হ্যাঁ - না "পারস্পরিক পদক্ষেপ" - তিনটি নয়, চারটি নয়, ইত্যাদি ... - তারা চায় এবং গ্রহণ করবে ...
    - জর্জিয়া - সম্ভবত - গ্রহণ করা হবে না - যার আদৌ প্রয়োজন ... - তবে ইউক্রেন সহজেই গ্রহণ করা যেতে পারে ...
    - আসলে - এটি এমনকি স্পষ্ট নয় - কেন এটি এখনও গ্রহণ করা হয়নি ... - সর্বোপরি, বিডেনকেও বাস্তব কিছু তৈরি করতে হবে ...
    - হ্যাঁ, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (ন্যাটো) নিজেই হারানোর চেয়ে বেশি লাভ করবে - ইউক্রেনকে ন্যাটোতে গ্রহণ করে ...
    - ইউক্রেনে, গ্রহণের পরে, কেন্দ্রীভূত শক্তি শক্তিশালী করা হবে; অনেক ইউক্রেনীয় যারা চলে গেছে - ইউক্রেনে ফিরে যেতে পারে ...
    - ইউক্রেনের যুবকরা একটি "নতুন আকাঙ্ক্ষা" এবং "নতুন দেশপ্রেম" পাবে - এবং তারা স্বেচ্ছায় সেনাবাহিনীতে (এপিইউ) যোগদান করবে ... - তাদের সেখানে চালিত করার জন্য জোর করার প্রয়োজন হবে না ...
    - হ্যাঁ, এবং ইউক্রেনের অর্থনীতি নিজেই (তামাশা) বিকাশ শুরু করতে বাধ্য হবে ... - অর্ডার যাবে ... - উদ্যোগগুলি কাজ শুরু করবে ...
    - হ্যাঁ, ইউক্রেন অনেক কিছু অর্জন করবে ...
    - এবং এছাড়াও - সবচেয়ে বিপজ্জনক বিষয় হল যে বেলারুশের জন্য একটি খুব বিপজ্জনক "উদাহরণ" উত্থাপিত হবে ... - এবং লুকাশেঙ্কা তার সমস্ত অর্থনীতির সাথে একই অনুরোধের সাথে ন্যাটোর দিকে ফিরবেন না কেন ... - কাজাখস্তানের ঘটনার পরে , এটা বেশ সম্ভব হয়েছে...
    - সুতরাং - যদি তারা "ইউক্রেনকে মেনে নেয়", তবে রাশিয়ার জন্য কিছু "পদক্ষেপ" অকেজো হয়ে যাবে ...
    1. - হ্যাঁ - না "পারস্পরিক পদক্ষেপ" - তিনটি নয়, চারটি নয়, ইত্যাদি ... - তারা চায় এবং গ্রহণ করবে ...

      তারা মেনে নেবে না। কেন তারা এটা প্রয়োজন? অতিরিক্ত খরচ এবং ঝুঁকি.

      - হ্যাঁ, এবং ইউক্রেনের অর্থনীতি নিজেই (তামাশা) বিকাশ শুরু করতে বাধ্য হবে ... - অর্ডার যাবে ... - উদ্যোগগুলি কাজ শুরু করবে।

      আমি ভাবছি এই অর্থনীতির বিকাশ আগে কে বাধা দিয়েছে? 1992 থেকে 2014 পর্যন্ত - আদর্শ পরিস্থিতিতে।
      এটি একটি রসিকতা হিসাবে বোধগম্য, তবে মন্তব্যের প্রসঙ্গে এতটা নয়।
      যদি তারা কাজাখস্তানের উল্লেখ করে। তাহলে 1992 থেকে 2022 পর্যন্ত কে তাদের উন্নয়নে বাধা দিল? তবে 30 বছর।
      1. gorenina91 অফলাইন gorenina91
        gorenina91 (ইরিনা) 20 জানুয়ারী, 2022 14:58
        -2
        তারা মেনে নেবে না। কেন তারা এটা প্রয়োজন? অতিরিক্ত খরচ এবং ঝুঁকি.

        - হা... - না...
        - ন্যাটো (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) যা অর্জন করবে তার তুলনায় এই "খরচ এবং ঝুঁকি" একেবারে কিছুই নয়; যদি তারা ইউক্রেনকে ন্যাটোতে গ্রহণ করে ... - ইউক্রেন আক্ষরিক অর্থে একটি পেনি (পেন্স) এর জন্য সমস্ত নির্দেশাবলী অনুসরণ করবে ...
        - বান্দেরা এবং পুলিশ সদস্যদের সাথে ফ্যাসিবাদী জার্মানির কি সমস্যা ছিল??? - হ্যাঁ, কোনটাই না! - এবং তারা কত "ফাংশন" নিয়েছে এবং জার্মান সামরিক ইউনিটগুলিকে "মুক্ত" করেছে - সরাসরি ব্যবহারের জন্য ...
        - প্রকৃতপক্ষে - এটি ছিল পুলিশ এবং বান্দেরা যারা দখলকৃত অঞ্চলে সমস্ত আদেশ, নিপীড়ন এবং সমস্ত সুরক্ষা চালিয়েছিল ... - হ্যাঁ, জার্মানরা কেবল তাদের যথেষ্ট পরিমাণে পেতে পারেনি - এই ধরনের "সহায়তা" তাদের জন্য ছিল - একজন শুধু স্বপ্ন দেখতে পারে!!!
        - এবং আজ - পোল্যান্ড ইতিমধ্যে ঈর্ষায় হাত মুড়ছে - হঠাৎ ইউক্রেন গ্রহণ করা হবে - এবং ইউক্রেন ন্যাটোর "প্রিয় স্ত্রী" হয়ে উঠবে ...
        - হ্যাঁ, এবং লিথুয়ানিয়া, লাটভিয়া এবং এস্তোনিয়া - তারা শুধু নার্ভাসলি সাইডলাইনে ধূমপান করে ...
        - যদি ইউক্রেনকে ন্যাটোতে গ্রহণ করা হয়, তবে এটি তার "আনুগত্য" তে সবচেয়ে এগিয়ে যাবে ... - ইউক্রেন কেবল তার ভূখণ্ডে পারমাণবিক অস্ত্র এবং সমস্ত ধরণের স্ট্রাইক মিসাইল সিস্টেম মোতায়েন করার জন্য ন্যাটোর কাছে হাঁটু গেড়ে ভিক্ষা করবে ...
        - এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কখনই ইউক্রেনকে ন্যাটোতে গ্রহণ করার জন্য অনুশোচনা করবে না...
        - ন্যাটোতে একটি ইউক্রেন এই সমস্ত মূল্যহীন "ন্যাটো তোড়া" খরচ করবে - বুলগেরিয়া, রোমানিয়া, চেক প্রজাতন্ত্র, পোল্যান্ড, লিথুয়ানিয়া, লাটভিয়া, এস্তোনিয়া, ইত্যাদি ইত্যাদি ...
        - আমি আবারও পুনরাবৃত্তি করি - আমি ব্যক্তিগতভাবে মোটেও বুঝতে পারি না - কেন ইউক্রেন এখনও ন্যাটোতে গৃহীত হয়নি ... - এটি বয়স্ক আমেরিকান মস্তিষ্ক দেখা যায় - তারা নিজেদের অনুভব করে ...
  8. নিকোলাই মরোজ (নিকোলাই মরোজ) 20 জানুয়ারী, 2022 14:54
    0
    ... কি জাহান্নাম স্মার্টফোন .. কি আরামদায়ক জীবন .. যখন নাকের উপর যুদ্ধ হয় .. সমস্ত উদারপন্থীদের উচিত ট্রেঞ্চে বসে থাকা এবং টিক টোকে ফুসফুস না করে ... সামনের জন্য সবকিছু .. সবকিছুর জন্য বিজয় .. যেমন 41-45 সালে .. এবং তিনি একটি বাথহাউস সম্পর্কে জঘন্য .. এবং যে যুদ্ধ করতে চায় না তার উচিত কারখানার পিছনে রকেট সংগ্রহ করা উচিত .. মেশিন টুলে দিনে বিশ ঘন্টা এবং পশ্চিম দিকে তাকান বাড়িতে কিছু না করে ..তাই আপনি আপনার চোখ বুলাতে পারেন .. ইউক্রেনীয়রা দেখছে এবং শো করছে ... কতটা সফল .. তারা সুখে বাস করেছিল .. যদিও পুরো বিশ্ব আমাদের সাথে আছে ... এবং রাশিয়ান ফেডারেশন নিষেধাজ্ঞার অধীনে রয়েছে . .
  9. Gorenina91 থেকে উদ্ধৃতি
    - ন্যাটোতে একটি ইউক্রেন এই সমস্ত মূল্যহীন "ন্যাটো তোড়া" খরচ করবে - বুলগেরিয়া, রোমানিয়া, চেক প্রজাতন্ত্র, পোল্যান্ড, লিথুয়ানিয়া, লাটভিয়া, এস্তোনিয়া, ইত্যাদি ইত্যাদি ...

    আমি আপনার সাথে একমত. তারা ইউক্রেনকে ন্যাটোতে নিয়ে যাক, এবং সমস্ত তালিকাভুক্ত দেশগুলিকে বের করে দেওয়া হবে, মূল্যহীন।
    এবং আরও অনেক কিছু, আমি জার্মানি এবং ফ্রান্স উভয়ই পড়ি। তারা আমাদের গাড়ী এবং অন্যান্য দরকারী বাজে কথা rivet যাক, এবং আমরা ইউক্রেন এবং উত্তর কোরিয়া থেকে তাদের রক্ষা করবে.
  10. বালতিকা৩ অফলাইন বালতিকা৩
    বালতিকা৩ (বালতিকা৩) 20 জানুয়ারী, 2022 15:36
    -2
    উদাহরণস্বরূপ, চীনে, একই ল্যাপটপ, স্মার্টফোন এবং রেফ্রিজারেটর উৎপাদনের লাইসেন্স।

    কেন? বাবারা স্মার্টফোন এবং ল্যাপটপ ছাড়াই ভাল করেছেন, এবং দাদারা ফ্রিজ ছাড়াই, এবং ল্যাপটপের সাথে স্মার্টফোন ছাড়াও ভাল করেছেন।
    এখানে চিন্তা করার অন্য কিছু আছে। রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির অভ্যন্তরীণ বৃত্তের নিষেধাজ্ঞার কারণে তাদের আয় হ্রাস পাবে, তাদের সাথে অবশ্যই, আনুগত্য, এবং তারপরে তারা 90 এর দশকে ফিরে যেতে চাইবে - এখানেই অবশিষ্ট সংস্থানগুলিকে কেন্দ্রীভূত করা উচিত, এবং নয়। লাইসেন্স, যা, শেষ পর্যন্ত, চুরি করা যেতে পারে।
    আমি নিশ্চিত যে ক্রেমলিন এই দিকে চিন্তা করছে।
  11. উদ্ধৃতি: মাইকেল এল।
    ক্রিমিয়ার বাসিন্দাদের কোন ইচ্ছা থাকবে না - মস্কোর কোন রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত উপদ্বীপকে ফিরিয়ে দেয়নি;

    আমি এর সাথে তর্ক করি না। আপনি শুধু ক্রিমিয়ার বাসিন্দাদের সম্পর্কে লিখেছেন। এবং আমি উল্লেখ করেছি যে একটি দ্বিতীয় সিদ্ধান্তমূলক দলও ছিল - মস্কো।
    1. মাইকেল এল. অফলাইন মাইকেল এল.
      মাইকেল এল. 20 জানুয়ারী, 2022 17:16
      -1
      আমি শুধু "একতরফা সত্য" এর দ্বিতীয় দিকটি যোগ করেছি!
  12. ALSur অফলাইন ALSur
    ALSur (আলেক্সি) 20 জানুয়ারী, 2022 16:24
    0
    উদ্ধৃতি: মার্জেটস্কি
    ALSur থেকে উদ্ধৃতি
    লেখক এবং অন্যান্য অনেক ইউক্রেনীয়, কোন কারণে, 2014 এর জন্য রাশিয়া বা পুতিনকে দোষারোপ করে, এটি এমন নয়, ইউক্রেন নিজেই সবকিছুর জন্য দায়ী।

    2014-2015 সালে ইউক্রেনকে রক্তপাতহীনভাবে বা সামান্য রক্ত ​​দিয়ে নিরপেক্ষ করার সমস্ত সম্ভাবনা মিস করার জন্য পুতিনকে দায়ী করা হয়। এবং আমি ইউক্রেনীয় নই, কিন্তু জন্ম থেকেই রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিক।

    আপনি মনে করেন ডান বামে যুদ্ধ শুরু করা দরকার, তাহলে আপনি সঠিকভাবে ভাবছেন না। এটি আরও সাবধানে কাজ করা প্রয়োজন এবং সামরিক পদ্ধতিগুলি সবচেয়ে খারাপ এবং তাদের ফলাফল অপ্রত্যাশিত, আমরা ইউক্রেনের সাথে বিশ্বে একা নই। ইউক্রেনের অন্যান্য এলাকায় বিদ্রোহ হলে তাদের সাহায্য করা হতো। নিজের মধ্যে দোষীদের সন্ধান করুন, যারা তাদের প্রকৃতি, তাদের রাশিয়ানতার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে।
  13. পাভেল ঝেলজনিয়াক (পাভেল ঝেলেজনিয়াক) 20 জানুয়ারী, 2022 20:48
    -1
    বলছি। আপনি একটি যুদ্ধ প্রয়োজন? আমরা বুঝতে পারি যে আপনি শক্তিশালী, তবে আমরা এটাও জানি যে মাতৃভূমিকে রক্ষা করা কী ...
    1. বিমূর্তভাবে কথা বলার জন্য কারও যুদ্ধের দরকার নেই।
      কিন্তু প্রতিবেশীদের কর্মকাণ্ড যদি দেশের নিরাপত্তার জন্য বড় সমস্যা তৈরি করে, তাহলে শুধু ভালোর আশা করাটা একটা বোকা কৌশল। এবং যদি প্রতিবেশীও ইউক্রেনের মতো খুব বোকা শত্রু হয়, তবে আমাদের শর্তে যুদ্ধ শুরু করা ভাল, এবং শত্রুদের পক্ষে সুবিধাজনক হলে নয়।
      হ্যাঁ, বেসামরিক মানুষ ক্ষতিগ্রস্ত হবে। শান্তিপ্রিয় কিন্তু নির্দোষ নয়। ইউক্রেনে গণতন্ত্রের 30 বছর - তারা তাদের নিজস্ব সরকার বেছে নিয়েছে, এটি সমর্থন করেছে। তাই ইউক্রেনে কোনো নিরীহ মানুষ নেই। বাচ্চা না হলে।
    2. লিস_ডোমিনো অফলাইন লিস_ডোমিনো
      লিস_ডোমিনো (সের্গেই) 21 জানুয়ারী, 2022 15:11
      0
      কিছু গুরুত্বহীন আপনি পেয়েছেন, আপনি স্পষ্টতই কিইভের কাছ থেকে কমান্ডে নেই। তাহলে স্বাধীনতার কি হবে?
  14. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  15. সিগফ্রায়েড (গেনাডি) 20 জানুয়ারী, 2022 21:55
    0
    এটি আশ্চর্যজনক মনে হতে পারে, এটি অবিকল SP2 চালু করতে বিলম্ব এবং উচ্চ গ্যাসের দাম কারণ এটি ইউক্রেনের উপর চাপের লিভার হয়ে উঠতে পারে যা কিয়েভকে মিনস্ক-2 এ সম্মত হতে বাধ্য করবে। ইউক্রেনীয় ইস্যুতে টানাপোড়েনের সময়, জার্মানি SP2 চালু করতে পারে না। দাম বেশি রাখা হয়। ইউক্রেনে, উদ্যোগগুলি বন্ধ হয়ে যাচ্ছে এবং একটি গুরুতর শিল্প পতনের সম্ভাবনা বেশি। ইউক্রেন, SP2 বন্ধ, স্থগিত বা ভুলে যাওয়ার জন্য সবাইকে ছোট করে নিজের জন্য একটি ফাঁদ খনন করেছে। ইউক্রেন যদি রাশিয়া থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে অর্থনীতির ব্যর্থতার প্রমাণ (এর পক্ষে) এমন পর্যায়ে পৌঁছে যায় যে সেখানে যাওয়ার আর কোথাও থাকবে না, কিয়েভের কৌশল এবং দেশের নাগরিকদের বানোয়াট করার কোনও জায়গা থাকবে না। অবশ্যই, একটি সম্ভাবনা রয়েছে যে পশ্চিম ইউক্রেনকে "সহায়তা" করবে, সম্ভবত "চুক্তি" ভলিউম থেকে গ্যাস সরবরাহ বিপরীত করে। কিন্তু তারপর Gazprom একরকম ধ্বংস হবে.
    1. পান্ডিউরিন অফলাইন পান্ডিউরিন
      পান্ডিউরিন (পান্ডিউরিন) 20 জানুয়ারী, 2022 22:07
      0
      Siegfried থেকে উদ্ধৃতি
      এটি আশ্চর্যজনক মনে হতে পারে, এটি অবিকল SP2 চালু করতে বিলম্ব এবং উচ্চ গ্যাসের দাম কারণ এটি ইউক্রেনের উপর চাপের লিভার হয়ে উঠতে পারে যা কিয়েভকে মিনস্ক-2 এ সম্মত হতে বাধ্য করবে। ইউক্রেনীয় ইস্যুতে টানাপোড়েনের সময়, জার্মানি SP2 চালু করতে পারে না। দাম বেশি রাখা হয়। ইউক্রেনে, উদ্যোগগুলি বন্ধ হয়ে যাচ্ছে এবং একটি গুরুতর শিল্প পতনের সম্ভাবনা বেশি। ইউক্রেন, SP2 বন্ধ, স্থগিত বা ভুলে যাওয়ার জন্য সবাইকে ছোট করে নিজের জন্য একটি ফাঁদ খনন করেছে। ইউক্রেন যদি রাশিয়া থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে অর্থনীতির ব্যর্থতার প্রমাণ (এর পক্ষে) এমন পর্যায়ে পৌঁছে যায় যে সেখানে যাওয়ার আর কোথাও থাকবে না, কিয়েভের কৌশল এবং দেশের নাগরিকদের বানোয়াট করার কোনও জায়গা থাকবে না। অবশ্যই, একটি সম্ভাবনা রয়েছে যে পশ্চিম ইউক্রেনকে "সহায়তা" করবে, সম্ভবত "চুক্তি" ভলিউম থেকে গ্যাস সরবরাহ বিপরীত করে। কিন্তু তারপর Gazprom একরকম ধ্বংস হবে.

      এমনকি জার্মানি রাশিয়া এবং গ্যাজপ্রমের সাথে সম্পর্কিত বিষয়গুলিতে বিভিন্ন সাফল্যের সাথে অনেক কষ্টের সাথে কাজ করছে। আপনি যদি জার্মানির স্বার্থের দিকে তাকান, তাহলে SP2 দীর্ঘদিন ধরে কাজ করছে।
      জার্মানরা, যদিও অনিচ্ছায়, একটি প্রকল্পের চাকায় স্পোক লাগাতে থাকে যেখানে জার্মান অর্থ জড়িত।

      এবং আপনি বলতে চাচ্ছেন যে ইউক্রেনের পরিস্থিতি পুতুল সরকারকে তার জ্ঞানে আসতে এবং রাষ্ট্রের স্বার্থে কাজ করতে বাধ্য করবে)
      শুধু চমত্কার.
  16. zloybond অফলাইন zloybond
    zloybond (স্টপেনউলফ) 20 জানুয়ারী, 2022 23:00
    +1
    আমি মনে করি এর অনেক কারণ আছে। কিন্তু "ভিকটিম" ভিক্ষা করে এবং তাকে শত্রুর পণ্য সরবরাহ না করতে বলে। কেন রাশিয়া, শুরুর জন্য, বিপরীত সরকারের অনুরোধে "ভিকটিম" এবং সদিচ্ছার দিকে যাওয়া উচিত নয়, তাই বলতে গেলে, পণ্য, শক্তি বাহক, পণ্য ইত্যাদির সমস্ত সরবরাহ বন্ধ করতে হবে। ... সেখানে ইতিমধ্যে জাহাজ প্রবেশ নিষিদ্ধ করে আইন পাশ করা হচ্ছে ইত্যাদি... আচ্ছা, যতটা সম্ভব - পারস্পরিক বাণিজ্যের নামকরণ দেখুন!!
  17. ইউরি ব্রায়ানস্কি (ইউরি ব্রায়ানস্কি) 21 জানুয়ারী, 2022 00:29
    0
    5 পয়েন্ট। কিন্তু আইনের শাসন পুনরুদ্ধারের জন্য যদি সৈন্য পাঠানো হয়, তাহলে সামনের সারিতে না গিয়ে আঞ্চলিক প্রশাসনকে দখল করতে হবে। জনসংখ্যার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ একটি সামরিক মিলিশিয়া তৈরি করবে।
  18. ALSur থেকে উদ্ধৃতি
    আপনি ডান বামে যুদ্ধ শুরু করা প্রয়োজন মনে করেন, তাহলে আপনি সঠিকভাবে চিন্তা করছেন না। আমাদের আরও সাবধানে কাজ করতে হবে এবং সামরিক পদ্ধতি সবচেয়ে খারাপ

    কে বাম এবং ডান যুদ্ধ শুরু করে? আপনি কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কথা বলছেন?

    সতর্কতা সম্পর্কে। ইউক্রেন বিশ বছর ধরে আমাদের জন্য বন্ধুত্বহীন দেশ। এবং 10-15 বছর ধরে এটি অকপটে জাতীয়তাবাদী। সামরিক পদ্ধতি খারাপ, কিন্তু কি করা উচিত? নাকি হস্তক্ষেপ না করে শুধু নিরপেক্ষভাবে তাকান? উদাহরণস্বরূপ, অস্ট্রেলিয়াকে আমরা এভাবেই দেখি। কারণ সেখানে লক্ষাধিক রাশিয়ান দূরের কথা।
    এবং তাদের ইউক্রেন, কাজাখস্তান, বেলারুশকে সাবধানে দেখতে হবে এবং প্রয়োজনে কিছু পদক্ষেপ নিতে হবে।
  19. উদ্ধৃতি: মার্জেটস্কি
    Hr..vye মানে পুতিনের উপদেষ্টা আছে।

    এখানে আমি আপনার সাথে একমত. আমি আশা করি তার এখন আরও ভালো উপদেষ্টা আছে।
  20. সাশা ইভানকভ অফলাইন সাশা ইভানকভ
    সাশা ইভানকভ (সাশা ইভানভ) 21 জানুয়ারী, 2022 08:55
    -1
    পুতিনের অধীনে নয়, এই সব করা হবে, পুতিন খুব নরম মনের এবং মূর্খ, এবং তার পুরো অভিজাতরা দীর্ঘদিন ধরে পরিবারগুলিকে ছাপিয়ে গেছে এবং পশ্চিমে লুটপাট করেছে। সুতরাং রাশিয়ান ফেডারেশন কেবল দারিদ্র্যের জন্য অপেক্ষা করছে এবং ব্লা, ব্লা, ব্লা... কম্প্রাডরদের ক্ষমতা থেকে। ইউক্রেন সম্পর্কে..li, এমনকি 6 বছর পরেও উপসংহার ছাড়াই এবং প্রায় ... বেলারুশ কিনা। শিল্পায়ন নেই। উৎপাদনের উন্নয়ন এবং জনগণের মঙ্গল উন্নয়নের পরিবর্তে, পুতিন ইইউর সাথে জোটের স্বপ্ন দেখেন, ফলস্বরূপ, সেখানে কোন শিল্প নেই, মানুষ দারিদ্র্যের মধ্যে রয়েছে, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি নেই। ছোট শহরগুলি মারা যাচ্ছে, সাইবেরিয়ার কী ধরণের উন্নয়নের কথা বলতে পারি যদি সাইবেরিয়া থেকে লোকেরা ক্রাসনোডারে ব্যাপকভাবে ঢালা হয়।
  21. মহাসাগর969 অফলাইন মহাসাগর969
    মহাসাগর969 (লিওনিড) 21 জানুয়ারী, 2022 09:50
    0
    হ্যাঁ, নিবন্ধটি কিছুটা নির্বোধ, যেন লেখক রাশিয়ায় থাকেন না, অন্য দেশে থাকেন
  22. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 21 জানুয়ারী, 2022 11:08
    -1
    ocean969 থেকে উদ্ধৃতি
    হ্যাঁ, নিবন্ধটি কিছুটা নির্বোধ, যেন লেখক রাশিয়ায় থাকেন না, অন্য দেশে থাকেন

    হ্যাঁ, কিন্ডারগার্টেন। কিন্তু আপনি সব পাকা বিশেষজ্ঞ.
    1. লিস_ডোমিনো অফলাইন লিস_ডোমিনো
      লিস_ডোমিনো (সের্গেই) 21 জানুয়ারী, 2022 15:07
      +1
      :) এবং এখানে বাজে কথা চিনতে বিশেষজ্ঞ হওয়া অপ্রয়োজনীয়, এখানে সাধারণ জ্ঞানই যথেষ্ট।
  23. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 21 জানুয়ারী, 2022 11:08
    0
    পান্ডিউরিন থেকে উদ্ধৃতি
    আজকের বাস্তবতায় ইউক্রেন এবং জর্জিয়ার ন্যাটোতে ভর্তি হওয়া অসম্ভব, অবিশ্বাস্য।

    যদি অনুমানমূলকভাবে কেউ একটি বর্গাকার শূন্যস্থানে একটি বৃত্তাকার ঘোড়া নিয়ে আসে, তাহলে আমরা একটি টেট্রাহেড্রনে তিনটি বর্গাকার ঘোড়া নিয়ে আসতে পারি।

    একই আদেশের যুক্তি।

    আপনার প্রমাণ কি?
  24. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 21 জানুয়ারী, 2022 11:13
    -1
    উদ্ধৃতি: বিশেষজ্ঞ_বিশ্লেষক_ফরকাস্টার
    এটি কী এবং কীভাবে হতে পারে এবং কীভাবে এটি বাস্তব হবে সে সম্পর্কে, আমি ব্যক্তিগতভাবে 2014 এবং 2015 সালে লিখেছিলাম

    পুতিনের জায়গায়, আপনি অজানা সাংবাদিককে বেশি বিশ্বাস করবেন, না আপনার জেনারেল, বিশেষ পরিষেবা এবং উপদেষ্টাদের? নাকি সেই সময় একজন নামকরা সাংবাদিকের মর্যাদা পেয়েছিলেন?

    মাথা দিয়ে ভাবতে হবে। এবং সাংবাদিক বা তাদের x..y উপদেষ্টাদের কথা শুনবেন না। সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী, যার উপর গোটা দেশের নিরাপত্তা নির্ভর করে, তাদের অবশ্যই দায়িত্বশীল হতে হবে।
  25. উদ্ধৃতি: মার্জেটস্কি
    মাথা দিয়ে ভাবতে হবে। এবং সাংবাদিক বা তাদের x..y উপদেষ্টাদের কথা শুনবেন না।

    মনে হচ্ছে আপনি মহিমা সম্পর্কে বিভ্রম আছে. তথ্যের একটি কৃপণ পরিমাণ থাকার, আপনি কিছু উপসংহার টান.
    একজন ফিলিস্তিনের অবস্থান থেকে, আপনি আপনার স্বাভাবিকভাবে উজ্জ্বল মতামত, উপদেষ্টাদের অনুপযুক্ত বাছাই করার জন্য রাষ্ট্রপতির সমালোচনা করেন।
    যেমন আপনি পুতিনের কাছে পুরো সত্য প্রকাশ করবেন এবং তাকে কী করতে হবে তা ব্যাখ্যা করবেন।
    কিশোর শো-অফ।
  26. মস্কুল অফলাইন মস্কুল
    মস্কুল (গৌরব) 21 জানুয়ারী, 2022 12:06
    -1
    আবার ইউক্রেনে এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলো অল্প ফ্লাইটের সময় নিয়ে। কিন্তু হাউইৎজার দিয়ে কি এস্তোনিয়া থেকে পসকভকে গুলি করা সম্ভব?
    তাছাড়া ইউক্রেনে ক্ষেপণাস্ত্র আছে, ন্যাটো আছে, এটা ছাড়া কোথায় ঘোরাঘুরি করা যায়।
    এবং যখন একটি গৃহযুদ্ধ এবং আঞ্চলিক বিরোধ আছে তখন কে এটি ন্যাটোতে নেবে। আমি আফগানিস্তানের কোথাও মেশিনগান সহ স্লিপারে চুরকোবের চেয়ে কিছুটা শক্তিশালী অর্থনীতি এবং সেনাবাহিনী সম্পর্কে নীরব
  27. ডেমনলিভি অফলাইন ডেমনলিভি
    ডেমনলিভি (দিমা) 21 জানুয়ারী, 2022 13:22
    -1
    স্টালিন ৫ বছরে কোন সমস্যার সমাধান করেছেন! আর এসব লুট ও সোনা ব্যাংকে মজুত করে রেখেছে সম্ভাব্য শত্রু! ইংল্যান্ডে স্ত্রীর সঙ্গে সন্তান! কেন এখনই হাহাকার!
  28. লিস_ডোমিনো অফলাইন লিস_ডোমিনো
    লিস_ডোমিনো (সের্গেই) 21 জানুয়ারী, 2022 14:36
    -1
    অভিশাপ, লেখকের প্রতি যথাযথ সম্মানের সাথে, তবে এটি এক ধরণের বাজে কথা ...
    "ল্যাপটপ, ফ্ল্যাট-প্যানেল টিভির জন্য লাইসেন্স কিনুন ..." - কিন্তু লেখক আনন্দিত
    তোমাকে কে তুলে নেবে? আমাদের অপূরণীয় রাজত্বের শেষ বছরগুলিতে, অনেক কিছু হারিয়ে গেছে, এবং আপনি কিছু বাড়াতে যাচ্ছেন.. ওহ হ্যাঁ! পাইপগুলি জার্মানিতে প্রসারিত হয়েছিল, শীতল চো ... এখন আমরা বাঁচব (সম্ভবত, তবে এটি সঠিক নয় এবং এটি নিশ্চিত যে সবাই ভাল বোধ করবে না)
    উঠবে, কিন্তু এই সরকারের সাথে নয়, শুধু জান্নাতে যাবে
  29. Ksv অফলাইন Ksv
    Ksv (সের্গেই) 21 জানুয়ারী, 2022 21:43
    0
    উদ্ধৃতি: ওলেগ র‌্যামবোভার
    আমি ন্যাটোতে অ-দেশের প্রবেশের বিষয়ে একমত, তারা ভাল করেই জানে যে স্ট্রাইক বা পারমাণবিক অস্ত্র সেখানে উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথে আমরা কোনও আল্টিমেটাম ছাড়াই তাদের ধ্বংস করব।

    আমি একমত নই। এখন পর্যন্ত কোনো ধর্মঘট নয়, পারমাণবিক অস্ত্র রাখা হয়েছে নতুন ন্যাটো সদস্যদের মধ্যে। এবং রাশিয়ান ফেডারেশন সহ আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃতরা ("আন্ডারস্ট্র্যান" এটি কী ধরণের অরাজকতা? এবং তারপরেও তারা অবাক যে এটি সমস্ত ন্যাটোতে প্রবেশ করছে), ইউক্রেন এবং জর্জিয়া কোনও ধাক্কা ছাড়াই, এবং আরও বেশি পারমাণবিক (কিসের সাথে) ভীতি কি সেখানে উপস্থিত হওয়া উচিত?) তাদের ভূখণ্ডে অস্ত্র ন্যাটোতে গ্রহণ করা হবে না, কারণ রাশিয়ান ফেডারেশন সামরিক বাহিনী সহ সমস্ত উপায়ে এর বিরোধিতা করবে।

    আমি এই সম্পর্কে লিখেছিলাম, রাশিয়ান ফেডারেশন তার সীমান্তের কাছাকাছি সামরিক পদ্ধতি সহ এই ধরনের হুমকির অনুমতি দেবে না।
    নেডোস্ট্রানা- দেশ সার্বভৌম নয়, বহিরাগত নিয়ন্ত্রণের অধীনে।
  30. Ksv অফলাইন Ksv
    Ksv (সের্গেই) 21 জানুয়ারী, 2022 21:49
    0
    উদ্ধৃতি: ওলেগ র‌্যামবোভার
    যাইহোক, ইউএসএসআর পশ্চিমের সাথে সংঘর্ষে, নিষেধাজ্ঞার অধীনে বিকশিত হয়েছিল, পশ্চিমের সাথে লড়াই করেছিল এবং এখনও বিকশিত হয়েছিল। দুর্ভাগ্যক্রমে, ক্রুশ্চেভ থেকে শুরু করে, বিশ্বাসঘাতক বা বোকারা ইউএসএসআর শাসন করেছিল। ইউএসএসআর অবশ্যই একটি ব্যতিক্রম, এছাড়াও এটি জড় ...

    ব্যতিক্রম কি? ইউএসএসআর কোথায়? পশ্চিমাদের সহযোগিতায় যেমন বিকশিত হয়েছিল, তেমনি পশ্চিমকে ছাড়া শিল্পায়ন সম্ভব হতো না, যুদ্ধে বিজয় অর্জিত হয়েছিল পশ্চিমাদের সহযোগিতায়। ইউএসএসআর পশ্চিমের সাথে শীতল যুদ্ধে হেরে যায়।

    কোথাও তারা পশ্চিমের সাথে সহযোগিতা করেছে, কোথাও তারা করেনি। ইউএসএসআর পশ্চিমের নিষেধাজ্ঞার অধীনে ছিল, যদি কিছু হয়, তার পুরো ইতিহাস, যদি আপনি জানেন না।
    ইউএসএসআর পশ্চিমের সাথে সহযোগিতায় পশ্চিমের সাথে যুদ্ধ করেছিল।
  31. ক্রিটেন অফলাইন ক্রিটেন
    ক্রিটেন (ভ্লাদিমির) 27 জানুয়ারী, 2022 11:03
    0
    শুধুমাত্র একটি উত্তর হতে পারে: ইউক্রেনের সমস্ত সমুদ্রে অ্যাক্সেস থেকে বঞ্চিত করে নভোরোসিয়া তৈরি করা (আমাদের ট্রান্সনিস্ট্রিয়াতে একটি করিডোর দরকার), এবং একই সাথে কালিনিনগ্রাদের একটি করিডোর ভেঙ্গে যাওয়া।