দ্য ড্রাইভের আমেরিকান সংস্করণ: রাশিয়ান Su-34 বোমারু বিমানের পৃথিবীতে কোনো অ্যানালগ নেই


দ্য ড্রাইভের আমেরিকান সংস্করণ লিখেছে, রাশিয়ান Su-34 ফাইটার-বোম্বার একটি সুন্দর, কৌতুহলপূর্ণ, নজিরবিহীন এবং অনন্য বিমান যার পৃথিবীতে কোনো উপমা নেই।


Su-34 এর "পাগলামি" আছে। ফিউজলেজের নাকের একটি চ্যাপ্টা আকৃতি রয়েছে, যার জন্য বিমানটিকে "হাঁস" বলা হয়। ভিতরে রয়েছে Sh141 রাডার, যার পিছনে পাইলট এবং নেভিগেটরের জন্য K-36DM ইজেকশন সিট সহ একটি প্রশস্ত ডাবল কেবিন রয়েছে।

ককপিটে একটি প্রজেকশন এবং পাঁচটি বড় লিকুইড ক্রিস্টাল ডিসপ্লে, এমনকি ক্রু সদস্যদের জন্য একটি পয়ঃনিষ্কাশন যন্ত্র রয়েছে। প্লাটান অপটিক্যাল সিস্টেমের জন্য ধন্যবাদ, বিমানটি দিনের যেকোনো সময় উচ্চ নির্ভুলতার সাথে স্থল লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে পারে।

একটি অক্জিলিয়ারী পাওয়ার ইউনিট পিছনের ফুসেলেজে অবস্থিত। প্রাথমিকভাবে, তারা সেখানে একটি পিছনের গোলার্ধের নজরদারি রাডার স্থাপন করার পরিকল্পনা করেছিল, কিন্তু তাদের মন পরিবর্তন করেছিল। একই সময়ে, Su-34 চ্যাসিগুলিতে চাকার একটি টেন্ডেম ব্যবস্থা রয়েছে, যা ফাইটার-বোমারকে নিম্ন-মানের রানওয়ে থেকেও কাজ করতে দেয়। পিকা কমপ্লেক্সটি RER এর একটি মাধ্যম হিসাবে ব্যবহৃত হয় এবং খবিনি মডিউলটি ইলেকট্রনিক যুদ্ধের জন্য ব্যবহৃত হয়।

সম্ভবত, ভবিষ্যতে, বিমানটি একটি আধুনিকীকরণ পদ্ধতির মধ্য দিয়ে যাবে এবং এটির আরও বেশি ক্ষমতা থাকবে।

– প্রকাশনার বিশ্লেষকরা বলছেন।

আমরা আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে সম্প্রতি আমেরিকান বিশেষজ্ঞরা স্বীকৃত অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক উভয় ট্যাঙ্কের পরিমাণ বিবেচনায় নিয়ে জ্বালানী ক্ষমতার ক্ষেত্রে Su-34 হল অবিসংবাদিত চ্যাম্পিয়ন।
29 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. Joker62 অফলাইন Joker62
    Joker62 (ইভান) 23 জানুয়ারী, 2022 03:31
    0
    যদিও এই অলৌকিক ঘটনার বিমান প্রস্তুতকারকের জন্য আত্মার জন্য একটি মলম ... ভালবাসা একটি সামান্য, কিন্তু শুনতে ভাল ... ভাল
  2. এআইসিও অফলাইন এআইসিও
    এআইসিও (ব্যাচেস্লাভ) 23 জানুয়ারী, 2022 05:43
    0
    কারণ এটি হাতে তৈরি, মানুষের জন্য, এবং না ... পিছনের চাকা ড্রাইভের জন্য !!!
  3. sgrabik অফলাইন sgrabik
    sgrabik (সের্গেই) 23 জানুয়ারী, 2022 12:15
    -1
    বিমানটি নিঃসন্দেহে ভাল হয়ে উঠেছে, তবে সময় স্থির থাকে না এবং এই মেশিনের গভীর আধুনিকীকরণের প্রয়োজন দীর্ঘ সময়ের অপেক্ষা।
  4. উত্ত্যক্তকারী (পুদিনা) 23 জানুয়ারী, 2022 15:07
    -4
    Su-34-এর জন্য নির্ধারিত সমস্ত ফাংশন Su-30SM দ্বারা দুর্দান্ত সাফল্যের সাথে সঞ্চালিত হতে পারে। এটিকে উৎপাদন ও ব্যাপক উৎপাদনে চালু করা জনগণের অর্থের একটি খালি এবং অর্থহীন স্থানান্তর।
    আমেরিকানদের দিকে তাকান: F-111-এর পরে, তারা F-15E তৈরি করেছিল, কিন্তু তারা F-111-এর উপমাকে নতুন স্তরে পুনরুত্পাদন করা অপ্রয়োজনীয় বলে মনে করেছিল। ইউএসএসআর-এ, F-111 সমতায় Su-24 তৈরি করা হয়েছিল, F-15E সমতায় Su-30SM তৈরি করা হয়েছিল - তবে কেন অন্য Su-34 দরকার ছিল? সামনের সারির বোমারু বিমান থাকতে হলে রান্নাঘর, টয়লেট এবং সাপ্লাই রুম কোথায়?
    https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-30#Specifications_(Su-27PU/Su-30)

    খালি ওজন: 17,700 কেজি
    মোট ওজন: 24,900 কেজি
    সর্বোচ্চ টেকঅফ ওজন: 34,500 কেজি
    জ্বালানী ক্ষমতা: 9,400 কেজি অভ্যন্তরীণ
    হার্ডপয়েন্ট: পর্যন্ত ধারণক্ষমতা সহ 12টি হার্ডপয়েন্ট 8,000 কেজি
    যুদ্ধ ব্যাসার্ধ - 1500 কিমি [তারা মিথ্যা বলে, অবশ্যই, কিন্তু 1100 কিমি সে পারবে]
    সর্বোচ্চ গতি: ম্যাক 2
    https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-34#Specifications_(Su-34)
    খালি ওজন: 22,500 কেজি
    মোট ওজন: 39,000 কেজি
    সর্বোচ্চ টেকঅফ ওজন: 45,100 কেজি
    জ্বালানী ক্ষমতা: 12,100 কেজি অভ্যন্তরীণ
    হার্ডপয়েন্ট: 12 × উইং এবং ফিউজেলেজের ক্ষমতা সহ 8,000 কেজি
    1,100 কিমি (স্ট্যান্ডার্ড 8,000 কেজি অস্ত্র লোড সহ কর্মের ব্যাসার্ধ)
    সর্বোচ্চ গতি: ম্যাক 1.8

    তদুপরি, Su-30SM এছাড়াও একটি দুর্দান্ত ফাইটার, যখন Su-34 নয় ...
    1. মোমবাতি অফলাইন মোমবাতি
      মোমবাতি 23 জানুয়ারী, 2022 15:19
      +1
      টিজার থেকে উদ্ধৃতি
      কিন্তু Su-34 এর আর কি দরকার ছিল? সামনের সারির বোমারু বিমান থাকতে হলে রান্নাঘর, টয়লেট এবং সাপ্লাই রুম কোথায়?

      আপনি এটি জানতে খুব অলস ছিলেন যে এটি একটি সাঁজোয়া বিমান, বিভিন্ন ধরণের অস্ত্র দ্বারা তীব্র গোলাগুলির পরিস্থিতিতে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এর প্রধান সুবিধা বেঁচে থাকা। এটি Su-25 এর উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল, তবে যুদ্ধের থিয়েটারে আরও বড় আকারের জন্য।
      1. অর্ধেক সেকেন্ড (অর্ধেক সেকেন্ড) 23 জানুয়ারী, 2022 19:25
        -4
        Wamp থেকে উদ্ধৃতি
        এটি একটি সাঁজোয়া বিমান যা বিভিন্ন ধরণের অস্ত্র দ্বারা তীব্র গোলাগুলির পরিস্থিতিতে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

        হাসপাতাল, কি তুষারঝড়! আপনি কি আক্রমণ বিমানে Su-34 লিখেছিলেন? আমি শুধু চিৎকার করে বলতে চাই - "মাইকোলা, জেগে ওঠো, তুমি দুজনেই..."।
        মনে রাখবেন: Su-34 একটি ফ্রন্ট-লাইন বোমারু বিমান, একটি কৌশলগত স্ট্রাইক বিমান। এটি ফ্রন্ট-লাইন Su-24 এর প্রতিস্থাপন হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল। এটি হল BAPs, পূর্বে Su-24s দিয়ে সজ্জিত, যেগুলিকে এখন Su-34s দিয়ে পুনরায় সজ্জিত করা হচ্ছে। "রুকস" অ্যাসল্ট স্কোয়াড্রনের সাথে কাজ করছে।
        শুরুতে, ম্যাটেরিয়াল টানুন, কারণ আপনার মন্তব্যগুলি ঢালু)
        1. মোমবাতি অফলাইন মোমবাতি
          মোমবাতি 24 জানুয়ারী, 2022 03:28
          -1
          উদ্ধৃতি: অর্ধ শতাব্দী এবং একটি অর্ধেক
          মনে রাখবেন: Su-34 একটি ফ্রন্ট-লাইন বোমারু বিমান, একটি কৌশলগত স্ট্রাইক বিমান।

          সেগুলো. আপনি একগুঁয়েভাবে দাবি করেন যে তার টাইটানিয়াম বর্ম নেই (আমি সক্রিয় আত্মরক্ষা ব্যবস্থা সম্পর্কে নীরব)। ঐশ্বরিক নির্দোষতা।
          এবং এমন একটি মুহূর্ত ছিল যখন Su-25 লাইনের আরও বিকাশের প্রশ্ন ছিল, যেহেতু Su-34 সম্পূর্ণরূপে তার স্ট্রাইক কার্যকারিতাকে কভার করে। Su-25 ময়লা এবং অ্যাসফল্ট রাস্তা দিয়ে কাজ করার ক্ষমতা সংরক্ষণ করেছে।
          1. উত্ত্যক্তকারী (পুদিনা) 24 জানুয়ারী, 2022 04:54
            +1
            সেগুলো. আপনি একগুঁয়েভাবে দাবি করেন যে তার টাইটানিয়াম বর্ম নেই (আমি সক্রিয় আত্মরক্ষা ব্যবস্থা সম্পর্কে নীরব)।

            এখানে. কিন্তু Su-30SM করে না, এবং F-15E/F-15EX করে না। স্পষ্টতই, সবকিছু বোয়িং-এ আছে "আচ্ছা, তুমি-পাই-ই!" (গ)

            ঐশ্বরিক নির্দোষতা।

            এটা বিশ্বাস করা শিশুসুলভ নির্বোধ যে যেহেতু "রাশিয়ান Su-34 বোমারু বিমানের বিশ্বে কোনো উপমা নেই", তাই এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিশ্বের সেরা হয়ে ওঠে। শুধু একটি এনালগ করতে - কেউ FIG উপর ছেড়ে দেয়নি. অতিরিক্ত হিসাবে.

            এবং এমন একটি মুহূর্ত ছিল যখন Su-25 লাইনের আরও বিকাশের প্রশ্ন ছিল, যেহেতু Su-34 সম্পূর্ণরূপে তার স্ট্রাইক কার্যকারিতাকে কভার করে। Su-25 ময়লা এবং অ্যাসফল্ট রাস্তা দিয়ে কাজ করার ক্ষমতা সংরক্ষণ করেছে।

            Su-25 বিমানের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "সমতা" হল A-10C। বলা যে Su-34 Su-25 কে প্রতিস্থাপন করতে পারে তা নিছক অজ্ঞতা। নেতৃত্বে কিছু অদূরদর্শী আমেরিকানরাও বিশ্বাস করেছিল যে F-35 A-10C সহ সবাইকে প্রতিস্থাপন করতে পারে - কিন্তু না! তুমি দুষ্ট! প্রতিস্থাপনের সাথে কাজ করেনি। এবং তারা A-10C এর পরিষেবা জীবন 20XXth বছর পর্যন্ত বাড়িয়েছে ...
            1. মোমবাতি অফলাইন মোমবাতি
              মোমবাতি 24 জানুয়ারী, 2022 05:21
              0
              টিজার থেকে উদ্ধৃতি
              এটা স্পষ্ট যে বোয়িং-এ সবকিছুই "আচ্ছা, তুমি-পাই-ই!" (সঙ্গে)

              এটা আপনার মতামত. আমি এই সম্পর্কে কিন্তু একটি ভিন্ন প্লেনে চিন্তা. এবং এখানে তারা কেবল এমও অর্ডার করেনি।

              টিজার থেকে উদ্ধৃতি
              এটা বিশ্বাস করা শিশুসুলভ নির্বোধ যে যেহেতু "রাশিয়ান Su-34 বোমারু বিমানের বিশ্বে কোনো উপমা নেই", তাই এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিশ্বের সেরা হয়ে ওঠে। শুধু একটি এনালগ করতে - কেউ FIG উপর ছেড়ে দেয়নি. অসারতার জন্য।

              আমেরিকানদের প্রচলিত বোমা (প্ল্যাটান?) উচ্চ-নির্ভুলতা প্রকাশের জন্য একটি সিস্টেম নেই। অতএব, Su-34 ক্ষেত্র বিমান প্রতিরক্ষার জন্য একটি দুর্গম উচ্চতায় থাকা অবস্থায়, কোনও শৈল্পিক ডাইভ ছাড়াই প্রায় কোনও স্থল লক্ষ্যকে ধ্বংস করার কাজটি সম্পূর্ণ করতে পারে। উচ্চ-নির্ভুল নির্দেশিত অস্ত্র ব্যবহার করে, এটি চলন্ত যানবাহনকে ধ্বংস করতে পারে, Su-25-এর প্রয়োজনকে স্থানচ্যুত করতে পারে, যা আর তৈরি করা যাচ্ছে না।

              টিজার থেকে উদ্ধৃতি
              Su-25 বিমানের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "সমতা" হল A-10C। বলা যে Su-34 Su-25 কে প্রতিস্থাপন করতে পারে তা নিছক অজ্ঞতা।

              আমি যদি "অজ্ঞান" হই, তাহলে তোমার লেভেল বলবো কিভাবে?
              "সাগরের তলদেশে তিমির বিষ্ঠার স্তূপ"? ("ওয়ার্মস", রবার্ট ফ্লানাগান)

              টিজার থেকে উদ্ধৃতি
              নেতৃত্বে কিছু অদূরদর্শী আমেরিকানরাও বিশ্বাস করেছিল যে F-35 A-10C সহ সবাইকে প্রতিস্থাপন করতে পারে - কিন্তু না! তুমি দুষ্ট! প্রতিস্থাপনের সাথে কাজ করেনি। এবং তারা A-10C এর পরিষেবা জীবন 20XXth বছর পর্যন্ত বাড়িয়েছে ...

              যিনি একবার অদূরদর্শিতা দেখিয়েছেন, আরও অনেকবার পুনরাবৃত্তি করতে পারেন।
              1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
                বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 24 জানুয়ারী, 2022 10:57
                -3
                অতএব, Su-34 ক্ষেত্র বিমান প্রতিরক্ষার জন্য একটি দুর্গম উচ্চতায় থাকা অবস্থায়, কোনও শৈল্পিক ডাইভ ছাড়াই প্রায় কোনও স্থল লক্ষ্যকে ধ্বংস করার কাজটি সম্পূর্ণ করতে পারে। উচ্চ নির্ভুলতা নির্দেশিত অস্ত্র ব্যবহার করে, তিনি

                SVP পৃথিবীর পৃষ্ঠের কাছাকাছি বাতাসের দিক এবং শক্তি বিবেচনা করে না। যখন 5000 মিটার এবং তার উপরে উচ্চতা থেকে বোমাবর্ষণ করা হয়, তখন বিচ্যুতিটি 5 মি/সেকেন্ড বাতাসের গতি সহ শালীন।
                1. মোমবাতি অফলাইন মোমবাতি
                  মোমবাতি 24 জানুয়ারী, 2022 14:51
                  -1
                  গানারমাইনার থেকে উদ্ধৃতি
                  SVP পৃথিবীর পৃষ্ঠের কাছাকাছি বাতাসের দিক এবং শক্তি বিবেচনা করে না।

                  সমস্ত ছোট জিনিস অ্যাকাউন্টে নেওয়া হয়। একটি লেজারের সাহায্যে, আপনি যে কোনও নড়াচড়া, যে কোনও বস্তু পরিমাপ করতে পারেন এবং এমনকি শব্দ অপসারণ করতে পারেন।
                  1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
                    বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 24 জানুয়ারী, 2022 15:48
                    -4
                    Su-34-এ এমন কোন লেজার মিটার নেই। এবং সাউন্ড পিকআপও। অন্যথায়, 2016 সালের বসন্তে সমস্ত বিরোধীবাদী এবং বিদেশী বিশেষ বাহিনী পিটিয়ে যেত।
          2. অর্ধেক সেকেন্ড (অর্ধেক সেকেন্ড) 24 জানুয়ারী, 2022 09:23
            -3
            Wamp থেকে উদ্ধৃতি
            সেগুলো. আপনি একগুঁয়েভাবে দাবি করেন যে তার টাইটানিয়াম বর্ম নেই

            এবং আপনি আমার উদ্ধৃতি দেন, আমি এটা কোথায় বলেছি? অথবা আমরা আপনাকে মহৎ তুষারঝড়ে তালিকাভুক্ত করব।
            আপনি যে একজন বিশেষজ্ঞ নন, এমনকি একজন অপেশাদারও নন, তা ইতিমধ্যেই সবার কাছে স্পষ্ট। এখন এটা পরিষ্কার করা যাক যে আপনি একজন দেমাগবাদী এবং মিথ্যাবাদী।

            Wamp থেকে উদ্ধৃতি
            এবং এমন একটি মুহূর্ত ছিল যখন Su-25 লাইনের আরও বিকাশের প্রশ্ন ছিল

            হ্যাঁ, এবং এমনকি ইয়াক-130 তাকে প্রতিস্থাপন করার জন্য প্রস্তাব করা হয়েছিল। আপনি কি তাকে স্টর্মট্রুপারও বলবেন?

            Wamp থেকে উদ্ধৃতি
            ঐশ্বরিক নির্দোষতা।

            ঠিক আছে, অন্তত তারা নিজেদের সম্পর্কে কিছু সত্য বলেছেন। আমি ভালভাবে জানি যে 34 তারিখে বর্ম রয়েছে এবং এটি কোন জায়গাগুলিকে কভার করে এবং কেন এটি সেখানে রাখা হয়েছিল (যদিও আমি মনে করি এটি ভুলবশত সেখানে রাখা হয়েছিল - তবে এটি আমার মতামত এবং এর সারাংশের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই। সংলাপটি). কিন্তু প্রথমে ম্যাটেরিয়াল টানতে এবং আপনার উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে এক জায়গায় ঠেলে দেওয়া আপনার জন্য ক্ষতিকর হবে না, কারণ আপনার জ্ঞান এবং অভিজ্ঞতা নেই, এবং CSF ইতিমধ্যে সমস্ত ফাটল থেকে বেরিয়ে এসেছে। এটা আপনার জন্য একটি অভিনবত্ব বলে মনে হচ্ছে যে কেউ আছে যে জানে এবং আপনার চেয়ে বেশি করতে পারে?
    2. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
      বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 24 জানুয়ারী, 2022 10:55
      -5
      Su-34 পাইলটদের জন্য একটি অসুবিধাজনক অবস্থান রয়েছে। মহাকাশ বাহিনীর কর্মীরা এটি উল্লেখ করেছেন। পাইলটদের ভিজ্যুয়াল রিভিউ সেক্টর সীমিত। ক্যাপসুল ওজন যোগ করে। এটি ইঞ্জিন, প্লেন এবং ফুসেলেজের বেঁচে থাকার ক্ষমতাকে ইতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে না। -32 Su- 34 বহন করতে পারে না।
      1. মোমবাতি অফলাইন মোমবাতি
        মোমবাতি 24 জানুয়ারী, 2022 15:17
        -1
        গানারমাইনার থেকে উদ্ধৃতি
        Su-34 এর পাইলটদের জন্য একটি অসুবিধাজনক অবস্থান রয়েছে।এরোস্পেস ফোর্সের সামরিক কর্মীরা এটি উল্লেখ করেছেন।

        এটা সবসময় সুবিধাজনক হয়েছে, কিন্তু সর্বত্র সম্ভব নয়।

        গানারমাইনার থেকে উদ্ধৃতি
        পাইলটদের দৃষ্টির ক্ষেত্র সীমিত।

        সীমিত কি? ক্রু দ্বিতীয়?

        গানারমাইনার থেকে উদ্ধৃতি
        ক্যাপসুল ওজন যোগ করে। এটি ইঞ্জিন, প্লেন এবং ফুসেলেজের বেঁচে থাকার উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলে না।

        এবং শুধু ক্যাপসুল নয়। বেঁচে থাকার জন্য অনেক কিছু আছে... দশ টন স্তূপ।
        কনসোল এবং ফুসেলেজ - তারা গর্ত থেকে ভয় পায় না - জ্বালানী প্রবাহিত হয় না, নিয়ন্ত্রণ লাইনগুলি সদৃশ হয় ....

        গানারমাইনার থেকে উদ্ধৃতি
        ক্রুরা টুকরো টুকরো নাগালের বাইরে উচ্চতায় কাজ করে এবং ছোট অস্ত্রের ক্রিয়া করে।

        কেন দাও. এমনকি একটি ট্যাঙ্কে যখন আপনি তাকে পিস্তল দিয়ে গুলি করেন তখন এটি অপ্রীতিকর। কিন্তু সব ধরনের অপ্রত্যাশিত পরিস্থিতি আছে যখন আপনাকে কাজ করতে হবে এবং বেঁচে থাকতে হবে।

        গানারমাইনার থেকে উদ্ধৃতি
        এভিয়েশন অ্যান্টি-শিপ মিসাইল X-32 Su-34 বহন করতে পারে না।

        এটি Tu-22 নৌ বিমান চলাচলের জন্য।
        1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
          বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 24 জানুয়ারী, 2022 15:52
          -5
          অ্যারোস্পেস ফোর্সের ফ্লাইট ক্রুদের সাথে যোগাযোগ অবহেলা করবেন না। অন্তত দূরবর্তীভাবে। নেভাল এভিয়েশনে, 2011 সালে রাষ্ট্রপতির ডিক্রি দ্বারা আক্রমণকারী ক্ষেপণাস্ত্র বহনকারী বিমান বাদ দেওয়া হয়েছিল। Tu-22 50 বছরের জন্য বাতিল করা হয়েছিল। Tu-22M3 দিয়ে প্রতিস্থাপিত হয়েছে। পড়ুন এই বিষয়ে Krasnaya Zvezda সংবাদপত্র।
  5. উত্ত্যক্তকারী (পুদিনা) 24 জানুয়ারী, 2022 05:38
    -2
    Wamp থেকে উদ্ধৃতি
    টিজার থেকে উদ্ধৃতি
    এটা স্পষ্ট যে বোয়িং-এ সবকিছুই "আচ্ছা, তুমি-পাই-ই!" (সঙ্গে)

    এটা আপনার মতামত. আমি এই সম্পর্কে কিন্তু একটি ভিন্ন প্লেনে চিন্তা.

    এটি কি সত্যিই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তৈরি ছয়টি স্টিলথের একটি?! হাস্যময়

    এবং এখানে তারা কেবল এমও অর্ডার করেনি।

    ওহ, এটা MO! এটি "এর বাম পায়ের ইচ্ছা" করে! হাঃ হাঃ হাঃ

    টিজার থেকে উদ্ধৃতি
    এটা বিশ্বাস করা শিশুসুলভ নির্বোধ যে যেহেতু "রাশিয়ান Su-34 বোমারু বিমানের বিশ্বে কোনো উপমা নেই", তাই এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিশ্বের সেরা হয়ে ওঠে। শুধু একটি এনালগ করতে - কেউ FIG উপর ছেড়ে দেয়নি. অসারতার জন্য।

    আমেরিকানদের প্রচলিত বোমা (প্ল্যাটান?) উচ্চ-নির্ভুলতা প্রকাশের জন্য একটি সিস্টেম নেই।

    "হেফেস্টাস"। তোমাকে এমন ফালতু কথা কে বলেছে?! সমস্ত সোভিয়েত এবং তারপরে রাশিয়ান বোমারু বিমানগুলি হল সেই দর্শনগুলির নাতি-নাতনি এবং নাতি-নাতনি যেগুলি কমরেড স্ট্যালিনের নির্দেশে তিনটি "বন্দী" বি-29 থেকে "ছিঁড়ে ফেলা" হয়েছিল ... চক্ষুর পলক স্বাভাবিকভাবেই, কোরিয়ান যুদ্ধের (1950-1953) সময় হেফাস্টাসের মতো সিস্টেমগুলি আমেরিকান বিমানে ছিল এবং ভিয়েতনাম যুগে তারা ইতিমধ্যে হেফাস্টাসের চেয়ে অনেক বেশি উন্নত ছিল। আর ‘ডেজার্ট স্টর্ম’ এর যুগে! হাস্যময় হাঃ হাঃ হাঃ

    অতএব, Su-34 ক্ষেত্র বিমান প্রতিরক্ষার জন্য একটি দুর্গম উচ্চতায় থাকা অবস্থায়, কোনও শৈল্পিক ডাইভ ছাড়াই প্রায় কোনও স্থল লক্ষ্যকে ধ্বংস করার কাজটি সম্পূর্ণ করতে পারে। উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র ব্যবহার করে, এটি চলন্ত যানবাহনকে ধ্বংস করতে পারে, Su-25-এর প্রয়োজনকে স্থানচ্যুত করতে পারে, যা আর তৈরি করা যাচ্ছে না।

    আপনি বোকা গল্প পড়েছেন এবং সেগুলি সম্প্রচার করছেন - যেন "হেফেস্টাস" চিত্রিত ভাস্বর বাতি সহ একগুচ্ছ বাক্স উচ্চ-নির্ভুল বোমাগুলিকে প্রতিস্থাপন করতে পারে, KVO \u3d 1-XNUMX মিটার - লেজার-গাইডেড, টেলিভিশন-গাইডেড, সক্রিয় রাডার- নির্দেশিত, জিপিএস দ্বারা পরিচালিত.... এটি একটি রূপকথা.

    টিজার থেকে উদ্ধৃতি
    Su-25 বিমানের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "সমতা" হল A-10C। বলা যে Su-34 Su-25 কে প্রতিস্থাপন করতে পারে তা নিছক অজ্ঞতা।

    আমি যদি "অজ্ঞান" হই, তাহলে তোমার লেভেল বলবো কিভাবে?

    ?? একজন উচ্চ প্রশিক্ষিত সামরিক বিশেষজ্ঞের স্তর। হাসি

    "সাগরের তলদেশে তিমির বিষ্ঠার স্তূপ"? ("ওয়ার্মস", রবার্ট ফ্লানাগান)

    আত্মসমালোচনা নিয়ে বাড়াবাড়ি করবেন না! হাস্যময়

    টিজার থেকে উদ্ধৃতি
    নেতৃত্বে কিছু অদূরদর্শী আমেরিকানরাও বিশ্বাস করেছিল যে F-35 A-10C সহ সবাইকে প্রতিস্থাপন করতে পারে - কিন্তু না! তুমি দুষ্ট! প্রতিস্থাপনের সাথে কাজ করেনি। এবং তারা A-10C এর পরিষেবা জীবন 20XXth বছর পর্যন্ত বাড়িয়েছে ...

    যিনি একবার অদূরদর্শিতা দেখিয়েছেন, আরও অনেকবার পুনরাবৃত্তি করতে পারেন।

    হতে পারে! তারা, বুর্জোয়ারা, এটা সময়ে সময়ে ঘটে। এখানে F-22 এর মুক্তি তখন অর্ধেক ছিল "চুল ছিঁড়ে যাওয়া" সব জায়গায় ... রাশিয়ায় পোগোসিয়ান কিনা: তিনি কীভাবে কিছু ছেড়ে দেবেন - তিনি এটি ছেড়ে দেবেন! সেই Su-47 - "ছয় ডানা বিশিষ্ট পেন্টাগন" - কারও কাছে একেবারেই অপ্রয়োজনীয়, তাহলে Su-57 সম্পূর্ণ squalor ...
    কিন্তু এই সব - "বিশ্বে কোন analogues আছে"!
    অতএব, বিশ্বের কেউ এটি বিনামূল্যে নেয় না ...
    ======================
    - শুধুমাত্র এই সিস্টেমটিকে "প্ল্যাটান" বলা হয় না, তবে অবশ্যই "হেফেস্টাস" বলা হয় (এবং আমি সর্বোপরি বিভ্রান্ত ছিলাম! হাস্যময়):

  6. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 24 জানুয়ারী, 2022 10:35
    0
    ঠিক আছে. এবং সমতল ভাল, এবং কোন analogues আছে.

    এখন অ্যানালগগুলি কীসের জন্য, যদি দেড় গুণ ছোট একক-ইঞ্জিন F35 প্রায় একই পরিমাণ যুদ্ধের লোড নেয়।

    আসুন একটি "চেকমেট" করি, তারপর আমরা দেখব ...
    1. অর্ধেক সেকেন্ড (অর্ধেক সেকেন্ড) 24 জানুয়ারী, 2022 13:06
      -2
      উদ্ধৃতি: সের্গেই লাতিশেভ
      এখন অ্যানালগগুলি কীসের জন্য, যদি দেড় গুণ ছোট একক-ইঞ্জিন F35 প্রায় একই পরিমাণ যুদ্ধের লোড নেয়।

      আমাকে বলবেন না) Su-35 যা তুলতে সক্ষম তার অর্ধেক F-34 নিতে পারে না, এবং আপনি যদি এটিকে সর্বোচ্চ পর্যন্ত ঝুলিয়ে রাখেন (এবং পরিবর্তন A এবং C এর কার্গো কম্পার্টমেন্টে 2,2টির বেশি নয়, 1,3 টন, পরিবর্তন বি - আর XNUMX টন নয়), তারপর আপনি স্টিলথ এবং উল্লম্ব টেকঅফ এবং অবতরণ সম্পর্কে ভুলে যেতে পারেন।

      সাধারণভাবে, একটি ফাইটার-বোমারের সাথে একটি ফ্রন্ট-লাইন বোমারু বিমানের তুলনা করা বেশ অদ্ভুত, বিশেষ করে একটি একক-ইঞ্জিন।
      1. উত্ত্যক্তকারী (পুদিনা) 24 জানুয়ারী, 2022 14:02
        0
        F-35 এবং Su-34 যা তুলতে সক্ষম তার অর্ধেক নেওয়া যাবে না

        প্রকৃতপক্ষে, নন-স্টিলথ সংস্করণে, F-35A উত্তোলন করতে সক্ষম হবে, ভাল, খুব বেশি, শেষ লাইনের যোগফল এবং কিলোগ্রামে অনুবাদ করতে:

        22,300*0.4536=10,115.28 কেজি। 10 টনের বেশি! হাস্যময়

        এবং যদি আপনি এটিকে সর্বোচ্চ পর্যন্ত ঝুলিয়ে রাখেন (এবং পরিবর্তন A এবং C এর কার্গো বগিতে 2,2 টনের বেশি নয়, পরিবর্তন B - 1,3 টনের বেশি নয়), তাহলে আপনি স্টিলথ এবং উল্লম্ব টেকঅফ এবং অবতরণ সম্পর্কে ভুলে যেতে পারেন।

        - নিঃসন্দেহে। উল্লম্বভাবে, এটি উদ্দেশ্য অনুযায়ী কোনো যুদ্ধ থেকে অবতরণ করে না, এটি শুধুমাত্র খালি অবতরণ করতে পারে - F-35B হল সংক্ষিপ্ত টেকঅফ এবং উল্লম্ব অবতরণ (STOVL)

        সাধারণভাবে, একটি ফাইটার-বোমারের সাথে একটি ফ্রন্ট-লাইন বোমারু বিমানের তুলনা করা বেশ অদ্ভুত, বিশেষ করে একটি একক-ইঞ্জিন।

        এখানে, অবশ্যই, বিন্দুটি ইঞ্জিনের সংখ্যা নয়, তবে একটি গুরুতর যুদ্ধে যুদ্ধের ক্ষমতা, তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের স্তর, যখন ধ্বংস করা প্রয়োজন, উদাহরণস্বরূপ, দীর্ঘ-পাল্লার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা। এবং এখানে F-22 এবং F-35 সহজেই S-400 কে "আউট" করে, প্রতিটি 8+ কিমি রেঞ্জ থেকে স্ট্র্যাটোস্ফিয়ার থেকে 39টি ছোট ব্যাসের বোমা GBU-53 বা GBU-100A ফেলে, যখন Su-34 করবে প্যাট্রিয়ট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের ব্যাটারি বা ডেভিডের ইসরায়েলি স্লিংকে নিরাপদে ধ্বংস করতে পারবেন না:


        অতএব, F-35 প্রায় 700 ইউনিটের পরিমাণে উত্পাদিত হয়েছিল, এবং এর পিছনে লাইনটি 12 টি দেশ থেকে সারিবদ্ধ হয়েছিল এবং "টাইটানিয়াম" Su-34 শুধুমাত্র আলজেরিয়া কিনতে চেয়েছিল? চোখ মেলে
        অবশ্যই, তাদের তুলনা করা যায় না, এগুলি দুটি ভিন্ন শতাব্দীর বিমান - XNUMX তম এবং XNUMX তম।
        1. অর্ধেক সেকেন্ড (অর্ধেক সেকেন্ড) 24 জানুয়ারী, 2022 14:46
          -3
          টিজার থেকে উদ্ধৃতি
          10 টনের বেশি!

          চল গুনি. আসুন F-35A-এর সর্বাধিক লোড-ভারবহন পরিবর্তন করা যাক এবং এটিকে সর্বাধিক লোড করা যাক (এমনভাবে যাতে কেউ কখনও লোড না করে)। অভ্যন্তরীণ বগিতে - দুটি 2000-পাউন্ডার এবং এক জোড়া AIM-120। আন্ডারউইং-এ আমরা সর্বোচ্চ নেব - প্রতিটি AGM-158A JASSM, টার্মিনালগুলিতে - AIM-120 ক্ষেপণাস্ত্রে। হোল্ডার এবং লঞ্চারের জন্য মোট 2x908 kg + 4x1020 kg + 4x165 kg প্লাস ওজন - মোট প্রায় 7 টন। এটি সর্বাধিক যা F-35 নিজের থেকে বের করে দিতে পারে। এবং আমি নিশ্চিত নই যে 2য় এবং 9ম নোডগুলি এক টনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, বাস্তবে, সম্ভবত 500 কেজি পর্যন্ত রয়েছে।
          SKVP কমপক্ষে এক টন কম লাগবে (এটি 2000-পাউন্ডের বোমাগুলি এর অভ্যন্তরীণ বগিতে ফিট করে না)

          এটি একটি একক-ইঞ্জিন গাড়ির জন্য শালীন, তবে 34তম গাড়িটি আরও বেশি সময় নিতে পারে এবং আরও উড়তে পারে৷ এবং এত চাপ ছাড়াই। যা বিস্ময়কর নয় - বিভিন্ন শ্রেণীর বিমান।

          কিন্তু যদি Su-34 থেকে বর্মটি সরানো হয়, তাহলে অন্তত এক টন ওজন ছাড়া হবে
  7. উত্ত্যক্তকারী (পুদিনা) 24 জানুয়ারী, 2022 15:14
    +1
    উদ্ধৃতি: অর্ধ শতাব্দী এবং একটি অর্ধেক
    টিজার থেকে উদ্ধৃতি
    10 টনের বেশি!

    চল গুনি. আসুন F-35A-এর সর্বাধিক লোড-ভারবহন পরিবর্তন করা যাক এবং এটিকে সর্বাধিক লোড করা যাক (এমনভাবে যাতে কেউ কখনও লোড না করে)। অভ্যন্তরীণ বগিতে - দুটি 2000-পাউন্ডার এবং এক জোড়া AIM-120। আন্ডারউইং-এ আমরা সর্বোচ্চ নেব - প্রতিটি AGM-158A JASSM, টার্মিনালগুলিতে - AIM-120 ক্ষেপণাস্ত্রে। হোল্ডার এবং লঞ্চারের জন্য মোট 2x908 kg + 4x1020 kg + 4x165 kg প্লাস ওজন - মোট প্রায় 7 টন। এটি সর্বাধিক যা F-35 নিজের থেকে বের করে দিতে পারে। এবং আমি নিশ্চিত নই যে 2য় এবং 9ম নোডগুলি এক টনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, বাস্তবে, সম্ভবত 500 কেজি পর্যন্ত রয়েছে।

    - না না না! জাহাজে - তাই জাহাজ!
    অভ্যন্তরীণ বগিতে দুটি 2000-পাউন্ড বোমা + 2 AIM-120D:
    902*2+152*2=2,108 кг.
    ভিতরের আন্ডারউইং পাইলনে, দুটি GBU-28, 2,268 * 2 = 4,536 kg।
    মাঝের তোরণে, 902 কেজির দুটি বোমা, মোট 1804 কেজি, শেষ তোরণে - 2টি AIM-9X মিসাইল, প্রতিটি 90 কেজি, মোট 180 কেজি।
    যোগ করুন:
    2,108+4,536+1,804+180=8,628 কেজি। এটাও চোদো... হাসি

    SKVP কমপক্ষে এক টন কম লাগবে (এটি 2000-পাউন্ডের বোমাগুলি এর অভ্যন্তরীণ বগিতে ফিট করে না)

    - ওহ নিশ্চিত।

    এটি একটি একক-ইঞ্জিন গাড়ির জন্য শালীন, তবে 34তম গাড়িটি আরও বেশি সময় নিতে পারে এবং আরও উড়তে পারে৷ এবং এত চাপ ছাড়াই। যা বিস্ময়কর নয় - বিভিন্ন শ্রেণীর বিমান।

    - আমি উপরে বলেছি - তাদের যুদ্ধ ক্ষমতা অতুলনীয়। Su-34 গত শতাব্দীর যুদ্ধের জন্য একটি বিমান, F-35 এর জন্য।

    কিন্তু যদি Su-34 থেকে বর্মটি সরানো হয়, তাহলে অন্তত এক টন ওজন ছাড়া হবে

    - একটি আধুনিক থিয়েটারে, Su-34 মোটেই ভাড়াটে নয় - এমনকি বর্ম সহ, এমনকি বর্ম ছাড়াও ... স্টিলথ যোদ্ধাদের জন্য, এটি কেবল একটি উড়ন্ত লক্ষ্য।
    1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
      বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 24 জানুয়ারী, 2022 15:57
      -5
      শেষ যুক্তি দিয়ে তর্ক করা কঠিন।যদি ফাইটার সাপোর্ট বাড়াতে হয়। কিন্তু Su-35S অপরাধমূলকভাবে কম যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত। এবং এমনকি 1ম শ্রেণীর পাইলটও কম। নন-স্টিলথ বিমানের ক্রুরা হারানো অবস্থায় রয়েছে। কারণ যে এটি প্রথম দেখেছে, তাকে গুলি করে দাও। এবং শুধুমাত্র পাইলট এবং প্রযুক্তিবিদদের সর্বোচ্চ পেশাদার প্রশিক্ষণই আমাদের সম্পূর্ণ ধ্বংসের হাত থেকে বাঁচাতে পারে। হেল হাভির কখনোই ব্যাপক ছাঁটাইয়ের শিকার হয়নি। শিক্ষা প্রতিষ্ঠান সহ।
    2. অর্ধেক সেকেন্ড (অর্ধেক সেকেন্ড) 24 জানুয়ারী, 2022 18:00
      -3
      টিজার থেকে উদ্ধৃতি
      - না না না! জাহাজে - তাই জাহাজ!
      ভিতরের আন্ডারউইং পাইলনে, দুটি GBU-28

      এবং আপনি কোথায় এই ধারণা পেয়েছেন যে 5000-পাউন্ড ওজনের "বজ্রপাত" এর আন্ডারউইং তোরণে ঝুলানো যেতে পারে? তোরণে লোডের অনুমোদিত ওজন কত?
      আইএস থেকে, এই বোমার একমাত্র বাহক, যতদূর জানা যায়, স্ট্রাইক ঈগল
      1. উত্ত্যক্তকারী (পুদিনা) 24 জানুয়ারী, 2022 22:27
        0
        আমি আপনাকে একটি ডাউনলোড স্কিম দিয়েছি, একটি কাছ থেকে দেখুন? এবং সাসপেনশন ইউনিটগুলি এই ওজনের জন্য আদর্শ ...

        1. অর্ধেক সেকেন্ড (অর্ধেক সেকেন্ড) 24 জানুয়ারী, 2022 23:53
          -3
          টিজার থেকে উদ্ধৃতি
          আমি আপনাকে একটি ডাউনলোড স্কিম দিয়েছি, একটি কাছ থেকে দেখুন?

          হ্যাঁ আমি দেখেছি। স্কিমটি অন্ততপক্ষে এই সত্যটিকে অস্বীকার করে না যে 5000 পাউন্ড লাইটনিং বিসি-তে প্রদর্শিত হয় না এবং কখনই হয়নি। টেবিল, সম্ভবত, উইং কাঠামোর উপর সর্বাধিক অ-ধ্বংসাত্মক লোড নির্দেশ করে। তোরণ, APU, ইত্যাদির ওজন স্থগিত লোডের ওজন হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং এই জিনিসগুলি মোটেই ওজনহীন নয়। অতএব, গিঁটে স্থগিত গোলাবারুদের ভর সেই একই 5000 পাউন্ডের চেয়ে কম হবে।
          এবং টেবিলে অসঙ্গতি তাকান. 350 পাউন্ড হল 158 কিলো, যা APU ছাড়াও AMRAAM-এর ওজনের চেয়ে কম।
          এমনকি আপনার টেবিলে কিছু ভুল আছে hi
  8. উত্ত্যক্তকারী (পুদিনা) 24 জানুয়ারী, 2022 22:31
    0
    গানারমাইনার থেকে উদ্ধৃতি
    ... স্টিলথ প্রযুক্তি ছাড়া বিমানের ক্রুরা ইচ্ছাকৃতভাবে হারানো অবস্থানে রয়েছে। কারণ যে দেখে সে প্রথমে গুলি করে। এবং শুধুমাত্র পাইলট এবং প্রযুক্তিবিদদের সর্বোচ্চ পেশাদার প্রশিক্ষণ আমাদের সম্পূর্ণ পরাজয়ের হাত থেকে রক্ষা করতে পারে।

    পাইলটদের "সর্বোচ্চ প্রশিক্ষণ" কোনোভাবেই বিমানের ইপিআরকে প্রভাবিত করে না। তাই সে সাহায্য করবে না।
  9. উত্ত্যক্তকারী (পুদিনা) 25 জানুয়ারী, 2022 04:24
    0
    উদ্ধৃতি: অর্ধ শতাব্দী এবং একটি অর্ধেক
    টিজার থেকে উদ্ধৃতি
    আমি আপনাকে একটি ডাউনলোড স্কিম দিয়েছি, একটি কাছ থেকে দেখুন?

    হ্যাঁ আমি দেখেছি। স্কিমটি অন্ততপক্ষে এই সত্যটিকে অস্বীকার করে না যে 5000 পাউন্ড লাইটনিং বিসি-তে প্রদর্শিত হয় না এবং কখনই হয়নি। টেবিল, সম্ভবত, উইং কাঠামোর উপর সর্বাধিক অ-ধ্বংসাত্মক লোড নির্দেশ করে। তোরণ, APU, ইত্যাদির ওজন স্থগিত লোডের ওজন হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং এই জিনিসগুলি মোটেই ওজনহীন নয়। অতএব, গিঁটে স্থগিত গোলাবারুদের ভর সেই একই 5000 পাউন্ডের চেয়ে কম হবে।

    না, না: যদি এটি 5000 পাউন্ড বলে, তাহলে এর অর্থ ঠিক। গোলাবারুদ নামকরণে কোন (উদাহরণস্বরূপ) GBU-28 নেই তার মানে এই নয় যে এটি সেখানে ঝুলানো যাবে না যদি প্রয়োজন হয়. সমস্ত বোমার জন্য সাসপেনশন ইউনিট আদর্শ।
    http://airwar.ru/weapon/ab/gbu28.html
    এটা ঠিক যে F-15E তাকে সেরা শুরুর শর্ত দিতে পারে - উচ্চতা এবং গতি। কিন্তু কেউ F-35 এ ঝুলতে বিরক্ত করে না, উদাহরণস্বরূপ, উপযুক্ত ওজন সহ একটি প্রতিশ্রুতিশীল ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র। বিমানের পরিষেবা জীবন 2070 সাল পর্যন্ত অস্থায়ীভাবে নির্ধারিত হয় - এই সময়ে অনেক নতুন পণ্য উপস্থিত হতে পারে ...


    এবং টেবিলে অসঙ্গতি তাকান. 350 পাউন্ড হল 158 কিলো, যা AMRAAM থেকে কম...
    এমনকি আপনার টেবিলে কিছু ভুল আছে hi

    https://www.designation-systems.net/dusrm/m-120.html
    AIM-120D-এর সর্বোচ্চ ওজন হল 157 কেজি।

    ... এমনকি আপুকে আমলে না নিয়েও।

    কিন্তু সেখানে APU বিমানের নকশার অংশ এবং URVV-এর ওজনের সঙ্গে কোনো সম্পর্ক নেই।
    এখানে (2:48 ET) কিভাবে AIM-120 বের করা হয়:

  10. উত্ত্যক্তকারী (পুদিনা) 25 জানুয়ারী, 2022 17:58
    0
    Wamp থেকে উদ্ধৃতি
    গানারমাইনার থেকে উদ্ধৃতি
    SVP পৃথিবীর পৃষ্ঠের কাছাকাছি বাতাসের দিক এবং শক্তি বিবেচনা করে না।

    সমস্ত ছোট জিনিস অ্যাকাউন্টে নেওয়া হয়। একটি লেজারের সাহায্যে, আপনি যে কোনও নড়াচড়া, যে কোনও বস্তু পরিমাপ করতে পারেন এবং এমনকি শব্দ অপসারণ করতে পারেন।

    গল্পের দরকার নেই। মধ্যবর্তী বাতাস একটি বিমান থেকে একটি লেজার পরিমাপ করতে পারে না. অতএব, এটিকে রিসেট পয়েন্ট সংশোধন হিসাবে বিবেচনা করা যাবে না।