В Сети обсуждается вероятность вступления Кубы, Никарагуа и Венесуэлы в ОДКБ


По мнению ряда сетевых источников, в связи с серьезным обострением ситуации на российско-украинской границе и активностью НАТО Россия может инициировать расширение ОДКБ за счет ряда государств Латинской Америки. В частности, об этом пишет телеграм-канал Мадам Секретарь, авторы которого претендуют на экспертное мнение.


По их данным, вступление в ОДКБ Венесуэлы на днях обсуждалось в телефонном разговоре между Владимиром Путиным и Николасом Мадурой. Кроме того, российский президент провел телефонные переговоры с президентом Никарагуа Даниэлем Ортегой, в ходе которых тоже могла подниматься эта тема.

Примечательно, что ранее американский госсекретарь Энтони Блинкен говорил о праве Украины и других постсоветских государств на вступление в НАТО. Но это может быть справедливо и в отношении стран, которые желают присоединиться к ОДКБ. И почему такими странами не могут быть Куба, Никарагуа и Венесуэла?

Как полагают эксперты, размещение российских вооружений в Южной Америке серьезно поменяет расклад сил в регионе и в мире, блокируя геополитические цели США и создавая Вашингтону угрозу с юга. Между тем, эффективность ОДКБ была недавно доказана оперативными действиями сил организации в Казахстане, и весь мир стал свидетелем ее миротворческих возможностей.

При этом аналитики не исключают несколько этапов расширения ОДКБ. Так, следующими после стран Латинской Америки к этому альянсу могут присоединиться Сербия и Египет, а затем – признанные самостоятельными государствами ДНР и ЛНР.
  • ব্যবহৃত ছবি: রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়
7 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. বুলানভ অফলাইন বুলানভ
    বুলানভ (ভ্লাদিমির) 24 জানুয়ারী, 2022 09:43
    -1
    Присоединить к ОДКБ конечно может, но нужна поддержка Китая. Даже негласная. Вот о ней и пойдет речь в Пекине на Олимпийских играх.
  2. অর্ধেক সেকেন্ড (অর্ধেক সেকেন্ড) 24 জানুয়ারী, 2022 10:15
    -5
    Как полагают эксперты, размещение российских вооружений в Южной Америке серьезно поменяет расклад сил в регионе и в мире

    а это надо Кубе, Венесуэле и другим (за ЛДНР пока не говорю, их сперва признать надо)? Им то какая о этого маржа?
    Куба имеет проамериканский курс, и осложнять отношения с США им просто невыгодно. Венесуэла да, с янки в ссоре, но не настолько, чтоб тыкать палочкой в гегемона и наживать себе лишних неприятностей. Египет - тот вообще получает нехилую американскую военную помощь (задаром!), причем Каир очень важен для "интересов национальной безопасности" США, поскольку контролирует Суэцкий канал - и так просто они его с крючка не отпустят.

    И чем и как "в случае чего" Россия собирается защищать те же Кубу и Венесуэлу? Между нами океан, в котором хозяйничают флоты НАТО. Во времена Карибского кризиса янки показали, как можно быстро и эффективно установить морскую блокаду. Сербия также окружена странами НАТО. На БВ и в Африке у России тоже сил нет никаких - свой бы контингент в Сирии защитить.

    Чем может помочь Венесуэла? Десятком морпехов? Она и Никарагуа - нищие страны (хотя первая обладает большими запасами нефти). Венесуэла за неуплату членского взноса даже не может голосовать в ООН. Россия будет содержать еще пару-тройку нахлебников, которые по сути ничего не могут дать?

    Если сперва подтянуть Китай, с его флотом и денюжками, тогда возможно. Но оно надо будет Китаю? Китай сам хочет стать лидером, его вторые роли не устроят. И у Пекина самого проблем хватает, прямо под носом.

    Если смотреть на вещи реально, а не через разноцветные линзы, пока это лишь болтология для поднятия патриотического настроения.
    1. 123 অফলাইন 123
      123 (123) 24 জানুয়ারী, 2022 17:23
      +2
      а это надо Кубе, Венесуэле и другим (за ЛДНР пока не говорю, их сперва признать надо)? Им то какая о этого маржа?
      Куба имеет проамериканский курс, и осложнять отношения с США им просто невыгодно. Венесуэла да, с янки в ссоре, но не настолько, чтоб тыкать палочкой в гегемона и наживать себе лишних неприятностей. Египет - тот вообще получает нехилую американскую военную помощь (задаром!), причем Каир очень важен для "интересов национальной безопасности" США, поскольку контролирует Суэцкий канал - и так просто они его с крючка не отпустят.

      Насчет ЛДНР не скажу, им наверное в состав России перспективней и за Кубу не уверен, а вот Венесуэла запросто. Им совсем не спокойно живется, джентельмены на лодках целыми отрядами высаживаются, того и гляди десант посыпется. К тому же там есть нефть и она кое кому нужна. Насчет контроля Суэцкого канала американцами тоже сомневаюсь. Да и нынешнее руководство Египта не забыло что стало с Мубареком, кто как и почему пришел ему на смену. Но им наверное скорее интересна экономическая альтернатива, да и крепко завязаны на всяческих саудитов.

      И чем и как "в случае чего" Россия собирается защищать те же Кубу и Венесуэлу? Между нами океан, в котором хозяйничают флоты НАТО. Во времена Карибского кризиса янки показали, как можно быстро и эффективно установить морскую блокаду. Сербия также окружена странами НАТО. На БВ и в Африке у России тоже сил нет никаких - свой бы контингент в Сирии защитить.

      Тупо не будут туда никого пускать? И в сопровождении кораблей ВМФ тоже? "Флота НАТО" у берегов Венесуэлы это наверное фантастика, максимум бритты символически отметятся. Трудно представить как после Австралии и подводных лодок Макрон туда флот отправляет, разве что поляки হাস্যময়
      К тому же варианты ассимметричных ответов есть, например помочь китайцам организовать морскую блокаду Тайваня. По моему не так все безнадежно. А вот Сербия наверное в ОДКБ не рвется.

      Чем может помочь Венесуэла? Десятком морпехов? Она и Никарагуа - нищие страны (хотя первая обладает большими запасами нефти). Венесуэла за неуплату членского взноса даже не может голосовать в ООН. Россия будет содержать еще пару-тройку нахлебников, которые по сути ничего не могут дать?

      А какой помощи вы от них ждете? Просто нужна база. К тому же чем для НАТО Черногория или Эстония полезней?

      Если смотреть на вещи реально, а не через разноцветные линзы, пока это лишь болтология для поднятия патриотического настроения.

      Наверное это не совсем так. Американцам сейчас лишние военные расходы не к чему, с политической точки зрения это очень не приятно. Президент допустивший появления русской базы под боком войдет в историю হাঁ Так что для политического торга вполне приемлемый вариант.
    2. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
      বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 24 জানুয়ারী, 2022 21:00
      -4
      Если сперва подтянуть Китай, с его флотом и денюжками, тогда возможно.

      Вы правы.НОАК костьми ляжет за российские интересы. হাস্যময়
  3. নিকোলাস অফলাইন নিকোলাস
    নিকোলাস (নিকোলাস) 24 জানুয়ারী, 2022 10:41
    +1
    Я думаю, что от принятия Сербии они бы почувствовали себя дискомфортно. А Сербия - реальный вариант.
    1. বুলানভ অফলাইন বুলানভ
      বুলানভ (ভ্লাদিমির) 25 জানুয়ারী, 2022 09:29
      0
      Для принятия Сербии, сначала нужно отлучить Черногорию от НАТО. Чтобы морской подход был.
  4. ডেনিস্কা-মুলা (ডেনিস মরোজ) 26 জানুয়ারী, 2022 16:10
    0
    за тот долг, который мы списали Кубе, можно было запросто купить территорию для военной базы на этой самой Кубе.