Tu-22M3M ক্ষেপণাস্ত্র বাহকের উত্পাদন পুনরায় শুরু করা ন্যাটোর সর্বোত্তম প্রতিক্রিয়া হবে

81

আজ, যখন ক্রেমলিন প্রথম পশ্চিমের সাথে সরাসরি এবং প্রকাশ্য দ্বন্দ্বে চলে গেছে, তখন সবাই ভাবছে সামরিক বাহিনী কী?প্রযুক্তিগত সার্বিকভাবে যুক্তরাষ্ট্র ও ন্যাটোর প্রতি রাশিয়ার প্রতিক্রিয়া। কিউবা বা ভেনিজুয়েলায় কোথাও আমাদের সামরিক ঘাঁটি স্থাপনের সম্ভাবনা নিয়ে সক্রিয়ভাবে আলোচনা করা হচ্ছে, যা অনুমিতভাবে "হেজেমন" এর আগ্রাসনকে প্রতিরোধ করতে হবে। কিন্তু সম্ভবত অন্যান্য, আরো নির্ভরযোগ্য এবং কার্যকর উপায় আছে?

প্রকৃতপক্ষে, ক্যারিবীয় অঞ্চলে আরও অনেক রাশিয়ান ঘাঁটি রয়েছে যেগুলি কেবল নির্মাণই নয়, পাহারা দেওয়া এবং নিয়মিত সরবরাহ করা দরকার। পেন্টাগন মুগ্ধ হবে যদি রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "দীর্ঘ হাত" কে একটি কঠিন আঘাত দিতে পারে, যা তাদের সবচেয়ে শক্তিশালী নৌবাহিনী এবং নিজে "হেজেমন" এর অঞ্চলে পৌঁছাতে পারে। , যার জন্য খুব শক্তিশালী বিমান চালনা প্রয়োজন, নৌ এবং দূর।



"দীর্ঘ বাহু"


আমাদের দেশকে একচেটিয়াভাবে "মহান ভূমি" বলা এবং পশ্চিম দিক থেকে অগ্রসর হওয়া ট্যাঙ্ক ওয়েজগুলিকে প্রতিহত করার জন্য প্রস্তুত করা প্রথাগত, যখন রাশিয়ার অস্তিত্বের জন্য আসল হুমকি সমুদ্র থেকে আসে, আমেরিকান কৌশলগত পারমাণবিক সাবমেরিনগুলি সেখানে লুকিয়ে থাকা ট্রাইডেন্ট- বোর্ডে 2 ICBM এবং বিমানবাহী স্ট্রাইক গ্রুপ তাদের কভার করছে। AUG কে কার্যকরভাবে মোকাবেলা করতে এবং সফলভাবে শত্রু সাবমেরিন শিকার করতে, আপনার নিজের শক্তিশালী বিমানবাহী বহরের প্রয়োজন, অসংখ্য সাবমেরিন-বিরোধী বিমান এবং শিকারী সাবমেরিন, কিন্তু আমাদের কাছে এগুলি নেই এবং দুর্ভাগ্যবশত, অদূর ভবিষ্যতে প্রত্যাশিত নয়। ন্যূনতম কর্মসূচি হল মার্কিন নৌবাহিনী এবং সামগ্রিকভাবে ন্যাটো ব্লক থেকে অন্ততপক্ষে এর উপকূল রক্ষা করা এবং কঠোরভাবে "স্ন্যাপ" করতে সক্ষম হওয়া।

এর জন্য আধুনিক বিমানে সজ্জিত অসংখ্য নৌ বিমান চলাচলের প্রয়োজন। হায়রে, আজ তা হ্রাস পাচ্ছে। 43 তম পৃথক নেভাল অ্যাসল্ট এভিয়েশন রেজিমেন্ট কৃষ্ণ সাগরে সংরক্ষিত ছিল এবং 4র্থ পৃথক গার্ডস অ্যাসল্ট এভিয়েশন রেজিমেন্ট বাল্টিক সাগরে সংরক্ষিত ছিল। তারা বহুমুখী Su-30SM ফাইটার এবং ইতিমধ্যেই পুরানো Su-24M বোমারু বিমানে সজ্জিত। নৌ ক্ষেপণাস্ত্র বহনকারী বিমান চলাচল, যা সত্যিই আমেরিকান AUG-এর জন্য হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছিল, Serdyukov এর সংস্কারের সময় একটি শ্রেণী হিসাবে বাদ দেওয়া হয়েছিল, এবং এর সমস্ত Tu-22M3 সুপারসনিক বোমারু বিমানকে লং-রেঞ্জ এভিয়েশনে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল। অবশ্যই, কেউ রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীর জন্য খুশি হতে পারে, তবে নৌ বিমান চলাচলের জন্য এটি একটি গুরুতর আঘাত ছিল, যা থেকে এটি এখনও পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হয়নি।

পুনরায় পূর্ণ-করণ


নিঃসন্দেহে, সু-30এসএম ফাইটারের একটি বিশেষ "দুর্বল" সংস্করণ তৈরি করার জন্য আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের প্রচেষ্টাকে একটি ইতিবাচক পদক্ষেপ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। এটি একটি 4+ প্রজন্মের বিমান যা বায়ুর আধিপত্য অর্জনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। মিলিটারি ওয়াচের আমেরিকান সংস্করণ এমনকি তাকে তোষামোদ করেছে, তাকে ইউরোপের 6 সবচেয়ে শক্তিশালী যোদ্ধাদের একজন বলে অভিহিত করেছে, যারা 400 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে সক্ষম:

30 সাল থেকে বেলারুশকে রাশিয়ার দ্বারা সরবরাহ করা Su-2019SM ফাইটারের স্কোয়াড্রন, দেশের বিমান বাহিনীকে ইউরোপের সবচেয়ে ভারী এবং দীর্ঘতম পাল্লার ফাইটার সরবরাহ করে... Su-30SM হল ইউরোপীয় মহাদেশের একমাত্র আধুনিক ফাইটার যা বারবার বিমান যুদ্ধে অংশগ্রহণ করেন।

রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় Su-30SM2 সংস্করণে বিমানের যুদ্ধের গুণাবলী উন্নত করতে চায়, যা Su-41S ফাইটার থেকে শক্তিশালী উন্নত AL-1F-35S ইঞ্জিন পাবে, সেইসাথে আরও শক্তিশালী রাডার, সম্ভবত, ইরবিস রাডার। নৌ বিমান চলাচলের জন্য যা গুরুত্বপূর্ণ তা হ'ল আপডেট হওয়া ফাইটার দুটি ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে শত্রু পৃষ্ঠের জাহাজগুলিতে আঘাত করতে সক্ষম হবে - সুপারসনিক Kh-31 এবং সাবসনিক Kh-35। জানা গেছে যে নৌ বিমান চলাচলের জন্য 46টি আধুনিক Su-30SM2 এর অর্ডার দেওয়া হয়েছে এবং 4টি বিমান ইতিমধ্যে বাল্টিক ফ্লিটে প্রবেশ করেছে।

ডাক্তারদের মতে গতিশীলতা ইতিবাচক হয়েছে, তবে সামনে অনেক কাজ আছে। আপডেট হওয়া Su-30SM2 ফাইটারটি বাল্টিক এবং কৃষ্ণ সাগরের তাদের উপকূলগুলিকে ঢেকে রাখার ক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করবে, তবে রাশিয়া ব্যতিক্রমী আকার এবং উপকূলরেখার একটি দেশ। 46 টি বিমান কি নেভাল এভিয়েশনের জন্য যথেষ্ট হবে?

পুনরুজ্জীবন?


এটি স্মরণ করা উচিত যে প্রতিরক্ষা মন্ত্রী সের্দিউকভের বিতর্কিত সংস্কারের আগে, Tu-22M3 বোমারু বিমানগুলি রাশিয়ান নৌবাহিনীর নৌ ক্ষেপণাস্ত্র বহনকারী বিমানের ভিত্তি তৈরি করেছিল। এগুলি পরমাণু অস্ত্র বহন করতে সক্ষম পরিবর্তনশীল সুইপ উইংস সহ দূরপাল্লার সুপারসনিক মিসাইল ক্যারিয়ার। এছাড়াও, Tu-22M3 সমস্ত ধরণের বায়ুচালিত ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র বহন করতে পারে: Kh-55, Kh-555, Kh-32, Kh-101/102, সেইসাথে প্রতিশ্রুতিশীলগুলি - Kinzhal, GZUR এবং Kh-50। এমনকি সোভিয়েত আমলেও, এই বিমানটিকে বেশ যোগ্যভাবে "বিমানবাহী বাহকদের হত্যাকারী" এবং এমনকি "ইউরোস্ট্র্যাটেজিস্ট" বলা হত, যা এটিকে ইউরোপের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার অনুমতি দেয়। একটি বিশেষ রডের উপস্থিতি ক্ষেপণাস্ত্র বাহকের পক্ষে বাতাসে জ্বালানি সরবরাহ করা সম্ভব করে তোলে, যা প্রকৃতপক্ষে এটিকে একটি কৌশলগত পরিণত করে। এ কারণে START চুক্তির আওতায় রড ও পাইপলাইনগুলো ভেঙে ফেলতে হলেও কয়েক বছর আগে সেগুলো ফেরত দেওয়া হয়।

সুপারসনিক Tu-22M3 দূরপাল্লার এবং নৌ ক্ষেপণাস্ত্র বহনকারী বিমান উভয়ের প্রয়োজনের জন্য একটি চমৎকার প্ল্যাটফর্ম। সমস্যা হল যে তাদের অনেকগুলি বাকি নেই, এবং উত্পাদন বন্ধ করা হয়েছে। এটি এমন পর্যায়ে পৌঁছেছে যে আমাকে কাজান এভিয়েশন প্ল্যান্টের জায়গায় কয়েক দশক ধরে খোলা বাতাসে দাঁড়িয়ে থাকা চারটি এয়ারফ্রেম নির্মাণ শেষ করতে হয়েছিল যাতে সেগুলিকে Tu-22M3M-এর স্তরে নিয়ে যেতে পারে। একটি স্বাভাবিক প্রশ্ন জাগে, যদি আমাদের দেশে তারা Tu-160M2 "হোয়াইট সোয়ান" এর উত্পাদন পুনরায় শুরু করতে সক্ষম হয়, তবে কেন Tu-22M3M এর সাথে একই কাজ করবে না?

ধারণাটি বেশ লোভনীয়, যেহেতু এটি সম্পূর্ণভাবে লং-রেঞ্জ এবং নেভাল এভিয়েশনের সমস্ত চাহিদাকে কভার করবে, "দূর হাত" পাম্প করবে। যদি রাশিয়ার কয়েক ডজনের পরিবর্তে কয়েক শতাধিক সুপারসনিক মিসাইল ক্যারিয়ার থাকে, যা রাশিয়ান অ্যারোস্পেস ফোর্সের বহর এবং এয়ারফিল্ডের মধ্যে বিতরণ করা হয়, তবে এটি ন্যাটো ব্লকের জন্য সত্যিই চিত্তাকর্ষক প্রতিক্রিয়া হবে। তবে বিদ্যুৎ কেন্দ্রের অভাবে উৎপাদন পুনরায় শুরু হবে। আমেরিকানদের অনুরোধে এটির জন্য Tu-22M2 এবং NK-25 ইঞ্জিনের উত্পাদন দীর্ঘকাল বন্ধ করা হয়েছে, সরঞ্জামগুলি ভেঙে দেওয়া হয়েছে। বিদ্যমান ক্ষেপণাস্ত্র বাহকগুলির সংস্কার একটি সময়ে ইউক্রেনে তাদের জন্য ব্যবহৃত বিমানের ইঞ্জিন এবং উপাদানগুলি ক্রয় করে সম্পন্ন করতে হয়েছিল। অপ্রচলিত NK-25 এর উত্পাদন পুনরায় শুরু করা খুব কমই উপযুক্ত বলে বিবেচিত হতে পারে।

যাইহোক, NK-22-3 পাওয়ার প্ল্যান্টের একটি আপগ্রেড সংস্করণে Tu-32M02M সুপারসনিক বোমারুগুলিতে ইনস্টল করা বেশ আশাব্যঞ্জক বলে মনে হচ্ছে, যা এখন আপডেট করা Tu-160M2 হোয়াইট সোয়ানে ব্যবহৃত হয়, যা এর কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলিকে গুরুত্ব সহকারে বাড়িয়ে তুলবে। রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র বাহক।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

81 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +1
    25 জানুয়ারী, 2022 12:42
    গ্লাইডাররা শুধুমাত্র বিল্ডিং শেষ করার পরিকল্পনা করছে, যতদূর আমি মিডিয়া থেকে জানি। আর আছে মোট ৬টি
    tu22 m3 নির্মাণের পুনঃসূচনা একটি ভাল ধারণা, যেহেতু নিকট ভবিষ্যতে এই অঞ্চলে কিছুই দৃশ্যমান নয়।
    1. +1
      25 জানুয়ারী, 2022 13:22
      যদি আমি ভুল না করি, 6 স্মৃতিস্তম্ভের সাথে একসাথে।
    2. 0
      28 জানুয়ারী, 2022 15:52
      tu22 m3 নির্মাণের পুনঃসূচনা একটি ভাল ধারণা, যেহেতু নিকট ভবিষ্যতে এই অঞ্চলে কিছুই দৃশ্যমান নয়।

      তাহলে দেখা যাচ্ছে না কেন?
      Tu-160m2 এর ইঞ্জিনগুলির সমস্যাটি সমাধান করা হলেও, বিমানগুলি স্টোরেজ ঘাঁটি থেকে নেওয়া যেতে পারে, সর্বোপরি, বিমানটি সার্ডিউকভের অধীনে কাটা হয়নি, তবে স্টোরেজ ঘাঁটিতে স্থানান্তরিত হয়েছিল।
      যাইহোক, যদি আমার মেমরি আমাকে সঠিকভাবে পরিবেশন করে, তাদের মোট সংখ্যা প্রায় 100 টি ডিভাইস।
      ভালর জন্য, তাদের আধুনিকীকরণ করা প্রয়োজন, সব একই, আমি মনে করি যে সব একই, বিভিন্ন কারণে, সমস্ত 100 আধুনিক করা সম্ভব হবে না।
      ঠিক আছে, এমনকি যদি আপনি তাদের সংখ্যার 3/4 আপগ্রেড করেন, তবে তাদের উত্পাদন শুরু হওয়ার আগে এই সমস্যাটি এত তীব্র হবে না।
  2. 0
    25 জানুয়ারী, 2022 13:33
    Tu-22M3M ক্ষেপণাস্ত্র বাহকের উত্পাদন পুনরায় শুরু করা ন্যাটোর সর্বোত্তম প্রতিক্রিয়া হবে

    এখন পর্যন্ত তারা বিদ্যমান ব্যাকলগ থেকে বিমান নির্মাণের কাজ শেষ করার পরিকল্পনা করেছে, তাদের মধ্যে 6টি রয়েছে (যার মধ্যে একটি স্মৃতিস্তম্ভে পরিণত হয়েছে)। Tu-22M3 উত্পাদন পুনরায় শুরু করার প্রধান সমস্যা হল ইঞ্জিনগুলি। NK-25 এর বিদ্যমান স্টকটি বিদ্যমান বিমানটিকে ফ্লাইট অবস্থায় বজায় রাখার জন্য যথেষ্ট এবং এটি আরও 6টি বিমানের জন্য যথেষ্ট, তবে সিরিজের জন্য এটি আর নেই।

    প্রথমত, যুদ্ধের যানবাহনে ইন-ফ্লাইট রিফুয়েলিং রডগুলি ফিরিয়ে দেওয়া এবং "সামান্য রক্ত" দিয়ে অ্যাভিওনিক্স আপডেট করা প্রয়োজন।
    1. -10
      25 জানুয়ারী, 2022 14:51
      Tu-22M3 থেকে Tu-22M3M স্ট্যান্ডার্ডের আধুনিকীকরণ ব্যর্থ হয়েছে। আলোচনার অধীনে উৎপাদনের জন্য কোন স্বতন্ত্র মেজাজ নেই। ফুয়ের্জা এরিয়া আর্জেন্টিনার বীরত্ব এই সমস্ত কিছুর উপরে উন্মুক্ত। একটি ভাল উদাহরণ।
  3. 0
    25 জানুয়ারী, 2022 13:45
    উদ্ধৃতি: অর্ধ শতাব্দী এবং একটি অর্ধেক
    এখন পর্যন্ত তারা বিদ্যমান ব্যাকলগ থেকে বিমান নির্মাণের কাজ শেষ করার পরিকল্পনা করেছে, তাদের মধ্যে 6টি রয়েছে (যার মধ্যে একটি স্মৃতিস্তম্ভে পরিণত হয়েছে)। Tu-22M3 উত্পাদন পুনরায় শুরু করার প্রধান সমস্যা হল ইঞ্জিনগুলি। NK-25 এর বিদ্যমান স্টকটি বিদ্যমান বিমানটিকে ফ্লাইট অবস্থায় বজায় রাখার জন্য যথেষ্ট এবং এটি আরও 6টি বিমানের জন্য যথেষ্ট, তবে সিরিজের জন্য এটি আর নেই।

    মনে হচ্ছে আমিও একই কথা লিখেছি। ঠিক আছে.
    1. 0
      25 জানুয়ারী, 2022 13:51
      স্মৃতিস্তম্ভটিও আমাদের সাথে উড়ে যাবে :) এবং তার জায়গায় বাতিল করা হয়েছে। মূল বিষয়টি হল বিষয়টি সরানো উচিত, তবে আমার মতে, এটি কথোপকথনের চেয়ে বেশি অগ্রসর হয়নি।
      1. +1
        25 জানুয়ারী, 2022 14:10
        ডনবাসে, প্যাডেস্টালগুলি থেকে ট্যাঙ্কগুলি সরানো হয়েছিল এবং শুরু হয়েছিল। একটি ভাল জীবন থেকে না, অবশ্যই.
      2. -8
        25 জানুয়ারী, 2022 14:39
        এটি করা হয়েছিল প্রাক্তন সামরিক অনুবাদক এ. কিন্তু। পেডেস্টাল থেকে সরানো Il-76, তার নির্দেশে পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল এবং তার উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে যেতে অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। পরিবহণ শ্রমিকদের একটি পুরো বহর ধীরে ধীরে উপস্থিত হয়েছিল।
    2. +3
      25 জানুয়ারী, 2022 14:30
      ভাল ধারণা, বিলম্বিত যদিও. রাশিয়ান ফেডারেশনের সরকারের জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনের সমস্ত অলিগার্চদের ব্যয়ে Tu-22M3 বিমানের উত্পাদন নিশ্চিত করার জন্য একটি তহবিল তৈরি করা প্রয়োজন।
      তারা তাদের রাজধানী থেকে দেশের দেখভাল করুক।
      1. -7
        25 জানুয়ারী, 2022 14:47
        এই সংখ্যায় কাজ হবে না।
        1. +3
          25 জানুয়ারী, 2022 14:56
          শুধু প্রয়োজন রাজনৈতিক কর্তৃপক্ষের সদিচ্ছা। সাধারণ মানুষের চামড়া ছিঁড়ে কোথাও নেই। জাতীয় নিরাপত্তার স্বার্থে অলিগার্চদের ভাগ করতে হবে।
          1. -10
            25 জানুয়ারী, 2022 14:58
            আপনি কি এটা ইউক্রেন বা কাজাখস্তানের মত ঘটতে চান?
            1. 0
              25 জানুয়ারী, 2022 15:00
              এবং আপনি কি প্রস্তাব?
              1. -8
                25 জানুয়ারী, 2022 15:15
                আমি কেবলমাত্র সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে চুরির মাত্রা গ্রহণযোগ্য সীমাতে হ্রাস করার প্রস্তাব করছি, যাতে এটি আরও খারাপের জন্য ইউনিটগুলির যুদ্ধ প্রস্তুতিকে আমূলভাবে প্রভাবিত না করে।
                অলিগার্চরা জাতীয় নিরাপত্তার জন্য অর্থ ব্যয় করার চেষ্টা করার সাথে সাথেই মার্কিন কংগ্রেস ওলেগ দেরিপাস্কাকে নিয়ে যেভাবে করেছে তার চেয়ে কঠোরভাবে তাদের মোকাবেলা করা হবে।
                1. +1
                  25 জানুয়ারী, 2022 15:19
                  তাদের কি রাশিয়ান ফেডারেশনের আদৌ দরকার, অলিগার্চদের। সমস্ত কৌশলগত উদ্যোগ রাষ্ট্রের অন্তর্গত হওয়া উচিত। IMHO
                  তাহলে চুরি-দুর্নীতি কম হবে।
                  1. -8
                    25 জানুয়ারী, 2022 15:26
                    তাহলে এই উদ্যোগগুলি তহবিলের অভাবে মারা যাবে। রাশিয়ান বাণিজ্যিক ব্যাঙ্কগুলি উদ্যোগগুলি থেকে বেশ কয়েকটি স্কিন ছিঁড়েছে। এবং বিদেশী বিনিয়োগকারীরা অপেক্ষা করতে পারে না। একটি উদাহরণ হল প্রাইমোরির জেভেজদা শিপইয়ার্ড। অর্থায়নে অংশগ্রহণকারীরা বিদেশী এবং অলিগার্চ।
                    1. 0
                      25 জানুয়ারী, 2022 15:38
                      ইউএসএসআর-এ তারা মরেনি, এখনও মরবে না।
                      1. -7
                        25 জানুয়ারী, 2022 15:48
                        হ্যাঁ, মালিকানার ধরন এবং সমাজ ব্যবস্থার কোনো পরিবর্তন হয়নি। হাস্যময়
    3. -3
      25 জানুয়ারী, 2022 15:06
      উদ্ধৃতি: মার্জেটস্কি
      মনে হয় আমিও তাই লিখেছি

      প্রায় প্রথমত, যুদ্ধের যানগুলিকে একেবারে যুদ্ধ-প্রস্তুত অবস্থায় নিয়ে আসা, আমাদের "অংশীদারদের" খুশি করার জন্য অপসারণ করা জ্বালানি জ্বালানি রডগুলি ফিরিয়ে দেওয়া (এটি একা আমেরিকানদের বিরক্ত করবে) এবং সাম্প্রতিক অস্ত্রগুলিকে সংহত করা, যদি সম্ভব হয়, আপডেট করা। এভিওনিক্স এবং এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম। এমন কিছু যা দ্রুত এবং তুলনামূলক কম খরচে করা যায়। এখানে এবং এখন সমস্যা সমাধানে সক্ষম সম্পূর্ণরূপে যুদ্ধ-প্রস্তুত যানবাহনের রেজিমেন্ট থাকতে ..

      NK-22-3 পাওয়ার প্ল্যান্টের একটি আধুনিক সংস্করণে Tu-32M02M সুপারসনিক বোমারুতে ইনস্টলেশনটি বেশ আশাব্যঞ্জক, যা এখন আপডেট করা Tu-160M2 "হোয়াইট সোয়ান" এ ব্যবহৃত হয়, যা রাশিয়ানদের কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলিকে গুরুতরভাবে বাড়িয়ে তুলবে। ক্ষেপণাস্ত্র বাহক।

      কিন্তু এটি ইতিমধ্যে একটি গুরুতর আধুনিকীকরণ, যা খুব কমই বোঝা যায়। NK-25 এর বিদ্যমান স্টক এবং মেরামতের কিটগুলি বিদ্যমান বহরের পরিষেবা জীবনের জন্য যথেষ্ট হবে এবং তারপরে বোর্ডটি প্রতিস্থাপনের বিষয়ে চিন্তা করা প্রয়োজন।
      1. -8
        25 জানুয়ারী, 2022 15:17
        আমাদের "অংশীদারদের" খুশি করার জন্য সরিয়ে ফেলা রিফুয়েলিং রডগুলি বোর্ডে ফিরে আসুন (এটি একাই আমেরিকানদের ক্ষুব্ধ করবে)

        চুক্তি লঙ্ঘন। সরকার এ ধরনের পদক্ষেপ নিতে সাহস পাবে না।
        1. -1
          25 জানুয়ারী, 2022 16:15
          20 মিনিটের মধ্যে ইনস্টল করা হয়েছে (আইটিএস অনুসারে)
          1. -9
            25 জানুয়ারী, 2022 16:35
            এই রড ইনস্টল করার সময়। এবং পাইপলাইন এবং পাম্প! এবং যদি তারা গুদামে আতঙ্কের মধ্যে দেখতে শুরু করে? এখানে একটি দিন যথেষ্ট নয়।
        2. +1
          25 জানুয়ারী, 2022 16:25
          গানারমাইনার থেকে উদ্ধৃতি
          চুক্তি লঙ্ঘন। সরকার এ ধরনের পদক্ষেপ নিতে সাহস পাবে না

          এখন আর কোনো চুক্তি নেই। এবং সাধারণভাবে, সেখানে কিছুই ছিল না, যেহেতু ওয়াশিংটন কখনই SALT-2 অনুমোদন করেনি। 1986 সালে, রাষ্ট্রগুলি নিজেরাই ঘোষণা করেছিল যে তারা নিজেদেরকে আর চুক্তির সীমাবদ্ধতার দ্বারা আবদ্ধ বলে মনে করে না। তদনুসারে, রাশিয়াও তাদের দ্বারা আবদ্ধ নয়।
          অতএব, আইনগত ভিত্তিতে বার করা যেতে পারে। তথ্য ছিল যে Tu-22M3M তাদের অধিগ্রহণ করবে। যুদ্ধের যানবাহনে তাদের ফিরিয়ে দেওয়ার সময় এসেছে।
          1. -8
            25 জানুয়ারী, 2022 16:38
            একটি চুক্তি আছে। Tu-22M3M ইউনিটের কাছে হস্তান্তর করা হয়নি। এটি কেবল রড নয়, পাইপলাইন, একটি জ্বালানী পাম্পও স্থাপন করতে হবে। সরকার এমনভাবে সম্পর্ক খারাপ করার ঝুঁকি নেবে না।
            1. -1
              25 জানুয়ারী, 2022 16:55
              গানারমাইনার থেকে উদ্ধৃতি
              চুক্তি আছে

              কোনটি? মানুষকে আলোকিত করুন, এত দয়ালু হন। Tu-22M তার START-2 রড হারিয়েছে যখন এটিকে কৌশলবিদ হিসেবে ভুল বোঝানো হয়েছিল।

              গানারমাইনার থেকে উদ্ধৃতি
              এটি কেবল রড নয়, পাইপলাইনগুলিও ইনস্টল করা প্রয়োজন

              এই সব সিরিয়াল মেশিন. শুধু রড নয়।
              1. -5
                25 জানুয়ারী, 2022 20:18
                প্রায় START-2, যে মত. তিনি কেবল তার বুম হারাননি। এই সিরিয়াল যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত যানগুলি এক হাতে আঙুলের মতো বাকি ছিল। আমেরিকানরা এই বিমানের একটি রিফুয়েলিং মিস করেছিল এবং তাই এটিকে কৌশলগত বলে প্রত্যয়িত করেছিল। এবং তাদের আলোচনাকারী অংশীদাররা এই সত্যটিকে হালকাভাবে বিবেচনা করেছিল।
                এমনকি যদি নিন্দিত বিমানে জ্বালানি সরবরাহের জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত সরঞ্জাম ইনস্টল করা থাকে তবে এটি পরিসর বাড়াতে খুব বেশি সাহায্য করবে না। ডায়াঘিলেভ রেজিমেন্ট খুব ছোট হয়ে গেছে, নতুন Il-78MD-90A MO-এর প্রয়োজনের তুলনায় অনেক কম পরিমাণে উত্পাদিত হয়। কৌশলগত ট্যাঙ্কার Il-40-78T সম্পূর্ণরূপে মারা যাওয়া সম্পর্কে Il-90MD-96A.A-এর উত্পাদনের বর্তমান গতি বজায় রেখে রেজিমেন্টটি 400 বছরের জন্য পুনরায় পূরণ করা হবে।
                1. -1
                  25 জানুয়ারী, 2022 20:50
                  গানারমাইনার থেকে উদ্ধৃতি
                  START-2

                  আপনাকে ইতিমধ্যেই START-2 এর জন্য বাতিল করা হয়েছে, এই চুক্তিটি বৈধ নয়৷ অতএব, আপনি এখানে আমাদের কাছে সম্প্রচার করার চেষ্টা করছেন কী ধরনের লঙ্ঘন তা মোটেও পরিষ্কার নয়।
                  1. -4
                    25 জানুয়ারী, 2022 22:42
                    START-2 বাতিল ঘোষণা করা হয়নি। এমনকি যদি, START-2 এর বিপরীতে, Tu-22M3 রিফুয়েলিং সিস্টেম পুনরুদ্ধার করা হয়, তবে এই হালকা তথ্যটি রাশিয়ান নৌবাহিনীর স্ট্রাইক সম্ভাব্যতাকে ইতিবাচকভাবে প্রভাবিত করবে না। মাত্র পাঁচটি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত রয়েছে Tu-22M3 নিজেই। , ভবিষ্যতের স্কোয়াড্রন এবং রেজিমেন্টের কমান্ড হিসাবে। ডায়াগিলেভ রেজিমেন্টের কমান্ড Il-9MD-78A-এর উত্পাদনের হারে তীব্র বৃদ্ধির স্বপ্ন দেখে। পর্যাপ্ত সংখ্যক রিফুয়েলিং ট্যাঙ্কার ছাড়াই, পুনরুদ্ধারের কথা বলে রড মানে না.
                    1. -3
                      25 জানুয়ারী, 2022 23:41
                      OSV-2। আমি প্রথম কমেন্টে ঠিক লিখেছি

                      উদ্ধৃতি: অর্ধ শতাব্দী এবং একটি অর্ধেক
                      এখন আর কোনো চুক্তি নেই। এবং ব্যাপকভাবে এটা ছিল না, যেহেতু ওয়াশিংটন OSV-2 কখনই অনুমোদন করা হয়নি

                      কিন্তু তারপর আপনি এ সব scribble শুরু করার পরে.
                      আমরা SALT-2 চুক্তির পাঠ্য পড়ি:

                      ধারা 19
                      1. এই চুক্তিটি প্রতিটি পক্ষের সাংবিধানিক পদ্ধতি অনুসারে অনুসমর্থন সাপেক্ষে। এই চুক্তিটি অনুসমর্থনের সরঞ্জামগুলির বিনিময়ের দিনে কার্যকর হবে এবং 31 ডিসেম্বর, 1985 পর্যন্ত বলবৎ থাকবে, যদি না এটি কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রের আরও সীমাবদ্ধতার বিষয়ে একটি চুক্তির মাধ্যমে এই তারিখের আগে প্রতিস্থাপিত হয়।

                      প্রথমত, চুক্তির বৈধতার সময়কাল নির্দেশিত হয় - 1985 পর্যন্ত অন্তর্ভুক্ত। দ্বিতীয়ত, যুক্তরাষ্ট্র কখনোই এটি অনুমোদন করেনি; চুক্তিটি অকার্যকর।

                      আপনি যে মলত্যাগ করেন তা থেকে, সত্য সত্য হতে থেমে যায় না) এবং আপনার জন্য - জনগণের স্বাধীনতা এবং সুখের জন্য একজন অক্লান্ত যোদ্ধার সুপারিশ ব্যবহার করুন:

                      1. -4
                        26 জানুয়ারী, 2022 00:29
                        রাশিয়ান সরকার কঠোরভাবে START-2 পর্যবেক্ষণ করে। এমনকি যদি এটি চুক্তি মেনে চলা বন্ধ করে দেয়, তবে এটি Tu-22M3-এর ক্রুদের সাহায্য করবে না, পর্যাপ্ত সংখ্যক ট্যাঙ্কার এবং ট্যাঙ্কারগুলির সাথে VKS-এর কম কর্মী থাকার কারণে। আপনি মহাকাশ বাহিনীর সামরিক কর্মীদের সাথে এটি নিয়ে আলোচনা করতে পারেন। তারা আরও বিস্তারিত জানাবে। এছাড়াও আপনি!
                      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      8. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      9. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  4. -7
    25 জানুয়ারী, 2022 14:46
    ন্যাটো একটি ভাজা পিটার হিসাবে কাজ করেছে। সঠিক পথে ঠেলে দিয়েছে। একটি খুব বিলম্বিত ধারণা। বিমান চালনায় সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস হল মানুষ। শত শত পাইলট, নেভিগেটর, টেকনিশিয়ান, স্কোয়াড্রন, রেজিমেন্ট, ডিভিশনের কমান্ড স্টাফদের প্রশিক্ষণের প্রয়োজন হবে। সজ্জিত এয়ারফিল্ডের প্রয়োজন হবে।
    1. 0
      25 জানুয়ারী, 2022 15:37
      হ্যাঁ তোমার উচিৎ.
      1. -8
        25 জানুয়ারী, 2022 15:44
        কিন্তু বেশ সম্প্রতি, 2011 সালে, একটি রাষ্ট্রপতির ডিক্রির মাধ্যমে, রিকনেসান্স নেভাল এভিয়েশন বাতিল করা হয়েছিল। বহরে আলাদা Su-24MR এয়ারক্রাফ্ট ছিল। একটি খুব পুরানো এভিওনিক্স সহ। এবং এই ধরনের নৌ-বিমান ছাড়া কোন উপায় নেই। একই ডিক্রির মাধ্যমে, আক্রমণ ক্ষেপণাস্ত্র বহনকারী বিমান চালনাও বিপর্যস্ত হয়ে পড়ে। কোথায় নিয়মতান্ত্রিক, সমন্বিত পন্থা, কোথায় উপায়ের বিচক্ষণ মনোভাব? জনগণের কথা না বললেই নয়। বিচ্ছিন্নতার নেভিগেটর প্রস্তুত করতে 8 বছর সময় লাগে।
        এটি সামরিক নির্মাণ নয় যা পরিলক্ষিত হয়, তবে বহিরাগত উদ্দীপনার সরাসরি প্রতিক্রিয়া।
        1. -1
          25 জানুয়ারী, 2022 16:13
          যখন এমপিএকে খোঁচা দেওয়া হয়েছিল, আসলে এটি আর বিদ্যমান ছিল না। আমি বলছি না (কোনও উপায়ে) যে এটির প্রয়োজন নেই। কিন্তু সে চলে গিয়েছিল
          1. -4
            25 জানুয়ারী, 2022 16:30
            পরিস্থিতি কৃত্রিমভাবে তৈরি করা হয়েছিল পুনর্জাগরণের অস্তিত্ব বন্ধ করার জন্য এবং নৌ বিমান চালনার আক্রমণ। জ্বালানী এবং লুব্রিকেন্টের ঘাটতি সহ। আক্রমণ নৌ বিমান চালনা হল সমুদ্রের প্রধান শক্তি। এবং রিকনেসান্স এভিয়েশন হল সমুদ্রে সবচেয়ে কার্যকরী রিকনেসান্স। এমএ এর রক্ষণাবেক্ষণ কম ব্যয়বহুল, এটি জাহাজ, পৃষ্ঠ বা পানির নিচের চেয়ে বেশি চালিত।
  5. -1
    25 জানুয়ারী, 2022 16:10
    যখন Tu-22M3 এমআরএ থেকে বিমান বাহিনীতে স্থানান্তরিত হয়েছিল, তখন নৌবাহিনীর ক্রুদের প্রশিক্ষণ পিএমইউতে একটি বৃত্তে উড়ার পর্যায়ে ছিল। অতএব, এয়ার ফোর্স ম্যাটেরিয়াল একটি ভাল সম্পদের সাথে চলে গেছে। শেষ সময়ে, বিমান চালনা নাবিকদের মধ্যে একটি অপ্রিয় শিশু ছিল। মনে হচ্ছে একটি এমআরএ ছিল, কিন্তু মনে হয় না। নৌবাহিনীর অ্যাসল্ট এভিয়েশনেও একই সমস্যা হয়েছিল। এখন ক্রুরা অবশেষে তাদের নিজস্ব কাজ করতে শুরু করেছে, এবং এয়ারফিল্ডের ডাম্পগুলিকে নোবেল করে না
    1. -9
      25 জানুয়ারী, 2022 16:34
      বিমান বাহিনী থেকে বিমান বাহিনীতে একটি বিমান স্থানান্তর করার বিপরীত প্রক্রিয়া ব্যয়বহুল হবে। কেবলমাত্র ক্রুদের অতিরিক্ত প্রশিক্ষণই এর মূল্য। কেটিওএফ ভারী বোমারু বিমানের একটি রেজিমেন্ট বিমানবাহিনীতে।
  6. +1
    25 জানুয়ারী, 2022 16:32
    এটা প্রাসঙ্গিক কিনা নিশ্চিত নই...
    1. -8
      25 জানুয়ারী, 2022 16:40
      এখন এটি বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক। KPUG-এর সংখ্যা কোনোভাবেই ফ্লিটে দ্রুত বাড়ছে না। বহরের স্ট্রাইক সম্ভাব্যতা জরুরিভাবে বাড়ানো দরকার। এবং USC-এর ক্ষমতা খুবই সীমিত। হ্যাঁ, এবং বাজেট ক্রমাগত হচ্ছে বিচ্ছিন্ন
      1. -1
        25 জানুয়ারী, 2022 16:47
        এবং USC-এর সম্ভাবনা খুবই সীমিত৷ হ্যাঁ, এবং বাজেট ক্রমাগত আলাদা করা হচ্ছে৷

        - উৎপাদন পুনরুদ্ধারের জন্য টাকা, বাজেটের টাকা, নাকি অন্য পকেট থেকে খরচ করলে আরও কিছু হবে বলে মনে করেন?
        1. -5
          25 জানুয়ারী, 2022 20:04
          সমস্যাটি শুধুমাত্র অর্থের প্রাপ্যতায় নয়। সমস্যাটি তাদের উদ্দেশ্যমূলক ব্যবহারে, ইউএসসি এন্টারপ্রাইজে শ্রম উৎপাদনশীলতায়, সব শ্রেণীর লোকের ঘাটতি, বিশেষ করে উচ্চ যোগ্য কর্মীদের, সবচেয়ে আধুনিক কারখানার সরঞ্জামের প্রাপ্যতায়। পরাজিত জার্মানি থেকে 1946 সালে যা আনা হয়েছিল তা নয়।

          আপনি কি মনে করেন যে আপনি যদি তাদের অন্য পকেট থেকে ব্যয় করেন তবে তাদের আরও বেশি হবে?

          তোমার চিন্তার চতুর পালা আমি আয়ত্ত করতে পারিনি।কত পকেট?কার?
    2. -1
      25 জানুয়ারী, 2022 16:41
      আপনার মতে, প্রাসঙ্গিক কি?
      1. -1
        25 জানুয়ারী, 2022 16:58
        আরও আধুনিক বিমান তৈরি করুন
        1. -1
          25 জানুয়ারী, 2022 16:59
          কে তর্ক করবে। তবে আপনি নিজেই বুঝতে পেরেছেন যে আধুনিক রাশিয়ান ফেডারেশনে আধুনিক বিমান (জাহাজ, ট্যাঙ্ক, রকেট ইত্যাদি) তৈরি করা সহজ এবং ধীর নয়। কখনও কখনও সেরা ভালর শত্রু হয়।
          1. 0
            25 জানুয়ারী, 2022 17:12
            আমাদের আছে Su-30, Su-34।
            কেন 50 বছরের বেশি পুরানো একটি বিমানের উত্পাদন পুনরুদ্ধার? আপনি কি এর অ্যানালগগুলির নাম বলতে পারেন যা এখন বিদেশে কোথাও পরিষেবাতে রয়েছে?
            1. -1
              25 জানুয়ারী, 2022 17:16
              আমাদের আছে Su-30, Su-34।

              Su-30 একই কাজ করতে পারে? এটা কি একটি তুলনামূলক যুদ্ধ ব্যাসার্ধ, যুদ্ধ লোড আছে?

              আপনি কি এর অ্যানালগগুলির নাম বলতে পারেন যা এখন বিদেশে কোথাও পরিষেবাতে রয়েছে?

              অ্যানালগগুলির জন্য, সেই দেশগুলি কি রাশিয়ার মতো একই চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি? তারা কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যুদ্ধের হুমকির সম্মুখীন, যার একটি বিশাল নৌবাহিনী রয়েছে এবং অন্য মহাদেশে অবস্থিত?

              কেন 50 বছরের বেশি পুরানো একটি বিমানের উত্পাদন পুনরুদ্ধার?

              বিমানের বয়স হিসাবে, এটি আধুনিকীকরণ করা যেতে পারে, বা বরং, এটি প্রয়োজনীয়: একটি আধুনিক ইঞ্জিন, সরঞ্জাম, অস্ত্র।
              IMHO, 20 PAK YES প্রতিশ্রুতি দেওয়ার পরিবর্তে, দীর্ঘ সময়ের জন্য এবং অত্যধিক দামে নির্মিত, এটি একটি শত প্রমাণিত মৃতদেহ তৈরি করা ভাল। আরও বুদ্ধি থাকবে।
              1. 0
                25 জানুয়ারী, 2022 17:31
                Su-30 একই কাজ করতে পারে? এটা কি একটি তুলনামূলক যুদ্ধ ব্যাসার্ধ, যুদ্ধ লোড আছে?

                - কেন আপনার এমন ব্যাসার্ধ এবং যুদ্ধের লোড দরকার? 50-60 বছর আগে রকেটগুলি কী ছিল এবং এখন কী তা মনে রাখবেন। এয়ার ডিফেন্সের লেভেল এমন যে এটি ক্যারিয়ার এয়ারক্রাফটের গতি কোন ব্যাপার না, তারা এখনও সনাক্ত করা হবে। তাহলে আপনার অতীতের বিমানের দরকার কেন?
                1. -1
                  25 জানুয়ারী, 2022 17:33
                  এ ক্ষেত্রে পাল্টা প্রশ্ন, ভবিষ্যৎ থেকে একটি বিমান আপনাকে কী দেবে? হাসি
                  1. -1
                    25 জানুয়ারী, 2022 17:35
                    আমার কাছে? একেবারে কিছুই না চমত্কার
                2. -1
                  25 জানুয়ারী, 2022 19:40
                  faiver থেকে উদ্ধৃতি
                  কেন আপনি যেমন একটি ব্যাসার্ধ এবং যুদ্ধ লোড প্রয়োজন?

                  এই সূচকগুলি কখনই গৌণ ছিল না, বিশেষ করে আমাদের পরিস্থিতিতে। বিশ্বজুড়ে যতগুলি ঘাঁটি এবং আমাদের "বন্ধুদের" হিসাবে এয়ার ট্যাঙ্কারের একটি বহর না থাকলে, পরিসরের বিষয়গুলি গুরুত্বপূর্ণ৷ সেইসাথে যুদ্ধের বোঝা, বিশেষ করে স্থানীয় সংঘর্ষে। হ্যাঁ, অবশ্যই, আপনি কয়েকটি তুলনামূলকভাবে হালকা আধুনিক ক্ষেপণাস্ত্র টেনে আনতে পারেন, তবে ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ব্যয়বহুল, তাদের সর্বদা পর্যাপ্ত লক্ষ্য থাকে না এবং তারা খুব ধনী দেশগুলিতেও শেষ হয়ে যায়। প্রথম অভিযানে (কমান্ড পোস্ট এবং এয়ার ডিফেন্স দমন করার জন্য) WTO ব্যবহার করার পরে, এমনকি একই আমেরিকানরা ফ্রি-ফলিং ঢালাই লোহা নিক্ষেপের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে। অতএব, আমি মনে করি যে Tu-22M3 ক্ষমতার একটি বিমান অতিরিক্ত হবে না।
                  উপরন্তু, তিনি এখন পর্যন্ত আমাদের নৌ বিমান চালনার একমাত্র দীর্ঘ হাত।

                  faiver থেকে উদ্ধৃতি
                  কেন 50 বছরের বেশি পুরানো একটি বিমানের উত্পাদন পুনরুদ্ধার?

                  হ্যাঁ, সাধারণভাবে, কোন কারণ নেই। Tu-22 ক্যানন এবং সেই বছরের স্তর অনুসারে তৈরি করা হয়েছিল, তারপর থেকে সেতুর নীচে প্রচুর জল প্রবাহিত হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, Tu-22 এর একটি উইং বাঁক প্রক্রিয়া রয়েছে, এখন একটি অ্যানাক্রোনিজম, যা তা সত্ত্বেও, স্থান নেয় এবং বেশ অনেক বেশি ওজন করে। এটি মৃত ওজন। এয়ারোডাইনামিকস এবং ডিজিটাল কন্ট্রোল সিস্টেমের আধুনিক বিকাশ সিআইএস-এর বিমানগুলির তুলনায় পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্যযুক্ত বিমান তৈরি করা সম্ভব করে তোলে, তবে পরিবর্তনশীল সুইপ উইং ছাড়াই। উপরন্তু, কম রাডার দৃশ্যমানতা আঘাত করবে না, এখন এমনকি তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলি বেশ শালীন বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আছে

                  তবুও, আমি মনে করি যে ভাল পারফরম্যান্স এবং একটি শালীন বোমা লোড সহ একটি বিমান এখনও কাম্য। স্থানীয় সংঘর্ষে ইতিমধ্যেই উল্লেখ করা হয়েছে এবং শক্তির প্রদর্শনকারী হিসাবে এর অনেকগুলি ব্যবহার রয়েছে (একটি জিনিস মাইন এবং লঞ্চারের কোথাও একটি রকেট যা কেউ দেখে না এবং দ্বিতীয়টি হল যখন একটি বিমান সীমান্তের কাছাকাছি উড়ে যায় এবং ফ্লাইস, বোর্ডে আকর্ষণীয় কিছু সহ, এবং সবাই এটি দেখে, এবং এটিতে কী কী উপহার রয়েছে তা বোঝে, এবং অন্য সব কিছু বোঝে৷ একইভাবে, "অংশীদার" জাহাজগুলির ওভারফ্লাইট এবং এসকর্ট কার্যকর, এবং "দর্শনস্থলগুলিতে" তাদের এসকর্ট নয়। ডিবিকে, উদাহরণস্বরূপ।
                3. -4
                  25 জানুয়ারী, 2022 20:27
                  বায়ু প্রতিরক্ষার স্তর এবং এর নির্ভরযোগ্যতা শুধুমাত্র স্থল উপাদানের সক্ষমতা দ্বারা নয়, তবে বিমান প্রতিরক্ষা যোদ্ধাদের রেজিমেন্ট, AFAR সহ রাডার সহ আধুনিক AWACS এবং U সিস্টেমের উপস্থিতি এবং বিমান চালনা করার ক্ষমতা দ্বারা মূল্যায়ন করা হয়।
                  1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. -3
              25 জানুয়ারী, 2022 20:25
              Su-30SM2 এবং Su-34M-এ বন্দুকধারীরা ততটা গোলাবারুদ সরবরাহ করতে পারবে না
              Tu-22M3 বোর্ডে। উদাহরণস্বরূপ, X-32 অ্যান্টি-শিপ ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করা হচ্ছে। এখানে, এই ক্ষেপণাস্ত্রটি গ্রাহকের কাছে হস্তান্তর করা হবে, কিন্তু কোন ক্যারিয়ার নেই। যতদূর Tu-22M3, এই Su- 30SM2 এবং Su-34M উড়তে পারবে না।
  7. -1
    25 জানুয়ারী, 2022 18:07
    এটি পরিষ্কার কেন পুরানো "একদম নতুন" Tu-160 এর উত্পাদন পুনরুদ্ধার করতে হবে। এটি কাজান এবং তার বাইরে বিবর্ণ বিমান শিল্পের প্যান্টগুলির রক্ষণাবেক্ষণ। কর্মীদের প্রশিক্ষণ, উপলব্ধ উপকরণ এবং সরঞ্জাম নির্বাচন। এছাড়াও, এমনকি অতীতের এই ইউনিটটি তার শক্তির মধ্যে কাজ খুঁজে পাবে। কিন্তু "Schaub Bulo" এর উপর ভিত্তি করে আরেকটি ধ্বংসাবশেষে অর্থ ব্যয় করা অপচয়। তদুপরি, আরও 15 বছরের জন্য আধুনিক গাড়িগুলি রোল করা বেশ সম্ভব।
    1. -3
      25 জানুয়ারী, 2022 20:36
      Tu-160M ​​এর সাথে সবকিছু মসৃণভাবে চলছে না। 100টি B-1B তৈরির পর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সিদ্ধান্ত নেয় যে ডানা ঘুরানো তাদের মূল্যের চেয়ে বেশি কষ্টকর ছিল এবং 1990-এর দশকে তারা একটি "উড়ন্ত ডানা", একটি সাবসনিক কিন্তু স্টিলথি বি-2 বোমারু বিমান তৈরি করেছিল। বি-১ থেকে মুক্তি পাচ্ছে যুক্তরাষ্ট্র।

      https://novayagazeta.ru/articles/2022/01/22/letet-to-mozhno-no-kuda
  8. 0
    25 জানুয়ারী, 2022 23:10
    গানারমাইনার থেকে উদ্ধৃতি
    একটি উদাহরণ হল প্রাইমোরির জেভেজদা শিপইয়ার্ড। অর্থায়নে অংশগ্রহণকারীরা বিদেশী এবং অলিগার্চ।

    VEB এবং Rosneftegaz কি বিদেশী বা অলিগার্চ? :)
    1. -3
      26 জানুয়ারী, 2022 11:47
      সেই এবং অন্যান্য উভয়ই। বিশেষ করে বিদেশী পাসপোর্ট সহ।
  9. -1
    25 জানুয়ারী, 2022 23:52
    একইভাবে সীমিত অর্থনৈতিক এবং উৎপাদন সুযোগের মধ্যে, এনএস ক্রুশ্চেভ সম্ভাব্য সবকিছু কমিয়ে দিয়েছিলেন - সেনাবাহিনী, নৌবাহিনী, বিমান চলাচল, যা সর্বোচ্চ সামরিক চেনাশোনাগুলিতে প্রকাশ্য বিরোধিতা করেছিল। এন.এস. ক্রুশ্চেভ পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র সম্ভাবনার বিকাশ এবং নির্মাণের জন্য মুক্ত সম্পদগুলিকে নির্দেশ করেছিলেন এবং ইতিহাস যেমন দেখিয়েছে, তিনি ঠিক ছিলেন।
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সংঘর্ষে, রাজহাঁসের একটি স্কুল এমনকি একটি জিরকন বা সরমাটিয়ানেরও মূল্য নয়।
    যদি আফ্রিকার ট্র্যাম্পগুলির সাথে লড়াই করার পরিকল্পনা করা হয়, তবে হ্যাঁ, আমাদের উড়তে এবং ফিরে আসতে সক্ষম প্লেন দরকার।
    1. -4
      26 জানুয়ারী, 2022 00:22
      ইভানভ, গ্র্যাচেভ, সের্গেভ, রডিওনভ, মাকারভ, সের্দিউকভ ক্রুশ্চেভের মতে কাজ করেছিলেন। এবং এখন সের্ডিউকভের সংস্কারগুলি কিছুটা পরিবর্তিত আকারে অব্যাহত রয়েছে। নৌ বিমান চলাচলের কিছু অংশ অদৃশ্য হয়ে গেছে, এবং সাবমেরিন-বিরোধী বিমান চালনা জাদুঘরের প্রদর্শনী। সীমিত সিরিজ, ডিজেল বোট। স্বল্প পরিমাণে উত্পাদিত। সহায়ক নৌবহর এবং হাইড্রোগ্রাফি বিচ্ছিন্নতা অদৃশ্য হয়ে গেছে। কোন BZHRK নেই। দূর-পাল্লার বিমান চলাচল 855 Tu-8MS, 95 Tu-5M, 160 Tu-5M22 দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। অল্প কিছু Su-3s। কোন A-57 কমপ্লেক্স নেই। সামরিক পরিবহন বিমান চলাচল প্রধানত পুরানো Il-100, An-76, An-24, An-12 দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। পশ্চিমী সামরিক জেলার রিপোর্টের বিচারে, সরঞ্জামগুলি ইউক্রেনীয় সীমান্তের কাছাকাছি MASS MEDIA রিপোর্টের মতো নতুন নয়।
      1. 0
        26 জানুয়ারী, 2022 17:17
        8 Tu-95MS, 5 Tu-160M, 5 Tu-22M3

        - অন্যরা কোথায়?
        1. -4
          26 জানুয়ারী, 2022 20:23
          বিশৃঙ্খল অবস্থায়।
          1. 0
            26 জানুয়ারী, 2022 20:38
            56 পিসি Tu-95? 12 পিসি Tu-160? এবং 50 পিসির বেশি। Tu-22M? এটা নিজেই মজার না?
            1. -4
              26 জানুয়ারী, 2022 20:49
              আপনি একটি গাণিতিক সংখ্যা তালিকাভুক্ত করেছেন। সমস্ত বিমান, যার মধ্যে রয়েছে যেগুলি ইঞ্জিন ছাড়াই, চাকা ছাড়াই তাদের পেটে পড়ে আছে। এখানে আপনাকে কাঁদতে হবে, মজা করতে হবে না। পাঁচটি Tu-22M30 আছে, যুদ্ধ প্রস্তুত,
              1. 0
                26 জানুয়ারী, 2022 20:56
                আমি তোমাকে বিশ্বাস করি না...
                1. -6
                  26 জানুয়ারী, 2022 21:05
                  বিশ্বাস করা বা না করা, এটি একটি মসজিদ বা উপাসনালয় বা একটি গির্জা। বিশ্বাসের সাথে অন্য লোকের স্লোগানগুলি পুনরাবৃত্তি করবেন না, নিজের থেকে তথ্য খোঁজার চেষ্টা করুন। আপনি বন্ধুদের মধ্যে আছেন, এই সম্পদে।
                  1. -1
                    27 জানুয়ারী, 2022 15:57
                    আপনি মিথ্যা বলছেন, কিন্তু মিথ্যা বলবেন না, প্যান ইউক্রেনীয়, আপনার বন্ধুরা আপনাকে 30 টি রূপোর টুকরো ছুঁড়ে দিয়েছে, তবে তারা ফোরামের স্থানীয় সদস্যদের বন্ধু নয়, অন্তত এটির স্বাভাবিক এবং যুক্তিসঙ্গত অংশ। আপনার কাছে বন্ধুরা, এটি একটি অনুপস্থিত বিন্দিউঝনিকের মতো এবং আরও অনেক কিছু ... যাইহোক, আপনার লাগামহীন মিথ্যা এবং ঘৃণার মধ্যে, আপনি সুস্পষ্ট ভুল এবং অসঙ্গতিগুলি করতে শুরু করেছেন, যা আপনাকে বিশ্লেষণের দুর্বলতা হিসাবে বলে এবং আপনার সিদ্ধান্তগুলি খালি, এটা আপনাকে ন্যায্যতা দেয় যে আপনি ইউক্রেনীয়, সাধারণ মানুষ অসম্মান করে না। আপনি আবার মাইনাস.
                    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. 0
      27 জানুয়ারী, 2022 21:24
      Tu-160 (যেকোন নির্মাণের) কাজ হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি প্রচলিত যুদ্ধ নিশ্চিত করা। অর্থাৎ ভূখণ্ডে ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহ এবং তাকে আলোচনায় বাধ্য করা। সরমাট এটি করতে সক্ষম নয় - এটি একটি একক লঞ্চের সাথেও বিপজ্জনক, কারণ এটি একটি "প্রতিক্রিয়া" সৃষ্টি করতে পারে "গোপো-গ্রানাইটের মধ্যে ঢালাই" জিরকন সাধারণত পরিষ্কার নয় যে এটি কী করতে সক্ষম এবং এটি কী। এবং শত শত দ্বারা ছড়িয়ে দেওয়া অবশ্যই ব্যয়বহুল। এবং প্রভাবের জন্য আপনার কমপক্ষে কয়েক ডজন নির্ভুল হিট প্রয়োজন।
  10. +2
    26 জানুয়ারী, 2022 04:15
    আমাদের টিবি -7 এর উত্পাদন পুনরায় শুরু করার বিষয়ে ভাবতে হবে - এটি একটি দুর্দান্ত গাড়ি ছিল! সিলিং- ১০ কিলোমিটারের নিচে, বোমার বোঝা- ৪ টন!
    বৈশিষ্ট কী: টেক অফ করে মাটিতে নামলেন!
    1. -1
      26 জানুয়ারী, 2022 11:29
      আপনি কি আমার সাথে মজা করছেন?
  11. +2
    26 জানুয়ারী, 2022 09:18
    প্রকৃতপক্ষে, Tu-22M3 এর উত্পাদন পুনরায় শুরু করার কোনও মানে হয় না, যেহেতু Tu-22M4 প্রকল্পটি ইউএসএসআর-এ প্রস্তুত ছিল, এবং ধারণাটি খারাপ নয়, বিশেষত যদি আপনি তাদের কাছে বায়ু জ্বালানী ব্যবস্থা ফিরিয়ে দেন।
    1. 0
      26 জানুয়ারী, 2022 10:15
      হ্যাঁ, এটি ভেনেজুয়েলার একটি ঘাঁটির চেয়ে বেশি ব্যবহারিক অর্থ তৈরি করে৷

      - Tu-22M4 / পণ্য 45-04 - BACKFIRE-C মোড। (1991) - নতুন NK-22 ইঞ্জিন (সম্ভবত) ইনস্টল করার সাথে এবং ইঞ্জিন এয়ার ইনটেকের পরিবর্তনের সাথে Tu-3M32 এর আধুনিকীকরণ (অতিরিক্ত এয়ার ইনটেক ফ্ল্যাপের সংখ্যা বৃদ্ধি করা হয়েছিল)। 1991 (?) এ বিমান বাহিনীতে একটি নতুন পরিবর্তনের পরীক্ষা বা এমনকি আগমনের প্রমাণ রয়েছে। এছাড়াও উত্সগুলির অংশে এটি নির্দেশিত হয় যে এই পরিবর্তনটি ব্যাপকভাবে উত্পাদিত হয়েছিল (উদাহরণস্বরূপ, গানিন দেখুন)। অসমর্থিত প্রতিবেদন অনুসারে (বারগাতিনভ), একটি Tu-22M3 বিমানকে NK-32 ইঞ্জিনে রূপান্তরিত করা হয়েছিল, কিন্তু বিমানে ইনস্টলেশনের জন্য ইঞ্জিনগুলি কখনই বিতরণ করা হয়নি। সম্ভবত এটি Tu-22M4 বোঝানো হয়েছে। নাম ব্যাকফায়ার-সি মোড। অনানুষ্ঠানিক 2012 সালের হিসাবে, Tu-22M4 এবং টেইল নম্বর 4504 এর চিহ্ন সহ বিমানটি দিয়াগিলেভো (রিয়াজান) এর ডিএ জাদুঘরে রয়েছে।

      প্রকৃতপক্ষে, এটি এনকে -32 (02) ইঞ্জিন সহ আধুনিকীকৃত কার্কাস, যা আমরা কথা বলছি।
      1. -3
        26 জানুয়ারী, 2022 11:51
        ব্রিটিশ ঘাঁটি (আক্রোতিরি, ডেকেলিয়া) বা আমেরিকান (ওকিনাওয়া, রামস্টেইন)। রাষ্ট্রের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ, এর বিশেষ পরিষেবা, সশস্ত্র বাহিনী। নিরাপত্তা ও প্রতিরক্ষায় কম খরচ করে, তারা এটি করে
        বা সোভিয়েত ভাষায় (ভলোরা, মোগাদিশু, আলেস্কান্ডিয়া) স্থানীয়দের প্রথম ইচ্ছাতেই প্রস্থান।
  12. 0
    26 জানুয়ারী, 2022 17:47
    কেউ আবার উৎপাদন শুরু করবে না। রাশিয়ার একটি Su34 রয়েছে, যা পেলোড এবং পরিসরের দিক থেকে Tu22m3-এর মতোই প্রায় একই, যেখানে ন্যাটো রাডারে ভর এবং একটি বিন্দু অর্ধেক। 70 এর দশকে এক সময়ে, B1b তৈরি না হওয়া পর্যন্ত, মার্কিন বিমান বাহিনীতে এর কুলুঙ্গি পুরোপুরি FB111 দ্বারা দখল করা হয়েছিল।
  13. +1
    26 জানুয়ারী, 2022 19:23
    উদ্ধৃতি: মার্জেটস্কি
    আপনি কি আমার সাথে মজা করছেন?

    - অবশ্যই. 50 বছর আগের উন্নয়ন আজকে পুনরুত্পাদন করা দেশের জন্য একটি ট্র্যাজেডি। কিন্তু, যদি একই সময়ে, আপনি আপনার মুষ্টি নাড়ান এবং "ব্রিটিশ পতাকা ন্যাটোকে ছিঁড়ে ফেলার" হুমকি দেন, তা কী? পাগলামি?!
    কমরেড শি জিনপিং একটি জটিল মুহূর্তে সাহায্য করতে পারেন, অথবা তিনি অপেক্ষা করতে পারেন...
  14. 0
    27 জানুয়ারী, 2022 11:19
    Tu - 22M4 প্রয়োজনীয় কারণ তাদের প্রতিস্থাপন করার মতো কিছুই নেই, একটি দীর্ঘ-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র ক্যারিয়ার প্রয়োজন
  15. 0
    27 জানুয়ারী, 2022 14:28
    গানারমাইনার থেকে উদ্ধৃতি
    সেই এবং অন্যান্য উভয়ই। বিশেষ করে বিদেশী পাসপোর্ট সহ।

    অবশ্যই, কিন্ডারগার্টেন হাঁটতে বেরিয়েছিল :) ... আদু, বাচ্চা, তোমাকে এখনও স্যান্ডবক্সে খেলতে হবে এবং খেলতে হবে ...
    1. -4
      27 জানুয়ারী, 2022 16:07
      উদাহরণস্বরূপ, রোমান আব্রামোভিচ সম্প্রতি পর্তুগালের নাগরিক হয়েছেন।
  16. -1
    29 জানুয়ারী, 2022 17:17
    উদ্ধৃতি: অর্ধ শতাব্দী এবং একটি অর্ধেক
    উদ্ধৃতি: মার্জেটস্কি
    মনে হয় আমিও তাই লিখেছি

    প্রায় প্রথমত, আমাদের "অংশীদারদের" খুশি করার জন্য সরানো জ্বালানি জ্বালানি রডগুলিকে বোর্ডে ফিরে আসার জন্য, যুদ্ধের যানগুলিকে একেবারে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত অবস্থায় নিয়ে আসা প্রয়োজন ...

    - বারটি দেড় ঘন্টার মধ্যে একটি Tu-22M3 এ স্থাপন করা হয়েছে ...
  17. 0
    ফেব্রুয়ারি 5, 2022 18:39
    ইল বা তু কেউই 30 বছরে সামরিকভাবে নতুন কিছু তৈরি করেনি। 70 এর দশকের শেষের দিকের একটি ধুলোময় উন্নয়ন মন্ত্রিসভা থেকে আমাকে এটি বের করতে হবে
  18. -2
    ফেব্রুয়ারি 7, 2022 18:40
    Tu-22M3 সব ধরনের বায়ুচালিত ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র বহন করতে পারে: Kh-55, Kh-555, Kh-32, Kh-101/102, সেইসাথে প্রতিশ্রুতিশীলগুলি - Kinzhal, GZUR এবং Kh-50।

    যদি আপনি অর্থ প্রদান না করেন, আমার বন্ধু, এই বিষয়গুলিতে, আপনি স্ট্রোক করেন এবং কেউ আপনার "ডিভিয়ান গৃহিণীদের" জগতকে বদনাম করবে না চমত্কার


    https://glav.su/forum/5/2015?page=2151
  19. -2
    ফেব্রুয়ারি 8, 2022 16:37
    আজ, যখন ক্রেমলিন প্রথম পশ্চিমের সাথে সরাসরি এবং প্রকাশ্য দ্বন্দ্বে চলে গেছে

    এটাই. ক্রেমলিন পশ্চিমের সাথে সংঘর্ষের দিকে এগিয়ে গেছে।