যে অস্ত্রটি পুতিনকে শক্তির অবস্থান থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে কথা বলতে দেয়


সামরিক-কূটনৈতিক শেষ সাগাস, যা আমি এত দীর্ঘ হতে হবে এটা চিন্তা না করেই নিয়েছিলাম। সমাপ্তি তিনটি অংশে প্রকাশিত হয়েছে (আজ ১ম অংশ), আপনি ধৈর্য ধরবেন (আপনি নিজেই পুতিনের যুক্তিগুলির কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি তৈরি করতে বলেছেন, আমি এটি পোস্ট করছি), বিশেষত যেহেতু পুতিন নিজেই নিক্ষেপ করার কোনও তাড়াহুড়ো করেন না বিডেনের টেবিলে চূড়ান্ত "উপস্থাপনা", কেন আমি লোকোমোটিভের আগে দৌড়াবো?


আমি এখনও ঠিক জানি না সে কী ছুড়ে ফেলবে। অন্তত তিনটি বিকল্প আছে, কারণ পুতিন এত অপ্রত্যাশিত! এমনকি যদি পেন্টাগন এবং সিআইএ-তে বড় বড় তারকা এবং বেতনের লোকেরা ভয়ানক অনুমানে হারিয়ে যায়, তবে আপনি আমার কাছে কী চান? তারা যেমন বলে, প্রশ্নটি বেতন সম্পর্কে নয়, তবে আমি 3য় অংশের শেষে প্লট বিকাশের আমার সংস্করণটি অফার করব। অন্যান্য সমস্ত বিকল্প বিবেচনা করা হয়েছে আগে টেক্সট এবং তাদের বরখাস্ত, "বিরোধ দ্বারা" নীতি থেকে এগিয়ে. তবে এটি আমার দোষ নয়, পুতিন সবকিছুর জন্য দায়ী, যিনি যে কোনও মহান রাজনীতিবিদের মতো, কীভাবে বিরতি দিতে জানেন। আগের অংশে আমরা কভার করেছি কূটনৈতিক মস্কো-ওয়াশিংটন লাইন বরাবর সংঘর্ষের উপাদান, আজ আমরা অবশেষে এগিয়ে যাচ্ছি সামরিক পর্যায়. এবং পুরো কৌতুক হল যে ওয়াশিংটনের কেউ জানে না কিভাবে এটি শেষ হতে পারে। পুতিন যে শুধু ভীতিকর সেই আশা এখনও তাদের আত্মায় রয়ে গেছে। কিন্তু নিরর্থক!

পুতিন ধোঁকা দিচ্ছেন এই আশায় যে সকলেই এইরকম বিভ্রম নিয়ে নিজেকে সান্ত্বনা দেন তারা মূল জিনিসটি বোঝেন না - কেন তিনি এই সব শুরু করেছিলেন, সামষ্টিক পশ্চিমের কাছে একটি অবাধ্য সাহসী এবং চূড়ান্ত আকারে অসম্ভব দাবিগুলি সামনে রেখেছিলেন, যা কেবলমাত্র হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। একটি প্যাকেজ, এবং উত্তরটি একচেটিয়াভাবে লিখিত আকারে দিতে হবে, এমনকি একটি পূর্বনির্ধারিত ন্যূনতম সময়সীমার মধ্যেও। এই ধাঁধার উত্তরটি শেষ বাক্যটিতে রয়েছে - ক্রেমলিনের একটি লিখিত উত্তর দরকার। এটা স্পষ্ট যে এই ধরনের আল্টিমেটাম গ্রহণ করার জন্য জারি করা হয় না। পুতিনের আসলেই যা দরকার ছিল তা হল কাগজে কলমে প্রত্যাখ্যান। তারপর প্ল্যান বি খেলায় আসে।

পুতিনের সমস্ত বিদ্বেষীদের যারা তাকে একজন শয়তান বলে ঘোষণা করে যারা বাস্তবতার সাথে যোগাযোগ হারিয়ে ফেলেছে, আমি আপনাকে তার মৌলিক বিশেষত্ব মনে রাখার পরামর্শ দেব। পুতিন তার দ্বিতীয় পেশায় একজন গোয়েন্দা কর্মকর্তা, এবং তার প্রথম পেশায় তিনি একজন আন্তর্জাতিক আইনজীবী। এটাই তার অদ্ভুত আচরণের চাবিকাঠি। পশ্চিমারা রাশিয়াকে নিরাপত্তার নিশ্চয়তা দিতে অস্বীকার করে এবং কেন তা প্রমাণ করে পুতিনের একটি আইনি নথি প্রয়োজন। এরপর রাশিয়ার হাত বন্ধ হয়ে যায়। আইনত, নিরাপত্তা গ্যারান্টি প্রদান করতে লিখিত প্রত্যাখ্যানের পরে, এটির কাছে উপলব্ধ যেকোনো উপায়ে এর সুরক্ষা নিশ্চিত করার অধিকার রয়েছে। এবং এই তহবিল তার যথেষ্ট বেশী! এবং পশ্চিমারা তাদের সম্পর্কে জানে।

যে কেউ বিডেনের আচরণকে অদ্ভুত বলে মনে করেন, যিনি ক্রেমলিনের দাবিগুলিকে গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করতে শুরু করেছেন, যা একজন সাধারণ মানুষের দৃষ্টিকোণ থেকে অসম্ভব, আমি কেবল Google সার্চ ইঞ্জিনে টাইপ করার পরামর্শ দিই যেমন "জিরকনের সফল প্রবর্তন" হাইপারসনিক মিসাইল এবং বুলাভা স্ট্র্যাটেজিক ব্যালিস্টিক মিসাইল”, এবং কমপক্ষে গত 6 মাসের একটি অনুসন্ধান সময় স্কোর করে। একই সময়ে, গত 45 দিনে কৌশলগত সহ কোন নতুন পারমাণবিক সাবমেরিন ক্ষেপণাস্ত্র বাহক রাশিয়ান নৌবাহিনীতে গৃহীত হয়েছিল এবং কখন নতুন হাইপারসনিক এয়ার-লঞ্চ ক্ষেপণাস্ত্রগুলি রাশিয়ান মহাকাশের সাথে পরিষেবাতে প্রবেশ করবে তা জেনে ভাল লাগবে। বাহিনী। এবং তারপর মনে হয় যে এই সব না. সব ঘটনা সংবাদপত্রে প্রতিফলিত হয় না।

বিডেনের দুঃস্বপ্নের কারণ


সিরিয়া যুদ্ধের অভিজ্ঞতা আমেরিকানদের অনেক কিছু শিখিয়েছে - আপনাকে রাশিয়ানদের সাথে আপনার কান খোলা রাখতে হবে। তারা এখনও 2015 সালের অক্টোবরের কথা ভুলতে পারেনি, যখন পুতিনের জন্মদিনে, 26 ডানাযুক্ত ক্যালিবার ক্যাস্পিয়ান সাগরের কিছু স্ফীত গদি থেকে এক ঝাপটায় যাত্রা করেছিল এবং 1,5 হাজার কিলোমিটার উড়ে প্রদেশগুলিতে আল্লাহর অবিশ্বাসী যোদ্ধাদের মাথায় পড়েছিল। রাক্কা এবং দেইর ইজ-জোর, তাদের ওয়াশিংটনে নির্ধারিত সময়ের চেয়ে অনেক আগেই সর্বশক্তিমানের সাথে দেখা করতে পাঠাচ্ছেন। এবং এটি এমন এক সময়ে যখন সমস্ত 17টি মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থা হোয়াইট হাউসকে একযোগে বোঝাচ্ছিল যে রাশিয়ার কোনও "ক্যালিবার" নেই (অন্তত এমন একটি পরিসরের), পাশাপাশি তাদের বহন করার মতো কোনও নৌবহরও নেই। ক্যাস্পিয়ান সমুদ্রের কথা উল্লেখ করুন, যা পেন্টাগনের মানচিত্রে একেবারেই দেখা যায়নি - একজন দৃঢ় ট্যানড ভদ্রলোকের জন্য, যিনি তখন হোয়াইট হাউসে অস্থায়ীভাবে নিবন্ধিত ছিলেন, এটি একটি সম্পূর্ণ বিস্ময় হিসাবে এসেছিল এবং সেখানে তার থাকার শেষ বছরটিকে ছাপিয়ে দিয়েছিল। যা তিনি সাধারণ শিরোনামে স্মৃতিকথা লিখতে অবসর নেন “আমি এবং প্রতিভা ভিলেনি পুতিন। ল্যাংলি থেকে পরাজিতরা, যারা তখন রাশিয়ান "মরিচা" ক্যালিবারকে বেশি ঘুমিয়েছিল, স্কুলে পড়াশোনা করতে গিয়েছিল যেখানে ক্যাস্পিয়ান সাগর রয়েছে, যেখান থেকে তারা সরাসরি সিরিয়ার ফ্রন্টে তাদের অপরাধের প্রায়শ্চিত্ত করতে পারে, কিন্তু আমেরিকার দুঃস্বপ্ন সেখানে শেষ হয়নি। তারা সবে শুরু করছিল। পুতিন, মনে হচ্ছে, এটির স্বাদ পাচ্ছিলেন।

যখন, 4 বছর পরে, ওবামার ফ্যাকাশে মুখের ভাই, যিনি একটি উপযুক্ত বিশ্রামে অবসর নিয়েছিলেন, যিনি তাঁর উপর রাখা আমাদের আশা পূরণ করেননি এবং অভ্যন্তরীণ কর্পোরেট ষড়যন্ত্রের ভারে পড়েছিলেন, ডনি ট্রাম্প, চেষ্টা করেছিলেন আইএনএফ চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করে ক্রেমলিনকে একটি অপ্রয়োজনীয় অস্ত্র প্রতিযোগিতায় টেনে আনুন এবং START III থেকে প্রত্যাহার করে তাকে ভয় দেখান, পুতিন তিনি বরাবরের মতো বিনীতভাবে সতর্ক করেছিলেন:

যদি কেউ পারমাণবিক অস্ত্র হ্রাস চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করার ইচ্ছা থাকে - আমাদের উত্তর তাত্ক্ষণিক হবে! আর আয়না...

পুতিন যে বাতাসে শব্দ নিক্ষেপ করেন না তা ইতিমধ্যেই সবাই লক্ষ্য করেছেন। বিশ্বে ক্ষমতার ভারসাম্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ এবং আমেরিকানরা যখন বারবার তা ভাঙার চেষ্টা করে, তখন আমাদের তার প্রতিক্রিয়া দেখাতে হয়। এবং এটি আমেরিকানদের নাক মুছতে একটি উন্মত্ত ইচ্ছা নয়, বরং বিশ্বজুড়ে শান্তি বজায় রাখার উদ্বেগের কারণে এবং অবশ্যই তাদের নিজস্ব স্বাধীনতা এবং নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য একটি নিষ্ঠুর প্রয়োজন। পুতিন তখন যে কথাগুলো বলেছেন, সেদিকে মনোযোগ দিলে তিনি বলেন- উত্তরটি মিরর করা হবে। এবং এর মানে অপ্রতিসম (কারণ আয়নায় আপনি নিজেকে অন্যভাবে দেখতে পান)। এর মানে হল যে ওবামার দুঃস্বপ্ন পুতিনের স্বাক্ষরের সাথে অসমমিত প্রতিক্রিয়া অব্যাহত থাকবে। আর কে বলেছে যে সে পারমাণবিক বিমানে থাকবে? একেবারেই না. সর্বোপরি, 2005 সালের সেপ্টেম্বরে পুতিন স্বচ্ছভাবে ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে রাশিয়া প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিল প্রযুক্তিক হাইপার-অস্ত্র তৈরিতে অগ্রগতি। আমি মূল উৎস উদ্ধৃতি:

আমরা নতুন কৌশলগত কমপ্লেক্স তৈরি করছি যা বিশ্বের আর কেউ নেই। তারা হাইপারসনিক কাজ করবে, গতিপথ এবং উচ্চতা বরাবর দিক পরিবর্তন করবে। ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা কার্যত অরক্ষিত.

তিনি 2005 সালে এটি বলেছিলেন! তখন কেউ বিশ্বাস করেনি। দুই বছর পর যখন পুতিন তার বিখ্যাত মিউনিখ বক্তৃতা দেন তখন তারা এটা বিশ্বাস করেনি। তখন পশ্চিমারা তাকে নিয়ে হেসেছিল: “হ্যাঁ, এই পুতিন কে? তার কয়টি বিভাগ আছে? তারপর আমরা হারিয়ে গেলাম। কিন্তু এক বছর পরে তারা পুতিনের প্রথম বিভাগ দেখেছিল। জর্জিয়ায়। স্পষ্টতই, 2008 সালে তারা আমাদের "অংশীদারদের" খুব বেশি প্রভাবিত করেনি, কারণ ছয় বছর পরে তারা জর্জিয়ান দৃশ্যের পুনরাবৃত্তি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এবার ইউক্রেনে। এর পরে, পুতিন বুঝতে পেরেছিলেন যে "অংশীদাররা" ভালভাবে বুঝতে পারেনি, তাদের সাথে আলাদাভাবে কথা বলতে হবে। আমাদের প্রিয় ডনি ট্রাম্প যেমন বলেছিলেন: "আপনি যদি এটি খারাপ উপায়ে না চান তবে এটি ভাল উপায়ে আরও খারাপ হবে!"। কিন্তু 2014 সালে, পুতিন উল্টো ভয়হীন কাউবয়ের পরামর্শ নেননি, কারণ সেই সময়ে তিনি তার সম্পর্কে খুব কমই জানতেন (ট্রাম্প মাত্র দুই বছর পরে রাষ্ট্রপতি হবেন)। তবে ইতিমধ্যে 2018 সালে তার মেয়াদের সময়, পুতিন রাশিয়ান ফেডারেশনের ফেডারেল অ্যাসেম্বলির সামনে তার বিখ্যাত কার্টুন বাজিয়ে কথা থেকে কাজে চলে এসেছেন। ওয়াশিংটনে, তারপরে, তারা এক সেকেন্ডের জন্য বাকরুদ্ধ ছিল, তারপরে তারা গন্ডগোল করেছিল, কয়েকবার নিজেদের নীচে চলে গিয়েছিল, কিন্তু তারপরে, ডায়াপার পরিবর্তন করে, নিজেদের একসাথে টেনে নিয়েছিল এবং তারা যা শুরু করেছিল তা চালিয়েছিল "আপনি এখনও মিথ্যা বলছেন! ” পুতিনকে তাদের পাপী পৃথিবীতে ফিরিয়ে দিতে হয়েছিল, আবার মৌখিকভাবে। শোন, তখন তিনি বললেন:

আমরা সকলেই এমন একটি বিশ্বে বাস করি যার নিরাপত্তা পারমাণবিক সম্ভাবনার উপর ভিত্তি করে। রাশিয়া বিশ্বের অন্যতম পরমাণু শক্তিধর দেশ। এবং, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নির্মাণের প্রতিক্রিয়া হিসাবে, আমরা আমাদের স্ট্রাইক সিস্টেমগুলিকে উন্নত করছি। এবং তারা ইতিমধ্যে আমাদের সাথে সেবা করছে। কিছু... এবং কিছু, মানে ভ্যানগার্ড সিস্টেম, আগামী কয়েক মাসের মধ্যে বিতরণ করা হবে। আমরা একেবারে নিখুঁত, এবং বিশেষজ্ঞরা এটি বোঝেন এবং উপলব্ধি করেন, আমরা এই এলাকায় সমস্ত "অংশীদার" এবং প্রতিযোগীদের ছাড়িয়ে গেছি। এখন পর্যন্ত উচ্চ-নির্ভুল হাইপারসনিক অস্ত্র কারো কাছে নেই! এবং আমরা ইতিমধ্যে এটি পরিষেবাতে আছে! এটি একটি উচ্চ প্রযুক্তির আধুনিক অস্ত্র।


দাদা জো'স মানসিক উন্নতির ওষুধ #1: ভ্যানগার্ড


সুতরাং আমাদের এটি ব্যবহার করতে বাধ্য করবেন না (এটি আমার নিজের থেকে ইতিমধ্যেই আমি)! যারা জানেন না বা ভুলে গেছেন তাদের জন্য আমি আপনাকে মনে করিয়ে দেব অ্যাভানগার্ড কী। এটি আমাদের নতুন সারমাট ভারী-শ্রেণীর আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য আরেকটি বিকল্প, যা বিখ্যাত ভয়েভোদা আইসিবিএমকে প্রতিস্থাপন করেছে, যা আমাদের "বন্ধুদের" এতটাই আতঙ্কিত করেছিল যে এটি ন্যাটোর শ্রেণিবিন্যাস অনুসারে এসএস -18 "শয়তান" সূচক পেয়েছে। আমি এমনকি জানি না তারা সারমতের জন্য কী নাম নিয়ে আসবে, তবে বিবেচনা করে যে এটি তার ওয়ারহেডে অ্যাভানগার্ড এয়ার-স্ট্র্যাটোস্ফিয়ারিক কমপ্লেক্স দিয়ে সজ্জিত থাকবে, যা হাইপারসনিক গতির চেয়ে বেশি গতিতে বায়ুমণ্ডলের ঘন স্তরগুলিতে চলতে সক্ষম। 20 বার শব্দ করে, যা শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় এটিকে অ্যাক্সেসযোগ্য করে তোলে, তাহলে সম্ভবত এটি "অদৃশ্য শয়তান" হবে।

কল্পনা করুন একটি আগুনের গোলা প্রথম মহাকাশ থেকে প্রায় প্লাজমার মেঘে পৃথিবীর দিকে ছুটে আসছে! এটিই সেই অ্যাভানগার্ড, যা ধাতুতে মূর্ত হয়েছে এবং VVP যে প্রযুক্তির কথা বলেছে তার মধ্যে অত্যন্ত অগ্রগতির সংমিশ্রণ। আমাদের বিজ্ঞানীদের প্রতিভা এমন উপাদান তৈরি করেছে যা ভেঙ্গে না গিয়ে প্লাজমার তাপমাত্রা সহ্য করতে পারে। গোপনীয়তা শুধুমাত্র পণ্যের উপাদান নয়, এমনকি এর আকৃতিও (গোপনতার মাত্রা স্কেল বন্ধ হয়ে যায়)। সারমতের একাধিক ওয়ারহেডের মধ্যে, এক থেকে তিনটি মডিউল থাকতে পারে, যার মধ্যে কিছু পারমাণবিক সক্ষম, কিছু প্রচলিত এবং কিছু শত্রু-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিহত করার জন্য ডিকোয় (১৫টি পর্যন্ত ডিকোয় থাকতে পারে)।

সুতরাং, অ্যাভানগার্ড 2019 সালের ডিসেম্বর থেকে সেনাবাহিনীতে রয়েছেন। তারা ওরেনবার্গের কাছে কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর একটি রেজিমেন্ট দিয়ে সজ্জিত, যা কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর ডোমবারভস্ক বিভাগের অংশ। 2021 সালের ডিসেম্বর পর্যন্ত, রেজিমেন্টটি ইতিমধ্যে ছয়টি ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থায় সজ্জিত। এখনও অবধি, পুরানো সোভিয়েত লিকুইড-প্রপেলান্ট ICBM UR-100N UTTKh এর জন্য একটি ক্যারিয়ার হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছে, তবে নতুন ভারী মাল্টি-স্টেজ লিকুইড-প্রপেলান্ট আইসিবিএম সারমাট-এর প্রথম পরীক্ষামূলক লঞ্চ, যেখানে এটি পরিবর্তন করা উচিত, এর জন্য নির্ধারিত হয়েছে বছর (সেভেরো-ইনিসিস্কি ক্রাসনোয়ারস্ক টেরিটরি গ্রামের কাছে এর পরীক্ষার জন্য একটি পরীক্ষার সাইট ইতিমধ্যে তৈরি করা হয়েছে)। যদি পরীক্ষাগুলি সফল হয়, তবে আমাদের নতুন ভারী-শ্রেণীর আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের প্রথম নমুনাগুলি এই বছর সৈন্যদের মধ্যে প্রবেশ করবে (তারা কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর দুটি বিভাগ দিয়ে সজ্জিত হবে - ক্রাসনয়ার্স্কের কাছে 62 তম উঝুরস্কায়া এবং ইতিমধ্যে উল্লিখিত 13 তম ডোম্বারোভস্কায়া। ওরেনবুর্গের কাছে, আমাদের সম্ভাব্য শত্রুর ক্রুজ মিসাইল থেকে দুর্গম দূরত্বে অবস্থিত)।


এখন পণ্যের কিছু কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য (কারণ তাদের বেশিরভাগই শ্রেণীবদ্ধ)। পণ্যটি ম্যাক 28 পর্যন্ত সর্বাধিক গতিতে পৌঁছতে পারে (26 ডিসেম্বর, 2018-এ সর্বশেষ পরীক্ষায়, ম্যাক 27 এর গতি অর্জন করা হয়েছিল)। যুদ্ধ সরঞ্জামের শক্তি 800 কিলোটন থেকে 2 মেগাটন পর্যন্ত (বিডেনের অবশ্যই যথেষ্ট হবে!) ব্লকের আনুমানিক দৈর্ঘ্য 5-7 মিটার। পণ্যটির দেহটি যৌগিক উপকরণ দিয়ে তৈরি, যা কয়েক হাজার ডিগ্রির অ্যারোডাইনামিক গরমের প্রতিরোধ এবং লেজার বিকিরণের বিরুদ্ধে নির্ভরযোগ্য সুরক্ষা সরবরাহ করে।

এই ছিল প্রধান সমস্যা। এমনকি আমরা প্রোগ্রামটি বন্ধ করা থেকে এক ধাপ দূরে দাঁড়িয়েছিলাম, যেহেতু আমাদের কাছে ম্যাক 10-এর বেশি গতিতে বস্তু নিয়ন্ত্রণ করার জন্য একটি প্রযুক্তিগত সমাধান ছিল না। 2013-2015 সালে ব্যর্থ পরীক্ষার একটি সিরিজের পরে, যখন যন্ত্রের স্থিতিশীল নিয়ন্ত্রণের সমস্যা সমাধান করা এবং অতি-উচ্চ তাপমাত্রা থেকে এর সুরক্ষা নিশ্চিত করা সম্ভব হয়নি, তখন সরকার এই প্রকল্পটি বন্ধ করার ইচ্ছার আগে দ্বিধা করেছিল। তখন ডেভেলপাররা ইউরি বোরিসভকে (তিনি প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় থেকে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের তদারকি করেছিলেন) কাজ চালিয়ে যেতে রাজি করাতে পেরেছিলেন। সবকিছুই পদার্থবিজ্ঞানের নিয়মের উপর নির্ভর করে - ফ্যারাডে মেঘের মধ্য দিয়ে সংকেতটি যায় নি (এটি একটি প্লাজমা মেঘ যা একটি রকেটের চারপাশে ম্যাক 10 এর বেশি গতিতে ভ্রমণ করে), এবং তাই গ্লাইডারটি নিয়ন্ত্রণহীন হয়ে পড়ে। কার একটি আনগাইডেড ওয়ারহেড প্রয়োজন? আমেরিকানরা, যারা আমাদের আগেই হাইপারসাউন্ডে তাদের বিকাশ শুরু করেছিল, অবশেষে পিছু হটেছিল, পদার্থবিজ্ঞানের আইনের সামনে তাদের নিজস্ব শক্তিহীনতার স্বাক্ষর রেখেছিল, এবং আমাদের বিজ্ঞানীদের প্রতিভা (এবং আমি তাদের নাম একটু পরে দেব, মাতৃভূমিকে তার নায়কদের জানা উচিত!) , সোভিয়েত উন্নয়নের উপর ভিত্তি করে, একটি উপায় খুঁজে বের করার অনুমতি দেওয়া যেখানে, মনে হবে, কোন উপায় ছিল না. পদার্থবিজ্ঞানের সব নিয়মের বিরুদ্ধে! ফলস্বরূপ, আমাদের কাছে হাইপারসনিক গ্লাইডার রয়েছে, যা আমাদের প্রতিপক্ষের কাছে নেই এবং অদূর ভবিষ্যতে থাকবে না। এই পরিস্থিতিই ক্লান্ত জোকে শান্তিতে ঘুমাতে দেয় না।


2020 সালের সেপ্টেম্বরে, পুতিন অ্যাভানগার্ড কমপ্লেক্সের প্রধান বিকাশকারীর নাম প্রকাশ করেছেন। তিনি হলেন হার্বার্ট আলেকজান্দ্রোভিচ এফ্রেমভ, রকেট এবং রকেট এবং মহাকাশ প্রযুক্তির সর্বশ্রেষ্ঠ ডিজাইনার, বিখ্যাত সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স এনপিও মাশিনোস্ট্রোয়েনিয়ার অনারারি জেনারেল ডিরেক্টর এবং অনারারি জেনারেল ডিজাইনার (1984 সালে শিক্ষাবিদ চেলোমির মৃত্যুর পরে এই ইনস্টিটিউটের প্রধান ছিলেন)। এটি তার বিশাল যোগ্যতা যে সোভিয়েত পরবর্তী কঠিন বছরগুলিতে তিনি এন্টারপ্রাইজের কর্মীবাহিনী এবং এর বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা রক্ষা করতে সক্ষম হয়েছিলেন। দাদা ইতিমধ্যে 88 বছর বয়সী, দুইবার সমাজতান্ত্রিক শ্রমের হিরো (1963 এবং 2017), উভয়বার বন্ধ ডিক্রি দ্বারা (দুইজনের একজন একই সময়ে এই উভয় উপাধিতে ভূষিত হয়েছেন - তিনি 29 বছর বয়সে ইউএসএসআর-এর জিএসসি পেয়েছেন , রাশিয়ান ফেডারেশনের GSC - 84 এ), অন্যান্য পুরষ্কার তালিকাভুক্ত করা যাবে না আমি করব (তাদের মধ্যে যথেষ্ট বেশি আছে)। তার কাছেই আমরা আমাদের শান্তিপূর্ণ ভবিষ্যৎ ঋণী।

রুশ প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের মতে,

হাইপারসনিক গ্লাইডিং উইংড ওয়ারহেড অ্যাভানগার্ড পিচ এবং ইয়াওতে কৌশলে এমনকি উন্নত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ভেঙ্গে ফেলতে পারে এর গতি ম্যাক 20 ছাড়িয়ে যায় এবং এটি আগুনের গোলকের মতো লক্ষ্যে যায়, যার পৃষ্ঠের তাপমাত্রা 1600-2000 ডিগ্রি সেলসিয়াস।

কমপ্লেক্সের ওয়ারহেডগুলির নিজস্ব ইঞ্জিন রয়েছে এবং এটি গতিপথে এবং গতিতে উভয় দিক দিয়েই চালচলন করতে পারে। কন্ট্রোল সিস্টেম আপনাকে দ্রুত ফ্লাইট টাস্ক এবং শুরুর আগে লক্ষ্যগুলির বিতরণ পরিবর্তন করতে দেয়। যুদ্ধ সরঞ্জাম একটি একাধিক পুনঃপ্রবেশকারী বাহন হতে পারে এবং ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী প্রতিরক্ষাকে অতিক্রম করার উপায়গুলির একটি সেট রয়েছে। ওয়ারহেড একটি আন্তঃমহাদেশীয় পরিসীমা (6 হাজার কিলোমিটারেরও বেশি) হিসাবে অবস্থিত।

রাশিয়ার উপ-প্রধানমন্ত্রী ইউরি বোরিসভ একবার উল্লেখ করেছিলেন যে হাইপারসনিক ওয়ারহেড সহ অ্যাভানগার্ড কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা তাদের নিজস্ব ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরিতে ব্যয় করা সমস্ত মার্কিন প্রচেষ্টাকে অবমূল্যায়ন করে। রাশিয়ান সামরিক বিশেষজ্ঞদের মতে, Avangard UBB ধ্বংস করার জন্য কমপক্ষে 50 টি SM-3 ইন্টারসেপ্টর মিসাইল প্রয়োজন, যা আসলে মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে অর্থহীন করে তোলে। এখন আপনি কি দেখতে পাচ্ছেন কেন পুতিন শক্তির অবস্থান থেকে বিডেনের সাথে কথা বলতে পারেন?

কিন্তু এখানেই শেষ নয়. গাইডেড ওয়ারহেডগুলির (UBVs) একটি উল্লেখযোগ্য সুবিধা হল তাদের অসাধারণ নির্ভুলতার সাথে ট্র্যাজেক্টোরি সামঞ্জস্য করার এবং যথার্থতা অর্জন করার ক্ষমতা যা প্রচলিত ওয়ারহেডগুলির সাথে উপলব্ধ নয়। সুতরাং, অ্যাভানগার্ডের মতো, আমেরিকান অ্যাডভান্সড হাইপারসনিক ওয়েপন গাইডেড ওয়ারহেডের ভয়েভোডা আইসিবিএম ওয়ারহেডগুলির জন্য প্রায় 10 মিটার বনাম 250 মিটারের সিইপি রয়েছে (আমেরিকানরাও হাইপারসনিকের উপর কাজ করছে, এটি আপনার জন্য একটি আবিষ্কার না হোক, এবং ইতিমধ্যেই কিছু অর্জন করেছে, তাই পুতিন আর অপেক্ষা করতে পারেনি - হয় আমরা এখন তারা, না হয় তারা পরে!) এই পরিস্থিতি বস্তুটিকে আঘাত করার নির্ভুলতার কারণে এর শক্তি হ্রাস করে কেবল ওয়ারহেডের ওজনকে তীব্রভাবে হ্রাস করতে দেয় না, তবে অ-পরমাণু সহ ব্যবহারের দৃশ্যপটকেও মৌলিকভাবে পরিবর্তন করে। এই ক্ষেত্রে ডিভাইসের গতিশক্তি একটি শক্তিশালী ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা কেন্দ্র, পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র বা অন্যান্য কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ বস্তু দ্বারা সুরক্ষিত একটি কমান্ড পোস্টে আঘাত করার জন্য যথেষ্ট হবে। কিন্তু আমেরিকানদের গতিসীমা এখনও মাক 5-6। এবং এটি তাদের সিলিং। পদার্থবিজ্ঞানের আইন তাদের অধীন নয়, কারণ তাদের নিজস্ব হার্বার্ট এফ্রেমভ নেই। আসুন তাদের প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করি। কখন এবং যদি তারা তবুও তাদের নিজস্ব হাইপারসাউন্ড তৈরি করে, আমাদের কাছে ইতিমধ্যেই এর বিরুদ্ধে S-550 এর উপর ভিত্তি করে একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা থাকবে। এবং তারা আবার আমাদের বিরুদ্ধে নিরস্ত্র হবে।

পশ্চিমা বিশেষজ্ঞরা আরও উল্লেখ করেছেন যে অ্যাভানগার্ড ইউবিবি, সরমাট আইসিবিএম ছাড়াও, মাঝারি বা স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রগুলিতে ইনস্টল করা যেতে পারে, যেখান থেকে নির্দিষ্ট গতিতে পৌঁছানোর পরে, শক্তিশালী ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা দ্বারা সুরক্ষিত লক্ষ্যবস্তুতে আক্রমণ করার জন্য ইউবিবিকে আলাদা করা যেতে পারে। সিস্টেম এছাড়াও, কৌশলগত স্টিলথ বোমারু বিমান "মেসেঞ্জার" (ওরফে PAK DA) গ্লাইডারগুলির ডেটা ক্যারিয়ার হওয়ার কথা। অতএব, অ্যাভানগার্ড প্রযুক্তিতে বিনিয়োগের খরচ সরমাট আইসিবিএম প্রকল্প এবং কৌশলগত বিমান চলাচল পুনরায় সরঞ্জাম প্রোগ্রামের মধ্যে বিতরণ করা হয়েছিল। এটি রাশিয়ান প্রকল্প এবং চীনা এবং আমেরিকান হাইপারসনিক যানের মধ্যে মৌলিক পার্থক্য যা শুধুমাত্র ICBM থেকে চালু করতে পারে।

সমাপ্তি চালিয়ে যেতে হবে। সেখানে আমরা দেখব যে পুতিন বিডেনকে ভয় দেখায় এবং অবশেষে তার প্রধান শক্তিশালী কংক্রিট যুক্তি উপস্থাপন করে, যার পরে মার্কিন রাষ্ট্রপতি ক্রেমলিনের সাথে একটি চুক্তি করেছিলেন (কেউ জানে না এটি কীভাবে শেষ হবে, তবে অবশ্যই ইউক্রেনের যুদ্ধ নয়)।
155 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. rotkiv04 অনলাইন rotkiv04
    rotkiv04 (ভিক্টর) 26 জানুয়ারী, 2022 20:54
    -6
    লেখক যা কিছু একত্রিত করেছেন তা একটি বাক্যাংশে মাপসই করা যেতে পারে "আমি নিজে কিছুই জানি না।" যেমন একটি সস্তা টিভি সিরিজে - তিনি স্ফীত করেছেন, ষড়যন্ত্র স্ফীত করেছেন এবং ফলস্বরূপ, জিলচ
    1. ভলকনস্কি অফলাইন ভলকনস্কি
      ভলকনস্কি (ভ্লাদিমির) 26 জানুয়ারী, 2022 21:03
      +7
      ক্রেমলিনের পরিকল্পনা অনুমান করা হচ্ছে গ্লোবা, আমি শুধু বিশ্লেষণ করি এবং সব অনুপযুক্ত একপাশে ঝাড়ু দিয়েছি
      আমি প্লট উন্নয়নের আমার সংস্করণটি 3য় অংশে অফার করব
      আপনি কি চান যে আমি ১ম পর্বের শুরুতে লিখি কিভাবে ৩য় পর্বে সবকিছু শেষ হবে? তাহলে ষড়যন্ত্র করার কি দরকার ছিল? দুটি বাক্য পূরণ করা সম্ভব ছিল - পুতিন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি প্রশিক্ষণ এবং প্রদর্শনমূলক চাবুক মারার ব্যবস্থা করবেন (স্থানটি এখনও নির্দিষ্ট করা হচ্ছে, তবে ইউক্রেন নয়, সম্ভবত SAR)
      প্ল্যান বি - বিডেন প্রত্যাখ্যান করার জন্য অপেক্ষা করুন এবং তারপরে শৈবাল!
      পরিকল্পনা A - বিডেন এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয় এবং তারপর প্ল্যান বি বাতিল করে

      বুধবার সন্ধ্যায়, 26 জানুয়ারী, রাশিয়ায় মার্কিন রাষ্ট্রদূত জন সুলিভান নিরাপত্তা গ্যারান্টির জন্য মস্কোর দাবির জন্য ওয়াশিংটন থেকে একটি লিখিত প্রতিক্রিয়া ফরেন অফিসে নিয়ে আসেন।

      সবাই নিম্ন প্রান্তে!
  2. ভ্যালেরা75 অনলাইন ভ্যালেরা75
    ভ্যালেরা75 (ভ্যালারি) 26 জানুয়ারী, 2022 21:19
    +4
    উদ্ধৃতি: ভলকনস্কি
    পুতিন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি প্রশিক্ষণ এবং প্রদর্শনমূলক চাবুক মারার ব্যবস্থা করবেন (স্থানটি এখনও নির্দিষ্ট করা হচ্ছে, তবে ইউক্রেন নয়, সম্ভবত SAR)

    ঠিক আছে, অলিম্পিয়াডের উদ্বোধনের জন্য শি-এর কাছে যাওয়ার আগে, তাকে অবশ্যই পশ্চিমকে বেত্রাঘাত করতে হবে, অন্যথায় তাদের মিটিং বিরক্তিকর হবে এবং পিন্ডোএসগুলিকে শান্ত করা হবে যাতে তারা ইউক্রেনে লাথি না দেয় যখন ভিভিপি অনুষ্ঠানটি দেখবে শির সাথে স্টেডিয়াম হাস্যময়
    1. ভলকনস্কি অফলাইন ভলকনস্কি
      ভলকনস্কি (ভ্লাদিমির) 26 জানুয়ারী, 2022 21:26
      +5
      না, ভ্যালেরা, প্রথমে 4 ফেব্রুয়ারী থেকে Xi এর মধ্যে, এবং তারপরে আপনি ইতিমধ্যেই কাউকে একটি পাঠ শেখাতে পারেন যাতে মস্তিষ্কের জায়গায় পড়ে, তারা ভালভাবে বুঝতে পারে না, যদিও বিডেন এবং ভিভিপির মধ্যে একটি চুক্তি ছিল, তাহলে আমরা সব কর্মক্ষমতা অংশগ্রহণকারী, অথবা বরং দর্শক, তারা অংশগ্রহণকারী, কিন্তু যদি কোন চুক্তি না হয়, তারপর অফিসের পরে. প্রত্যাখ্যান - আমরা এসএআর-এ একটি ছোট বিজয়ী যুদ্ধের জন্য অপেক্ষা করছি, অন্যথায় ইয়াঙ্কিরা কিছুই বুঝতে পারবে না, এখানে জনসাধারণের অবমাননা প্রয়োজন
      1. এনার্জেটিক42 (Energetik42) 26 জানুয়ারী, 2022 22:32
        -3
        প্রিয় লেখক, রাশিয়ান-জাপানি, WWI, আফগান এবং আরও অনেককে ছোট বিজয়ী যুদ্ধ হিসাবে ভাবা হয়েছিল। আপনি কি ভয় পান না যে যুদ্ধটি ছোট নয়, এমনকি কম বিজয়ী হতে পারে?
        1. ভলকনস্কি অফলাইন ভলকনস্কি
          ভলকনস্কি (ভ্লাদিমির) 26 জানুয়ারী, 2022 22:34
          +3
          আমি ভীত নই! যদি ক্রেমলিন তাদের মন পরিবর্তন না করে
      2. বোকার্তি অফলাইন বোকার্তি
        বোকার্তি 26 জানুয়ারী, 2022 22:48
        0
        উদ্ধৃতি: ভলকনস্কি
        আমরা এসএআর-এ একটি ছোট বিজয়ী যুদ্ধের জন্য অপেক্ষা করছি

        তারপর প্রতিপক্ষকে একটি বার্তা সহ একটি কল করা হবে যে 2027 সালের মধ্যে প্রতিশ্রুত পোসাইডনগুলিকে যুদ্ধের দায়িত্বে রাখা হয়েছে, এবং সম্ভবত SAR এর আগেও .... আমি মনে করি সেগুলি ইতিমধ্যেই রাখা হয়েছে।
        1. ভলকনস্কি অফলাইন ভলকনস্কি
          ভলকনস্কি (ভ্লাদিমির) 26 জানুয়ারী, 2022 23:24
          +1
          না, এই বছর শেষ পাঠ্য পরীক্ষা শুরু হবে, এবং তারপরে এটি একটি কেয়ামতের অস্ত্র, তারা এটি দিয়ে ব্ল্যাকমেইল করে না, তারা এটিকে কবর দেয়
          1. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA (আলেকজান্ডার) 27 জানুয়ারী, 2022 13:03
            +2
            উদ্ধৃতি: ভলকনস্কি
            পাঠ্য পরীক্ষা,

            সম্ভবত এখনও TEST, পাঠ্য নয়। সমুদ্রতলের টপোগ্রাফিক মানচিত্র বাদে কেউ আপনাকে ক্যানিয়ন "পড়তে" শেখায় না। চমত্কার
            1. ভলকনস্কি অফলাইন ভলকনস্কি
              ভলকনস্কি (ভ্লাদিমির) 27 জানুয়ারী, 2022 19:05
              0
              ওচিপাটকা! পর্যবেক্ষক থাকার জন্য thx
              গিরিখাতের কথা বুঝলাম না? এটা তাদের স্ট্রেইট সম্পর্কে. সাখারভ?
              1. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA (আলেকজান্ডার) 28 জানুয়ারী, 2022 17:35
                0
                উদ্ধৃতি: ভলকনস্কি
                গিরিখাতের কথা বুঝলাম না?

                রাজ্যগুলি একগুঁয়েভাবে আমাদের পসেইডন ক্যানিয়নকে R&D-এর বিষয়ে কল করে। এবং প্রথমবারের মতো এনপিএ "স্ট্যাটাস-6" নামে সংবাদমাধ্যমে উপস্থিত হয়েছিল। নতুন বিটারকে কীভাবে ডাকতে হয় সে সম্পর্কে জনমতের সাথে ফ্লার্ট করার পরে তিনি পসেইডন হয়েছিলেন ... আমার জন্য, সাধারণভাবে একটি 2M39 পণ্য থাকা ভাল - সংক্ষিপ্ত এবং পরিষ্কার।
                আহা।
                1. ভলকনস্কি অফলাইন ভলকনস্কি
                  ভলকনস্কি (ভ্লাদিমির) 28 জানুয়ারী, 2022 18:53
                  +1
                  এবং তারা ইতিমধ্যে জানে বলে মনে হচ্ছে।

                  27 নভেম্বর, 2016-এ, রাশিয়ান নাবিকরা সফলভাবে স্ট্যাটাস -6 মনুষ্যবিহীন পারমাণবিক সাবমেরিন পরীক্ষা করে। এটি বহু-মেগাটন পারমাণবিক চার্জ বহন করতে সক্ষম, লিখেছেন ওয়াশিংটন ফ্রি বিকন কলামিস্ট বিল হার্টজ। - বিশেষ উদ্দেশ্য সাবমেরিন B-90 পরীক্ষায় অংশ নিয়েছিল।

                  আমরা নিজেরাই ইচ্ছাকৃতভাবে একটি ফাঁসের অনুমতি দিয়েছি যাতে অংশীদাররা নিজেদেরকে কবর দিতে না পারে। পুতিনের সাথে প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের প্রতিনিধিদের বৈঠকের প্রতিবেদনে প্রকল্পটির উপস্থাপনা পৃষ্ঠার 10 নভেম্বর, 2015-এ রাশিয়ান টিভিতে "দুর্ঘটনাজনিত" অনুষ্ঠানের পরে প্রকল্পটি বিখ্যাত হয়ে ওঠে। এবং এক বছর পরে, আমেরিকান গোয়েন্দারা ইতিমধ্যেই একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের সাথে একটি ডুবো ড্রোনের পরীক্ষা নিশ্চিত করেছে, বি-90 সরভ বিশেষ-উদ্দেশ্য সাবমেরিন থেকে চালু করা হয়েছে। আমেরিকান গোয়েন্দারা আশা করেছিল যে এই ধরনের প্রথম কার্যকারী প্রোটোটাইপ 2019 এর আগে প্রদর্শিত হবে না। এবং সেইজন্য, ড্রোনের উচ্চ প্রস্তুতি, ইতিমধ্যেই প্যারেন্ট সাবমেরিন থেকে উৎক্ষেপণ এবং সরাতে সক্ষম, পেন্টাগনের মধ্যে আতঙ্ক সৃষ্টি করেছিল। আচ্ছা বন্ধুরা কি বলবো? আমরা কাজ করছি ... এই বছর, পোসেইডন রাশিয়ান নৌবাহিনীকে বহরে গ্রহণ করবে, তারা সম্ভবত এটি জিইউজিআইকে দায়ী করবে
      3. অ্যাভারন অনলাইন অ্যাভারন
        অ্যাভারন (সের্গেই) 26 জানুয়ারী, 2022 22:50
        +2
        সিরিয়ায়, দুঃস্বপ্ন ওয়ান্ডারওয়াফেল দেখার মতো কেউ নেই। হাইপারসাউন্ড ত্বরান্বিত করার জন্য কোথাও নেই। ইদলিবে, ভলিউম-বিস্ফোরক উপহার যথেষ্ট হবে।
        কিন্তু তারপর আবার, গ্লোবার কাছে এটি অনুমান করে, আমি একমত।
        কিছু কিছু এখনও ঠুং শব্দ আছে. আমেরিকান কিছু কিছু রাশিয়ান, আমেরিকান দ্বারা আবৃত. তদুপরি, প্রত্যেকেরই এটি দেখা উচিত এবং এটি প্রত্যেকের কাছে স্পষ্ট হওয়া উচিত যে পেঙ্গুইনরা কতটা তরল পোশাক পরেছে।
        ওয়াংইউ, বিডেন পুতিনকে টেলিগ্রাফ করেছেন এরকম কিছু: "ভোভা, আমি দেখতে পাচ্ছি যে এই পরিস্থিতিতে আপনি আমাদেরকে একটি সসারে শুঁকতে পারেন৷ তবে বুঝতে পারেন, এটি পুরো বিশ্বের একটি নতুন পুনর্বন্টনের দিকে নিয়ে যাবে, যারা মাথা তুলতে ভয় পান তারা উঠবে তাদের মাথা, মেক্সিকান কার্টেল থেকে শুরু করে এবং শয়তান টাক দিয়ে শেষ হবে, গণহত্যা ভয়ঙ্কর হবে, পুরো গ্রহটি পবিত্র 90 এর দশকে নিমজ্জিত হবে, আপনার কি দরকার? কিন্তু আপনি এই নিষেধাজ্ঞাগুলির বিষয়ে কী চিন্তা করেন, আপনি টেনে নিয়ে গেছেন অনেক."
        আমি এই মত কিছু অপেক্ষা করছি. কিন্তু, অবশ্যই, আমি গ্লোবা নই, আমরা দেখব।
        1. ভলকনস্কি অফলাইন ভলকনস্কি
          ভলকনস্কি (ভ্লাদিমির) 26 জানুয়ারী, 2022 23:27
          +1
          এমনকি SAR এখনও একটি সত্য নয়, প্ল্যান A এখনও বাতিল করা হয়নি, এখনও 14 দিন বাকি আছে যতক্ষণ না ইয়ারমাক এবং কস্যাক আলোচনা করছে, কিয়েভ আমাদের জন্য এই পরিস্থিতিতে রয়েছে, তিনি রাশিয়ার সাথে লড়াই করার জন্য মোটেও হাসেন না ফেডারেশন, সে আত্মহত্যা নয়
          1. সিলুচ অফলাইন সিলুচ
            সিলুচ (নিক) 27 জানুয়ারী, 2022 17:58
            +1
            জেলিয়া সব কিছু করবে, আত্মহত্যা পর্যন্ত, যে ওয়াশিংটন তাকে আদেশ দেয়। এখানে এটি গুরুত্বপূর্ণ যে ফ্যাশিংটন মাদকের উন্মত্ততা থেকে বেরিয়ে এসে পরিস্থিতির দিকে একটু নজর দেয় ...
            1. ভলকনস্কি অফলাইন ভলকনস্কি
              ভলকনস্কি (ভ্লাদিমির) 27 জানুয়ারী, 2022 19:01
              +1
              কিন্তু না! আমাকে বিশ্বাস করুন, আমি 404 পরিস্থিতি ভাল জানি কারণ আমি এতে বাস করি, অভিশাপ! Zelya ইতিমধ্যে অনিয়ন্ত্রিত, কিন্তু পরিবর্তন করার কেউ নেই এবং কোন সময় নেই
      4. সাশা আনাতোলিভিচ (সাশা আনাতোলিভিচ) 26 জানুয়ারী, 2022 23:50
        -1
        আমার মনে হচ্ছে রাশিয়া অলিম্পিক যুদ্ধবিরতিকে ছাপিয়ে যাবে না। অবিকল একটি শান্তিপূর্ণ পদক্ষেপ হবে - চীনের সাথে চিরকালের কৌশলগত অংশীদারিত্বের মতো কিছু।
        1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
          বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 27 জানুয়ারী, 2022 08:47
          -12
          এলাকার ছেলেদের থেকে বড় মামাদের কাছে ছোট ছোট পঙ্কের মতো। তাই আমরা পিআরসি-তে। যেটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান ব্যবসায়িক অংশীদার। এবং তিনি এই অংশীদারিত্বের খুব প্রশংসা করেন।
          1. ডিভি ট্যাম 25 অফলাইন ডিভি ট্যাম 25
            ডিভি ট্যাম 25 (ডিভি ট্যাম 25) 27 জানুয়ারী, 2022 13:06
            0
            আপনি আবার আজেবাজে কথা বলছেন। আর এখানে ছেলেরা আর কোথায় পিআরসি করে। এমএফ কেআর সম্পর্কে মিথ্যা বলা ভাল, বা আপনি সেখানে যা কাটাবেন)))))।
            1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
              বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 27 জানুয়ারী, 2022 13:10
              -8
              অবিকল একটি শান্তিপূর্ণ পদক্ষেপ হবে - চীনের সাথে চিরকালের কৌশলগত অংশীদারিত্বের মতো কিছু।

              কেউ একজন এটা বলেছেন।যদিও কিইভ,ওয়াশিংটনের রুশ-বিরোধী বক্তব্যে চীনা সমাজ ক্ষুব্ধ।চীনারা জাপানের মতো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ঘৃণা করে।কিন্তু চীনের জন্য তাদের বিক্রির বাজার রুশের চেয়ে বেশি আকর্ষণীয়।অনুমানযোগ্য।
              1. ডিভি ট্যাম 25 অফলাইন ডিভি ট্যাম 25
                ডিভি ট্যাম 25 (ডিভি ট্যাম 25) 27 জানুয়ারী, 2022 13:17
                0
                বাজারের কথা বলবেন না। ইউক্রেনীয় রাগুলের মতো বাজার সম্পর্কে আপনি যা বলতে পারেন তা কেবল কুয়েভ বাজার সম্পর্কে, যেখানে তারা মূলত দেরিতে এবং কাচের ধোয়া বিক্রি করে। আপনি অবশ্যই এই বিষয়ে একজন বিশেষজ্ঞ। কিন্তু এখানে এটি আকর্ষণীয় নয়।
                1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
                  বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 27 জানুয়ারী, 2022 13:40
                  -6
                  বাজার ছাড়া উপায় নেই। তাদের কারণে যুদ্ধ শুরু হয়। আমাদের বিনিয়োগ প্রয়োজন। এবং রুবেলকে শক্তিশালী করতে, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে।
                  1. ডিভি ট্যাম 25 অফলাইন ডিভি ট্যাম 25
                    ডিভি ট্যাম 25 (ডিভি ট্যাম 25) 27 জানুয়ারী, 2022 13:52
                    0
                    শুনুন, মিঃ ইউক্রেনীয় নাকি, আরও স্পষ্টভাবে, মিঃ ইউক্রেনীয়? সুতরাং, প্যান ইউক্রেনীয়, বিক্রয় বাজারের পুনর্বন্টন সম্পর্কে এখানে coo করার চেষ্টা করবেন না, ফোরামের বেশিরভাগ সদস্য, আমি নিশ্চিত, এটি কী এবং এটি কোথায় তা পুরোপুরি বুঝতে পেরেছেন)। এবং তাদের সঠিকভাবে বিশ্লেষণ করা আপনার পক্ষে নয়, আপনার পূর্ববর্তী পোস্টগুলি এর জন্য একটি গ্যারান্টি। আমি আপনাকে সরাসরি বার্তা দিয়ে বলছি, এটি বিক্রয় বাজার সম্পর্কে নয়, তবে যারা সেগুলি সম্পর্কে লেখেন তার বুদ্ধিমত্তার অভাব সম্পর্কে। বোঝা? আপনি তাদের সম্পর্কে লেখেন, কিন্তু আমি আগে একটি বাক্যে যা বলেছিলাম তা আপনার কাছে যথেষ্ট নেই, এবং ফলস্বরূপ, আপনি আপনার পোস্টগুলিতে সম্পূর্ণ বিশৃঙ্খলা পাবেন, ঠিক আপনার ইউক্রেনের মতো।
                    বিনিয়োগের জন্য... আমি কিসের কথা বলছি... আমি বুঝতে পারছি আপনি এই শব্দটি পছন্দ করেছেন। হ্যাঁ, সক্ষম)। এবং সেখানেই বিনিয়োগ শেষ হয়)। বাজারে কিয়েভের মুনশাইন কতটা ভালো করে বলুন?
                    1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
                      বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 27 জানুয়ারী, 2022 16:36
                      -5
                      আপনি সুইল চুমুক দিতে এই জঘন্য বন্দোবস্ত ছুটে যাবেন না, কোন ধরনের গর্ব অবশ্যই আছে.
                      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      5. সিলুচ অফলাইন সিলুচ
        সিলুচ (নিক) 27 জানুয়ারী, 2022 18:02
        0
        তুমি কি নিয়ে এত চিন্তিত ছিলে? অনলিটেগ। চীনের সাথে রাশিয়ার কোন সমস্যা নেই, তবে পিন্ডো আছে। তাই এখানে নরমের সাথে গরমকে গুলিয়ে ফেলবেন না।
        1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
          বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 27 জানুয়ারী, 2022 20:17
          -6
          এখন এটি PRC এর সাথে শান্ত। তবে আগামীকাল কেমন হবে তা জানা নেই। PRC কারো সাথে মিত্র সামরিক চুক্তি করেনি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি দীর্ঘস্থায়ী এবং কাঙ্ক্ষিত বাণিজ্য অংশীদার। এটি পারস্পরিকভাবে লাভজনকও। CPC কেন্দ্রীয় কমিটি ১৯৭৮ সালের কথা মনে করে। আর পিআরসিতে টাকা এল কোথা থেকে।
  3. সাশা আনাতোলিভিচ (সাশা আনাতোলিভিচ) 27 জানুয়ারী, 2022 23:54
    -1
    আমি ভেবেছিলাম - তারা বিবি এবং সি নেবে এবং সুইফট ছেড়ে দেবে - এটি একটি রসিকতা হবে!))) উত্তর কী নয়!?)
  • শিক্ষক অফলাইন শিক্ষক
    শিক্ষক (জ্ঞানী) 26 জানুয়ারী, 2022 21:28
    -13
    অস্ত্র থাকতে পারে, কিন্তু অণ্ডকোষ নেই। মোটেও শব্দ থেকে নয়। সেখানে টেলিভিশন সাহসী, তরুণ পশ্চিমা সাংবাদিকদের সামনে একটি মাচো আছে, একজন আলতাই মাশরুম বাছাইকারী (বা তারা শোইগুর সাথে তাইগায় কী করছে?)। ক্রেমলিনে সেই কুখ্যাত লোহার অণ্ডকোষ নিয়ে কোনো মানুষ নেই!
    1. ভলকনস্কি অফলাইন ভলকনস্কি
      ভলকনস্কি (ভ্লাদিমির) 26 জানুয়ারী, 2022 21:30
      +9
      এবং আপনি হোয়াইট হাউসে অ্যাভান্ট-গার্ডেসকে জাবাহাত করতে চান? একটি বিকল্প না! সর্বোচ্চ অ্যারোবেটিক্স - ক্রিমিয়ার মতো একটি শট ছাড়াই আপনার লক্ষ্য অর্জন করতে
      1. অ্যাভারন অনলাইন অ্যাভারন
        অ্যাভারন (সের্গেই) 26 জানুয়ারী, 2022 22:53
        +6
        আমি রাজী. এখানে অনেক জঙ্গী ভাষ্যকার আছে, প্রতি সেকেন্ডে একের পর এক লং ট্রিপে টারপলিনে পদদলিত হয় যুদ্ধের প্রস্থানে, যদি কিছু হয়, তারা তা পুনরাবৃত্তি করতে পারে।
        তবে মস্কোর খননের সামনে খুব কম লোকই এটি পুনরাবৃত্তি করতে পারে, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট।
        রক্ত এবং ব্রড ছাড়াই সমস্যাগুলি সমাধান করা ভাল।
        1. ডিভি ট্যাম 25 অফলাইন ডিভি ট্যাম 25
          ডিভি ট্যাম 25 (ডিভি ট্যাম 25) 27 জানুয়ারী, 2022 13:18
          -1
          জঙ্গি নয়, সিদ্ধান্তমূলক। বুঝতে হবে।
        2. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
          বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 27 জানুয়ারী, 2022 16:39
          -5
          সবচেয়ে সাহসী প্লাস্টিকের একে তাদের হাতে ধরেনি।আর রাতে তারা ত্রিশূল বা পাগড়ী সহ দাড়িকে ভয় পায়। হাস্যময়
          শুধু মজা করছি। সাহসী ছেলেরা। প্রয়োজনে তারা ফিউজ ছাড়াই গ্রেনেড নিয়ে শত্রুর ট্যাঙ্কে যাবে।
    2. ভ্যালেরা75 অনলাইন ভ্যালেরা75
      ভ্যালেরা75 (ভ্যালারি) 26 জানুয়ারী, 2022 22:26
      +4
      ঠিক আছে, এই ধরনের একটি আল্টিমেটাম পরে, আপনাকে মারতে হবে এবং তদ্ব্যতীত, নকআউটকে ভিন্নভাবে হারাতে হবে, আমরা সবাই তরুণ ছিলাম এবং রাস্তার লড়াইয়ে অংশ নিয়েছিলাম, তিনি বলেছিলেন এবং কথার উত্তর দেননি, এটি কেবল লড়াই এবং হেরে যাওয়ার চেয়ে আরও লজ্জাজনক। পুতিনকে বোকা ভাববেন না এবং তিনি বোঝেন না যে এত লজ্জার পরে তিনি কখনই ধুয়ে ফেলবেন না এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমস্ত শেয়াল-ভাসালরা রাশিয়ার উপর তাদের পা মুছবে। ঠিক আছে, শীঘ্রই সবকিছু পরিষ্কার হয়ে যাবে। এবং সেখানে, যেমন তারা বলে, আসুন দেখি কার ... মাছি বসবে।
      1. ভলকনস্কি অফলাইন ভলকনস্কি
        ভলকনস্কি (ভ্লাদিমির) 26 জানুয়ারী, 2022 22:29
        0
        যদি একটি যুদ্ধ অনিবার্য হয়, তাহলে আপনাকে প্রথমে আঘাত করতে হবে!
        এটা পরিহারযোগ্য হলে কি হবে?
        1. ভ্যালেরা75 অনলাইন ভ্যালেরা75
          ভ্যালেরা75 (ভ্যালারি) 26 জানুয়ারী, 2022 22:32
          +1
          যদি এটি পরিহারযোগ্য হয়, তাহলে আপনি আপনার কানে লাথি মারতে পারেন, যেমন হীরার হাতে মিরনভ, যাতে সবাই এটি দেখতে পায় এবং অসম্মান করে।
        2. ভিডিএ অফলাইন ভিডিএ
          ভিডিএ (ভিক্টর) 27 জানুয়ারী, 2022 09:55
          0
          তাহলে আপনাকে আঘাত করতে হবে না!
        3. ডিভি ট্যাম 25 অফলাইন ডিভি ট্যাম 25
          ডিভি ট্যাম 25 (ডিভি ট্যাম 25) 27 জানুয়ারী, 2022 13:21
          0
          তবে ঝগড়ায় না জড়ানোই ভালো। রাশিয়ার আর্গুমেন্ট রয়েছে (যেগুলি আপনার দ্বারা নির্দেশিত সহ), আপনাকে সঠিকভাবে তাত্ত্বিকভাবে সেগুলি প্রয়োগ করতে হবে, তাই কথা বলার জন্য, এবং যদি কিছু হয় ... তাহলে সেগুলি (যুক্তি) অনুশীলনে ব্যবহার করা হলে কী ঘটে তা আপনাকে স্মরণ করিয়ে দেওয়া কোনও পাপ নয়। সম্ভবত এটি একটি মারামারি আসবে না.
        4. zenion অফলাইন zenion
          zenion (জিনোভি) 27 জানুয়ারী, 2022 16:31
          -1
          হিটলার প্রথমে আঘাত করে প্রথমে বাঁকা।
      2. বোকার্তি অফলাইন বোকার্তি
        বোকার্তি 26 জানুয়ারী, 2022 23:03
        -1
        উদ্ধৃতি: Valera75
        আপনাকে মারতে হবে

        মারতে বা মেরে ফেলার দরকার নেই, এটা পাপ....একটা সত্য আছে "জ্ঞান দুঃখকে বাড়িয়ে দেয়" এটাই যথেষ্ট।
        1. ভলকনস্কি অফলাইন ভলকনস্কি
          ভলকনস্কি (ভ্লাদিমির) 26 জানুয়ারী, 2022 23:31
          0
          এখানে! ঠিক তারা কার্ড বের করে, কার বেশি আছে, কার বেশি আছে, সে ব্যাংক করবে! জিডিপিতে আরও, রাজ্যগুলি অপমান ছাড়াই সুন্দরভাবে ক্রল করতে চায়
    3. সিলুচ অফলাইন সিলুচ
      সিলুচ (নিক) 27 জানুয়ারী, 2022 18:07
      0
      দৃশ্যত আপনি আছে. এমনকি আপনার মস্তিষ্কও তাদের মধ্যে রয়েছে। অন্যথায়, আপনি রাশিয়ার রাষ্ট্রপতির বক্তব্যকে ভিন্নভাবে মূল্যায়ন করবেন।
  • শিক্ষক অফলাইন শিক্ষক
    শিক্ষক (জ্ঞানী) 26 জানুয়ারী, 2022 21:46
    -4
    হোয়াইট হাউসের দরকার নেই। রাশিয়ার দিকে থুতু ফেলার জন্য আপনি অন্তত ইউক্রেন এবং মোল্দোভাকে চাপ দিন। আপনার লেভেল না? আচ্ছা তাহলে, নিজেকে মুছে ফেলুন।
    1. ভলকনস্কি অফলাইন ভলকনস্কি
      ভলকনস্কি (ভ্লাদিমির) 26 জানুয়ারী, 2022 21:50
      +5
      কোনোভাবে আপনি অগভীরভাবে সাঁতার কাটছেন, আপনাকে সিদ্ধান্ত নেওয়ার কেন্দ্রগুলিতে আঘাত করতে হবে, তারপরে তারা মাটিতে ছড়িয়ে পড়বে, তারা এখনও তাদের শার্ট ছিঁড়ে ফেলবে, প্রমাণ করে যে তারা সর্বদা রাশিয়ান ফেডারেশনকে ভালবাসে
    2. সিলুচ অফলাইন সিলুচ
      সিলুচ (নিক) 27 জানুয়ারী, 2022 18:08
      -1
      অ্যায়, বাগ, জানতে যে সে শক্তিশালী, যদি সে হাতির দিকে ঘেউ ঘেউ করে...
  • লুদমিলা রিডেল (লিউডমিলা রিডেল) 26 জানুয়ারী, 2022 21:58
    +3
    মনে হচ্ছে ‘আলগা’!
    1. দিমাখ অফলাইন দিমাখ
      দিমাখ (হামিজান) 27 জানুয়ারী, 2022 23:34
      +1
      না..খুব তাড়াতাড়ি...আমার মনে হচ্ছে বিবি কিছু তৈরি করেছে...নাকি হাত ছাড়ার পরিকল্পনা ছিল..তারা বলে তোমার মায়ের অপরাধ হারান.. এমন ধীর বুদ্ধির পাগলামি
  • ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) 26 জানুয়ারী, 2022 22:02
    -9
    আইনত, নিরাপত্তা গ্যারান্টি প্রদান করতে লিখিত প্রত্যাখ্যানের পরে, এটির কাছে উপলব্ধ যেকোনো উপায়ে তার নিজস্ব সুরক্ষা নিশ্চিত করার অধিকার রয়েছে।

    অবশ্যই, আমি একটি আন্তর্জাতিক আইনজীবী নই, কিন্তু এই প্রত্যাখ্যানের আগে, রাশিয়ান ফেডারেশন "এটি উপলব্ধ কোন উপায়ে তার নিজস্ব সুরক্ষা নিশ্চিত করার" অধিকার ছিল না?

    তারা এখনও 2015 সালের অক্টোবরের কথা ভুলতে পারেনি, যখন পুতিনের জন্মদিনে, 26টি ডানাযুক্ত ক্যালিবার ক্যাস্পিয়ান সাগরের কিছু স্ফীত গদি থেকে এক ঝাপটায় 1,5 হাজার কিলোমিটার উড়েছিল।

    এটা খুবই সন্দেহজনক যে তারা গত শতাব্দীর 80-এর দশকে বিকশিত একটি রকেট দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে, যা টমাহকের থেকে পারফরম্যান্সে খুব বেশি আলাদা ছিল না।

    পুতিন যে বাতাসে শব্দ নিক্ষেপ করেন না তা ইতিমধ্যেই সবাই লক্ষ্য করেছেন।

    পেনশন সংস্কারে আমি এটি সবচেয়ে বেশি লক্ষ্য করেছি।

    আমরা নতুন কৌশলগত কমপ্লেক্স তৈরি করছি যা বিশ্বের আর কেউ নেই। তারা হাইপারসনিক কাজ করবে, গতিপথ এবং উচ্চতা বরাবর দিক পরিবর্তন করবে। ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা কার্যত অরক্ষিত.

    এখানে একজন বৃদ্ধ ব্যক্তি হাইপারসনিক অস্ত্রের ক্ষমতাকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন না করার পরামর্শ দিয়েছেন।
    https://iz.ru/695749/sergei-valchenko/massovogo-giperzvukovogo-oruzhiia-ne-stoit-ozhidat

    আমি এমনকি জানি না তারা সারমতের জন্য কী নাম নিয়ে আসবে, তবে বিবেচনা করে যে এটি তার ওয়ারহেডে অ্যাভানগার্ড এয়ার-স্ট্র্যাটোস্ফিয়ারিক কমপ্লেক্স দিয়ে সজ্জিত থাকবে, যা হাইপারসনিক গতির চেয়ে বেশি গতিতে বায়ুমণ্ডলের ঘন স্তরগুলিতে চলতে সক্ষম। 20 বার শব্দ করে, যা শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় এটিকে অ্যাক্সেসযোগ্য করে তোলে, তাহলে সম্ভবত এটি "অদৃশ্য শয়তান" হবে।

    কাউকে বলবেন না, তবে V-2 এর মতো একটি ওয়ান্ডারওয়াফ হাইপারসনিক গতিতে বায়ুমণ্ডলের ঘন স্তরগুলিতে চলে গেছে।
    এটা বিশ্বাস করা কঠিন যে সোভিয়েত-তৈরি রকেটে স্থাপিত চারটি ইউনিট আমেরিকানদের ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করতে পারে।

    এই ছিল প্রধান সমস্যা। এমনকি আমরা প্রোগ্রামটি বন্ধ করা থেকে এক ধাপ দূরে দাঁড়িয়েছিলাম, যেহেতু আমাদের কাছে ম্যাক 10-এর বেশি গতিতে বস্তু নিয়ন্ত্রণ করার জন্য একটি প্রযুক্তিগত সমাধান ছিল না।

    ওয়েল, এটা সম্পূর্ণ সত্য নয়. আরো স্পষ্টভাবে, সব না. বুরান ও শাতালকে এত গতিতে নিয়ন্ত্রণ করা যেত।
    1. আপনি এখন বুরান এবং এই ধরনের শাটলের কথা বলছেন... কিভাবে রাজনৈতিকভাবে সঠিক বলা যায়... সংক্ষেপে হিমায়িত।
      ঠিক আছে, বাকি পাঠ্যের জন্য ... পদার্থবিদ্যা, স্পষ্টতই, আপনার শক্তি নয়।
      মাক 5-6 আগে এবং এখন সমস্যা ছিল না। আমাদের ক্ষেত্রে, আমরা Mach 15 সম্পর্কে নিশ্চিতভাবে জানি। এটি একটি মৌলিকভাবে ভিন্ন গল্প। V2-এর নিয়ন্ত্রণযোগ্যতার বিষয়ে - ভাল ... আনুষ্ঠানিকভাবে হ্যাঁ, নিয়ন্ত্রণযোগ্য :) ম্যানুভারেবিলিটির স্তর সম্পূর্ণ আলাদা ছিল (এবং সেইজন্য সিস্টেমের স্থায়িত্ব অনেক বেশি ছিল, যদিও আমি যা বলছি, আপনি সেখানে নেই বিষয়)। আপনি যদি একজন "আন্তর্জাতিক আইনজীবী" হতেন তবে ভাল হত, হায়...।
      1. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) 27 জানুয়ারী, 2022 00:48
        -9
        কারিশমা থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি এখন বুরান এবং এই ধরনের শাটলের কথা বলছেন... কিভাবে রাজনৈতিকভাবে সঠিক বলা যায়... সংক্ষেপে হিমায়িত।

        নিজেকে অপমান করবেন না
        https://buran.ru/htm/shuland.htm
        শাটাল 24M এ বায়ুমন্ডলে প্রবেশ করে এবং প্রায় সাথে সাথেই কৌশল শুরু করে।
        V2 ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, কিন্তু আপনি বিষয় বন্ধ বলে মনে হচ্ছে.
        1. আপনার উপর লজ্জা, এবং আরো - আরো. আমার জনপ্রিয় বিজ্ঞান "লিঙ্ক" ফেলার দরকার নেই, আমার জ্ঞান আমাকে Google-এর সাহায্য ছাড়াই আপনার সাথে আলোচনা করতে দেয়। শাটল, বায়ুমণ্ডলে প্রবেশ করার সময়, কার্যত নিয়ন্ত্রণহীন, কৌশল চালাতে পারে না এবং স্থল থেকে সম্পূর্ণরূপে অনিয়ন্ত্রিত হয়, এটি মূলত "পরিকল্পনা করে", বায়ুমণ্ডলে ব্রেক করে, শুধুমাত্র এরোডাইনামিকসের মাধ্যমে এর গতিপথ সামঞ্জস্য করে, আক্রমণের কোণ এবং পিচ পরিবর্তন করে - এটি হাইপারসাউন্ড "নিয়ন্ত্রণ" এর সময় এটির কাছে সমস্ত উপলব্ধ। একই সময়ে, পৃথিবী থেকে রেডিও সংকেত এই বিস্ময়কর মুহুর্তে পাস করে না। সুতরাং, হাইপারসাউন্ডের সময় শাটলের সাথে মাটির কোন সংযোগ নেই (একটু আছে, প্লাজমা ক্লাউড হ্রাস প্রযুক্তির কারণে, তবে এটি খুব অস্থির)। ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র হাইপারসাউন্ডেও উড়ে (উদাহরণস্বরূপ V2), কিন্তু এটাই প্রশ্ন - তারা শুধুমাত্র একটি ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর উড়ে, এবং একই কারণে মাটি থেকে নিয়ন্ত্রণ করা যায় না। রেডিও সংকেত পাস না. এবং তাই তারা সমানভাবে এবং শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট বিন্দুতে উড়ে যায়। তাদের নিজস্ব কন্ট্রোল সিস্টেম (গাইডেন্স) আছে - কিন্তু ফ্লাইটের সময় ভূমি থেকে নিয়ন্ত্রণ করা যায় না।
          রাশিয়ার নতুন হাইপারসনিক অস্ত্র, "অযৌক্তিক কাকতালীয়" দ্বারা হাইপারসাউন্ডে কৌশল করে (অর্থাৎ এটি ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টরি ব্যবহার করে না)। এবং এটি লক্ষ্য পরিবর্তন করতে পারে। এবং এর মানে হল রেডিও সিগন্যালের সমস্যাটি একরকম সমাধান করা হয়েছে। এটি প্রকাশিত কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য থেকে অনুসরণ করে। কিভাবে আমাদের এই গতিতে এটি অর্জন করতে সক্ষম হয়েছিল একটি জটিল এবং সম্ভবত ভালভাবে সুরক্ষিত প্রশ্ন। এই বিষয়ে যুক্তি অবশ্যই আপনার জ্ঞানের স্তরের জন্য নয়, তাই আরও আলোচনা পরিচালনা করা অর্থহীন।
          1. ভ্লাদিমির এ অফলাইন ভ্লাদিমির এ
            ভ্লাদিমির এ (ভ্লাদিমির এ) 27 জানুয়ারী, 2022 10:56
            0
            আমেরিকানরা কি ওয়ারহেডে একটি "হার্ড বাদাম" কামিকাজে রোপণ করতে সক্ষম হবে যাতে সে এটি নিয়ন্ত্রণ করে? আচ্ছা, শাটলের মতো :)
          2. ভলকনস্কি অফলাইন ভলকনস্কি
            ভলকনস্কি (ভ্লাদিমির) 27 জানুয়ারী, 2022 19:33
            +1
            ম্যাডাম, আমি আমার টুপি খুলে ফেলি! ইউরি বোরিসভ ছেলেটির উপর আলোকপাত করেছেন, কীভাবে তারা (গ্লাইডার) এটি করে - বায়ুমণ্ডলের ঘন স্তর থেকে শুরু করে।

            রাশিয়ার উপ-প্রধানমন্ত্রী ইউরি বোরিসভ, পরিবর্তে, উল্লেখ করেছেন যে হাইপারসনিক ওয়ারহেড সহ অ্যাভানগার্ড কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা তাদের নিজস্ব ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরিতে ব্যয় করা সমস্ত মার্কিন প্রচেষ্টাকে অবমূল্যায়ন করে। কারণটি হ'ল পরিকল্পনা ইউনিটের বায়ুমণ্ডলের ঘন স্তরগুলি থেকে ধাক্কা দেওয়ার ক্ষমতা, বিশেষ প্রযুক্তির কারণে কূটকৌশল এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য অরক্ষিত হয়ে ওঠে। রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের বিশেষজ্ঞদের মতে, Avangard UBB কে পরাস্ত করতে কমপক্ষে 50 টি SM-3 ইন্টারসেপ্টর মিসাইল প্রয়োজন, যা আসলে মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে অর্থহীন করে তোলে। এখন আপনি কি দেখতে পাচ্ছেন কেন পুতিন শক্তির অবস্থান থেকে বিডেনের সাথে কথা বলতে পারেন?

            সম্পাদক কিছু আউট নিক্ষেপ, সম্ভবত একটি সামরিক গোপন? কিন্তু একবার আমি উন্মোচন, তারপর এটা আর একটি গোপন
            1. উদ্ধৃতি: ভলকনস্কি
              ম্যাডাম, আমি আমার টুপি খুলে ফেলি! ইউরি বোরিসভ ছেলেটির উপর আলোকপাত করেছেন, কীভাবে তারা (গ্লাইডার) এটি করে - বায়ুমণ্ডলের ঘন স্তর থেকে শুরু করে।

              প্রশংসা জন্য করুণা. আসলে, বিশেষ কিছু নয়, আমি প্রাথমিক শিক্ষার মাধ্যমে একজন বিমান প্রকৌশলী (অন-বোর্ড আর্মামেন্ট অফ এয়ারক্রাফ্ট), আমার যৌবনের শুরুতে আমি GosNIIAS (এভিয়েশন সিস্টেম) এ কাজ করতে পেরেছিলাম। সেই সময়ের স্মৃতিতে রয়ে গেছে এমন কিছু।
          3. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) 28 জানুয়ারী, 2022 01:17
            -1
            কারিশমা থেকে উদ্ধৃতি
            আপনার উপর লজ্জা, এবং আরো - আরো.

            যখন শুধু তুমি

            কারিশমা থেকে উদ্ধৃতি
            শাটল, বায়ুমণ্ডলে প্রবেশ করার সময়, কার্যত নিয়ন্ত্রণহীন, কৌশল চালাতে পারে না এবং স্থল থেকে সম্পূর্ণরূপে অনিয়ন্ত্রিত হয়, এটি মূলত "পরিকল্পনা করে", বায়ুমণ্ডলে ব্রেক করে, শুধুমাত্র এরোডাইনামিকসের মাধ্যমে এর গতিপথ সামঞ্জস্য করে, আক্রমণের কোণ এবং পিচ পরিবর্তন করে - এটি হাইপারসাউন্ড "নিয়ন্ত্রণ" এর সময় এটির কাছে সমস্ত উপলব্ধ।

            একজন অ-বিশেষজ্ঞ হিসেবে আপনি কি আমাকে ব্যাখ্যা করতে পারবেন, আক্রমণের কোণ এবং পিচের মধ্যে পার্থক্য? আক্রমণের কোণ পরিবর্তন হলে, পিচ কোণের কী হবে?

            কারিশমা থেকে উদ্ধৃতি
            একই সময়ে, পৃথিবী থেকে রেডিও সংকেত এই বিস্ময়কর মুহুর্তে পাস করে না। সুতরাং, হাইপারসাউন্ডের সময় শাটলের সাথে মাটির কোন সংযোগ নেই (একটু আছে, প্লাজমা ক্লাউড হ্রাস প্রযুক্তির কারণে, তবে এটি খুব অস্থির)।

            আর তাই কি?

            কারিশমা থেকে উদ্ধৃতি
            ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র হাইপারসাউন্ডেও উড়ে (উদাহরণস্বরূপ V2), কিন্তু এটাই প্রশ্ন - তারা শুধুমাত্র একটি ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর উড়ে, এবং একই কারণে মাটি থেকে নিয়ন্ত্রণ করা যায় না। রেডিও সংকেত পাস না.

            হ্যাঁ, আপনি কি? যারা চিন্তা করে? এবং আমি ভেবেছিলাম আধুনিক (এবং খুব বেশি নয়, একই V1 এবং 2) স্থল থেকে নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই তাদের নিজস্ব গাইডেন্স সিস্টেম রয়েছে। এবং এটা যে মত. তুমি আমার চোখ খুলেছ।

            কারিশমা থেকে উদ্ধৃতি
            রাশিয়ার নতুন হাইপারসনিক অস্ত্র, "অযৌক্তিক কাকতালীয়" দ্বারা হাইপারসাউন্ডে কৌশল করে (অর্থাৎ এটি ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টরি ব্যবহার করে না)। এবং এটি লক্ষ্য পরিবর্তন করতে পারে।

            কেন ভ্যানগার্ডের লক্ষ্য পরিবর্তন করা উচিত তা কল্পনা করা আমার পক্ষে কঠিন, বিশেষত এই সময়ের মধ্যে যারা লক্ষ্য পরিবর্তন করার কথা ভাবতে পারে তারা আর বেঁচে থাকবে না। তবে আমি মনে করি ভ্যানগার্ডের জন্য উপরের বায়ুমণ্ডলে নিয়ন্ত্রণের সমস্যাগুলি শাটলের সাথে বুরানের সমস্যাগুলির থেকে খুব বেশি আলাদা নয়।

            বুরান বায়ুমণ্ডলে প্রবেশের মুহূর্ত থেকে রানওয়েতে 8270 কিলোমিটার উড়েছিল। এইরকম দূরত্বে 1 ডিগ্রির বিচ্যুতি 150 কিলোমিটার দেয়। প্লাস বা মাইনাস। এবং তাকে একটি নির্দিষ্ট কোর্স, গতি এবং উচ্চতা সহ প্রায় 50 কিলোমিটার ব্যাস সহ শক্তি অপসারণ সিলিন্ডারে যেতে হয়েছিল। আমাকে বলুন যে এটি সম্পূর্ণরূপে ব্যালিস্টিক যন্ত্রপাতি দিয়ে করা হয়েছে এবং আপনি আলোচনাটি শেষ করতে পারেন।
            1. উদ্ধৃতি: ওলেগ র‌্যামবোভার
              একজন অ-বিশেষজ্ঞ হিসেবে আপনি কি আমাকে ব্যাখ্যা করতে পারবেন, আক্রমণের কোণ এবং পিচের মধ্যে পার্থক্য? আক্রমণের কোণ পরিবর্তন হলে, পিচ কোণের কী হবে?

              আমি পারি, তবে অনেক অতিরিক্ত অর্থের জন্য। আপনাকে সাহায্য করার জন্য অ্যারোডাইনামিকসের পাঠ্যপুস্তক। শুরুতে, আপনি আমার প্রশ্নের উত্তর দিতে পারেন - বাইরের মহাকাশে শাটলের পিচ কোণ কীভাবে পরিমাপ করবেন? আক্রমণ এবং পিচের মধ্যে পার্থক্য কী এই প্রশ্নের উত্তর সেখানেই রয়েছে।

              উদ্ধৃতি: ওলেগ র‌্যামবোভার
              হ্যাঁ, আপনি কি? যারা চিন্তা করে? এবং আমি ভেবেছিলাম আধুনিক (এবং খুব বেশি নয়, একই V1 এবং 2) স্থল থেকে নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই তাদের নিজস্ব গাইডেন্স সিস্টেম রয়েছে। এবং এটা যে মত. তুমি আমার চোখ খুলেছ।

              হ্যাঁ, তাদের নিজস্ব গাইডেন্স সিস্টেম রয়েছে (আমি অন্যথায় কোথায় লিখেছিলাম?), যা, যাইহোক, মানের দিক থেকেও খুব আলাদা। আপনার অনেক মন "পাওয়া" দরকার নেই। স্থল থেকে সংকেত দিয়ে ইতিমধ্যে স্থাপিত ট্র্যাজেক্টোরি পরিবর্তন করা অনেক বেশি কঠিন। আমি বুঝতে পেরেছি যে আপনি ইতিমধ্যে বিরক্তি নিয়ে আপনার ঠোঁট কামড়াচ্ছেন, তবে আমি আপনাকে পরামর্শ দিয়েছিলাম যে আপনি কিছুই বুঝতে পারছেন না সেখানে যাবেন না।

              আপনার লেখা বাকি শুধু খালি demagoguery.
              যে মুহুর্তে শাটলের ত্বক "বার্ন" হতে শুরু করে - সেই একই প্লাজমা ক্লাউড তৈরি হয় - এটি ইঞ্জিন বন্ধের সাথে গ্লাইড করে, এবং MCC এর সাথে এর কোন সংযোগ নেই।
              1. ভলকনস্কি অফলাইন ভলকনস্কি
                ভলকনস্কি (ভ্লাদিমির) 28 জানুয়ারী, 2022 19:01
                +2
                কমরেড কুতর্কতায় ভুগছেন এবং তার স্পষ্ট ভাষাগত সমস্যা রয়েছে (আমি তাকে কিছু বোকা আলোচনার পরে উপেক্ষা করার জন্য পাঠিয়েছিলাম এবং আর লক্ষ্য করি না, আমি আপনাকেও যোগদান করার পরামর্শ দিচ্ছি), তার জন্য শব্দের পিচ এবং ইয়াও বোধগম্য নয়, তার প্রয়োজন বাম এবং ডান এবং উপরে এবং নীচে, বা উচ্চতা এবং সামনে লিখুন। ম্যাডাম, আপনার ভক্তরা ইতিমধ্যেই আমাকে ব্যক্তিগতভাবে লিখছেন, তবে আপনি দ্রুত অভ্যস্ত হয়ে গেছেন
              2. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) 29 জানুয়ারী, 2022 02:39
                -1
                কারিশমা থেকে উদ্ধৃতি
                আমি পারি, তবে অনেক অতিরিক্ত অর্থের জন্য।

                এই ধরনের খরচের কার্যকারিতা সম্পর্কে আমার দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করার কারণ আছে।

                কারিশমা থেকে উদ্ধৃতি
                মহাকাশে একটি শাটলের পিচ কোণ কীভাবে পরিমাপ করবেন? আক্রমণ এবং পিচের মধ্যে পার্থক্য কী এই প্রশ্নের উত্তর সেখানেই রয়েছে।

                সম্ভবত একটি বিমানের মতো, জাইরোস্কোপের সাহায্যে। যদিও সূর্য বা নক্ষত্রের সাহায্যে তা সম্ভব। আমি আশা করি আপনি বুঝতে পেরেছেন যে "আক্রমণ এবং পিচের কোণ পরিবর্তন" তেল তৈলাক্ত।

                কারিশমা থেকে উদ্ধৃতি
                হ্যাঁ, তাদের নিজস্ব গাইডেন্স সিস্টেম রয়েছে (আমি অন্যথায় কোথায় লিখেছিলাম?), যা, যাইহোক, মানের দিক থেকেও খুব আলাদা। আপনার অনেক মন "পাওয়া" দরকার নেই। স্থল থেকে সংকেত দিয়ে ইতিমধ্যে স্থাপিত ট্র্যাজেক্টোরি পরিবর্তন করা অনেক বেশি কঠিন।

                কিন্তু কিছু কারণে আপনি স্থল থেকে নিয়ন্ত্রণের দিকে মনোনিবেশ করছেন। অবতরণ পর্যায়ে স্বয়ংক্রিয় মোডে একই বুরান আক্রমণ এবং রোলের কোণ নিয়ন্ত্রণ করে এবং অবতরণ পর্যায়ে, এলআরই নিয়ন্ত্রণগুলি বন্ধ হয়ে যায় এবং তিনি বিমানে অবতরণ করেন।
                ঠিক আছে, আমি জানি না, ল্যান্ডিং কমান্ডটি স্থল থেকে একই জোটকে দেওয়া হয় এবং তারা তাত্ত্বিকভাবে তাদের কক্ষপথের যে কোনও জায়গায় অবতরণ করতে পারে।

                কারিশমা থেকে উদ্ধৃতি
                আমি বুঝতে পেরেছি যে আপনি ইতিমধ্যে বিরক্তি নিয়ে আপনার ঠোঁট কামড়াচ্ছেন, তবে আমি আপনাকে পরামর্শ দিয়েছিলাম যে আপনি কিছুই বুঝতে পারছেন না সেখানে যাবেন না।

                ওহ চিন্তা করবেন না। আমার মতো একজন অ-বিশেষজ্ঞের সাথে, আপনার মতো একজন "বিশেষজ্ঞ" এর সাথে আলোচনা করতে পেরে আনন্দিত হয়। আত্মসম্মান বেড়ে যায়।

                কারিশমা থেকে উদ্ধৃতি
                যে মুহুর্তে শাটলের ত্বক "বার্ন" হতে শুরু করে - সেই একই প্লাজমা ক্লাউড তৈরি হয় - এটি ইঞ্জিন বন্ধের সাথে গ্লাইড করে, এবং MCC এর সাথে এর কোন সংযোগ নেই।

                কাউকে বলবেন না, তবে শাটাল এবং বুরান উভয়ই ইঞ্জিন বন্ধ করতে পারে না, কারণ তাদের বায়ুমণ্ডলে উড়তে ইঞ্জিন নেই। তারা গ্লাইডারের মতো ইঞ্জিন ছাড়াই অবতরণ করে। পিচ এবং রোল নিয়ন্ত্রণের জন্য তাদের নিয়ন্ত্রণ ইঞ্জিন রয়েছে, তবে তারা অবতরণের ঠিক আগে বন্ধ হয়ে যায়। বংশোদ্ভূত পর্যায়ে, তারা কাজ করে।
                যাইহোক, "অ্যাভান্ট-গার্ডে" একটি ইঞ্জিন নেই, এটি একটি গ্লাইডারও।
                আপনি আবার এই সংযোগ সঙ্গে আছে. যে সে তোমাকে অনেক কিছু দিয়েছে। যতদূর আমি বুঝতে পারি, অ্যাভান্ট-গার্ড বায়ুমণ্ডল থেকে কয়েকবার বাউন্স করে, এই ধরনের বাউন্সের সময় সংযোগ কাজ করে।
  • শিক্ষক অফলাইন শিক্ষক
    শিক্ষক (জ্ঞানী) 26 জানুয়ারী, 2022 22:03
    -1
    দীর্ঘতম যাত্রা শুরু হয় প্রথম ধাপ দিয়ে।
    শুরুতে, সরাসরি রাশিয়ার চারপাশে সমস্ত শিয়ালকে লাগাম দিন। এরপর হয়তো আর হোয়াইট হাউসের প্রয়োজন থাকবে না।
    1. ভলকনস্কি অফলাইন ভলকনস্কি
      ভলকনস্কি (ভ্লাদিমির) 26 জানুয়ারী, 2022 22:26
      +9
      আপনি আপনার ওয়েবসাইটে কোনো একগুঁয়ে বোকাদের লাগাম লাগাতে পারবেন না, আপনি পুতিনের কাছে কী চান?

      ওয়েল, এটা সম্পূর্ণ সত্য নয়. আরো স্পষ্টভাবে, সব না. বুরান ও শাতালকে এত গতিতে নিয়ন্ত্রণ করা যেত।

      এখানে মূর্খতার উদাহরণ! এবং সর্বোপরি, চাচা জানেন না যে বুরান মহাকাশে উড়েছিল, এবং বায়ুমণ্ডলের ঘন স্তরগুলিতে নয়, যেখানে উচ্চ তাপমাত্রার কারণে ফ্যারাডে মেঘের কারণে, সংকেতটি পাস হয় না। মাচ 25 এর গতিতে বায়ুমণ্ডলে প্রবেশ করার সময়, বুরান অনিয়ন্ত্রিত হয়ে ওঠে, একটি ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর উড়ে যায়, ডিসেন্ট প্রোগ্রামে আগে থেকেই রাখা হয়েছিল

      এটি খুব সন্দেহজনক যে তারা গত শতাব্দীর 80 এর দশকে বিকশিত একটি রকেট দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে, যা টমোগাওকের থেকে পারফরম্যান্সে খুব বেশি আলাদা ছিল না।

      আমি ব্যাকরণগত ত্রুটির কথা বলছি না - TomAgavki A দিয়ে লেখা হয়েছে, কিন্তু 300 কিমি এবং 4,5 হাজার কিমি দূরত্ব শুধুমাত্র আমাদের গদি প্যাড নয়, আপনার পছন্দের যে কাউকে মুগ্ধ করবে
      1. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) 28 জানুয়ারী, 2022 22:13
        -2
        উদ্ধৃতি: ভলকনস্কি
        সর্বোপরি, চাচা জানেন না যে বুরান মহাকাশে উড়েছিল, এবং বায়ুমণ্ডলের ঘন স্তরে নয়, যেখানে ফ্যারাডে মেঘের কারণে উচ্চ তাপমাত্রার কারণে, সংকেতটি পাস হয় না।

        আমি একজন সম্মানিত উদ্ধৃতি দিতে ক্লান্ত হবে না আইসোফ্যাটএবং, আমি কেবল তার দূরদর্শিতা থেকে আনন্দিত.

        আইসোফ্যাট থেকে উদ্ধৃতি
        একজন ব্যক্তি যত নির্বোধ হয়, তত দ্রুত সে অপমান করতে পারে।

        আপনার কাছে মনে হচ্ছে এটি স্পষ্ট নয়, তবে বুরান এবং শাটলকে মহাকাশ থেকে পাপী পৃথিবীতে ফিরে আসতে হবে। বুরানের কথা আমার মনে নেই, তবে শাটলটি M24 গতিতে বায়ুমণ্ডলে প্রবেশ করেছিল এবং পরিকল্পনা করেছিল 7070 কিলোমিটারের মধ্যে 6800 কিলোমিটার হাইপারসনিক গতিতে বায়ুমণ্ডলে ভ্রমণ করেছিল। সংকেত পাস না, রেডিও নীরবতা বলা হয়। তাতে কি? ভলকনস্কি একটি নতুন বৈজ্ঞানিক শব্দ "ফ্যারাডে ক্লাউডস" আবিষ্কার করেন। অভিনন্দন।
        শ্রদ্ধেয় লেখক বুঝতে পারছেন না কেন বুরানের ডানা সংযুক্ত ছিল, তার জন্য এটি একটি ব্যালিস্টিক বস্তু ... ভাল, ভাল, এটি ঘটে। আমি ইঙ্গিত, উইংস, বায়ুমণ্ডল, লিফট.

        উদ্ধৃতি: ভলকনস্কি
        আমি ব্যাকরণগত ত্রুটির কথা বলছি না - TomAgavki A দিয়ে লেখা হয়েছে, কিন্তু 300 কিমি এবং 4,5 হাজার কিমি দূরত্ব শুধুমাত্র আমাদের গদি প্যাড নয়, আপনার পছন্দের যে কাউকে মুগ্ধ করবে

        ঠিক আছে, আপনার "অস্তিত্বের হুমকি" এর পরে আমি যদি আপনি হতাম তবে আমি সাক্ষরতার জন্য লজ্জিত হব।
        স্বাভাবিক সংস্করণ 1250-এ TomAhawk, পারমাণবিক সংস্করণ 2500-এ
        সাধারণ ক্যালিবার 2000, নিউক্লিয়ার ক্যালিবার 2500
        https://ria.ru/20151024/1307467551.html
        অবশ্যই, ক্যালিবার আরও ভাল, তবে তাদের মধ্যে পার্থক্য কয়েক দশকের।
        এবং গদি প্যাড সম্পর্কে ... এটি আবার আপনার খারাপ আচরণের কথা বলে। আমি আমার দেশের শান্তি ও সমৃদ্ধি কামনা করি, আমার মতে, দেশের বর্তমান গতিপথ এই লক্ষ্যে নিয়ে যায় না। আপনি আপনার ভূখন্ডে বিদেশী সেনাবাহিনীকে আমন্ত্রণ জানিয়ে আপনার দেশের যুদ্ধ ও মৃত্যু কামনা করেন। আপনি কি একজন সহযাত্রী হিসাবে ইউক্রেনের নাগরিক হওয়াকে সম্মানজনক মনে করেন?

        উদ্ধৃতি: ভলকনস্কি
        আপনি আপনার ওয়েবসাইটে কোনো একগুঁয়ে বোকাদের লাগাম লাগাতে পারবেন না, আপনি পুতিনের কাছে কী চান?

        আপনি ইউক্রেনে কমান্ডে আছেন।
        ¡না পসারন!
        রাশিয়ায় আপনার ফ্যাসিবাদ চলবে না।
  • ভ্যালেরা75 অনলাইন ভ্যালেরা75
    ভ্যালেরা75 (ভ্যালারি) 26 জানুয়ারী, 2022 22:19
    +6
    উদ্ধৃতি: শিক্ষক
    শুরুতে, সরাসরি রাশিয়ার চারপাশে সমস্ত শিয়ালকে লাগাম দিন। এরপর হয়তো আর হোয়াইট হাউসের প্রয়োজন থাকবে না

    হয়তো পুতুলদের লাগাম টানানো ভালো এবং তারপরে তাদের হাত থেকে দড়ি খুলে দেওয়া হবে এবং দেখুন, পুতুলগুলির মধ্যে একটি এমনকি রাশিয়ার প্রতি ভালবাসায় আলো এবং জ্বলে উঠবে)))
  • ইউরি 5347 অফলাইন ইউরি 5347
    ইউরি 5347 (জুরি) 26 জানুয়ারী, 2022 22:25
    -12
    ... লেখক বিষয়টি প্রকাশ করেছেন))) - তিনি কেবল সস্তা স্ক্রিপ্ট লেখেন। নতুন কিছু নয়, সুপরিচিত তথ্যের পুনর্লিখন, পাঠ্যটি এক ধরণের জড় ভাষায় লেখা, তবে কিশোররা সম্ভবত এটি পছন্দ করবে।
    1. ভলকনস্কি অফলাইন ভলকনস্কি
      ভলকনস্কি (ভ্লাদিমির) 26 জানুয়ারী, 2022 22:31
      +13
      এখানে একটি কাগজ আছে - ভাল লিখুন! এবং এটি কারো কাছে বিক্রি করুন
      আমি জোর করে কাউকে এখানে টেনে আনছি না! এটা পছন্দ না - সেখানে বাইরে! শুধু দরজা স্লাম না
      1. ইউরি 5347 অফলাইন ইউরি 5347
        ইউরি 5347 (জুরি) 26 জানুয়ারী, 2022 22:53
        -9
        ... কেন বস্তুনিষ্ঠ এবং ভারসাম্যপূর্ণ সমালোচনা দ্বারা বিক্ষুব্ধ হবে. অবশ্যই, আমি গুরুতর নিবন্ধগুলির লিঙ্কগুলি ছুঁড়ে দিতে পারি যেখানে বিষয়টি কভার করা হয়েছে, তথ্যগুলি উপস্থাপন করা হয়েছে এবং এটি ছাড়া, এখানে টক শো থেকে আপনার স্ট্যাম্পটি "এখানে আপনি তৃতীয় অংশে খুঁজে পাবেন" - যেমন, আপনারও প্রয়োজন দ্বিতীয় অংশ পড়তে - কিছু শিশুর কথা বলা।
        1. ভলকনস্কি অফলাইন ভলকনস্কি
          ভলকনস্কি (ভ্লাদিমির) 26 জানুয়ারী, 2022 23:42
          +4
          আপনি নিবন্ধের শিরোনাম পড়েছেন?

          যে অস্ত্রটি পুতিনকে শক্তির অবস্থান থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে কথা বলতে দেয়

          বিষয় কভার না? আপনার প্রত্যাশা আপনার সমস্যা! আমি প্রথম তিনটি অনুচ্ছেদে সবকিছু ব্যাখ্যা করেছি, পরিস্থিতি উন্নয়নের মধ্যে রয়েছে, যদি এমন লোক থাকে যারা জানে যে পুতিন কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবেন, তবে আমি মনে করি ওয়াশিংটনে তাদের এর জন্য খুব মূল্য দেওয়া হবে, তাদের জানান, সম্ভবত আপনি এটি পাবেন। পুরো বিষয়টি হ'ল রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর জেনারেল স্টাফরাও এটি জানেন না, তারা তাদের বিকল্পগুলি জিডিপির টেবিলে জমা দিয়েছেন, শুধুমাত্র তিনিই সিদ্ধান্ত নেবেন। সুতরাং আপনার সমস্ত বিশ্লেষক ক্রেমলিনের ধাঁধা নিয়ে লড়াই করছেন। এখানে একটি গুরুতর বিশ্লেষণের একটি লিঙ্ক নিক্ষেপ করুন, যেখানে সবকিছু বলা হয়, ক্রেমলিন কীভাবে কাজ করবে এবং আমরা একসাথে হাসব। যদি শুধু বিডেন না কাঁদত
          কিন্তু, সত্যি কথা বলতে, আমি এখনও নিশ্চিত নই যে তার এবং ভিভিপির মধ্যে চুক্তিটি হয়নি, এবং এই সবই আমেরিকান দর্শকদের জন্য একটি পারফরম্যান্স যাতে দাদা জোকে কঠিন লাথি না দেওয়া হয়।
          এই রহস্যের ভাগ্য বলার জন্য অবশ্যই আরও 2 সপ্তাহ আছে, সেই মুহুর্ত পর্যন্ত কিছুই হবে না, এবং CAP এখনও চূড়ান্ত সংস্করণ নয়, তাই জোরে চিন্তা করুন
    2. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 27 জানুয়ারী, 2022 08:07
      -1
      আমি সম্প্রতি আমাদের হাইপারসাউন্ড সম্পর্কে লিখেছি। সবকিছু এত স্পষ্ট নয়।
      1. monster_fat অফলাইন monster_fat
        monster_fat (তফাৎ কি) 27 জানুয়ারী, 2022 08:19
        -6
        রচনাটি পড়ে হাসলেন। লেখক কীভাবে রাশিয়ানরা "সমস্ত বিশ্ব" এবং "আল্টিমেটাম" থেকে "ওমেরিকা ইতিমধ্যেই ভীত" সে সম্পর্কে ইস্কো লেখেন।
        1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 27 জানুয়ারী, 2022 08:23
          -5
          আমি হাসছি না. এটা খুবই লজ্জার বিষয় যে আমাদের সত্যিই যে অস্ত্রের প্রয়োজন, তার পরিবর্তে আমরা যা ব্যবহার করতে পারি না তা নিয়ে ছুটে যাই। হাইপারসাউন্ড এর কুলুঙ্গি রয়েছে, তবে এটি অবশ্যই একটি ওয়ান্ডারওয়াফ নয়। IMHO।
  • অ্যাভারন অনলাইন অ্যাভারন
    অ্যাভারন (সের্গেই) 26 জানুয়ারী, 2022 22:41
    +2
    ডেভেলপারদের নাম দেওয়া বিপজ্জনক। 90 এর দশকে, সিআইএ রাশিয়ান পরমাণু বিজ্ঞানীদের ছিটকে দেয়। খুব বেশি দিন আগে, মোসাদ একজন ইরানী পরমাণু বিজ্ঞানীকে ধ্বংস করেছিল।
    স্ট্যালিনের অধীনে, অনেক প্রতিরক্ষা বিজ্ঞানী কারাগারে কাজ করেছিলেন তা কিছুই নয়। শুধুমাত্র এই ভাবে, দৃশ্যত, তাদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করা সম্ভব ছিল.
    এই মানুষগুলো শুধু সোনায় তাদের ওজনেরই মূল্য নয়, তারা আসলে অমূল্য। আমি তাদের নাম প্রকাশ করব না, যদি না, অবশ্যই, তারা পাবলিক ডোমেনে না থাকে।
    1. সিলুচ অফলাইন সিলুচ
      সিলুচ (নিক) 27 জানুয়ারী, 2022 18:16
      +1
      নিরর্থক চিন্তা করবেন না, দৃশ্যত এই উপাধি বলা যেতে পারে ...
  • পিশেঙ্কভ অফলাইন পিশেঙ্কভ
    পিশেঙ্কভ (আলেক্সি) 26 জানুয়ারী, 2022 22:50
    +3
    নেকড়ে, যথারীতি, শান্ত এবং আকর্ষণীয়। একটা অভিযোগ- আচ্ছা, সুন্দর ছোট রকেট জাহাজগুলোকে এয়ার ম্যাট্রেস বললে কেন?
    যাইহোক, এই জাতীয় ক্ষমতা সহ কারও কাছে এই জাতীয় "গদি" নেই ...
    1. ভলকনস্কি অফলাইন ভলকনস্কি
      ভলকনস্কি (ভ্লাদিমির) 26 জানুয়ারী, 2022 23:51
      +2
      হ্যালো, লেশ, আমি এখনও ঠিক জানি না কিভাবে বানান করতে হয় - গদি বা গদি
      সেখানে ২য় অংশে আপনি এই আরটিও সম্পর্কে একটি ধারণা শিখবেন, যদিও, আমি মনে করি যে এটি ইতিমধ্যেই অনেক বেশি হয়ে যাবে, আমাদের ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিনগুলিকে এই বিকল্পটি প্রদান করার জন্য এটি যথেষ্ট হবে এবং জীবনকে রূপকথার গল্প বলে মনে হবে না। বিডেন। যদিও তাদের বিজ্ঞানীরা একইরকম কিছু করার জন্য পৃথিবী খনন করছেন, কিন্তু সমস্যা হল - তাদের নিজস্ব হার্বার্ট এফ্রেমভ এবং চেলোমি নেই, অবশেষে একজন কিংবদন্তি মানুষ ছিলেন! তার উন্নয়নের উপর এখন GDP এবং creeps আউট
      তবে মূল রহস্যের উপর এখনও নীরবতা রয়েছে, কেউ জানে না কীভাবে এটি শেষ হবে, যদি পরিকল্পনা A না ঘটে, তবে একটি প্রদর্শনমূলক চাবুক ছাড়া কেউ করতে পারে না, এটি কোথায় হবে তা একটি রহস্য, তবে কেবল একটিই থাকা উচিত ঠিকানা - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
      1. অ্যাভারন অনলাইন অ্যাভারন
        অ্যাভারন (সের্গেই) 27 জানুয়ারী, 2022 00:07
        +5
        আমাদের চেলোমি চুভাশ। আমি এই জন্য গর্বিত করছি. একবার আমি ট্রেনে চেবোকসারি থেকে মস্কো যাচ্ছিলাম, একজন রকেট বিকাশকারী একজন প্রতিবেশী ছিলেন, তাই তিনি আমাকে চেলোমি সম্পর্কে বলেছিলেন।
      2. পিশেঙ্কভ অফলাইন পিশেঙ্কভ
        পিশেঙ্কভ (আলেক্সি) 27 জানুয়ারী, 2022 18:32
        0
        ...গদি সম্পর্কে চক্ষুর পলক চিন্তা করবেন না - আমাদের রাশিয়ান ভাষা ইতিমধ্যেই পুরানো। এখন আমি সত্যিই জানি না কিভাবে এবং কোন আকারে এখন COFFEE বা বডি (গুলি) শব্দটি লেখা সঠিক... হাস্যময়
        আমি ইতিমধ্যে এখানে কাউকে লিখেছি যে আমাদের সময়ে, দৃশ্যত, লোকেদের সাক্ষরতা শেখানোর চেয়ে অভিধান এবং নিয়মগুলি পুনর্লিখন করা সহজ ...
  • স্টেন_২ অফলাইন স্টেন_২
    স্টেন_২ (আলেকজান্ডার জাবোলটস্কি) 26 জানুয়ারী, 2022 23:04
    +2
    এটি এখনও আমার কাছে মনে হয় যে একরকম সবাই লেজার অস্ত্র সম্পর্কে ভুলে গেছে এবং এটি এত অজ্ঞাতভাবে পরিষেবাতে এসেছে। কিন্তু এটি একটি সরল রেখায় কাজ করে, যার অগ্রগতির অর্থ হল যে কোনও সরল রেখা যা মাটিতে ছেড়ে দেওয়া হয় না তা থেকে দূরে সরে যায়। অতএব, আমি অনুমান করব যে এটি মহাকাশ বস্তুর জন্য/বিরুদ্ধে সবচেয়ে বিশুদ্ধ অস্ত্র হতে পারে - আধুনিক সৈন্যদের "চোখ এবং কান" নিরপেক্ষ করার জন্য উপযুক্ত এবং তারা নিয়ন্ত্রণ এবং লক্ষ্য নির্ধারণ হারায়
    1. অ্যাভারন অনলাইন অ্যাভারন
      অ্যাভারন (সের্গেই) 26 জানুয়ারী, 2022 23:44
      0
      আলোর রশ্মি দূরত্বের সাথে ছড়িয়ে পড়ে। প্লাস বায়ুমণ্ডলীয় ঘটনা প্রভাব. আমি খুব অবাক হব যদি দেখা যায় যে লেজারটি 10 ​​কিলোমিটারে কার্যকর।
    2. ভলকনস্কি অফলাইন ভলকনস্কি
      ভলকনস্কি (ভ্লাদিমির) 26 জানুয়ারী, 2022 23:53
      +4
      এটা ঠিক, সরাসরি স্ট্রাইক অস্ত্র, কিন্তু মহাকাশে, নিজিয়া একটি বেলি ঘটনা
      অত্যধিক এক্সপোজার সেনাবাহিনীতে হয়েছে
  • সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 26 জানুয়ারী, 2022 23:07
    -3
    বাহ! আবার টেলিপথ। তারা ইতিমধ্যেই পুতিনের চিন্তা ও পরিকল্পনার সব কথা জানিয়েছে। সুপ্রিম কমান্ডার-ইন-চীফ এবং এফএসবি অবশ্য কোনো প্রতিক্রিয়া জানায়নি।
    এখন বিডেন এবং তার 17 টি বিশেষ পরিষেবার প্রধানদের নেওয়া হয়েছে। তারা তাদের চিন্তাভাবনা এবং তার দুঃস্বপ্ন সম্পর্কে কথা বলে, (যা তারা টেলিপ্যাথিকভাবে দেখেছিল) তবে এটি আবারও স্পষ্ট যে সিআইএ এবং এফএসবি এইরকম দুর্দান্ত টেলিপ্যাথগুলিকে উপেক্ষা করবে ..

    অথবা হয়তো তারা স্বস্তির নিঃশ্বাস ফেলবে।

    এবং এই সমস্ত আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র ব্লকগুলির অজেয়তা ঘোষণা করা হয়েছিল "অ্যাভান্ট-গার্ড" এর অনেক আগেই। সম্ভবত স্টেট ডিপার্টমেন্টও আনন্দ করেছিল। 4-8টি সস্তা অবিনাশী ওয়ারহেডের পরিবর্তে, রাশিয়ানরা 1-2টি ব্যয়বহুল অবিনাশী ভ্যানগার্ড ইনস্টল করতে শুরু করেছিল। জয় আছে। (প্রযুক্তির উন্নয়ন ছাড়া)
    সামরিক বাহিনী সম্ভবত হাইপার1s-এ 27ম স্থানের নাম পরিবর্তন পছন্দ করেছে। কংগ্রেসের টাকা এখন কীভাবে বের করবেন!

    কিন্তু তারা বোধগম্য এয়ার ডিফেন্স ছাড়াই, দামি ক্যালিবার দিয়ে বারমালিতে জ্যাব করা বন্ধ করে দেয়। পরীক্ষিত, এবং খরগোশ
    এটি নিজেরাই যথেষ্ট নয় এবং দাড়িওয়ালা পুরুষদের জন্য ব্যয় করা ব্যয়বহুল।
    1. অ্যাভারন অনলাইন অ্যাভারন
      অ্যাভারন (সের্গেই) 26 জানুয়ারী, 2022 23:49
      +5
      19 সালে ভলকনস্কির নিবন্ধ "পুতিনের প্রস্থান: কীভাবে রাশিয়ার পররাষ্ট্র নীতির পতন রোধ করা যায়" পড়ুন, যেখানে তিনি পুতিন যে পদক্ষেপগুলি নিচ্ছেন তার রূপরেখা দিয়েছেন। সম্ভবত পুতিন ভলকনস্কি পড়েন।
      1. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 27 জানুয়ারী, 2022 00:07
        -3
        আসলে, এটি একই নিবন্ধের একটি প্রাথমিক সংস্করণ।

        সমস্ত একই ক্যালিবার, সমস্ত একই "বিরোধীরা ... রাত থেকে তারা পুতিনের ওয়েটিং রুমে দর্শকদের আশায় সারিবদ্ধ" (আমেরভের রাষ্ট্রপতি এবং তাদের উপদেষ্টারা)। এজেন্ট ট্রাম্প হাঁটু গেড়ে কোথাও হামাগুড়ি দিচ্ছে...

        শুধুমাত্র টেলিপ্যাথি লক্ষণীয়ভাবে কম, এবং ভ্যানগার্ডের পরিবর্তে - জিরকন।
    2. ভলকনস্কি অফলাইন ভলকনস্কি
      ভলকনস্কি (ভ্লাদিমির) 26 জানুয়ারী, 2022 23:56
      +2
      আসুন আপনার শেডে ঝাহ্নেম করি, আপনি যদি বারমালির জন্য দুঃখিত হন, তাহলে আমাদের অস্ত্রের শক্তিকে ইয়াঙ্কিদের কাছে প্রদর্শন করা প্রয়োজন ছিল, তাই আপনি ট্রেইলে আছেন। একবার আপনার শস্যাগার অফার করুন যাতে আমরা এতদূর সাঁতার কাটতে না পারি, একই সময়ে আপনি আবাসন এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবাগুলিতে সঞ্চয় করবেন
      1. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 27 জানুয়ারী, 2022 13:42
        -4
        তুমি দেরী কোরেছো. অথবা তুমি
        আপনি তাদের সব পুতিনের চিন্তার কথা বলেছেন এবং পাড়া

        আপনি সরাসরি আপনার নিজের ভাষায় উপাখ্যানটি নিশ্চিত করেছেন: "চলুন ভোরোনজে যাই," যেহেতু আমাদের অলিগার্চরা পশ্চিমের উপকূলে ইয়টে যাত্রা করে, ঠিক এই ছুটিতে ...
        1. ভলকনস্কি অফলাইন ভলকনস্কি
          ভলকনস্কি (ভ্লাদিমির) 27 জানুয়ারী, 2022 19:38
          0
          দেরী

          শত্রুরা ইতিমধ্যেই নিজেদের কুঁড়েঘর পুড়িয়ে দিয়েছে?
          1. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 27 জানুয়ারী, 2022 21:50
            0
            তোমার টেলিপ্যাথি তোমাকে ব্যর্থ করেছে...
  • প্রধান "একটি অস্ত্র যা পুতিনকে শক্তির অবস্থান থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে কথা বলতে দেয়" হল আমেরিকান ঋণ 30 ট্রিলিয়ন, যা সর্বক্ষেত্রে কাপুত!
  • "এবং আবার হ্যালো" (গ)। আমি ATS সম্পর্কে একমত, আমি সেখানে "উপহার" জন্য অপেক্ষা করছি। বর্তমান মুহুর্তে avant-garde "বিন্দুতে" সেলাই করা যাবে না. এটা অতীত, আমার মহিলাদের স্বাদ জন্য. আমাদের দেশে, দৃশ্যত, পসাইডনস এবং লোশারিকদের সাথে বেলগোরোড (যারা তাদের বলেছিল) ইতিমধ্যেই কোথাও পুরোদমে চলছে, এখন ভ্যানগার্ডদের সাথে কাউকে ভয় দেখানোর কী দরকার।
    1. ভলকনস্কি অফলাইন ভলকনস্কি
      ভলকনস্কি (ভ্লাদিমির) 27 জানুয়ারী, 2022 00:38
      +1
      কারিশমা, পরের বার আপনি আমার উত্তরের নীচে লিখুন, অন্যথায় আমি লক্ষ্য করতে পারি না
      পুতিনের উপহারের বিষয়ে, এটি শুধুমাত্র ব্ল্যাকমেইলের বিষয়টি সম্পূর্ণ করার জন্য, এটি স্পষ্ট যে তারা তাদের ভয় দেখায় না, তারা তাদের কবর দেয়, দ্বিতীয় অংশে একটি জিনিস থাকবে যা এই বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করেছে, কিন্তু আমরা তা করতে পারি না। হয় এটি ব্যবহার করুন - তাই টেবিলে রাখুন, ভাবুন! তাই তারা চিন্তাশীল হয়ে ওঠে, আমি বাদ দিই না যে পরিকল্পনা A সম্ভব - একটি চুক্তি, এবং আমরা এখন যা পর্যবেক্ষণ করছি তা হল একটি তথ্য কভার অপারেশন, অধিকন্তু, আমের পক্ষে, আমাদের আবরণ করার কিছু নেই, আমরা প্রকাশ্যে খেলছি, পুতিন ভালোবাসেন, কার্ডগুলো লেনদেন করা হয়েছে, সেগুলো প্রকাশ করা হয়েছে, বিশ্বাস করা হয়েছে কার পুরোনো স্যুট আছে? আমাদের আছে! শেভ করুন!
      এবং যদি আপনি শেভ করতে না চান, তাহলে প্ল্যান বি হল শান্তি প্রয়োগকারী, 6টি বড় ল্যান্ডিং জাহাজ, একটি পুনরুদ্ধার জাহাজ সহ, আমাকে বিশ্রাম দিচ্ছে, দক্ষিণ দিকে যাচ্ছে, খুব ভারী বোঝা, তারা কি বহন করছে? রহস্য! কিন্তু বিডিকে জাহাজ নয় যে সমুদ্রে যুদ্ধের ফলাফল নির্ধারণ করে, তাই আমরা জমির দিকে তাকিয়ে আছি, সেখানে আমাদের কী আছে? আমরা মনে করি...
      পসেইডন, লোশারিকি - এটি শেষ পর্যন্ত নেই, এগুলি কেয়ামতের অস্ত্র, তারা তাদের বিড়বিড় করে না, তারা তাদের কবর দেয়
      লসারিকি শেষ পর্যন্ত অস্ত্র নয়, বিস্তারিত এখানে
      https://topcor.ru/10039-gibel-jekipazha-as-31-rossija-poterjala-unikalnyh-specov.html
      1. আমি জানি লোশারিকি কি... ওয়েল, সব অস্ত্র নয় যেগুলি গুলি করে :)) নীচে কী "কৌশলগত কাজগুলি" তারা সম্পাদন করতে পারে তা বিবেচনা করে ...।
        এবং আমি আমাদের বিডিকে নিবিড়ভাবে অনুসরণ করি। এখানে আমরা আপনার সাথে একমত।
  • প্রিয় ভ্লাদিমির, আপনার বিশ্লেষণের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। 80 এর দশকের মাঝামাঝি, আমি মস্কো এভিয়েশন মোটর-বিল্ডিং টেকনিক্যাল স্কুল থেকে অনার্স সহ স্নাতক হয়েছি। এস.কে. তুমানস্কি, বুডিওনি অ্যাভিনিউতে স্যালিউট প্ল্যান্টে, বিমানের ইঞ্জিনগুলির জন্য মেকানিক্যাল টেকনিশিয়ানের ডিগ্রি সহ, এবং ইতিমধ্যে সেই সময়ে আপনি আপনার নিবন্ধে যা বলেছিলেন তা আমাদের অনেক শেখানো হয়েছিল, তাই, আমি অন্তত পরোক্ষভাবে আপনার কথাগুলি নিশ্চিত করতে পারি যে ইতিমধ্যে 80 এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে আমরা এই বিষয়ে সম্পূর্ণ বৃদ্ধির সাথে বিকাশ করছিলাম, তদুপরি, একটি প্রযুক্তিগত বিদ্যালয় থেকে স্নাতক হওয়ার পরে, একজন দুর্দান্ত ছাত্র হিসাবে, আমাকে এনআইআইডি (ইঞ্জিনের বৈজ্ঞানিক গবেষণা ইনস্টিটিউট) পাঠানো হয়েছিল, আমি মস্কোতে সেরকমই ছিলাম। , এবং বিতরণের মাধ্যমে আমি ডিজাইন ব্যুরোতে পৌঁছেছি, যেখানে সেই মুহুর্তে আজকের এসইউ-শেক এবং ক্রুজ মিসাইলগুলির ইঞ্জিনগুলি চূড়ান্ত করা হচ্ছে এবং তিনি ব্যক্তিগতভাবে এই বিষয়গুলিতে কাজ করেছিলেন। আপনি যা লিখেছেন তার সবকিছুই আগে থেকেই ব্যবহারিকভাবে পরীক্ষামূলক মডেলে ছিল, যদিও এখনকার মতো একই বৈশিষ্ট্যের সাথে নয়, কিন্তু এখনও। গত 30 বছরে, অবশ্যই, নতুন উপকরণ এবং নতুন ধারণাগুলি উপস্থিত হয়েছে এবং আপনি এখানে যা নির্দেশ করেছেন তা একেবারে বাস্তব এবং বিদ্যমান। তদুপরি, আমি জানি যে অনেকগুলি ধারণা সত্যই জীবিত হয়েছে, আমি তখন কেবল ডিজাইন ব্যুরোতে নয়, AD এর জন্য একজন পরীক্ষক (অবশ্যই স্ট্যান্ডে) হিসাবেও কাজ করেছি এবং এই ডিভাইসগুলির প্রোটোটাইপগুলির বেঞ্চ পরীক্ষা পরিচালনা করেছি .. সুতরাং, প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে যা বলা হয়েছে, পরম সত্য, আমাদের নেতৃত্বের রাজনৈতিক ক্রিয়াকলাপের সিদ্ধান্তের বিষয়ে, ভাল, এখানেই, সময়ই বলে দেবে অদূর ভবিষ্যতে। ধন্যবাদ.
    1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
      বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 27 জানুয়ারী, 2022 08:56
      -11
      ধারণা এবং মডেল ছিল, এবং আছে। বাস্তবায়নের সাথে সাথে, এটি আরও খারাপ থেকে খারাপ হচ্ছে। এমন কোন দক্ষ চমৎকার ছাত্র নেই। এমনকি একটি দুঃস্বপ্নেও আপনি সেই বছরগুলিতে কল্পনাও করতে পারেননি যে অকেজো দানব Rostec, KRET, UAC, USC , UEC প্রদর্শিত হবে.
  • মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  • alex178 অফলাইন alex178
    alex178 (আলেকজান্ডার) 27 জানুয়ারী, 2022 01:48
    -3
    আপনি সামরিক দিকনির্দেশের উপর ফোকাস চালিয়ে যাচ্ছেন, প্রযুক্তিগত অংশটি সম্পূর্ণভাবে ভুলে গেছেন, যথা:
    1. আমেরিকা কখনই যুদ্ধে যাবে না, তাদের সামরিক সংঘাতের প্রয়োজন নেই, এটি সংকীর্ণমনাদের জন্য
    2. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিম তাদের উপর অর্থনৈতিকভাবে চাপ সৃষ্টি করবে, এবং এখানে আমাদের কোন উত্তর নেই
    3. আমরা আমাদের ক্ষেপণাস্ত্রে তাদের মাইক্রোইলিমেন্ট বেস ব্যবহার করি, যদি তারা আমাদের সেনাবাহিনীর সাথে না আঘাত করে, তবে উদাহরণ স্বরূপ উচ্চ প্রযুক্তির উপর নিষেধাজ্ঞা দিয়ে কি হবে?
    আমি এই সত্যের কথা বলছি না যে একটি ঘাটতি হবে - কম্পিউটার এবং অন্যান্য ইলেকট্রনিক্স ব্লক করা হবে, এবং আমাদের নিজস্ব শিল্প উদার সংস্কারকদের দ্বারা ধ্বংস হয়ে গেছে।
    অবশ্যই, অস্ত্র থাকা দুর্দান্ত, তবে সেগুলি হট্টগোল করা উচিত নয়
    1. ভলকনস্কি অফলাইন ভলকনস্কি
      ভলকনস্কি (ভ্লাদিমির) 27 জানুয়ারী, 2022 02:10
      +4
      উত্তরটি ইতিমধ্যেই রয়েছে, 2014 সালে আমরা এর জন্য প্রস্তুত ছিলাম না, কিন্তু এখনই - সময় এসেছে হেজিমনকে তার জায়গায় রাখার, আমরা হট্টগোল করি না, আমরা বিনয়ের সাথে ইঙ্গিত করি
      1. alex178 অফলাইন alex178
        alex178 (আলেকজান্ডার) 27 জানুয়ারী, 2022 02:43
        +2
        এটা স্পষ্ট যে আপনার কাছে উত্তর নেই, তবে আপনি যত খুশি শব্দ নিয়ে খেলতে পারেন, সারমর্মটি এর থেকে পরিবর্তিত হয় না।
        রাশিয়ার দুটি মিত্র রয়েছে - সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনী
        এবং আপনাকে আপনার ক্ষমতা দেখাতে হবে ... আমার মতামত হল পুতিন কোণঠাসা হয়ে পড়েছে এবং আপনাকে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে
        আপনি ব্রাভুরা বক্তৃতা এবং প্যাথোস লেখেন, কিন্তু এতে আনন্দ করার কিছু নেই।
        আংশিকভাবে, অবশ্যই, এটা পড়তে ভালো লাগছে যে আমরা এই ধরনের অস্ত্র তৈরি করছি - আমি সন্তুষ্ট।
        কিন্তু দেশের অভ্যন্তরে, অর্থনীতি শেষ নিঃশ্বাস নিচ্ছে, এমনকি গ্যাস পাম্প করার জন্য পাইপের কন্ট্রোলারও বিদেশী - একবার তারা কাজ বন্ধ করে দেয়। এবং তারপর তাদের নিজস্ব কেউ নেই - এবং যুদ্ধ করার কোন প্রয়োজন হবে না. বাজেটের এক তৃতীয়াংশ রাজস্ব মাইনাস
        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, তারা কাপুরুষ - তারা কেবল দুর্বলদের মারধর করে। আর মনের অবশিষ্টাংশগুলো মোটেও হারায়নি। রাশিয়ার সীমান্তে অস্থিতিশীলতা - আপনি কি ক্যালিবার দিয়ে সন্ত্রাসীদের গুলি করবেন বা কী? রকেট যথেষ্ট হবে না। এটাই তারা আমাদের ওপর চাপ সৃষ্টি করবে। তথ্যের উপর নিয়ন্ত্রণ, পরিস্থিতি শিথিল করা, অর্থনৈতিক ও প্রযুক্তিগত অবরোধ
        1. সিলুচ অফলাইন সিলুচ
          সিলুচ (নিক) 27 জানুয়ারী, 2022 18:30
          +1
          ... এভাবেই তারা আমাদের পিষে ফেলবে। তথ্যের উপর নিয়ন্ত্রণ, পরিস্থিতি শিথিল করা, অর্থনৈতিক ও প্রযুক্তিগত অবরোধ ...

          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উত্তর কোরিয়া এবং ইরানকে কোনোভাবেই পিষে ফেলতে পারবে না, এবং তার চেয়েও বেশি রাশিয়া ও চীন... চীন আমাদের অর্থনৈতিক ও প্রযুক্তিগতভাবে সাহায্য করবে। অথবা আপনি কি মনে করেন যে চীনারা এতটাই বোকা যে নিজেদের প্রত্যাহার করতে পারে ...
          1. alex178 অফলাইন alex178
            alex178 (আলেকজান্ডার) 29 জানুয়ারী, 2022 10:28
            0
            অবশ্যই তিনি সাহায্য করবেন, শুধুমাত্র ভ্রাতৃত্বপূর্ণ উপায়ে তিনি নিজের জন্য ভাল ছাড় চাইবেন। আমি বুঝতে পারি যে একটি নির্দিষ্ট মনোভাবের লোকেরা এখানে সাইটে জড়ো হয়েছে, তবে এখনও আরও বিস্তৃত দেখায় - বড় আকারের বিদেশী সংস্থাগুলি চীনে হ্যাংআউট করে এবং তাদের প্রযুক্তিগুলি ঠিক তেমনই। হ্যাঁ, চীন নিজেই অনেক কিছু করতে পারে, কিন্তু উচ্চ প্রযুক্তি তাদের কাছে হস্তান্তর করা হয় না - হ্যাঁ, চীন থেকে কিছু আসবে, তবে দাম এবার বাড়বে এবং আমরা চীনের উপর নির্ভরশীল হয়ে পড়ব :)))
            ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছি - আপনার থাকা উচিত
    2. মোরে বোরিয়াস (মোরে বোরে) 27 জানুয়ারী, 2022 03:54
      -1
      আমাদের উপাদান বেস আছে এবং আমাদের এটি চীনেও রয়েছে। এটা সমস্যা না! যতক্ষণ না আমরা শক্তিশালী (এবং ঈশ্বর এটি অনুমতি দিয়েছেন), আমরা অবশ্যই সর্বশক্তিমানকে হতাশ করব না, তবে ট্যাঙ্কে ভবিষ্যতের হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্রের উত্পাদন এবং পরীক্ষার জন্য গুরুত্বপূর্ণ স্থানে স্লাম করব! একই সময়ে, হোয়াইট হাউস, পেন্টাগন, ক্যাপিটল এবং সিনেট পুড়িয়ে ফেলুন।
      1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
        বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 27 জানুয়ারী, 2022 09:06
        -10
        ইতিমধ্যেই আজ, চ্যানেল ওয়ানে, 09:00 টায় নিউজে, লেনিনগ্রাদের অবরোধ সম্পর্কে একটি প্রতিবেদন ছিল, দুর্ভিক্ষ সম্পর্কে তারা ইতিমধ্যে রাশিয়ার জনসংখ্যাকে ধীরে ধীরে সমস্যার জন্য প্রস্তুত করছে।
        1. ডিভি ট্যাম 25 অফলাইন ডিভি ট্যাম 25
          ডিভি ট্যাম 25 (ডিভি ট্যাম 25) 27 জানুয়ারী, 2022 13:10
          +3
          আবার পিষে নিন। ক্লান্ত না? এমনকি আপনি এই ধরনের পবিত্র তারিখের অবমাননা করেন। আপনি একটি পচা ইউক্রেনীয়.
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) 27 জানুয়ারী, 2022 15:29
        -3
        উদ্ধৃতি: মোরে বোরে
        যতক্ষণ না আমরা শক্তিশালী (এবং ঈশ্বর এটি অনুমতি দিয়েছেন), আমরা অবশ্যই সর্বশক্তিমানকে হতাশ করব না, তবে ট্যাঙ্কে ভবিষ্যতের হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্রের উত্পাদন এবং পরীক্ষার জন্য গুরুত্বপূর্ণ স্থানে স্লাম করব! একই সময়ে, হোয়াইট হাউস, পেন্টাগন, ক্যাপিটল এবং সিনেট পুড়িয়ে ফেলুন।

        এবং মস্কো, সেন্ট পিটার্সবার্গ, ইয়েকাটেরিনবার্গ, ইত্যাদির উত্তরকে ভগবান কিভাবে দেখবেন। ?
      3. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) 27 জানুয়ারী, 2022 18:54
        -2
        উদ্ধৃতি: মোরে বোরে
        যতক্ষণ না আমরা শক্তিশালী (এবং ঈশ্বর এটি অনুমতি দিয়েছেন), আমরা অবশ্যই সর্বশক্তিমানকে হতাশ করব না, তবে ট্যাঙ্কে ভবিষ্যতের হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্রের উত্পাদন এবং পরীক্ষার জন্য গুরুত্বপূর্ণ স্থানে স্লাম করব!

        কাউকে চড় মারার মতো চিন্তা, শুধুমাত্র শয়তানই ফিসফিস করতে পারে।
        অনেক দেরী হওয়ার আগেই অনুতপ্ত হও।
        1. alex178 অফলাইন alex178
          alex178 (আলেকজান্ডার) 29 জানুয়ারী, 2022 10:30
          0
          লেখকের কোন কৌশলগত দৃষ্টি নেই
      4. সিলুচ অফলাইন সিলুচ
        সিলুচ (নিক) 27 জানুয়ারী, 2022 19:03
        +1
        গরম করার দরকার নেই। যেকোনো ভালো ঝগড়ার চেয়ে খারাপ শান্তি ভালো। আপনার ধৈর্য থাকতে হবে। হয় লাও তজু বা কনফুসিয়াস বলেছেন, আমি আক্ষরিকতার পক্ষে প্রমাণ দিতে পারি না: "যদি আপনি দীর্ঘক্ষণ এবং ধৈর্য ধরে নদীর তীরে বসে থাকেন তবে আপনি দেখতে পাবেন কীভাবে আপনার শত্রুর মৃতদেহ তার পাশে ভাসছে।" সময়মতো সব হবে...
    3. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
      বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 27 জানুয়ারী, 2022 08:59
      -8
      আপনি ঠিক বলেছেন। তাদের সবচেয়ে কার্যকর প্রতিক্রিয়া হল তথ্য যুদ্ধে সাফল্য। এবং এটি অনুসরণ করে, 70 এর দশকের শেষের দিকে রাশিয়ানদের খাওয়ার মাত্রা তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছে। বিশেষ করে খাবার। সারি, কার্ড, জল্পনা, চুরি। পঞ্চম এবং তাদের সাহায্য করার জন্য ষষ্ঠ কলাম।
      1. সিলুচ অফলাইন সিলুচ
        সিলুচ (নিক) 27 জানুয়ারী, 2022 19:23
        +1
        এবং আপনি দৃশ্যত খুব অল্পবয়সী এবং স্পষ্টতই এখনও সেই বিশেষজ্ঞ ... আমার মনে আছে 70 এর দশকের শেষের প্রাচুর্যের সময় হিসাবে, বিনামূল্যে আবাসনের জন্য কারখানাগুলিতে কেবল সারি ছিল (এবং তারপরেও, এই সমস্যাটি সমাধান করা হয়েছিল), কিন্তু শেষ 80 এর দশকে, যখন পশ্চিমের কাছে পচা এবং বিক্রি হওয়া "শীর্ষ" ইউএসএসআর-এ নাশকতা এবং ধ্বংসযজ্ঞ মঞ্চস্থ করেছিল, হ্যাঁ - এটি ঘাটতি, সারি, ভাল, উদারপন্থীদের সময়, যেমন আপনি এটিকে "পঞ্চম এবং ষষ্ঠ কলাম" বলেছেন, যারা মূর্খতার কারণে, এবং যারা অর্থের জন্য ইউএসএসআর বন্ধ করে দিয়েছে।
        1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
          বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 27 জানুয়ারী, 2022 20:27
          -7
          রাজধানীতে প্রাচুর্যের সময় ছিল। আঞ্চলিক জনবসতি থেকে সসেজ ট্রেন। ইউএসএসআর-এর কালো বাজার মহাজাগতিক অনুপাতে স্ফীত হয়েছিল। রেটিং। এবং ভয়েস অফ আমেরিকা, বিমান বাহিনী, ডয়চে ভেলে, সন্ধ্যায় কণ্ঠস্বর ব্যাখ্যা করেছিল ভোগ্যপণ্যের অভাবের জন্য জনসংখ্যাকে দায়ী করতে হবে। এখন সিমোনিয়ানশা, নাইটিংগেল, কিসেলিভের প্রচারণা আরও সোজা এবং অকপট। এটি একটি ক্ষতি করে। যদি এমন দিন আসে যখন কর্তৃপক্ষ ইন্টারনেট বন্ধ করতে বাধ্য হয়, উল্লেখিত রেডিও স্টেশনগুলোর অনুষ্ঠান সম্প্রচার পুনরায় শুরু হবে।
  • ওয়েটহর্ড অফলাইন ওয়েটহর্ড
    ওয়েটহর্ড (আর্টিশ অয়ুন) 27 জানুয়ারী, 2022 02:46
    +2
    আমেরিকা হাইপারসাউন্ড করতে পারেনি, কিন্তু ক্ষুধার্ত উত্তর কোরিয়া পেরেছিল, হয় কিম ব্লাফ করছে বা হাইপারসাউন্ড হল ব্লাফ।
  • মোরে বোরিয়াস (মোরে বোরে) 27 জানুয়ারী, 2022 03:47
    0
    আমি যেমন একটি বিশ্বাসযোগ্য প্রান্তিককরণের জন্য লেখককে ধন্যবাদ! ঈশ্বর আমাদের মঙ্গল করুন! আমাদের বিজ্ঞানী এবং ডিজাইনারদের গৌরব! আমার ব্যক্তিগতভাবে এবং রাশিয়ার জনগণের পক্ষ থেকে কমরেড জি এ এফ্রেমভকে বিশেষ ধন্যবাদ!
    এই সারিবদ্ধতার অনাকাঙ্খীদের চিৎকারের বাকি সব, আমি তাদের বিরুদ্ধে। তাদের বিশ্রাম দিন.... তারা আমার সাথে একমত না হলে। আমরা তাদের সম্পর্কে চিন্তা করি না!
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ধ্বংস করছে। ®️2014
  • ব্যাচেস্লাভ 64 (ব্যাচেস্লাভ) 27 জানুয়ারী, 2022 04:59
    0
    মার্কিন সামরিক বাহিনী সরমাটকে "শয়তান-2" বলে, ইতিমধ্যে নিবন্ধে বেশ কয়েকবার দেখা হয়েছে।
  • পশ্চিমারা রাশিয়াকে নিরাপত্তার নিশ্চয়তা দিতে অস্বীকার করে এবং কেন তা প্রমাণ করে পুতিনের একটি আইনি নথি প্রয়োজন। এরপর রাশিয়ার হাত বন্ধ হয়ে যায়। আইনত, নিরাপত্তা গ্যারান্টি প্রদান করতে লিখিত প্রত্যাখ্যানের পরে, এটির কাছে উপলব্ধ যেকোনো উপায়ে এর সুরক্ষা নিশ্চিত করার অধিকার রয়েছে।

    এমন কোনো নথি থাকবে না। একটি উত্তর হবে, কিন্তু কোন সরাসরি এবং দ্ব্যর্থহীন অস্বীকার করা হবে না.
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এমন একটি নথি জারি করবে বলে আশা করা নির্বোধ হবে। কোন আদালত রাশিয়ার খোলা হাত নিশ্চিত করবে না, সম্ভবত রাশিয়ান আদালত ছাড়া, যা আইনি সারাংশ পরিবর্তন করে না।
  • সিরিয়ায় কিছু সিদ্ধান্ত হবে বলে আমি মনে করি না।
    প্রথমত, রাশিয়া সিরিয়ায় কিসের জন্য চেষ্টা করছে তা মোটেও পরিষ্কার নয়।
    দ্বিতীয়ত, ভয়ঙ্কর অস্ত্র নিয়ে এসব নাচ কোনোভাবেই সিরিয়ার জন্য প্রযোজ্য নয়।
    তৃতীয়ত, সিরিয়া এখন মিডিয়ার স্বার্থের উপকণ্ঠে।
    সেখানে রাশিয়া কিছু সাফল্য অর্জন করলেও ন্যাটোতে তার প্রভাব কম পড়বে।

    আমি মনে করি না যে ভয়ঙ্কর অস্ত্রের সাহায্যে কিছু সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে।
    এই সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র এবং পারমাণবিক বোমা আমাদের নিজস্ব জনগণের শান্তির জন্য প্রয়োজন - তারা বলে যে তারা এখন সামরিক পদ্ধতিতে আমাদের ধ্বংস করার ঝুঁকি নেবে না।

    আমি মনে করি না যে আমাদের পশ্চিমের সাথে অর্থনৈতিক লড়াইয়ে প্রতিযোগিতা করার দরকার আছে। এই যুদ্ধে আমরা হেরে যাব।
    তিন দিনে নয়, কয়েক বছর ধরে। কিন্তু তখন আমরা সামরিক উপায়ে ধ্বংস হয়ে যাব।

    অর্থাৎ রাশিয়া শুধুমাত্র সামরিক উপায়েই পশ্চিমকে প্রভাবিত করতে পারে। অথবা আত্মসমর্পণ করুন।
    এই ধরনের প্রভাবের উদ্দেশ্য শুধুমাত্র আমাদের নিরাপত্তা উন্নত করা হতে পারে, যা আমাদের রাজনৈতিক পরিস্থিতি পরিবর্তনের আশায় কিছু সময় জিততে দেবে।

    এখন কেবল ইউক্রেনের অবস্থার উন্নতি করা সম্ভব। প্রাক্তন ইউক্রেনের অঞ্চলগুলিকে ন্যাটোর কাছে দুর্গম করে এবং ট্রান্সনিস্ট্রিয়া এবং ওডেসা অঞ্চলে আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন করে।
    ইউরোপীয় অভিজাতদের কাছে এই সংকেত স্পষ্ট হবে।

    রাশিয়ার স্বাধীনতা এবং আমাদের জনগণের জীবনের জন্য সংগ্রামে, আমরা এখন শুধুমাত্র সামরিক শক্তির উপর নির্ভর করতে পারি।
    বিকল্পটি হল বর্তমান রাশিয়ার ভূখণ্ডের বেশ কয়েকটি রাজ্য, সশস্ত্র বাহিনী ছাড়াই, যার মোট জনসংখ্যা 15-20 মিলিয়ন লোক। শর্তযুক্ত পশ্চিমের দেশগুলিতে খনিজ উত্তোলন এবং পরিবহনের জন্য এটি ঠিক কতটা প্রয়োজন। যাইহোক, অগ্রগতি দেখে, সম্ভবত এই সংখ্যাটি খুব বেশি।
    আমি মনে করি যে অনেক অতিথি এই ভোজে আসবেন (রাশিয়ার আত্মসমর্পণ), যারা অঞ্চলগুলিকে ঘৃণা করবে না।
    1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
      বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 27 জানুয়ারী, 2022 09:09
      -9
      রাশিয়ার নিরাপত্তার সত্যিকারের শক্তিশালীকরণের পরিবর্তে, পোসাইডন, ড্যাগার, ভ্যানগার্ড, জিরকন, বুরেভেস্টনিকের মতো কাইমেরা দেওয়া হয়।
  • একাধিকবার আমি কার্ডের সাথে সাদৃশ্য সম্পর্কে পড়েছি। মত, বিরোধীরা টেবিলের উপর কার্ড বিছিয়ে দেবে এবং কে কে তা পরিষ্কার হয়ে যাবে। এই উপমা সঠিক নয়। কারণ কার্ডের সাথে সবকিছুই সহজ - একটি টেক্কা একটি ছয়ের চেয়ে ভাল এবং একজন রাজা একজন মহিলাকে কভার করে। আর তুরুপের তাস পরিচিত।

    অস্ত্রের ক্ষেত্রেও রয়েছে সম্পূর্ণ অনিশ্চয়তা। রাজনীতিবিদরা জেনারেলদের সাথে পরামর্শ করেন, যারা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞদের মতামতের উপর নির্ভর করে। এবং আমরা সবাই জানি iksperds এই অনুমান মূল্য কি.

    যুদ্ধের পরিস্থিতিতে অস্ত্র পরীক্ষা করা হয়। যুদ্ধের পরিস্থিতিতে বারবার ব্যবহারের পর অস্ত্রের শক্তি বিচার করা যায়। একটি ব্যাপক ধর্মঘটের সময় বিমান প্রতিরক্ষা কীভাবে কাজ করবে সে সম্পর্কে আমরা কী বলতে পারি? কতটি ক্ষেপণাস্ত্র লক্ষ্যবস্তুতে পৌঁছাতে পারে এবং আঘাত করতে পারে? এই সব অস্ত্রের ব্যবহার নিয়ে একটি বড় যুদ্ধের পরই বিষয়টি জানা যাবে।

    এখন সবাই অনুমান নিয়ে খেলছে। কে শক্তিশালী আর কে দুর্বল তার কোন সংজ্ঞা নেই। ব্লাফ উপলব্ধ অস্ত্রের চেয়ে শক্তিশালী হতে পারে। বিশেষজ্ঞদের ত্রুটি অনিবার্য, প্রশ্ন তাদের কত. মানসিক বিশ্বাস বাস্তবতার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।
    1. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) 27 জানুয়ারী, 2022 15:34
      -2
      উদ্ধৃতি: বিশেষজ্ঞ_বিশ্লেষক_ফরকাস্টার
      একটি ব্যাপক ধর্মঘটের সময় বিমান প্রতিরক্ষা কীভাবে কাজ করবে সে সম্পর্কে আমরা কী বলতে পারি? কতটি ক্ষেপণাস্ত্র লক্ষ্যবস্তুতে পৌঁছাতে পারে এবং আঘাত করতে পারে?

      আপনি যদি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সম্পর্কে কথা বলেন, তবে আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি যে কোনও পক্ষেরই ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা নেই যা বিপরীত দিক থেকে একটি বিশাল আঘাত প্রতিহত করতে সক্ষম।
      1. হ্যাঁ, আমি PRO এর কথা বলছি)।
  • ভ্যালেরা75 অনলাইন ভ্যালেরা75
    ভ্যালেরা75 (ভ্যালারি) 27 জানুয়ারী, 2022 06:54
    0
    হয়তো পুতিনের কাছে এমন কিছু আছে যা তার চোখ (মার্কিন স্যাটেলাইট) বন্ধ করতে পারে এবং তারপরে সেগুলিকে আবার চালু করতে পারে। হয়তো অন্য কিছু ক্ষেপণাস্ত্রের সমস্ত নির্দেশিত লক্ষ্যগুলিকে বিভ্রান্ত করবে এবং তারা বোকামি করে টেক অফ করবে না বা টেক অফ করবে কিন্তু কোথায় তারা জানে না। উড়ে যাবে। ধুর, আমি ইতিমধ্যেই ভাবছি পুতিন কী করবেন, কিন্তু তিনি আল্টিমেটাম দিয়ে যা বললেন যে অপেক্ষা দীর্ঘ নয় তা ভালো।
    1. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) 27 জানুয়ারী, 2022 15:37
      -1
      না, ইলেকট্রনিক যুদ্ধের মাধ্যমে জড় ক্ষেপণাস্ত্র নির্দেশিকা ব্যবস্থা ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে না।
  • উদ্ধৃতি: alex178
    অবশ্যই, অস্ত্র থাকা দুর্দান্ত, তবে সেগুলি হট্টগোল করা উচিত নয়

    এটি আপনার মন্তব্য থেকে অনুসরণ করে যে রাশিয়াকে পশ্চিমের সমস্ত প্রয়োজনীয়তা মেনে চলতে হবে।
    এই অবস্থান সুপরিচিত এবং জীবনের অধিকার আছে. 15 বছর ধরে রাশিয়া অনুতপ্ত হয়েছে এবং পশ্চিমকে দোষারোপ করেছে, যীশুর ক্রুশবিদ্ধ করা থেকে শুরু করে সমস্ত পাপ নিজের উপর নিয়েছে। কিন্তু পোল্যান্ড এবং লাটভিয়ার মধ্যে সে তার নিজের হয়ে ওঠেনি। আমরা যত বেশি ছাড় দিই, তারা আমাদের কাছে তত বেশি দাবি করে। পারমাণবিক অস্ত্র না থাকলে সার্বিয়া, লিবিয়া, ইরাক ও সিরিয়া অনেক আগেই বোমাবর্ষণ করত।

    আমি আপনার সাথে একমত যে স্যাবার-র্যাটলিং এর মূল্য নেই। অস্ত্র যতক্ষণ প্রতিযোগিতামূলক হয় ততক্ষণ ব্যবহার করতে হবে। এবং এটি অপ্রচলিত হয়ে যাওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করবেন না। হায়, প্রতিযোগীদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে আমাদের কাছে মাত্র দুটি ট্রাম্প কার্ড রয়েছে - সশস্ত্র বাহিনী এবং সমস্ত প্রয়োজনীয় সংস্থান সহ একটি বড় অঞ্চল।
    আপনি এই সুবিধাগুলি প্রত্যাখ্যান করার প্রস্তাব করেছেন, তবে গাড়িটি কুমড়াতে পরিণত না হওয়া পর্যন্ত আমি এগুলি অবিলম্বে ব্যবহার করার প্রস্তাব দিচ্ছি।
  • ইউরি88 অফলাইন ইউরি88
    ইউরি88 (জুরি) 27 জানুয়ারী, 2022 07:52
    -2
    নিবন্ধটি কিছুই নয় - সমস্ত ধরণের প্রচারমূলক স্লোগানের একটি সংগ্রহ, একটি স্তূপে সংগৃহীত, টিভি স্ক্রীন থেকে টাইপ করা এবং অন্যান্য প্রান্তিক সংবাদ মাধ্যম এবং মিডিয়া সংস্থানগুলি .. মনে হয় আমাদের সমাজের একটি অংশ মনে করে যে আমাদের অন্য অংশে কোন বুদ্ধিমান, চিন্তাশীল মানুষ নেই, বাস্তবতা থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েন না কোন ঝগড়াঝাঁটি, রাজনৈতিক অনুষ্ঠানের বাচানালিয়া! আমি সত্যিই কিছু করতে চাই সমাজের একটি সাধারণ "চিউইং-ওয়াকিং" স্তরের মাথা দখল করে কাজ করার জন্য .. শুধু "এই" সম্পর্কে চিন্তা করার জন্য, কিন্তু "এই" তে মনোযোগ দেবেন না .. কী ধরণের যুদ্ধ, কী ধরণের ইউরোপ? , ন্যাটো, ইউক্রেন আমাদের দিকে অগ্রসর হচ্ছে ??? এটি 3 বছর আগে এবং 5 এবং 10 বছর আগে ছিল .. আমাদের গৌরবময় উদারপন্থী ব্যবসা রাশিয়ায় কাজ করছে, পশ্চিমে অর্থ রপ্তানি করছে, গত বছর 50 টন সবুজ - আপনি এটি সম্পর্কে লিখুন !!! কে কার সাথে লড়বে! সবকিছুই অর্থ ও তাদের মালিকদের স্বার্থের অধীন! কেন তাদের রাশিয়ার সাথে একধরনের যুদ্ধের দরকার..?! এমনকি 10 বছর আগে, আমাদের সবাইকে হত্যা করার মতো যথেষ্ট অস্ত্র ছিল! কিন্তু তারা চিৎকার করেনি! এখন কি?! পিআর করার সময়, কে? যাইহোক ধূর্ত "রাজনৈতিক ইচ্ছা" কি?! দেখে মনে হচ্ছে এটি একটি মেয়ের সাথে ঘুমানোর মতো - আমরা ঘুমাতে চাই না, এটা মিষ্টি, কিন্তু পরে কী হবে.. আসলে, আমরা অর্থনৈতিকভাবে আরও বেশি পড়ে যাচ্ছি.. আমরা কার কাছে মাথা নত করব তাও জানি না চীন, বা ইউরোপ, তারপর এশিয়া হোক.. মরগেনস্টাইন প্রজন্ম এবং "লন্ডনের ছেলেমেয়েরা" বিনা যুদ্ধে দেশকে ধ্বংস করবে, সময় দাও..
    1. ভলকনস্কি অফলাইন ভলকনস্কি
      ভলকনস্কি (ভ্লাদিমির) 27 জানুয়ারী, 2022 19:51
      +3
      যারা নিজের সেনাবাহিনীকে খাওয়াতে চায় না তারা অন্য কাউকে খাওয়াবে!

      লোকেরা কখনও কখনও পাভলভের কুকুরের বুদ্ধি দিয়ে লেখে - তারা আলো চালু করেছে, যার অর্থ তারা গ্রাব এনেছে - সবকিছু ঠিক আছে, তারা এটি চালু করেনি - সবকিছু খারাপ, পুতিন দোষী। তারা তেলের স্তরের পুরুত্ব দ্বারা তাদের জীবন পরিমাপ করে, যদি তেল থাকে - ভাল, না - কেন তারা বন্দুকের জন্য সবকিছু ব্যয় করেছিল? এবং বন্দুক ছাড়া তেল হবে না তা বোঝার জন্য মস্তিষ্ক যথেষ্ট নয়। আমি শুধু তাদের বলতে চাই - তারা এটা পছন্দ করে না, ইউক্রেনে আমার জায়গায় স্বাগতম, আপনি তেল দিয়ে মোটা হয়ে যাবেন, যাতে আপনাকে আপনার লেসের প্যান্টি পরিবর্তন করতে হবে।
  • বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
    বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 27 জানুয়ারী, 2022 08:44
    -8
    চমত্কার। যা নয় তা হুমকি দেওয়া অসম্ভব।
  • জিন ১ অফলাইন জিন ১
    জিন ১ (গেনাডি) 27 জানুয়ারী, 2022 08:44
    0
    কিছু চালু করা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূখণ্ডে উড়ে যাওয়া এবং নিরপেক্ষ জলে এটি উড়িয়ে দেওয়া প্রয়োজন।
  • depavel অফলাইন depavel
    depavel (পাভেল পাভলোভিচ) 27 জানুয়ারী, 2022 09:08
    0
    একজন ম্যানেজারের জন্য প্রয়োজনীয়তা হল বিদ্যমান এবং ক্রমাগত আপডেট হওয়া জ্ঞানের ভিত্তিতে, একমাত্র সঠিক সিদ্ধান্ত নির্ধারণ এবং তা বাস্তবায়ন করা, দূরদর্শিতা বিকাশ করা। সর্বাধিক অধ্যবসায় রাখুন এবং একই ক্ষমতা সহ অধস্তনদের আকর্ষণ করুন, কোন ক্ষতি করবেন না এই নীতির সাথে কাজ করুন।
    সামরিক ও সামরিক কারিগরি পাল্টা নিষেধাজ্ঞা, এমন চিন্তা কি সম্ভব?
  • গানারমাইনার থেকে উদ্ধৃতি
    রাশিয়ার নিরাপত্তার সত্যিকারের শক্তিশালীকরণের পরিবর্তে, কাইমেরা প্রস্তাবিত হয়

    আপনি কি যুক্তিসঙ্গতভাবে প্রমাণ করতে পারেন যে রাশিয়ার নিরাপত্তার কোন প্রকৃত শক্তিশালীকরণ নেই?
    প্রকৃত শক্তিশালীকরণ ঘটছে কি না তা নির্ধারণ করার ক্ষমতা আপনার আছে কি?
    পঞ্চম কলামের জন্য ম্যানুয়াল ছাড়াও, আপনার কাছে কি তথ্যের কোনো গুরুতর উৎস আছে?
    রাশিয়ার নিরাপত্তা জোরদার করতে কী করা উচিত বলে আপনি মনে করেন? আত্মসমর্পণের প্রস্তাব দেবেন না।
  • কুজমিন 2017 অফলাইন কুজমিন 2017
    কুজমিন 2017 (আলেক্সি) 27 জানুয়ারী, 2022 09:46
    +4
    আমি আগ্রহের সাথে লেখকের প্রকাশনা অনুসরণ করি। পুতিন এবং শোইগু কী করবেন তা অনুমান করা একটি কঠিন কাজ, আমি একমত। কিন্তু এটা উত্তেজনাপূর্ণ!
    ব্যক্তিগতভাবে, এটা আমার পক্ষে কল্পনা করা কঠিন যে কোন ধরনের সশস্ত্র সংঘাত হবে। আপনি একজন দক্ষ কৌশলবিদ হিসেবে পুতিনকে অবস্থান করছেন, কিন্তু এখানে এমন অভদ্র কর্মকাণ্ড। ভুল হবে না!
    সিরিয়ায় হলেও অন্তত অন্য কোথাও। কিন্তু আমার "অনুমান" পছন্দগুলি হল ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জাম এবং অপ্রচলিত অস্ত্র। কোনো রক্তপাত বা বিস্ফোরণ নয়। সূক্ষ্ম এবং দক্ষ!
    Donbass অস্ত্র সরবরাহ? এটা সত্যি! তারা কি জন্য জিজ্ঞাসা করা হয়? ড্রোনের বিরুদ্ধে বৈদ্যুতিন যুদ্ধ সরঞ্জাম, এবং তাদের আবরণ অস্ত্র। ঠিক আছে, কিন্তু শুধু নয়। রাশিয়ানরা কি তাদের পুরানো স্যাটেলাইট নামিয়েছে? এবং তারা একটি নতুন এলিয়েন নিষ্ক্রিয় করতে পারেন! ... এবং তিনি, তারা বলে, রাশিয়ান প্রশিক্ষক সম্ভাব্য শুটিং সংশোধন. যারা ইলেকট্রনিক যুদ্ধ আয়ত্ত করতে সাহায্য করে। কেন আপনি সার্বিয়া এই ধরনের কমপ্লেক্স স্থাপনার বরখাস্ত করছেন? আপনি যদি তাদের বক্তব্য বিশ্বাস করেন, তাহলে সার্বিয়াও এর বিপক্ষে নয়। তিনি এবং গ্যাসের দাম বন্ধ নিক্ষেপ করতে পারেন. সিরিয়া, সার্বিয়া, কালিনিনগ্রাদ, বেলারুশ, ক্রিমিয়া, ডনবাসের বৈদ্যুতিন যুদ্ধ - তাদের ক্যাপ দিয়ে পুরো ইউরোপ এবং মধ্যপ্রাচ্য জুড়ে। আমরা আর রাশিয়ার ভূখণ্ডে তাদের সম্পর্কে কথা বলছি না।
    এই ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জাম কি করতে পারে? কিন্তু এই একটি ভাল প্রশ্ন! আমরা তাদের কর্মে, যুদ্ধের ব্যবহারে দেখিনি - কেন লড়াইয়ের আগে সম্ভাব্যতা প্রকাশ করবেন? কিন্তু এটা অনুমান করা যেতে পারে যে ন্যাটো "পাখি" হয় টেক অফ করবে না, বা অবিলম্বে অবতরণ করবে। আর জাহাজ পালবে না! এবং তাদের ইউনিটে তারযুক্ত ফিল্ড টেলিফোন নেই। পক্ষাঘাত নিশ্চিত। (এবং তাদের প্রেস নিজেই সবকিছু শেষ করবে: এটি এমন একটি আতঙ্কের বীজ বপন করবে যে এটি আপনাকে মৃত্যুর ভয় দেখাবে। তারা জানে কিভাবে এটি করতে হয়!) তাহলে ন্যাটোতে কী ধরনের সমন্বয় আছে? যুদ্ধের যোগাযোগ ছাড়াই আধুনিক প্রযুক্তি (হ্যাঁ, এমনকি একটি সমগ্র দেশ) অচল করা বেশ সম্ভব।
    আমি এমন সামগ্রী পড়ার সুযোগ পেয়েছি যেখানে আমেরিকানরা স্থল পরিষেবাগুলির দ্বারা যাত্রী বোয়িং-এর নিয়ন্ত্রণের সম্ভাব্য বাধা বিবেচনা করছে - এবং বোয়িং-এর কাছে অনুমিতভাবে এমন একটি বিকল্প রয়েছে - এবং তাদের রাশিয়ায় সামরিক সুবিধা সহ একটি রামের দিকে নির্দেশ করে৷ ওয়েল, এটি ইতিমধ্যে একটি আবক্ষ এবং একটি দুঃস্বপ্ন! আমি ভাবতে চাই না যে মানুষ এই সক্ষম!
    উপরন্তু, আমি ইতিমধ্যে ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বোমা সম্পর্কে লিখেছি। এমনকি এই ধরনের কিছু ব্যবহার করার হুমকি আর্থিক ও অর্থনৈতিক কেন্দ্রগুলিতে আতঙ্ক এবং পতনের কারণ হতে পারে। এমনকি হুমকি! কিন্তু একটি বাস্তব প্রদর্শন ছাড়া - এটা শুধুমাত্র একটি হরর গল্প. এর মানে স্পষ্ট পদক্ষেপ নিতে হবে! কিন্তু তাও আবার ভিকটিমদের রক্ত ​​ছাড়া। না, অবশ্যই, শিকার হবে, কিন্তু পরোক্ষ বেশী. দুর্ঘটনা, পেসমেকার বন্ধ করা।
    সাইবার আক্রমণ সম্পর্কে কি? এটিও একটি কার্যকর অস্ত্র - সমগ্র শহর এবং এমনকি দেশগুলিকে পঙ্গু করে দেয়। পশ্চিমারা তাকে শুধু ক্ষেপণাস্ত্র ও বোমার চেয়ে বেশি ভয় পায়।
    আমেরিকার ইলেকট্রনিক্স শিল্প সম্পর্কে কি? এটি দৃঢ়ভাবে তাইওয়ান থেকে উপাদান সরবরাহের সাথে আবদ্ধ। "মেড ইন ইউএসএ" চিহ্নিত বেশিরভাগ প্রসেসর বা মেমরি চিপ তাইওয়ানে তৈরি হয়। অলিম্পিকের পরে, চীন তাইওয়ানের সাথে সমস্যা সমাধানে গুরুতর হতে পারে। এমনকি এটি দখলও নয়, কেবল একটি নৌ অবরোধের জন্য বাহিনী টানছে। সফ্টওয়্যার, কম্পিউটার, স্মার্টফোন এবং সংশ্লিষ্ট পরিষেবাগুলিতে মার্কিন রপ্তানি অনেক বেশি। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যেও। তারা খুব টক হয়ে যেতে পারে!
    আর উত্তর কোরিয়া জড়িত থাকলে এবং তা দক্ষিণের জন্য হুমকি সৃষ্টি করবে? তারা সেখানে যন্ত্রাংশও তৈরি করে। প্রদত্ত যে রাশিয়া ডিপিআরকে অনেক কিছু দিতে সক্ষম, সে স্বেচ্ছায় অর্ধেক পথ দেখা করতে পারে। তাহলে দক্ষিণ কোরিয়ার কী হবে? বিনিয়োগকারী ও কোম্পানি কি সেখান থেকে পালিয়ে যাবে? সবকিছু হতে পারে...
    আমাদের ঘৃণার মধ্যে পড়া উচিত নয়, কিন্তু যদি ডিপিআরকে এবং ইরানের মতো ছোট দেশগুলো আমেরিকানদের চাপকে প্রতিহত করে... হ্যাঁ, তাদের বড় সমস্যা এবং অসুবিধা রয়েছে। কিন্তু রাশিয়া যদি তাদের সাথে দেখা করার জন্য ঘুরে দাঁড়ায় - বুঝতে পারে যে আমেরিকার সাথে বন্ধুত্ব কাজ করবে না - তাহলে তারা লক্ষণীয়ভাবে শক্তিশালী হয়ে উঠতে পারে। অবশ্যই, যতক্ষণ পর্যন্ত এটি তাদের উপযুক্ত হবে ততক্ষণ সবাই বন্ধু। এটা পরিষ্কার! তবে, এই পর্যায়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তাদের শত্রুতা সুস্পষ্ট এবং অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত।
    ইভেন্টগুলির বিকাশের জন্য আরও অনেক সম্ভাব্য পরিস্থিতি রয়েছে, তবে আপাতত এটিই যথেষ্ট। শুধুমাত্র এখন আমি এখনও উক্তিটি মনে রেখেছে: তারা বিড়ালকে মারধর করেছে - মালিকের কাছে একটি ইঙ্গিত।
    হয়তো আমাদের বাল্টিক বিড়াল নেওয়া উচিত? ...
    1. বিএসএন অফলাইন বিএসএন
      বিএসএন (সের্গেই) 27 জানুয়ারী, 2022 13:07
      +1
      সকলের প্রতি বড় শ্রদ্ধা। উপরে লেখা সবকিছু পড়ে খুব মজা লাগলো। আমি আমার মতামত দেব:
      সত্যি কথা বলতে কি, আমি আগ্রহ নিয়ে সব পড়ি, কিন্তু আর না। কিন্তু আলেক্সি, আমি কিছু চিন্তার দিক নির্দেশনার কাকতালীয় দ্বারা আবদ্ধ হয়েছিলাম। হ্যাঁ, আমাদের দেশে কার্যকর ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জাম রয়েছে, এবং এমন কিছু (অন্যান্য) থাকতে পারে যা এই দিকে কার্যকরভাবে কাজ করে, সম্ভবত চালু ক্ষেপণাস্ত্রের স্ব-ধ্বংসের জন্য কোডেড সংকেত (স্বাভাবিকভাবে, আঙ্কেল স্যাম)। সবকিছুই সম্ভব, তবে আমি মনে করি ভিভি, একজন বোকা ব্যক্তি হওয়া থেকে কত দূরে - তিনি কেবল আল্টিমেটামে যাননি। বাজি খুব বেশি এবং ঝুঁকি কেবল বিশাল। সেখানে সব চটকদার মিসাইল জন্য. তাহলে সন্দেহ আছে যে আমাদের (সুপার) সংস্থানগুলির জন্য খুব কম সময় আছে - এই ধরনের সুপার জটিল কাজগুলি সম্পাদন করার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে উত্পাদন করার জন্য - চটকদার ক্ষেপণাস্ত্র। যদিও, ভিভি বলেছেন, তার সাথে যারা কাজ করেছেন (অধ্যয়ন করেছেন, লড়াই করেছেন, কাজ করেছেন), আমি মনে করি আপনি বুঝতে পেরেছেন আমি কার কথা বলছি। তার কথায়, তারা গভীর দেশপ্রেমিক সমমনা মানুষের একটি দল। এর উপর ভিত্তি করে, একটি নির্দেশিত (সাধারণ তহবিল) তৈরি করা যেতে পারে, একটি একক লক্ষ্যে কেন্দ্রীভূত। যার পরিণতি হলো আল্টিমেটাম। মনে রাখবেন কিভাবে; ভিভি ডিমনের (প্রেসিডেন্সি) সময় প্রধানমন্ত্রী থাকাকালীন প্রতিরক্ষা শিল্প কারখানায় ছুটে আসেন। এবং ব্ল্যাকমেইল (সেমা), কিউবার 60 এর দশকের মতো, এখন কাজ করবে না। কিন্তু আমি মনে করি বিবির (স্যাম) জন্য একটি "যুক্তি" আছে।
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
      বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 27 জানুয়ারী, 2022 13:39
      -7
      পুতিন এবং শোইগু কী করবেন তা অনুমান করা একটি কঠিন কাজ, আমি একমত। কিন্তু এটা উত্তেজনাপূর্ণ!

      ট্রিনিটি প্রয়োজন! আনাতোলি বোরিসোভিচ চুবাইসের বিশাল প্রতিভা এবং পরিচালনার অভিজ্ঞতা বৃথা ব্যবহার করা হয়নি। তিনি অর্থনীতিতে শক্তিশালী। সম্প্রতি, একটি সফল ন্যানো প্রকল্প সংগঠিত করার পরে, তিনি সবচেয়ে কঠিন সময়ে মধ্যস্থতার মর্যাদাপূর্ণ পদের জন্য মনোনীত হয়েছেন। যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে আলোচনা!
      1. বিএসএন অফলাইন বিএসএন
        বিএসএন (সের্গেই) 27 জানুয়ারী, 2022 15:58
        0
        সেখানে সম্মানিত .... গর্বাচেভ এবং চুবাইস, আমেরিকানদের চাঁদে পাঠানো দরকার, তারা এটির প্রচার ঘোষণা করুক এবং বেসরকারীকরণ শুরু করুক। এখানে তাদের জন্য কোন জায়গা থাকা উচিত নয়, এবং আমাদের লোকেরা গ্যাগারিনের ফ্লাইটের চেয়ে অনেক বেশি খুশি হবে। প্রদান করা হয়েছে - চিরকাল।
        1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
          বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 27 জানুয়ারী, 2022 16:16
          -6
          Они награждены Правительством. Такой награды нам с Вами не дадут.Кабы не Михаил Горабачев, кем бы был Анталий Чубайс?Или Дмитрий Медведев?Тарахтел бы студентам о преимуществе социалистической законности?А насчет народа....Не такого, как вокруг, он достоин, после 70 лет от разгрома фашистских полчищ.
          1. বিএসএন অফলাইন বিএসএন
            বিএসএন (সের্গেই) 27 জানুয়ারী, 2022 18:09
            +1
            সম্ভবত আমাদের ভাগ. আমাদের মানুষ সব সময়ে ভাল বাস করেনি. আর মন্দের মূল ভূখণ্ডে। এটি বিশাল, তারা ক্রমাগত এটিকে লোভ করছে এবং আমাদের কাছ থেকে কিছু জমি ছিঁড়ে ফেলার আশা করছে। তাই, যুদ্ধ হয়েছে এবং আসছে। যদি অবিরাম যুদ্ধ না হতো, তাহলে আমাদের জনসংখ্যা 600 মিলিয়নের বেশি হতে পারত এবং এখন প্রশ্ন থাকত না কিভাবে জনসংখ্যা বৃদ্ধি করা যায়। বিস্তীর্ণ অঞ্চলগুলির জন্য, আমাদের রাস্তার দৈর্ঘ্যের জন্য বছরে দশ ট্রিলিয়ন রুবেল লাগে, অর্ধেক চুরি হয়, সবচেয়ে সহজ অর্থ পাচার।
            এই বিষয়ে যে আমাদের একটি আকর্ষণীয় মানসিকতা রয়েছে - একটি বিস্তৃত প্রকৃতি, একটি মুক্ত আত্মা। এটি অদ্ভুত বলে মনে হতে পারে, এটি বিশাল অঞ্চল থেকেও এসেছে। যখন অনেক কিছু থাকে (বন, মাঠ এবং নদী), কিছুই দুঃখের নয় - তারা ভেঙেছে, নিক্ষেপ করেছে, করাত করেছে, দিয়েছে। প্রায় সব শাসকই সর্বদা জনগণের সাথে একই আচরণ করেছেন - এটি আজ পর্যন্ত আমাদের সাথে রয়েছে। কেন আমাদের ইউক্রেনের ভূখণ্ডের প্রয়োজন এবং এর জন্য আমাদের উভয় পক্ষের লোকদের হত্যা করতে হবে? অবশ্যই না, আমরা আমাদের নিজেদের রক্ষা করি!
            তাই যদি আমরা তাদের মূল্যায়ন করি এবং আমাদের বিশাল ভূখণ্ডে লোকেদের প্রয়োজন হয়, তাহলে আসুন তাদের সেখান থেকে সরিয়ে দেই যদি তাদের প্রয়োজন না হয় এবং সেখানে রক্ত ​​না থাকে। এবং যদি আমরা এই অঞ্চলগুলিকে (দখল করার) অনুমতি দিই তবে আমাদের সেখানে সবকিছু পুনরুদ্ধার করতে হবে - কেন?
            1. বন্দুকধারী অফলাইন বন্দুকধারী
              বন্দুকধারী (বন্দুকধারী খনি) 27 জানুয়ারী, 2022 20:18
              -5
              আপনার সাথে একমত না হওয়া কঠিন।
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. সিলুচ অফলাইন সিলুচ
      সিলুচ (নিক) 27 জানুয়ারী, 2022 19:33
      +1
      এখানে বিষয়ের উপর বুদ্ধিমান, সুপ্রতিষ্ঠিত প্রতিফলন রয়েছে। সব 100 তে একমত।
  • ক্রিটেন অফলাইন ক্রিটেন
    ক্রিটেন (ভ্লাদিমির) 27 জানুয়ারী, 2022 10:57
    -2
    যুক্তরাষ্ট্র বুঝতে পারে রাশিয়া বড় ধরনের যুদ্ধ শুরু করবে না। এবং সেইজন্য কেউ এই অস্ত্রটিকে বিশেষভাবে ভয় পায় না, এই কারণেই তারা জবাবে পাছায় একটি লাথি পেয়েছে। ব্লাফ এখন পর্যন্ত ব্যর্থ হয়েছে। অ্যাকশন হবে কি? আমরা অপেক্ষা করছি!
  • criten থেকে উদ্ধৃতি
    ব্লাফ এখন পর্যন্ত ব্যর্থ হয়েছে। অ্যাকশন হবে কি? আমরা অপেক্ষা করছি!

    অদ্ভুত শব্দের সেট। ব্লাফ সম্পর্কে কথা বলা খুব তাড়াতাড়ি। এখন, যদি পরের মাসে কোনো সামরিক পদক্ষেপ না হয়, তাহলে যুক্তিসঙ্গতভাবে ব্লাফের কথা বলা সম্ভব হবে। আপাতত, আমরা শুধু অপেক্ষা করছি।
    1. দিমাখ অফলাইন দিমাখ
      দিমাখ (হামিজান) 28 জানুয়ারী, 2022 00:15
      +1
      উদ্ধৃতি: বিশেষজ্ঞ_বিশ্লেষক_ফরকাস্টার
      এখন যদি আগামী মাসে কোনো শত্রুতা থাকবে না

      দৃশ্যত আমরা সবাই ভুল বা তাড়াহুড়ো করছি .. ভিভি দৃশ্যত অন্য কিছু ধারণা করেছিল .. 5-6 বছর ধরে এভাবে ... বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি সংকট আসছে .. যা কিছুটা ঠেলে দেওয়া যেতে পারে .. এবং তারপর !! !!!......
  • মার্লবরো অফলাইন মার্লবরো
    মার্লবরো (মারলবরো) 27 জানুয়ারী, 2022 12:48
    -3
    একই, "তাদের" পশ্চিমে সমস্ত অ্যাকাউন্ট এবং সম্পদ থাকলে এর সাথে অস্ত্রের কী সম্পর্ক রয়েছে তা পরিষ্কার নয়। এমন পরিস্থিতিতে তারা কীভাবে ক্ষমতায় বসতে পারে?
    1. সুলতান কোগান (সুলতান কোগান) 27 জানুয়ারী, 2022 15:03
      +1
      আমরা ইতিমধ্যেই পশ্চিমে অ্যাকাউন্ট সম্পর্কে আপনার ম্যানুয়াল দেখে ক্লান্ত। কি, তারা নতুন কিছু নিয়ে আসেনি? এটি সার্ডিউকভের "চুরি" এর মতো, যা সেনাবাহিনীর আধুনিকীকরণের জন্য একটি আবরণ ছিল।
      1. মার্লবরো অফলাইন মার্লবরো
        মার্লবরো (মারলবরো) 27 জানুয়ারী, 2022 16:34
        0
        আমি কোন ম্যানুয়াল ব্যবহার করি না, আপনি কি মূলত উত্তর দিতে পারেন? সত্য আকর্ষণীয়.
        1. বলতে পারবেন কাকে বলতে চাচ্ছেন?
          পশ্চিমে যার হিসাব ও সম্পদ আছে। নাম, কি, কত এবং তথ্যের উৎস? যদি এটি 5 ম কলামের জন্য একটি প্রশিক্ষণ ম্যানুয়াল হয়, তাহলে লিখুন))।
          1. মার্লবরো অফলাইন মার্লবরো
            মার্লবরো (মারলবরো) 27 জানুয়ারী, 2022 17:21
            -1
            আমি বলতে চাচ্ছি আমাদের অভিজাত - অলিগার্চ এবং উচ্চ কর্মকর্তারা। লন্ডন, মিয়ামি ইত্যাদিতে রিয়েল এস্টেট অ্যাকাউন্ট নম্বরের জন্য আমাকে জিজ্ঞাসা করা সম্ভবত বোকামি। আমি শুধুমাত্র সর্বজনীনভাবে পরিচিত তথ্য দিয়ে কাজ করি।
            1. এবং oligarchs সম্পর্কে কি? অস্ত্র ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত (আপনার মন্তব্য দেখুন) oligarchs দ্বারা তৈরি করা হয় না. কিন্তু লন্ডন বা মিয়ামিতে রিয়েল এস্টেট আছে এমন বড় কর্মকর্তাদের সম্পর্কে লিখুন। এটা কৌতূহলোদ্দীপক. এবং উত্সটি নির্দেশ করুন যাতে আপনি মূল্যায়ন করতে পারেন যে এই তথ্যটি কতটা নির্ভরযোগ্য।
              আর শুধু অভিযোগ করাকে অপবাদ বলা হয়।
              তাই আমি লন্ডন এবং প্যারিসে রিয়েল এস্টেটের মালিক হয়ে আইন ভঙ্গকারী প্রধান কর্মকর্তাদের সম্পর্কে আপনার কাছ থেকে তথ্যের জন্য অপেক্ষা করছি। তাদের নাম মানুষের কাছে পরিচিত হয়ে উঠুক))।
            2. সুলতান কোগান (সুলতান কোগান) 29 জানুয়ারী, 2022 21:52
              0
              হ্যাঁ, কোটি কোটি পুতিন কত বছর ধরে খুঁজছেন, তারা তা পাননি। ফলস্বরূপ, ব্লুমবার্গ থেকে তাদের "বিশেষজ্ঞরা" সহজভাবে বলেছিল - পুতিনের সমস্ত সম্পদ রাশিয়ার)))
  • উদ্ধৃতি: ভলকনস্কি
    কোনোভাবে আপনি অগভীরভাবে সাঁতার কাটছেন, আপনাকে সিদ্ধান্ত নেওয়ার কেন্দ্রগুলিতে আঘাত করতে হবে, তারপর তারা মাটিতে ছড়িয়ে পড়বে

    সিদ্ধান্ত গ্রহণ কেন্দ্রে ধর্মঘট হবে যখন অন্য কোনো বিকল্প নেই।
    কারণ এটি একটি বিশ্ব পারমাণবিক যুদ্ধ।
    তাই তারা নিজেদের জন্য বেশ যুক্তিসঙ্গত জিনিস অফার করে - একটি ঘেউ ঘেউ করা মংরেলকে লাথি মারার জন্য। যে কোন
    একটু সুবিধা, বাকি মংগলদের জন্য একটি উদাহরণ, এবং আমাদের অনেক লোককে ভালো বোধ করার জন্য।
  • কাপনি ৩ অফলাইন কাপনি ৩
    কাপনি ৩ 27 জানুয়ারী, 2022 14:17
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: rotkiv04
    লেখক যা কিছু একত্রিত করেছেন তা একটি বাক্যাংশে মাপসই করা যেতে পারে "আমি নিজে কিছুই জানি না।" যেমন একটি সস্তা টিভি সিরিজে - তিনি স্ফীত করেছেন, ষড়যন্ত্র স্ফীত করেছেন এবং ফলস্বরূপ, জিলচ

    এই খোলামেলা মূর্খ মন্তব্যের চেয়ে কয়েকটা শব্দ দীর্ঘ, অন্তত কিছু বোধগম্য করে এমন কিছু রাখুন, এটি একটি সু-যোগ্য + হবে, তবে এটি যেমন ... MINUS।
  • মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  • মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  • অ্যালেক্স 2017 (আলেকজান্ডার) 27 জানুয়ারী, 2022 15:32
    0
    সম্পূর্ণ বাজে কথা, কারণ. কৌশলগত সমতার ধারণা এবং ইউক্রেনের সঙ্কটের সমাধান, যা কেবল রাশিয়ার জন্যই নয়, ইউরোপের জন্যও নেতিবাচক পরিণতির দিকে নিয়ে যেতে পারে, বিভ্রান্ত। লেখক কি গুরুত্ব সহকারে মনে করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি আমাদের আল্টিমেটামের সমস্ত পয়েন্ট প্রত্যাখ্যান করে তবে পুতিন একটি পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু করবে। তদুপরি, এটি সবার কাছে স্পষ্ট যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউক্রেন এবং রাশিয়ার মধ্যে যুদ্ধে প্রবেশ করবে না যদি আমরা আমাদের নাগরিকদের ডিএনআর এবং এলএনআর-এ রক্ষা করি বা এমনকি কিয়েভ দখল করার সিদ্ধান্ত নিই (যা অবশ্যই উন্মাদ) প্রতিরোধ করার জন্য। ইউক্রেন ন্যাটোতে যোগদান করছে।
    1. বিএসএন অফলাইন বিএসএন
      বিএসএন (সের্গেই) 27 জানুয়ারী, 2022 23:02
      +1
      আপনি প্যারিটিসের সময়গুলি ভুলে যেতে পারেন, চীন কৌশলগত অঙ্গনে প্রবেশ করেছিল এবং আমেরিকানদের বোঝা যায়, সেই সময় নয় যখন শুধুমাত্র ইউনিয়ন একটি বজ্রপাত ছিল। আমি ন্যাটোর উত্তরটি কেবল চীন এবং রাশিয়া ব্লকে দেখতে পাচ্ছি, এবং আমেরিকানরা যাদের শ্বাস নিতে দেয় না তাদের একই (উদাহরণস্বরূপ ইরান)। এবং এই লক্ষ্য হল ন্যাটোর পতন, ইয়াঙ্কিদের এমন একটি মহাদেশ থেকে চেপে দেওয়া যা তাদের কাছে বিদেশী। তবে অবশ্যই, এগুলি শব্দ, আসলে একটি কৌশলগতভাবে চিন্তাভাবনা করা উচিত। চীনের প্রতি কোনো বিশেষ সহানুভূতি নেই, তবে পারস্পরিক অসুবিধা তাদের আরও কাছে নিয়ে আসা উচিত। ইয়াঙ্কিরা সর্বত্র ঘর বানাতে পছন্দ করে - বিশেষ করে ভুল হাত দিয়ে। তাদের এই থেকে বঞ্চিত করা দরকার, ইউরোপের আগ্রহের মতো, তাদের কেবল তাদের গাধার যত্ন নিতে দিন; যা তারা ভালভাবে চঞ্চল শুরু করতে পারে। এবং ছয়টি খুঁটির সাথে তাদের ব্রিটিশ মুরগীরা, বাল্টের কথা উল্লেখ না করে, তাদের লেজ টিপে দেবে এবং শান্তভাবে বাজে কাজ করতে শুরু করবে। (তারা অন্যথায় বাঁচতে পারে না), তাদের মধ্যে এমন পচন রয়েছে। আর যুদ্ধই শেষ কথা, যারা বুলেটের উপর দিয়ে হেঁটেছেন তারা বুঝবেন এতে রক্ত ​​আর ময়লা ছাড়া আর কিছুই নেই, রোমান্স খুব দ্রুত হারিয়ে যায়। এবং কে যায় নি, সংক্ষেপে: নিজেকে রাশিয়ান রুলেটে কল্পনা করুন, সম্ভবত আনন্দদায়ক নয়? কিন্তু সেখানে ছেলেদের ভাউচার দেওয়ার মতো কিছুই নেই, তবে একটি ভিন্ন পরিস্থিতিতে, আমরা সবাই উড়তে পারি।
  • a67 অফলাইন a67
    a67 (অ্যালেক্স) 27 জানুয়ারী, 2022 16:18
    +1
    অস্ত্র একটি ভাল জিনিস ... এটা আমার মনে হয় যে কেউ যুদ্ধ করবে না ... তারা তাদের অর্থ দিয়ে শ্বাসরোধ করবে এবং 5 তম কলাম সক্রিয় করার জন্য অপেক্ষা করবে ...
  • ইভিল টেইল অফলাইন ইভিল টেইল
    ইভিল টেইল (অ্যান্টন বুকিন) 27 জানুয়ারী, 2022 17:20
    0
    পদার্থবিজ্ঞানের নিয়ম অনুযায়ী সবকিছু। একটি হস্তক্ষেপকারী প্লাজমা ক্লাউড একটি বিকিরণকারী এবং একটি রিসিভার উভয়ই হতে পারে।
  • শিল্প পাইলট অফলাইন শিল্প পাইলট
    শিল্প পাইলট (বিমান - চালক) 27 জানুয়ারী, 2022 17:34
    0
    সত্যের মুহূর্ত ঘনিয়ে আসছে।
  • বিমান - চালক অফলাইন বিমান - চালক
    বিমান - চালক (বিমান - চালক) 27 জানুয়ারী, 2022 18:24
    +1
    ক্রিমিয়া এবং কালিনিনগ্রাদ এবং অন্যান্য জায়গায় ইলেকট্রনিক যুদ্ধকে সম্পূর্ণরূপে চালু করার সম্ভবত এটিই সময়। ন্যাটোর জাহাজ ও বিমান রাশিয়ার জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকিস্বরূপ। যেহেতু তারা আমাদের পাঠিয়েছে, তারা ডুবে যাক, পড়ে যাক ইত্যাদি।
  • ওরুনতাই অফলাইন ওরুনতাই
    ওরুনতাই (ওলগা) 27 জানুয়ারী, 2022 22:01
    0
    আমাদের ক্ষমতার একটি স্মার্ট, বোধগম্য ওভারভিউ। লেখকের প্রতি শ্রদ্ধা। আচ্ছা, যদি বিডেন, রাতের দিকে তাকিয়ে, তোমাকে পড়ি! হয়তো আপনি স্মার্ট হতে পারে!
  • ধূলিকণা অফলাইন ধূলিকণা
    ধূলিকণা (সের্গেই) 27 জানুয়ারী, 2022 23:15
    0
    ভীতিকর জিনিসটি পুতিন যে অস্ত্রের বিজ্ঞাপন দেয় তা নয়, তবে ভীতিকর যেটির কথা কোথাও বলা হয় না!
  • মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  • স্ট্যানিস্লাভ রুম্বা (স্টানিস্লাভ রুম্বা) 29 জানুয়ারী, 2022 09:50
    -1
    খুব ভাল লেখা এবং আকর্ষণীয় নিবন্ধ..!
    আমি লেখকের কাছে আমার টুপি খুলে ফেলি।
  • ফ্রাঙ্কিস্টেইন (ফ্রাঙ্কিস্টেইন) 29 জানুয়ারী, 2022 13:34
    0
    রাশিয়ান ফেডারেশন কীভাবে সিরিয়ায় গদির লেজ চিমটি করতে পারে তা স্পষ্ট নয়। IMHO সিরিয়া এই জন্য, শুধু সবচেয়ে অনুপযুক্ত জায়গা.
  • মাজে জায়েসেভ (মাজায়ে জায়েসেভ) 30 জানুয়ারী, 2022 14:22
    +2
    লেখকদের মধ্যে আজ একটি অদ্ভুত সম্পত্তি। পূর্বে, তারা নিশ্চিতভাবে যা জানত তা সত্যের সাথে নিশ্চিত করে লিখেছিল। আজ তারা আমেরিকানদের কাছ থেকে অনুমান করার জন্য ফ্যাশন নিয়েছে, কিছু নিশ্চিত না করেই। সেগুলো. আজ, যেমনটি ছিল, একজন সাংবাদিক, তিনি যেমন ছিলেন, তেমনি একজন ডিজাইনার, এবং একজন অভিনয়শিল্পী এবং একজন সামরিক ব্যক্তি। প্রকৃতপক্ষে, তিনি যে ক্ষেত্রে বর্ণনা করেছেন তাতে খুব কমই শিক্ষিত। এটা দুঃখজনক.
    1. এখন নিবন্ধে লেখকের মতামত রয়েছে। একজন লেখক যিনি ইন্টারনেট থেকে "তথ্য" আঁকেন।
      কিন্তু দ্রুত এবং সস্তা।