Кому выгодна война на Украине


Масштабная информационная кампания в западных СМИ и রাজনৈতিক кругах о том, что Россия готовится напасть на Украину, постепенно перерастает в реальную напряжённость в регионе. Началась очередная накачка ВСУ вооружением, в том числе наступательным, и дронами, активизировался иностранный контингент «советников» и «специалистов» на границах с ЛДНР, ведётся интенсивная пропагандистская проработка украинцев. Политики, журналисты и солдаты отмобилизованы. Становится всё более очевидным, что в ближайшее время мы увидим вооружённые провокации и попытку втянуть Россию в региональную войну.


অনুশীলন থেকে তত্ত্ব


Войны сопровождают всю писаную историю человечества, но теория войны как социального явления, в отличие от теории ведения боевых действий, разработана очень слабо. Фактически есть две смежные дисциплины, рассматривающие войну в целом: политология, которая утверждает, что война есть продолжение политики вооружёнными средствами, и собственно теория ведения боевых действий, подчинённой концепцией которой является рассмотрение войны как столкновения национальных интересов различных государств и народов. Обе они признают принципиальную неизбежность войн, хотя и направлены на максимальное сохранение мира и минимизацию последствий войны.

Проблема в том, что о войне часто судят её участники, которые заинтересованы либо закрепить, либо подвергнуть обструкции её результаты. Теоретикам сложно подняться над политическими дрязгами, преодолеть доктринальную, национальную и этническую узость мышления.

Тем не менее существует научная типизация войн на справедливые и несправедливые, в основе которой лежат два фактора. Объективный отвечает на вопрос, приводит ли победа к порабощению населения и региона (угнетению и эксплуатации), субъективный — отвечает ли цель войны чаяниям и желанию населения. Если проще, то захватнические войны — несправедливые, а освободительные — справедливые.

Однако в этой концепции есть несколько немаловажных нюансов. Во-первых, бывают колониальные или неоколониальные войны, в которых несколько сильных стран делят между собой в качестве добычи слабые страны и отсталые регионы. Такие войны, поскольку их исход определяет тех или иных «господ», по определению не могут быть справедливыми. В них нет «правильной» стороны. Во-вторых, даже если война была освободительной, она может закончиться установлением несправедливого мира после победы над агрессором. История показывает, что навязанный развязавшей первую мировую войну Германии несправедливый мир привёл ко второй мировой войне, а установленный после второй мировой войны относительно справедливый мир оказался достаточно устойчивым. В-третьих, бывают войны, развязанные националистами на фоне этнических конфликтов. В них, как правило, обе стороны в той или иной степени правы, обижены и действуют из чувства мести. В таких конфликтах сложно установить истину и найти приемлемый для всех итог.

В общем и целом эта теория получила закрепление в Уставе ООН. Но обычно политиков не волнует эта теория, они действуют исходя из অর্থনৈতিক интересов стоящих за ними сил или даже из карьерных соображений. Буш-младший напал на Афганистан из-за внутриполитических соображений после 11 сентября, Трамп ударил по аэродрому Аш-Шайрат в Сирии, чтобы впечатлить Си Цзиньпина за десертом и так далее. Западные политики вообще живут в виртуальном мире своей демократической возни и управляют армиями, как в компьютерной игре. Им самим ничего не угрожает, они сами не сидели в окопах, поэтому щедро осыпают бомбами слабые страны, чтобы отвлечь внимание общественности или показать свою «решительность» конкурентам или «плебсу».

Кому выгодна война на Украине?


Государственный переворот в 2014 году на Украине, установление прозападного марионеточного режима вызвали гражданскую войну на Украине с отколом Донбасса. Война, которую развязало правительство Украины против Донбасса, является несправедливой, так как дончане не желают находиться в составе Украины, вставшей на путь их языкового и регионального притеснения. Военная кампания ВСУ по восстановлению суверенитета Украины на Донбассе по своему характеру является карательной.

В условиях стремительной утраты мировой гегемонии правящие круги США склоняются к мысли о проведении «маленькой победоносной войны». Почти все увядающие империи задействовали подобную опцию, чтобы попытаться сохранить своё господство и запугать конкурентов. Удачных примеров подобных комбинаций немного. Американцы подступаются к тайваньскому проливу, но рассматривают и вариант с Донбассом. Они хотят обмануть историю и воевать руками своих марионеток — тайваньцев, австралийцев, японцев или в нашем случае украинцев. Все заявления Госдепа о том, что США не будут защищать Украину, провокационные. В Пентагоне свято верят в свою же пропаганду, что Россия жаждет захватить Украину, поэтому пытаются подтолкнуть нас к агрессии. Но суть в том, что 5-10% от вооружённых сил, сосредоточенных на границах ЛДНР, составляют иностранные «советники», «специалисты», «консультанты», в основном американцы, которые в случае войны примут самое активное участие в боевых действиях. Это не говоря о поставках военной উপকরণ, предоставления разведданных и так далее.

Поэтому главным выгодоприобретателем войны на Украине будет США, которые заинтересованы, во-первых, дестабилизировать Россию как союзную Китаю страну в рамках новой холодной войны, во-вторых, показать миру, что Америка по-прежнему вершит судьбы за тысячи километров от своих границ. Кроме того, США имеют экономический интерес в Европе на газовом рынке и цена этого вопроса в последнее время резко возросла.

Вторым выгодоприобретателем войны на Украине будет Турция, которая уже давно стремится к ослаблению России из-за своих пантюркистских империалистических планов. Эрдоган скромно оправдывается, что поставки беспилотников ВСУ — это чистый бизнес, однако ни одна страна в мире не поставляет вооружение без анализа военно-политических последствий. Китайцы тоже продавали Украине БПЛА, но без возможности установки на них вооружения. Нет сомнений, что если бы турецкие беспилотники захотели купить в ЛДНР, Турция бы нашла повод отказать.

Меньше всего война нужна дончанам, рядовым украинцам и России, но, к сожалению, если на тебя нападают, приходится отвечать, не считаясь с последствиями. И если, когда начались эта кампания и истерики о нападении России, перспектива реальной войны выглядела маловероятной, то сегодня очевидно, что избежать вооружённой провокации не удастся. Вопрос стоит в тактической грамотности и политической мудрости руководства ЛДНР, чтобы не допустить перерастания конфликта в масштабное столкновение.

Многие привязывают рост напряжённости на Донбассе к дипломатической дискуссии России с США и НАТО. Это кажется преувеличением, так как Америке как раз в этой дискуссии ничего от России не нужно, они готовы бесконечно переговариваться без результата, что и показал их «письменный ответ». Это Россия требует от США гарантий, которые идут вразрез со всей их стратегией развязывания холодной войны.

Американские консерваторы призывают правительство США договориться с Россией, чтобы не вести «войну» на два фронта. Они не понимают, что Россия — это и есть ключевая часть фронта против Китая. США нужно ослабить, подавить, переманить на свою сторону Россию, чтобы окружить Китай. Без взламывания нашей крепости перспектива переиграть Китай исчезающе мала, и это прекрасно понимают в Вашингтоне.
30 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 27 জানুয়ারী, 2022 21:54
    +1
    Сми и сайты радостно потирают ручки.
    Декабрь - только о войне, январь - только о войне , скоро февраль...

    Как там было: "франзузы клюют только на франгзузскую кровищу...." (недословно)
    А пройдет - все забудут напрочь....
  2. মাইকেল এল. অফলাইন মাইকেল এল.
    মাইকেল এল. 27 জানুয়ারী, 2022 22:06
    -2
    Теоретические построения уважаемого Автора достаточно убедительны.
    Но если весь сыр-бор из-за ...Китая, то почему КНР ведет себя нелогично пассивно?
    Да и "за Державу обидно": в былые времена Китай был нашим ...младшим братом!
    Неужели докатились: США и КНР "выясняют отношения" ...нашими людьми и на нашей земле?
  3. ইস্পাত কর্মী 27 জানুয়ারী, 2022 22:19
    -5
    Кому выгодна война на Украине?

    Почему вы все, так неправильно постоянно ставите вопросы? А если вопрос поставить по другому:"Когда Россия вернёт свои исконно русские земли? Что для этого надо сделать?" Согласитесь, ваша статья уже будет не актуальна. И обратите внимание, все хотят вернуть свое или то что им когда то принадлежало! Турция, Китай, Польша. И только нашей бездарной власти "чужого" не надо. Говорят:"А зачем нам их кормить?" С такими взглядами Аляску про фукали, Путин Китаю земли отвалил, где кровь русская за это пролилась, Медведев Норвегии подарил морскую зону. Но ведь Чечню и прочих кормим. Даже Кадыров понимает, что своих бросать нельзя, а до Путина не доходит. Чем быстрее решим проблему с Украиной тем быстрее мир наступит и в Приднестровье, и в Казахстане, и много где ещё. Или кто то здесь думают, что Украину натравливают на Россию, чтобы мир наступил? Другой вопрос КАК? Но дело в том, что наша власть такие вопросы и не ставила никогда! Вот поэтому теперь и стоит вопрос только о войне.
    1. অতিক্রম করে অফলাইন অতিক্রম করে
      অতিক্রম করে (অতিক্রম করে) 28 জানুয়ারী, 2022 08:52
      0
      интересно почему на этих "исконно русских" землях столько евреев? наверное и Рюрик киев не у хазар забрал, а у славян?
    2. এনার্জেটিক42 (Energetik42) 28 জানুয়ারী, 2022 12:23
      -1
      Вам мало земли? Огромные просторы обезлюдели, а вы хотите ещё земель? И ещё вопрос: татары в РФ имеют свою республику, буряты свою, удмурты... А как называется государство или республика русских, ведь Россия это не название конкретного государства или республики.
  4. gorskova.ir অফলাইন gorskova.ir
    gorskova.ir (ইরিনা গোরস্কোভা) 27 জানুয়ারী, 2022 22:39
    +1
    В исключительных умах "града на холме" нет никаких умных мыслей как выползти из кризиса и как навести порядок на своих территориях. Потому и стоит вселенский ор, что "Россия нападет завтра, ну может послезавтра, ну может через неделю.....". Они всегда (разве что только не после Вьетнама и Афганистана.... Хотя и там попользовались. Особенно через наркотрафики) были с наваром. По другому не умеют. Только теперь несколько все по иному....Океан не будет преградой...
  5. সিগফ্রায়েড (গেনাডি) 28 জানুয়ারী, 2022 02:42
    0
    кроме Лондона, Польши, Прибалтики, Румынии - никому. Учитывая перспективу событий в мире, ЕС и США крайне заинтересованы в сотрудничестве с Россией, тут и Иран и Северная Корея, проблемы энергоресурсов, продовольствия, Китай и многое другое. Противостоять России в новом мире западу будет очень затратно. Без России решить многие проблемы будет просто невозможно. А иметь Россию как врага будет очень опасно, учитывая социальную стабильность некоторых стран.
    На самом деле можно вполне предположить, что учитывая все те вызовы, которые стоят перед США, они не на шутку боятся начала холодной войны с Россией. И для этого у них есть серьезные причины. Все эти страшилки о запрете доллара и замене газа для европы из других источников, это все красивая теория. Но точно знать к чему все это приведет они не могут. Это будет колоссальный шок для финансовой системы, маштабный энергокризис .. все то, что наложится на уже развивающиеся кризисы. Все эти меры, что обозначили США по существу страшны в первую очередь для самих США. Не зря Байден сказал, что "это" изменит мир. Говорил он про российское вторжение. Еще как изменит. Мало не покажется. И меньше всего пострадает Россия. Согласиться с требованием России Байден конечно тоже не мог, это было бы равносильно политическому самоубийству и полному сдуванию США, что в совокупности не менее опасно, чем первый вариант, ведь как никак, а США еще хоть как то играют роль арбитра в мире и финасовой системе. Россия показала США пропасть, настолько глубокую, что там все заикаться перед камерами стали.
    Правда мы не все знаем, что знают в белом доме. Может конечно быть, что взвесив все за и против, там думают что мировые кризисы и начало мирового беспредела им больше подходит для выживания как страна. Но учитывая, что Россия не будет вторгаться на Украину, любая агрессия США против России станет поводом для претензий к американскому правительству от всего мира и самих жителей США ( когда последствия начнут порождать кризисы).
    1. অতিক্রম করে অফলাইন অতিক্রম করে
      অতিক্রম করে (অতিক্রম করে) 28 জানুয়ারী, 2022 08:54
      -2
      как больше никому? паны подерутся, власть поменяется и хохлов опять накормят... просто так они на всех соседей бочку катят?
  6. сегодня очевидно, что избежать вооружённой провокации не удастся. Вопрос стоит в тактической грамотности и политической мудрости руководства ЛДНР, чтобы не допустить перерастания конфликта в масштабное столкновение

    Очень похоже на установку "Не поддаваться на провокации" в 1941 году.

    И какая то очень странная позиция.
    Что теперь вопрос война или мир зависит от руководства ЛДНР?
    1. অতিক্রম করে অফলাইন অতিক্রম করে
      অতিক্রম করে (অতিক্রম করে) 28 জানুয়ারী, 2022 08:57
      0
      мудрость "руководства" лднр находится в Кремле. захарчЕНКО регулярно по раскатанным губенкам получал за желание "освободить" киев кровью российских солдат.
      1. Походите мимо. Зачем страницы пачкаете? Здесь вам не у вас.
        1. অতিক্রম করে অফলাইন অতিক্রম করে
          অতিক্রম করে (অতিক্রম করে) 28 জানুয়ারী, 2022 10:41
          +1
          и у хохлов в трубе от этого газу прибавится? হাস্যময় а то пока Путин освободит - вымерзнут... Румыны с поляками ненавидят хохлов и воевать с Россией ради них не будут! они их первыми на ноль помножат.
  7. На самом деле вопрос с войной на Украине давно решен.
    Война будет если не сейчас, то чуть позже. И тогда уже на условиях Украины и США.
    На территории ЛДНР, Крыма и РФ.
    Украины войдет в НАТО и будем воевать с поляками, румынами, болгарами, прибалтами и т.п.
    Пушечного мяса в НАТО навалом.
    আমরা এটা প্রয়োজন?
    И даже если нам пообещают не включать Украину в НАТО по сути это ничего не изменит.
    Пушечное мясо вырастили, его обязательно используют в ближайшее время.

    Выход один - война. Освободительная. За собственную безопасность. За свои экономические интересы.

    Война для России не выгодна.
    Но результаты войны могут немного улучшить стратегическую ситуацию для страны.
    Информации недостаточно, потому это утверждение спорное.
    Но ничего не делать - это верный путь к разрушению страны.
    Да, есть неумные люди, которые надеются стать новой элитой в колониальной администрации, но мы же не будем на них ориентироваться?
    1. ভ্যালেরি বোর (ভ্যালারি) 28 জানুয়ারী, 2022 15:19
      0
      Про "ультитматум Путина"... Американцы прислали ответ. И что удивительно, ответ не выглядит категорическим отказом...Более того, у США есть открытая и закрытая часть ответа России, которую они попросили не опубликовывать. В ней и есть ответ (согласие) на требования России по Украине и НАТО. США не могут открыто согласиться на наши требования - имиджу американцев и так нанесен существенный удар после вывода войск из Афганистана, а если публично согласятся на выход из Украины по требованию России - потеряют доверие ЕС полностью. Поэтому надо найти подходящий повод для выхода, официальный - нападение России. Под видом мнимого нападения в "незалэжную" завозят вооружение, создавая при этом истерию в СМИ. Но и России нельзя нападать, иначе на неё повесят всех "собак" - введут санкции и заставят платить за разрушенную экономику Украины и возвращать деньги, вложенные западом в киевский режим. Поэтому, я думаю, что после того, как Россия в очередной раз не явится на войну - оружие достанется радикалам, неонацистам и добробатам, которые в нищей стране начнут использовать его для грабежей и мародерства. Начнется гражданская война, которая и положит конец недогосударству под названием Украина. А дальше, как говориться - дело техники.
  8. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 28 জানুয়ারী, 2022 07:56
    -2
    উদ্ধৃতি: বিশেষজ্ঞ_বিশ্লেষক_ফরকাস্টার
    Война будет если не сейчас, то чуть позже. И тогда уже на условиях Украины и США.
    На территории ЛДНР, Крыма и РФ.
    Украины войдет в НАТО и будем воевать с поляками, румынами, болгарами, прибалтами и т.п.
    Пушечного мяса в НАТО навалом.
    আমরা এটা প্রয়োজন?
    И даже если нам пообещают не включать Украину в НАТО по сути это ничего не изменит.
    Пушечное мясо вырастили, его обязательно используют в ближайшее время.

    Выход один - война. Освободительная. За собственную безопасность. За свои экономические интересы.

    Война для России не выгодна.
    Но результаты войны могут немного улучшить стратегическую ситуацию для страны.
    Информации недостаточно, потому это утверждение спорное.
    Но ничего не делать - это верный путь к разрушению страны.

    একেবারে।
  9. У человека аппендицит.
    Злые врачи говорят что нужна операция. Срочно.
    Резать по живому? Это же больно и несколько дней придется пролежать в больнице.
    Добрые интеллигенты дают свои советы.
    Надо больше двигаться. Не пить и не курить. Раз в год посещать стоматолога. Правильно питаться.
    Другие советуют пить зеленые таблетки. Три раза в день. В течении пяти, максимум семи лет. Тогда никакие аппендициты будут не страшны.
    Совсем другие советуют проверить зрение и носить правильные очки. Ношение очков чередовать с финской баней. Вместо того, чтобы вырезать аппендицит - подстричься наголо. Обнаженный мозг справится с любой болезнью.
  10. বুলানভ অফলাইন বুলানভ
    বুলানভ (ভ্লাদিমির) 28 জানুয়ারী, 2022 09:42
    0
    Но суть в том, что 5-10% от вооружённых сил, сосредоточенных на границах ЛДНР, составляют иностранные «советники»,

    Значит на границах ЛДНР сосредоточилось от 2 до 3 дивизий НАТО? Это армия Восточного фронта для начала войны с Россией. и не верьте про нападение Штатов на Китай. Гитлер тоже говорил, что его цель нападение на Англию, но напал он на СССР. Это новый Восточный поход европейцев против России в 21 веке.
  11. উদ্ধৃতি: ভ্যালেরি বোর
    Поэтому, я думаю, что после того, как Россия в очередной раз не явится на войну - оружие достанется радикалам, неонацистам и добробатам, которые в нищей стране начнут использовать его для грабежей и мародерства. Начнется гражданская война, которая и положит конец недогосударству под названием Украина. А дальше, как говориться - дело техники.

    "Надежды юношей питают" (с)

    Я вашу идею понял. То что США и НАТО наплевали на ультиматум Путина - надо проглотить.
    Но при этом высказать надежду что наша безопасность, она сама, образуется. Не надо ничего делать.
    Бандеровцы вам аплодируют стоя. Вы их кумир.
    1. ভ্যালেরি বোর (ভ্যালারি) 28 জানুয়ারী, 2022 15:53
      0
      Экспертно-аналитическое сообщество предсказателей так считает? Или есть какие-то аргументы?
      И разве я написал, что ничего делать не надо? По поводу Украины - совершенно очевидно, что главная цель - повесить ее на шею России со всеми вытекающими... Нам она сейчас нужна, как корове седло.
      И про бандеровцев не понял... В уже сбегали узнать их мнение?
    2. বাইস্ট্যান্ডার (নিরীহ) 28 জানুয়ারী, 2022 21:33
      -4
      США и НАТО наплевали на ультиматум Путина

      Изначально они плевать хотели на Путина, а уж потом на его ультиматум.

      যে মত কিছু।
      1. Ах, эти подростковые мечты!
  12. বাইস্ট্যান্ডার (নিরীহ) 28 জানুয়ারী, 2022 21:24
    -4
    উদ্ধৃতি: Energetik42
    Вам мало земли? Огромные просторы обезлюдели, а вы хотите ещё земель?

    Земель у РФ больше всего в мире.
    Но умения ею распоряжаться на благо всех (а не кучки) людей не было и нет.
    А поскольку земель много, а сил мало, постоянно возникает необходимость нахапать новых "предбанников, предполий, подбрюший, задних дворов" и пр. - все ради прикрытия основной территории.
    Ну и традиционно, тех, кто критикует линию партии, банят, садят, и даже убивают.
  13. বাইস্ট্যান্ডার (নিরীহ) 28 জানুয়ারী, 2022 21:48
    -6
    উদ্ধৃতি: মার্জেটস্কি
    Война для России не выгодна.
    Но результаты войны могут немного улучшить стратегическую ситуацию для страны.

    В результате войны РФ не то, что на колени, навзничь упадет.

    যে ভুলবেন না

    1. ইস্পাত কর্মী 28 জানুয়ারী, 2022 22:23
      0
      Нашёл кого цитировать. Ещё один - "казачок засланный"!
      1. বাইস্ট্যান্ডার (নিরীহ) 28 জানুয়ারী, 2022 22:29
        -4
        А вы просто вспомните историю РФ. Без эмоций. Там были такие Цусимы, Крымские войны, Войны с Финляндией, участие в первой мировой войне, и пр.
        И что, как эти события отразились на РФ?
        А в каждом из случаев, причиной были избыточные понты руководства Российской империи, и потом за эти понты расплачивались жизнями простые жители.
        1. ইস্পাত কর্মী 28 জানুয়ারী, 2022 22:34
          +1
          Там были такие Цусимы, Крымские войны, Войны с Финляндией, участие в первой мировой войне, и пр.

          Слышь казачок засланный, а теперь перечисли сколько этих Цусим и прочих войн было у США? Вы наверное историю по американским учебникам изучали или по Украинским?
          1. বাইস্ট্যান্ডার (নিরীহ) 28 জানুয়ারী, 2022 22:38
            -4
            Не США, а именно РФ движется по кругу: подъем с колен, недолгое прямохождение, падение на колени.
            В одном 20 веке на этой территория дважды были эпизоды крушения государственности.
            Основная ошибка в том, что вместо построения устойчивой системы государственного устройства, в РФ каждый раз появляется очередной "царь", который перетягивает на себя все одеяло.
            И пока он силен, Россия тоже куда-то идет.
            Царь слабеет, и начинаются очередные перевороты.
            И опять разброд и шатание. И так по кругу.
            1. ইস্পাত কর্মী 28 জানুয়ারী, 2022 22:42
              +1
              এবং তাই একটি বৃত্তে

              Если бы вы к нам не лезли, этот круг и не начинался бы. Вот как сунетесь так все круги и закончатся, и для вас тоже.
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  14. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. alexneg13 অফলাইন alexneg13
      alexneg13 (আলেকজান্ডার) 28 জানুয়ারী, 2022 23:17
      0
      Если начнете заварушку на Донбассе, то СБУ тебя не спасет ... Смотри, чтобы тебя народ Украины толпой не разорвал в клочья. Предателей никто не любит.
  15. উদ্ধৃতি: ভ্যালেরি বোর
    И разве я написал, что ничего делать не надо?

    Вы написали, чего делать не надо по-вашему. Но не написали, что надо делать.
    Такая позиция, я уверен, понравится всем бандеровцам.