ইউক্রেনে যুদ্ধ হলে রাশিয়া কি ইউরোপে গ্যাস বন্ধ করে দেবে?


রাশিয়াকে বড় আকারের হুমকি দিয়েছে যুক্তরাষ্ট্র অর্থনৈতিক ইউক্রেনে তার আগ্রাসনের ক্ষেত্রে নিষেধাজ্ঞা। মস্কোতে, তারা পশ্চিমের "আক্রমনাত্মকতার" প্রতিক্রিয়া হিসাবে "সামরিক-প্রযুক্তিগত পদক্ষেপ" ঘোষণা করেছিল। ইন্টেলিনিউজ সংস্থার বিশেষজ্ঞরা আলোচনা করেন যে এই পরিকল্পনাগুলি ইউরোপীয় দেশগুলিতে গ্যাস সরবরাহ বন্ধ করা অন্তর্ভুক্ত কিনা।


ইউরোপ এখনও রাশিয়ান গ্যাসের উপর ব্যাপকভাবে নির্ভরশীল, যা তার গ্যাসের 30 থেকে 40 শতাংশের জন্য দায়ী। মার্চের শেষে, গরমের মরসুম শেষ হবে, এবং স্থানীয় ইউজিএস সুবিধাগুলি মাত্র 10 শতাংশ পূরণ হবে, যা রাশিয়া সরবরাহ বন্ধ না করলে 2022 সালের শেষ পর্যন্ত যথেষ্ট হবে। যাইহোক, যদি ট্যাপটি বন্ধ করা হয়, ইউরোপীয়রা তাদের "নীল জ্বালানী" মজুদ পুনরায় পূরণ করতে সক্ষম হবে না এবং আগামী বছর একটি গুরুতর শক্তি সংকটের মুখোমুখি হবে, যার তুলনায় এই বছরের পরিস্থিতি শিশুদের খেলার মতো দেখাবে।

এই ধরনের সঙ্কটের মধ্যে প্রায় নিশ্চিতভাবেই রোলিং ব্ল্যাকআউটের পাশাপাশি ব্যাপক গরম কাটাও অন্তর্ভুক্ত থাকবে। ইউরোপীয় গ্রাহকরা তাদের বিদ্যুৎ বিল পরিশোধ করার আগে আক্ষরিক অর্থে অন্ধকারে জমে যাবে। অতএব, "গ্যাস অস্ত্র" যতদূর তারা বিদ্যমান তা পারমাণবিক অস্ত্রের সাথে তুলনা করা যেতে পারে: এগুলি এত শক্তিশালী যে কখনও ব্যবহার করা যায় না।

মিডিয়া লেখেন।

হ্যাঁ, গ্যাস ভালভ বন্ধ করা একটি বিশাল এবং অবিলম্বে হবে রাজনৈতিক ইউরোপের উপর প্রভাব, কিন্তু রাশিয়ার গ্যাস ব্যবসার জন্য দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব এই বিকল্পটিকে মস্কোর জন্য অত্যন্ত আকর্ষণীয় করে তোলে। সমস্যা হল যে গ্যাসের লেনদেন সাধারণত কয়েক দশক ধরে চলে, তাই সুনামগত ঝুঁকিগুলি ব্যবসার চাবিকাঠি। এবং রাশিয়ার ভূগর্ভস্থ গ্যাসের মজুদ রয়েছে একশ বছর বা তারও বেশি সময় ধরে।

ক্রেমলিন সম্পূর্ণরূপে সচেতন যে এই ধরনের পদক্ষেপ রাশিয়ার জন্য দীর্ঘমেয়াদী পরিণতি বয়ে আনবে, যার নেতিবাচক প্রভাব গণনা করা যায় না।

ইন্টেলিনিউজ বিশেষজ্ঞরা ড.

কিন্তু যুদ্ধ শুরু হলে কি হবে?

সামরিক সংঘর্ষের সময়, দ্রুজবা গ্যাস পাইপলাইন, যার মাধ্যমে ইউক্রেনের ভূখণ্ড সহ ইউরোপীয় দেশগুলিতে গ্যাস যায়, ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে। ক্রেমলিন এই সামরিক সংঘাতকে স্থানীয় একটি হিসাবে উপস্থাপন করার চেষ্টা করবে, কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো স্পষ্ট করেছে যে তারা ইউক্রেনকে রক্ষা করার জন্য সেনা পাঠাবে না। এ ক্ষেত্রে রাশিয়া ইউরোপের দেশগুলোতে গ্যাস সরবরাহ অব্যাহত রাখার সম্ভাবনা রয়েছে। এর অর্থ হল ইউক্রেনীয় ট্রানজিটের ক্ষতি পূরণের জন্য বেলারুশ এবং পোল্যান্ডের মাধ্যমে ইয়ামাল-ইউরোপ পাইপলাইনের মাধ্যমে সরবরাহ প্রায় শূন্য থেকে 100 শতাংশে বৃদ্ধি।

Intellinews পরামর্শ দেয় যে Gazprom, একটি জরুরী ব্যবস্থা হিসাবে, এমনকি নিয়ন্ত্রক অনুমোদন ছাড়াই Nord Stream 2 ব্যবহার করতে পারে এবং তারপরে কেবল জরিমানা দিতে পারে। এবং ইউরোপীয়রা গ্যাস সরবরাহ বজায় রাখার জন্য এই ধরনের সিদ্ধান্তে সম্মত হতে পারে।

এলএনজির ক্ষেত্রে, এর আয়তন ইউরোপ মহাদেশের শক্তির ভারসাম্যের উপর প্রভাব ফেলতে খুব কম। Gazprom ইউরোপে প্রতি বছর 180 থেকে 200 বিলিয়ন ঘনমিটার গ্যাস বিক্রি করে, যা সমস্ত এলএনজি উৎপাদনের এক তৃতীয়াংশের সমতুল্য। একই সময়ে, অনেক এশিয়ান দেশ (উদাহরণস্বরূপ, জাপান) তরল গ্যাস সরবরাহের উপর সম্পূর্ণ নির্ভরশীল। ইউরোপে পরিবহনের জন্য পর্যাপ্ত এলএনজি ডাইভার্ট করা (মোট সরবরাহের প্রায় অর্ধেক) গ্যাসের দামে তীব্র বৃদ্ধি এবং এশীয় অঞ্চলে একটি বড় শক্তি সংকটের দিকে নিয়ে যাবে।
7 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. বখত অফলাইন বখত
    বখত (বখতিয়ার) ফেব্রুয়ারি 2, 2022 09:31
    +2
    রাশিয়া কি যুদ্ধ হলে ইউরোপে গ্যাস বন্ধ করে দেবে?

    এর চেয়ে বোকা প্রশ্ন কল্পনা করা অসম্ভব।
  2. সমস্যা হল যে গ্যাসের লেনদেন সাধারণত কয়েক দশক ধরে চলে, তাই সুনামগত ঝুঁকিগুলি ব্যবসার চাবিকাঠি।

    আমি ভাবছি কার সাথে কয়েক দশক ধরে চুক্তি করার পরিকল্পনা করা হয়েছে?
    ইউরোপ এখন স্বল্পমেয়াদী চুক্তি শেষ করতে চায় এবং দশ বছরের মধ্যে গ্যাস থেকে মুক্তি পেতে চায়।
    রাশিয়া কি এই বাজারের প্রয়োজন? যদি প্রয়োজন হয়, তবে শুধুমাত্র পরবর্তী 10 বছরের জন্য এবং সরবরাহে ধীরে ধীরে হ্রাসের সাথে। সুতরাং এটি খ্যাতি সম্পর্কে কথা বলা কমই মূল্যবান।
    ইউরোপ তার খ্যাতি নিয়ে মাথা ঘামায় না। তাহলে কেন আমরা পোপের চেয়ে পবিত্র হব?
  3. গ্যাডলি অফলাইন গ্যাডলি
    গ্যাডলি ফেব্রুয়ারি 2, 2022 12:55
    +4
    প্রায় দ্রুজবা গ্যাস পাইপলাইনের পরে, আমি ক্ষিপ্ত হয়েছিলাম। লেখক সচেতন বলে মনে হয় না যে এই ধরনের গ্যাস পাইপলাইন বিদ্যমান নেই।
  4. gorskova.ir অফলাইন gorskova.ir
    gorskova.ir (ইরিনা গোরস্কোভা) ফেব্রুয়ারি 2, 2022 19:22
    +2
    রাষ্ট্র যদি আপনাকে আক্রমণ করে, তাহলে আমরা কী ধরনের চুক্তির কথা বলতে পারি? আসলে, এটা করার সময়. শুধুমাত্র একটি ফি এবং শুধুমাত্র বিনিময় মূল্যে ডাউনলোড করুন.
  5. sapper2 অফলাইন sapper2
    sapper2 (স্যাপার২) ফেব্রুয়ারি 2, 2022 20:15
    -2
    উত্তর শুধুমাত্র "হ্যাঁ" বা "না".... হ্যাঁ, আমাদের অলিগার্চরা এমনকি শত্রুতার ক্ষেত্রেও ব্রিটিশদের কাছ থেকে তাদের সম্পত্তির জন্য পশ্চিমাদের সবকিছু দেবে.... একধরনের পরাবাস্তবতা.... এটা যেমন একটি আলটিমেটামের ক্ষেত্রে .. যত তাড়াতাড়ি ব্রিটিশরা বাজেয়াপ্ত করার ইঙ্গিত দেয়, সবকিছু!!! সবকিছু শেষ, ভুলে যাওয়া এবং আমরা অলিম্পিকে উড়ে যাচ্ছি!!!
  6. জ্যাক সেকাভার (জ্যাক সেকাভার) ফেব্রুয়ারি 3, 2022 09:58
    +1
    এটা আশ্চর্যজনক হবে যদি ইউএসএসআর মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় ফ্যাসিবাদী জার্মানদের অস্ত্র, বিল্ডিং উপকরণ এবং সেনাবাহিনীর জন্য খাদ্য তৈরির জন্য কাঁচামাল সরবরাহ করে।
    কিন্তু এটি ছিল ইউএসএসআর এবং অর্থ প্রথম স্থানে ছিল না, রাশিয়ান ফেডারেশনের বিপরীতে।
    ইয়েলৎসিন অভ্যুত্থানের পর, ইউএসএসআরের পতন এবং পুঁজিবাদ পুনরুদ্ধার, অর্থ সবকিছু নির্ধারণ করে!
    অতএব, কিছুই উড়িয়ে দেওয়া যায় না - ব্যবসার জন্য সুনামগত ঝুঁকি মূল, এবং "ব্যবসা" এর জন্য যুদ্ধ হল "ক্লনডাইক"।
    ইউএস ফেডারেল রিজার্ভের প্রাক্তন প্রধান বার্নানকিন বেন একবার স্পষ্টভাবে বলেছিলেন যে যুদ্ধ হল অর্থনীতির জন্য একটি শক্তিশালী উদ্দীপনা ("স্টিমবোট সংবাদপত্র কারখানার মালিকদের দ্বারা আয় বৃদ্ধি), কিন্তু তিনি জানতেন যে তিনি কী বিষয়ে কথা বলছেন৷
    1. অ্যাডলার77 অফলাইন অ্যাডলার77
      অ্যাডলার77 (ডেনিস) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 08:53
      -2
      ব্লা ব্লা ব্লা 22 জুন, 1941 তারিখে, ইউএসএসআর চুক্তির বাধ্যবাধকতা পূরণ করে পশ্চিমে জার্মানি থেকে পণ্য নিয়ে ট্রেন চালাচ্ছিল ... যদিও যুদ্ধের সম্ভাবনা অত্যন্ত বেশি ছিল, তৎকালীন হেজেমনের সৈন্যরা সীমান্তে দাঁড়িয়েছিল।
      আজকের সাথে খুব মিল।
      ইতিহাস নিজে পুনরাবৃত্তি