সুযোগ হারিয়েছে। কেন "সোভিয়েত মিস্ট্রাল" প্রকল্প 23900 এর UDC থেকে ভাল

31

রূপান্তরটি ভূমধ্যসাগরে বাল্টিক এবং উত্তর নৌবহরের বৃহৎ অবতরণ জাহাজগুলির একটি সম্মিলিত বিচ্ছিন্নতা ইউরোপে অনেক শোরগোল ফেলেছিল। ন্যাটো দেশগুলি উপকূলে সৈন্য স্থানান্তর এবং ছয়টি রাশিয়ান বড় অবতরণ জাহাজের এসকর্ট সহ একটি বাস্তব সার্কাস মঞ্চস্থ করেছিল, যেন তারা সত্যিই তাদের ক্যাপচার করতে পারে। সমুদ্র উপকূলে অবতরণের জন্য রাশিয়ান নৌবাহিনীর প্রকৃত ক্ষমতা কী এবং সেগুলি কী হতে পারে?

সমুদ্র থেকে কিছু শর্তসাপেক্ষ "আফ্রিকান" দেশ দখল করার জন্য, একটি শক্তিশালী অভিযাত্রী স্ট্রাইক গ্রুপ (ইইউজি) তৈরি করা বাঞ্ছনীয়, যা শত্রুর উভচর প্রতিরক্ষার সমুদ্র এবং স্থল লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে সক্ষম, সেইসাথে প্রকৃত ল্যান্ডিং ফোর্স অবতরণ করতে সক্ষম - মেরিন এবং সাঁজোয়া যান। একই সময়ে, EUG নিজেই নির্ভরযোগ্যভাবে বিমান, জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র এবং সাবমেরিন দ্বারা আক্রমণ থেকে আবৃত হতে হবে। আসুন "চোখের দ্বারা" রাশিয়ান নৌবাহিনী এবং মার্কিন মেরিন কর্পসের ক্ষমতার তুলনা করি, মার্কিন নৌবাহিনীর সমর্থনে, উভচর হামলা চালানোর জন্য।



আমেরিকানদের সঙ্গে কি


তারা এই সঙ্গে মহান. ইউএস নৌবাহিনীর বেতনের মধ্যে রয়েছে 8টি ল্যান্ডিং হেলিকপ্টার ডক জাহাজ (ল্যান্ডিং হেলিকপ্টার ডক, এলএইচডি), 11টি ল্যান্ডিং ট্রান্সপোর্ট ডক (ল্যান্ডিং প্ল্যাটফর্ম ডক, এলপিডি), 5টি ল্যান্ডিং হেলিকপ্টার ডক শিপ (ল্যান্ডিং শিপ ডক, এলএসডি) এবং 3টি ল্যান্ডিং - অ্যাসল্ট হেলিকপ্টার। ইউএসএস আমেরিকা টাইপের ক্যারিয়ার (ল্যান্ডিং হেলিকপ্টার অ্যাসল্ট, এলএইচএ)। আমেরিকানরা পরেরটির সংখ্যা 3 থেকে 11-এ উন্নীত করতে চায়। এর মানে হল যে এক সময়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 31 মেরিন এবং 670টি সাঁজোয়া যান একটি বিদেশী উপকূলে স্থানান্তর করতে পারে।

এটি একটি অত্যন্ত গুরুতর শক্তি যা ওয়াশিংটনকে প্রায় কারও সাথে "ঠোঁটের মাধ্যমে" কথা বলতে দেয়। এটা স্পষ্ট যে শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রই বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী নৌবাহিনী এবং সর্বাধিক অসংখ্য মেরিন কর্পস রক্ষণাবেক্ষণের সামর্থ্য বহন করতে পারে, যার মধ্যে অপারেশনের মূল থিয়েটার থেকে তাদের ভৌগলিক দূরত্ব, আক্রমনাত্মক বহিরাগত সহ অনেকগুলি কারণের সংমিশ্রণ রয়েছে। রাজনীতি ওয়াশিংটন, সেইসাথে "হেজিমন" এর ব্যতিক্রমী আর্থিক ক্ষমতা।

রাশিয়া এই সবকিছু বহন করতে পারে না, একটি বিশ্ব শক্তির ভূমিকার দাবির জন্য এটি নির্দিষ্ট মানদণ্ড পূরণ করতে হবে, বিশেষত, বিশ্বের অন্য প্রান্তে তার সামরিক শক্তি প্রজেক্ট করার ক্ষমতা। কাল্পনিক উভচর আক্রমণ বাহিনীর সাথে আমাদের কী আছে?

অবতরণ সুযোগ মিস


সত্যি কথা বলতে কি, আমরা এই বিষয়ে খুব একটা ভালো নই। আপনি যদি BDK-এর সম্মিলিত বিচ্ছিন্নতা দেখেন, যা ন্যাটো ব্লককে এতটাই আতঙ্কিত করেছিল, তাহলে 5 টির মধ্যে 6টি পুরানো সোভিয়েত জাহাজ যা তাদের সম্পদ প্রায় শেষ করে দিয়েছে। তাদের মধ্যে শুধুমাত্র একটি, "ইভান গ্রেন" প্রকল্প 11771, এটি একটি রিমেক, যা অনেক দীর্ঘ সময়ের জন্য, ব্যয়বহুল এবং প্রচুর মন্তব্যের সাথে নির্মিত হয়েছিল।

আজ, আমাদের প্রধান আশা "রাশিয়ান মিস্ট্রালস", প্রকল্প 23900 সার্বজনীন অবতরণ জাহাজ পাড়া এবং Kerch মধ্যে নির্মাণাধীন. রাশিয়ান নৌবাহিনী, বিডিকে বা ইউডিসি কোন জাহাজের প্রয়োজন, সে সম্পর্কে আমরা বিস্তারিত জানাচ্ছি যুক্তিযুক্ত আগে

এটা মজার যে আমাদের নিজেদের মিস্ট্রাল অনেক আগেই থাকতে পারত, এবং BDK, বহরের "ওয়ার্কহরস" আরও বড় হতে পারত। ষড়যন্ত্র, অলসতা এবং সরাসরি নাশকতার কারণে এক সময়ে অনেক সুযোগ মাঝারিভাবে মিস হয়েছিল।

"গণ্ডার"


অভ্যন্তরীণ প্রেস যখন ভাবছিল যে ছয়টি রাশিয়ান বড় অবতরণকারী জাহাজ ক্যারিবিয়ান সাগরে যাচ্ছে কিনা, তারা সাধারণত উল্লেখ করতে ভুলে গিয়েছিল যে তারা এই ধরনের সমুদ্র পারাপারের জন্য কাঠামোগতভাবে অভিযোজিত ছিল না, যা এটি একটি বিপজ্জনক দুঃসাহসিক কাজ শেষ করবে। যাইহোক, ইউএসএসআর নৌবাহিনীর তিনটি প্রজেক্ট 1174 জাহাজ ছিল, যা এই ধরনের কাজ করতে যথেষ্ট সক্ষম ছিল।

গন্ডারের মোট স্থানচ্যুতি, যেমন এই বিডিকে বলা হয়, ছিল 14 টন, যা তাদের দূর সমুদ্র এবং মহাসাগর অঞ্চলের জাহাজে পরিণত করেছিল। একটি স্বাভাবিক জ্বালানী সরবরাহ সহ 060 নট গতিতে ক্রুজিং পরিসীমা ছিল 18 মাইল এবং সর্বাধিক জ্বালানী সরবরাহ সহ - 4000 মাইল। বিডিকেগুলি 7500টি PT-50 ট্যাঙ্ক, বা 76টি সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং পদাতিক যোদ্ধা যান, বা 80টি যানবাহন, সেইসাথে 120টি পর্যন্ত মেরিন পরিবহন করতে পারে। সোভিয়েত জাহাজগুলি আত্মরক্ষা এবং অবতরণকারী সৈন্যদের সমর্থনের জন্য অস্ত্র বহন করত: 500-মিমি বন্দুক মাউন্ট AK-76, চারটি ছয় ব্যারেলযুক্ত 726-মিমি স্বয়ংক্রিয় বন্দুক AK-30, ওসা-এম বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার লঞ্চার (PU), MANPADS এর জন্য চারটি চতুর্গুণ লঞ্চার এবং একটি ইনস্টলেশন MLRS A-630 Grad-M।

মোট, 3 প্রকল্পের 1174 টি জাহাজ নির্মিত হয়েছিল: ইভান রোগভ, মিত্রোফান মোসকালেনকো এবং আলেকজান্ডার নিকোলাভ। হ্যাঁ, প্রতিশ্রুতিশীল রাশিয়ান প্রকল্প 23900 UDC-এর নাম দুটি সোভিয়েত BDK-এর নামে রাখা হয়েছে। যাইহোক, যখন ফ্রান্স আমাদের মিস্ট্রালদের সাথে ছুঁড়ে ফেলেছিল, তখন এটি ছিল গণ্ডার যা তাদের এক ধরণের এরসাটজ হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল।

হায়রে, ইভান রোগভকে 2004 সালে নিষ্পত্তি করা হয়েছিল, এবং মিত্রোফান মোসকালেনকো 2019 সালে বাতিল করা হয়েছিল। "আলেকজান্ডার নিকোলাভ" এর সংরক্ষণ এবং আধুনিকীকরণের জন্য কিছু আশা ছিল, কিন্তু তাকেও শাস্তি দেওয়া হয়েছিল। মনে রাখবেন যে এই শ্রেণীর জাহাজ এবং স্থানচ্যুতিগুলি ক্যারিবিয়ান বা অন্য কোথাও সামরিক মালামাল সরবরাহ করার জন্য আপনার প্রয়োজন।

যাইহোক, "গণ্ডার" কালিনিনগ্রাড "ইয়ান্টার" তে নির্মিত হয়েছিল, যা স্পষ্টতই, 14 টনেরও বেশি স্থানচ্যুতি সহ একটি জাহাজ স্থাপন এবং নির্মাণ করতে সক্ষম, একটি শালীন ক্রুজারের আকার।

"ইভান তারাভা"


প্রকল্প 11780 সার্বজনীন অবতরণ জাহাজ 2 টুকরা পরিমাণে নির্মিত হয় না, যা একটি দুঃখজনক. তারা ফ্রান্সের সাথে ফ্লার্ট না করেই রাশিয়ান নৌবাহিনীকে প্রথম UDC হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার দিয়ে "সোভিয়েত মিস্ট্রাল" হয়ে উঠতে পারে।

আমেরিকান তারাভা ইউডিসি দ্বারা অনুপ্রাণিত এই প্রকল্পটি 80 এর দশকের শেষের দিকে নেভস্কি ডিজাইন ব্যুরো দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। সোভিয়েত "ইভান তারাভা" আকারে ছোট হতে দেখা গেছে, আসলটির জন্য মাত্র 25 টন বনাম 000 টন স্ট্যান্ডার্ড স্থানচ্যুতি সহ। যাইহোক, এর পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্যগুলি এর উত্তরসূরি, আধুনিক প্রকল্প 33 এর সাথে তুলনা করেও চিত্তাকর্ষক।


সুতরাং, প্রতিশ্রুতিশীল রাশিয়ান ইউডিসি-র একটি আদর্শ স্থানচ্যুতি রয়েছে 30 টন, মোট স্থানচ্যুতি 000, ইভান তারাভা ঘোষিত 40 এর বিপরীতে 000 মাইল ভ্রমণের পরিসর। একটি আধুনিক জাহাজের একটি ভাল অবতরণ ক্ষমতা রয়েছে: 6000 পর্যন্ত মেরিন এবং 8000টি যুদ্ধ ইউনিট পর্যন্ত উপকরণ সোভিয়েত থেকে 1000 মেরিন এবং 40 টি ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে। যাইহোক, এয়ার উইংয়ের গঠনের ক্ষেত্রে, অবাস্তব প্রকল্পটি আরও আকর্ষণীয় দেখায় - অবতরণ সংস্করণে 12টি Ka-29 বায়ুবাহিত পরিবহন হেলিকপ্টার বা 25 Ka-27টি সাবমেরিন-বিরোধী সংস্করণে 16টি হেলিকপ্টার এবং 4টি। UDC প্রকল্প 23900 এ UAV.

সাধারণভাবে, সোভিয়েত সার্বজনীন উভচর অ্যাসল্ট জাহাজ-হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার আজও তার কার্যকারিতার বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে খুব চিত্তাকর্ষক। নিঃসন্দেহে, "ক্রেমেনচুগ" এবং "খেরসন" এই ধরনের ইউডিসিগুলির একটি জোড়া দূর সমুদ্র এবং মহাসাগর অঞ্চলে ইউএসএসআর নৌবাহিনী এবং রাশিয়ান নৌবাহিনীর সক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করবে। হায়, এই প্রতিশ্রুতিশীল প্রকল্পটি বিভাগীয় ষড়যন্ত্রের দ্বারা ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল যখন "স্লিপওয়ের জন্য যুদ্ধ" প্রকাশিত হয়েছিল। TAVKR-এর জন্য এত বড় স্থানচ্যুতির জাহাজ তৈরি করতে সক্ষম শিপইয়ার্ডের প্রয়োজন ছিল, তাই প্রতিযোগীরা ইভান তারাভার বিরুদ্ধে অকপটে নাশকতামূলক পদক্ষেপগুলি ব্যবহার করেছিল।

হেলিকপ্টার ক্যারিয়ারের ঠিক নাকের উপরে, তারা একটি আর্টিলারি মাউন্ট স্থাপনের প্রস্তাব করেছিল এবং ডেভেলপারদের জন্য একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের জন্য এই জাতীয় অস্বাভাবিক সমাধানকে "ন্যায়সঙ্গত" করার জন্য টাস্ক সেট করেছিল। তারপরে তারা অতিরিক্ত কাজ যুক্ত করতে শুরু করে, জটিল করে এবং স্পষ্টভাবে প্রকল্পটিকে ক্লাউড করে, যা শেষ পর্যন্ত ঘটেনি।

আমরা শুধু আফসোস করতে পারি।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

31 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. -2
    ফেব্রুয়ারি 2, 2022 13:17
    আপনি যাকে ইয়ট বলুন না কেন, তাই এটি ভাসবে ...
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 2, 2022 13:55
      Wasp - অনুবাদে wasp. কিছুই স্বাভাবিকভাবে ভাসছে বলে মনে হচ্ছে না।
      যাইহোক, নাবিকরা বলে যে জাহাজ "হাঁটে"। অন্য কিছু ভাসছে। সৈনিক
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 2, 2022 14:03
        খেরসন এবং ক্রেমেনচুগ "ভাসছে" এবং শীঘ্রই সেই জাহাজে যোগ দেবে ... বিস্মৃতিতে চলে যাবে। তারাও একবারে সবকিছু চেয়েছিল। এবং কার্টুন থেকে একটি বাক্যাংশ. পরিচালকের বিরুদ্ধে অভিযোগ...
  2. 0
    ফেব্রুয়ারি 2, 2022 14:08
    উদ্ধৃতি: ক্ষণস্থায়ী
    তারাও একবারে সবকিছু চেয়েছিল।

    এটা কিভাবে বোঝা যায়?

    এবং কার্টুন থেকে একটি বাক্যাংশ. পরিচালকের বিরুদ্ধে অভিযোগ...

    তাকে নিয়ে আমার কোনো অভিযোগ নেই। এটা ঠিক যে ইয়টটি UDC নয় হাঁ
    1. -2
      ফেব্রুয়ারি 2, 2022 14:14
      এটা কিভাবে বোঝা যায়?

      আসুন আন্ডারপ্যান্ট, ভিসা-মুক্ত ভ্রমণ এবং মুদানের অন্যান্য প্রয়োজনীয়তার কথা মনে রাখা শুরু করি?

      এটা ঠিক যে ইয়টটি UDC নয়

      এই UDC এমনকি লেআউট স্তরে পৌঁছেছে? এবং সেই কাজগুলিতে আর কী যুক্ত করা হত তা জানা যায়নি ... যাইহোক, আব্রামোভিচের ইয়টে একটি হেলিকপ্টার, নৌকা এবং নাবিক হিসাবে ব্রিটিশ বিশেষ বাহিনী রয়েছে ... তবে ধনুকের উপর কোনও বন্দুক নেই)))
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 2, 2022 14:37
        আসুন আন্ডারপ্যান্ট, ভিসা-মুক্ত ভ্রমণ এবং মুদানের অন্যান্য প্রয়োজনীয়তার কথা মনে রাখা শুরু করি?

        আপনি ইউক্রেন সঙ্গে রাশিয়া বিভ্রান্ত না?

        এই UDC এমনকি লেআউট স্তরে পৌঁছেছে? এবং সেই কাজগুলিতে আর কী যুক্ত করা হত তা জানা নেই ...

        বুঝেছি. এবং আজ, ইউডিসিগুলি ইতিমধ্যে হার্ডওয়্যারে তৈরি করা হচ্ছে।
        1. -2
          ফেব্রুয়ারি 2, 2022 14:49
          আমরা কি আরও কথা বলব?

          আপনি ইউক্রেন সঙ্গে রাশিয়া বিভ্রান্ত না?

          এই খেরসন কখন রাশিয়ার অংশ হয়েছিলেন? এবং একই নামের ইউডিসির প্রকল্পটি ছিল সোভিয়েত।

          এবং আজ ইউডিসি ইতিমধ্যে হার্ডওয়্যারে তৈরি করা হচ্ছে

          এখানেই 11780 প্রকল্পটি হার্ডওয়্যারে বাস্তবায়ন শুরু হয়?
          1. -1
            ফেব্রুয়ারি 2, 2022 15:55
            শুনুন, প্রথমে আপনার মাথায় এটি বের করুন এবং তারপর আমার সাথে আলোচনা করুন।
            1. -2
              ফেব্রুয়ারি 2, 2022 16:34
              বাক্যাংশটি ছিল 11780 এবং এর নাম। এবং রাশিয়ান ভাষায়! আমি আমার প্রথম মন্তব্যের সাথে সম্পর্কিত নয় এমন বিষয়গুলিতে টেনে নিয়ে আলোচনা শুরু করিনি। যেমন 23900 বিল্ডিং এর সত্যতা 11780 এর লেআউট সম্পর্কে একটি মন্তব্য ... আমি এমনকি 23900 সম্পর্কে একটি শব্দ বলেছি, আমি এটি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছি ??? এবং এখন এটা আমার মাথা দিয়ে বের করতে হবে?
              1. -1
                ফেব্রুয়ারি 2, 2022 16:36
                নিবন্ধটি পুনরায় পড়ুন এবং আমি যা লিখেছি, সাবধানে, সম্ভবত আপনার প্রশ্নগুলি নিজেরাই অদৃশ্য হয়ে যাবে। এখানে সবকিছু লেখা আছে।
                1. -2
                  ফেব্রুয়ারি 2, 2022 16:47
                  খেরসন এবং ক্রেমেনচুগ প্রকল্প 11780 বিমানবাহী জাহাজের পক্ষে ইউএসএসআর-এর অধীনে কমান্ডার-ইন-চিফ দ্বারা বন্ধ করা হয়েছিল! আমি কি সঠিকভাবে পড়েছি? সঠিকভাবে। ধ্বংসাবশেষের খেরসন এবং ক্রেমেনচুগও একটি তামার বেসিনে আবৃত। সঠিকভাবে? অধিকার এবং আমি বাকি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করিনি এবং আমার কাছে খুব বেশি দায়ী করার কিছু নেই!
                  ইউডিসি-র পরিবর্তে, বিমান বহনকারী ক্রুজার "অ্যাডমিরাল কুজনেটসভ" নির্মিত হয়েছিল। কী খারাপ কর্মকর্তা... তারা এখন একটি বিমানবাহী রণতরী দিয়ে নয়, দুটি হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার দিয়ে ভয় দেখাবে। এবং এটি একটি সত্য নয় যে তারা স্ক্র্যাপ ধাতু হিসাবে চীনে পাঠানো হবে না বা ধ্বংসস্তূপে পচে যাবে।
  3. -4
    ফেব্রুয়ারি 2, 2022 14:17
    UDC একটি বড় চর্বি লক্ষ্য, কিন্তু খাটো মাংস
  4. 0
    ফেব্রুয়ারি 2, 2022 14:37
    থেকে উদ্ধৃতি: nov_tech.vrn
    UDC একটি বড় চর্বি লক্ষ্য, কিন্তু খাটো মাংস

    অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার "ফ্রিকস" ছাড়া কোথাও ... কি
    1. -2
      ফেব্রুয়ারি 2, 2022 22:28
      আমি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের বিরুদ্ধে নই এবং এমনকি UDC-এর বিরুদ্ধেও নই, এটি কেবলমাত্র এটি একটি বরং দুর্বল লক্ষ্য, যার পরাজয় পুরো অপারেশনকে ব্যাহত করতে পারে, আমরা "পতাকা প্রদর্শন" এবং "শক্তি প্রক্ষেপণ" বিবেচনা করি না। , যথাক্রমে, বিমান প্রতিরক্ষা এবং পাল্টা ব্যবস্থা উভয়েরই অত্যন্ত গুরুতর বাহিনী সাবমেরিনের সাথে থাকা উচিত। এক সময়ে, যদি এজেন্টদের আরও এক্সোসেট এবং তাদের বাহক থাকত, তবে ফকল্যান্ড দ্বীপপুঞ্জকে এখন মালভিনাস বলা হত। .
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 3, 2022 08:03
        যদি ব্রিটিশদের কাছে নিম্নমানের অ্যান্টি-সাবমেরিন গিজমোর পরিবর্তে সাধারণ বিমানবাহী বাহক থাকত, তাহলে আর্জেন্টিনাদের কোনো সুযোগই থাকত না। hi
  5. +1
    ফেব্রুয়ারি 2, 2022 15:08
    আমি ভুলে গেছি যে BDK 1174 Yantar-এ নির্মিত হয়েছিল) একটি সম্ভাবনা রয়েছে যে, 11711M জোড়া তৈরি করে, তারা আবার প্রকল্পটিকে আধুনিকীকরণের উদ্যোগ নেবে। যদি এটি ইতিমধ্যে ঘটছে না..
    এবং সেখানে, "রাইনো" থেকে একটি পাথর নিক্ষেপ) "ইভান গ্রেন" বেসে তারা এটিকে শেষ করে দেয়। বহরের কি ধরনের BDK (11711M বা analogue 1174) দরকার?
  6. +1
    ফেব্রুয়ারি 2, 2022 15:56
    46 wolf থেকে উদ্ধৃতি
    বেস "ইভান গ্রেন" এটি শেষ করা. বহরের কি ধরনের BDK (11711M বা analogue 1174) দরকার?

    গন্ডারের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের সাথে নিজেকে পরিচিত করার পরে, আমি একটি আধুনিক সংস্করণে তার প্রতি ঝোঁক রাখি। আপনি কি মনে করেন?
    1. +2
      ফেব্রুয়ারি 2, 2022 18:17
      প্রথমত, ভিন্নতা এড়িয়ে চলুন বায়ুবাহিত বাহিনীতে। সম্ভবত, "ইভান অ্যান্ড্রিভ" এর চেহারা, কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি "ইভান গ্রেন" এবং নতুন গবেষণা ও উন্নয়নের ট্রায়াল অপারেশনের ফলাফল এবং সিলিং থেকে নেওয়া হয়নি। তাই আমি প্রশান্ত মহাসাগরীয় ফ্লিটকে দ্রুত এবং একই ধরনের BDK দিয়ে পরিপূর্ণ করার জন্য কমপক্ষে আরও একটি (বা আরও ভাল দুটি) জোড়া জাহাজ 11711M পাড়ার ধারাবাহিকতার উপর নির্ভর করছি। ফ্রিগেট প্রজেক্ট 22350 এর বিবর্তনের দিক থেকে ভালো: মৌলিক (মোট 4টি হুল) - উন্নত (এখন পর্যন্ত 4টি হুল) - আধুনিকীকৃত (বিন্যস্ত করার পরিকল্পনা করা হয়েছে)। এইভাবে, আজ 11711 সিরিজের মধ্যে রয়েছে: মৌলিক (মোট 2টি জাহাজ) - আধুনিকীকৃত (এখন পর্যন্ত 2টি জাহাজ) - ..
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 2, 2022 20:23
        গণ্ডার 11711M এর চেয়ে শালীনভাবে বড়।
        এবং তাই, হ্যাঁ, একীকরণের অনেক সুবিধা রয়েছে। হাঁ
  7. -2
    ফেব্রুয়ারি 2, 2022 17:03
    হয়তো আমি সামরিক বিষয়ে খুব বেশি পারদর্শী নই, তবে আমার কাছে মনে হচ্ছে যে বিমানবাহী বাহকগুলি ইতিমধ্যেই গত শতাব্দীর। এগুলি শত্রুর বোমা হামলার লক্ষ্যবস্তু। স্থল-ভিত্তিক হাইপারসনিক মিসাইল এবং হাইপারসনিক মিসাইল দিয়ে সজ্জিত সাবমেরিন এখন গুরুত্বপূর্ণ।
    1. +2
      ফেব্রুয়ারি 2, 2022 17:35
      শত্রু ভিন্ন। হাইপারসাউন্ড ব্যবহার করা কি খুব সাহসী নয় যেখানে নৌ বিমান চলাচল এটি পরিচালনা করতে পারে?
    2. -1
      ফেব্রুয়ারি 2, 2022 20:21
      আপনি ভুল. এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলি অত্যন্ত দরকারী জাহাজ, যার চারপাশে পৌরাণিক কাহিনী রয়েছে।
      1. -2
        ফেব্রুয়ারি 2, 2022 21:36
        আমি কি নেই সে সম্পর্কে রাশিয়ান "সংবাদ" পছন্দ করি।
        1. -1
          ফেব্রুয়ারি 3, 2022 08:04
          এটা কোন খবর নয়, কি হতে পারত তার একটি বিশ্লেষণাত্মক পর্যালোচনা।
  8. +1
    ফেব্রুয়ারি 3, 2022 06:35
    প্রথমে তারা সবকিছু ভেঙ্গে / কেটে ফেলে, এবং তারপরে আমরা বসে কাঁদি, ওহ, সেখানে জাহাজ ছিল ...
    এবং একটি উল্লম্ব সমতলও ছিল ... তবে এটি ইতিমধ্যে কোথায়: দক্ষতা হারিয়ে গেছে, সময়সীমা ডানদিকে স্থানান্তরিত হয়েছে। আমরা আইসব্রেকার এবং গ্যাস ক্যারিয়ার তৈরি করছি, যার মানে বিডিকে এবং ইউডিসি (যদি প্রয়োজন হয়) প্রয়োজনীয় পরিমাণে তৈরি করা হবে। তাই এটি এখনও প্রয়োজন হয় না.
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 3, 2022 08:06
      তুমি একেবারেই সঠিক.
  9. 0
    ফেব্রুয়ারি 3, 2022 10:04
    আফসোস করতে হবে, আফসোস করতে হবে না, কিন্তু প্রকল্পটি পুরনো, এখন আর সেভাবে নির্মাণ করছেন না
    1. -1
      ফেব্রুয়ারি 3, 2022 12:58
      তা কেমন করে? তারা এখন ঠিক কিভাবে নির্মাণ করছেন? এবং মৌলিকভাবে কি পরিবর্তন হয়েছে?
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 3, 2022 15:55
        আধুনিক স্কেচ দ্বারা বিচার করে, তারা এটিকে একটি বিমান বাহকের কাছাকাছি আনার চেষ্টা করছে: নাকের উপর স্থান যুক্ত করুন এবং শীর্ষটিকে আরও প্রশস্ত, উচ্চতর করুন। -
  10. 0
    ফেব্রুয়ারি 4, 2022 16:37
    রাশিয়ান ফেডারেশনে আজ তারা কেবল ইউডিসি নয়, বিডিকে 11711এমও তৈরি করছে। তারা কি নির্মাণ করা যাক. আপনার UDC রটারডামের ছোট কপি পাওয়া উচিত
  11. -1
    ফেব্রুয়ারি 12, 2022 21:36
    লেখক মজার, মিস, ষড়যন্ত্র, sloppiness লিখেছেন, কিন্তু সত্য লিখতে রাষ্ট্র পর্যায়ে দুর্বল প্রাথমিক চুরি + ক্ষমতায় যারা শক্তিশালী, রাশিয়া প্রয়োজন নেই.