রাশিয়ার দাবির প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর প্রতিক্রিয়া সম্পূর্ণ অপমানের মতো দেখায়


মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং উত্তর আটলান্টিক জোটের প্রতিনিধিরা কার্যকর নিরাপত্তা গ্যারান্টির দাবিতে তাদের সরকারী প্রতিক্রিয়া হিসাবে মস্কোর কাছে যে নথিগুলি হস্তান্তর করেছিল তার বিবরণ কিছু সময়ের জন্য সাধারণ জনগণের কাছে "বন্ধ" ছিল। যাইহোক, তাদের মধ্যে এমন কিছু নেই যা অন্তত কিছুটা আশাবাদ জাগিয়ে তুলতে পারে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, আরও ফলপ্রসূ সংলাপের আশা জাগাতে পারে, শুরু থেকেই স্পষ্ট ছিল। এবং না শুধুমাত্র অনুযায়ী, আমাদের রাষ্ট্রের "প্রথম ব্যক্তিদের" একটি খুব দ্ব্যর্থহীন এবং চরিত্রগত প্রতিক্রিয়া, কিন্তু "সম্মিলিত পশ্চিম" এর পরবর্তী কর্মের উপর ভিত্তি করে, এর প্রধান বক্তাদের বক্তৃতা। শেষ আশা 1 ফেব্রুয়ারি ব্যক্তিগতভাবে ভ্লাদিমির পুতিন দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল।


হাঙ্গেরির প্রধানমন্ত্রী ভিক্টর অরবানের সাথে তার আলোচনার পরে ক্রেমলিনে অনুষ্ঠিত একটি সংবাদ সম্মেলনের সময়, রাষ্ট্রপতি স্পষ্টভাবে এবং অকপটে বলেছিলেন যে বিরোধীরা আমাদের দেশের "মৌলিক উদ্বেগের কারণ" সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলিকে "উপেক্ষা" করেছে। ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচের মতে, পশ্চিম দৃঢ়ভাবে "অন্যদের খরচে তার নিরাপত্তা জোরদার করতে চায়।" এটি, নীতিগতভাবে, একটি সম্পূর্ণ বৈশিষ্ট্য। তা সত্ত্বেও, 2 ফেব্রুয়ারি, এল পাইসের স্প্যানিশ সংস্করণটি শুধুমাত্র উত্তরগুলির সম্পূর্ণ সারাংশই প্রকাশ করেনি যা দেশীয় নেতাকে হতাশ করেছিল, এমনকি প্রাসঙ্গিক নথির কপিও। স্পষ্টতই, ব্রাসেলসে বা ওয়াশিংটনে তারা তাদের অস্বীকার করেনি, তারা খণ্ডন করেনি। অতএব, "যা লেখা আছে - বিশ্বাস করা।" ঠিক আছে, আসুন আমাদের "শপথ করা বন্ধুদের" দ্বারা নেওয়া অবস্থানের সারাংশ বোঝার চেষ্টা করি এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, এতে আমাদের দেশের জন্য অন্তত কিছু যুক্তিযুক্ত শস্য আছে কিনা তা বোঝার চেষ্টা করা যাক।

সর্বত্র - "ডাবল নীচে"


প্রথম নজরে, আমাদের প্রতিপক্ষরা বেশ গঠনমূলক। প্রস্তাবিত পয়েন্টগুলির কোনও বাস্তবায়নে সিদ্ধান্তমূলক প্রত্যাখ্যানের সাথে কেউ রাশিয়াকে সাড়া দেয় না। এটি দেখানো "অহংকার" জন্য যুদ্ধের ঘোষণা এবং অন্যান্য "স্বর্গ থেকে শাস্তি" দিয়ে হুমকি দেয় না। বিপরীতে, আমেরিকান এবং ন্যাটো উভয়ই "আলোচনা" করতে, "ঐকমত্য খুঁজতে" এবং এমনকি কিছু ছাড় দিতে রাজি বলে মনে হয়। এটা ঠিক ... একজনকে তাদের সমস্ত "পাল্টা প্রস্তাবগুলি" সাবধানতার সাথে অধ্যয়ন করতে হবে, তাদের আসল সারমর্মের সন্ধান করতে হবে এবং এটি অবিলম্বে স্পষ্ট হয়ে যায়: তারা রাশিয়াকে "নিক্ষেপ" করতে চায়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জোট যে পদক্ষেপগুলি "উদ্দেশ্যে নেয়" সেখানে একটি ক্যাচ, একটি "ডাবল বটম" রয়েছে। অথবা - বিশদ বিবরণ যা একটি অগ্রাধিকার আমাদের জন্য অগ্রহণযোগ্য। অন্ততপক্ষে, তারা সম্ভাব্য চুক্তির সম্পূর্ণ ইতিবাচক অর্থকে শূন্য করে ফেলে। এর ক্রমানুসারে এটা বাছাই করা যাক.

সুতরাং, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, তাই হোক, আমাদের দেশের সাথে "ইউক্রেনের ভূখণ্ডে আক্রমণাত্মক ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র স্থাপন না করা" এবং প্রকৃতপক্ষে "কোন সামরিক বাহিনী যুদ্ধ মিশন সম্পাদনের জন্য" আলোচনা করতে সম্মত হয়। সফলতা? ব্রেকথ্রু? সর্বোপরি, আমাদের সৈন্যরা সেখানে নেই। অতএব, আমরা একচেটিয়াভাবে আমেরিকানদের সীমাবদ্ধ করি। সিদ্ধান্তে তাড়াহুড়ো করবেন না! আপনি কি কোন সুযোগে ভুলে গেছেন যে ওয়াশিংটন ক্রিমিয়াকে বিবেচনা করে (এবং বিবেচনা করবে!) "ইউক্রেনীয় অঞ্চল"?! আমাদের দেশ, এই ধরনের একটি "মহান অঙ্গভঙ্গির জন্য" "আচরণ" করেছে, উপদ্বীপের সম্পূর্ণ নিরস্ত্রীকরণের অধীনে "সই" করতে বাধ্য হবে! এই ধাপটি শেষ পর্যন্ত কীভাবে শেষ হবে, আশা করি ব্যাখ্যা করার দরকার নেই? যাইহোক, অনুচ্ছেদে যেখানে ঠিক এই প্রস্তাবটি বলা হয়েছে, আমাদের বিদেশী বিরোধীরা "ইউক্রেনীয় সীমান্তে রাশিয়ান সৈন্যদের ঘনত্ব" সম্পর্কে কথা বলতে থাকে এবং তাদের "প্রত্যাহার" দাবি করে। কোথায়? সম্ভবত, Urals অতিক্রম এবং কাছাকাছি না। আমরাও কি তা করব? এই মাত্র প্রথম উদাহরণ. যাইহোক, বাকি সবকিছু ঠিক একই শিরায় টিকে থাকে।

আমেরিকানরা স্বল্প-পাল্লার এবং মাঝারি-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র (একচেটিয়াভাবে স্থল-ভিত্তিক সংস্করণে) সম্পর্কে কথা বলতে প্রস্তুত। আপনি কি জানেন যে তারা এই বিষয়ে "গ্যারান্টি" হিসাবে কী অফার করে? "লঞ্চারগুলিতে এজিস ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অনুপস্থিতি নিশ্চিত করুন, যেগুলি মোতায়েন করা হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, রোমানিয়া এবং পোল্যান্ডে, "টমাহক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের অনুপস্থিতি।" কিভাবে নিশ্চিত করবেন?! নুউউউউ... নিশ্চিত করুন এবং এটাই। সম্ভবত - "ভদ্রলোকের কথা।" অন্তত পূর্ব ইউরোপ থেকে লঞ্চারগুলিকে নিজেদের নরকে সরিয়ে দেওয়ার বিষয়ে - যেমন আমরা দাবি করি, এমনকি কোনও প্রশ্ন থাকতে পারে না। এবং তারপরেও, বিদেশী "উপকারীরা" মস্কোকে "টমাহকের অভাব" সম্পর্কে তিনটি বাক্সের প্রতিশ্রুতি দিতে প্রস্তুত (যা পরবর্তীতে যে কোনও মুহুর্তে সেখানে উপস্থিত হতে পারে) কেবলমাত্র যদি আমাদের দেশ "ভূমি-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্রের যে কোনও দুটি ঘাঁটিতে একই রকম স্বচ্ছতার ব্যবস্থা প্রদান করে। রাশিয়ান অঞ্চলে! বৈশিষ্ট্য কি - তাদের পছন্দ দ্বারা।

আমি একটি খালি ম্যাচবক্সের বিপরীতে একটি সোনার টুকরো রাখতে প্রস্তুত - এটি হবে আমাদের ক্রিমিয়া এবং কালিনিনগ্রাদ থেকে আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র ব্যাটালিয়নগুলি প্রত্যাহার করার বিষয়ে। আপনি এই "ন্যায্য চুক্তি" কিভাবে পছন্দ করেন? এটা কি একটু গুঞ্জন? না, এই ধরনের প্রস্তাবগুলি এক মাইল দূর থেকে সবচেয়ে কুখ্যাত প্রতারণা এবং ভয়ানক ঔদ্ধত্যের সাথে রিক করে। এবং, যাইহোক, পূর্ব ইউরোপ থেকে তাদের নিজস্ব সৈন্য প্রত্যাহার এবং এই অঞ্চলে ন্যাটোর উপস্থিতির অবস্থাকে 1997-এর পর্যায়ে নিয়ে আসার বিষয়ে (রাশিয়ার দাবি অনুযায়ী), এই প্রতারকরা এমনকি কথা বলতেও অস্বীকার করে। "আমরা কোথাও যাচ্ছি না!" ঘাঁটি, অস্ত্রাগার, ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চ প্যাড এবং পেন্টাগন দ্বারা সেখানে ঠাসা অন্যান্য সবকিছুকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "আনুপাতিক এবং কঠোরভাবে সীমিত বাহিনীর মোতায়েন" হিসাবে ঘোষণা করা হয়। নীতিগতভাবে, এটি ইতিমধ্যেই শেষ হতে পারে, তবে এখনও অনেক আকর্ষণীয় জিনিস সামনে রয়েছে!

কেন "না", "না" এবং "না"


ওয়াশিংটন সদয়ভাবে "ইউরোপে অনুশীলনের ঝুঁকি সীমিত করার" বিষয়ে "চ্যাট" করার জন্য অনুগ্রহ করে। বিশেষ করে, যাদের মধ্যে একটি "পারমাণবিক উপাদান" আছে। এই ধরনের (আমাদের প্রস্তাব অনুসারে) সম্পূর্ণ প্রত্যাখ্যানের বিষয়ে কোন কথা হবে না। ঠিক আছে, কৌশল এবং অনুরূপ আবর্জনা সম্পর্কে কিছু ধরণের "নতুন বিজ্ঞপ্তি মোড" এর আলোচনা ছাড়া। কিন্তু ওয়াশিংটনের চালাকিরা আসলেই... START-3 চুক্তিকে প্রসারিত করতে চায়। আপনি ইতিমধ্যে অনুমান করেছেন, যার কারণে নিবন্ধ? সঠিকভাবে! তারা "দ্বৈত-ব্যবহারের ক্ষেপণাস্ত্র" (অর্থাৎ আমাদের সম্পূর্ণ "হাইপারসাউন্ড" পূর্ণ শক্তিতে) হ্রাস এবং নিষিদ্ধ করার স্বপ্ন দেখে, সেইসাথে "পরমাণু অস্ত্র সরবরাহের জন্য নতুন আন্তঃমহাদেশীয় ব্যবস্থা।" ও! এটি পসাইডন সম্পর্কে ইতিমধ্যেই স্পষ্ট। সেও ছুরির নিচে। এই বিদ্বেষপূর্ণ এবং মূলত বর্বর প্রতিক্রিয়ার চূড়ান্ত লাইনে, আমেরিকানরা মনে করিয়ে দেয় যে তারা মস্কোর সাথে কথা বলতে চায় শুধুমাত্র "ইউক্রেনের চারপাশের পরিস্থিতি হ্রাস করার পরে।" এবং, হ্যাঁ, যাইহোক -রাজনীতি জোটের খোলা দরজা অপরিবর্তিত থাকবে।"

আমার মতে, নথিতে অনুপস্থিত একমাত্র জিনিসটি ঠিকানার একটি নির্দিষ্ট ইঙ্গিত যেখানে আমরা আমাদের নিরাপত্তা প্রস্তাব নিয়ে পায়ে হেঁটে যেতে পারি। যাইহোক, ন্যাটোর প্রতিনিধিরা যে উত্তরটি লুণ্ঠন করেছে তা আরও প্রাণবন্ত আবেগের জন্ম দেয়। এবং এটি টেকসই হয়, কেউ বলতে পারে, হাস্যকর উপায়ে। অর্থাৎ, ব্রাসেলসের ক্লাউনরা "ইউক্রেনের চারপাশের পরিস্থিতির নিষ্পত্তি" নিয়ে কথা বলে শুরু করে। এবং - কি হাসি! - "মিনস্ক চুক্তি অনুযায়ী"। হ্যাঁ, হ্যাঁ, কাইভ স্পষ্টভাবে মেনে চলতে অস্বীকার করে। ঠিক আছে, তারপর শুরু হয়, যেমন তারা নির্দিষ্ট চেনাশোনাতে বলে, "সম্পূর্ণ আবর্জনা।" উত্তর আটলান্টিক জোট মস্কোর কাছে অবিলম্বে (এবং তদুপরি, অবিলম্বে) "ইউক্রেন, জর্জিয়া এবং মোল্দোভা থেকে তার সৈন্য প্রত্যাহার করার দাবি জানায়, যেখানে তারা, আপনি দেখতে পাচ্ছেন," এই দেশগুলির সম্মতি ছাড়াই অবস্থান করা হয়েছিল।

অর্থাৎ, সহজভাবে বলতে গেলে, আমাদের আবখাজিয়া, দক্ষিণ ওসেটিয়া, ট্রান্সনিস্ট্রিয়া আত্মসমর্পণের আদেশ দেওয়া হয়েছে। ভাল, এবং, অবশ্যই, ডোনেটস্ক এবং লুগানস্ক গণপ্রজাতন্ত্র। তাই এখানে - সহজে এবং একটি যুদ্ধ ছাড়া. ব্রাসেলসের আঙ্গুলের প্রথম স্ন্যাপ এ। নথি এবং অন্যান্য "ইচ্ছাতালিকা"-এ উপস্থাপন করুন - উপরের সাথে মেলে। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়া কোন অবস্থাতেই "উপগ্রহ ধ্বংস করতে সক্ষম" অস্ত্র ব্যবস্থা তৈরি এবং পরীক্ষা করা উচিত নয়। আচ্ছা, অবশ্যই, জিপিএস-নেভিগেশন ছাড়া জোটের সাহসী সৈনিক কোথায় ভাল? এবং, আবার, আপনি আদেশ হিসাবে এই ধরনের ক্ষতিকর পরিস্থিতিতে আমাদের দেশে গুপ্তচরবৃত্তি?

এর পাশাপাশি, আমাদের নির্দেশ দেওয়া হয়েছে "ইউরোপে অ-পরমাণু শক্তির সীমাবদ্ধতার চুক্তির বিধানের বাস্তবায়নে ফিরে যেতে" (CFE), যা মস্কো 2007 সালে দূরে পাঠিয়েছিল, ঈশ্বর নিষেধ করুন। শীতল যুদ্ধের যুগের এই শ্যাওলা অবশেষটি 1990 সালে ওয়ারশ চুক্তি এবং ন্যাটোর মধ্যে সমাপ্ত হয়েছিল এবং যতটা সম্ভব প্রচলিত অস্ত্র - ট্যাঙ্ক, কামান, যুদ্ধ বিমান এবং ওয়ারশ চুক্তির শক্তিকে "ছিন্ন" করার উদ্দেশ্যে ছিল। পছন্দ চুক্তিটি, প্রকৃতপক্ষে, ইউএসএসআর এবং এর নেতৃত্বাধীন সামরিক ব্লকের পতনের পরে সমস্ত অর্থ হারিয়েছিল, যার সদস্যরা সর্বসম্মতিক্রমে জোটের প্রতি ঝাঁকুনি দিয়েছিল। এবং তারপরে ন্যাটো আমাদের সীমান্তের কাছাকাছি যেতে শুরু করে - প্রথমে হামাগুড়ি দিয়ে, তারপর এড়িয়ে যায়... এই কারণেই আমরা CFE চুক্তি থেকে বেরিয়ে এসেছি। এবং এখন ব্রাসেলসের "জ্ঞানী ব্যক্তিরা" এটিকে পুনরুজ্জীবিত করতে চান, আমাদের কাছ থেকে আমাদের সশস্ত্র বাহিনীর "হ্রাস" দাবি করার অধিকার পেয়েছিলেন, এবং রাশিয়ান ভূখণ্ডে তাদের ইউনিট এবং সাবইউনিটগুলির গতিবিধি নিয়ন্ত্রণ করার পাশাপাশি। আর কিছু না? ওহ, হ্যাঁ - জোটটি তার প্রতিনিধি অফিস মস্কোতে ফেরত দিতে আগ্রহী, যেখান থেকে এটি এতদিন আগে স্থাপন করা হয়নি। এখানে আমরা ছাড়া কি করতে পারি!

সবচেয়ে মজার বিষয় হল যে কিছু "বিশেষজ্ঞ" এবং "রাজনৈতিক বিজ্ঞানী", যারা প্রথম নজরে আমাদের দেশের প্রতি অনুগত বলে মনে হচ্ছে, তারা ইতিমধ্যে এই সত্যটি সম্পর্কে কথা বলছে যে "সম্মিলিত পশ্চিম" দ্বারা প্রস্তাবিত এজেন্ডাটিকে বিবেচনা করা যেতে পারে। "মস্কোর জন্য একটি গুরুতর পররাষ্ট্র নীতির পদক্ষেপ"। প্রায় তার জয়ের মতো। কিন্তু একই সময়ে, এটি গভীরভাবে বোধগম্য - এটি আসলে কী হবে? "রাশিয়ার সীমান্তের কাছে ন্যাটোর কৌশলগত অস্ত্র মোতায়েন না করার গ্যারান্টি"? এত কিছুর পরেও তারা উপস্থিত নেই- এই গ্যারান্টি! কেবলমাত্র খালি প্রতিশ্রুতি রয়েছে, যার নিছক প্রাপ্তির জন্য রাশিয়াকে এমন একটি বিশাল সামরিক-কৌশলগত এবং ভূ-রাজনৈতিক মূল্য দিতে বাধ্য করা হবে যা পশ্চিমা অত্যন্ত পিচ্ছিল "শান্তি প্রস্তাব" থেকে সমস্ত অনুমানমূলক "সুবিধা" সম্পূর্ণরূপে বাতিল করে দেয়।

সংক্ষেপে, উভয় প্রতিক্রিয়া - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো উভয়ই - শুধুমাত্র সরাসরি অপমান হিসাবে দেখা যেতে পারে। একজনের জন্য শুধুমাত্র এইরকম কিছুর সাথে মোকাবিলা করতে পারে এমন একজনের সাথে যাকে সম্পূর্ণরূপে সম্পূর্ণ, নিরাময়যোগ্য, ক্লিনিক্যাল ইডিয়ট হিসাবে বিবেচনা করা হয়। ঠিক আছে, হয় একজন কাপুরুষ এবং একজন দুর্বল - যা আমাদের সম্মিলিত গর্বের জন্য ভাল নয়। ভ্লাদিমির পুতিন, যিনি এই "মাস্টারপিস" এর সাথে পরিচিত হয়েছিলেন এল পাইস এবং অন্যান্য মিডিয়ার পাঠকদের চেয়ে অনেক আগে যা এটি পুনর্মুদ্রণ করেছে, তাদের মূল্যায়নে এক লক্ষ গুণ সঠিক। আমাদের উপেক্ষা করা হয়েছিল, রাশিয়া, আসুন একটি কোদালকে কোদাল বলি, আমাদের কেবল নিরাপত্তার অধিকার থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল। অবশ্যই, কেউ এর সাথে একমত হতে পারে না - এখন এটি কেবলমাত্র আমাদের বিরোধীদের তাদের অবস্থানের ভুল বোঝানোর জন্যই রয়ে গেছে। যে কোন ভাবে.
43 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ইস্পাত কর্মী ফেব্রুয়ারি 3, 2022 09:29
    +6
    যতক্ষণ না পুতিন দেশের অর্থনৈতিক গতিপথ পরিবর্তন করতে শুরু করেন, ততক্ষণ কেউ তার সঙ্গে কথা বলবে না। আমাদের সমগ্র অর্থনীতি অ্যাংলো-স্যাক্সনদের হাতে। এবং কথা বলতে ব্যস্ত, আপনি অনির্দিষ্টকালের জন্য করতে পারেন.
    1. gorskova.ir অফলাইন gorskova.ir
      gorskova.ir (ইরিনা গোরস্কোভা) ফেব্রুয়ারি 3, 2022 20:26
      +1
      এটা আপনার সত্য. আচ্ছা, কেউ কথা বলে না। সত্য, এখানে অরবান, আর্জেন্টিনা থেকে, একই জনসন, এবং স্টলৎজ এবং ম্যাক্রন ইতিমধ্যেই কম শুরু করেছেন .... হ্যাঁ, এবং শির সাথে একটি মিটিং ইতিমধ্যেই নির্ধারিত হয়েছে .... এবং কীভাবে জেলেনস্কি ভেঙে যেতে শুরু করেছিলেন অন্তত কেউ স্পষ্ট চোখের সামনে .. ইতিমধ্যে এরদোগান সংযুক্ত .... কিন্তু সত্যিই, ভাল, কেউ, কেউ না. যদিও সাকি ইতিমধ্যে এখানে ভিন্নভাবে কিছু প্রকাশ করেছেন...।
      1. ইস্পাত কর্মী ফেব্রুয়ারি 4, 2022 10:14
        -3
        এখানে সাকি আপনার শিক্ষার স্তর! উদাহরন হিসেবে কাউকে পেলাম!
        1. gorskova.ir অফলাইন gorskova.ir
          gorskova.ir (ইরিনা গোরস্কোভা) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 11:20
          +1
          আমি দুঃখিত, কিন্তু আপনি অন্যদের আপনার স্তর আরোপ করতে হবে না.
          1. ইস্পাত কর্মী ফেব্রুয়ারি 4, 2022 16:45
            -2
            এই আপনার স্তর, এবং আমি শিক্ষা আছে. সাকি হ্যালো।
  2. অবশ্যই, কেউ এর সাথে একমত হতে পারে না - এখন এটি কেবলমাত্র আমাদের বিরোধীদের তাদের অবস্থানের ভুল বোঝানোর জন্যই রয়ে গেছে। যে কোন ভাবে.

    আমরা অপেক্ষা করছি, স্যার।
  3. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) ফেব্রুয়ারি 3, 2022 09:43
    +5
    এবং এখানে এমন নিবন্ধ ছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো কোথাও যাবে না, পুতিন সবাইকে ছাড়িয়ে গেছে, তারা এটি এক বা অন্যভাবে করবে ...

    এটি কখনও ঘটেনি, এবং এখানে এটি আবার ...
    1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
      আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) ফেব্রুয়ারি 3, 2022 12:28
      -2
      সের্গেই লাতিশেভ, তাহলে এটা কি পরের খেলা, নাকি আপনি চান যে হেরে যাওয়া ব্যক্তি মারা যাক? হাসি
      1. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) ফেব্রুয়ারি 3, 2022 12:32
        -4
        আচ্ছা, এটা সম্পূর্ণ ভিন্ন ব্যাপার...

        তাহলে আর কত অনুমতিমূলক লেখা প্রকাশ করা যাবে!!!!
        1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
          আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) ফেব্রুয়ারি 3, 2022 13:00
          -2
          এই নিবন্ধগুলি নির্দিষ্ট লক্ষ্য অনুসরণ করে, এবং তাই এটি পড়তে আকর্ষণীয়।
          আমি মাঝে মাঝে আপনার মূল্যায়নের সাথে একমত নই, কিন্তু আপনি আন্তরিকভাবে এবং সততার সাথে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করেন, তাই আমি মনে করি। এটিও আকর্ষণীয়। হাঁ
  4. আনগার্ন অফলাইন আনগার্ন
    আনগার্ন (লোরপা কেকেনোজ) ফেব্রুয়ারি 3, 2022 09:57
    0
    পুতিনকে কেউ ভয় পায় না
    1. এবং বোকারা এখনও এটি সম্পর্কে লেখে।
      1. আনগার্ন অফলাইন আনগার্ন
        আনগার্ন (লোরপা কেকেনোজ) ফেব্রুয়ারি 3, 2022 15:13
        -4
        পারলে প্রমাণ করুন
        1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
          আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) ফেব্রুয়ারি 3, 2022 18:11
          -2
          যা আপনাকে সন্দেহ করে উঙ্গার্ন লোরপা কেকেনোজ?
    2. বাইস্ট্যান্ডার (নিরীহ) ফেব্রুয়ারি 3, 2022 17:40
      -5
      ভয় পাওয়ার কি আছে?

      ডিসেম্বরে, তিনি নিজেই আধ-কান্নার চেহারা নিয়ে রাশিয়ান ফেডারেশনের সীমানায় ন্যাটোর দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে চিৎকার করেছিলেন।

      এবং ইউক্রেন হারানোর বিপদ সম্পর্কে.

      কিন্তু তিনি নিজেই তার মূঢ় নীতি এবং ঔদ্ধত্যের জন্য ইউক্রেনকে হারিয়েছিলেন - আংশিকভাবে 2014 সালে, যখন তিনি "বন্ধুদের" সাহায্য করেছিলেন এবং ছদ্মবেশে নেওয়া ক্রিমকাকে ঢাকতে "সিক" ভঙ্গিতে "আধা-বন্ধুদের" রেখেছিলেন।
      এবং অবশেষে তিনি 2022 সালের জানুয়ারীতে ইউক্রেনকে হারিয়েছিলেন, যখন তিনি ইউক্রেনের সবাইকে দেখিয়েছিলেন (বাকি রাশিয়ানপন্থী সহ) যে "বড় ভাই" সম্পূর্ণরূপে অপর্যাপ্ত, একটি গ্রেনেড সহ / একটি ট্যাঙ্কে / একটি রকেট সহ।
      যা থেকে - আরও - ভাল.

      এবং পশ্চিম যে আল্টিম্যাটুটিনকে ভয় পায় না সে সম্পর্কে - এটি কেবল পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে পশ্চিমকে হুমকি দিতে পারে।
      কিন্তু পশ্চিমের কাছে আলটিমাটুটিনের চেয়ে কম পারমাণবিক অস্ত্র নেই।
      এবং পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়া, একটি প্রচলিত যুদ্ধে, পশ্চিমের পটভূমির বিরুদ্ধে আল্টিম্যাটুটিন একটি জিনোম।
      এবং শুধুমাত্র পশ্চিমের পটভূমির বিরুদ্ধে নয়, তাদের প্রহরীদের পটভূমির বিরুদ্ধেও।

      যে মত কিছু।
      1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
        আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) ফেব্রুয়ারি 3, 2022 18:16
        -3
        উদ্ধৃতি: বিশেষজ্ঞ_বিশ্লেষক_ফরকাস্টার
        এবং বোকারা এখনও এটি সম্পর্কে লেখে।

        আপনারা দুজন ইতিমধ্যেই আছেন, কি দুঃস্বপ্ন। হাস্যময়
  5. জ্যাক সেকাভার (জ্যাক সেকাভার) ফেব্রুয়ারি 3, 2022 10:12
    +5
    অন্য কোনও উত্তর থাকতে পারে না, এবং তাই, একটি আল্টিমেটাম সামনে রেখে, রাশিয়ান ফেডারেশনের কৌশলটি প্রথম থেকেই নির্ধারিত হয়েছিল, এটি কৌশলের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া বাকি রয়েছে।
    জেনারেল স্টাফ বিকল্পগুলি প্রস্তাব করবে, নিরাপত্তা পরিষদ বিবেচনা করবে, ভ্লাদিমির পুতিন বেছে নেবে।
    1. আমি এই সব ভেটো করব! এখানে!
      1. সাধারণ কালোত্ব (গেনাডি) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 08:44
        0
        এই কাজটি কি দাঁড়ানো বা বসে করবেন?
    2. পর্যটক অফলাইন পর্যটক
      পর্যটক (পর্যটক) ফেব্রুয়ারি 3, 2022 11:10
      -2
      আমাদের কর্মের জন্য আপনার সম্ভাব্য বিকল্প কি কি?
      1. আপনি কাকে প্রশ্ন করছেন?
        1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
          আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) ফেব্রুয়ারি 3, 2022 11:26
          -2
          বিভ্রান্ত হবেন না।
          1. আর রেফ্রিজারেটরের কি হবে?
            1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
              আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) ফেব্রুয়ারি 3, 2022 11:53
              -1
              ভেটো, ইতিমধ্যে আরোপিত? তারপর স্বস্তি দিয়ে! পানীয়
  6. ইউরি 5347 অফলাইন ইউরি 5347
    ইউরি 5347 (জুরি) ফেব্রুয়ারি 3, 2022 11:32
    +4
    ... বন্ধুরা, কিন্তু কি, ভিন্ন উত্তরের আশা ছিল!?) প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য একটু সরল। যাইহোক, রিপোর্টারের নিবন্ধগুলিতে একটি অভিব্যক্তি ছিল - আশা, একটি ক্ষতিকারক বিভাগ, রাজনীতিতে ব্যবহারের জন্য। আমি নিশ্চিত উত্তর ক্রেমলিনে গণনা করা হয়েছে.
  7. sH, arK অফলাইন sH, arK
    sH, arK ফেব্রুয়ারি 3, 2022 12:24
    0
    হ্যাঁ. হুবহু। আমরা অপেক্ষা করি। আমি মনে করি আপনার কপালে 7 টি স্প্যান থাকতে হবে না যে একটি আলটিমেটামের সাথে এই সমস্ত জগাখিচুড়ি স্ক্র্যাচ থেকে শুরু হয়নি, এবং আল্টিমেটামটি ঠিক সেভাবেই সর্বজনীন করা হয়েছিল ... ধারণাটি, আমি সন্দেহ করি, এটি এগিয়ে ছিল রুবিকনের উত্তরণ ছিল, একটি গুরুতর পদক্ষেপ যা প্রত্যেকের কাছে ব্যাখ্যা করা দরকার - আমাদের নিজেদের এবং অন্যদের উভয়কেই, যে এটি তৈরি করা হয়েছিল ঠিক সেরকম নয়, উত্তেজনা নয়, প্রতিক্রিয়ায় ... তাই এর উত্তর "আলটিমেটাম" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো উভয়ের কাছ থেকে অফিসিয়াল এবং লিখিত দাবি করেছে।

    উত্তর, দৃশ্যত, সহজ নয়, রাশিয়ানদের জন্য সহ, এবং এমন একটিও নয় যেগুলি সহজেই পরিত্যাগ করা যায়! উদাহরণস্বরূপ, এটি চীনের সাথে কিছু ধরণের চুক্তি স্বাক্ষর, উদাহরণস্বরূপ, একটি নতুন ব্লক তৈরি করা, যেখানে রাশিয়া ছাড়াও, চীন, CSTO এর সদস্যরা, উদাহরণস্বরূপ, কিউবা, নিকারাগুয়া, ভেনেজুয়েলাও প্রবেশ করতে পারে। . বা আইএনএফ চুক্তির উৎপাদন মোতায়েন, যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যে এটি থেকে প্রত্যাহার করেছে, কিন্তু বাস্তবে, প্রকৃতপক্ষে, এখনও পর্যন্ত ভারসাম্যের কোনও পরিবর্তন হয়নি। রাশিয়াও, বাস্তবে, চুক্তি লঙ্ঘন করে এমন কিছু করেনি, এমনকি যদি এটি আর বলবৎ না থাকে। সম্ভবত এটি 3 সালে START-2026 চুক্তির মেয়াদ বাড়ানোর প্রত্যাখ্যানের প্রস্তুতি - ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার বিকাশের কারণে, এটি এখন খুব কমই রাশিয়ার স্বার্থ পূরণ করতে পারে। এটা দ্রুত ঘটবে না। প্রথমদিকে, যা ঘটছে তার সবকিছুর জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোকে "অপরাধী" করা যুক্তিসঙ্গত। তাই - আমরা অপেক্ষা করছি!
    1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
      আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) ফেব্রুয়ারি 3, 2022 13:27
      -1
      প্রকৃতপক্ষে, জনসাধারণ প্রস্তাবগুলিকে একটি আল্টিমেটাম বলে অভিহিত করেছে, তবে সেগুলি আলটিমেটামের মূল উপাদান ধারণ করে না। অতএব, আমি নিশ্চিত যে এই নামকরণটি উপরোক্ত প্রস্তাবগুলি বিবেচনা করার জন্য তথ্য চক্রান্তের একটি উপাদান।
      1. sH, arK অফলাইন sH, arK
        sH, arK ফেব্রুয়ারি 3, 2022 13:33
        0
        হ্যাঁ, তাই আমি উদ্ধৃতি চিহ্নগুলিতে "আল্টিমেটাম" রেখেছি। কিন্তু অর্থের পরিবর্তন হয় না - এই প্রস্তাবটি বাস্তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বর্তমান আত্ম-অহংকার সাথে অগ্রহণযোগ্য ছিল। কিন্তু আমরা সকলেই গতিশীলতা দেখতে পাই এবং রাশিয়া স্পষ্টতই এটিকে "মন্থর" করতে যাচ্ছে না।
  8. ক্রিটেন অফলাইন ক্রিটেন
    ক্রিটেন (ভ্লাদিমির) ফেব্রুয়ারি 3, 2022 12:59
    0
    সমস্ত পশ্চিমা অপমান সহ্য করার দীর্ঘমেয়াদী খ্যাতি অন্য কিছুর দিকে নিয়ে যেতে পারেনি। রাশিয়াকে অপমান করার জন্য প্রতিটি বিস্ময়কর অনুশোচনা এবং আমাদের একসাথে থাকতে দেওয়ার আবেদনের একটি অজুহাত হিসাবে কাজ করেছিল, কিন্তু পশ্চিম অবিলম্বে আরেকটি লাথি দিয়েছে। আমাদের দীর্ঘদিনের নীতির মুকুট অর্জন।
    1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
      আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) ফেব্রুয়ারি 3, 2022 13:15
      -5
      আপনার ডাকনামের শেষ অক্ষরটি পরিবর্তন করুন। হাঁ
  9. আইসোফ্যাট থেকে উদ্ধৃতি
    প্রকৃতপক্ষে, জনগণ প্রস্তাবগুলিকে একটি আল্টিমেটাম বলে অভিহিত করেছে

    আচ্ছা না। সাধারণ আল্টিমেটাম।
    প্রথমত, এটি বলা হয়েছে যে সমস্ত পয়েন্ট অবশ্যই গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যান করতে হবে। অর্থাৎ, এটি অফারগুলির একটি তালিকা নয় যেখানে আপনি পৃথক অফারগুলি নির্বাচন করতে পারেন৷
    দ্বিতীয়ত, সময়সীমা আছে। খুব ছোট. এবং এটি বলা হয়েছে যে সময়সীমাগুলি গুরুতর, তাদের পরে, হ্যাঁ, সামরিক-প্রযুক্তিগত নিষেধাজ্ঞা থাকবে, যা আমাদের বিরোধীরা অবশ্যই পছন্দ করবে না। অর্থাৎ, আল্টিমেটামের শর্ত পূরণ না করার জন্য স্পষ্টভাবে প্রকাশ করা হুমকি রয়েছে।
    যে নিষেধাজ্ঞাগুলি এখনও অনুসরণ করা হয়নি তা আলটিমেটামের বিন্যাসকে পরিবর্তন করে না।
    যদিও একটি আল্টিমেটাম আছে, সংশ্লিষ্ট শাস্তি দ্বারা নিশ্চিত করা হয়নি। আমরা অপেক্ষা করছি, স্যার।
    1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
      আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) ফেব্রুয়ারি 3, 2022 16:00
      -7
      বিশেষজ্ঞ_বিশ্লেষক... আমি আল্টিমেটামকে একটি সুস্পষ্ট হুমকির দাবি হিসাবে বুঝি, এবং এই হুমকির বাস্তবায়ন নির্ভর করে সেই পক্ষের উপর যেটি আল্টিমেটাম পেশ করেছে। হাঁ

      আপনাকে হুমকি তৈরি করতে হবে না। তার উদ্ধৃতি. এটা স্পষ্টভাবে উপস্থিত হতে হবে.
      1. আমি আমার মতামত প্রকাশ করেছি এবং তা প্রমাণ করেছি। তাই আপনি বিরুদ্ধে যুক্তি খুঁজছেন.
        যদি কোন যুক্তি না থাকে, তাহলে আমাকে পাঠাবেন না... উদ্ধৃতির সন্ধানে। যাও... আর নিজের খোঁজ কর।
        1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
          আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) ফেব্রুয়ারি 3, 2022 16:16
          -6

          আপনি আপনার মতামত প্রকাশ করেছেন, কিন্তু এটি সব. উদ্ধৃতি দিয়ে স্টুডিওর হুমকি! হাস্যময়
          1. আমি বুঝতে পারছি আপনি ক্যাসুস্ট্রি করতে চান। অর্থাৎ, আপনি কি প্রমাণ করবেন যে কোন সময়সীমা ছিল না এবং কোন হুমকি ছিল না? আমি তোমার সাথে তর্ক করব না।
            কোনো আল্টিমেটাম ছিল না। তুমি জিতেছো. আপনি ভাল সম্পন্ন!
            1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
              আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) ফেব্রুয়ারি 3, 2022 17:54
              -4
              আমরা জিতেছি, তুমি আর আমি।
  10. খাওয়া17 অফলাইন খাওয়া17
    খাওয়া17 (দিমিত্রি) ফেব্রুয়ারি 3, 2022 18:46
    +2
    রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থনীতি বিশ্ব অর্থনীতির 1.7%। অর্থনৈতিক পিগমি কে হিসাব করবে।
  11. gorskova.ir অফলাইন gorskova.ir
    gorskova.ir (ইরিনা গোরস্কোভা) ফেব্রুয়ারি 3, 2022 20:22
    -2
    "স্প্যানিশ ফ্লু" এর মাধ্যমে যা ফাঁস হয়েছে তা সম্ভবত একটি জাল। এবং এখন সাকি ঘোষণা করেছেন যে শব্দটি "অনিবার্য" (একটি আক্রমণ, ইউক্রেনের উপর রাশিয়ান ফেডারেশনের দ্বারা অভিযুক্ত), তিনি এবং অন্যান্য "হাই-প্রোফাইল ব্যক্তি" উভয়ই শুধুমাত্র একবার বলেছিলেন। (!!!) এবং তারা. কথিতভাবে ইতিমধ্যে কথা বলার জন্য প্রস্তুত .... হতে পারে, অবশ্যই, একটি অস্থায়ী এবং সংক্ষিপ্ত জ্ঞান, কিন্তু আমরা দেখতে পাব ....
  12. সন্দেহবাদী অফলাইন সন্দেহবাদী
    সন্দেহবাদী ফেব্রুয়ারি 3, 2022 23:46
    +1
    এর সহজ অর্থ হল যে ইউক্রেনের উস্কানি ঘটলে, সমগ্র অঞ্চল জুড়ে সশস্ত্র বাহিনী এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের সমস্ত বস্তুকে শূন্য দিয়ে গুণ করা উচিত। নিষেধাজ্ঞার ঘোষণার পর, বিশ্ব অর্থনৈতিক ব্যবস্থা থেকে সংযোগ বিচ্ছিন্ন করুন, কেন্দ্রীয় ব্যাংক এবং বিদেশী অধস্তনতার অন্যান্য বস্তুকে জাতীয়করণ করুন। অবশেষে পশ্চিমের প্রভাব থেকে রাশিয়াকে প্রত্যাহার করুন।
  13. i232323 বি অফলাইন i232323 বি
    i232323 বি (ইগর) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 06:44
    -1
    এবং আরও সম্প্রতি এটি ছিল - আমরা কাউকে ভয় পাই না, আমাদের কাছে সেরা সুপার-ডুপার অস্ত্র রয়েছে। এবং তারপর সমস্ত সাহসী হঠাৎ অদৃশ্য হয়ে গেল।
  14. আলেক্সি ডেভিডভ (আলেক্সি) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 21:36
    -1
    আমরা আমাদের নিজেদের আরশিন দিয়ে তাদের পরিমাপ করার ঐতিহ্যগত ভুল করি।
    এই উত্তরগুলিকে অপমান হিসাবে বিবেচনা করা বোকামি। তাদের মধ্যে, অন্যান্য সমস্ত কর্মের মতো, পরিস্থিতির উপলব্ধির তাদের ব্যক্তিগত, ঐতিহাসিক পর্যাপ্ততা নিহিত রয়েছে।
    তাদের জাতির ইতিহাস এই পদ্ধতির ন্যায্যতা দিয়েছে এবং তাদের দেশকে এর জন্য পুরস্কৃত করেছে।
    আমাদের শত্রু এবং তার প্রতিক্রিয়া যথাযথভাবে উপলব্ধি করার জন্য আমাদের এটি বুঝতে হবে।
    রাশিয়া অনেক দেশকে ইতিহাসের পাঠ শিখিয়েছে এবং তারা জ্ঞানী হয়ে এই পাঠগুলি মনে রাখে।
    রাজ্যগুলি এখনও আমাদের কাছ থেকে গুরুতর শিক্ষা পায়নি। কারো কাছ থেকে নয়!
    তাদের একটি পাঠ শেখানোর জন্য আমাদের তাদের খুব ভয় দেখাতে হবে এবং আমাদের অন্য কোন উপায় নেই।
    1. যারা ভীত নয় তারা তাদের জিডিপির শতাংশ নিয়ে হুমকি দেবে যতক্ষণ না তারা প্রমাণ পায় যে সবকিছু শতাংশ দ্বারা পরিমাপ করা হয় না। অতএব, আমি একমত যে আমাদের শত্রুদের পাঠের জন্য আমন্ত্রণ জানানো উচিত।
      আমরা এমন এক বিশ্বে বাস করি যেখানে আমাদের শত্রুরা প্রমাণ করার চেষ্টা করছে যে যার কাছে সবচেয়ে বেশি অর্থ আছে সে সঠিক।
      যেমন, যে ধনী, সে হবে কর্তা। অন্যথা প্রমাণ করতে, একজনকে মাঝে মাঝে দাঁত দেখাতে হবে।
  15. চোখের সামনে ছবি।

    ধনীর ছেলে। পালিশ করা, ঠোঁটে লিপস্টিক, গলায় মোটা সোনার চেন, বিশাল আংটি।
    একটি কোকয়েন শুঁকানোর পর, তিনি কারখানার প্রকৌশলীকে কিছু শিষ্টাচার শেখানোর জন্য তার ক্যাডিলাক থেকে বেরিয়ে আসেন।
    শব্দ এবং একটি বেত সঙ্গে. কারণ এভাবেই শেখানো উচিত।
    কিন্তু কিছু কাজ করেনি। ইঞ্জিনিয়ারের পেশীগুলি শক্তিশালী হয়ে উঠল এবং আঘাতটি ভারী ছিল।
    প্রকৌশলী তার ছেলের বেত ভেঙ্গে তার দাঁত বের করে দিল। কিছু না, বড়লোকের ছেলে, সে নতুন ঢোকাবে।