Время США ушло: Россия и Китай построят новый многополярный мир


3 февраля была опубликована статья Владимира Путина для китайского информационного агентства «Синьхуа». Заголовок «Россия и Китай: стратегическое партнерство, ориентированное в будущее» — говорит сам за себя. В публикации прежде всего подчеркивается, что отношения РФ и КНР достигли невиданного ранее уровня и стали образцом отношений между двумя странами по целому ряду факторов.


И мы высоко ценим, что российско-китайские отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступая в новую эпоху, достигли беспрецедентного уровня, стали образцом эффективности, ответственности, устремленности в будущее

— отмечает российский лидер.

Россия и Китай — полюсы стабильности на международной арене


Тесное российско-китайское взаимодействие становится особенно актуальным в условиях агрессивных действий США по дестабилизации геополитической ситуации. Стремление любой ценой сохранить однополярный мир является одним из ключевых факторов нагнетания Вашингтоном международной напряженности. И Москва и Пекин могут и должны взять на себя функции мировых полюсов стабильности.

Наши страны играют важную стабилизирующую роль в современной, далеко не простой международной обстановке, способствуют процессам демократизации системы межгосударственных отношений, чтобы придать этой системе более справедливый, инклюзивный характер

— подчеркивает Владимир Путин.

Таким образом, сегодня именно Россия и Китай примеряют на себя роль локомотивов формирования нового мирового порядка. Период англо-саксонского доминирования, обусловленный итогами холодной войны, объективно подходит к своему завершению, и на смену однополярному миру приходит многополярность, что также отмечается и китайской стороной.

Некоторые люди хотят дальше доминировать в этом мире, но мы с Россией продвигаем вперед многополярный мир. Мы хотим создать многополярный (мир), мы хотим создать мир с глобализацией, с многосторонностью, и, конечно, в этом многополярном мире и Россия, и Китай будут играть роль важного полюса

— таково мнение не какого-то аналитика или эксперта, но чрезвычайного и полномочного посла КНР в России Чжан Ханьхуэя.

Кстати, он же в конце декабря 2021 года отметил, что отношения России и Китая «находятся в наилучшем периоде в истории и на беспрецедентно высоком уровне, а темпы их развития «создали чудо» в истории отношений между крупными странами».

И дело тут не ограничивается одними словами. В то время как США и ЕС в течение последних недель изо всех сил пытаются дестабилизировать ситуацию на украинском направлении, отказывая России в самой возможности наличия у нее сфер влияния, Китай занимает принципиально иную позицию. К примеру, в конце января США запросили созыв заседания Совбеза по ситуации вокруг Украины. Постпред Штатов при ООН Линда Томас-Гринфилд тогда подчеркнула, что американская сторона планирует вынести на обсуждение якобы «угрожающее поведение» Москвы по отношению к Украине и «наращивание» российского военного присутствия на границе. Реакция Китая не заставила себя долго ждать. Официальный Пекин тогда публично выразил сомнения в позиции США и вместе с Россией проголосовал против созыва заседания Совбеза.

Россия неоднократно заявляла, что не планирует начинать какие-либо военные действия, а Украина отметила, что и ей война не нужна. В таких условиях какова основа для озабоченности стран и по какой причине они настаивают на том, что будет война?

— отметил постоянный представитель КНР при ООН Чжан Цзюнь.

Ситуация вокруг созыва Совбеза ООН наглядно демонстрирует, что Россия и Китай не только понимают друг друга на уровне двустороннего взаимодействия, но и готовы транслировать свою позицию на международном уровне.

Россия и Китай: экономический аспект


Согласно данным МВФ китайская অর্থনীতি стала крупнейшей в мире при пересчете ВВП по паритету покупательной способности еще в 2014 году, потеснив с первой строчки США. Спустя восемь лет Китай не только не растерял этого преимущества, но и напротив — увеличил отрыв от американцев до 3,3 триллиона долларов. Так что сегодня по объемам ВВП (ППС) китайская экономика уже на 16% больше американской и, учитывая, что темпы роста у нее самые высокие в мире, логично, что со временем разрыв только продолжит увеличиваться. Таким образом, время США как двигателя развития мировой экономики ушло и вряд ли уже когда-нибудь вернется, что еще раз актуализирует выстраивание экономических отношений между Москвой и Пекином.

Ряд экспертов с необъяснимой регулярностью отмечают, что российско-китайские отношения будет сложно выстроить на принципах паритета, учитывая различия в экономическом положении двух стран. Тем не менее сегодня их будущее выглядит ярким как никогда. Товарооборот между Россией и Китаем в 2021 году увеличился на 35,8 %, достигнув исторического рекордного уровня в 146,88 миллиарда долларов. При этом экспорт товаров и услуг из России в КНР составил 79,32 млрд. долларов, что означает рост на 37,5 %. Причем, крайне важно подчеркнуть, что в отличие от подавляющего большинства развитых стран мира (в том числе и США, Великобритании, Франции и Германии) у России сохраняется профицит торговых отношений с КНР, т.е. РФ больше продает в Китай, нежели покупает у него. Так, положительное сальдо России в торговле с Китаем за 2021 год составило 11,76 млрд. долларов, продемонстрировав реактивный рост почти на 80 процентов. При этом нельзя сказать, что подобные цифры обусловлены восстановительным ростом после пандемийного 2020-го, ибо тогда товарооборот между двумя странами сократился менее чем на 3 процента.

Отдельно стоит отметить, что за обнадеживающими строками статистики торговли между РФ и КНР также скрывается и плодотворное сотрудничество двух стран в энергетической сфере. В статье Владимира Путина отдельно подчеркивается «взаимовыгодный энергетический альянс», который складывается в двусторонних отношениях, подразумевающий не только поставки российских углеводородов по долгосрочным контрактам, но и совместное осуществление ряда российско-китайских проектов. В том числе и начавшееся в прошлом году строительство четырех новых энергоблоков на китайских АЭС, реализуемое при участии Росатома.

Все это существенно укрепляет энергетическую безопасность КНР и Азиатского региона в целом

— подчеркнул Президент.

Таким образом, двусторонние отношения России и Китая переживают эпоху небывалого расцвета. С одной стороны, растет торговля, причем в обе стороны. С другой — две страны постепенно выстраивают архитектуру многополярного мира, основанную на взаимном уважении интересов каждой из сторон. При этом важно отметить, что сегодня у России и Китая нет никаких экономических, রাজনৈতিক или территориальных претензий друг к другу, то есть единственное, что ждет страны в будущем — устойчивое и стабильное развитие, нарушить которое явно заинтересованным в этом США будет крайне сложно. Так или иначе, но время господства англосаксов на геополитической арене начинает заканчиваться. А Россия и Китай будут строить новый многополярный мир вне зависимости от того, хочет этого Вашингтон или нет.
45 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. মিফার অফলাইন মিফার
    মিফার (স্যাম মিফার্স) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 09:14
    -4
    ... китайская экономика стала крупнейшей в мире при пересчете ВВП по паритету покупательной способности еще в 2014 году ... Спустя восемь лет Китай ... увеличил отрыв от американцев до 3,3 триллиона долларов. Так что сегодня по объемам ВВП (ППС) китайская экономика уже на 16% больше американской ... время США как двигателя развития мировой экономики ушло и вряд ли уже когда-нибудь вернется, что еще раз актуализирует выстраивание экономических отношений между Москвой и Пекином.

    Хорошо, китайская экономика обошла американскую экономику; США типа списали в утиль, или скоро спишем.
    А причем здесь Москва? Давайте тогда сравним ВВП Китая, США и России или темпы роста китайской, американской и российской экономик. И когда мы эти все цифры поставим рядом, то выяснится что Москва здесь - сбоку припёка.
    1. gorskova.ir অফলাইন gorskova.ir
      gorskova.ir (ইরিনা গোরস্কোভা) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 18:35
      +7
      Голубчик, дело не в ВВП. Дело в том что РФ и КНР дополняют друг друга. У них много возможностей действительно создать мир без такого оголтелого вранья, более образованного, и гораздо более мирного. Приглашающих к мирной торговле, взаимовыгодному существованию.... В СССР была развита многонациональная культура во всех областях Постоянно проводились фестивали, спортивные соревнования с участием не только народов СССР, стран СЭВ, но и приглашали со всего мира. И ведь приезжали. И обменивались своими достижениями....Несмотря на "железный занавес". И такой оголтелотупой ненависти не было.
      1. মিফার অফলাইন মিফার
        মিফার (স্যাম মিফার্স) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 18:47
        -8
        Какая изысканная тупость হাঃ হাঃ হাঃ
        1. gorskova.ir অফলাইন gorskova.ir
          gorskova.ir (ইরিনা গোরস্কোভা) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 18:52
          +4
          Вы правы. Когда не умеешь как ответить то, поступают (не все, которые...) начинают ... Ну вот вроде как ВЫ.
          1. মিফার অফলাইন মিফার
            মিফার (স্যাম মিফার্স) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 19:42
            -5
            Когда не умеешь как ответить то, поступают (не все, которые...) начинают ...

            !!! Это русская женщина пишет на русском (родном) языке !!!
            Да, когда по сути вопроса сказать нечего, но надо, то начинаешь нести всякую околесицу про многонациональную культуру в СССР, которого уже нет 30 лет, и про тех, кто через некий "железный занавес" то ли перепрыгивал, то ли просачивался, на разные фестивали и спортивные соревнования ...
            1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
              আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 20:29
              -2
              মিফার, какая длинная глупость. Особенно многоточие впечатляет, глупость не поместилась в одно предложение. হাসি
              1. মিফার অফলাইন মিফার
                মিফার (স্যাম মিফার্স) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 20:47
                -3
                (не все, которые...) начинают ...

                А меня ваши краткие глупости и многоточия вообще никак не впечатляют
                1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
                  আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 21:20
                  -2
                  Miffer, в оскорбления вам равных нет, но это не значит, что можно игнорировать логику. Контузило?
              2. gorskova.ir অফলাইন gorskova.ir
                gorskova.ir (ইরিনা গোরস্কোভা) ফেব্রুয়ারি 5, 2022 12:11
                0
                Ну коли Вы чувствуете себя "на коне", то что ж так изводитесь? Вас слишком много, чтобы принимать всерьез.
      2. মরগান অফলাইন মরগান
        মরগান (মিরন) ফেব্রুয়ারি 7, 2022 23:07
        -1
        РФ и КНР дополняют друг друга

        - ну да, Россия для Китая сырьевой придаток не более того, и никогда Китай на стороне России не будет, Китай делает то что выгодно ему и плевать хотел на Россию.
    2. স্টেন_২ অফলাইন স্টেন_২
      স্টেন_২ (আলেকজান্ডার জাবোলটস্কি) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 20:53
      +2
      মিফার থেকে উদ্ধৃতি
      А причем здесь Москва? Давайте тогда сравним ВВП Китая, США и России или темпы роста китайской, американской и российской экономик. И когда мы эти все цифры поставим рядом, то выяснится что Москва здесь - сбоку припёка.

      Знаете, что такое ВВП?
      Я вам сейчас попробую показать.

      Допустим, в России изобрели и произвели вакцину. 1 млрд доз по цене 10 долларов. А в США произвели то же количество доз, но по цене 100 долларов.
      Итого на бумаге получается, что экономика США больше российской в 10 раз, будто бы мы карлики на их фоне, а в реальной жизни и там, и там по 1 млрд прививок - абсолютно две равные державы (хотя, если учитывать, что вакцину впервые изобрели в России, то Россия даже более продвинутая научно-технологически - ведь для этого нужны учёные и оборудование, научная школа и т.п.)

      Ответил на ваш вопрос, при чем тут Россия и её ВВП?
      1. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 21:18
        -1
        Для этого есть ВВП по ППС
        1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
          আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 21:30
          -2
          ওলেগ! Для чего, для этого, умник? Разговор идёт о том, что не все понимают значение экономического показателя.
        2. স্টেন_২ অফলাইন স্টেন_২
          স্টেন_২ (আলেকজান্ডার জাবোলটস্কি) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 22:06
          +1
          উদ্ধৃতি: ওলেগ র‌্যামবোভার
          Для этого есть ВВП по ППС

          вот именно для того, о чем я написал, и нет в ВВП по ППС. Если вы сможете это показать, то получите за это нобелевскую премию :)
          А в реальной жизни как раз учитываются эти ситуации, а не цифры на бумаге.

          И это при том, что помимо нашего научно-технического потенциала, про который в скобках сказал, в этом примере я не указал, что населения нашей страны в 3 раза меньше, и при прочих равных условиях и производстве 1 млрд вакцин, у нас большее количество вакцин останется на продажу.

          В третьих, с учетом такой цены нашей вакцины, если США отменит протекционистские меры по ограничению продаж на своем рынке, то мы вмиг разорим их Пфайзер и АструЗенеку, у которых себестоимость завышенная из-за неэффктивности процессов и займем доминирующее положение в их БигФарма - а это тоже фактор конкурентоспособности страны, который "не видит индикатор ВВП".

          Так понятнее, при чем тут Россия и её ВВП?
          1. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 23:25
            -3
            থেকে উদ্ধৃতি: Sten_2
            вот именно для того, о чем я написал, и нет в ВВП по ППС. Если вы сможете это показать, то получите за это нобелевскую премию :)
            А в реальной жизни как раз учитываются эти ситуации, а не цифры на бумаге.

            У Вас есть другие критерии оценки?
            https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/VMMhKbGo/world2020.pdf
            РОССИЯ И СТРАНЫ МИРА 2020 Статистический сборник
            Там не только в долларах, но и в тоннах, штуках, гектарах и т.п. В какой области "в реальной жизни" РФ и США "абсолютно две равные державы"? В производстве чугуна?

            থেকে উদ্ধৃতি: Sten_2
            И это при том, что помимо нашего научно-технического потенциала, про который в скобках сказал, в этом примере я не указал, что населения нашей страны в 3 раза меньше, и при прочих равных условиях и производстве 1 млрд вакцин, у нас большее количество вакцин останется на продажу.

            В том же сборнике есть и про науку, Ваше утверждение в скобках сильно противоречат данным РОССТАТ.

            থেকে উদ্ধৃতি: Sten_2
            В третьих, с учетом такой цены нашей вакцины, если США отменит протекционистские меры по ограничению продаж на своем рынке, то мы вмиг разорим их Пфайзер и АструЗенеку, у которых себестоимость завышенная из-за неэффктивности процессов и займем доминирующее положение в их БигФарма - а это тоже фактор конкурентоспособности страны, который "не видит индикатор ВВП".

            Вы в этом мало что понимаете, как и я. Но я знаю, что AstraZeneca дешевле Спутник V, а сравнивать их по цене с Pfizer или Moderna не очень правильно, так как у них разные платформы.

            থেকে উদ্ধৃতি: Sten_2
            Так понятнее, при чем тут Россия и её ВВП?

            Нет, не понятно. Оглянувшись вокруг себя, буквально в том помещение, где вы находитесь, какие достижения российской промышленности и науки Вы видите?
            1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
              আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 23:37
              -3
              উদ্ধৃতি: ওলেগ র‌্যামবোভার
              ...какие достижения российской промышленности и науки Вы видите?

              ওলেগ র‌্যামবোভার, বিশেষভাবে তোমার জন্য:

              1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
                আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 23:53
                -2
                ওলেগ, про данные, которые противоречат. Сами по себе данные противоречить не могут. Вы, я догадываюсь, посмотрели данные, сделали свои выводы и скрываете их ото всех. হাস্যময়
            2. স্টেন_২ অফলাইন স্টেন_২
              স্টেন_২ (আলেকজান্ডার জাবোলটস্কি) ফেব্রুয়ারি 5, 2022 00:00
              +2
              উদ্ধৃতি: ওলেগ র‌্যামবোভার
              У Вас есть другие критерии оценки?
              https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/VMMhKbGo/world2020.pdf
              РОССИЯ И СТРАНЫ МИРА 2020 Статистический сборник

              Вообще не понял, о чем вы

              উদ্ধৃতি: ওলেগ র‌্যামবোভার
              В какой области "в реальной жизни" РФ и США "абсолютно две равные державы"? В производстве чугуна?

              Давайте возьмем совсем классический пример:

              Сравним оборонный бюджет и потенциал России и США. На бумаге, у США просто немыслимый бюджет и потенциал: стелсы взлетают, бравые солдаты маршируют по всему миру, инженеры уже открыли порталы в другие миры সহকর্মী এবং মত
              В России в десятки, если не в сотни меньше бюджет, но хоть кто-то в этом мире сомневается в равности потенциалов? Поэтому тут дело не в цифрах.

              И рассматривая ВВП, нужно не задаваться вопросом "а с какого боку и с какого припёку тут Россия", а смотреть в суть вещей.

              উদ্ধৃতি: ওলেগ র‌্যামবোভার
              Но я знаю, что AstraZeneca дешевле Спутник V, а сравнивать их по цене с Pfizer или Moderna не очень правильно, так как у них разные платформы.

              лучше здесь найдите ссылки на стоимость и всё будет понятно.

              উদ্ধৃতি: ওলেগ র‌্যামবোভার
              Оглянувшись вокруг себя, буквально в том помещение, где вы находитесь, какие достижения российской промышленности и науки Вы видите?

              ну про российскую медицину и её достижения значит вы поняли.

              Про остальное - очень легко, с учетом того, что я недавно делал ремонт в новостройке :)
              Так вот всё или большая часть стройматериалов - это российские производители: от цемента до инструмента, а также окна, двери, электрика, плитка и ламинат.
              Во-вторых, все продукты, ну или большая часть - тоже российские (понятно, что для праздников покупается какой-нибудь десерт или вино иностранное, но для повседневной жизни, лучше российского не найти - уверен и в вашей жизни также :)
              В третьих, вы ведь видимо намекаете на смартфон или бытовую технику, ну да смартфон китайский, ноут японский, автомобиль корейский - но это тоже ничего не меняет, т.к. есть в продаже и смартфоны, и ноуты, и авто российские - каждый выбирает на свой кошелек - и вы ведь не хотите возврата в СССР, когда только один производитель был? Или хотите? বন্ধ করা

              Ответил на ваш вопрос про ВВП и с какого "боку-припеку" тут Россия?
              1. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) ফেব্রুয়ারি 5, 2022 01:08
                -1
                থেকে উদ্ধৃতি: Sten_2
                Вообще не понял, о чем вы

                Как Вы сравниваете "в реальной жизни" РФ и США, что они у Вас они ​"абсолютно две равные державы"? Можете на примере? Например столько то тон стали, кВт энергии, штук станков.

                থেকে উদ্ধৃতি: Sten_2
                Сравним оборонный бюджет и потенциал России и США. На бумаге, у США просто немыслимый бюджет и потенциал: стелсы взлетают, бравые солдаты маршируют по всему миру, инженеры уже открыли порталы в другие миры и т.п.
                В России в десятки, если не в сотни меньше бюджет, но хоть кто-то в этом мире сомневается в равности потенциалов? Поэтому тут дело не в цифрах.

                А в чем? Сколько кораблей спустили на воду США и РФ за последние 20 лет? Сколько самолетов поступило в войска? Бронетехники? Вертолётов? Сколько военных операций провели США и РФ? Сколько зарубежных баз? Да, ядерное наследие СССР выравнивает дисбаланс в обычных вооружениях? И какие выводы Вы из этого делаете?

                থেকে উদ্ধৃতি: Sten_2
                И рассматривая ВВП, нужно не задаваться вопросом "а с какого боку и с какого припёку тут Россия", а смотреть в суть вещей.

                Так я и спрашиваю, в чем суть?

                থেকে উদ্ধৃতি: Sten_2
                лучше здесь найдите ссылки на стоимость и всё будет понятно.

                https://tass.ru/ekonomika/10294817
                https://ria.ru/20210607/vaktsina-1735933744.html
                Спутник V 900 рублей это €10,3, AstraZeneca €1,78, Pfizer - €12, Moderna - €14,6.

                থেকে উদ্ধৃতি: Sten_2
                ну про российскую медицину и её достижения значит вы поняли.

                Вы в поликлинику ходите? УЗИ делали, КТ? К стоматологу? Вы там много российских достижений видели? Я не говорю, что в РФ с медициной все плохо, у большинства населения мира хуже. Но говорить о лидирующих позициях не приходиться.

                থেকে উদ্ধৃতি: Sten_2
                Так вот всё или большая часть стройматериалов - это российские производители: от цемента до инструмента, а также окна, двери, электрика, плитка и ламинат.

                А Вы не задавались вопросом на каком оборудовании все это производиться, по чьим технологиям, и за одно кому производства принадлежат? Если Вы покупали российский электроинструмент, то можно только пожать Вашу мужественную руку. Большая часть инструмента на рынке китайские. Большая часть ширпотреба, одежды, техники потребляемых россиянами импортные. Это не плохо и не хорошо, это просто так есть.
                То что немцы открыли завод KBE в РФ не делает это достижением российской промышленности и науки.
                Российский смартфон обычно являются китайскими с лейблом российской фирмы, ноутбуки... Вы бы купили? Почему не ездите на российском авто?
                Из всего, что у меня лежит сейчас на столе российский только стол. Я не пытаюсь принизить российские товар, просто если бы российская экономика была бы сравнима с ведущими мировыми, то на столе российского должно было быть значительно больше.

                থেকে উদ্ধৃতি: Sten_2
                Ответил на ваш вопрос про ВВП и с какого "боку-припеку" тут Россия?

                না
                1. স্টেন_২ অফলাইন স্টেন_২
                  স্টেন_২ (আলেকজান্ডার জাবোলটস্কি) ফেব্রুয়ারি 5, 2022 02:01
                  +1
                  উদ্ধৃতি: ওলেগ র‌্যামবোভার
                  Большая часть ширпотреба, одежды, техники потребляемых россиянами импортные. Это не плохо и не хорошо, это просто так есть.

                  вот вы сами и ответили. Это не плохо) Зачем же потом пытаетесь представить, что это плохо. Я ведь вас про СССР спросил - хотите, чтобы всё было советского производства? Чтобы и ширпотреб советский? И чтобы бытовая техника советская?

                  И чтобы УЗИ советские? И чтобы стоматолог только советский?

                  А может как в США, хотите, чтобы за посещение врача нужно было деньги платить? Или хотите за Интернет платить столько же, сколько в США? Хотите? Или за учебу? Давайте отправим ваших детей в американский университет? Готовы выложить кругленькую сумму?

                  А может бельгиец или швейцарец тоже такой сидит и думает, а почему у меня только стол и сыр швейцарский тут, а все остальное импортное? А давайте в Швейцарии производство ширпотреба развернем?

                  Может вы захотите помочь? Поедьте и вложите деньги в производство ширпотреба в Швейцарии и Бельгии? Они же страдают, по вашему мнению, если ширпотреб не произведен в той стране, в которой живешь?

                  И вы так и не ответили, почему я не могу считать свою державу равной США в военном плане? Только потому что у них на бумаге написано, что они вложили триллион долларов и открыли военные базы в каждой стране? А может надо посмотреть на что пошли эти деньги прежде, чем делать выводы, не так ли?
                  1. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) ফেব্রুয়ারি 5, 2022 14:58
                    -1
                    Да ещкин кот. В чем конкретно "в реальной жизни" РФ и США ​"абсолютно две равные державы". В каких областях? В ядерных потенциалах? Да, это так. Последние 30 лет обе стороны их сокращали и особо новых систем на вооружение не ставили. Все в соответствии с договором СНВ. На мой взгляд по этому показателю сложно судить об экономическом состоянии стран.
                    আর কি?
        3. দিমা অফলাইন দিমা
          দিমা (দিমিত্রি) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 22:26
          +1
          ВВП по ППС, точно как и просто ВВП, позволяют сравнивать только экономики стран с похожим укладом. Доля промышленности в экономике России составляет 33%, в экономике США 20%, в экономике Китая 40%.
          Поэтому при желании можно говорить, что Россия занимает 12 место в мире по ВВП, а можно, что 6 место в мире по промпроизводству.
          1. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 23:29
            0
            Dima থেকে উদ্ধৃতি
            а можно, что 6 место в мире по промпроизводству.

            Или 6 место ВВП по ППС.
            Вы же понимаете, что американские 20% больше российских 33% в долларах, штуках, тоннах и т.п.
            1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
              আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) ফেব্রুয়ারি 5, 2022 00:08
              -5
              ওলেগ র‌্যামবোভার, проценты основательно начинают изучать в шестом классе. Где вы были в это время? Нет американских процентов, вы это понимаете? হাস্যময়
              1. তিক্ত অফলাইন তিক্ত
                তিক্ত ফেব্রুয়ারি 5, 2022 00:49
                -2
                Значит надо пересчитать. চক্ষুর পলক Проценты конечно одинаковы, но реальные цифры за ними зачастую могут удивить. হাস্যময় Мой начальник говорил, статистике можно доверять только если ты её сам составлял. В остальных случаях всегда есть "варианты". Тот же "бигмак" индекс тоже сомнителен. Естественно в некоторых странах можно на 10 долларов больше бигмаков купить чем в той Америке. Остаётся открытым, как долго там надо работать, чтобы купить один бигмак.
                1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
                  আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) ফেব্রুয়ারি 5, 2022 01:52
                  -5
                  বিটার থেকে উদ্ধৃতি
                  Значит надо пересчитать.

                  আমি আপনার সাথে একমত নই.
                  1. তিক্ত অফলাইন তিক্ত
                    তিক্ত ফেব্রুয়ারি 5, 2022 19:08
                    -1
                    আপনার অধিকার.
                    Если у Вас 1000 у.е., то это Ваши 100%. У меня 100 у.е. и это мои 100%. 20% ваших, реальные 200 единиц, а тридцать процентов моих всего лишь 30. Как то так.
                    1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
                      আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) ফেব্রুয়ারি 5, 2022 20:08
                      -4
                      তিক্ত, что цифрами можно манипулировать давно всем известно, без этого примера. Непонятно только, как пример может послужить делу правды. পানীয়
                      1. তিক্ত অফলাইন তিক্ত
                        তিক্ত ফেব্রুয়ারি 5, 2022 20:54
                        -1
                        Невижу манипуляции, всё честно и по справедливости. Но в процентах. হাস্যময়
                        Служить не может, Вы же знаете что как правило в среднем по больнице температура 36,6°. У каждого капиталиста своя правда, кони быстрее и масло масленней, и паровозы паровозистей.
                        Китайцам необходим баланс и компромиссы, а не потрясения. Иначе промышленное чудо может "пропасть" и много кого за собой утянуть. Именно их они и будут строить и искать, а не заново "мы наш, мы новый мир(многополярный) построим".
                      2. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
                        আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) ফেব্রুয়ারি 5, 2022 22:05
                        -2
                        বিটার থেকে উদ্ধৃতি
                        Не вижу манипуляции, всё честно и по справедливости. Но в процентах.

                        তিক্ত, вы меня почти убедили, что с числами всё
                        правда, без обмана и в процентах. Пойду искать свои 1000 у.е. с процентами হাস্যময়

                        দ্রষ্টব্য Страны с опытом социалистического строительства имеют преимущество, моё субъективное мнение.
                      3. তিক্ত অফলাইন তিক্ত
                        তিক্ত ফেব্রুয়ারি 7, 2022 14:13
                        -1
                        Российский капитализм, по мере необходимости, пользуется этими плодами. А в остальном, с волками жить, ... но табачок врозь.
  2. তিক্ত অফলাইন তিক্ত
    তিক্ত ফেব্রুয়ারি 4, 2022 22:35
    -2
    Можно так понимать, что на 10 долларов в России можно везде купить столько же, таких же товаров как в США? Тогда конечно вполне может соответствовать действительности. Пример с вакциной не совсем удачен. Чтобы вывести продукт и захватить рынок можно пару лет цены сделать "ниже рыночных", а когда конкуренты исчезнут, начнётся пир. Естественно нужна цель и ресурсы, всё потом окупится с лихвой.
    1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
      আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 23:05
      -3
      Сколько километров за год сделала чья-то машина, можно измерить, предположим, в км. На работе, в карьере, у соседа тоже машины пройдут за год какой-то путь. Скорее всего, километраж будет разный. Сравнивая затем полученные значения, мы не можем сделать много выводовএটা বোধগম্য।

      Не слушайте придурков, которые скажут, что у вас плохая машина, вы не умеете ей управлять и вас надо заменить другим водителем, только потому, что вы проехали недостаточно километров. С ВВП похожая ситуация. ВВП показывает на какую сумму вы наделали разного, если вдруг всё удалось бы продать по рыночной цене. И только это.

      দ্রষ্টব্য Этот показатель для специалистов, либералы им тоже часто пользуются, но уже в других целях. হাসি
    2. স্টেন_২ অফলাইন স্টেন_২
      স্টেন_২ (আলেকজান্ডার জাবোলটস্কি) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 23:19
      +1
      বিটার থেকে উদ্ধৃতি
      Можно так понимать, что на 10 долларов в России можно везде купить столько же, таких же товаров как в США?

      Нет, так нельзя понимать - возьмите для этого т.н. Индекс Бигмака, он вам покажет, что на те же 10 долл. в России вы купите в 3 раза больше "бигмаков" - стоимость российской валюты сильно недооценена.

      Но эта недооценка идет как раз из-за того о чем вы пишете -

      বিটার থেকে উদ্ধৃতি
      Чтобы вывести продукт и захватить рынок можно пару лет цены сделать "ниже рыночных", а когда конкуренты исчезнут, начнётся пир.

      Россию пытаются "занизить в цене" - чтобы показать, что экономика наша "слабая", ВВП мизерный, валюта никому не нужна, товары дешевые и некачественные, а всё самое лучшее (типа Айфон) производится в США - это всё понятные приемы дельцов, пытающихся показать, что бриллиант "поддельный" и ничего не стоит, лучше его продать/отдать по дешевке.

      বিটার থেকে উদ্ধৃতি
      Пример с вакциной не совсем удачен.

      Пример с вакциной показывает, как можно манипулировать цифрами и фактами. И он как раз показывает, почему Россию не причислишь к Бангладешу и что такой Бриллиант стоит ого-го-го!

      Есть термин в американской политике - "сдерживание России", который дает ответ на вопрос, зачем так делать. Задача США - затормозить Развитие России. Представьте, если ребенка пытаются остановить в Развитии - не дают расти рукам и ногам, не дают развиваться интеллектуально и т.п. Потому что понимают, что этот ребенок, ставший Мужчиной способен дать сдачи и при этом умный необычайно, что способен решать задачи и творить научные открытия гораздо быстрее "учителя".
  • alexneg13 অফলাইন alexneg13
    alexneg13 (আলেকজান্ডার) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 21:20
    0
    Если у сШАкалии из ВВП убрать услуги (это изобретение самих шакалов - элита США, т.е. прыжок в сторону), то она не войдет даже в десятку.
  • তিক্ত অফলাইন তিক্ত
    তিক্ত ফেব্রুয়ারি 4, 2022 23:18
    0
    Интересно, если США с ЕС в одночасье "сольются", кто китайской промышленности компенсирует хотя бы недополученную прибыль? ЦАР или Белоруссия? Китайское "чудо" во многом опирается именно на тех кто сделал его возможным.
  • বালতিকা৩ অফলাইন বালতিকা৩
    বালতিকা৩ (বালতিকা৩) ফেব্রুয়ারি 5, 2022 00:38
    0
    Добавляем к китайскому ВВП российский - и вуаля, плюем в рожу дяде Сэму. И все остальное китайское считаем теперь как свое собственное. В этом суть достигнутых соглашений.
    1. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) ফেব্রুয়ারি 5, 2022 15:01
      0
      А не будут китайцы считать все российское как свое собственное?
      1. আইসোফ্যাট অফলাইন আইসোফ্যাট
        আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) ফেব্রুয়ারি 5, 2022 17:39
        -2
        ওলেগ, придумайте более убедительную причину, помешать нашим возможным договорённостям с Китаем. Что вы за человек такой, либерал наверное? হাসি
  • সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 11:13
    0
    Про стратегическое партнерство - говорили много о ком.
    С турцией (нато) - одно из последних известных.

    Партнерство партнерством, а денежки врозь.
  • জ্যাক সেকাভার (জ্যাক সেকাভার) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 14:16
    0
    Отношения КНР и РФ доказывают возможность мирного и взаимовыгодного сотрудничества гособразований с разными общественными системами.
    Стратегическое взаимодействие базируется на основополагающем принципе невмешательства во внутренние дела, что в корне противоречит главной задаче капиталистических гособразований как политических организаций правящего класса – защита своих производительных сил и захват чужих.
    В отличие от них, как сказал руководитель Коммунистической партии, Китай никому не уступит ни одного му свой территории и не претендует ни на один му чужой.
    РФ это устраивает по целому ряду причин, но не устраивает “коллективный запад”, препятствует его неоколониальной политике запада и в первую очередь США как ударной силе мирового капитализма.
    Вооружённое столкновение грозит перерасти в глобальную войну с неприемлемыми потерями, а потому боевые действия идут в научной, технологической, политэкономической, культурной, идеологической и всех других сферах.
    Крупный капитал создаёт военные блоки и политэкономические союзы для закабаления других гособразований, делит мир на своих и чужих, на друзей и врагов, потворствует разжиганию межнациональных, этнических, религиозных и прочих конфликтов, что мешает сотрудничеству и тормозит экономику.
    Потому Коммунистическая партия выступает против блоковой политики, против вмешательства во внутренние дела других гособразований, за равноправное и взаимовыгодное сотрудничество и построение общества единой судьбы.
  • জ্যাক সেকাভার থেকে উদ্ধৃতি
    Отношения КНР и РФ доказывают возможность мирного и взаимовыгодного сотрудничества гособразований с разными общественными системами.

    Интересно про какие общественные системы вы говорите.
  • ont65 অফলাইন ont65
    ont65 (ওলেগ) ফেব্রুয়ারি 5, 2022 20:11
    -1
    Фактически мы наблюдаем формирование второго полюса в мире, а не многополярного мира. В какой-то степени своей внутренней координацией он походит на первый, жестко подчиняющийся политкомандам из Вашингтона. Союзы и объединения в которых наши страны участвуют не предусматривают команд из 'центра' и в этом смысле его остальные члены не являются не частью полюса, а операционным полем его действия. Исторически 'свобода выбора' всегда сводилась к захвату более инициативным, менее. Как Путин и Си себе представляют сохранение и приумножение собственного операционного поля, а тем более появление других, с другими центрами, при существовании однозначно ориентированого на экспансию агрессивного западного блока, непонятно. Других явно не будет, им просто неоткуда взяться, их в зародыше сожрут, при том что ни КНР, ни РФ они сами по себе тоже будут не интересны. Вот и выходит, что биполярность и холодная война это перспективы ближайших десятилетий. Иного варианта не просматривается.
  • svetlanavradiy অফলাইন svetlanavradiy
    svetlanavradiy (Svetlana Vradiy) ফেব্রুয়ারি 5, 2022 21:52
    -1
    На Китай надейся, а сам не плошай. Что-то с трудом верится, что Китай будет рисковать своим многомиллиардным импортом товаров в США.
  • Всё, конечно, зашибись! Но Крым российским Китай так и не признал. И это уже не равноправное партнёрство.