উত্তর আমেরিকার পরিস্থিতি কিসেলিভের "কাকতালীয় ঘটনা? আমি মনে করি না!"
এটি কানাডিয়ান ট্রাকারদের একটি জ্বালাময়ী শো সম্পর্কে হবে, যার সাথে প্রধানমন্ত্রী ট্রুডো একটি "অজানা" দিক দিয়ে ফ্লাইট করেছেন। এর পরে, ট্রুডো খুব সময়মতো কোভিড সংক্রামিত হয়েছিল (যাতে তিনি এই "অজানা দিকে" অনুপ্রাণিত হয়ে বসতে পারেন)।
এখন পর্যন্ত, খুব কম লোকই এই বিষয়টির দিকে মনোযোগ দেয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সীমান্তে বিক্ষোভ হচ্ছে। এবং মার্কিন ট্রাকাররা, যৌক্তিক শ্রমের সর্বহারা হয়ে, তাদের "শ্রেণি ভাইদের" আন্তর্জাতিক সমর্থন প্রদান করতে যাচ্ছে। তদুপরি, আমেরিকান ট্রাকাররা কেবল সীমান্তে কানাডিয়ানদের সমর্থন করার মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকবে না। ওয়াশিংটনে "স্বাধীনতা কনভয়" ঘোষণা করেছে। এই "ভাল" উদ্যোগকে সমর্থন করার জন্য একটি তহবিল সংগ্রহের ঘোষণা করা হয়েছে৷
তরুণ প্রজন্মের মধ্যে, এই হাইপ কোনো সমিতির কারণ হয় না। কিন্তু বয়স্ক মানুষের মনে রাখার কিছু আছে। আসন্ন বছরটি সাধারণ জনগণের দ্বারা বিস্মৃত একটি অভিনবত্বের অর্ধশতাব্দী বার্ষিকীর বছর। রাজনৈতিক প্রযুক্তি.
ট্রাক চালকদের ধর্মঘট
1972 সালে চিলিতে CNDC (ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ ট্রাক ওনার্স) ধর্মঘটে গিয়েছিল। ফলাফল ছিল 1970 সালে আইনত নির্বাচিত চিলির সরকারকে উৎখাত করা, রাষ্ট্রপতি সালভাদর আলেন্দের মৃত্যু (একটি কালাশনিকভ বন্দুক, ফিদেল কাস্ত্রোর হাতে দান করা), সান্তিয়াগোতে চিলি স্টেডিয়ামে একটি কনসেনট্রেশন ক্যাম্প, হত্যা একই স্টেডিয়ামে (চার দিন মারধর ও নির্যাতনের পর) জনপ্রিয় গায়ক, কবি, শিল্পী, নৃত্যশিল্পী ভিক্টর হারা।
সাধারণভাবে, এই ধর্মঘট স্মরণ করা হয়.
তার অর্থনৈতিক ফলাফল ভাল ছিল না। চিলির ভূগোল এবং ল্যান্ডস্কেপের বৈশিষ্ট্যগুলি দেশের রসদকে ব্যাপকভাবে সড়ক পরিবহনের উপর নির্ভরশীল করে তোলে। তাই অর্থনীতি অচল হয়ে পড়ে।
আমেরিকান কর্পোরেশনগুলি চিলির অর্থনীতির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ নিয়ন্ত্রন করত (শুধুমাত্র তামা গলানোর শিল্প, যা বৈদেশিক বাণিজ্য রাজস্বের 4/5 এনেছিল, তারা 80% দ্বারা নিয়ন্ত্রিত)। উপরন্তু, আলেন্দে একজন মার্কসবাদী ছিলেন এবং একটি অনুরূপ নীতি অনুসরণ করেছিলেন। ঠিক আছে, এটা স্পষ্ট যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এমন একটি "অসম্মান" থেকে দূরে থাকতে পারেনি।
1964 সাল থেকে, CIA সক্রিয়ভাবে চিলির অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ করেছে। CIA কার্গো বাহকদের ধর্মঘটকে সমর্থন করার জন্য $8 মিলিয়ন পর্যন্ত ব্যয় করেছে (এগুলি "এখনও" ডলার, আনুষ্ঠানিকভাবে ডিক্লাসিফাইড ডেটা অনুসারে)। চিলির জন্য, পরিমাণটি বেশ শালীন।
কি prodest?
আজ ফিরে যাওয়া যাক. কে এই জগাখিচুড়ি প্রয়োজন হতে পারে? এটা কিভাবে শেষ হতে পারে? আমেরিকার উত্তরে কে একটি বিলম্বিত বুমেরাং পাঠিয়েছিল?
যথেষ্ট মানুষ যারা চান. এবং, অদ্ভুতভাবে, রাশিয়া এবং চীন এর সাথে কিছুই করার নেই। আমেরিকা মহাদেশের উত্তরে বিশৃঙ্খল পরিস্থিতির জন্য রাশিয়া ও চীনের নাম শেষ। এই মুহুর্তে তাদের একটি বুদ্ধিমান, স্থিতিশীল, অনুমানযোগ্য অংশীদার প্রয়োজন নতুন বিশ্বব্যবস্থার নিয়মের বিকাশের বিষয়ে আলোচনার জন্য।
প্রভাবশালী খেলোয়াড়দের মধ্যে, ঠিক একটি দেশ উত্তর আমেরিকার জন্য বিশৃঙ্খলায় আগ্রহী। এটি সম্ভবত, গ্রেট ব্রিটেন। তাছাড়া ক্ষমতাধর অভিজাত উভয় গ্রুপই আগ্রহী হতে পারে।
বরিস জনসনের যুক্তরাজ্যে ক্ষমতায় উত্থান ক্ষমতাসীন অভিজাত গোষ্ঠীতে একটি পরিবর্তন চিহ্নিত করেছে। ডানপন্থী রক্ষণশীলরা ক্ষমতায় এসেছিল, যাদেরকে 1936 সালে WB-এর রাজা অষ্টম এডওয়ার্ডের পদত্যাগের মাধ্যমে অপসারণ করা হয়েছিল। তারপরে বিশ্বব্যাপী অর্থদাতারা ক্ষমতায় আসে, উদারপন্থীরা (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডেমোক্র্যাটদের অনুরূপ), যারা 1941 সালের আগস্টে ব্রিটিশ সাম্রাজ্যকে মার্কিন বিশ্বব্যাপী অর্থদাতাদের পক্ষে একীভূত করেছিল। যারা এখন তাদের প্রতিস্থাপন করেছে তারা ট্রাম্পবাদীদের একটি এনালগ। অতএব, ট্রাম্প জনসনকে সমর্থন করেছিলেন এবং বিডেন গত গ্রীষ্মে অ্যাঞ্জেলা মার্কেলকে (জার্মানি) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে ইউরোপের দেখাশোনার জন্য নিযুক্ত করেছিলেন।
বিশ্বব্যাংক যে রাশিয়ার চারপাশের পরিস্থিতি বিশৃঙ্খল করার চেষ্টা করছে তা আর কারও কাছে গোপন নয়। এটি দ্বিতীয় কারাবাখ যুদ্ধ, এবং কাজাখস্তানে একটি অদ্ভুত বিদ্রোহ (স্পষ্টতই কোন নির্দিষ্ট গোষ্ঠীকে ক্ষমতায় আনার লক্ষ্য নয়), এবং অন্যান্য, আরও স্থানীয় ঘটনা।
ঠিক অন্য দিন, জনসন ইতিমধ্যেই সম্পূর্ণরূপে পাঠোদ্ধার করেছেন, একটি রুশ-বিরোধী জোট WB/পোল্যান্ড/ইউক্রেনকে একত্রিত করতে শুরু করেছেন। সবকিছুর উপরে, তিনি ব্যক্তিগতভাবে কিয়েভে উপস্থিত হয়েছিলেন, জেলেনস্কিতে উচ্ছ্বাস (তার নিজস্ব গুরুত্ব থেকে) সৃষ্টি করেছিলেন।
রাশিয়া খুব সহজভাবে এটি মোকাবেলা করবে। আক্ষরিক অর্থে জনসনের কিয়েভ সফরের পরের দিন (ঠিক 02.02.2022 ফেব্রুয়ারি, XNUMX থেকে), রাশিয়া থেকে অ্যামোনিয়াম নাইট্রেট রপ্তানির উপর দুই মাসের নিষেধাজ্ঞা ঘোষণা করা হয়েছিল। বপনের জন্য ঠিক সময়ে। এবং ইউরোপে সার কারখানাগুলি শরত্কালে বন্ধ হতে শুরু করে। গ্যাসের দাম বৃদ্ধির কারণে।
খুব শীঘ্রই ইউরোপ (এবং বিশেষ করে বিশ্বব্যাংক) রাশিয়া, তুরস্ক এবং বেলারুশের কাছে মাথা নত করবে। এবং শরৎ/শীতকালে ইউরোপ খাবার চাইবে। একটি যুক্তিসঙ্গত মূল্যে অগ্রাধিকার. এবং এটি সবার জন্য যথেষ্ট হবে না।
WB (ডানপন্থী রক্ষণশীলদের একটি গ্রুপ) দাবির সারমর্ম হল যে এটি নিজের জন্য নতুন বিশ্ব ব্যবস্থায় মুদ্রা অঞ্চলের নেতার ভূমিকা অর্জন করতে চায়। এটা করার ক্ষমতা তার নেই। কোন সম্পদ নেই. কিন্তু বিষয়গত কারণগুলিও একটি ভূমিকা পালন করে। গত 500 বছরে, WB বিশ্বব্যাপী "ভালোবাসা" অর্জন করেছে। একটি একক রাষ্ট্র (জাতীয় স্বার্থের উপর ভিত্তি করে, এবং দোসর গোষ্ঠীর স্বার্থ নয়) তার অব্যাহত অস্তিত্বে আগ্রহী নয়।
ইভান দ্য টেরিবলের সময় থেকে রাশিয়ান প্রবণতা "ইংলিশ ওমেন শিটস" শব্দগুচ্ছের চেয়ে অনেক আগে উপস্থিত হয়েছিল।
1950 সাল পর্যন্ত (যখন মাও সেতুং আফিম ব্যবসার অবসান ঘটিয়েছিলেন) দেড় শতাব্দীর আফিম পাম্পিং (দুটি আফিম যুদ্ধের মাধ্যমে) চীন কখনই ভুলবে না। এই সময়কালে, যুক্তরাজ্য রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে বিশ্বমানের ড্রাগ পুশারের ভূমিকা পালন করে। যদি কেউ জানেন না, উইকি দেখুন, যেখানে জর্জ অরওয়েলের বাবা কাজ করেছিলেন। মৃত্যুতে চীনের ক্ষতির পরিমাণ কয়েক মিলিয়ন, পঙ্গু ভাগ্য - কয়েক মিলিয়ন। অর্থনৈতিক ক্ষতি অপূরণীয়।
এবং সাবেক মাতৃদেশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিজস্ব দাবি আছে. বর্তমান পরিস্থিতি সহ।
শরৎকালে তথাকথিত মধ্যবর্তী নির্বাচনের মুখোমুখি হচ্ছেন বিডেন। বিজ্ঞ রাষ্ট্রবিজ্ঞানীদের পর্যবেক্ষণ অনুসারে, আমেরিকান ভোটারদের মনস্তত্ত্ব এমন যে, তারা যখন নির্বাচনে যায়, তখন তারা দেখতে পায় নির্বাচনের ছয় মাস আগে যে অর্থনৈতিক চিত্র গড়ে উঠেছে। পরেরটি আর তার সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করে না।
অতএব, বিডেন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজের মুখোমুখি হয়েছেন: এপ্রিলের মধ্যে - মে মাসের প্রথম দিকে, মূল্যস্ফীতিকে সেই সীমাতে কমিয়ে আনার জন্য যখন এর দৃশ্যমান আকার ভোটারদের কাছ থেকে লুকানো যায়। ভাল, বা সহনীয় সীমা কমিয়ে দিন। তিনি আংশিক সফল। বছরের শেষ নাগাদ খাদ্যমূল্যের বৃদ্ধি 40% থেকে 20% এ হ্রাস পেয়েছে। অন্যান্য ভোগ্যপণ্যের জন্য জিনিসগুলি আরও খারাপ। এবং শিল্প মুদ্রাস্ফীতি 26% এর স্তরে রয়ে গেছে।
পরিস্থিতির অর্থনীতির একটি ভুল বোঝাবুঝি এবং ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে অভ্যন্তরীণ কলহ বিডেনের "একটি আশাহীন উদ্যোগের সাফল্য" নিয়ে সন্দেহ জাগিয়েছে।
গণতন্ত্রের অভ্যন্তরীণ কোন্দল
বিডেন দলের মধ্যে দ্বন্দ্ব নির্বাচনী আইন পাস হতে দেয়নি, যার ফলে বিডেনের প্রয়োজন মতো ভোট গণনা করা সম্ভব হয়েছিল। আইনটি জঘন্য, তবে এই মুহূর্তে তারা এটি পাস করলে ভাল হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো রাষ্ট্র পরিচালনার 2+ বছরের বোকামীর চেয়ে আলোচক হিসাবে বিডেন ভাল। হ্যাঁ, এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তেও।
পরিস্থিতির অর্থনীতি
আইএমএফের প্রধান ক্রিস্টালিনা জর্জিয়েভা ডেমোক্র্যাটদের কাছে পরিস্থিতির অর্থনীতি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করছেন। তিনি সমালোচনামূলকভাবে, আদর্শিক শব্দভান্ডারের কাঠামোর মধ্যে রাখতে অসুবিধার সাথে, হার বাড়াতে ফেডের প্রধান, পাওয়েলের অভিপ্রায় ছড়িয়ে দেন। তার মতে, ফেডের রেট বাড়ালে মার্কিন অর্থনীতি এবং ডলার ব্যবস্থার পতন ঘটবে। একই সময়ে, তিনি রাশিয়ার কেন্দ্রীয় ব্যাংকের হার বৃদ্ধির বিষয়ে মোটেই উদ্বিগ্ন নন। এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংক কার স্বার্থে কাজ করে সে সম্পর্কে চিন্তা করার কারণ দেয়।
প্রশ্ন হল পাওয়েল তার যুক্তি বুঝতে পারবে কিনা। সোভিয়েত আমলে জর্জিভা শিক্ষিত হয়েছিলেন। তিনি কার্ল মার্কস ইনস্টিটিউট নামে একটি বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতক হন। 1986 সালে তিনি "যুক্তরাষ্ট্রে পরিবেশ নীতি এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি" এর উপর তার ডক্টরেট গবেষণামূলক গবেষণার প্রতিরক্ষা করেছিলেন। অতএব, পাওয়েলের বিপরীতে, তিনি নিজেই জানেন "কাঠামোগত মুদ্রাস্ফীতি" কী। পশ্চিমা "অর্থনীতি" (যেটিতে পাওয়েল অধ্যয়ন করেছিলেন এবং কাজ করেছিলেন) "কাঠামোগত মুদ্রাস্ফীতি" ধারণাটিকে মোটেই বিবেচনা করে না। এবং জর্জিভা বোঝেন যে, মুদ্রাস্ফীতির বিপরীতে, হার বাড়িয়ে কাঠামোগত মুদ্রাস্ফীতির বিরুদ্ধে লড়াই করা অকেজো।
বর্তমান পরিস্থিতিতে (যখন অর্থনীতির বিদ্যমান মডেল উন্নয়নের সীমা, অর্থাৎ বিশ্বের সীমানায়) পৌঁছেছে, মুদ্রাস্ফীতির ক্ষেত্রে হার বৃদ্ধি ইতিবাচক ফলাফল দেবে না। হার বৃদ্ধির ফলাফল হবে পরিবারের ব্যাপক দেউলিয়াত্ব, বেকার এবং গৃহহীনের সংখ্যা দ্রুত বৃদ্ধি, দাঙ্গা, গৃহযুদ্ধ।
উভয় মুদ্রাস্ফীতির সারমর্ম এবং তাদের মধ্যে পার্থক্য এই পোস্টে ব্যাখ্যা করা যাবে না। সংক্ষেপে, কাঠামোগত মুদ্রাস্ফীতি লজিস্টিক ব্যর্থতার উপর সবচেয়ে বেশি নির্ভরশীল। বিদ্যমান মডেলে অর্থনীতির বিকাশের লক্ষ্য সর্বাধিক মুনাফা আহরণ করা। রাষ্ট্রের নিরাপত্তার কথা কেউ ভাবে না। তাই লজিস্টিক খরচ (পরিবহন এবং স্টোরেজ উভয়ই) কমানোর সম্ভাব্য সব উপায়ে চেষ্টা করা হচ্ছে। যতক্ষণ সবকিছু মসৃণভাবে চলে, ততক্ষণ সবাই আনন্দ করে এবং লাভ গণনা করে। কিন্তু যখন সিস্টেমিক ব্যর্থতা শুরু হয় (যেমন কোভিড কোয়ারেন্টাইন এবং লকডাউন), তখন বিপর্যয় শুরু হয়।
এই মডেলের ক্লাসিক খুচরা চেইনের কাজ। একটি গুদাম ছাড়া দোকান. গুদামের ভূমিকা ট্রেডিং ফ্লোরে তাক দ্বারা সঞ্চালিত হয়। শুধুমাত্র একটি ছোট কক্ষ আছে যা আনলোডিং মেশিন দ্বারা আনা পণ্যের লম্বা কার্ট এবং আগের মেশিন দ্বারা আনা খালি কার্টগুলিকে মিটমাট করে। সদ্য আসা একটি গাড়ি তাদের তুলে নিয়ে যাবে। বেশিরভাগ পণ্য একটি বড়, অত্যন্ত দক্ষ গুদামে সংরক্ষণ করা হয় যা অনেকগুলি (ডজন) দোকানে পরিবেশন করে। এই গুদামটি শহরের কেন্দ্র থেকে অনেক দূরে অবস্থিত, যেখানে জমির ভাড়া কয়েকগুণ সস্তা। কিন্তু এই গুদামেও এলাকায় কঠোরভাবে রেশন করা হয়। পণ্য সরবরাহে বাধা অবিলম্বে খালি দোকানের তাক এবং বাণিজ্য থেকে বিক্রয় এবং লাভ হ্রাসের ফলে। এটি আপনি এখন অনেক মার্কিন সুপারমার্কেটে দেখতে পাচ্ছেন।
কিন্তু এটি সবচেয়ে সহজ মডেল। উত্পাদনে, জিনিসগুলি আরও জটিল। মার্কিন অর্থনীতি এখন দ্রুত ধসের দ্বারপ্রান্তে। পরিস্থিতি যখন ক্রেতা একটি রেফ্রিজারেটরের জন্য অর্থ প্রদান করে যা তিন মাসের মধ্যে পৌঁছাবে (যদি আপনি ভাগ্যবান হন) দীর্ঘদিন ধরে আদর্শ হয়ে উঠেছে। এবং সরবরাহের প্রতিটি ব্যর্থতা উদ্যোক্তার আর্থিক ক্ষতির সাথে সাড়া দেয়, যা আর ক্ষতিপূরণ করা যায় না।
ইউএস/কানাডা সীমান্ত অবরুদ্ধ করা হল লজিস্টিকসের আরেকটি বড় ব্যর্থতা, যাকে হালকাভাবে বললে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে (এবং কানাডায়) কাঠামোগত মুদ্রাস্ফীতি কমবে না। এবং পরিস্থিতি কোভিডের মতো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ছড়িয়ে পড়ার হুমকি দেয়। আমি আবারও বলছি, "স্বাধীনতা কনভয়" শুধুমাত্র কানাডিয়ান সীমান্তেই নয়, ওয়াশিংটনেও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে ঘোষণা করা হয়েছিল।
মজার বিষয় হল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরিস্থিতির এলোমেলোকরণ যুক্তরাজ্যের উভয় গ্রুপের জন্যই উপকারী হতে পারে।
ডানপন্থী রক্ষণশীলদের একটি দল তাদের মুদ্রা অঞ্চলের অধিকার জাহির করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়াকে ব্ল্যাকমেইল করতে পারে।
একদল উদারপন্থী অর্থদাতা (যারা ক্ষমতা থেকে রক্ষণশীলদের অপসারণ করেছে, যেটি খুব সম্ভবত) সেখানে ক্ষমতা দখল করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিশৃঙ্খলা করার চেষ্টা করতে পারে। এটা তাদের জন্য প্রথমবার নয়। বর্তমান লিবারেল ফাইন্যান্সাররা মধ্যযুগে উত্তর ইতালির ব্যাংকিং হাউস থেকে এসেছে। যা স্থানান্তরিত হয়েছে: উত্তর ইতালি - স্পেন / সুইজারল্যান্ড - নেদারল্যান্ডস (স্পেন থেকে) - ইংল্যান্ড ("গৌরবময় বিপ্লব" এর সময়) - আংশিকভাবে উত্তর আমেরিকা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে।
সুতরাং তাদের জন্য নতুন কিছু হবে না, কেবল ভিত্তির আরেকটি পরিবর্তন। তিক্ত শেষ না হওয়া পর্যন্ত, সম্পূর্ণ বিশৃঙ্খলা না হওয়া পর্যন্ত দীর্ঘ পরিসরের "স্বাধীনতার কনভয়" বজায় রাখার জন্য উভয় গ্রুপেরই যথেষ্ট অর্থ থাকবে। এটা বিশ্বযুদ্ধ নয়।
এই সংক্রমণের উৎস বেশ ভালোভাবে দৃশ্যমান।
কানাডার প্রধানমন্ত্রী বিশ্বব্যাংকের রানীর প্রতি আনুগত্যের শপথ নেন। বর্তমানে, দ্বিতীয় এলিজাবেথ। জাতীয় স্বার্থের দৃষ্টিকোণ থেকে (এবং বর্তমান পরিস্থিতি বোঝার সাথে), ট্রুডোর উচিত প্রোটেস্ট্যান্টদের বিরুদ্ধে সবচেয়ে কঠোর ব্যবস্থা নেওয়া। এবং কোভিড পাসপোর্ট বাতিল করুন।
যদি তিনি কোভিড পাসপোর্ট বাতিল না করার, বিক্ষোভের বিরোধিতা করতে এবং তাদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য একটি সংকেত পান, তবে এটি একটি ইচ্ছাকৃতভাবে মার্কিন অর্থনীতির (এবং একই সাথে কানাডা) অবমূল্যায়ন। ইউকে থেকে সংকেত। তথ্য সবেমাত্র উঠে এসেছে যে কানাডিয়ান কৃষকরা বিক্ষোভে যোগ দিয়েছে।
রাশিয়ার জন্য (এবং সমগ্র বিশ্বের জন্য) এটি খুব গুরুত্বপূর্ণ নয় যে WB গ্রুপগুলির মধ্যে কোনটি ক্ষমতায় যাওয়ার চেষ্টা করছে। উভয়ই অগ্রহণযোগ্য।
ডব্লিউবি গ্রুপগুলির পাশাপাশি, ট্রাম্প বিডেনের বিরুদ্ধে কাজ করছেন। তিনি ব্যক্তিগতভাবে ক্ষমতায় যাওয়ার জন্য লড়াই করছেন। একজন রাজনীতিবিদ এবং রাষ্ট্রনায়ক একজন শোম্যান হিসাবে এতটা নন, তিনি বুঝতে পারেন না যে তার রাজনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষার জন্য মার্কিন রাষ্ট্রকে কী মূল্য দিতে হবে। তিনি ইতিমধ্যেই (ইলন মাস্কের মতো) কানাডিয়ান ট্রাকারদের বিক্ষোভের প্রতি সমর্থন প্রকাশ করেছেন। একটু পরে, প্রোটেস্ট্যান্টদের খুব জনপ্রিয় ফ্লোরিডার গভর্নর ডিস্যান্টিস সমর্থন করেছিলেন।
কি করতে হবে?
বর্তমান পরিস্থিতিতে, সবকিছু নির্ভর করে বিডেনের রাজনৈতিক ইচ্ছার উপর (অবশ্যই, সম্মিলিতভাবে), তার হাতে থাকা শক্তি, অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক সংস্থান। তাকে অবশ্যই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোভিড পাসপোর্ট বাতিল করতে হবে এবং ট্রুডোকে কানাডায় তাদের বিলুপ্ত করতে রাজি করাতে হবে, প্রতিবাদ বন্ধ করার জন্য সবচেয়ে কঠোর উপায়ে, ডব্লিউবি গ্রুপগুলির ক্ষমতায় ভাঙার প্রচেষ্টা। এই WB প্রচেষ্টা ইতিমধ্যে শেষ, অন্যদের জন্য কোন সময় হবে না, তাই তারা কঠিন লড়াই করবে.
অন্যথায়, এই লজিস্টিক ব্যর্থতাগুলি মার্কিন অর্থনীতির জন্য মারাত্মক হতে পারে এবং এটিকে একটি ক্র্যাশ পরিস্থিতিতে পাঠাতে পারে।