ইয়াকভ কেদমি: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আলোচনায় রাশিয়ার ব্যর্থতা রাষ্ট্র হিসেবে তার অস্তিত্বকে হুমকির মুখে ফেলেছে


আগামী মাসগুলিতে এমন ঘটনা ঘটতে পারে যা বিশ্বব্যবস্থাকে বদলে দেবে এবং একদিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের মধ্যে এবং অন্যদিকে রাশিয়ার মধ্যে ক্ষমতার একটি ভিন্ন ভারসাম্য প্রতিষ্ঠা করবে। এই দৃষ্টিকোণটি রাষ্ট্রবিজ্ঞানী ইয়াকভ কেদমি ইউটিউব চ্যানেল সোলোভিয়েভ-লাইভে প্রকাশ করেছিলেন।


রাশিয়া আলোচনায় সফল হলে তা হবে যুক্তরাষ্ট্রের পরাজয় এবং শুধু ইউরোপেই নয় তার প্রভাব দুর্বল হয়ে পড়বে। প্রকৃতপক্ষে, এর অর্থ হবে যে ওয়াশিংটন আর ভূ-রাজনীতিতে খেলার নিয়ম নির্ধারণ করে না। মস্কো যদি ওয়াশিংটনকে ছাড়িয়ে যেতে ব্যর্থ হয় তবে এর অর্থ হবে সাধারণভাবে রাশিয়া এবং বিশেষ করে ভ্লাদিমির পুতিনের পরাজয়।

রাশিয়ার ব্যর্থতা দীর্ঘমেয়াদে একটি রাষ্ট্র হিসাবে রাশিয়ান ফেডারেশনের অস্তিত্বকে হুমকির মুখে ফেলেছে

- বিশেষজ্ঞ বলেন.

একই সময়ে, তার রাষ্ট্রীয় স্বার্থ রক্ষার ক্ষেত্রে রাশিয়ার অসংলগ্ন দৃষ্টিভঙ্গি আমেরিকানদের জন্য অপ্রত্যাশিত হয়ে উঠেছে এবং ক্রেমলিন বাস্তব পদক্ষেপের সাথে তার উদ্দেশ্যগুলি নিশ্চিত করতে প্রস্তুত।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর চাপের সামরিক-প্রযুক্তিগত পদ্ধতি সম্পর্কে রাশিয়ার রাষ্ট্রপতির কথাগুলি বাস্তব, আসল উদ্দেশ্য এবং কেবল ভয় দেখানোর চেষ্টা নয়

কেডমি সতর্ক করে।

এদিকে, মার্কিন চালিত "পশুবাদী" পুঁজিবাদ বিশ্ব সমস্যা সমাধানে সক্ষম নয়। উপরন্তু, রাশিয়া অভ্যন্তরীণ অর্জন করেছে রাজনৈতিক и অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা, সেইসাথে সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের উপর কৌশলগত শ্রেষ্ঠত্ব।

এখন ঠিক সেই সময় যখন রাশিয়া বিশ্বব্যবস্থায় পরিবর্তন আনতে পারে এবং নিরাপত্তা এবং বিশ্বে স্থান ও প্রভাব উভয়ই পুনরুদ্ধার করতে পারে যা রাশিয়ান ফেডারেশনের মতো একটি রাষ্ট্রের প্রয়োজন। রাশিয়ান অর্থনীতি হয়ে উঠেছে, সম্ভবত সবচেয়ে দক্ষ এবং সবচেয়ে লাভজনক নয়, তবে অবশ্যই সবচেয়ে স্থিতিশীল। সামরিক বাহিনীর বিকাশ প্রযুক্তি মস্কো তার লক্ষ্য অর্জন করেছে - এটি কৌশলগত অস্ত্রগুলিতে নিখুঁত শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন করেছে

- Yakov Kedmi উপসংহার.
26 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 13:02
    +4
    এখানে Kedmi বিদ্ধ.
    তিনি নিজেই উস্কানি দেন এবং তারপর "রাষ্ট্র হিসাবে রাশিয়ান ফেডারেশনের অস্তিত্বকে বিপন্ন করে"

    আপনার জিডিপি কীভাবে HPP-এর সাথে কাজ করে সে সম্পর্কে ইতিমধ্যেই এখানে একগুচ্ছ নিবন্ধ রয়েছে।
  2. শিল্প পাইলট অফলাইন শিল্প পাইলট
    শিল্প পাইলট (বিমান - চালক) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 13:53
    +6
    কেডমির মতে, রাশিয়া:
    - কৌশলগত অস্ত্রে নিখুঁত শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন করেছে
    - এবং রাশিয়ান অর্থনীতি সবচেয়ে স্থিতিশীল হয়ে উঠেছে।
    এবং তারপর তিনি ঘোষণা করেন যে একটি রাষ্ট্র হিসেবে রাশিয়ার অস্তিত্ব (!) এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আলোচনার উপর নির্ভর করে।
    আমার মনে হয় যুক্তি এখানে রাত কাটেনি।
    1. পান্ডিউরিন অফলাইন পান্ডিউরিন
      পান্ডিউরিন (পান্ডিউরিন) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 14:48
      -2
      আর্ট পাইলট থেকে উদ্ধৃতি
      কেডমির মতে, রাশিয়া:
      - কৌশলগত অস্ত্রে নিখুঁত শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন করেছে
      - এবং রাশিয়ান অর্থনীতি সবচেয়ে স্থিতিশীল হয়ে উঠেছে।
      এবং তারপর তিনি ঘোষণা করেন যে একটি রাষ্ট্র হিসেবে রাশিয়ার অস্তিত্ব (!) এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আলোচনার উপর নির্ভর করে।
      আমার মনে হয় যুক্তি এখানে রাত কাটেনি।

      এটি এমন একজন পুরোহিতের রসিকতার মতো যিনি হুসারদের সাথে তাস খেলতে বসেছিলেন এবং তারপরে অবাক হয়েছিলেন: "আমি বুঝতে পারি না এটি কীভাবে হয়, একটি ঘুষ নয়, তবে আমার হাতে চারটি টেক্কা ছিল?!"
      এবং হুসাররা তাকে উত্তর দেয়: "বাবা, ব্যবস্থা, ব্যবস্থা ..."

      হাতে তুরুপের তাস থাকলে, তারা যে খেলবে তা সত্য নয়।

      বাজি উচ্চ হয়
      এর মানে হয় বড় জয় বা বড় পরাজয়।
      1. শিল্প পাইলট অফলাইন শিল্প পাইলট
        শিল্প পাইলট (বিমান - চালক) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 15:16
        +5
        ইঙ্গিত,
        যতটা সম্ভব, থাকা
        1) সামরিক শ্রেষ্ঠত্ব,
        2) সবচেয়ে টেকসই অর্থনীতি এবং
        ৩) দেশের সর্বোচ্চ যন্ত্রণার সীমারেখা........ হারান?
        সেই ক্ষতি কেমন হবে? রাশিয়া কেন তার রাষ্ট্রীয় মর্যাদা হারাবে? আমরা কোথায় হারিয়ে যাব?
        ভাবছি.
        1. পান্ডিউরিন অফলাইন পান্ডিউরিন
          পান্ডিউরিন (পান্ডিউরিন) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 15:57
          +1
          আর্ট পাইলট থেকে উদ্ধৃতি
          ইঙ্গিত,
          যতটা সম্ভব, থাকা
          1) সামরিক শ্রেষ্ঠত্ব,
          2) সবচেয়ে টেকসই অর্থনীতি এবং
          ৩) দেশের সর্বোচ্চ যন্ত্রণার সীমারেখা........ হারান?
          সেই ক্ষতি কেমন হবে? রাশিয়া কেন তার রাষ্ট্রীয় মর্যাদা হারাবে? আমরা কোথায় হারিয়ে যাব?
          ভাবছি.

          তৃতীয় প্রশ্নে: ইউএসএসআর-এর পতন মনে রাখবেন, পঞ্চম কলামটি বড়।

          দ্বিতীয় প্রশ্নে: অর্থনৈতিক নিয়ম সবসময় কাজ করে না। উদাহরণস্বরূপ, আমাদের কাছে বিক্রয়ের জন্য গ্যাস রয়েছে, ইউরোপের গ্যাসের খুব প্রয়োজন, অর্থনীতির দৃষ্টিকোণ থেকে কোনও প্রশ্ন নেই, তবে ইইউ রাশিয়ায় গ্যাস কেনা থেকে নিজেকে নিষিদ্ধ করার চেষ্টা করছে।
          এবং অর্থনীতি সম্পর্কে কি?

          প্রথমে: এমনকি যখন এটি সামরিক বিজয়ের কথা আসে, চূড়ান্ত সুবিধাভোগী (বিজয়ী) স্বাক্ষরিত নথির আকারে আলোচনার টেবিলে নির্ধারণ করা হয়েছিল এবং জোট তৈরি করা হচ্ছে।
          সামরিক প্রযুক্তিগত সুবিধা কোন উপায়ে আদায় করা হবে?
          আমাদের পূর্ব ইউরোপে প্রভাবের একটি অঞ্চল দরকার, যদি আমরা এটি পাই তবে এটি একটি জয়। কিন্তু উদাহরণস্বরূপ, ঘটনাগুলি এভাবে যেতে পারে: 404 সালে একটি জগাখিচুড়ি, ইইউ রাশিয়ার সাথে একটি কঠিন দ্বন্দ্বের মধ্যে রাখা হবে, একটি নতুন লোহার পর্দা। এটি ইতিমধ্যে 2014 সালে এবং ইউক্রেনে খেলা হয়েছিল। ইইউ দেশগুলো রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে চায়নি, MH17 ঘটেছে, রাশিয়াকে দোষারোপ করা হয়েছে, সর্বসম্মতিক্রমে বাঁশি দিয়ে নিষেধাজ্ঞা চালু করা শুরু হয়েছে।
          1. শিল্প পাইলট অফলাইন শিল্প পাইলট
            শিল্প পাইলট (বিমান - চালক) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 18:34
            +1
            1. "বিচ্ছিন্নকরণ"। রাশিয়া আজ ইউএসএসআর এর সাথে তার 15টি প্রজাতন্ত্রের সাথে সামান্য সাদৃশ্য বহন করে। আজ, এমনকি চেচনিয়াতেও, তারা বুঝতে পারে যে রাশিয়ার বাইরে তারা হয় রক্তে শ্বাসরোধ করবে বা ধীরে ধীরে মারা যাবে।
            2. "অর্থনীতি"। রাশিয়া গ্যাসের সুই থেকে নামল। এবং ইইউ অর্থনৈতিক অবরোধ সহ্য করতে প্রথম হবে না, তাদের ব্যথা থ্রেশহোল্ড খুব কম, সবকিছু আলাদা হয়ে যাবে। উপরন্তু, আমি মনে করি যে এই ধরনের একটি "ঔষধ" আমাদের ক্ষতি করবে না। রাশিয়ার একটি স্বাভাবিক অস্তিত্বের জন্য সমস্ত সংস্থান রয়েছে। এছাড়াও, রাজ্যগুলি আমাদের কাছে পুরো বিশ্ব বন্ধ করবে না। চীন, ভারত, ভিয়েতনাম, ইরান, পাকিস্তান, দক্ষিণ আমেরিকা, আফ্রিকা .... বাজারের আকার যথেষ্ট বেশি।
            3. আপনাকে দেশ 404 দখল করতে হবে না। এর সামরিক অবকাঠামো ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট। দেশটি ভেঙ্গে পড়বে এবং তারপরে আমাদের যা প্রয়োজন তা নেওয়া দরকার (অন্তত নভোরোসিয়া)।
            1. ইভান 2022 অফলাইন ইভান 2022
              ইভান 2022 (ivan2022) ফেব্রুয়ারি 5, 2022 02:22
              0
              আর্ট পাইলট থেকে উদ্ধৃতি
              "ক্ষয়"। রাশিয়া আজ ইউএসএসআর এর সাথে তার 15টি প্রজাতন্ত্রের সাথে সামান্য সাদৃশ্য বহন করে।

              এবং আপনি কোথায় এই ধারণা পেয়েছেন যে ইউএসএসআর 15টি প্রজাতন্ত্রের উপস্থিতি থেকে ভেঙে পড়েছে? তোমাকে এমন ফালতু কথা কে দিয়েছে? ইউএসএসআর, এমনকি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সবচেয়ে কঠিন সময়ে, তার প্রজাতন্ত্রগুলির থেকে কেবল শক্তিশালী ছিল। আপনি ভাবতে পারেন যে রাশিয়া, তার বিশ্ব জিডিপির 3% সহ, তার 15-20% নিয়ে ইউএসএসআর থেকে শক্তিশালী হয়ে উঠেছে।

              এমনকি মিশকা ট্যাগডের অধীনেও যে প্রক্রিয়া চলছিল তা বন্ধ হবে না। এটি কেবল আরও যত্ন সহকারে পরিচালিত হয় এবং আমরা এর পরবর্তী পর্যায়ের প্রাক্কালে রয়েছি। যা একটি ‘দেশপ্রেমিক চিত্রে’ উপস্থাপন করা হয়েছে। এবং তাকে থামাতে উদ্দেশ্যমূলকভাবে আগ্রহী নির্দিষ্ট শক্তিগুলি কোথায়?

              অথবা আপনি কি মনে করেন যে একজন রাজনীতিবিদ যদি নির্বাচনের আগে জনগণকে "আমি আমার" একটি সংকেত দেন এবং এর জন্য একটি ফ্লাইট হেলমেট বা সাদা স্কার্ফের সাথে একটি কালো নেভাল ওভারকোট পরেন, এটি ভবিষ্যতে দেশের অখণ্ডতার নিশ্চয়তা দেয়? ? আর রাজনীতিবিদকে ক্ষমতায় কে এনেছে? তিনি কোন রাজনৈতিক দলের সদস্য এবং তিনি কোন দলের উপর নির্ভরশীল? কোনটি থেকে? কিন্তু তা কি হয়?
        2. ইভান 2022 অফলাইন ইভান 2022
          ইভান 2022 (ivan2022) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 22:41
          +2
          আর্ট পাইলট থেকে উদ্ধৃতি
          সেই ক্ষতি কেমন হবে? রাশিয়া কেন তার রাষ্ট্রীয় মর্যাদা হারাবে? আমরা কোথায় হারিয়ে যাব?

          টাকি কেদমি বলেছেন যে সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে ...... কিন্তু তার পূর্বপুরুষরা নিজেরাই, প্রাচীন ইহুদিরা একবার যুদ্ধের কারণে তাদের রাষ্ট্রীয় মর্যাদা হারিয়েছিল। একবার তারা খ্রীষ্টের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল এবং প্রায় 30 বছর পরে রাষ্ট্রটি ধ্বংস হয়ে যায়। রোমানদের কাছ থেকে। যদিও কঠোর দেশপ্রেমিক ছিলেন।
          যারা প্রায় 30 বছর আগে 1993 সালের অক্টোবরে, টিভিতে দেখেছিলেন যে কীভাবে হোয়াইট হাউসের রক্ষক এবং পিপলস ডেপুটিদের অল-রাশিয়ান কংগ্রেস মারা যাচ্ছে, তারা সম্ভবত সবকিছু ভুলে গেছে ....... কিন্তু বৃথা।
          1. শিল্প পাইলট অফলাইন শিল্প পাইলট
            শিল্প পাইলট (বিমান - চালক) ফেব্রুয়ারি 5, 2022 09:26
            -1
            আপনি আমার প্রশ্ন উদ্ধৃত করেছেন (আমরা কোথায় অদৃশ্য হয়ে যাব?), কিন্তু উত্তর দেননি। এবং আমি ভাবছি Kedmi মানে কি এবং আপনি কি বোঝাতে চাইছেন. রাশিয়ার জায়গায় কী হবে। কেডমির পূর্বাভাস-সতর্কতা এবং আপনার ভয় কখন সত্য হবে ... এবং রাশিয়া কি তার রাষ্ট্রীয়তা হারাবে?
            আরো সুনির্দিষ্ট!
            1. ইভান 2022 অফলাইন ইভান 2022
              ইভান 2022 (ivan2022) ফেব্রুয়ারি 5, 2022 10:31
              0
              আর্ট পাইলট থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি আমার প্রশ্ন উদ্ধৃত করেছেন (আমরা কোথায় অদৃশ্য হয়ে যাব?), কিন্তু উত্তর দেননি। কিন্তু আমি ভাবছি ... কখন কেডমির সতর্কতা-ভবিষ্যদ্বাণী এবং আপনার ভয় সত্য হবে ... এবং রাশিয়া তার রাষ্ট্রীয়তা হারাবে? আরো সুনির্দিষ্ট!

              এবং আপনি নিজে অন্তত কিছু নির্দিষ্ট আছে?
              আপনি নিজেই সঠিকভাবে উত্তর দিয়েছেন যে "উদ্বেগ আছে।" এবং আমি এমনকি ব্যাখ্যা করেছি কেন তারা সেখানে আছে .... আমার ধারণা এটি যথেষ্ট। কিন্তু এখন এটাও আমার কাছে জানতে আগ্রহী হয়ে উঠল যে আপনি কেন রাশিয়ার জায়গায় কী ঘটবে তা নিয়ে ভবিষ্যদ্বাণী দাবি করছেন? আমি আপনার থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু উদ্ধৃত করেছি; "....আমরা কোথায় হারিয়ে যাব?" এবং কোথাও না.... আপনি কেবল কোথাও অদৃশ্য হতে পারেন বা অন্য জায়গায় যেতে পারেন। আমি মনে করি না রাশিয়া যেতে পারবে। তুমি কি সন্তুষ্ট?
    2. তিক্ত অফলাইন তিক্ত
      তিক্ত ফেব্রুয়ারি 4, 2022 22:49
      -2
      কিভাবে অন্য? সুপারিশটি সম্ভবত এটি, দুর্ভাগ্য সাধারণ মানুষকে ভয় দেখানোর জন্য প্রশংসা করার মতো। উদ্বেগের কোন কারণ নেই, তবে একজনকে সর্বদা সতর্ক থাকতে হবে, বিশেষ করে এখন।
  3. আলেক্সি ডেভিডভ (আলেক্সি) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 15:24
    -4
    রাশিয়া আলোচনায় সফল হলে তা হবে যুক্তরাষ্ট্রের পরাজয় এবং শুধু ইউরোপেই নয় তার প্রভাব দুর্বল হয়ে পড়বে। প্রকৃতপক্ষে, এর অর্থ হবে যে ওয়াশিংটন আর ভূ-রাজনীতিতে খেলার নিয়ম নির্ধারণ করে না। মস্কো যদি ওয়াশিংটনকে ছাড়িয়ে যেতে ব্যর্থ হয় তবে এর অর্থ হবে সাধারণভাবে রাশিয়া এবং বিশেষ করে ভ্লাদিমির পুতিনের পরাজয়।

    এটা সত্য, কিন্তু বাস্তবতার সাথে তর্ক করা অর্থহীন
  4. বিন্দুঝনিক অফলাইন বিন্দুঝনিক
    বিন্দুঝনিক (মিরন) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 18:08
    -4
    কেডমি আবারও প্রমাণ করেছেন যে তিনি শুধুমাত্র একজন দায়িত্বজ্ঞানহীন ডেমাগগ, আন্তর্জাতিক সম্পর্কের বাস্তবতাকে যৌক্তিকভাবে এবং পর্যাপ্তভাবে মূল্যায়ন করার ক্ষমতা সম্পূর্ণরূপে বর্জিত।
    1. monster_fat অফলাইন monster_fat
      monster_fat (তফাৎ কি) ফেব্রুয়ারি 5, 2022 07:39
      -2
      তিনি একজন ডেমাগগ নন, তিনি একজন ইহুদি। চক্ষুর পলক রাশিয়াকে চীনের অধীনে যেতে হবে, বিকল্প নেই। তদুপরি, ধূর্ত চীন অবশ্যই রাশিয়ার উপর আঞ্চলিক দাবিগুলি সামনে রাখবে - "নিউ গ্রেট সিল্ক রোড" পরিকল্পনা করার সময় এটি ইতিমধ্যেই এই জাতীয় দাবি করেছিল, যদিও এটি কার্যকর হয়নি - রাশিয়া নিষেধাজ্ঞার মধ্যে পড়েছিল এবং চীন ঝুঁকি না নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে - স্থাপন করা একটি দুর্বৃত্ত দেশের মাধ্যমে কিছু ঝুঁকিপূর্ণ. এবং হ্যাঁ, চীনারা তখন 5 বছরের জন্য ভাড়া দেওয়া রাস্তা থেকে 50 কিলোমিটার দূরে দাবি করেছিল, কিন্তু সেই সময়ের কার্যকর ব্যবস্থাপকরা এখনও কিছু আশা করেছিলেন। এখন পরিস্থিতি পরিবর্তিত হয়েছে - কোন বিকল্প নেই, 100% কার্যকর ব্যবস্থাপকরা চীনকে কোনো ছাড় দেবে, এবং চীন তার প্রয়োজনীয়তা বাড়াবে, এটি তার নিজের মিস করবে না।
      1. বিন্দুঝনিক অফলাইন বিন্দুঝনিক
        বিন্দুঝনিক (মিরন) ফেব্রুয়ারি 5, 2022 08:23
        -2
        Monster_Fat থেকে উদ্ধৃতি
        তিনি একজন ডেমাগগ নন, তিনি একজন ইহুদি।

        একটি অন্যটির জন্য বাধা নয়। চমত্কার ইসরায়েলিদের একটি কথা আছে: "দুই ইহুদি - তিনটি মতামত।"
    2. bobba94 অফলাইন bobba94
      bobba94 (ভ্লাদিমির) ফেব্রুয়ারি 5, 2022 23:54
      -1
      আমি প্রাক্তন সাম্রাজ্যের প্রভাবের অবশিষ্টাংশের ক্ষতি সম্পর্কে কথা বলতে চেয়েছিলাম, কিন্তু আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম যে এটি খুব বেশি ছিল, ....... আমি রাষ্ট্রীয়তার কথা বলেছিলাম এবং ফলাফলটি একটি অনুচ্ছেদ ছিল ...... তারা জ্বলে উঠল এখানে, আপনি জানেন, গভীর অর্থের জন্য অনুসন্ধান, এবং এখানে একটি সহজ ওভারলে ...
  5. AC130 গানশিপ অফলাইন AC130 গানশিপ
    AC130 গানশিপ (গেনাডি) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 22:19
    -1
    আমেরিকায় তারা যেমন বলে, মানুষকে বিল দিতে হয়। Solovyov এর একটি শো থেকে, জনসংখ্যা ইতিমধ্যে একটি গ্যাগ রিফ্লেক্স আছে। সে এখন আবিষ্কার করেছে...
    1. নিকোলাস অফলাইন নিকোলাস
      নিকোলাস (নিকোলাস) ফেব্রুয়ারি 5, 2022 09:51
      +1
      অনেকে ইতিমধ্যে অনুমান করেছেন যে সলোভিভ এবং কেডমি এবং এই টক শোয়ের অনেক অতিথিকে কস্যাক পাঠানো হয়েছে। সলোভিভ, তার নৃশংস দাসত্বের সাথে, জনগণকে ক্ষমতার প্রতি এলার্জি তৈরি করার উদ্দেশ্যে।
  6. মারজল্যায়েভ (Fghfhhf Khdfhhj) ফেব্রুয়ারি 4, 2022 23:01
    -1
    আমরা একটি ক্যাডমি লজ্জাজনক হাসির স্টক আছে.
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  8. শিল্প পাইলট অফলাইন শিল্প পাইলট
    শিল্প পাইলট (বিমান - চালক) ফেব্রুয়ারি 5, 2022 09:22
    0
    উদ্ধৃতি: ivan2022
    এবং আপনি কোথায় এই ধারণা পেয়েছেন যে ইউএসএসআর 15টি প্রজাতন্ত্রের উপস্থিতি থেকে ভেঙে পড়েছে? তোমাকে এমন ফালতু কথা কে দিয়েছে?

    যাতে আপনি কল্পনা না করেন এবং আমি যা বলিনি তা আমাকে দায়ী করেন, আমি বিশেষত আপনার জন্য এটির পাঠোদ্ধার করব: ইউএসএসআর-এর প্রজাতন্ত্রগুলিতে বিভাজন প্রাথমিকভাবে সোভিয়েত সাম্রাজ্যের পতনের সম্ভাবনা বহন করেছিল এবং দেশের ঐক্য ছিল। একটি দলের ক্ষমতার সর্বোচ্চ কেন্দ্রীকরণের উপর ভিত্তি করে। প্রজাতন্ত্রের জাতীয় অভিজাতরা ইউএসএসআর থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার সংগ্রামে ঝুঁকি নিতে চায়নি, কিন্তু যখন সঠিক মুহূর্তটি এসেছিল, তখন তারা নতুন স্বাধীন রাজ্যগুলির অভিজাত হওয়ার সম্ভাবনায় আনন্দিত হয়েছিল।
    এটি আধুনিক রাশিয়ার পরিস্থিতি থেকে খুব আলাদা। রাশিয়ায় আঞ্চলিক অভিজাতদের গণবিচ্ছিন্নতাবাদ নেই। ধরুন কিছু তুলা অঞ্চলের অভিজাতরা রাশিয়ার বাকি অংশ থেকে "স্বাধীনতার" সম্ভাবনা সম্পর্কে ভুল করছেন না।
  9. কলস্কি অফলাইন কলস্কি
    কলস্কি (অ্যান্ড্রে কলস্কি) ফেব্রুয়ারি 5, 2022 10:23
    0
    এই স্ট্যান্ডুপার একের পর এক কথা বলে।
  10. শিল্প পাইলট অফলাইন শিল্প পাইলট
    শিল্প পাইলট (বিমান - চালক) ফেব্রুয়ারি 5, 2022 15:45
    0
    তারা আমার প্রশ্ন এলোমেলো. আমি কেডমির বিবৃতি দিয়ে শুরু করেছি যে রাশিয়া, সামরিকভাবে উচ্চতর এবং "সবচেয়ে স্থিতিশীল অর্থনীতি" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আলোচনার পরে "রাষ্ট্রত্ব হারাতে পারে"।
    যেহেতু ইউএসএসআর-এর দৃশ্যকল্প অনুযায়ী রাষ্ট্রীয় মর্যাদা হারানো কাজ করবে না (খুব বড় পার্থক্য), আমি জিজ্ঞেস করলাম এটা কিভাবে ঘটবে? বিডেনের সাথে ব্যর্থ আলোচনার পরে রাশিয়া কীভাবে তার রাষ্ট্রীয়তা হারাবে?
    আমার দরকার ছিল নির্দিষ্ট.
  11. Starik59 অফলাইন Starik59
    Starik59 (স্টারিক) ফেব্রুয়ারি 5, 2022 18:28
    0
    উসকানিদাতার প্রলাপ! ইসরাইল, তুমি কি চাও?? সাদায় ইয়াশা, আমরা আছি...!
  12. সাবমেরিনার971 (সের্গেই) ফেব্রুয়ারি 6, 2022 00:19
    +1
    আমরা 20 বছর ধরে "কৌশলগত প্রতিরক্ষায়" রয়েছি, এটি বোধগম্য ... তবে, সেই ট্রাফিক পুলিশের মতো যিনি একটি রাডার নিয়ে ঝোপ থেকে লাফ দিয়েছিলেন এবং তার সামনে একটি সরকারী জিএল দেখেছিলেন: "... আমি কেন করলাম? পরিখা ছেড়ে??" একটি তথ্য ব্যর্থতা, এখন এটি ইতিমধ্যেই স্পষ্ট, সব দিক থেকে, চীনেও একটি ব্যর্থতা ... আমি ভাবছি কিভাবে তারা তথ্য ক্ষেত্রের এই জুগজওয়াং থেকে বেরিয়ে আসবে, তারা কোথায় নিজেদের চালিত করেছে? যাইহোক, আমি স্বীকার করি যে কৌশলগতভাবে এটি স্বার্থের আত্মসমর্পণ নয় এবং সাধারণভাবে এটি সামান্য পরিবর্তিত হয়। কিন্তু শুধুমাত্র "কেন আমি পরিখা ছেড়ে গেলাম?"..
  13. কড়্কড়্ শব্দ (ক্রঞ্চ) ফেব্রুয়ারি 6, 2022 00:39
    0
    আর্ট পাইলট থেকে উদ্ধৃতি
    কেডমির মতে, রাশিয়া:
    - কৌশলগত অস্ত্রে নিখুঁত শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন করেছে
    - এবং রাশিয়ান অর্থনীতি সবচেয়ে স্থিতিশীল হয়ে উঠেছে।
    এবং তারপর তিনি ঘোষণা করেন যে একটি রাষ্ট্র হিসেবে রাশিয়ার অস্তিত্ব (!) এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আলোচনার উপর নির্ভর করে।
    আমার মনে হয় যুক্তি এখানে রাত কাটেনি।

    আপনি তাকে দেখতে পাবেন না. পৃথিবীতে, রাজনীতিতে শেষ পর্যন্ত কিছুই অর্জিত হয় না। সবকিছু পরিবর্তিত হচ্ছে. এবং এক পক্ষের বিজয় অন্য পক্ষের ক্ষতি করে, ভবিষ্যতে এর বিকাশকে সীমিত করে। এবং জয় বা পরাজয়ের মাত্রার উপর। এর পরিণতি শীঘ্রই দেখা যাচ্ছে। 1980 এর দশকে কে বলতে পারে যে ইউএসএসআর বেঁচে থাকার জন্য 10 বছর বাকি ছিল? হ্যাঁ, সে বললে তাকে কেবল ট্রামে পদদলিত করা হবে। সেখানে না থেমে বিজয় বিকাশ করতে হবে। এবং Kedmi ঠিক যখন তিনি বলেন যে চাপ বাড়াতে হবে, দুর্বল নয়।
    1. শিল্প পাইলট অফলাইন শিল্প পাইলট
      শিল্প পাইলট (বিমান - চালক) ফেব্রুয়ারি 6, 2022 09:42
      0
      "আলোচনায় হেরে যাওয়ার পরে রাশিয়া কীভাবে রাষ্ট্রীয় মর্যাদা হারাবে" সে সম্পর্কে আমার প্রশ্নে, কেউ আমাকে বোধগম্য উত্তর দেয়নি। একটি demagoguery, প্রশ্ন আউট বকবক এবং কোন সুনির্দিষ্ট.
      তারপরে আমি আরও একটি প্রশ্ন করব: "আলোচনায় "হারানো" কী? এখন পর্যন্ত, একটি বিষয় পরিষ্কার - উভয় পক্ষই তাদের নিজস্ব অবস্থানে ছিল। দলগুলোর অবস্থানের কোনো পরিবর্তন হয়নি। কে হেরেছে?