এটি জানা গেল যে বিডেন কীভাবে পুতিন এবং অন্যান্য বিশ্ব নেতাদের বন্ধ বৈঠকে ডাকেন


জোসেফ বিডেন, উপদেষ্টাদের সাথে পর্দার আড়ালে বৈঠকে, কখনও কখনও তার বিদেশী সহকর্মীদের কাছে খুব খোলামেলা বৈশিষ্ট্যগুলি দেন। এনবিসি টেলিভিশন চ্যানেলের মতে, আমেরিকান রাষ্ট্রপতির কথাগুলি ইউরোপীয় মিত্রদের সম্পর্কে তার ধারণা প্রকাশ করে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্রিয়াকলাপের প্রতিফলন প্রকাশ করে, ইউক্রেনের সম্ভাব্য "রাশিয়ান আগ্রাসনের" বিপদের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করার চেষ্টা করে।


বিশেষ করে, যেমন এনবিসি উল্লেখ করেছে, বাইডেন বর্তমান চ্যান্সেলর ওলাফ স্কোলজকে অ্যাঙ্গেলা মার্কেল ("স্কোলজ নন অ্যাঞ্জেলা মার্কেল") এর পূর্ণ প্রতিস্থাপন হিসাবে বিবেচনা করেন না, যিনি 2005 থেকে 2021 সাল পর্যন্ত এই পদে ছিলেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির উপযুক্ত অভিব্যক্তিতে, শোলজ "কখনও মার্কেল নয়।" স্পষ্টতই, বিডেনের অর্থ হল যে জার্মানির বর্তমান চ্যান্সেলর তার সক্রিয় পূর্বসূরির এক সময়ে যে সিদ্ধান্ত এবং রাজনৈতিক প্রবৃত্তি ছিল তা থেকে বঞ্চিত।

আমেরিকান নেতা এমানুয়েল ম্যাক্রোঁকে চার্লস ডি গল ("তিনি চার্লস দে গল হতে চান"), কিংবদন্তি রাষ্ট্রনায়ক, ফরাসি প্রতিরোধের প্রতীক এবং 1959 থেকে 1969 সাল পর্যন্ত ফ্রান্সের রাষ্ট্রপতির খ্যাতির প্রার্থী হিসাবে বিবেচনা করেন।

বিডেন তার সবচেয়ে ঘনিষ্ঠ মিত্রদের একজন, ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী বরিস জনসনের আচরণও খুঁজে পেয়েছেন, বরং কঠোর, তাকে "হিংসাত্মক" এবং "অভিমানী" ("প্রধানমন্ত্রী বরিস জনসনের আচরণকে ব্লাস্ট্রি") বলেছেন।

রুশ প্রেসিডেন্ট সম্পর্কে মতামত প্রকাশের সুযোগ হাতছাড়া করেননি যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান। জোসেফ বিডেনের মতে, ভ্লাদিমির পুতিনকে বলা যেতে পারে "একজন পরমাণু ও বন্ধু নেই" ("এক ব্যক্তি পরমাণু ও বন্ধু নেই")।
15 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. EVYN WIXH অফলাইন EVYN WIXH
    EVYN WIXH (EVYN WIXH) ফেব্রুয়ারি 9, 2022 16:14
    0
    বাহ, তারা ডি গলকে মনে রেখেছে, যাকে তারা নিজেরাই আপস করেছিল এবং "ডাম্প করেছিল।" নিন্দাবাদের উচ্চতা।
  2. bobba94 অফলাইন bobba94
    bobba94 (ভ্লাদিমির) ফেব্রুয়ারি 9, 2022 16:14
    0
    পুতিন সম্পর্কে বিডেনের মতামত হল তৃতীয় আলেকজান্ডারের বিখ্যাত উক্তিটির একটি প্যারাফ্রেজ: "রাশিয়ার মাত্র দুটি মিত্র আছে - তার সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনী" ........
    1. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) ফেব্রুয়ারি 9, 2022 16:32
      -7
      গত শতাব্দীর 17 এবং 91 এর অভিজ্ঞতার বিচারে, একেবারে নির্ভরযোগ্য মিত্র নেই।
      1. 123 অফলাইন 123
        123 (123) ফেব্রুয়ারি 9, 2022 16:51
        +1
        গত শতাব্দীর 17 এবং 91 এর অভিজ্ঞতার বিচারে, একেবারে নির্ভরযোগ্য মিত্র নেই।

        সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর কাজ বহিরাগত আগ্রাসন থেকে রক্ষা করা, এই উদাহরণগুলি সম্পূর্ণ সঠিক নয়।
        তবে এই অভিজ্ঞতা নিঃসন্দেহে ভাগ্যের মূল্য এবং অভ্যন্তরীণ হুমকির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য তৃতীয় মিত্রের কথা ভাবুন। কঠোর পরিশ্রমের জন্য সমস্ত ধরণের সমস্যা সৃষ্টিকারীদের আগে থেকেই ডানদিকে পাঠানো উচিত এবং অন্যদের লণ্ঠনে ঝুলানো উচিত। তবে টেরান নরম এবং ভাল প্রকৃতির হাস্যময় , কখনো কখনো খুব বেশি চোখ মেলে
        1. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) ফেব্রুয়ারি 9, 2022 17:13
          -7
          17 সালে সেনাবাহিনী ও নৌবাহিনী এক পাশে দাঁড়ায়নি। এখানে এমন একটি জিনিস, গত শতাব্দীর 17 বছরের অভিজ্ঞতা অনুসারে, তারা ঝুলিয়ে রেখেছিল, এটি সাহায্য করেনি।
          ফাঁসি দেবে? এবং অভিজ্ঞতা অনুযায়ী 37, এটি একটি অত্যন্ত ভীতিজনক এবং ব্যয়বহুল ব্যবসা, প্রথমে অবিশ্বস্তদের মৃত্যুদণ্ড (প্রক্রিয়াটি দ্রুত নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যায় এবং অকৃতজ্ঞতার মাপকাঠি দ্রুত ঝাপসা হয়ে যায়), তারপর যারা মৃত্যুদন্ড কার্যকর করেছিল তাদের মৃত্যুদণ্ড, তারপরে তাদের মৃত্যুদণ্ড। যারা মৃত্যুদন্ড কার্যকর করেছে।
          1. 123 অফলাইন 123
            123 (123) ফেব্রুয়ারি 9, 2022 17:30
            +1
            17 সালে সেনাবাহিনী ও নৌবাহিনী এক পাশে দাঁড়ায়নি। এখানে এমন একটি জিনিস, গত শতাব্দীর 17 বছরের অভিজ্ঞতা অনুসারে, তারা ঝুলিয়ে রেখেছিল, এটি সাহায্য করেনি।

            আমি আবারো বলছি.

            সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর কাজ বহিরাগত আগ্রাসন থেকে রক্ষা করা, এই উদাহরণগুলি সম্পূর্ণ সঠিক নয়।

            ফাঁসি দেবে? এবং অভিজ্ঞতা অনুযায়ী 37, এটি একটি অত্যন্ত ভীতিজনক এবং ব্যয়বহুল ব্যবসা, প্রথমে অবিশ্বস্তদের মৃত্যুদণ্ড (প্রক্রিয়াটি দ্রুত নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যায় এবং অকৃতজ্ঞতার মাপকাঠি দ্রুত ঝাপসা হয়ে যায়), তারপর যারা মৃত্যুদন্ড কার্যকর করেছিল তাদের মৃত্যুদণ্ড, তারপরে তাদের মৃত্যুদণ্ড। যারা মৃত্যুদন্ড কার্যকর করেছে।

            তারা এটি ঝুলিয়ে দেয় যখন সবকিছু ইতিমধ্যেই চলছে, এটি আরও সমীচীন "ডানদিকে অগ্রিম কঠোর পরিশ্রমে যাওয়া।"
            এটি একটি কাজ হতে পারে, কিন্তু 37 আপনার তালিকায় এটি তৈরি করেনি, শুধুমাত্র 17 এবং 91 আছে।
            আমার মতে, এটা আকস্মিক নয়।
            1. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) ফেব্রুয়ারি 9, 2022 20:39
              -5
              উদ্ধৃতি: 123
              আমি আবারো বলছি.

              আমি আবার বলছি, 17 বছর বয়সে, পেট্রোগ্রাদ গ্যারিসন সেই বছরের বিপ্লবী ঘটনাগুলিতে গুরুত্বপূর্ণ অবদান রেখেছিল। আসলে সৈন্যরা বিপ্লবে যোগ না দিলে বিপ্লব হতো না।

              উদ্ধৃতি: 123
              তারা এটি ঝুলিয়ে দেয় যখন সবকিছু ইতিমধ্যেই চলছে, এটি আরও সমীচীন "ডানদিকে অগ্রিম কঠোর পরিশ্রমে যাওয়া।"

              আমি আবার বলছি, 17 বছরের আগে তাদের ঝুলিয়ে রাখা হয়েছিল এবং "ডানদিকে অগ্রিম কঠোর পরিশ্রমের জন্য", আমরা ফলাফল জানি।

              উদ্ধৃতি: 123
              এটি একটি কাজ হতে পারে, কিন্তু 37 আপনার তালিকায় এটি তৈরি করেনি, শুধুমাত্র 17 এবং 91 আছে।
              আমার মতে, এটা আকস্মিক নয়।

              তারপর আদেশ অনুযায়ী নির্বিচারে সেবন করতে দেওয়া হয়। এই প্রক্রিয়াটিকে "যখন সবকিছু ইতিমধ্যেই চলছে তখন এটি বন্ধ করুন" বলা কঠিন। এর অর্থ হতে পারে যে "ডানদিকে অগ্রিম কঠোর পরিশ্রমে যাওয়া" এবং হ্যাং আপ করা চূড়ান্ত ফলাফলের সাথে বিশেষভাবে সম্পর্কিত নয়। এছাড়াও, প্রধান অনুপ্রেরণাকারীকে হয় বিষ দেওয়া হয়েছিল, অথবা তিনি অসুস্থ হয়ে পড়লে ডাক্তারকে ডাকা হয়নি, তার কৃতজ্ঞ সহযোগীরা। আমার মতে, এটা আকস্মিক নয়।
              1. 123 অফলাইন 123
                123 (123) ফেব্রুয়ারি 10, 2022 07:56
                +1
                আমি আবার বলছি, 17 বছর বয়সে, পেট্রোগ্রাদ গ্যারিসন সেই বছরের বিপ্লবী ঘটনাগুলিতে গুরুত্বপূর্ণ অবদান রেখেছিল। আসলে সৈন্যরা বিপ্লবে যোগ না দিলে বিপ্লব হতো না।

                আমি আবার পুনরাবৃত্তি করব।

                সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর কাজ বহিরাগত আগ্রাসন থেকে রক্ষা করা, এই উদাহরণগুলি সম্পূর্ণ সঠিক নয়।

                আমি বলব কোন আদর্শিক উপাদান ছাড়াই, কোন ছোঁড়া ছাড়াই, তারা বলে কে আমাদের, সাদা না লাল, সেখানে বিপ্লব বা অভ্যুত্থান হয়েছিল।
                এটি সব কিছু আগে শুরু হয়েছিল, 1905 সালে একটি মহড়া হয়েছিল যখন নোংরা লিবার্দা সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে তিনিই এখানে শক্তি। এবং তারপরে 1917 সালের ফেব্রুয়ারি ছিল এবং সবকিছু আবার ঘটেছিল। এই জারজকে তখনও ফানুসে ঝুলানো উচিত ছিল। এবং "যোগদানকারী সৈন্যরা" ইতিমধ্যে একটি বিশৃঙ্খলার ফলাফল। এই সব কিছুতে অংশ নেওয়া সেনাবাহিনীর ব্যবসা নয়, এটি অন্য কিছুর উদ্দেশ্যে।

                তারপর আদেশ অনুযায়ী নির্বিচারে সেবন করতে দেওয়া হয়। এই প্রক্রিয়াটিকে "যখন সবকিছু ইতিমধ্যেই চলছে তখন এটি বন্ধ করুন" বলা কঠিন। এর অর্থ হতে পারে যে "ডানদিকে অগ্রিম কঠোর পরিশ্রমে যাওয়া" এবং হ্যাং আপ করা চূড়ান্ত ফলাফলের সাথে বিশেষভাবে সম্পর্কিত নয়।

                কিসে? "চূড়ান্ত ফলাফল" সুস্পষ্ট, আপনি শুধু ভান করেন যে এটি তেমন নয়। আবারও পুনরাবৃত্তি করতে বাধ্য।

                এটি একটি কাজ হতে পারে, কিন্তু 37 আপনার তালিকায় এটি তৈরি করেনি, শুধুমাত্র 17 এবং 91 আছে।
                আমার মতে, এটা আকস্মিক নয়।

                আমি কাউকে দোষারোপ করব না বা ন্যায্যতা দেব না, তবে আমাদের প্রশ্নের সাথে 1937 সাল এমন একটি বছর যখন কিছুই ঘটেনি। কোন অভ্যুত্থান (বিপ্লব) হয়নি এবং এটি একটি বাস্তবতা।

                এছাড়াও, প্রধান অনুপ্রেরণাকারীকে হয় বিষ দেওয়া হয়েছিল, অথবা তিনি অসুস্থ হয়ে পড়লে ডাক্তারকে ডাকা হয়নি, তার কৃতজ্ঞ সহযোগীরা। আমার মতে, এটা আকস্মিক নয়।

                আমি এ সব খনন করতে যাচ্ছি না. কিন্তু এটা আমাদের প্রশ্নের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়।
                1. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) ফেব্রুয়ারি 10, 2022 16:47
                  -4
                  উদ্ধৃতি: 123
                  আমি আবার পুনরাবৃত্তি করব।

                  আমি আবারও বলছি, পেট্রোগ্রাদ গ্যারিসন না থাকলে, যেটি জার এবং পিতৃভূমির বিশ্বাসের জন্য শপথ করেছিল, কোন বিপ্লব হতো না।

                  উদ্ধৃতি: 123
                  এটি সব কিছু আগে শুরু হয়েছিল, 1905 সালে একটি মহড়া হয়েছিল যখন নোংরা লিবার্দা সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে তিনিই এখানে শক্তি।

                  আবার, আপনার কাছে সর্বত্র উদারপন্থী বলে মনে হয়। কি একটি ফ্যান্টাসি যে কেউ কিছু সিদ্ধান্ত নিয়েছে. অবশ্যই, উদারপন্থীরাই দায়ী, নিকোলাশকার প্রতিকৃতি সহ একটি শান্তিপূর্ণ মিছিলের শুটিং নয়। কি খারাপ মানুষ, এই উদারপন্থীরা আট ঘন্টা কর্মদিবস এবং বেকারদের সাথে অধিকারের সমতা দাবি করেছিল। বোকারা তাই ভেবেছিল। নিরর্থকভাবে তারা দাসত্ব বিলুপ্ত করেছিল।
                  যাইহোক, একটি ভাল উদাহরণ 1905 সালের। আপনি কি কিছু ব্যবহারিক কারণে ল্যাম্পপোস্ট পছন্দ করেন? তখন কত মানুষ গুলিবিদ্ধ হয়েছিল এবং এর ফল কী হয়েছিল? বিনিময়ে আমরা পেয়েছি বিপ্লব।

                  উদ্ধৃতি: 123
                  এবং তারপরে 1917 সালের ফেব্রুয়ারি ছিল এবং সবকিছু আবার ঘটেছিল।

                  আবার উদারপন্থীরা? হ্যা অনেকটা এরকমই. এবং তারা এই সময় কি করেছে? আপনি কি পেট্রোগ্রাদে সব রুটি খেয়েছেন?
                  আপনি ইতিহাস একটি খুব অনন্য দৃষ্টিভঙ্গি আছে. শুধু বলি, প্রবল মতাদর্শী।

                  উদ্ধৃতি: 123
                  এই জারজকে তখনও ফানুসে ঝুলানো উচিত ছিল।

                  শুধু কৌতূহলী, আপনার কাছে কাদের ফাঁসি হওয়া উচিত ছিল তার একটি তালিকা আছে? আর আজ কাদের তালিকা আছে?

                  উদ্ধৃতি: 123
                  কিসে? "চূড়ান্ত ফলাফল" সুস্পষ্ট, আপনি শুধু ভান করেন যে এটি তেমন নয়। আবারও পুনরাবৃত্তি করতে বাধ্য।

                  অর্থাৎ, 123 থেকে একটি স্থিতিশীল অবস্থার রেসিপিটি সহজ, বছরে অর্ধ মিলিয়ন মৃত্যুদণ্ড এবং সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে।
                  আপনি জানেন, রাশিয়ান রাষ্ট্রটি একশত বছরেরও বেশি সময় ধরে বিদ্যমান ছিল এবং এই সময়ের বেশিরভাগ বছর গণহত্যা ছাড়াই ছিল। তারা কীভাবে বেঁচেছিল তা স্পষ্ট নয়।

                  উদ্ধৃতি: 123
                  আমি কাউকে দোষারোপ করব না বা ন্যায্যতা দেব না, তবে আমাদের প্রশ্নের সাথে 1937 সাল এমন একটি বছর যখন কিছুই ঘটেনি। কোন অভ্যুত্থান (বিপ্লব) হয়নি এবং এটি একটি বাস্তবতা।

                  আপনি জানেন, এবং 1970 সালে কিছুই ঘটেনি। এবং 1971. হ্যাঁ, এবং 72. এবং 55-এ এবং এমনকি 49-এও। এবং আরও অনেক কিছু। কীভাবে মৃত্যুদণ্ড ছাড়া হতে পারে?
                  37 সালে, ইউএসএসআর-এর নাগরিকদের কয়েক হাজার মানুষের বিচারবহির্ভূত মৃত্যুদণ্ড সংঘটিত হয়েছিল।
                  তাই আমি ভাবছি, আপনার রাজনৈতিক মতামত কি, যদি 37 বছর বয়সে আপনার সাথে কিছু না ঘটে?
                  1. 123 অফলাইন 123
                    123 (123) ফেব্রুয়ারি 10, 2022 17:47
                    +1
                    আমি আবারও বলছি, পেট্রোগ্রাদ গ্যারিসন না থাকলে, যেটি জার এবং পিতৃভূমির বিশ্বাসের জন্য শপথ করেছিল, কোন বিপ্লব হতো না।

                    তাই আমি বলি, সেনাবাহিনীর অভ্যন্তরীণ বিষয় মোকাবেলা করার কিছু নেই। এবং যখন একজন লিবার্দা গোলমাল করে, তখন এটি সেনাবাহিনী সহ সমগ্র দেশের জন্য প্রযোজ্য।

                    আবার, আপনার কাছে সর্বত্র উদারপন্থী বলে মনে হয়। কি একটি ফ্যান্টাসি যে কেউ কিছু সিদ্ধান্ত নিয়েছে. অবশ্যই, উদারপন্থীরাই দায়ী, নিকোলাশকার প্রতিকৃতি সহ একটি শান্তিপূর্ণ মিছিলের শুটিং নয়। কি খারাপ মানুষ, এই উদারপন্থীরা আট ঘন্টা কর্মদিবস এবং বেকারদের সাথে অধিকারের সমতা দাবি করেছিল। বোকারা তাই ভেবেছিল। নিরর্থকভাবে তারা দাসত্ব বিলুপ্ত করেছিল।
                    যাইহোক, একটি ভাল উদাহরণ 1905 সালের। আপনি কি কিছু ব্যবহারিক কারণে ল্যাম্পপোস্ট পছন্দ করেন? তখন কত মানুষ গুলিবিদ্ধ হয়েছিল এবং এর ফল কী হয়েছিল? বিনিময়ে আমরা পেয়েছি বিপ্লব।

                    আমি কি কল্পনা করছি? "1905 সালের বিপ্লবের চালিকা শক্তি" অনুসন্ধানে ড্রাইভ করুন, আমি এই সাইট থেকে বোকার মতো উদ্ধৃতি দিয়েছি কারণ লিঙ্কটি ছোট (যেখানে তারা একই জিনিস সম্পর্কে লেখে, ছাত্রদের এভাবেই শেখানো হয়)।

                    বিপ্লবের প্রকৃতি: বুর্জোয়া-গণতান্ত্রিক (স্বৈরাচার, ভূস্বামী, শ্রেণী ব্যবস্থা, জাতির বৈষম্য, একটি গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র প্রতিষ্ঠা, গণতান্ত্রিক স্বাধীনতা নিশ্চিত করা, শ্রমজীবী ​​মানুষের অবস্থার অবসান)।
                    বিপ্লবের চালিকা শক্তি: শ্রমিক শ্রেণী, কৃষক, উদার বুর্জোয়া, জনসংখ্যার গণতান্ত্রিক স্তর (বুদ্ধিজীবী, কর্মচারী, নিপীড়িত জনগণের প্রতিনিধি, ছাত্র)।

                    http://rgrtu-640.ru/istoria/istoria56.html

                    আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এটি লিবারদা ছাড়া ছিল না, এই জারজরাই শেষ পর্যন্ত ক্ষমতা দখল করেছিল, এবং কৃষক এবং ছাত্ররা "ময়দান মাসভকা" এবং তাই এটি ছিল 1917 সালের অক্টোবর পর্যন্ত, যতক্ষণ না বলশেভিকরা ঘটেছিল এবং তার আগে তাদের বিবেচনা করা হয়নি। জাতি প্রিয় এবং গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করা হয় না.

                    যাইহোক, একটি ভাল উদাহরণ 1905 সালের। আপনি কি কিছু ব্যবহারিক কারণে ল্যাম্পপোস্ট পছন্দ করেন? তখন কত মানুষ গুলিবিদ্ধ হয়েছিল এবং এর ফল কী হয়েছিল? বিনিময়ে আমরা পেয়েছি বিপ্লব।

                    আমি ভয় পাচ্ছি যে বিপ্লবের জন্য একটি মৃত্যুদন্ড যথেষ্ট নয়, 1962 সালে নভোচেরকাস্কে, আপনি জানেন, তারাও অনুষ্ঠানে দাঁড়ায়নি, তবে কোনওভাবে বিপ্লব ঘটেনি। কারণগুলি সর্বদা গভীর এবং আরও বিস্তৃত।

                    শুধু কৌতূহলী, আপনার কাছে কাদের ফাঁসি হওয়া উচিত ছিল তার একটি তালিকা আছে? আর আজ কাদের তালিকা আছে?

                    দেখুন অন্তর্বর্তী সরকারের মন্ত্রীদের তালিকা এবং তাদের ঘনিষ্ঠ মহল। আজ ফাঁসির কোন প্রয়োজন নেই, লিবারদা শোরগোল শেলুপনিতে পরিণত হয়েছে। এটি নিজে থেকে কিছু করতে সক্ষম নয়, এটি বিদেশ থেকে সমর্থন সীমিত করার জন্য যথেষ্ট। তাই তোমার বুকের শার্ট ছিঁড়ো না, তারা বলে, গুলি কর, জনগণের ক্ষোভ তোমাকে ভাসিয়ে দেবে। আপনি প্রান্তিক এবং জনগণের সাথে আপনার কোন সম্পর্ক নেই।

                    অর্থাৎ, 123 থেকে একটি স্থিতিশীল অবস্থার রেসিপিটি সহজ, বছরে অর্ধ মিলিয়ন মৃত্যুদণ্ড এবং সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে।

                    তুমি আবার মিথ্যা বলতে শুরু কর। আমি সেরকম কিছু লিখিনি।

                    আপনি জানেন, রাশিয়ান রাষ্ট্রটি একশত বছরেরও বেশি সময় ধরে বিদ্যমান ছিল এবং এই সময়ের বেশিরভাগ বছর গণহত্যা ছাড়াই ছিল। তারা কীভাবে বেঁচেছিল তা স্পষ্ট নয়।

                    এবং কেন আপনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে ফাঁসি কার্যকর হওয়া উচিত ব্যাপক, এমনকি বার্ষিক? আপনি কি আবার আমার কাছে কিছু আরোপ করছেন? তবে মৃত্যুদণ্ড এখনও ঘটেছিল, আমি মনে করি এটি গভীরে যাওয়ার মতো নয়, তবে উদাহরণস্বরূপ, তীরন্দাজদের সাথে পিটার কোনওভাবে বেশ সহনশীল আচরণ করেননি।

                    আপনি জানেন, এবং 1970 সালে কিছুই ঘটেনি। এবং 1971. হ্যাঁ, এবং 72. এবং 55-এ এবং এমনকি 49-এও। এবং আরও অনেক কিছু। কীভাবে মৃত্যুদণ্ড ছাড়া হতে পারে?
                    37 সালে, ইউএসএসআর-এর নাগরিকদের কয়েক হাজার মানুষের বিচারবহির্ভূত মৃত্যুদণ্ড সংঘটিত হয়েছিল।
                    তাই আমি ভাবছি, আপনার রাজনৈতিক মতামত কি, যদি 37 বছর বয়সে আপনার সাথে কিছু না ঘটে?

                    আবার, নীচ লিবারদা এর প্রমিত অলংকার। আপনি আমাকে দায়ী করেছেন যে, আমার মতে, প্রতি বছর কাউকে গুলি করা দরকার, অন্যথায় এটি করা অসম্ভব। মিথ্যে কথা, আমি বলিনি। তাই ক্ষোভ বন্ধ করুন, আপনার হাত-পা নড়াচড়া করা এখানে উপযুক্ত নয়।
  3. ওয়াই এস অফলাইন ওয়াই এস
    ওয়াই এস (এস সি) ফেব্রুয়ারি 9, 2022 16:32
    -2
    তিনি অনুমান বার্ধক্য নাম কি
  4. alexey alekseev_2 অফলাইন alexey alekseev_2
    alexey alekseev_2 (আলেক্সি আলেকসিভ) ফেব্রুয়ারি 9, 2022 17:47
    0
    এমন পশ্চিমা বন্ধু ও শত্রু থাকা জরুরী নয়।সেনাবাহিনী ও নৌবাহিনী!! যদিও এখানেও পরিসংখ্যান ছিল।ভন ইভাশভ কিছু ব্লাড করেছেন স্ট্যালিন এই উপলক্ষে বাষ্প স্নান করেননি, যদি আপনি দয়া করে, দেয়ালে ...
  5. gorskova.ir অফলাইন gorskova.ir
    gorskova.ir (ইরিনা গোরস্কোভা) ফেব্রুয়ারি 9, 2022 18:17
    +2
    আচ্ছা, কেন সে কাউবয় খেলবে না? দেখুন কিভাবে তিনি একজন জার্মানকে ফেলে দিয়েছেন। খুঁটি আনন্দের জন্য লাফ দেয়। ম্যাক্রোঁ এখনও ফুঁপিয়ে ফুঁপিয়ে আছেন। কিন্তু কতদিন?
  6. বিপার অফলাইন বিপার
    বিপার ফেব্রুয়ারি 9, 2022 20:06
    +1
    এটা কৌতূহলজনক যে মিঃ বিডেন কাকে বিবেচনা করেন, কোন শব্দের মাধ্যমে তিনি নিজেকে এই উত্তল "জটিল" দিয়ে এইরকম একটি "উচ্চতর সত্তা যিনি অসামাজিকতায় অবতীর্ণ হয়েছেন"?! চোখ মেলে
    সব পরে "যাকে নামে ডাকা হয়, সেই একজন"?! হাসি
  7. nod739 অফলাইন nod739
    nod739 (সের্গেই) ফেব্রুয়ারি 10, 2022 23:17
    0
    রাশিয়ার বন্ধু আছে
    সেনাবাহিনী, নৌবাহিনী এবং... পরমাণু