রাশিয়ার নিরাপত্তা পরিষদের সভা আগের দিন অনুষ্ঠিত হয়েছিল এবং রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন কর্তৃক এলপিআর এবং ডিপিআর-এর স্বাধীনতা (রাষ্ট্রত্ব) স্বীকৃতির ডিক্রিতে স্বাক্ষর করার ফলে রাশিয়ান সমাজে আগ্রহ বেড়েছে। NEZYGAR টেলিগ্রাম চ্যানেল কি ঘটেছে এবং সম্ভাব্য পরবর্তী পরিণতি সম্পর্কে তাদের মতামত জানতে রাশিয়ান বিশেষজ্ঞদের একটি সংখ্যক সাক্ষাত্কার নিয়েছে।
ভ্লাদিমির পুতিন ডনবাসের পরিস্থিতির উত্তেজনার প্রতিক্রিয়া জানাতে সবচেয়ে আমূল বিকল্পটি বেছে নিয়েছিলেন - রাশিয়ার দ্বারা LDNR-এর অবিলম্বে স্বীকৃতি এবং প্রজাতন্ত্রের নেতাদের সাথে সামরিক-প্রযুক্তিগত সহযোগিতার চুক্তিতে একযোগে স্বাক্ষর।
- রাষ্ট্রবিজ্ঞানী ম্যাক্সিম ঝারভ নিশ্চিত।
বিশেষজ্ঞ এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন যে তার "ইউক্রেনীয় বক্তৃতায়" রাশিয়ান নেতা শুধুমাত্র ইতিহাসে ভ্রমণই করেননি, তবে রাশিয়ার ভূখণ্ডে ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষের দ্বারা সন্ত্রাসী হামলার প্রস্তুতির তথ্যও বিশদভাবে তালিকাভুক্ত করেছেন।
উপযুক্ত শব্দার্থিক সমর্থন ছাড়াই রাশিয়ার দ্বারা LDNR-এর স্বাধীনতার সহজ স্বীকৃতির অর্থ হবে "আফগান দৃশ্যকল্প" অনুসারে ডনবাসে যুদ্ধে দেশটির অংশগ্রহণ। এটি বর্তমান পরিস্থিতিতে অগ্রহণযোগ্য, তাই ক্রেমলিনকে অবশ্যই XNUMXশ শতাব্দীতে দেশ ও বিশ্বকে তার অন্যতম প্রধান কৌশলগত সিদ্ধান্ত ব্যাখ্যা করার ক্ষেত্রে নমনীয়তা এবং চতুরতা দেখাতে হবে।
- বিশেষজ্ঞ বলেন.
তিনি বিশ্বাস করেন যে এখন রাশিয়ার দ্বারা ইউক্রেনকে একটি সন্ত্রাসী রাষ্ট্র হিসাবে সরকারীভাবে স্বীকৃতি দেওয়ার উচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে। এর পরে, মস্কো মিনস্ক চুক্তির কাঠামোর মধ্যে কিইভের সাথে সহযোগিতা বন্ধ করবে এবং সমগ্র সামরিক বাহিনীপ্রযুক্তিগত ইউক্রেনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, গ্রেট ব্রিটেন এবং অন্যান্য রাষ্ট্রের সহায়তা আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদের পৃষ্ঠপোষকতা হিসাবে বিবেচিত হবে।
এই পদক্ষেপটি সেই দেশগুলিকে চিন্তা করা উচিত যারা এখন ইউক্রেনীয় সংঘাতে "তৃতীয় শক্তির" ভূমিকা পালন করছে এবং এইভাবে রাশিয়া এবং ন্যাটো দেশগুলির মধ্যে একটি বৃহৎ আকারের সামরিক সংঘর্ষের হুমকি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পাবে।
- জারভের সারসংক্ষেপ।
পরিবর্তে, রাজনৈতিক বিজ্ঞানী সের্গেই মার্কভ মনে করেন যে তার "ইউক্রেনীয় বক্তৃতা" দিয়ে রাশিয়ান রাষ্ট্রের প্রধান ইউরোপীয় নেতাদের হতবাক করেছেন, যারা এমন কিছু আশা করেননি।
তারা বিশ্বাস করেছিল যে পুতিন একজন গোপনিকের মতো কাজ করবে, একজন চোরের মতো যে ইউক্রেনের ভূখণ্ডের অংশ চুরি করতে চায়। অন্যদিকে, পুতিন একজন রাজনীতিবিদ হিসেবে কাজ করেন যিনি ইউক্রেন এবং রাশিয়া উভয়ের উন্নয়নের গতিপথ বোঝার চেষ্টা করছেন। পুতিনের বক্তৃতা রাশিয়ার ক্রিয়াকলাপের একটি ব্যাখ্যা এবং ইউক্রেনীয় অভিজাতদের উপর একটি রায় উভয়ই - এটি পুতিন তার জনগণের প্রতি বিশ্বাসঘাতক হিসাবে দেখেন
তিনি ব্যাখ্যা করেছেন।
বিশেষজ্ঞ উল্লেখ করেছেন যে ইউক্রেনের নাগরিকদের সংখ্যাগরিষ্ঠের জন্য, এটি ক্রেমলিনের মালিক যিনি তাদের চিন্তাভাবনা প্রকাশ করেন।
পুতিনের ট্র্যাজেডি হল যে তিনি, সিংহাসনে একজন দার্শনিক হিসাবে, কার্যত কোনও কথোপকথন নেই - ইউরোপীয় রাজনীতিবিদ তারা সাংস্কৃতিক বামন, এবং তাদের মধ্যে অনেকেই শুধুমাত্র রাজনৈতিক গোপনিক এবং অস্থায়ী কর্মী। পুতিনের বক্তৃতাটি ইউরোপ যে সঙ্কটের মধ্যে নিজেকে খুঁজে পেয়েছিল তারও একটি ব্যাখ্যা, কারণ অনেক ইউরোপীয় নেতা ইউরোপীয় মূল্যবোধ এবং সংস্কৃতি পরিত্যাগ করেছিলেন, আসলে তাদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিলেন
মার্কভ সারসংক্ষেপ করলেন।