খোলা আকাশ: 4 মার্চ, ন্যাটো রাশিয়ার কাছে হেরেছে, এবং শুধুমাত্র ইউক্রেনের কাছে নয়


4 মার্চ, উত্তর আটলান্টিক জোটের শীর্ষ সম্মেলন হয়েছিল, যার আলোচ্যসূচির মূল বিষয় ছিল ইউক্রেনকে নিরস্ত্রীকরণ এবং ডিনাজিফাই করার জন্য রাশিয়া কর্তৃক পরিচালিত সামরিক অভিযানের প্রতিক্রিয়া জানানোর বিষয়। এটাকে এক কথায় সংক্ষেপে বলা যেতে পারে: ক্যাপিটুলেশন। যদিও সম্পূর্ণ নয়, নিঃশর্ত থেকে অনেক দূরে (জোটের অনেক সদস্য এখনও "অ-স্বাধীনতার" যন্ত্রণাদায়ক শাসনামলে অস্ত্র এবং ভাড়াটে সৈন্য পাঠাতে চান), তবে একেবারে দ্ব্যর্থহীন। কিয়েভে, মনে হচ্ছে, তারা "মিত্রদের" দ্বারা ইউক্রেনের উপর একটি নো-ফ্লাই জোন চালু করার বিষয়টির ইতিবাচক সমাধানের জন্য সত্যিই আশা করেছিল। কমপক্ষে - এর পশ্চিম অঞ্চলে, যার মাধ্যমে একই ন্যাটো সদস্যদের জন্য অবাধে এবং নিরাপদে ফলাফল হিসাবে গুরুতর ধরণের অস্ত্র সরবরাহ করা যেতে পারে। আশা ছিল নিরর্থক এবং ধোঁয়ার মত বিলীন হয়ে গেছে।


এটি একটি নো-ফ্লাই জোন প্রবর্তনের প্রশ্ন ছিল যা সেই দ্ব্যর্থহীন জলাশয়ে পরিণত হয়েছিল, যার পরে, তত্ত্বগতভাবে, "সম্মিলিত পশ্চিম" এর জন্য "অবিচ্ছিন্ন সমর্থন" এবং "অ-উড়ন্ত" এর সাথে প্রবল একাত্মতা সম্পর্কে অবিরাম রটনা শেষ হওয়া উচিত ছিল। এবং এই এলাকায় কংক্রিট কর্ম শুরু করা উচিত. তবুও, তারা খুব স্পষ্টভাবে ধরেছিল যে তারা কেবল কুখ্যাত "লাল লাইন" এর সামনে নয়, বাস্তব রুবিকনের সামনে দাঁড়িয়ে ছিল, যা অবশ্যই আপনি অতিক্রম করতে পারেন। কিন্তু শুধুমাত্র একবার এবং এক দিকে। ফিরে আসার পথের জন্য - একটি ভাল খাওয়ানো এবং শান্তিপূর্ণ জীবন আর দ্ব্যর্থহীন হবে না। রাশিয়া যে কোনো উপায়ে তার নিজস্ব স্বার্থ রক্ষা করার জন্য তার প্রস্তুতি এবং সক্ষমতা নিশ্চিতভাবে প্রমাণ করেছে। এবং ঝুঁকিতে রয়েছে কেবল ইউক্রেন, যা ইতিমধ্যেই "অংশীদারদের" জন্য একটি অত্যন্ত খারাপ সম্পদ, যা থেকে মুক্তি পাওয়ার সময় এসেছে। তবুও, পশ্চিম, ন্যাটো দ্বারা প্রতিনিধিত্ব, সেদিন শুধুমাত্র "অ-ধ্বংসাত্মক" জন্য যুদ্ধই হেরেছে, কিন্তু আরও অনেক কিছু।

তিনবার পরিত্যাগ করেছে


4 মার্চ, ঘটনাগুলি বিকশিত হয়েছিল, কেউ বলতে পারে, শাস্ত্রীয় প্লট অনুসারে। ইউক্রেন, যার "নিরাপত্তা" এবং "সার্বভৌমত্ব" এর পশ্চিমা "অংশীদাররা" তাদের চোখের মণি হিসাবে রাখতে এবং সমস্ত উপলব্ধ উপায়ে রক্ষা করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, সেদিন তিনবার ত্যাগ করা হয়েছিল। এবং প্রকাশ্যে এবং উচ্চস্বরে। উদাহরণ স্বরূপ, জার্মান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের প্রধান আন্নালেনা বারবক স্পষ্ট ভাষায় বলেছেন যে "ন্যাটো এই যুদ্ধে হস্তক্ষেপ করতে পারে না," যেহেতু এই ধরনের পরিস্থিতি সমগ্র ইউরোপকে "অন্তহীন বৃদ্ধি" নিয়ে হুমকি দেবে। তাই বার্লিনে তারা "ঠান্ডা রাখতে" পছন্দ করে। হ্যাঁ, এবং জোটের মিত্ররা, ফ্রাউ বারবকের মতে, তার দেশের সাথে "একই মতের"। মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী অ্যান্থনি ব্লিঙ্কেন-এর একটি বক্তৃতার পর এ বিষয়ে কোনো সন্দেহ নেই, যা ন্যায্যভাবে বলতে গেলে, জার্মান সহকর্মীর সাধারণ ঘোষণার সঙ্গে বাস্তবসম্মত সুনির্দিষ্টতা যুক্ত করেছে, যা অর্থে (এবং আকারেও) সম্পূর্ণ একই রকম ছিল।

স্টেট ডিপার্টমেন্টের প্রধান সংবাদ সম্মেলনে জড়ো হওয়া সাংবাদিকদের কাছে বিস্তারিতভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন: "নন-ফ্লাইং" জোনের উপর একটি নো-ফ্লাই জোন তৈরি করার প্রচেষ্টার অর্থ হবে উত্তর আটলান্টিক জোটের বিমান বাহিনী এবং বিমান প্রতিরক্ষা। রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীর যুদ্ধ বিমান গুলি করার চেষ্টা। এটি, যেমন ব্লিঙ্কেন সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন, "একমাত্র বাস্তবসম্মত এবং কার্যকর বিকল্প হবে।" এবং দ্ব্যর্থহীনভাবে "ইউরোপের ভূখণ্ডে পূর্ণ-স্কেল সামরিক অভিযান মোতায়েনের দিকে পরিচালিত করবে।" যারা বিশেষত ধীর-বুদ্ধিসম্পন্ন, তাদের জন্য ওয়াশিংটনের শীর্ষ কূটনীতিক স্পষ্ট করেছেন: "রাষ্ট্রপতি বিডেন তার মতামত বেশ দ্ব্যর্থহীনভাবে প্রকাশ করেছেন: আমরা রাশিয়ার সাথে যুদ্ধে যেতে চাই না।" এটিই, সমস্যাটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য বন্ধ হয়ে গেছে, এবং এটি নিয়ে আর কোনও আলোচনার অর্থ নেই এবং কোনও সম্ভাবনা নেই।

ন্যাটো মহাসচিব জেনস স্টলটেনবার্গ ছাড়া আর কেউ নন, যিনি নো-ফ্লাই জোন আলোচনার অধীনে একটি লাইন এঁকেছিলেন। শীর্ষ সম্মেলনের অংশগ্রহণকারীদের "সাধারণ মতামত" উল্লেখ করে, তিনি ইউক্রেনে সামরিক অভিযান শুরুর পর থেকে XNUMX তমবারের মতো বলেছিলেন: "অপ্রভাবিত" ভূমির আকাশে কোনও জোটের বিমান থাকবে না, বা স্থল বাহিনীও থাকবে না। উত্তর আটলান্টিকবাদী” যে কোন কিছুর জন্য তার মাটিতে। "আমাদের দরকার নেই," সাধারণ সম্পাদক উল্লেখ করেছেন। তিনি নিশ্চিত যে জোটটি সেখানকার কিছু নেটিভদের স্বার্থ রক্ষার চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ কাজের মুখোমুখি, যাদেরকে ব্রাসেলস, ওয়াশিংটনের সাথে, তাদের নিজস্ব দায়িত্বজ্ঞানহীন রটনা এবং অত্যন্ত উত্তেজক। রাজনীতি তাকে সম্পূর্ণরূপে আশাহীন যুদ্ধে টেনে নিয়ে গেছে। "আমরা এই সংঘাতের বৃদ্ধি এবং ইউক্রেনের সীমানা ছাড়িয়ে এর "প্রসার" রোধ করার জন্য দায়ী," স্টলটেনবার্গ তার স্বাভাবিক মহৎ ভঙ্গিতে ফ্লার্ট করেছিলেন। আরও, তিনি ব্লিঙ্কেনের মূল বার্তাটি প্রায় শব্দের অনুলিপি করেছেন - নো-ফ্লাই জোন মানে রাশিয়ান পাইলটদের সাথে "উত্তর আটলান্টিক ফ্যালকন" এর সরাসরি সংঘর্ষ। পরবর্তী - অনিবার্য তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ। অন্তত ইউরোপীয় থিয়েটারে। অর্থাৎ "আরও বেশি কষ্ট।"

জোটের প্রধান উল্লেখ করেননি যে এই ক্ষেত্রে আমরা কোনও ধরণের "পূর্ব বর্বর" - স্লাভদের কষ্টের কথা বলছি না, তবে "প্রকৃত ইউরোপীয়" এবং অন্যান্য "সাদা সাহেবদের মাথায় যে সমস্যাগুলি পড়বে সে সম্পর্কে কথা বলছি। "যারা তাদের দ্বারা প্রস্তুত এবং প্ররোচিত যুদ্ধের জন্য তাদের নিজস্ব সূক্ষ্ম চামড়া দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানাবে, অবশ্যই, তাদের কোন অবস্থাতেই করা উচিত নয়। এটা উল্লেখ করা উচিত যে এই ক্ষেত্রে, ব্যতিক্রম ছাড়া, সমস্ত ন্যাটো সদস্যরা নিখুঁত অনুকরণীয় ঐক্যমত্য এবং বাস্তবতা দেখিয়েছে। একটি ব্যতিক্রম হিসাবে, কেউ শুধুমাত্র লিথুয়ানিয়ার প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি, ডালিয়া গ্রিবাউস্কাইটের জ্বলন্ত আবেদনের নাম দিতে পারে। এই মহিলার পর্যাপ্ততা সম্পর্কে সন্দেহ আগে দেখা দিয়েছিল, কিন্তু এখন সেগুলি সম্পূর্ণরূপে বিলীন হয়ে গেছে।

"দুর্বল, বিভ্রান্ত ন্যাটো..."


এই বাল্টিক "ভালকিরি" বেশ খোলাখুলিভাবে উত্তর আটলান্টিক জোটকে "রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করার" আহ্বান জানিয়েছিল, যেহেতু তার মতে, বর্তমান পরিস্থিতিতে আর কোন উপায় নেই। স্পষ্টতই, একটি ক্ষুদ্র দেশের বিধ্বস্ত প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি, যিনি নিজেকে একজন মহান সামরিক কৌশলবিদ বলে মনে করেন, তিনি জিজ্ঞাসা করেন: “আমরা যুগোস্লাভিয়া, লিবিয়া, আফ্রিকা, আফগানিস্তান, সিরিয়াতে হস্তক্ষেপ করতে পারি। কেন এখানে না?" স্পষ্টতই, তিনি বর্তমান অবস্থায় এই দেশগুলির সাথে রাশিয়ার মধ্যে কোনও পার্থক্য দেখতে পান না। সেইসাথে তিনি এই ধরনের পরিস্থিতিতে বিশেষভাবে তার দেশের কি ঘটবে সে সম্পর্কে সচেতন নন। ক্লিনিক সম্পূর্ণ - এবং এখানে আর কিছু বলার নেই।

প্রায় একই চেতনায়, ইউক্রেনের এখনও রাষ্ট্রপতি ভলোদিমির জেলেনস্কির বক্তৃতা টিকে ছিল, "সিনিয়র কমরেডদের" ভারসাম্যপূর্ণ এবং যুক্তিযুক্ত বক্তৃতার প্রতিক্রিয়ায়, তিনি একটি স্বাভাবিকভাবে ফেটে গেলেন, কেউ বলতে পারে, পূর্ণ দৈর্ঘ্যের হিস্টিরিয়া। তার বিভ্রান্তিকর এবং অসংলগ্ন বক্তৃতার নাম দেওয়া কঠিন যেখানে তিনি আক্ষরিক অর্থে "মিত্রদের" প্রতি বজ্রপাত এবং বজ্রপাত করেছিলেন যারা এতটাই ছলনাময়ী হয়ে উঠেছে এবং সবচেয়ে জটিল মুহুর্তে তাকে পরিত্যাগ করেছিল। শীর্ষ সম্মেলনে, যেখানে ইউক্রেনের ঘটনায় ন্যাটোর অ-হস্তক্ষেপের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, তিনি "বিভ্রান্ত", "দুর্বল" এবং বিশ্বাসঘাতকতা "ইউরোপের স্বাধীনতার সংগ্রাম" বলে অভিহিত করেছিলেন। ইউরোপের সাথে তার স্বাধীনতার সম্পর্ক কি "নেজালেঝনায়" আছে? ক্লাউন প্রেসিডেন্টকে জিজ্ঞাসা করুন। হৃদয়বিদারক প্যাথোসের সাথে, তিনি ঘোষণা করেছিলেন যে এখন থেকে "সমস্ত প্রতিশ্রুতি এবং নিরাপত্তার গ্যারান্টি মারা গেছে", সেইসাথে কিছু অন্যান্য "মান"। জোটের প্রতিনিধিদের দৃঢ় (এবং, আমি অবশ্যই বলতে হবে, একেবারে ন্যায়সঙ্গত) আস্থা যে ইউক্রেনকে নিরস্ত্রীকরণ এবং ডিনাজিফাই করার অপারেশনে তাদের সরাসরি হস্তক্ষেপ বিশ্বে (প্যান-ইউরোপীয় - অন্তত) যুদ্ধের আগুনের কারণ হবে, তিনি সহজেই ঘোষণা করেছে "স্ব-সম্মোহন" এবং "আখ্যান, যা ন্যাটো নিজেই অনুপ্রাণিত হয়েছিল।

এটি, স্পষ্টতই, স্ব-সম্মোহন (এবং বাইরে থেকে পরামর্শ) এর সেশনগুলির সাথে সাদৃশ্য দ্বারা, যার ফলস্বরূপ জেলেনস্কি নিজেই কল্পনা করেছিলেন যে মস্কো তার ক্রমবর্ধমান উত্তেজক এবং বিপজ্জনক কার্যকলাপকে অনির্দিষ্টকালের জন্য সহ্য করবে। যাইহোক, তিনি তার ঐতিহ্যগত অকৃতজ্ঞতা দেখাতে ভোলেননি, "সামিটে কেনা ডিজেল জ্বালানি" দিয়ে জোটকে তিরস্কার করে বলেছেন যে এটি শুধুমাত্র "বুদাপেস্ট মেমোরেন্ডাম পোড়ানোর" জন্য উপযুক্ত। হ্যাঁ, এটি আশ্চর্যজনক যে কীভাবে তিনি "মিত্রদের" এই খুব জ্বালানীতে দম বন্ধ করতে চাননি। যাইহোক, এই পুনরুত্থানটি ছিল অনুরূপ দুঃখজনক প্রহসনের একটি ধারাবাহিকতা, যা অনিবার্য "রাষ্ট্রপ্রধান" এর সাথে পুনর্মিলন করতে অনিচ্ছুক, তার আগের দিন, 3 মার্চ মঞ্চস্থ হয়েছিল। তারপরে এটি ইতিমধ্যে যে কোনও বিবেকবান ব্যক্তির কাছে পরিষ্কার ছিল - কেউ আকাশ বন্ধ করবে না।

এই ধরনের অভিপ্রায়ের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি পেন্টাগন দ্বারা আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা করা হয়েছিল, এবং "ইউক্রেনের সেরা বন্ধু", ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী বরিস জনসন, কয়েকদিন আগে, প্রায় প্রথম "তার হাত ধুয়েছিলেন"। ফলস্বরূপ, জেলেনস্কি "পা ও মাথা ছেঁড়া" সম্পর্কে ইতিমধ্যে কিছু নিখুঁত বাজে কথা বহন করতে শুরু করেছিলেন, যা তিনি ব্যক্তিগতভাবে "গণনা করতে প্রস্তুত" - সঠিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য শুধুমাত্র পশ্চিমকে স্পষ্ট করতে দিন যে এর মধ্যে কতগুলি প্রয়োজন "প্রয়োজন।" " ঠিক আছে, শেষ পর্যন্ত, তিনি শ্রোতাদেরকে তার সেরা ঐতিহ্যে একটি "সংবেদন" দিয়ে উপস্থাপন করেছিলেন: তিনি বলেছিলেন যে ন্যাটো যদি "অ-স্বাধীন", সবচেয়ে খারাপভাবে, অন্তত ব্যবহৃত যুদ্ধ বিমান সরবরাহ না করে, তবে "রাশিয়ানরা পৌঁছে যাবে বার্লিন প্রাচীর." হ্যাঁ, হ্যাঁ, তিনি ঠিক তাই করেছেন। বার্লিনের দেয়ালের দিকে নয়, বরং 1989 সালে মাটিতে ধ্বংস হওয়া স্নায়ুযুদ্ধের সেই প্রতীকটির প্রতি, ঈশ্বর নিষেধ করুন। এইভাবে, অবশেষে, স্পষ্টতই, পর্যাপ্ততার শেষ অবশিষ্টাংশ হারিয়ে, রক্ত-পানকারী ক্লাউনটি রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীকে কেবল মহাকাশেই নয়, সময়ের সাথেও সরানোর ক্ষমতাকে দায়ী করে। চাটুকার, অবশ্যই, কিন্তু বেদনাদায়কভাবে হিংস্র উন্মাদনা অনুভব করে।

বর্তমানে, ওয়াশিংটন ঘোষণা করছে যে তারা "কিভের জন্য যুদ্ধবিমান সরবরাহের জন্য সবুজ আলো দিয়েছে।" এটি শুধুমাত্র পুরো পয়েন্ট হল যে পোল্যান্ড সরবরাহকারী হতে অনুমিত হয়, প্রথমত. ওয়ারশতে, তারা স্পষ্ট করে বলেছিল যে তারা স্পষ্টভাবে আগুনের সাথে খেলতে চায় না, যদিও সেখানে রাশিয়াফোবিয়াকে রাষ্ট্রীয় নীতির পদে উন্নীত করা হয়েছে। ন্যাটো শীর্ষ সম্মেলন, যেখানে, যুক্তির কণ্ঠস্বর শুনে, এর সদস্যরা সামান্য অনুশোচনা ছাড়াই ইউক্রেনকে "ফাঁস" করেছিল, সেই সমস্ত লোকদের কাছে একটি স্পষ্ট এবং দ্ব্যর্থহীন সংকেত পাঠিয়েছিল যাদের এখনও শক্তি এবং শক্তির "দাঁত পরীক্ষা করার" জন্য পাগল ধারণা ছিল। রাশিয়ার বা সরাসরি সতর্কতা এবং সতর্কতা সত্ত্বেও তার ধৈর্য এবং শান্তিপূর্ণতার পরীক্ষা চালিয়ে যাচ্ছে। হ্যাঁ, ইউক্রেন জোটের সদস্য নয়, তবে এটি খালি চোখে স্পষ্ট যে এটিকে রক্ষা করার জন্য সামরিক প্রকৃতির কোনও পদক্ষেপ নেওয়া হবে না, এই কারণে নয়। বিষয়টি হল এই ক্ষেত্রে আপনাকে রাশিয়ানদের সাথে যুদ্ধ করতে হবে। 4 মার্চ, সারা বিশ্বের উত্তর আটলান্টিসিস্টরা রাশিয়ার সামনে তাদের ভয় এবং পুরুষত্বহীনতার স্বাক্ষর করেছিল। এবং তারা এটি অত্যন্ত বিশ্বাসযোগ্য এবং উজ্জ্বলভাবে করেছে। এর পরে কি ন্যাটোর অস্তিত্বের কোনো বাস্তবিক অর্থ আছে? প্রশ্নটি অলঙ্কৃত বলে মনে হচ্ছে।
17 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. আমি ন্যাটোর বিরুদ্ধে বিজয় ঘোষণা করতে তাড়াহুড়ো করব না। এবং তারা প্রাক্তন ইউক্রেন হারায়নি, তবে তারা এটি খুব লাভজনকভাবে হস্তান্তর করেছিল। সামরিক দিক থেকে সুবিধাজনক। একটি ন্যাটো সৈন্য নিহত হয়নি, কিন্তু ইতিমধ্যে আমাদের অনেক আছে. তাছাড়া সাবেক ইউক্রেনের সাথে যুদ্ধ এখনো শেষ হয়নি।
    তাই রাশিয়া শুধু যুদ্ধ জিতেছে, হয়তো যুদ্ধ। এটি ন্যাটোর সাথে যুদ্ধে বিজয় থেকে অনেক দূরে।
    1. শুধু একটা বিড়াল (বায়ুন) মার্চ 8, 2022 11:03
      +2
      রাশিয়াকে এই অ-দেশের বেবুনদের খাওয়াতে হতে পারে। কিন্তু আমি চাই না... তারা বপনের মৌসুমে গোল করেছে...
    2. ভ্লাদিমির পেট্রোফ (ভ্লাদিমির পেট্রোফ) মার্চ 9, 2022 10:18
      +2
      এখানে, রাশিয়ার বিজয় আরও গুরুত্বপূর্ণ, এমনকি সামরিকভাবেও নয়। আফগানিস্তান থেকে মার্কিন বিমানের পর, আমরা ইউক্রেন থেকে একটি দ্বিতীয় পশ্চাদপসরণ দেখতে. এবং এটি কিয়েভকে সমর্থন করার অনেক শব্দের পরে। সুনামগত খরচ এখনও বিবেচনা করা হয়নি.
  2. আলেক্সি ডেভিডভ (আলেক্সি) মার্চ 8, 2022 10:52
    -10
    আমি মনে করি যে, দুর্ভাগ্যবশত, আপনি ভুল করছেন।
    আকাশ বন্ধ করার বিষয়টি রাশিয়ার সাথে সরাসরি সামরিক সংঘর্ষের জন্য ন্যাটোর প্রস্তুতির সাথে অঙ্গাঙ্গীভাবে জড়িত।
    তাড়াহুড়ো করবেন না - তারা এটি বন্ধ করেনি, তবে এটি নিয়ে আলোচনা চালিয়ে যান।
    বিশ্বের পরিস্থিতির অবনতি হওয়ার সাথে সাথে অবশিষ্ট "নিরাপত্তাগুলি" দুর্বল হয়ে পড়ছে এবং এই সমস্যাটি ইতিবাচকভাবে সমাধান করা যেতে পারে।
    তিনি তৃতীয় বিশ্বের সাথে হস্তক্ষেপ করবেন না, সবকিছু এবং সবকিছুকে তার যুক্তির অধীন করে দেবেন
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. আলেক্সি ডেভিডভ (আলেক্সি) মার্চ 10, 2022 08:30
      0
      আমি এরকম অসংখ্য "দেশপ্রেমিক" বিয়োগ দেখে অবাক হয়েছি।
      আমি নিজেই এটা রাখতাম, কিন্তু - হায়.
      কেন কেউ সত্যিই মনে করে শত্রু এটা করবে না?
      হ্যাঁ, আমরা এটি চাই, আমরা এটির জন্য আশা করি।
      কিন্তু।
      এই জন্য আমরা কি করেছি?
      আমরা এখনও রাষ্ট্র এবং ন্যাটোর বিরুদ্ধে কোনো পদক্ষেপের অনুমতি দিই না। ইউক্রেনে অস্ত্র ও জঙ্গিদের প্রবাহ সত্ত্বেও।
      আপাতত, শত্রুর বিশ্বাস করার প্রতিটি কারণ রয়েছে যে এই বিষয়েও এটি অগ্রহণযোগ্য।
      তার ঝুঁকির জন্য, বাজি দীর্ঘদিন ধরে অত্যন্ত উচ্চ ছিল - আমাদের সাথে তার সত্যের একটি মুহূর্ত রয়েছে।
      শত্রু বিশ্বাস করে যে আমরা ন্যাটো এবং রাষ্ট্রগুলির সাথে যুদ্ধে ভীত, এবং এর জন্য যেতে সাহস করব না। তিনি এটি ব্যবহার করছেন পূর্বের মতোই পূর্বে সরে যেতে।
    3. খায়ের্তদিনভ রাদিক (Radik Khaertdinov) মার্চ 15, 2022 14:26
      0
      আমি মনে করি যে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ জনগণের স্বার্থে নয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি কার স্বার্থ বিবেচনায় নিয়েছেন!)
      1. আলেক্সি ডেভিডভ (আলেক্সি) মার্চ 15, 2022 15:06
        0
        এটা ঠিক, যে কারণে তার ভয়কে আমাদের রাজ্যের প্রতি আমাদের বিরোধিতা সীমাবদ্ধ করা উচিত নয়।
  3. ALSur অফলাইন ALSur
    ALSur (আলেক্সি) মার্চ 8, 2022 11:01
    +3
    উদ্ধৃতি: বিশেষজ্ঞ_বিশ্লেষক_ফরকাস্টার
    আমি ন্যাটোর বিরুদ্ধে বিজয় ঘোষণা করতে তাড়াহুড়ো করব না। এবং তারা প্রাক্তন ইউক্রেন হারায়নি, তবে তারা এটি খুব লাভজনকভাবে হস্তান্তর করেছিল। সামরিক দিক থেকে সুবিধাজনক। একটি ন্যাটো সৈন্য নিহত হয়নি, কিন্তু ইতিমধ্যে আমাদের অনেক আছে. তাছাড়া সাবেক ইউক্রেনের সাথে যুদ্ধ এখনো শেষ হয়নি।
    তাই রাশিয়া শুধু যুদ্ধ জিতেছে, হয়তো যুদ্ধ। এটি ন্যাটোর সাথে যুদ্ধে বিজয় থেকে অনেক দূরে।

    আসলে আমাদের সৈন্য ও অফিসাররা মরছে, কিন্তু তারা যুদ্ধ-যুদ্ধ জয় করছে। বিজয় তাদের মাথায় এবং ন্যাটো এই যুদ্ধে হেরেছে।
    1. আলেক্সি ডেভিডভ (আলেক্সি) মার্চ 8, 2022 11:10
      +2
      বিজয় তাদের মাথায় আছে এবং ন্যাটো এই যুদ্ধে হেরেছে

      তার শরীরের জন্য মাথা বাস্তবে জয়, এটা শান্ত হতে ভাল
  4. ALSur অফলাইন ALSur
    ALSur (আলেক্সি) মার্চ 8, 2022 11:51
    +2
    উদ্ধৃতি: আলেক্সি ডেভিডভ
    বিজয় তাদের মাথায় আছে এবং ন্যাটো এই যুদ্ধে হেরেছে

    তার শরীরের জন্য মাথা বাস্তবে জয়, এটা শান্ত হতে ভাল

    কে এর বিরুদ্ধে, রাশিয়া পরিসংখ্যান অনুসারে সবচেয়ে কম মদ্যপানকারী দেশগুলির মধ্যে একটি, তাই এটি শান্ত করার বিষয় হবে না। WWII আমাদের যুদ্ধ জিতেছে, প্রযুক্তিতে শ্রেষ্ঠত্ব নয়।
  5. সের্গেই জেমসকভ (সের্গেই) মার্চ 8, 2022 12:07
    -11
    লেখক, এবং যুদ্ধের জন্য - কে দেবে???
    আফ্রিকার অনেক রাষ্ট্রে জীবনযাত্রার মানের দিক থেকে পিছিয়ে পড়া রাশিয়ানরা???
  6. সের্গেই পাভলেনকো (সের্গেই পাভলেনকো) মার্চ 8, 2022 12:49
    +8
    এবং রাশিয়ার অন্য কোন বিকল্প নেই: হয় তারা আমরা বা আমরা তারা, এবং এটি কোন ধরণের যুদ্ধ হবে তা বিবেচ্য নয় - বিশ্বযুদ্ধ, বা বিশ্বযুদ্ধ নয়, তবে আমাদের রাশিয়া ছাড়া বিশ্বের প্রয়োজন নেই, এবং তাই আমাদের অবশ্যই শেষ পর্যন্ত যেতে হবে... ঠিক আছে, আমাদের কাছে পর্যাপ্ত ক্ষেপণাস্ত্র এবং অন্যান্য গোলাবারুদের বোমা রয়েছে একটি গেইরপের জন্য একটি বিশেষ ফিলিং সহ এবং প্রয়োজনে বিদেশী শক্তির জন্য .... পিছু হটার কোথাও নেই!!!
    1. Mish অফলাইন Mish
      Mish (মিশ) মার্চ 9, 2022 07:36
      -5
      উদ্ধৃতি: সের্গেই পাভলেনকো
      এবং রাশিয়ার অন্য কোন বিকল্প নেই: হয় তারা আমরা বা আমরা তারা, এবং এটি কোন ধরণের যুদ্ধ হবে তা বিবেচ্য নয় - বিশ্বযুদ্ধ, বা বিশ্বযুদ্ধ নয়, তবে আমাদের রাশিয়া ছাড়া বিশ্বের প্রয়োজন নেই, এবং তাই আমাদের অবশ্যই শেষ পর্যন্ত যেতে হবে... ঠিক আছে, আমাদের কাছে পর্যাপ্ত ক্ষেপণাস্ত্র এবং অন্যান্য গোলাবারুদের বোমা রয়েছে একটি গেইরপের জন্য একটি বিশেষ ফিলিং সহ এবং প্রয়োজনে বিদেশী শক্তির জন্য .... পিছু হটার কোথাও নেই!!!

      কী অবধি, শেষ পর্যন্ত ক্ষমা করবেন? শেষ রাশিয়ান পর্যন্ত? কিছু কারণে, ইউরোপ শান্তিপূর্ণভাবে সহাবস্থান করতে পারে, চীন পারে, কিন্তু রাশিয়া পারে না। হয়তো অন্য রাষ্ট্রপতি নির্বাচন করার সময় এসেছে, আরও পর্যাপ্ত?
      1. LLIkunep অফলাইন LLIkunep
        LLIkunep (আলেক্সি) মার্চ 9, 2022 10:36
        +2
        আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন তা আপনার কোন ধারণা নেই, তাই আপনি "41 তম সময়ে জার্মানদের কাছে আত্মসমর্পণ করা উচিত ছিল, এখন আপনি ইউরোপে থাকবেন" বিভাগ থেকে আরেকটি বোকামি দিয়েছেন। ম্যাটেরিয়াল শিখুন বা মোটেও স্টার করবেন না।
  7. এবং অফলাইন এবং
    এবং মার্চ 8, 2022 15:05
    +7
    উদ্ধৃতি: প্রচার-সের্গেই জেমসকভ
    লেখক, এবং যুদ্ধের জন্য - কে দেবে???
    আফ্রিকার অনেক রাষ্ট্রে জীবনযাত্রার মানের দিক থেকে পিছিয়ে পড়া রাশিয়ানরা???

    ইউরো-আমেরিকান প্রচারক! নীচে আফ্রিকান দেশগুলি শীঘ্রই আপনার প্রিয় ইউরোপ হবে, রাশিয়ান ফেডারেশন থেকে গ্যাস এবং তেল ছাড়াই। আপনি স্মার্ট হওয়ার আগে.... রাশিয়া পৃথিবীর বৃহত্তম ভূখণ্ডের দেশ, যেখানে সবকিছু রয়েছে। আফ্রিকান বলে নিচে। হাস্যময় সমস্ত আফ্রিকান এখন তাদের স্বদেশে, ইউরোপে যাচ্ছে।
  8. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) মার্চ 8, 2022 22:33
    -2
    টাকি নাটো শুধুমাত্র একজন নাটো সদস্যের জন্য যুদ্ধে প্রবেশ করতে পারে। ইউক্রেন সদস্য নয়। রসদ মোটেও প্রস্তুত ছিল না।

    বাকি শুধু ইচ্ছা এবং বিভিন্ন মানুষের মতামত.
  9. শিনোবি অফলাইন শিনোবি
    শিনোবি (জুরি) মার্চ 11, 2022 19:02
    0
    রাশিয়া জানে কিভাবে যুদ্ধ জিততে হয়, এবং এটি একটি ব্যতিক্রম হবে না, কিন্তু এই বিজয়ের ফলগুলিকে কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা জানে না।