ইউক্রেনে হাইপারসনিক অস্ত্র ব্যবহারের কোনো ব্যাখ্যা খুঁজে পায়নি মার্কিন সেনাবাহিনী


মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগ একটি এপিইউ সুবিধায় একটি রাশিয়ান মিগ-31 বিমান থেকে কিনজল হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্রের সাম্প্রতিক উৎক্ষেপণের বিষয়ে মন্তব্য করেছে। নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক পেন্টাগনের একজন কর্মকর্তা ব্যাখ্যা করেছেন যে কমান্ড এবং বিশেষজ্ঞরা নির্বাচিত টার্গেটের জন্য অনুরূপ বৈশিষ্ট্যযুক্ত গোলাবারুদ ব্যবহারের জন্য পর্যাপ্ত ব্যাখ্যা খুঁজে পান না।


সত্যি কথা বলতে কি, এটি কিছুটা ধাঁধা, কারণ একটি বিল্ডিংকে আঘাত করার জন্য অল্প দূরত্ব থেকে নিক্ষেপ করা হাইপারসনিক মিসাইল কেন প্রয়োজন তা পুরোপুরি পরিষ্কার নয়। আমাদের মতে, এটি খুব ব্যবহারিক নয়।

- কর্মকর্তা বলেন.

পরিবর্তে, দ্য হিলের আমেরিকান সংস্করণ, একই সূত্রের উদ্ধৃতি দিয়ে লিখেছেন যে ইউক্রেনে বিশেষ অভিযানের সময় মার্কিন সামরিক বাহিনী হাইপারসনিক অস্ত্রের ব্যবহার নিশ্চিত বা অস্বীকার করতে পারে না।

মার্কিন প্রেসিডেন্ট বাইডেনও এই বিষয়ে কথা বলেছেন, এই ধরনের অস্ত্র "বন্ধ করা যাবে না।"

এটি অন্যান্য ক্ষেপণাস্ত্রের মতো ওয়ারহেড সহ একটি অস্ত্র। এই অর্থে, তাদের মধ্যে খুব বেশি পার্থক্য নেই, কেবল তাকে থামানো প্রায় অসম্ভব।

মার্কিন নেতা ড.

18 এবং 19 মার্চ, 2022-এ, ইউক্রেনকে নিরস্ত্রীকরণ এবং ডিনাজিফাই করার অপারেশনের অংশ হিসাবে, কালিব্র এবং কিনজল মিসাইলগুলি ডেল্যাটিন গ্রাম এবং বসতি এলাকায় ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর সুবিধাগুলিতে ছোঁড়া হয়েছিল। কনস্টান্টিনোভকা। আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে, ফলস্বরূপ, তোচকা-ইউ কমপ্লেক্স সহ একটি জ্বালানী এবং লুব্রিকেন্ট এবং গোলাবারুদ ডিপো ধ্বংস করা হয়েছিল। রাশিয়ান সামরিক বাহিনী অনুসারে "ড্যাগার" ব্যবহারের ব্যবহারিক অর্থ ছিল ভূগর্ভস্থ সুরক্ষিত লক্ষ্যগুলিকে পরাজিত করার ক্ষেত্রে পণ্যটির কার্যকারিতা নিশ্চিত করা।
14 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. এআইসিও অফলাইন এআইসিও
    এআইসিও (ব্যাচেস্লাভ) মার্চ 22, 2022 12:29
    +2
    তারা মশলাদার কিছু চেয়েছিল - "ড্যাগার" আপনি চান!? আপনার যদি অন্তত অনুরূপ থাকে, তাহলে আপনি তাদের কাকের উপর রোপণ করতেন অবাঞ্ছিত শো-অফের জন্য !!! সাধারণভাবে, আমাদের ড্যাগার - যেখানে আমরা চাই, আমরা সেখানে গুলি করি, যদি আপনি ক্যাপিটলে চান তবে একটি সাধারণ নয়, তবে একটি বিশেষ !!! আপনি এমনকি এটি করতে সক্ষম হবে না!
  2. ওলেগ গোর্শকভ (ওলেগ গোর্শকভ) মার্চ 22, 2022 13:23
    +2
    আমি মনে করি "ডাগার" ব্যবহার করার উদ্দেশ্য দ্বিগুণ:
    1. একটি বাস্তব যুদ্ধ পরিস্থিতি পরীক্ষা করুন
    2. একটি সম্ভাব্য শত্রুকে দেখান যে স্লাভদের শোডাউনে প্রবেশ করা এবং নাৎসি গ্যাংগ্রিন থেকে প্রতিবেশীর চিকিত্সায় হস্তক্ষেপ করা পার্শ্ববর্তী হয়ে পরিপূর্ণ হবে।
  3. ওলেগ গোর্শকভ (ওলেগ গোর্শকভ) মার্চ 22, 2022 13:30
    +2
    গতকাল বারানেটস বলেছিলেন যে ওয়ারহেডের ওজন 500 কেজি, এবং গতিশক্তির জন্য ধন্যবাদ, সমতুল্য 6500 কেজি।
  4. dub0vitsky অফলাইন dub0vitsky
    dub0vitsky (ভিক্টর) মার্চ 22, 2022 13:33
    +2
    এই বোকারা বুঝতে পারেনি যে এই আঘাত ইউক্রোফ্যাসিস্টদের বিরুদ্ধে নয়। এটা তাদের জন্য। তাদের ব্যাখ্যা অনুযায়ী, এই ধরনের বিটারের উপস্থিতি কার্টুন। আরও থাকবে। বিস্তৃত এবং খাঁটি. যারা প্রথমবার পান না তাদের জন্য।
  5. রোমা ফিল অফলাইন রোমা ফিল
    রোমা ফিল (রোমা) মার্চ 22, 2022 13:55
    +1
    সত্যি কথা বলতে কি, এটি কিছুটা ধাঁধা, কারণ একটি বিল্ডিংকে আঘাত করার জন্য অল্প দূরত্ব থেকে নিক্ষেপ করা হাইপারসনিক মিসাইল কেন প্রয়োজন তা পুরোপুরি পরিষ্কার নয়। আমাদের মতে, এটি খুব ব্যবহারিক নয়।

    আমি অন্যদের সম্পর্কে জানি না, তবে ব্যক্তিগতভাবে আমি বুঝতে পারি না যে এখানে পেন্টাগন কর্মচারীর কাছে কী স্পষ্ট নয়।
    এটা অত্যন্ত স্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে. বিশেষ করে যদি আপনি আমাদের জেনারেলদের কথা শোনেন। এবং তারা বলে যে কিনজল কমপ্লেক্সের একটি হাইপারসনিক অ্যারোব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যবহার 1000 কিলোমিটারেরও বেশি পরিসর থেকে চালানো হয়েছিল। রকেটের উড্ডয়নের সময় ছিল ১০ মিনিটেরও কম।
    কিনঝাল ক্ষেপণাস্ত্রটি একটি পাহাড়ী এলাকায় অবস্থিত একটি সুরক্ষিত ভূগর্ভস্থ অস্ত্রাগার ধ্বংস করে, যা বিশেষ গোলাবারুদ এবং ক্ষেপণাস্ত্র সংরক্ষণের জন্য সোভিয়েত সময়ে নির্মিত হয়েছিল। তারা লিখেছিল যে স্টোরেজটি তিন-মিটার পুরু পাথরের সাথে শক্তিশালী করা হয়েছিল যার নীচে জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র নির্মাণের জন্য চাঙ্গা কংক্রিট ব্যবহার করা হয়েছিল।
    এর মানে এই ক্ষেপণাস্ত্র হাইপারসনিক গতি এবং গতিশক্তির কারণে অত্যন্ত সুরক্ষিত বস্তু ধ্বংস করতে সক্ষম।
    এবং এটি কেবল একটি পরীক্ষাই নয়, একটি যুদ্ধ পরিস্থিতিতে কিনঝাল ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যবহারিক ব্যবহারও ছিল।
    1. বুলানভ অফলাইন বুলানভ
      বুলানভ (ভ্লাদিমির) মার্চ 22, 2022 14:04
      0
      এমন ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে কি পেন্টাগনের কাছে একটি বোমা শেল্টারে আঘাত করা সম্ভব? আর নিউজিল্যান্ডের বাঙ্কার?
      1. রোমা ফিল অফলাইন রোমা ফিল
        রোমা ফিল (রোমা) মার্চ 22, 2022 14:07
        -1
        আপনি কি এই বস্তুর শক্তিশালীকরণ জানেন? তারা কত গভীর?
        কিনঝাল ক্ষেপণাস্ত্রের অবশ্যই সীমাহীন সম্ভাবনা নেই।
  6. রোমা ফিল অফলাইন রোমা ফিল
    রোমা ফিল (রোমা) মার্চ 22, 2022 14:04
    -3
    এবং "ড্যাগার" রকেট সম্পর্কে একটু বেশি
    এমনকি এই রকেটের চেহারা শ্রেণীবদ্ধ করা হয়। কেউ এটি দেখেনি, ভাল, অবশ্যই নির্মাতারা নিজেরাই ছাড়া।
    এমনকি এই ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণকারী ইউনিটের কমান্ডাররাও এই ক্ষেপণাস্ত্রটি দেখেননি, যা একটি পাত্রে আসে এবং এটি থেকে উৎক্ষেপণ করা হয়।
    এবং এর উচ্চ গতির কারণে (ম্যাচ 13), এটি ফ্লাইটে ছবি তোলা অসম্ভব।
    1. এআইসিও অফলাইন এআইসিও
      এআইসিও (ব্যাচেস্লাভ) মার্চ 22, 2022 16:00
      0
      আমি একটি ভয়ানক রহস্য প্রকাশ করব - "ড্যাগার" একটি অ্যারোব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, এটি কন্টেইনার সহ এমআইজি -31 এর নিচ থেকে উৎক্ষেপণ করে এবং এটি একটি সাধারণ ট্রান্সপোর্ট কার্টে এয়ারফিল্ডের হাতে এক মুহূর্তের নীচে বিতরণ করা হয়। বন্দুকধারী, একটি টারপলিন কভার দিয়ে আচ্ছাদিত, এবং অস্ত্রাগার থেকে সাসপেনশনের পাশে - একটি সাধারণ ট্রাক, সম্ভবত একটি APA-7, যা প্রস্থানের আগে MIG-31-কে শক্তি সরবরাহ করে। এটা, চাচা!
      1. এআইসিও অফলাইন এআইসিও
        এআইসিও (ব্যাচেস্লাভ) মার্চ 22, 2022 16:37
        0
        আরও স্পষ্টভাবে, APA-5, আমি ভুলে গেছি!
        1. রোমা ফিল অফলাইন রোমা ফিল
          রোমা ফিল (রোমা) মার্চ 22, 2022 19:47
          0
          হ্যাঁ. আমি ভর্তি হলাম. গোপনীয়তার কথা বলতে গিয়ে আমি জিরকনকে ড্যাগারের সাথে গুলিয়ে ফেললাম।
          জিরকন সম্পর্কে ক্যাপ্টেন ১ম র্যাঙ্ক ইগর ক্রোখমাল যা বলেছেন তা এখানে:

          1 থেকে 1,5 কিলোমিটার দূরত্বে শুটিং করা হবে। যদি আমরা 1 কিমি নিই এবং Mach 9 দ্বারা ভাগ করি, তাহলে আমরা 580-620 সেকেন্ডের ফ্লাইট সময় পাব।
          একই সময়ে, রকেটের অবশিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলি এখনও কঠোর আত্মবিশ্বাসে রাখা হয়েছে। এমনকি রকেটের চেহারা একটি রহস্য - জিরকনগুলি বন্ধ পাত্রে জাহাজে লোড করা হয়।

          এবং আরও:

          জিরকনের ফ্লাইটের গতি এত বেশি যে একটি রাডার স্টেশন এটি সনাক্ত করার সময় পাবে না। লঞ্চের মুহূর্তটি স্থির করা যেতে পারে, তবে এই তথ্যটি কিছুই দেবে না, যেহেতু দিকনির্দেশ এবং গতি ছাড়া এটির গতিপথ গণনা করা অসম্ভব। ফ্লাইটের সময়, জিরকন একটি একক ট্র্যাকিং ডিভাইস সনাক্ত করতে সক্ষম হবে না, এটি একটি একক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে বাধা দিতে সক্ষম হবে না। এটা আমাদের অর্জন, যা কোনো প্রতিপক্ষের অধীন নয়।

          (কপি-পেস্ট)
          অতএব, এটা আশ্চর্যজনক নয় যে আমি স্মৃতি থেকে এই দুটি ক্ষেপণাস্ত্রকে বিভ্রান্ত করেছি।
          1. সেট্রন অফলাইন সেট্রন
            সেট্রন (পিটার হচ্ছে) মার্চ 23, 2022 02:19
            +1
            দেখুন তারা কি দেখবে, কিন্তু মৃত্যুর আগে এটাই শেষ দেখা হবে!
  7. এডুয়ার্ড অ্যাপলম্বভ (এডুয়ার্ড অ্যাপলম্বভ) মার্চ 22, 2022 17:25
    +1
    হ্যাঁ, সমস্ত বিশেষজ্ঞরা বোঝেন কেন এবং কেন তারা ছোরা ব্যবহার করেন, তারা বোকা চালু করেছিলেন এবং পাঠকরা হাড়গুলি সাজাতে পেরে খুশি হন
  8. ব্লশকা অফলাইন ব্লশকা
    ব্লশকা (কনস্ট্যান্টিন) মার্চ 22, 2022 18:45
    +1
    তারা দেখিয়েছিল যে বাঙ্কারটি কোনও বাধা ছিল না, তবে স্ট্যালিনের সময়ে কংক্রিট চুরি হয়নি। উপসংহার - এটা pentad মধ্যে উড়ে যাবে এবং এমনকি পাঁজক না, ভাল, শুধুমাত্র শেষে যদি.