Американский генерал назвал следующую главную цель Российской армии на Украине


Бывший командующий силами НАТО в Европе американец Уэсли Кларк назвал следующую главную цель ВС РФ при проведении СВО на Украине и основные задачи, которые поставила перед собой Москва в Европе в целом. Об этом генерал армии США в отставке рассказал в интервью американскому телеканалу CNN.


По мнению Кларка, для России важней всего взять под контроль город Днепр (Днепропетровск). Это позволит окружить, а затем уничтожить группировку ВСУ на Донбассе, лишив тем самым Украину наиболее боеспособных сил. Сейчас Российская армия перегруппировывается, но скоро начнется ее наступление на этом направлении.

Что будет дальше: русские к северу и к югу от Днепра. Следующей ключевой целью станет он. Если они смогут дойти до Днепра, они отрежут украинские силы, которые сдерживают армии Донбасса

সে বলেছিল.

Кларк считает, что конечной целью Кремля является установление тотального контроля над всеми восточноевропейскими странами, разрушение военно-политического блока НАТО и уход США из Европы. Генерал подчеркнул, что президент России Владимир Путин ведет с Западом определенную игру. Он делает вид, что его интересует лишь одна Украина. Однако это не так. Москва хочет заполучить гораздо больше. Она пытается через военный конфликт с Киевом заставить западные страны отступить.

Поэтому, по словам экс-командующего, Украине нужно больше помогать. Причем снабжать не только «Стингерами» и «Джавелинами», но и тяжелой бронетехникой, авиацией, артиллерией, боеприпасами и топливом.

Украина – это просто текущее поле боя. Но, если украинцы победят Россию на этом поле боя, все изменится. Поэтому лучший способ защитить НАТО, лучший способ защитить международную систему – это оказать Украине ту помощь, которая ей нужна, которая позволит ей справиться с Россией на поле боя

– подытожил Кларк.
20 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. borisvt অফলাইন borisvt
    borisvt (বরিস) 5 এপ্রিল 2022 13:09
    -2
    হুম।
    Не рискнет наше отяжелевшее руководство, думаю, шмякнуть кинжалом по Жешуву, а надо бы. После выступить к нации и обозначить следующую пятиугольную цель.
    Обкакались бы эти все отставники и бесноватые конгрессмены дальше призывать, ну и ясность бы возникла уже полная вместо этой странноватой ситуации сейчас, блин
  2. ক্র্যাপিলিন (ভিক্টর) 5 এপ্রিল 2022 13:19
    0
    Кларк считает, что конечной целью Кремля является установление тотального контроля над всеми восточноевропейскими странами, разрушение военно-политического блока НАТО и уход США из Европы.

    Генерал! А зачем России вся перечисленная ахинея "по контролю"? Чтобы это случилось - необходима ядерная война.
    Причём не в Европе - а между Россией и США. Ты этого хочешь, генерал?
  3. এথেনোজেন অফলাইন এথেনোজেন
    এথেনোজেন (অ্যাফিনোজেন) 5 এপ্রিল 2022 13:25
    0
    Причем снабжать не только «Стингерами» и «Джавелинами», но и тяжелой бронетехникой, авиацией, артиллерией, боеприпасами и топливом.

    Что касаемо топлива то это вряд ли. Сами страны ЕС и Америкосия страдают от нехватки топлива. Сами скоро по миру пойдут. Да и самолеты как их поставишь на них надо уметь летать, да и летчиков уже не осталось. Это не пушка заряжай и стреляй.
    1. ভিডিএ অফলাইন ভিডিএ
      ভিডিএ (ভিক্টর) 5 এপ্রিল 2022 14:41
      0
      Хотя и из пушки, особенно незнакомой, нужно уметь стрелять - бо нужно не только уметь "заряжать и стрелять", но и пользоваться таблицами стрельбы и уметь выставлять малознакомый прицел. Стрелять прямой наводкой в современной войне крайне редко приходится!
  4. dub0vitsky অফলাইন dub0vitsky
    dub0vitsky (ভিক্টর) 5 এপ্রিল 2022 14:49
    +2
    borisvt থেকে উদ্ধৃতি
    হুম।
    Не рискнет наше отяжелевшее руководство, думаю, шмякнуть кинжалом по Жешуву, а надо бы. После выступить к нации и обозначить следующую пятиугольную цель.
    Обкакались бы эти все отставники и бесноватые конгрессмены дальше призывать, ну и ясность бы возникла уже полная вместо этой странноватой ситуации сейчас, блин

    Некоторым нужно внимательно объяснять, Что если на твой дом напали, и ты расстрелял нападающих за забором дома, виноват будешь ты, и отсидишь по приговору. Но если в самом доме- то ты будешь прав. Что поделаешь, для такого понимания нужны мозги. Кто мешает этот же самый груз грохнуть на территории Украины? В эшелоне, да ещё где-нибудь, и на мосту? Сделав НАДОЛГО перемещение невозможным, и не задевая пособника. не ввязываясь в новый, очень мешающий международный скандал? Если, вдруг, беженцы захотят перебежать подальше от войны, им никто не препятствует перебраться сельскими дорогами, на понтонном мосту, и далее. за развалом ехать хоть к чёрту на кулички. Гуманно будет сделано? Гуманно. Гражданские не страдают. Но сам факт уничтожение участка дороги очень сильно возбудит стремление сдристнуть.
  5. dub0vitsky অফলাইন dub0vitsky
    dub0vitsky (ভিক্টর) 5 এপ্রিল 2022 15:01
    +1
    উদ্ধৃতি: ক্র্যাপিলিন
    Кларк считает, что конечной целью Кремля является установление тотального контроля над всеми восточноевропейскими странами, разрушение военно-политического блока НАТО и уход США из Европы.

    Генерал! А зачем России вся перечисленная ахинея "по контролю"? Чтобы это случилось - необходима ядерная война.
    Причём не в Европе - а между Россией и США. Ты этого хочешь, генерал?

    А, если подумать? Вот, просто так, сесть, посмотреть разную информацию, полистать современную историю. Коль всесильное НАТО гарантировало помощь против Путина, и НИЧЕГО не смогло, вопрос всем присутствующим- а на сколь НАТО всемогущее? И стоит ли быть в нём, имея риск получить по зубам, не имея НАСТОЯЩЕЙ, а не обещанной крыши? Эрдоган уже как-то стоял в приёмной Наместника, умоляя оказать защиту на Земле, после преступления с нашим СУ-24? Получил ясное разъяснение. что спасение утопающих- дело рук самих утопающих. С Грузией уже забыли, чем закончилась эта история с обещаниями оказания бесконечной помощи? А в Сирии? Ну, и так далее. по списку. Подставлять лоб по ядерную дубину во имя интересов, на самом деле США? А, не лучше ли повести себя как Финляндия, десятки лет не присоединившаяся, Швеция, и прочие, не очень верноподданые? Им объяснено, что на ИХ города мы ничего не нацеливаем. И это действовало.
    1. ক্র্যাপিলিন (ভিক্টর) 5 এপ্রিল 2022 17:02
      -1
      Уважаемый dub0vitsky (Виктор)!

      Если "подумать", то - подумав - расскажите, как можно избавиться от НАТО в Европе, не избавившись от США в мире?

      В 2014 году ВСУ можно было "распылить" без проблем. Прошедшие 8 лет сделали из ВСУ проблему для ВС РФ.

      Из чего следует, что НАТО "не возьмёт" ВСУ за "пример для себя"?
      Если подумать...
  6. EVYN WIXH অফলাইন EVYN WIXH
    EVYN WIXH (EVYN WIXH) 5 এপ্রিল 2022 15:05
    -2
    Сейчас вся Восточная Европа начнет пихать Украине старую советскую технику, а ее там не так-то мало. Людей у них достаточно - мобилизация. Боевой дух на подъеме. Не все так просто. Группировка ВС РФ напротив ограничена в возможностях. Людей не достаточно. Да и техника выбивается и вырабатывает ресурс, так можем дойти до использования Т-62 и БТР-60. Там и до мобилизации не так далеко, а это совсем другой расклад.
  7. dub0vitsky অফলাইন dub0vitsky
    dub0vitsky (ভিক্টর) 5 এপ্রিল 2022 19:44
    +1
    উদ্ধৃতি: ক্র্যাপিলিন
    Уважаемый dub0vitsky (Виктор)!

    Если "подумать", то - подумав - расскажите, как можно избавиться от НАТО в Европе, не избавившись от США в мире?

    В 2014 году ВСУ можно было "распылить" без проблем. Прошедшие 8 лет сделали из ВСУ проблему для ВС РФ.

    Из чего следует, что НАТО "не возьмёт" ВСУ за "пример для себя"?
    Если подумать...

    Вы считаете НАТО монолитом? Монолитом был СССР, пока работала жестокая вертикаль власти. Как только она ослабла... И это при общей экономике, общем промышленном потенциале, и с противоречиями между субъектами, подавляемыми сверху. Что вы наблюдаете в НАТО? Общая, но разодранная квотами и конкуренцией. С дефицитной сырьевой базой. Собираемый окриками и требованиями из-за озера. Что РЕАЛЬНО сделало НАТО для защиты своих размножающихся членов? Не 5 статьёй, а ОТБИВ ЧЬЮ-ТО АГРЕССИЮ? Кто им угрожает РЕАЛЬНО? Разве они такие идиoты. что не понимают- НИКТО. Был Варшавский договор- НАТО, вроде, был оправдан. Они что, не понимают, что толканье их-за озера к нашим границам ЧРЕВАТО? Стремление выслужится- да, но не стремление вылезти первым на баррикады.
    2014 год. Не было НИЧЕГО того, что всамделишно испугало всех этих "партнёров". Была армия. Как у всех, плоховато и не современно вооружённая. И несущая потери в примерно, той статистической норме- 3/1, как наступающая. 200 тысяч у них и 600 тысяч у нас. Устраивало бы вас такое соотношение? Чтобы хоть что-то понимать, нужно быть в курсе. И не со страниц вшивой прессы, а и первоисточников. Нынче основные потери мы наносим не автоматами АК, а Калибрами и многим ещё чем, новым.
    1. ক্র্যাপিলিন (ভিক্টর) 5 এপ্রিল 2022 23:20
      0
      Уважаемый dub0vitsky (Виктор)!

      В России между народом и олигархами сегодня – тоже «не монолит». И это в условиях третьей мировой войны с первым ТВД этой войне, который нынче на Украине.
      Это – во-первых…

      Во-вторых, Россия с НАТО напрямую ещё не столкнулась. Зачем же шапками преждевременно «закидываться»?

      В-третьих, чтобы хоть «что-то понимать», надо было бы Вам быть в Крыму весной 2014 году. Лично. И видеть, как в первые дни некоторые «вооружённые» части ВСУ блокировали практически безоружные крымчане. Не говоря уже о тогдашних также не «безоружных» СБУ и милиции. Есть такие понятия, как тактическая и стратегическая инициатива. В тот момент не у крымчан, а для ВС РФ… этим инициативам «не дали хода». Зато получили два «Минска» и в итоге мотивированные, хорошо обученные и добротно вооружённые (кроме флота, авиации и ракет) ВСУ к 2022 году.
      И как показывают факты в том же Мариуполе эффективность ракет и авиации равна нулю.
      Есть о чём подумать?
  8. dub0vitsky অফলাইন dub0vitsky
    dub0vitsky (ভিক্টর) 5 এপ্রিল 2022 20:01
    0
    Цитата: EVYN WIXH
    Сейчас вся Восточная Европа начнет пихать Украине старую советскую технику, а ее там не так-то мало. Людей у них достаточно - мобилизация. Боевой дух на подъеме. Не все так просто. Группировка ВС РФ напротив ограничена в возможностях. Людей не достаточно. Да и техника выбивается и вырабатывает ресурс, так можем дойти до использования Т-62 и БТР-60. Там и до мобилизации не так далеко, а это совсем другой расклад.

    Высокий дух сопротивления. Особенно с учётом того, что около 5 миллионов сбежало, а ещё более недоношенные в правительстве учредили закон о наказании уехавшего за рубеж на 15 лет. Что, конечно, заставит их возвращаться. Немедленно. Судить по чат рулетке, где они как на подбор бравые и герои, жря попкорн, и возлежав на диванах, конечно. Порвут всех. Посмотрите на документальные кадры, в тех же сетях, не в СМИ, продажных и регулируемых, а снимаемые на телефоны, теми же жителями. Как ведут себя простые жители.
  9. ম্যাগম্যাক্স (ম্যাগম্যাক্স) 5 এপ্রিল 2022 22:59
    0
    Wesley Clark is not very smart,
    1. ম্যাগম্যাক্স (ম্যাগম্যাক্স) 5 এপ্রিল 2022 23:00
      0
      And he use to work for the Ukrainians.
  10. dub0vitsky অফলাইন dub0vitsky
    dub0vitsky (ভিক্টর) 5 এপ্রিল 2022 23:32
    0
    উদ্ধৃতি: ক্র্যাপিলিন
    Уважаемый dub0vitsky (Виктор)!

    В России между народом и олигархами сегодня – тоже «не монолит». И это в условиях третьей мировой войны с первым ТВД этой войне, который нынче на Украине.
    Это – во-первых…

    Во-вторых, Россия с НАТО напрямую ещё не столкнулась. Зачем же шапками преждевременно «закидываться»?

    В-третьих, чтобы хоть «что-то понимать», надо было бы Вам быть в Крыму весной 2014 году. Лично. И видеть, как в первые дни некоторые «вооружённые» части ВСУ блокировали практически безоружные крымчане. Не говоря уже о тогдашних также не «безоружных» СБУ и милиции. Есть такие понятия, как тактическая и стратегическая инициатива. В тот момент не у крымчан, а для ВС РФ… этим инициативам «не дали хода». Зато получили два «Минска» и в итоге мотивированные, хорошо обученные и добротно вооружённые (кроме флота, авиации и ракет) ВСУ к 2022 году.
    И как показывают факты в том же Мариуполе эффективность ракет и авиации равна нулю.
    Есть о чём подумать?

    Монолита между толстосумами и простым народом быть не может, по определению. Разные цели и задачи. Но, в государстве. где есть вертикаль власти, открытого конфликта не будет. Семибанкирщина сломлена, и те, у которых есть бабло, выполняют то, что им предложат. Платят в бюджет, и им за это позволяют иметь более, чем приличную прибыль. Там, где олигарх правит армией, написанием законов, такого нет и не может быть. Толпа олигархов и разных стран, раздираемых противоречиями и конкуренцией, тем более, договориться между собой не смогут. НАТО не столкнулось с Россией, это вернее. Вы переверните своё выражение. Потому, что от НАТО остается остеклованная пустыня. Понятное дело, мы тоже буем в глубоком ауте, но им терять есть что. Благолепие, которого у нас не было никогда. Эффективность вооружения определяется не местом применения, а степенью изуверства. И, напоследок- напрасно вести беседу по кругу. Вы не читаете предыдущего. и повторять о том, что политика- это искусство ВОЗМОЖНОГО, я не стану. И что в 2014 году у нас не было тех козырей, которые есть сейчас.
    1. ক্র্যাপিলিন (ভিক্টর) 6 এপ্রিল 2022 16:35
      0
      Уважаемый dub0vitsky (Виктор)!

      Вопрос козырей – это при игре в «карточного дурака».
      При отсутствии же внятно озвученной цели СВО – без этих зашифрованных «демилитаризации» и «денацификации» – СВО превращается не в искусство возможного, а в безвкусицу упущенного.

      Вам сказали, ДО КАКОГО «территориального предела» на просторах Украины будет распространяться эффективное российское вооружение?

      Вам говорят, что у власти в Киеве фашисты, наркоманы и неонацисты, но ведут с ними переговоры, – а это сводит успехи эффективного оружия на поле боя… к нулю с точки зрения заявленных целей.

      Прямое столкновение с НАТО – это стекловидная территория от Испании до Урала.
      И что значит – только "им есть что терять"?

      И напоследок – сейчас на территории Украины не противостояние «политик», а противостояние цивилизаций.
    2. ঝড়_২০২২ অফলাইন ঝড়_২০২২
      ঝড়_২০২২ (ঝড় _2022) 11 এপ্রিল 2022 21:20
      0
      Семибанкирщина сломлена,

      Зато набибулинщина процветает, и неизвестно ещё , что хуже!!!
      Сколько ещё она триллионов вывезет, не в Европу так в Китай...
  11. নেভিল স্টেটর (নেভিল স্টেটর) 6 এপ্রিল 2022 16:57
    +1
    Мистер Кларк фантазирует, давайте будем конкретными и реальными. Россия должна любой ценой обезопасить Херсон. Свернуть домбасский фронт и наказать экономическую и промышленную инфраструктуру Украины, включая мосты, дороги, железные дороги и т. д.Когда украинская экономика окажется на грани краха, она во что бы то ни стало подпишется на диктат Москвы.Необходимо продолжать наносить удары по инфраструктуре, продолжать окружать Харьков и брать Николаев и Одессу.
    1. Валентин অফলাইন Валентин
      Валентин (ভ্যালেন্টাইন) 6 এপ্রিল 2022 17:36
      +1
      А вам не кажется,что теперь нужно приниматься за рассадник озверевшего фашизма-Зап.Украины-Галичины,нанося им бомбовые и ракетные удары по всем промышленным предприятиям и инфраструктуре,ТЭЦ и Ж,Д ,а вот уж тогда то почти все "воины света"-нацики рванут с линии фронта Ц.и В. Украины на защиту своих "хатынок" и "домивок",но уж там то применение ракет и артилерии будет безо всякой "нежности"-там вражеская и чуждая нам земля вместе с её населением,так что без всякой жалости и без оглядки на истерики наших "партнёров".
  12. dub0vitsky অফলাইন dub0vitsky
    dub0vitsky (ভিক্টর) 6 এপ্রিল 2022 17:06
    0
    উদ্ধৃতি: ক্র্যাপিলিন
    Уважаемый dub0vitsky (Виктор)!

    Вопрос козырей – это при игре в «карточного дурака».
    При отсутствии же внятно озвученной цели СВО – без этих зашифрованных «демилитаризации» и «денацификации» – СВО превращается не в искусство возможного, а в безвкусицу упущенного.

    Вам сказали, ДО КАКОГО «территориального предела» на просторах Украины будет распространяться эффективное российское вооружение?

    Вам говорят, что у власти в Киеве фашисты, наркоманы и неонацисты, но ведут с ними переговоры, – а это сводит успехи эффективного оружия на поле боя… к нулю с точки зрения заявленных целей.

    Прямое столкновение с НАТО – это стекловидная территория от Испании до Урала.
    И что значит – только "им есть что терять"?

    И напоследок – сейчас на территории Украины не противостояние «политик», а противостояние цивилизаций.

    Вот именно. Не Украина нам нужна, а развал НАТО.
  13. dub0vitsky অফলাইন dub0vitsky
    dub0vitsky (ভিক্টর) 11 এপ্রিল 2022 21:36
    0
    উদ্ধৃতি: ক্র্যাপিলিন
    Уважаемый dub0vitsky (Виктор)!

    Вопрос козырей – это при игре в «карточного дурака».
    При отсутствии же внятно озвученной цели СВО – без этих зашифрованных «демилитаризации» и «денацификации» – СВО превращается не в искусство возможного, а в безвкусицу упущенного.

    Вам сказали, ДО КАКОГО «территориального предела» на просторах Украины будет распространяться эффективное российское вооружение?

    Вам говорят, что у власти в Киеве фашисты, наркоманы и неонацисты, но ведут с ними переговоры, – а это сводит успехи эффективного оружия на поле боя… к нулю с точки зрения заявленных целей.

    Прямое столкновение с НАТО – это стекловидная территория от Испании до Урала.
    И что значит – только "им есть что терять"?

    И напоследок – сейчас на территории Украины не противостояние «политик», а противостояние цивилизаций.

    Западная цивилизация не пойдёт на самоубийство. Посмотрите старые, скажем, английские фильмы про мировую войну. Снятые 40-45 годы. Попили пиво, потолкались с девчонками и полетели по бомбить. Это- пример, что они не видели НАСТОЯЩЕЙ войны. Горе горькое- спасти рядового Райана. Им Сталинград бы прочувствовать, НА СЕБЕ. Им- есть что терять. Сытую жизнь, нажитую на ограблении всех вокруг. Мы спокойно отдадим за победу ВСЁ. Так что передо мной вопроса нет. И, думаю, перед многими нами.
    Политическая болтовня и реальная война. Что, мозги так склеились, что не можете отличить одно от другого? Мы не Украину уничтожаем. Сверхзадача другая. После нашей безусловной победы посмотрите на поведение "наших партнёров". С Грузией они распрощались уже через три года. назвав истинного виновника. С Украиной будет более длительно. Большой кусок. большие разочарования. И сама физика- масса инерции здесь больше. Исчезнет инструмент- Украина, будет затишье и приспособление к новой действительности. Победителей не судят.