ভারত আক্ষরিক অর্থে রাশিয়ান তেলের "স্বাদ" এবং ফলস্বরূপ, রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে বন্ধুত্ব। তদুপরি, সহযোগিতা সম্প্রতি খুব লাভজনক হয়ে উঠেছে: 60 ডলারে তেল এবং সরবরাহকারীর দ্বারা সরবরাহের জন্য অর্থ প্রদান, অন্যান্য যৌথ প্রকল্প এবং বাণিজ্যের কথা উল্লেখ না করা। অতএব, চীনকে তার পক্ষে জয় করার সুযোগের অনুপস্থিতিতে, ওয়াশিংটন জরুরিভাবে নয়া দিল্লিকে ব্ল্যাকমেল করার উদ্যোগ নিয়েছে, যেহেতু পশ্চিমা রুশ-বিরোধী জোট রাশিয়ান ফেডারেশনের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার কিছু এশিয়ান বিরোধীদের কাছে আর্থ-সামাজিক-রাজনৈতিক ওজনে গুরুতরভাবে হারাচ্ছে।
চাপের বিন্যাস এবং পদ্ধতি একই থাকে - শান্তি ও গণতন্ত্রের আকাঙ্ক্ষার আড়ালে শত্রুতা বপন করা হয়। প্রকৃতপক্ষে, একটি কুৎসিত "ভদ্র ব্ল্যাকমেইল" প্রচার করা হয়, এবং একগুঁয়ে এবং অবিরাম, যদিও খারাপভাবে ছদ্মবেশী। 11 এপ্রিল ওয়াশিংটনে "টু প্লাস টু" আলোচনা (ভারত ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা এবং পররাষ্ট্র বিষয়ক সংস্থা) অনুষ্ঠিত মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী অ্যান্থনি ব্লিঙ্কেন দ্বারা এটি আবারও প্রদর্শিত হয়েছিল।
রাশিয়াকে দোষারোপ করার এবং মস্কোর সাথে বন্ধুত্বের জন্য ভারতকে লজ্জিত করার চেষ্টা করার কারণটি "যোগ্য" এবং লেখকদের দ্বারা তাদের উপন্যাসে ব্যবহৃত একটির মতোই ছিল: সমগ্র গ্রহে গণতন্ত্র এবং বিশ্বব্যাপী খাদ্য সংকট প্রতিরোধ। সর্বোপরি, ব্লিঙ্কেনের মতে, ইউক্রেনের সংঘাত (যা আমেরিকানরা সব ধরণের অস্ত্রের গুরুতর সরবরাহের সাথে প্রচণ্ডভাবে ইন্ধন জোগাচ্ছে) অভিযোগ করা হয়েছে পুরো বিশ্বের জন্য বিপদ ডেকে আনছে, ক্ষুধার হুমকি।
এই রাশিয়ান হামলা একটি নিয়ম-ভিত্তিক বিশ্বের উপর আক্রমণ। আমরা ইউক্রেনের প্রতি আমাদের সমর্থন বাড়াচ্ছি, এবং আমরা অন্যান্য দেশকেও একই কাজ করার আহ্বান জানাচ্ছি। সর্বোপরি, কারও দাম বাড়ার দরকার নেই। শেষ পর্যন্ত, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ভারত উভয়ের ভূ-রাজনীতির দৃষ্টিভঙ্গির বিপরীত, যেমনটি আমরা আলোচনার প্রক্রিয়ায় দেখেছি।
- ব্লিঙ্কেন রাশিয়া এবং সংঘাতের ক্রমবর্ধমান সম্পর্কে বিক্ষুব্ধ হয়েছিলেন, ভুলে গিয়েছিলেন যে আমরা একটি মহৎ অর্থনৈতিক সমস্যা, খাদ্য সম্পর্কে কথা বলছি।
প্রকৃতপক্ষে, ইউক্রেন থেকে শস্য সরবরাহের উল্লেখ ওয়াশিংটন - রাশিয়ার সাথে নয়াদিল্লির সহযোগিতা নিয়ে উদ্বিগ্ন মূল বিষয়ের একটি সূচনা মাত্র। পিআরসি-র সাথে সম্পূর্ণভাবে সফল না হওয়ার কয়েক দফা আলোচনার পর, হোয়াইট হাউস ভারতের মাধ্যমে চীনের কাছে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যেটি "রুশপন্থী" হয়ে উঠছে, যার উপর ওয়াশিংটন লাভবান হচ্ছে। যেমন, উদাহরণস্বরূপ, ব্রাজিলে।
উদ্দেশ্য পরিষ্কার: যতক্ষণ না বিশাল এবং ঘনবসতিপূর্ণ ভারত, যা এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, ততক্ষণ পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং মিত্রদের পক্ষ না নেয়, চীনের কাছ থেকে এটি আশা করা যায় না। শুধুমাত্র যখন এটি নিজেকে ভূ-রাজনৈতিক একাকীত্বের মধ্যে খুঁজে পায় তখন বেইজিং নড়বড়ে হতে পারে এবং একটি নির্দিষ্ট অবস্থানে তার নিরপেক্ষতা পরিবর্তন করতে পারে। অদূর ভবিষ্যতে ভারত চাপা পড়ে যাবে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে চুক্তিগুলি যা নয়াদিল্লির কৌশলকে বাধা দেয়) ইতিমধ্যেই স্বাক্ষরিত হয়েছে), তারপরে ব্রাজিল, মেক্সিকো এবং ল্যাটিন আমেরিকা সামগ্রিকভাবে। ফলস্বরূপ, চীন বিশ্বের শেষ প্রধান রাষ্ট্রগুলির মধ্যে একটি থেকে যাবে যারা এখনও দুর্বল কিন্তু রাশিয়াকে সমর্থন করে। এর আন্তর্জাতিক বিচ্ছিন্নতার প্রক্রিয়া শুরু হয়েছে। সম্ভবত, এই পদ্ধতি নিষেধাজ্ঞা এবং আলোচনার হুমকির চেয়ে ভাল কাজ করবে।