হারিয়ে যাওয়া ক্রুজার "মস্কভা" রাশিয়ান বহর প্রায় নতুন "ইউক্রেন" এর জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে সক্ষম হবে

81

রাশিয়ান নৌবাহিনী Moskva গার্ডস ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার হারিয়েছে, যা হুল ক্ষতি বজায় রাখার পরে টানা করার সময় ডুবে গিয়েছিল। এর আগে, জাহাজে আগুন লেগেছিল, তারপরে গোলাবারুদ বিস্ফোরণ হয়েছিল এবং মস্কভা রুক্ষ সমুদ্রের পরিস্থিতিতে স্থিতিশীলতা বজায় রাখতে পারেনি।

এদিকে, Kyiv একটি প্রায় নতুন ক্রুজার "ইউক্রেন", যা প্রায় তিন দশক ধরে রাষ্ট্রীয় উদ্যোগ "Nikolaev জাহাজ নির্মাণ প্ল্যান্ট" এর বার্থে moored করা হয়েছে. জাহাজের প্রস্তুতি ৯৫ শতাংশ পর্যায়ে রয়েছে। এটা কখনো ব্যবহার করা হয়নি. অ্যাডমিরাল উশাকভের উদাহরণ অনুসরণ করে এর ক্যাপচার এবং পরবর্তী আধুনিকীকরণটি ব্যবহারিক অর্থে পরিণত হয়, কারণ রাশিয়ান বহরে 95ম র্যাঙ্কের এত বেশি জাহাজ নেই।




পূর্বে, ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষ ক্রুজার ব্যবহারের জন্য বিভিন্ন বিকল্প বিবেচনা করেছিল। এইভাবে, ভ্যালেরি ইভাশচেঙ্কো, কৌশলগত শিল্পের উপমন্ত্রী, উল্লেখ করেছেন যে বিভাগটি জাহাজটিকে অসামরিককরণের সিদ্ধান্ত নিতে পারে, তবে এটি অর্থনৈতিকভাবে অলাভজনক, কারণ এর যন্ত্রাংশ বিক্রি ভেঙে ফেলা এবং নিষ্পত্তির খরচ পরিশোধ করবে না। সাধারণভাবে, কিয়েভ এখনও ক্রুজারের ভবিষ্যত সম্পর্কে চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে আসেনি।

রাশিয়া, ইউক্রেনে একটি বিশেষ অভিযান পরিচালনা করে, নিকোলেভ দখল করার পরে, প্রায় নতুন ইউক্রেনীয় যুদ্ধজাহাজ দিয়ে "মস্কো" এর ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে সক্ষম হবে এবং এটি নৌবাহিনীর পরিষেবাতে রাখবে।
  • রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

81 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +13
    15 এপ্রিল 2022 12:09
    হ্যাঁ, প্রায় 30 বছর আগে একটি নতুন এলিয়েন ইউক্রেন ...
    ভাল বলেছ.
    প্রতিদান...
    - এটাও খারাপ না।

    কার খরচে ভোজ (কাটা?), ফলস্বরূপ, দেওয়া হয়? )))
    1. +3
      15 এপ্রিল 2022 15:18
      ব্র্যাড অবশ্যই! এতদিন যা ছুঁড়ে মারতে চলেছেন তার প্রতিদান! "মস্কো - স্লাভা" প্রায় 40 বছর বয়সী! হ্যাঁ, জাহাজটি একটি ছোট MOT এর মধ্য দিয়ে গিয়েছিল, আসলে, শুধুমাত্র সমুদ্রের উপযোগীতা পুনরুদ্ধার করে, অন্যথায় এটি অবতরণ পর্যায়ে ছিল! এবং আমাদের অবশ্যই বুঝতে হবে যে, উদাহরণস্বরূপ, "কুজ্যা" আমাদের - এমনকি অবতরণ পর্যায়গুলি আর নেই! আমি তাকে 92 সালে স্মরণ করি - মুরমানস্কের যুদ্ধক্ষেত্রে - তখন এটি ইতিমধ্যে একটি দুঃখজনক দৃশ্য ছিল! অর্ধেক কেবিন পরিত্যক্ত! হ্যাঁ, তিনি শব্দের সম্পূর্ণ অর্থে "পুনর্জীবিত" ছিলেন - তাকে "অন্য জগত" থেকে টেনে আনা হয়েছিল, তবে ক্ষমা করবেন, যখন একজন রোগীকে এমন অবস্থা থেকে টেনে আনা হয়, তখন সে কি সত্যিই একজন ভাল সৈনিক হতে পারে?

      অবশ্যই, একটি পৃথক গান - মস্কো আবিম ওডেসা কী করেছিল, এটি কেবল ভারী জাহাজবিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সজ্জিত ছিল, যা এখন সেখানে প্রয়োজন নেই?! এবং হ্যাঁ, জাহাজটিতে একটি পুরানো, কিন্তু শক্তিশালী রাডার ছিল, যদিও সবচেয়ে আধুনিক নয়, তবে বেশ শক্তিশালী বিমান প্রতিরক্ষা!
      এবং এটি সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার যে এটি যদি একটি নাশকতা বা মাইন বিস্ফোরণ হয় এবং এইগুলি সম্ভবত ঘটনাগুলি হয়, তবে নৌবাহিনীর ব্যবস্থাপনার জন্য অত্যন্ত গুরুতর প্রশ্ন দেখা দেয়!
      যদি এটি একটি জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণ হয়, যা বিশ্বাস করা কঠিন, কারণ নেপচুনের একটি একক-জোড়া উৎক্ষেপণ খুব অদ্ভুত পরিস্থিতিতে বিমান প্রতিরক্ষা ভেদ করতে পারে যা আরও একটি গুচ্ছ প্রশ্ন উত্থাপন করে! হ্যাঁ, নেপচুন অ্যান্টি-শিপ ক্ষেপণাস্ত্রকে লক্ষ্য করে, এটা পরিষ্কার যে সেখানে ক্রমাগত ঘুরতে থাকা ন্যাটো দেশগুলির UAVs এবং AWACS থেকে লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণের মাধ্যমে কী করা যেতে পারে ... কিন্তু দুটি ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে বিমান প্রতিরক্ষা ভেঙ্গে ফেলা?!
      সাধারণভাবে, অনেক প্রশ্ন আছে, এবং প্রথমত, নৌবাহিনীর কমান্ডের কাছে! এবং বড় প্রশ্ন হল এটি কতদিন স্থায়ী হবে? এনডব্লিউওর শুরুটা এমন কেন হলো? কেন ব্যারাকে থেকে গেল? উপহার কি ধরনের? যুদ্ধ শুরু করলে যুদ্ধ! গ্যাস পরিবহন কেন চলছে? কুয়েভে সরকারি কোয়ার্টারগুলো অক্ষত কেন? এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কেন পশ্চিম দুরকাইনের সমস্ত রাস্তা, ব্রিজ, ক্রসিং, ইন্টারচেঞ্জ, টানেল, স্টেশনগুলি অক্ষত আছে?! হ্যাঁ, এমনকি তেল স্টোরেজ সুবিধা এবং শোধনাগার, ট্যাঙ্ক খামার সহ এবং - আজকে ধ্বংস হয়েছে মাত্র 50-60%? এটি কিসের মতো? প্রশ্ন- শুধু অন্ধকার! আমাদের সৈন্যদের জীবন দিয়ে, মেডিনস্কি এবং পিসকভের মতো সব ধরণের নোংরা নিজের জন্য ক্যারিয়ার তৈরি করছে?! কারো স্বার্থ সিদ্ধান্ত?
      1. -4
        15 এপ্রিল 2022 20:28
        মস্কো - মুক্তির 82 বছর! প্রশ্নের উত্তর কেউ দেবে না..! কোন অ্যাডমিরাল নেই .. নৌবাহিনী, যা আমাদের সর্বদা আছে, এটি অবশ্যই স্বীকার করতে হবে, দুর্বল ছিল .. শুধুমাত্র উশাকভের সময়ে অন্য কিছু হতে পারে)) নাবিকদের জন্য কে উত্তর দেবে, যারা 400 জনের অধীনে মারা গেছে বলে মনে হচ্ছে ..? ! কেউ! এবং এটি কী ধরণের ফ্ল্যাগশিপ, যা একটি খনি থেকে (একটি সংস্করণ হিসাবে!) নীচে চলে যায় ..? দেখা যাচ্ছে যে হয় ক্রু সম্পূর্ণ নির্বোধ ছিল বা জাহাজটি কেবল সুন্দর স্ক্র্যাপ মেটাল ছিল ...
        1. +2
          15 এপ্রিল 2022 20:34
          আপনি কিভাবে গণনা জানেন? 2022-1982=?
          1. -1
            15 এপ্রিল 2022 20:44
            দুঃখিত, সত্যিই ..))! মেশিনে .. কেউ তাই ভেবেছিল, কিন্তু না ভেবেই আমি তার পাটিগণিত পুনরাবৃত্তি করলাম..) আচ্ছা, আমি আশা করি আমার বাকি চিন্তাগুলি পর্যাপ্ত?
            1. -1
              16 এপ্রিল 2022 16:02
              কে মৃত গণনা? খোখোলস?! আপনি এই সংখ্যাগুলি কোথা থেকে পেয়েছেন? সেখানে মাত্র ৫০০ ক্রু আছে! এবং জাহাজটি একদিনের জন্য বেঁচে থাকার জন্য লড়াই করেছিল যদি এটি ঝড়ের জন্য না হয় ... এমনকি যদি 500টি মিসাইল জাহাজে আঘাত করে, যা বিশ্বাস করা অত্যন্ত কঠিন, তারা 2-30 জনকে হত্যা করতে পারে! সব পরে, তারা একটি যুদ্ধ সময়সূচী ছিল, আমি আশা করি! আচ্ছা, ওয়ারহেডের বিস্ফোরণ এবং ক্যাপ্টেনের সম্পূর্ণ যোগসাজশে আগুন দেওয়া যাক - আরও 40-10 জন মারা যেতে পারে! সেগুলো. মৃতের অনুমান সর্বোচ্চ ৫০ জন!
              কিন্তু আমি জাহাজবিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র নিয়ে সন্দেহ করি - নেপচুন ক্ষেপণাস্ত্র নয় যেটি সহজেই জাহাজের একটি গ্রুপের আকাশ প্রতিরক্ষায় প্রবেশ করবে, যদিও অবশ্যই তারা সেখানে দ্বিতীয় মাস ধরে আছে, এবং এটা স্পষ্ট যে লক্ষ্য উপাধিটি বহিরাগত ছিল, এবং নিশ্চয়ই ইউএভির মতো মিথ্যা লক্ষ্যগুলির একটি গুচ্ছ থাকতে পারে এবং বিভ্রান্তির জন্য তাদের থেকে সমস্ত ধরণের বিষ্ঠা চালু করা হতে পারে...
              আমার?! হতে পারে, কিন্তু আমি এটা সন্দেহ ...
              কিন্তু আমি সহজেই বিশ্বাস করতে পারি নাশকতা বা অবহেলার কারণে আগুন লেগেছে! যদিও এটি একটি মাইন/অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের চেয়েও অনেক খারাপ!!!
      2. +2
        15 এপ্রিল 2022 23:35
        এই বিশেষ অভিযানের সবচেয়ে ভয়ঙ্কর বিষয় হল আমাদের ছেলেরা যারা আমাদের সামরিক কর্মীদের এবং তাদের নেতাদের প্রতি অবহেলা এবং উদাসীনতার কারণে মারা গেছে এবং সেইসব বেসামরিক নাগরিক যারা এই আগুনে পড়েছিল। ধারণাটি হল যে এই যুদ্ধ যে স্বার্থের জন্য ঘোষণা করা হয়েছিল তা নয়, বরং বিভিন্ন গোষ্ঠীর প্রতিনিধিদের মধ্যে কিছু ধরণের চুক্তির জন্য। বিশ্বাসঘাতকতা এবং বিশ্বাসঘাতকতার অনুভূতি
        1. মিলনা ক এবং বি বলছে। কোন নির্দিষ্ট চুক্তি, উপহার এবং বিশ্বাসঘাতকতা? সুনির্দিষ্টভাবে, নাকি এটা কেবল ব্লা ব্লা ব্লা এবং আমাদের দেশের নেতৃত্ব এবং আমাদের সশস্ত্র বাহিনীর নেতৃত্ব উভয়ের উপর অপবাদ। এবং এই ধরনের জিনিসের জন্য, মনে হচ্ছে ইতিমধ্যে একটি নিবন্ধ আছে! তাই আপনি যা বলছেন তা আগে চিন্তা করুন।
      3. +4
        16 এপ্রিল 2022 12:34
        ব্র্যাড, অবশ্যই। প্রতিদান...

        আপনি কি এই বিষয়ে বিশেষজ্ঞ? )
        চীনে, উদাহরণস্বরূপ, তারা সফলভাবে একটি সোভিয়েত বিমানবাহী রণতরী পুনর্গঠন করেছে, যা এখন দেশের জন্য অনেক সুবিধা নিয়ে এসেছে।
        রাশিয়ান ফেডারেশন নিকোলায়েভের এই জাহাজের সাথে একই কাজ করতে পারে।
        1. -1
          16 এপ্রিল 2022 15:36
          হ্যাঁ, বিশেষ ... এবং তিনি নৌবাহিনীতে কাজ করেছিলেন এবং একটি গবেষণা ইনস্টিটিউটে কাজ করেছিলেন যা নৌবাহিনীর জন্য সরঞ্জাম তৈরি করেছিল, তাই তিনি তিবিলিসি (কুজনেটসভ) এবং রিগা (ভারিয়াগ) ছিলেন, এমনকি উলিয়ানভস্ক কর্পস দেখেছিলেন - তবে আমাদের গবেষণা ইনস্টিটিউট শুধুমাত্র রিগায় 800 কিলোমিটার তারের স্থাপন করতে পরিচালিত, সরঞ্জাম, ইউএসএসআর ভেঙে যাওয়ার পরে, তিনি করতে শুরু করেননি, যদিও ক্রেস্টগুলি সেখানে কিছু প্রস্তাব করেছিল, তারপরেও চীনা বৈদ থাকার পরেও ;-) আমি কুজিয়াকে ইতিমধ্যেই বেশ দুর্দশায় দেখেছি 1992 এর শেষে রাজ্য ইতিমধ্যেই ...
          ভারিয়াগ, প্রথমত, বর্তমানে ইউক্রেনের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল অবস্থায় ছিল, সে সজ্জিত ছিল না, সে ছিল একটি কঙ্কাল। এবং চীনাদের এটি কেনার একটি লক্ষ্য ছিল - বিপরীত প্রকৌশল! শিখুন এবং অনুলিপি করুন! তদুপরি, আমি লিয়াওনিং (ভারিয়াগ) এবং ডালিয়ানে (ডালনির প্রাক্তন বন্দর) দেখেছি, যদিও ইতিমধ্যেই দূর থেকে এবং নৌবাহিনী বা নৌবহরের সাথে সামান্যতম সম্পর্ক নেই ... ভাগ্যের খেলা ... এবং গবেষণা প্রতিষ্ঠান যেখানে আমি কাজ করেছি, চীনা অ্যাডমিরালরা এসেছেন, তারা জাহাজের ইলেকট্রনিক যুদ্ধের জন্য সরঞ্জাম কিনতে চেয়েছিলেন, কিন্তু তখন ইবিএন দেয়নি ... কার নির্দেশে, আমরা কি জানি?!
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      4. 0
        17 এপ্রিল 2022 16:46
        আমি সম্মত, জাহাজের অবস্থা এবং দলের সমন্বয় সম্পর্কে প্রশ্ন থাকতে পারে। ক্ষেপণাস্ত্রের "আগমন" খুব সাহসী, এটি এমন কিছু নয় যা আমেরিকানরা লুকিয়ে রাখবে যদি তা হয়। আপনি তাদের পছন্দ নাও করতে পারেন, কিন্তু প্রতিপক্ষ হিসেবে তারা স্মার্ট, এবং অযথা মিথ্যা না বলার চেষ্টা করুন।

        এটা অন্যরকম হতো যদি এমন হতো - সর্বত্র ইউক্রেনীয় যোদ্ধাদের "সাফল্য" থাকবে, সব ধরণের স্কোল্টস, বোরেলিস এবং তাদের মতো অন্যরা এক সপ্তাহের জন্য যাবে - "দেখবেন? তারা ভাল করে" শব্দের মতো কিছু দিয়ে আমাদের ছাড়া, আসুন এখনও "সাহায্য" করি ... এবং ইউক্রেনীয় "ইউক্রেন", আমি ভয় পাচ্ছি, সমাপ্তির বিষয় নয়, এর 95%, 91-92 বছরের জন্য প্রস্তুতি, এখন সর্বোত্তম 50 শতাংশ। অবশ্যই, সত্য যে এটি প্রায় তাজা, নোনতা জলে অবস্থিত না তা হলের বার্ধক্যকে ধীর করে দেয়, তবে পুরোপুরি নয়। কেবল সিস্টেমের সাথে, তাদের নতুন করে তৈরি করতে হবে, প্রপালশন সিস্টেম, ঠিক একই। মিসাইল অস্ত্র ইতিমধ্যেই পুরানো, বিভিন্ন রাডার সিস্টেম, এটি গত শতাব্দী, এই ধরনের একটি জাহাজ AFAR প্রয়োজন তাই যদি ইউক্রেন একটি "প্রতিস্থাপন" হয়, তাহলে ঠিক যেমন "মস্কো" একচেটিয়াভাবে অস্থায়ী।
        1. +1
          21 এপ্রিল 2022 13:10
          সমস্ত প্রয়োজনীয় অস্ত্র এবং অন্যান্য জিনিস Moskva ক্রুজার থেকে সরানো এবং অন্য জাহাজে ইনস্টল করা যেতে পারে। অধিকন্তু, গভীরতা ছোট এবং ক্রিমিয়ার কাছাকাছি।
      5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. +1
      16 এপ্রিল 2022 05:15
      ইতিমধ্যে কাটা zielis এবং কামড় আছে.
    3. +1
      16 এপ্রিল 2022 10:09
      অন্য কোন বিকল্প নেই.
      এবং "মস্কো" উত্থাপন করতে হবে।
      অন্য কেউ নেই, এবং আপনি দ্রুত নির্মাণ করতে পারবেন না
      1. +1
        17 এপ্রিল 2022 11:38
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির অরলভ
        এবং "মস্কো" উত্থাপন করতে হবে।

        খুব কমই, সম্ভবত রকেট ছাড়া, যেহেতু গভীরতা 200 মিটার ছোট। বরং উড়িয়ে, এবং হুল ইতিমধ্যে অব্যবহারযোগ্য.
      2. +3
        17 এপ্রিল 2022 16:57
        আপনার বন্ধুকে উত্থাপন করা আরও ভাল, উপরন্তু, আপনি বিপর্যয়ের কারণগুলি খুঁজে বের করতে পারেন এবং এটি আবার ঘটতে না দেওয়ার জন্য ব্যবস্থা নিতে পারেন। এই বিশেষ জাহাজে না হলেও, আপনার ভুল থেকে শিক্ষা নেওয়া দরকার, বিশেষ করে আপনার নিজের।
      3. +1
        21 এপ্রিল 2022 13:16
        একই সঠিক সিদ্ধান্ত। "কুরস্ক" উত্থাপিত হয়েছিল, অভিজ্ঞতা আছে, অতএব, "মস্কো"ও উত্থাপিত হতে পারে।
        লাইফগার্ডদের জন্য ভালো প্রশিক্ষণ।
  2. +10
    15 এপ্রিল 2022 12:10
    আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে, আমরা কীভাবে একটি অক্ষত ভালুকের চামড়া ভাগ করছি এবং নাৎসিরা তাকে দ্রুত "মস্কো" এর পরে পাঠাবে।
    1. +5
      15 এপ্রিল 2022 13:25
      উদ্ধৃতি: ভ্যালেন্টাইন
      আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে, আমরা কীভাবে একটি অক্ষত ভালুকের চামড়া ভাগ করছি এবং নাৎসিরা তাকে দ্রুত "মস্কো" এর পরে পাঠাবে।

      আমরা বুঝতে পারি - কতক্ষণ পরে, সেও সেখানে যাবে।
  3. +3
    15 এপ্রিল 2022 12:10
    লেখক, "প্রায় নতুন" "ইউক্রেন" 1984 সালে স্থাপন করা হয়েছিল, এবং গত 30 বছর ধরে এটি খাতের দেয়ালে পচে গেছে, এটি শুধুমাত্র স্ক্র্যাপিংয়ের জন্য উপযুক্ত, যেহেতু এটির মেরামত নির্মাণের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল এবং দীর্ঘ হবে। একটি নতুন দিক, এখন প্রয়োজন কি উল্লেখ না একটি ভিন্ন ভরাট সঙ্গে সম্পূর্ণ ভিন্ন বোর্ড.
    1. +4
      15 এপ্রিল 2022 12:59
      এবং গত 30 বছর ধরে খাদের দেয়ালে পচে গেছে

      "অ্যাডমিরাল নাখিমভ" কমপক্ষে 18 বছর ধরে পিয়ারে দাঁড়িয়েছিলেন। তবে এটি এখন আপগ্রেড করা হচ্ছে।
      1. +2
        15 এপ্রিল 2022 13:32
        পার্থক্য হল যে একটি খোলা প্রযুক্তিগত গর্তের একটি গুচ্ছ দিয়ে প্রায় পচা হয়ে গেছে এবং কারও এটির প্রয়োজন ছিল না, এবং দ্বিতীয়টি নীচে ব্যাট করা হয়েছিল এবং অন্তত কোনওভাবে মথবলড হয়েছিল।
        1. 0
          18 এপ্রিল 2022 20:03
          নাখিমভের আধুনিকীকরণ একটি আর্থিক ব্যর্থতা হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল, এটি একটি কুঠার থেকে খুব ব্যয়বহুল স্যুপ হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল, পিটারকে মেরামত করা হবে - VTG যেমনটি মস্কোতে করা হয়েছিল, অর্থাৎ কোর্সটি পুনরুদ্ধার করা এবং সস্তায় পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে এমন অস্ত্র মেরামত করা , একটি পতাকা প্রদর্শক জাহাজ, একটি ডামি জাহাজ, শো-অফ এবং প্যারেডের জন্য ..... আমি কোথাও অযাচাইকৃত তথ্য পড়েছি যে সমস্ত 1164 বিমান প্রতিরক্ষা কখনও কাজ করেনি !!!! ঠিক আছে, মস্কোতে, যা আধুনিকীকরণের মধ্য দিয়ে যায়নি, এবং আরও বেশি, একই পরিকল্পনা, 40 বছর বয়সী অনুসন্ধানী এবং ল্যাডনি, বাল্টিক ফ্রিগেটগুলির অবস্থা অজানা, নির্ভীক, তাই 30 বছর ধরে তারা ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র পায়নি। . ক্লিমভ লিখেছেন যে নতুন কর্ভেটগুলির বিমান প্রতিরক্ষা অকেজো, এটি কেটে ফেলা হয়েছে এবং কিকব্যাক করা হয়েছে..... মস্কোকে একটি মাইন দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া যেতে পারে কারণ নৌবাহিনীতে তারা 4 জনের জন্য 5-6 জন যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত মাইনসুইপার লিখে। সমুদ্র এবং মহাসাগর .... নৌবহরটি সম্পূর্ণরূপে অক্ষম, বিশাল তহবিল অতি-ব্যয়বহুল, অর্থহীন জাহাজে, প্যারেড এবং শো-অফ মস্কো কুজিয়া এবং ইউডিসি-র জন্য কোন লাভ হয় না, কিন্তু তারা সঠিক সংখ্যক মাইনসুইপার তৈরি করে না (গতকাল আপনার 70-120 দরকার) তারা SSBN-এর লড়াইয়ের সম্মতি প্রদান করে না, অ্যাডমিরালরা কেবল শো-অফ এবং প্যারেডের খাতিরে সমস্ত SSBN-এর বিষয়ে কোনো অভিশাপ দেননি? তবে আপনাকে অবশ্যই অন্ততপক্ষে আপনার ক্ষমতা সম্পর্কে জানতে হবে এবং মাইনসুইপার ছাড়া খনি সহ এলাকায় নির্দিষ্ট মৃত্যুর জন্য একটি ক্রুজার পাঠাতে হবে না ...... আপনাকে মস্কো অঞ্চলের একটি কমিশন তৈরি করতে হবে, অ্যাকাউন্টস চেম্বারের স্টেট ডুমা কমিটি এবং না শুধুমাত্র অপসারণ করুন, কিন্তু কৌশলগত এবং কৌশলগত বোকামিতে দোষী অ্যাডমিরালদের নৌবাহিনীর সম্পূর্ণ পতন এবং এর অতি উচ্চ খরচের মধ্যে রাখুন
          1. +2
            18 এপ্রিল 2022 20:51
            কে নিজেই রোপণ করবে? আপনার কি কনস্ক্রিপ্টের গল্প মনে আছে, যখন রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর কমান্ড প্রকাশ্যে এবং নির্লজ্জভাবে কমান্ডার-ইন-চীফকে স্থাপন করেছিল, যিনি কেবলমাত্র সারা বিশ্বকে জানিয়েছিলেন যে নিয়োগকারীরা আমাদের সাথে লড়াই করছে না, তবে তারা ইতিমধ্যেই ছিল? বেশ কয়েকদিন ধরে বন্দী ছিল এবং কেউ এই বিষয়ে সুপ্রিমকে কিছু জানায়নি। ঠিক আছে, আমি এর জন্য একটি ড্রেসিংয়ের ব্যবস্থাও করব এবং দোষীদের শিবিরে পাঠাব, যদি একজন সদস্যও মারা যায়। কিন্তু নীরব। এবং কে এটি পাঠিয়েছে তা খুঁজে পাওয়া আগের চেয়ে সহজ, যেহেতু সেনাবাহিনীতে সবকিছু অর্ডার দ্বারা আঁকা হয়, যেখানে একটি স্বাক্ষর এবং একটি প্রতিলিপি রয়েছে এবং খুঁজে বের করুন কে এতে স্বাক্ষর করেছে এবং পাঁচ মিনিটের জন্য ব্যবসাটি অনুমোদন করেছে ...
          2. ভ্লাদিমির 1155 এবং আপনি কি মনে করেন খরচ হওয়া উচিত। পরিমাণ শব্দ এবং অবিলম্বে সবকিছু পরিষ্কার হয়ে যাবে আপনি বিষয় থেকে কত দূরে. আপনি তিনটি কোপেকের জন্য ম্যাচের একটি বাক্স কিনতে পারবেন না।
            1. 0
              20 এপ্রিল 2022 22:54
              নাখিমভের মেরামত 50 বিলিয়ন লিখুন, অজ্ঞান কুজি লিখুন 80-120 বিলিয়ন ... মাইনসুইপার আলেকজান্দ্রাইটের দাম 5 বিলিয়ন রুবেলেরও কম, অর্থাৎ, আপনি যদি বিক্রি করেন, কুজিয়া বন্ধ করে দেন, তাহলে আপনি অর্ডার করতে পারেন ...... 200 মাইনসুইপার , যে কোনও ক্ষেত্রে, আপনি যদি প্রয়োজনীয় 100টি মাইনসুইপার তৈরি করেন, যার মধ্যে 20টি ইতিমধ্যে তৈরি করা হয়েছে, আমরা PMO ফ্লিট সরবরাহ করার প্রথম আনুমানিক অনুমান পাই এবং এখনও একটি বিমান স্কোয়াড্রন বা একটি অতিরিক্ত বোরি থাকবে।
    2. +1
      15 এপ্রিল 2022 20:39
      "ইউক্রেন" - কি একটি জাহাজ, কি একটি রাষ্ট্র, শুধুমাত্র একটি উপায় আছে ... কাটা ...
      1. 0
        16 এপ্রিল 2022 17:53
        আপনার যুক্তি অনুসারে, মস্কো অভিজাতদের নীচে যাওয়ার সময় এসেছে?
    3. 0
      21 এপ্রিল 2022 13:20
      ... আমরা সম্পূর্ণ ভিন্ন বোর্ড প্রয়োজন, একটি ভিন্ন ভরাট সঙ্গে

      একটি ইতিমধ্যে নির্মিত হয়েছে, যা সেন্ট পিটার্সবার্গে পুড়ে গেছে। )
  4. +2
    15 এপ্রিল 2022 12:12
    এটা কিছু ফালতু কথা
  5. -1
    15 এপ্রিল 2022 12:29
    পুতিনের দায়মুক্তির ব্যবস্থা প্রতিটি মোড়ে দায়িত্বহীনতার জন্ম দেয়। মেস ইতিমধ্যেই বহরে ঢুকে পড়েছে। আমরা ফ্ল্যাগশিপ ডুবিয়েছি, তাই কি, আমরা পুরানো কুণ্ড সঙ্গে খুশি হবে. মনে হচ্ছে স্ট্যালিনকে খুঁড়ে বের করার সময় এসেছে। হয়তো রক্ষা? কারো কাছে আজ আর আশা নেই। তারা একটি গতিশীল অর্থনীতি সম্পর্কে চিৎকার করছে, এবং ক্ষমতায় শুধুমাত্র উদারপন্থীরা আছে যাদের রাশিয়ার চেয়ে চুরি করা পণ্য ফেরত দিতে হবে, একটি স্বাধীন দেশ হিসাবে .. তারা অর্থনীতির নগদীকরণকে আটকে দিয়ে অনেক কিছু অর্জন করবে, আমরা শীঘ্রই দেখতে পাব। ... পরিকল্পনা প্রসারিত হবে, আর্থিক বাষ্পীভূত হবে, এবং পরিকল্পনা পূরণে ব্যর্থতার জন্য, কেউ আমাদের উত্তর দেয়নি।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  6. +5
    15 এপ্রিল 2022 12:33
    আমাদের নৌবাহিনীর ভবিষ্যত হল আধুনিক অত্যন্ত ম্যানুভারেবল কর্ভেট এবং সবচেয়ে আধুনিক ইলেকট্রনিক ফিলিং এবং শক্তিশালী হাইপারসনিক অস্ত্র সহ ফ্রিগেট, হয়তো ডেস্ট্রয়ারও তৈরি করা হবে, কিন্তু পুরনো মরিচা, এবং আমরা সবাই দেখেছি, আমাদের নৌবাহিনীর অবশ্যই খুব একটা প্রয়োজন নেই। প্রতিরক্ষাহীন ক্রুজার, কারণ এটি ব্যয়বহুল এবং যথেষ্ট কার্যকর নয়।
    1. 0
      15 এপ্রিল 2022 13:27
      আমাকে বলুন, একটি পুরানো ক্রুজার এবং একটি আধুনিক ফ্রিগেট এবং কর্ভেটের মধ্যে মৌলিক পার্থক্য কী? মস্কোর জন্য 2টি ক্ষেপণাস্ত্রই যথেষ্ট ছিল৷ কর্ভেটটি 1 থেকে পুড়ে যাবে৷
      যদি সমুদ্র-ভিত্তিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দুর্বল হয় এবং বহর বিমানের সাথে লড়াই করে, তবে এই সমস্ত করভেট, ফ্রিগেট, ডেস্ট্রয়ার এবং ক্রুজারগুলি অসম্মানিতভাবে মারা যাবে। আপনি যতই নির্মাণ করুন না কেন। তাদের নিয়তি হল তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলিকে ক্যালিবার দিয়ে আঘাত করা যাদের কাছে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র বা বিমান চলাচল নেই।
      1. +4
        15 এপ্রিল 2022 16:00
        পার্থক্যটি খরচ/দক্ষতা অনুপাতের মধ্যে, একই ফ্রিগেট আধুনিক বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র এবং আধুনিক ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা, একই জিরকন এবং ক্যালিবার, প্লাস অ্যান্টি-সাবমেরিন সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত করা যেতে পারে, এবং আপনি যদি মেরামতের খরচ গণনা করেন এবং একই ক্রুজার গভীর আধুনিকীকরণ, এটা স্পষ্ট যে এই একই টাকা আপনি কিছু আধুনিক ফ্রিগেট বা corvettes নির্মাণ করতে পারেন.
      2. +2
        16 এপ্রিল 2022 00:04
        2টি ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে কল্পনা কোথা থেকে আসে?
        1. 0
          17 এপ্রিল 2022 11:43
          আলেকজান্ডার এস থেকে উদ্ধৃতি
          2টি ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে কল্পনা কোথা থেকে আসে?

          প্রাথমিক উত্সগুলি ভাগ করার জন্য আমার (পুনরায়) অনুরোধের জন্য, হায়, আমি একটিও উত্তর পাইনি৷ তার তথ্যদাতাদের এনক্রিপ্ট করে।
      3. 0
        16 এপ্রিল 2022 22:06
        আমাকে ব্যাখ্যা করা যাক, পার্থক্য রয়েছে - স্বাক্ষর, বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, স্ট্রাইক অস্ত্র, জাহাজের দাম এবং রক্ষণাবেক্ষণের খরচ।

        মাইনাস? এছাড়াও: সমুদ্রযোগ্যতা, স্বায়ত্তশাসন।

        প্রভাব ক্ষমতা প্রায় সমান. পুরানো পি-1000-এ খুব বেশি অর্থবোধ নেই, যদিও "পুরানো ঘোড়াটি ফারো নষ্ট করবে না", এবং প্রবাদটির বিপরীতে এটি গভীরভাবে লাঙ্গল চালাবে!

        কিন্তু প্রধান জিনিস হল মূল্য!!! মালিকানা এবং রক্ষণাবেক্ষণ!
      4. -1
        18 এপ্রিল 2022 20:16
        প্রথমত, এই সমস্ত করভেট এবং ফ্রিগেটগুলি বদ্ধ সমুদ্র অঞ্চলে (বাল্টিক ব্ল্যাক ক্যাস্পিয়ান এবং জাপানিজ) সত্যিই সম্পূর্ণ অর্থহীন যেখানে উপকূলীয় অ্যান্টি-শিপ মিসাইল এবং উপকূলীয় বিমান চলাচল রয়েছে যা যে কোনও ভূপৃষ্ঠের জাহাজকে আত্মঘাতী বোমারু বানিয়ে দেয়, তবে সেগুলি বারেন্টে খুব প্রয়োজনীয়। সাগর এবং কামচাটকায় যেখানে এসএসবিএন ছাড়া আমাদের অবস্থা খারাপ, যাইহোক, শত্রু বিমানের কোন আকাশে আধিপত্য নেই এবং উপকূলীয় ক্ষেপণাস্ত্র নেই, এবং আমরা নিজেরাই AUG ডুবিয়ে দেব ...... দ্বিতীয়ত, ক্রুজার এবং ডেস্ট্রয়ার তাদের ধারণায় সেকেলে হয়ে গেছে, কাজটি অনেক বড়, কাজগুলো খুবই সংকীর্ণ, যেগুলো আছে সেগুলো কিভাবে হবে, তাহলে সেগুলো আর নির্মাণ করবেন না, কিন্তু কুজিয়া ভারতকে চীনের কাছে বিক্রি করে দেবেন, তাদের কাছে শত শত ফ্রিগেট রয়েছে এবং AB এর জন্য কাজ রয়েছে, এবং মাইনসুইপার এবং সাবমেরিন স্ট্যাম্প করতে এই অর্থ ব্যবহার করুন
        1. ভাল, হ্যাঁ, মাইনসুইপার, যদিও আপনাকে অদৃশ্য ক্যাপ পরতে হবে।
          1. 0
            20 এপ্রিল 2022 22:58
            একই সাথে সমস্ত সামুদ্রিক জাহাজগুলিকে মহাসাগরে স্থানান্তর করার সাথে সাথে, অবশ্যই উপকূলীয় বিমান চলাচল এবং সমস্ত সমুদ্র এবং মহাসাগরে উপকূলীয় ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা বিকাশ করা প্রয়োজন এবং একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক পারমাণবিক সাবমেরিন ব্ল্যাক সি ফ্লিট এবং সাগরে রেখে দেওয়া উচিত। জাপান
    2. +2
      17 এপ্রিল 2022 19:59
      সম্পূর্ণরূপে একমত! বুডয়নিও একজন ভালো কমান্ডার ছিলেন, কিন্তু তিনি যদি আমাদের সেনাবাহিনীকে ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে স্যাবার দিয়ে নেতৃত্ব দিতেন, তাহলে আমরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ জিততে পারতাম না। ক্রুজারগুলি অতীতের একটি স্মৃতিচিহ্ন, ক্রুজারগুলি বর্মের বিরুদ্ধে একটি আর্টিলারি শেল, এটি দশ বার লক্ষ্য করার এবং লক্ষ্য করার এবং পুনরায় লোড করার এবং আবার লক্ষ্য করার সময়। এমনকি একটি দ্রুত ক্রুজার একটি হাতি যা আপনাকে মিস করতে অন্ধ হতে হবে। এবং ক্রুজারটি অভ্যন্তরীণ সমুদ্রের জন্য নয়, সমুদ্রের বিস্তৃতির জন্য, একক স্বায়ত্তশাসিত অভিযানের জন্য, এটি একটি বিমানবাহী রণতরী নয় যা একটি সম্পূর্ণ নৌবহর দ্বারা পাহারা দিতে হবে। কিন্তু একটি ক্রুজার, আধুনিক বাস্তবতা অনুসারে, শুধুমাত্র কলা প্রজাতন্ত্রকে গণতন্ত্রের জন্য বাধ্য করার জন্য, এবং যদি স্থানীয়দের চারপাশে কোনও ধরণের মোবাইল ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা পড়ে থাকে, তবে ক্রুজারটিকে কেবলমাত্র মূল ক্যালিবার দিয়ে সমুদ্র সৈকতে দিগন্ত থেকে বালি চড়তে হবে। . এবং মিসাইলগুলি হালকা, চটকদার এবং সস্তা কর্ভেট এবং ফ্রিগেটগুলিতে স্থাপন করা সহজ। যদি আমরা শেষ যুদ্ধের কথা মনে করি, তাহলে যুদ্ধের শুরুতে নিখুঁত এবং শক্তিশালী অস্ত্র, শেষ পর্যন্ত, ব্যাপকভাবে সরলীকৃত এবং পরিবর্তিত হয়েছিল - যুদ্ধ একটি ব্যয়বহুল ব্যবসা। যদিও আমাদের একটি প্রতিরক্ষামূলক মতবাদ রয়েছে, কিন্তু এখন, আমাদের আক্রমণ করতে হয়েছিল, তাই আমরা কি অবিলম্বে একটি আধুনিক এবং কার্যকরী দিয়ে শুরু করতে পারি?
    3. তাই শুধু ক্ষেত্রে, কিন্তু মস্কো যদি আক্রমণ প্রতিহত করে, তাহলে কি এটি প্যারেডের জন্য একটি পুরানো কিন্তু সুন্দর ট্রফ হবে?
    4. স্গ্রাবিক।
      আপনি কি কখনো আমাদের যুদ্ধজাহাজে মরিচা ধরেছেন?
      হয়তো ক্রুজার মস্কো মরিচাও ছিল?
      ভাবুন কি লিখবেন!
  7. +1
    15 এপ্রিল 2022 12:55
    অদ্ভুত কল্পনা
    একটি অর্ধ-পচা কেস, আগ্নেয়গিরিগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য উত্পাদিত হয় নি, ক্যালিবারগুলির জন্য মিটার-লম্বা পাত্রে ব্যবহার করা আরেকটি ধারণা।
    1. +2
      15 এপ্রিল 2022 13:00
      একটি "পচা হুল" প্রমাণ হবে?
      1. -2
        15 এপ্রিল 2022 14:08
        আপনি কি 40 বছর বয়সী কর্পসের "আদর্শ রাষ্ট্র" এর পাল্টা প্রমাণ উপস্থাপন করতে প্রস্তুত?
        বোর্ডটি কী অবস্থায় রয়েছে তা বোঝার জন্য স্লাজের জাহাজগুলিকে জানার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থাকা আমার পক্ষে যথেষ্ট।
        1. 0
          15 এপ্রিল 2022 14:09
          আপনি কি 40 বছর বয়সী কর্পসের "আদর্শ রাষ্ট্র" এর পাল্টা প্রমাণ উপস্থাপন করতে প্রস্তুত?

          এটা আপনার বক্তব্য ছিল, আপনাকে প্রমাণ করতে হবে।
          1. 0
            15 এপ্রিল 2022 14:47
            এটি আমার বক্তব্য ছিল না, তবে সামগ্রিকভাবে আমি এটির সাথে একমত, যেহেতু এটি প্রথমে ক্ষতিগ্রস্থ হয় না, তবে অভ্যন্তরীণ ভরাট, তারের রুট, সরঞ্জাম এবং অন্যান্য "অফাল" জাহাজটি পচে গেছে, এখন আমি আপনার জন্য অপেক্ষা করছি আপনার কাছ থেকে প্রমাণ।
            1. 0
              15 এপ্রিল 2022 18:26
              প্রমাণ হবে নাকি আবার বকবক?
              1. +2
                18 এপ্রিল 2022 08:54
                ঠিক আছে, আমি এটি বুঝতে পেরেছি, আপনি ইতিমধ্যেই আপনার জিনিসগুলি প্যাক করছেন এবং প্রস্তুত, যত তাড়াতাড়ি আমাদের সৈন্যরা নিকোলাইভ দখল করে, একটি কর্মরত ব্রিগেডের অংশ হিসাবে তার শিপইয়ার্ডে যেতে এবং ইনস্টলার, ওয়েল্ডার, কর্পস নির্মাতা হিসাবে, সম্পূর্ণ করতে শুরু করে। রাশিয়ান নৌবাহিনীর একটি নতুন যুদ্ধ ইউনিট নির্মাণ? নাকি শুধু পালঙ্ক বিশ্লেষকের পালঙ্ক বকবক?
                1. -2
                  18 এপ্রিল 2022 13:39
                  আপনি যদি সত্যের সাথে আপনার কথার ব্যাক আপ করতে না পারেন তবে প্রথমে আপনার মুখ বন্ধ রাখা ভাল।
                  1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. 0
              17 এপ্রিল 2022 11:50
              ফোর্সকম থেকে উদ্ধৃতি
              এটা আমার বক্তব্য ছিল না, কিন্তু সাধারণভাবে আমি তার সাথে একমত, যেহেতু এটি প্রথম স্থানে ভুগছে না, কিন্তু অভ্যন্তরীণ ভরাট, তারের রুট, সরঞ্জাম এবং পচা জাহাজের অন্যান্য "অফাল", এখন আমি আপনার কাছ থেকে আপনার প্রমাণের জন্য অপেক্ষা করছি।

              উদ্ধৃতি: ক্রিস্টালোভিচ
              প্রমাণ হবে নাকি আবার বকবক হবে?

              এই বিষয়ে পরিদর্শন, গবেষণা, মূল্যায়ন এবং উপসংহার অনুপস্থিত।
  8. +1
    15 এপ্রিল 2022 12:55
    জাহাজের জন্য ফাঁকা তাই-তাই, কিন্তু ধাতু ভাল.
  9. 123
    +1
    15 এপ্রিল 2022 13:59
    এতে সমস্যা হতে পারে। হুল ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে এবং হবে, যা একটি সত্য নয়, তবে অস্ত্রের সাথে সমস্যা হতে পারে। যদি আমি ভুল না করি, ইয়েলতসিনের অধীনে "প্রধান ক্যালিবার" আগ্নেয়গিরিগুলি বন্ধ করা হয়েছিল। হ্যাঁ, কমপ্লেক্সটি সম্ভবত ইতিমধ্যেই শালীনভাবে পুরানো। ক্যালিবারে রূপান্তর করা সহজ নয়। লঞ্চারগুলি ডেকের নীচে স্থাপন করা হয়েছে, কিন্তু এখানে বসানো ভিন্ন, ডেকের উপরে ঝোঁকযুক্ত গলদা ইনস্টলেশনে। সাধারণভাবে, বিশেষজ্ঞদের গুরুত্ব সহকারে দেখতে এবং চিন্তা করতে হবে। খেলা কি মোমবাতি মূল্য. আমি বিশ্বাস করি এই প্রকল্পের জাহাজগুলির আধুনিকীকরণ পরিকল্পিত নয়, উত্তর এবং পূর্বের বোনশিপগুলি কেবল মেরামত করা হয়েছিল।
  10. +2
    15 এপ্রিল 2022 14:37
    এক সময়ে, জেলেনস্কি নিজেই "ইউক্রেন" পরীক্ষা করেছিলেন এবং এই ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজারটিকে অপারেশনে রাখার সম্ভাবনা সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলেন। কিন্তু তার চারপাশের অ্যাডমিরালরা তাদের মাথা নাড়লেন: "ইউক্রেন" স্ক্র্যাপ মেটাল।
  11. -5
    15 এপ্রিল 2022 15:05
    এখানে, ভদ্রলোক, নিকোলায়েভের ক্রুজারটি সম্পর্কে বিভিন্ন মতামতের বিরোধিতাকারীরা, প্রকাশ করেন: এটিকে পুনর্জীবিত করা মূল্যবান, এটি মূল্যবান নয় ... একই সময়ে, তারা একরকম দৃষ্টিশক্তি হারিয়ে ফেলে যে নিকোলায়েভের ক্রুজারটি, যা রাশিয়ানরা নেয়নি, আর নেবে কিনা সেটাই বড় প্রশ্ন। চমত্কার
    1. +2
      15 এপ্রিল 2022 16:29
      মিরন, এটাকে দ্ব্যর্থহীনভাবে নেওয়া যাক, এটা শুধু সময়ের ব্যাপার, আমাদের জন্য এটা মৌলিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ যতটা আপনার জন্য ইরানের সাথে সংঘর্ষের বিষয়টি।
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  12. 1_2
    0
    15 এপ্রিল 2022 15:37
    আমি মর্দাশেভের ইয়ট থেকে একটি ক্রুজার তৈরি করার প্রস্তাব দিই যখন সে এটি ভ্লাডিকে লুকিয়ে রাখবে
  13. +1
    15 এপ্রিল 2022 15:49
    Velikoukry ইতিমধ্যে একটি জাহাজ ডুবিয়েছে - "Saiga Dachny"। রাশিয়া যাতে না পায় সেজন্য তারা উক্রদিনাকেও প্লাবিত করবে। হ্যাঁ, এবং নিশ্চিতভাবে সেখানে এত বছরের সরঞ্জামগুলি কেবল পুরানোই নয়, চুরিও হয়েছে। সুতরাং, আপনার সম্ভবত এটির উপর নির্ভর করা উচিত নয়।
  14. +2
    15 এপ্রিল 2022 16:54
    এই লেখক কি ধরনের বাজে কথা লিখেছেন ... এটি সেখানে ক্রুজারের মতো নয় - গ্যাস স্টেশনগুলি "লাইভ" খুব কমই থাকে। এবং সেই নিকোলাভ ক্রুজার, নিকোলাভের উপর আক্রমণের ক্ষেত্রে, তিনবার পুড়ে যাবে এবং বন্যা হবে।
  15. -4
    15 এপ্রিল 2022 23:25
    মস্কো ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেমের মৃত্যু একটি বিশ্বাসঘাতকতা মত দেখায়, এবং বোর্ডে গোলাবারুদ বিস্ফোরণ কি ধরনের বাজে কথা? আবার কারও সামরিক কর্মকাণ্ডকে ন্যায্যতা দেওয়ার গল্প উদ্ভাবন করেছেন। যদি এটি একটি ডেটোনেটর বিস্ফোরণ হয় তবে এটি নাশকতা এবং এর বেশি কিছু নয়। সাধারণভাবে, আমি বিশ্বাসঘাতকতা ছাড়া আমাদের নেতৃত্বের কাছ থেকে ভাল কিছু আশা করি না।
    1. 0
      17 এপ্রিল 2022 20:17
      বিস্ফোরণ সাধারণত একটি গতিশীল প্রক্রিয়া, অগত্যা বিশেষভাবে একটি ডেটোনেটরের সাথে সম্পর্কিত নয় - একটি প্রজেক্টাইল-শটের একটি উপাদান। এবং এর উদ্দেশ্য হল বিস্ফোরণ, কিন্তু সঠিক সময়ে এবং সঠিক জায়গায়, কিন্তু ডেটোনেটর একটি ছলনাময় জিনিস। শিমোজা (ট্রিনিট্রোফেনল) দিয়ে ভরা জাপানি শেলগুলি শত্রুর চেয়ে তাদের শ্যুটারদের জন্য বেশি বিপজ্জনক ছিল। ডেটোনেটরটি এমনভাবে ডিজাইন করা হয়েছে যাতে এটি সংরক্ষণে নিরাপদ থাকে, এটি শটের সময় যুদ্ধের প্লাটুনে উঠে যায় এবং যোগাযোগের মাধ্যমে বা সময় দ্বারা ট্রিগার হয়। তবে তিনি গুলি চালানোর সময় নয়, উদাহরণস্বরূপ, পড়ে যাওয়ার সময় একটি যুদ্ধের প্লাটুনে উঠতে পারেন। কিন্তু শ্যুটার তা জানবে না। এবং অপারেশনটি শটের মুহূর্তে ঘটবে এবং শ্যুটারকে হত্যা করবে এবং বন্দুক এবং জাহাজের ক্ষতি করবে। কৃষ্ণ সাগরে এখন ঝড়! অর্থাৎ, এটি বিশ্বাসঘাতকতা বা অলসতা নয়, তবে পরিস্থিতির সংমিশ্রণ, একটি দুর্ঘটনা। একটি ঝড়ের সময় একটি প্রক্ষিপ্ত চার্জ মাউন্ট বন্ধ ছিঁড়ে, একটি ঘা এবং একটি বাদাম!
      ps: বিস্ফোরক সাধারণত সময়ের সাথে সাথে পচে যায়। আমার স্মৃতিতে, একটি 120 মিমি হাউইটজার থেকে গুলি চালানোর সাথে একটি শরৎ পরীক্ষায় একটি জরুরি মামলা ছিল। শেলগুলি খোলা বাতাসে বাক্সে সংরক্ষণ করা হয়েছিল, চার্জগুলি স্যাঁতসেঁতে হয়ে গিয়েছিল, একটি ধীর গতির শট ঘটেছিল, অবতরণের পরে, ডিটোনেটরটি বন্ধ হয়ে গিয়েছিল এবং প্রধান প্রপেলান্ট চার্জটি বিস্ফোরিত হয়নি, তবে ধীরে ধীরে জ্বলতে শুরু করেছিল। এটি একটি বাগ মত দেখায়. শ্যুটার শাটার খুলল, প্রজেক্টাইল ব্রীচ থেকে বেরিয়ে আসে এবং তারপর বিস্ফোরিত হয়, 5 200x ...
    2. +1
      18 এপ্রিল 2022 20:27
      40 বছর বয়সী গোলাবারুদ, উদাহরণস্বরূপ, একটি আগ্নেয়গিরি, সমস্ত ধরণের সমস্যা এবং বিস্ফোরণের প্রবণতা ... এক বা অন্য আকারে, এর অর্থ তাদের সময়মতো নিষ্পত্তি করা উচিত ছিল, কিন্তু ক্রুজারের মৃত্যু ন্যূনতম অ্যাডমিরালদের ঢালুতা, সর্বোচ্চ রাষ্ট্রদ্রোহের অপরাধ হিসাবে, আমি মনে করি, আমি আশা করি তদন্তকারীরা সবকিছু খুঁজে বের করবে এবং নির্দিষ্ট দোষী বংশগত প্যারকেট অ্যাডমিরালদের শাস্তি দেবে
  16. +1
    16 এপ্রিল 2022 00:20
    ইউক্রেন দীর্ঘ স্ক্র্যাপ মেটাল হয়েছে. কল্পনা করার দরকার নেই।
    দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে, এটি স্পষ্ট হয়ে গেছে যে বাল্টিক এবং কৃষ্ণ সাগরে বড় জাহাজের শত্রুতার সময় কিছুই করার নেই। তারা সহজেই বিমান এবং উপকূলীয় ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা দ্বারা ধ্বংস করা হয়।
  17. +1
    16 এপ্রিল 2022 06:58
    আরআরসি "গৌরব" এর ধন্য স্মৃতি
  18. -2
    16 এপ্রিল 2022 07:33
    এমনকি মজার না! কীভাবে এটি প্রায় নতুন হতে পারে - একটি প্রাচীন জাহাজ যা 30 বছর ধরে খাদের প্রাচীরে ঝুলছে এবং পচে যাচ্ছে? হ্যাঁ, অ্যাডমিরাল লাজোরেভ টার্ক এই আবর্জনার চেয়ে ভালো অবস্থায় আছে। আমি আশা করি "মস্কভা" এর পাঠটি ভাল কাজে এসেছে এবং আমরা ভারী বর্ম ছাড়া 1 ম র্যাঙ্কের জাহাজ তৈরি করব না। আধুনিক জাহাজ নির্মাণ একটি ভুল, বিমান প্রতিরক্ষা বর্ম প্রতিস্থাপন করতে পারে না ...
  19. +1
    16 এপ্রিল 2022 07:40
    লা রাশিয়া স্পেন্ডে পার লে আর্মি সেই ভোল্টে মেনো চে ইউরোপা ই স্ট্যাটি ইউনিটি ইনসিমে। Quindi per ogni arma che viene costruita in Russia ne nascono sei in Occidente. inoltre in Occidente la spesa militare incide molto meno che in sui bilanci complessivi degli stati e la vita ė migliore infatti i ricconi russi hanno barche, ville e palazzi in occidente e non in Siberia.

    রাশিয়া ইউরোপ ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে ছয় গুণ কম অস্ত্র ব্যয় করে। অতএব, রাশিয়ায় নির্মিত প্রতিটি অস্ত্রের জন্য, ছয়টি পশ্চিমে জন্মগ্রহণ করে। উপরন্তু, পশ্চিমে, সামরিক ব্যয় রাশিয়ার তুলনায় অনেক কম রাষ্ট্রের সাধারণ বাজেটকে প্রভাবিত করে এবং প্রকৃতপক্ষে, রাশিয়ান বীরদের পশ্চিমে নৌকা, ভিলা এবং প্রাসাদ রয়েছে, সাইবেরিয়ায় নয়।
    1. 0
      18 এপ্রিল 2022 20:30
      রাশিয়া বিদেশী ঘাঁটিতে যায় না, .... এবং বাজেটের নিয়মও বাতিল করা হয়েছে, আমরা আর আমেরিকানদের শ্রদ্ধা জানাই না! গ্যাস ও তেলের দাম বেড়েছে তাই সব হারিয়ে যায়নি
  20. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  21. 0
    16 এপ্রিল 2022 09:30
    যে ক্রুজারটি এখনও ধরা দরকার তা হল একটি অক্ষত ভালুকের চামড়া। অবশ্য তাকে জাকাতের জন্য ফুঁক দেওয়া হবে।
    "মস্কো" হারানোর জন্য, আমি আমার দ্বারা সম্মানিত সিভকভের মতামত দেব:

    “ক্ষতিটি খুব স্পষ্ট, আমি অবিলম্বে বিব্রতকর অবস্থায় বলতে চাই। প্রকৃতপক্ষে, আমাদের নৌবহর দূর সমুদ্র অঞ্চলে তার সম্ভাবনার এক তৃতীয়াংশ হারিয়েছে। ব্ল্যাক সি ফ্লিটের চারটি আধুনিক জাহাজ ছিল যা এই দূরবর্তী অঞ্চলে কাজ করতে সক্ষম, শক্তিশালী আধুনিক অস্ত্র রয়েছে: তিনটি ফ্রিগেট এবং ক্রুজার মস্কভা। এটি 1982 সালে নির্মিত হওয়া সত্ত্বেও, এটি ইতিমধ্যে 40 বছর বয়সী, এটিতে শক্তিশালী অস্ত্র রয়েছে যা আধুনিক প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে। যুদ্ধের পরিসর প্রায় এক হাজার কিলোমিটার। তার রয়েছে শক্তিশালী ফোর্ট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম, বিশ্বের প্রথম মাল্টি-চ্যানেল সিস্টেম, আমেরিকানদের কাছে এমন কিছু ছিল না। তার বোর্ডে এই 64টি ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে। এবং, অবশ্যই, এটি আমাদের বহরের জন্য একটি গুরুতর ক্ষতি, একটি গুরুতর। কারণগুলি অবশ্যই মোকাবেলা করতে হবে, অপরাধীদের অবশ্যই শাস্তি পেতে হবে, এটি দ্ব্যর্থহীন, ”ক্যাপ্টেন আহ্বান জানিয়েছেন।
    কোন কিছুই ক্রুজার প্রতিস্থাপন করতে পারে না, যেহেতু তুরস্ক জাহাজ চলাচলের জন্য প্রণালীকে অবরুদ্ধ করেছে, একজন সামরিক বিশ্লেষক উল্লেখ করেছেন।
    “আপনি আর তাকে প্রতিস্থাপন করতে পারবেন না। তুরস্ক, বর্তমান পরিস্থিতি বিবেচনায় নিয়ে, বসফরাস এবং দারদানেলিস অবরুদ্ধ করেছে এবং দ্বিতীয়ত, সামরিক অভিযানের অন্যান্য থিয়েটারেও এই জাতীয় জাহাজের প্রয়োজন রয়েছে। ব্যারেন্টস সাগরে, উত্তর নৌবহরের অঞ্চলে, আরও অনেক বিপজ্জনক শত্রু রয়েছে। একটি সম্পূর্ণ 62 মার্কিন নৌবহর আছে. এবং এই জাতীয় ক্রুজার থাকা - আমার মতে, "মার্শাল উস্তিনভ" সেখানে অবস্থিত - আমাদের জন্য আবশ্যক। প্রশান্ত মহাসাগরেও একই চিত্র। আমরা তাদের সেখান থেকে নিতে পারি না, "সিভকভ উপসংহারে এসেছিলেন।

    "সম্রাজ্ঞী মারিয়া" যুদ্ধজাহাজের মৃত্যুর সাথে একটি পঙ্কিল গল্প মনে আছে - "কর্তিক" মনে আছে?
    নিজের থেকেই বলব- তাইলে আমরা বেশি জিতব না।
    যখন আমরা ইউক্রেনে আমাদের সেরা সৈন্য এবং অস্ত্র দিয়ে পশ্চিমা সেনাবাহিনীর "স্ক্র্যাপ" পিষে যাচ্ছি, আমাদের প্রধান শত্রু এমনকি আমাদের দ্বারা স্পর্শ করা হবে না। তিনি শান্তভাবে আধুনিক অস্ত্রের বিকাশ সম্পূর্ণ করছেন, একটি সত্যিকারের যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছেন এবং ন্যাটোর সম্প্রসারণ করছেন।
    1. 0
      19 এপ্রিল 2022 04:47
      এটা শুধুমাত্র অস্পষ্ট কেন সিভকভ, সাম্প্রতিক ঘটনার পটভূমিতে, একগুঁয়েভাবে বর্তমান সময়ে ক্রুজার মস্কো সম্পর্কে লিখেছেন?
      1. 0
        19 এপ্রিল 2022 10:11
        আমরা সবাই মানুষ। একটি যুদ্ধে একজন পুরানো সামরিক নাবিক, যখন প্রতিটি জাহাজের প্রয়োজন হয়, তখনও অতীত কালের ব্ল্যাক সি ফ্লিটের ফ্ল্যাগশিপ সম্পর্কে কথা বলতে "তার জিহ্বা ঘুরিয়ে দেয় না"। মাথা জানে, কিন্তু আত্মা এখনো মেনে নেয়নি
  22. 0
    16 এপ্রিল 2022 10:37
    প্রধান জিনিস ইউক্রেন নিরাপদ এবং সুস্থ পেতে হয়. এবং আধুনিকীকরণ Nikolaev মধ্যে বাহিত করা যেতে পারে, যাইহোক, এটি ইউক্রেনের শিল্প (বা যাই হোক না কেন বলা হবে) অর্ডার দিয়ে লোড করা প্রয়োজন হবে।
    1. 0
      16 এপ্রিল 2022 13:49
      তাই আমরা প্রচারাভিযানটি সম্পূর্ণ করার আশা করছি, যা ধ্বংস হয়েছে তা পুনরুদ্ধার করব এবং সাবেক ইউক্রেনে উৎপাদন শুরু করব। এবং কেন আমরা মনে করি যে রাজ্যগুলি আমাদের এটি করতে দেবে? কেন তারা এটা প্রয়োজন?
      তারা এখনও তাদের হাতা আপ ট্রাম্প কার্ড আছে. তারা পোল্যান্ড ব্যবহার করেনি। তারা আমাদের উপর ন্যাটোর সাথে কালিনিনগ্রাদের জন্য যুদ্ধ চাপিয়ে দেবে এবং তারপরে - জাপানের সাথে সুদূর প্রাচ্যের দ্বীপগুলির জন্য। অথবা একই সময়ে উভয়.
      একই সময়ে, আমাদের মতো, এখনকার মতো, তারা তাদের সম্পদ নষ্ট করবে না। তারা আয় করবে।
      তাদের অগ্রগতি বন্ধ করতে, আমাদের তাদের প্রভাবিত করতে হবে।
      1. 0
        16 এপ্রিল 2022 14:29
        বিয়োগ জন্য হিসাবে.
        আমি এই বাস্তবতা মোটেও পছন্দ করি না, তবে এটি বাস্তবে না ঘটানোর জন্য, এটি সম্পর্কে সত্যিই কিছু করা উচিত।
      2. 0
        16 এপ্রিল 2022 14:45
        তারা ইউক্রেনে "রাষ্ট্রের অস্তিত্বের জন্য হুমকি" তৈরির প্রতিক্রিয়া হিসাবে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারে আমাদের "বাধা" এর উচ্চতাও পরীক্ষা করছে (মোট নিষেধাজ্ঞা, পরিবহন অবরোধ, সমস্ত সম্পদ চুরি, ন্যাটোর অংশগ্রহণ আমাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধে, ইত্যাদি), যার মান তাদের শুধুমাত্র পরীক্ষামূলকভাবে নির্ধারণ করা যেতে পারে - ধাপে ধাপে।
        অন্য কথায়, আমাদের কাছ থেকে যথাযথ সতর্কতার অনুপস্থিতি তাদের শান্তভাবে পরবর্তী, আরও গুরুতর পদক্ষেপে যেতে দেয়।
        এটা দেখা যাচ্ছে যে উপযুক্ত প্রতিক্রিয়ার অভাবের কারণে, আমরা অনিচ্ছাকৃতভাবে তাদের আরও আক্রমণাত্মককে উত্সাহিত করি
        1. আমরা ইতিমধ্যে এস্তোনিয়াতে একই কথা বলেছি। যে রাশিয়ান সেনাবাহিনী একটি জিলচ হয়ে উঠল, প্যারেড থেকে সেই অস্ত্রগুলি কোথায়? তারা বলে যে আর্টিলারি এবং ট্যাঙ্কগুলির জন্য কোনও ছদ্মবেশী জাল নেই .... তাই এস্তোনিয়ানরা আর ভয় পাবে না। ফিনস এবং সুইডিশরা ন্যাটোতে জড়ো হয়েছিল, তারা জানে এর জন্য তাদের কিছুই হবে না .... এক ধরণের লেখক
  23. +2
    16 এপ্রিল 2022 19:00
    এদিকে, Kyiv একটি প্রায় নতুন ক্রুজার "ইউক্রেন", যা প্রায় তিন দশক ধরে রাষ্ট্রীয় উদ্যোগ "Nikolaev জাহাজ নির্মাণ প্ল্যান্ট" এর বার্থে moored করা হয়েছে. জাহাজের প্রস্তুতি ৯৫ শতাংশ পর্যায়ে রয়েছে।

    ত্রিশ বছর আগে ছিল।
    এখন এটি একটি ভাসমান, পচা যোগাযোগের সাথে মরিচা ধরা হুল, সব উপায়ে মূল্যহীন..
  24. +1
    17 এপ্রিল 2022 20:41
    এটি একটি নতুন একটি পাওয়ার পরিবর্তে একটি কবরস্থানে একজন মহিলাকে খুঁড়তে যাওয়ার পরামর্শ দেওয়ার মতোই৷ লেখক নেক্রোফিলিয়ায় জড়িত নন।
  25. +1
    18 এপ্রিল 2022 09:06
    নিবন্ধটি কেবল আশ্চর্যজনক। আমরা কখন অন্তর্দৃষ্টি পাব? আমরা ব্ল্যাক সি ফ্লিটের ফ্ল্যাগশিপ হারিয়েছি.... হ্যাঁ, এবং... তার সাথে। তাতে কি?
    আমরা একটা হারিয়েছি, কাল আরেকটা পাব। হ্যাঁ, মরিয়াকে আগেই নেওয়া হয়েছে। এবং ক্রুজারটি একটি রূপালী থালায় এবং রঙিন পতাকা সহ আমাদের কাছে APU হস্তান্তর করবে।
    হতে পারে, ব্রভুরা বক্তৃতার পরিবর্তে, আমরা ধাক্কাধাক্কি এবং স্লোভেনলিটির সাথে লড়াই শুরু করব, তবে ইল্ফ এবং পেট্রোভের মতো নয়, বাস্তবে। আমাদের লোকেরা অধ্যবসায়ী, কিন্তু আপনি সারাজীবন তাদের জুতোয় চড়তে পারবেন না। কত ছেলে মারা গেল, আর কত মরবে?
  26. 0
    19 এপ্রিল 2022 04:42
    আপনি হয়তো জানেন না, কিন্তু ইউক্রেন সম্প্রতি এই জাহাজটিকে স্ক্র্যাপের জন্য পাঠানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে। সেখানে প্রায় 40 বছর ধরে সবকিছুই মরিচা ধরে পচে গেছে। স্ক্র্যাচ থেকে একটি নতুন নির্মাণ করা সস্তা হবে। তদুপরি, বাহক-ভিত্তিক বিমান বহন করে না এমন জাহাজগুলি হ্রাস করার একটি ধারণা রয়েছে। দাম/গুণমানের একটি বড় উদাহরণ হল মার্কিন নৌবাহিনীর ইউআরও ফ্রিগেট। একটি বড় জাহাজ, কিন্তু বিমান প্রতিরক্ষা কভার ছাড়া, শত্রুর জন্য একটি দুর্দান্ত লক্ষ্য ...
  27. এখানে প্রায় সবাই এই সত্যটি নিয়ে কথা বলছে যে এই জাহাজটি পচা, পুরানো, ব্যয়বহুল - মেরামত নয়, আধুনিক অস্ত্রের জন্য সাধারণভাবে আধুনিকীকরণ ইত্যাদি। ইত্যাদি অথবা পরে বিশেষজ্ঞদের (যদি এই জাতীয় মূল্যায়ন থাকে) শোনা সহজ, তবে আপনি বুম-বুম সবকিছুতে বিশেষজ্ঞদের থেকে নিজেকে তৈরি করতে পারবেন না! এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন ভিত্তিতে করা প্রয়োজন - তারা এটি করবে এবং আপনার কাউকে পরামর্শের জন্য জিজ্ঞাসা করা হবে না।