ইউক্রেনীয় সামরিক বাহিনী দ্বারা কাখোভস্কায়া জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রের বাঁধ ধ্বংস করার প্রচেষ্টার উদ্দেশ্য ছিল অঞ্চলগুলিকে প্লাবিত করা এবং আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর ক্রিয়াকলাপ বন্ধ করা।


কিয়েভ শাসক ডিনিপার নদীর উপর কাখোভস্কায়া জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রের বাঁধ ধ্বংস করার চেষ্টা করেছিল, যা ফেব্রুয়ারির শেষ থেকে রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী এবং ন্যাশনাল গার্ডের নিয়ন্ত্রণে ছিল। 15 এপ্রিল সন্ধ্যায়, রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রক জনসাধারণকে এ সম্পর্কে অবহিত করেছিল।


সামরিক বিভাগের বার্তায় বলা হয়েছে যে সকাল 7:00 টায় ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী তোচকা-ইউ অপারেশনাল-কৌশলগত কমপ্লেক্স থেকে বাঁধটিতে দুটি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করে। ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর 19 তম পৃথক ক্ষেপণাস্ত্র ব্রিগেড এই বর্বর পদক্ষেপের চেষ্টা করেছিল। যাইহোক, রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণ প্রতিহত করে, উড়ন্ত গোলাবারুদকে বাধা দেয়। একই সময়ে, দুর্ভাগ্যবশত, বিধ্বস্ত ক্ষেপণাস্ত্রগুলির একটির টুকরো খেরসন অঞ্চলের নোভায়া কাখোভকা শহরে পড়েছিল।


ফলস্বরূপ, একজন মহিলা এবং একটি শিশু আহত হয়েছিল, যারা চিকিৎসা সহায়তা পেয়েছিল (তারা এখন হাসপাতালে), পাশাপাশি ঘর এবং একটি কিন্ডারগার্টেন ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল। রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের মতে, ইউক্রেনীয় সামরিক বাহিনী দ্বারা কাখোভস্কায়া জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রের বাঁধ ধ্বংস করার প্রচেষ্টার উদ্দেশ্য ছিল অঞ্চলগুলিকে বন্যা করা এবং আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর ক্রিয়াকলাপ বন্ধ করা।

একটি আঘাতে কাখভস্কায়া জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রের বাঁধ ধ্বংসের ফলে ডিনিপারের জলের একটি অনিয়ন্ত্রিত স্রাবের দিকে পরিচালিত হওয়ার কথা ছিল এবং জনগণের সাথে সাথে খেরসন অঞ্চলের অনেক জনবসতি বন্যার কারণ হয়ে দাঁড়ায়। রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী

- রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের বার্তায় জোর দেওয়া হয়েছে।

স্থানীয় বাসিন্দাদের ফলাফল এবং মতামত ওয়েবে প্রকাশিত হয়েছিল।


এটি উল্লেখ করা উচিত যে এটি প্রথমবার নয় যে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী রাশিয়ান সেনাবাহিনীর অগ্রযাত্রাকে ধীর করার জন্য হাইড্রোলিক কাঠামো ব্যবহার করার চেষ্টা করছে। উদাহরণস্বরূপ, তারা কিইভ (ইরপিন নদীর উপর একটি বাঁধ) এর কাছে এমন একটি সুবিধা উড়িয়ে দিয়েছে এবং ইউক্রেনের রাজধানীর উত্তরে বেশ কয়েকটি গ্রাম প্লাবিত করেছে এবং খারকিভ অঞ্চলে, ওস্কোল জলাধারের বাঁধ, সেভারস্কি ডোনেটস নদীর নিচের দিকে বসতি প্লাবিত করেছে। . ইউক্রেনীয় নিরাপত্তা বাহিনীর অভিজ্ঞতা আছে, তাই এটা আশ্চর্যের কিছু নয় যে তারা বৃহত্তর হাইড্রোলিক স্ট্রাকচারে ঝুলেছে।
  • ব্যবহৃত ছবি: দিমিত্রি লিপুনভ/wikimedia.org
18 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 16 এপ্রিল 2022 11:07
    -6
    এবং তারা কি চেয়েছিল? বাঁধে পায়েস বিক্রি করতে?
    1. 123 অফলাইন 123
      123 (২০১০) 16 এপ্রিল 2022 11:22
      +3
      এবং তারা কি চেয়েছিল? বাঁধে পায়েস বিক্রি করতে?

      অবশ্যই না না। অতএব, তারা বিড়ালছানা মত বিক্রেতা এবং ক্রেতাদের সঙ্গে পুরো বাজার নিমজ্জিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে? দু: খিত
      নিজেদের দেশে কি এমন আচরণ করে? এই মানুষগুলোই বা কি নিজেদের?
      1. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 16 এপ্রিল 2022 11:32
        -5
        বিশুদ্ধ জলের আদর্শবাদ, স্টালিন, তার "শত্রুদের কাছে কিছুই ছেড়ে দেবেন না" এমন স্ট্রোকের জন্য মাথায় থাকবেন।
        1. 123 অফলাইন 123
          123 (২০১০) 16 এপ্রিল 2022 12:14
          0
          বিশুদ্ধ জলের আদর্শবাদ, স্টালিন, তার "শত্রুদের কাছে কিছুই ছেড়ে দেবেন না" এমন স্ট্রোকের জন্য মাথায় থাকবেন।

          হয়তো হাঁ কিন্তু ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষের কাছে তারা কী বোঝায়, তাদের কাছে কতটা গুরুত্বপূর্ণ এবং মূল্যবান তা জনগণের জানা উচিত। "শত্রুদের কাছে কিছুই ছেড়ে দেবেন না" এবং কাউকে না, এটি সম্ভবত একই জিনিস নয়। পদ্ধতির মধ্যে পার্থক্য রয়েছে, একদিকে, একটি বিশেষ অভিযান, অন্যদিকে, ধ্বংসের যুদ্ধ।
          হ্যাঁ, এবং স্ট্যালিন অবশ্যই এই জনসাধারণের জন্য একজন কর্তৃপক্ষ নন, বিশেষত যেহেতু পোড়া মাটির কৌশলগুলি তার আবিষ্কার নয়।

          স্কার্চড আর্থ কৌশল হল যুদ্ধের একটি পদ্ধতি যাতে ব্যবহারযোগ্য বা শত্রুর জন্য সম্ভাব্য উপযোগী সবকিছু ধ্বংস করা হয়। এটি সাধারণত একটি পশ্চাদপসরণ (পশ্চাদপসরণ, সৈন্যরা একটি বিধ্বস্ত অঞ্চলের পিছনে চলে যায়) বা পক্ষপাতীদের সাথে লড়াইয়ের পরিস্থিতিতে ব্যবহৃত হয়।
          মূলত এই শব্দটি শত্রুর খাদ্য উত্স ধ্বংস করার জন্য ক্ষেতে ফসল পোড়ানোর অনুশীলনকে নির্দেশ করে, এই শব্দটি এখন আশ্রয়কেন্দ্র, যানবাহন, যোগাযোগ, শিল্প এবং শিল্প সম্পদের ধ্বংস অন্তর্ভুক্ত করে।
          যুদ্ধের এই পদ্ধতিটি সর্বপ্রথম বর্ণনা করা হয়েছিল সান জু-এর দ্য আর্ট অফ ওয়ার বইয়ে। এই জাতীয় কৌশলের ব্যবহার প্রাচীনকাল থেকেই পরিচিত। আধুনিক সময়ে কৌশলের যুক্তি প্রুশিয়ান জেনারেল কার্ল লুডভিগ ফন ফুলের অন্তর্গত

          https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/689000
          1. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 16 এপ্রিল 2022 14:28
            -4
            মনে রাখবেন কেন জোয়া কোসমোডেমিয়ানস্কায়া শত্রু লাইনের পিছনে গিয়েছিলেন?
            1. 123 অফলাইন 123
              123 (২০১০) 16 এপ্রিল 2022 17:53
              +1
              মনে রাখবেন কেন জোয়া কোসমোডেমিয়ানস্কায়া শত্রু লাইনের পিছনে গিয়েছিলেন?

              অই হাঁ আপনি কার সাথে এবং কি জন্য যুদ্ধ করেছেন মনে আছে? স্বাভাবিকভাবেই, এটি গতকাল ছিল না যে তারা পরিত্যক্ত অঞ্চলে অবকাঠামো ধ্বংস করার ধারণা নিয়ে এসেছিল। প্রশ্ন হল তারা এটা কিভাবে করে। তারা কেবল জনসংখ্যার বিষয়ে চিন্তা করে না, এই লোকেরা তাদের কাছে কিছুই নয়, কেবল আবর্জনা।
              আপনি পদ্ধতির পার্থক্য মিস করছেন। রাশিয়ার জন্য, এটি একটি বিশেষ অপারেশন, তাদের কিয়েভের অধীনে রেখে, যতদূর আমার মনে আছে, তারা তাদের পিছনের সেতুগুলি উড়িয়ে দেয়নি এবং তারা বাঁধটি উড়িয়ে দিয়ে কিইভকে ডুবিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেনি। এবং ইউক্রেনীয়দের কোন নৈতিক যন্ত্রণা নেই। এগুলো শেষ জারজ।
              1. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 16 এপ্রিল 2022 20:37
                -3
                আপনি এই বিষয়ে কি একটি নির্বোধ.

                আপনি কার সাথে এবং কি জন্য যুদ্ধ করেছেন মনে আছে?

                তাই এসবিইউ বাসিন্দাদের বাড়ি পুড়িয়ে দেয় না, যাতে না পাওয়া যায় ...

                এবং বাঁধটি ফেটে যাবে, - এক সপ্তাহ, এবং সবকিছু প্রবাহিত হবে ...

                তাদের কিভের কাছে রেখে, যতদূর আমার মনে আছে, তারা তাদের পিছনের সেতুগুলি উড়িয়ে দেয়নি,

                মজার .. আমরা তারপর সেখানে ফিরে যাই, যেমন বলা হয়েছে।
                1. 123 অফলাইন 123
                  123 (২০১০) 16 এপ্রিল 2022 20:43
                  0
                  তাই এসবিইউ বাসিন্দাদের বাড়ি পুড়িয়ে দেয় না, যাতে না পাওয়া যায় ...
                  এবং বাঁধটি ফেটে যাবে, - এক সপ্তাহ, এবং সবকিছু প্রবাহিত হবে ...

                  আপনি যখন বাসিন্দাদের সাথে ধুয়ে ফেলতে পারেন কেন পোড়াবেন? তাতে কি? এটাই কি মানবতাবাদ?দু: খিত

                  মজার .. আমরা তারপর সেখানে ফিরে যাই, যেমন বলা হয়েছে।

                  এর মানে কি তারা ফিরে আসার আশা হারিয়ে ফেলেছে? যাবার আগে একটা শেষ কথা বাজে কথা?
                  1. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 16 এপ্রিল 2022 20:50
                    -3
                    এমনকি নিবন্ধগুলিতেও "আবাসিকদের সাথে ধুয়ে ফেলা" ছিল না
                    সম্পূর্ণরূপে আপনার কল্পনা ..

                    উত্তরে মস্কো রিং রোডের ওপারে আমাদের যা আছে তার চেয়েও বেশি কাদা, পুকুর...
                    1. 123 অফলাইন 123
                      123 (২০১০) 16 এপ্রিল 2022 22:58
                      +1
                      এমনকি নিবন্ধগুলিতেও "আবাসিকদের সাথে ধুয়ে ফেলা" ছিল না
                      সম্পূর্ণরূপে আপনার কল্পনা ..
                      উত্তরে মস্কো রিং রোডের ওপারে আমাদের যা আছে তার চেয়েও বেশি কাদা, পুকুর...

                      প্লাবিত জনবসতি কি কাদা ও ডোবা? আপনি একটি জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রে একটি জলাধার কি বুঝতে না? আপনি কি কল্পনা করতে পারেন 18 কিউবিক কিলোমিটার কি?
                      এই যুক্তি অনুসরণ করে, 11/XNUMX স্কাইস্ক্র্যাপারগুলি কেবল ধুলো।

                      কাখোভস্কায়া এইচপিপির জলবিদ্যুৎ কমপ্লেক্স। জলাধারের মোট আয়তন হল 18,18 কিমি³, দরকারী - 6,78 কিমি³, গভীরতা 8,4 মিটার (সর্বোচ্চ - 32 মিটার)। স্বাভাবিক ধরে রাখার স্তর হল 16 মিটার, মৃত আয়তনের দিগন্ত হল 12,7 মিটার, এফএসএল-এ মিরর এলাকা হল 2150 কিমি²।

                      (উইকিপিডিয়া)

                      আপনি লিঙ্কে সম্পূর্ণ ভিডিও দেখতে পারেন, সেখানে, আমার মতে, সম্পূর্ণ সংস্করণ।

                      https://www.1tv.ru/news/2022-04-16/426606-predotvraschen_raketnyy_udar_po_kahovskoy_ges
                      1. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 16 এপ্রিল 2022 23:56
                        -3
                        মনোযোগ সহকারে শুনুন: ভিডিওতে ডান: প্লাবিত। স্রোত দ্বারা ভেঙ্গে - কোথাও খুঁজে পাওয়া যায় না.

                        হ্যাঁ, আমি মানচিত্রের দিকে তাকিয়ে এটি পরীক্ষা করেছিলাম। একটি প্রশস্ত প্লাবনভূমি রয়েছে, দৃশ্যত সময়ে সময়ে জল কমানো হয়। আর প্লাবনভূমিতে কোনো বসতি নেই। নিরাপত্তার মার্জিন থাকা সত্ত্বেও সম্ভাব্য দুর্ঘটনার নিচে আরোহণের জন্য কোথাও কোন বোকা নেই ..

                        সমগ্র বাঁধের একযোগে অবমূল্যায়ন ঘটতে পারে এবং কাছাকাছি একটি জলের হাতুড়ি হতে পারে, কিন্তু ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, এটি প্রধানত হলিউডে ঘটে ....
                      2. 123 অফলাইন 123
                        123 (২০১০) 17 এপ্রিল 2022 00:37
                        0
                        মনোযোগ সহকারে শুনুন: ভিডিওতে ডান: প্লাবিত। স্রোত দ্বারা ভেঙ্গে - কোথাও খুঁজে পাওয়া যায় না.

                        আপনি নিজেই এটা শুনেছেন? এটি এভাবে শুরু হয় - প্রাক্কালে রাশিয়ান সামরিক বাহিনী কাখোভস্কায়া জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রে একটি ধর্মঘট প্রতিরোধ করেছিল।
                        একবার ঘা ঠেকানো, প্রবাহ কি করা উচিত?

                        সমগ্র বাঁধের একযোগে অবমূল্যায়ন ঘটতে পারে এবং কাছাকাছি একটি জলের হাতুড়ি হতে পারে, কিন্তু ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, এটি প্রধানত হলিউডে ঘটে ....

                        তাহলে চিন্তার কিছু নেই? ঠিক আছে, তারপরে এটি আশা প্রকাশ করাই রয়ে গেছে যে আপনার বাসস্থানের উজানে তুলনীয় স্কেলের একধরনের বাঁধ রয়েছে এবং আপনি নিজেই চেষ্টা করার সুযোগ পেয়েছিলেন যে কীভাবে এটি ধ্বংসের পরে জলাশয়ের মধ্য দিয়ে চালানো যায়।
                        আমি মনে করি আপনি এটিকে খারাপ কিছুর ইচ্ছা মনে করবেন না, ঠিক আছে, ধুলো মারবে, বাগান জল দেবে hi
                      3. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 17 এপ্রিল 2022 08:58
                        -3
                        হ্যাঁ, নিরাপত্তার একাধিক মার্জিন সহ বাঁধের উপর 2টি সবচেয়ে শক্তিশালী ক্ষেপণাস্ত্রের প্রভাব থেকে প্রবাহ কি হতে পারে?

                        আপনি ব্যক্তিগত হচ্ছে? তাই আর কিছু বলার নেই।
                      4. 123 অফলাইন 123
                        123 (২০১০) 17 এপ্রিল 2022 11:44
                        0
                        হ্যাঁ, নিরাপত্তার একাধিক মার্জিন সহ বাঁধের উপর 2টি সবচেয়ে শক্তিশালী ক্ষেপণাস্ত্রের প্রভাব থেকে প্রবাহ কি হতে পারে?
                        আপনি ব্যক্তিগত হচ্ছে? তাই আর কিছু বলার নেই।

                        শক্তিশালী ক্ষেপণাস্ত্র নয়? মানে পারমাণবিক বোমা নয়, ঠিক আছে? আপনি কি ধরনের রকেট "সত্যিই শক্তিশালী" বলে মনে করেন?
                        আমি কি ব্যক্তিগত হয়ে যাচ্ছি? তাই কি? আমি শুধু সফলভাবে ধুলো মারতে এবং বাগানে জল দিতে চেয়েছিলাম। এবং সত্যিই বলতে অনেক কিছু নেই. একজন ব্যক্তি যদি কিছু শুনতে না চান তবে তার সাথে কথা বলা অর্থহীন। আমি শুধুমাত্র টপিক একটি ছবি দেখাতে পারেন.
                        "সবচেয়ে শক্তিশালী রকেট নয়" এর অবশেষ দেখতে এইরকম

                      5. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 17 এপ্রিল 2022 12:31
                        -3
                        বাহ।
                        সবাই তর্ক করে..
                        1) মানচিত্রটি পুনরায় দেখুন।, প্লাবনভূমি অংশটি প্রস্থে পরিমাপ করুন
                        2) এমনকি আমার সাথে, যেখানে কাছাকাছি কোন জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র নেই, বাড়িগুলি কমপক্ষে 10 মিটার উচ্চতায় রয়েছে৷ স্তর থেকে.. জলের তৃণভূমি - 500 মিটার। সেতু 2 মিটার উচ্চ - প্রায়ই বন্যা, 4 মিটার - খুব কমই।
                        3) এমন পোস্ট ছিল যে যদি আমাদের রকেটের লেজ কোথাও আটকে থাকে, তবে তারা বলে ঠিক আছে, এই এক্সিলারেটরটি কাজ করেছে এবং পড়ে গেছে ... ((((

                        এবং: ... 9N123F - 162,5 কেজি বিস্ফোরক সহ উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন ওয়ারহেড
                        প্রায় ইস্কান্দারের মতো...।

                        প্রথম উপলব্ধ সঙ্গে তুলনা করুন:
                        RSM-54 "Sineva" ..... প্রায় 2 টন বিস্ফোরক ভর দিয়ে রকেটটিকে উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত করা সম্ভব.....
                        15 গুণ বেশি...

                        বা মাঝারি KAB-500S - 195kg - একটু বেশি...
                      6. 123 অফলাইন 123
                        123 (২০১০) 17 এপ্রিল 2022 13:02
                        0
                        বাহ।
                        সবাই তর্ক করে..

                        বাহ।
                        আপনি সবকিছু ন্যায্যতা করার চেষ্টা করছেন?

                        এবং: ... 9N123F - 162,5 কেজি বিস্ফোরক সহ উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন ওয়ারহেড
                        প্রায় ইস্কান্দারের মতো...।
                        প্রথম উপলব্ধ সঙ্গে তুলনা করুন:
                        RSM-54 "Sineva" ..... প্রায় 2 টন বিস্ফোরক ভর দিয়ে রকেটটিকে উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত করা সম্ভব.....
                        15 গুণ বেশি...

                        বা মাঝারি KAB-500S - 195kg - একটু বেশি...

                        এই তুলনা মানে কি? এপিইউ কি এগুলো আছে? তারা সম্ভবত সবচেয়ে শক্তিশালী যে পরিষেবা ব্যবহার করা হয়. আপনি কি আফসোস করেন যে এর চেয়ে গুরুতর কিছু ছিল না?
                      7. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 17 এপ্রিল 2022 20:57
                        -3
                        এত চিন্তা করবেন না। আপনার স্নায়ু যত্ন নিন. কেউ সংরক্ষিত প্ল্যাটিনাম অনুশোচনা.

                        "ব্যবহৃত ..কি"
  • পর্যবেক্ষক2014 16 এপ্রিল 2022 11:42
    0
    ইউক্রেনীয় সামরিক বাহিনী দ্বারা কাখোভস্কায়া জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রের বাঁধ ধ্বংস করার প্রচেষ্টার উদ্দেশ্য ছিল অঞ্চলগুলিকে প্লাবিত করা এবং আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর ক্রিয়াকলাপ বন্ধ করা।

    এই যোদ্ধাদের জন্য হরিণ প্রিন্ট ম্যানুয়াল কি ধরনের? পানি কমে যাবে। আর সেনাবাহিনীর জন্য নদী এমনই কিছু। সর্বোচ্চ দিন দেরি হয়েছিল.... প্রশ্ন হল কে এই পরিকল্পনা করেছিল, আল্লাহ তাকে ক্ষমা করুন, বিশেষ অপারেশন। আপনি কি কখনো ইউক্রেনের মানচিত্র দেখেছেন? আপনি কিছুই দেখতে পাননি। কেন ডিনিপার জুড়ে সেতু এখনও বিদ্যমান? এবং কেন, গোস্টোমেলে একটি সুপার ল্যান্ডিংয়ের পরিবর্তে, জাইটোমার এবং খমেলনিটস্কি অঞ্চলের দুটি অঞ্চলে একটি কাট-অফ সংগঠিত করা সম্ভব ছিল না? কি যথেষ্ট স্মার্ট ছিল না? নাকি ক্ষমতা? নাকি এটি ইউক্রোনাজিদের বিরুদ্ধে নয়, রাশিয়ার বিরুদ্ধে একটি বিশেষ অভিযান? চমত্কার