России нужны свои Войска территориальной обороны


Спецоперация на Украине, идущая уже два с половиной месяца, обнажила многие проблемы, напрямую касающиеся национальной безопасности. Размеры нашей страны огромны, расстояния велики, а потенциальные угрозы искусственно созданы врагами вдоль всей российской границы. Сегодня значительная часть Сухопутных войск ВС РФ сосредоточена на Юго-Востоке Украины, где они ведут тяжелые и напряженные бои с ВСУ. Но что, если пожар запылает одновременно с нескольких направлений? Кто и как должен будет его тушить?


Проблема достаточно серьезная. В 1992 году на основе ВС СССР, списочный состав которых оценивался в 2,88 миллиона военнослужащих, были созданы Вооруженные силы РФ. В 2017-м Указом президента Путина штатная численность ВС РФ была установлена в 1 902 758 человек, в том числе 1 013 628 военнослужащих и 889 423 человека гражданского персонала. В 2020 году Минфин РФ предложил сократить 10%, то есть порядка 100 000 штатных единиц в армии и флоте. Естественно, либеральный блок правительства руководствовался самыми благими намерениями «оптимизации бюджетных расходов». Российские либералы – они такие, сами свою страну разоружить готовы.

В Минобороны РФ с данными идеями категорически не согласились:

В Совет безопасности России направлена мотивированная позиция о неприемлемости данных предложений и отсутствии их поддержки со стороны руководства военного ведомства.

И то хорошо. Но ход СВО на Украине показывает, что даже этого миллиона «с хвостиком» недостаточно. Вернее, Генштаб ВС РФ может перебросить на Донбасс дополнительные войска с иных стратегически важных направлений, но тем самым оголит их. Идея мобилизации, полной или частичной, давно витает в воздухе, однако соответствующего решения Кремля пока что нет. Есть мнение, что объявить о нем президент Путин может 9 мая 2022 года.

Как бы то ни было, численности существующих ВС РФ объективно недостаточно для того, чтобы одновременно надежно прикрыть все направления вдоль нашей гигантской границы. При этом следует признать, что на Украине российская армия попала в «ловушку», устроенную англосаксами. Большая часть наших сухопутных сил теперь на неопределенно долгое время увязла на Восточной Украине, а впереди еще Южная, Западная и Центральная. Также необходимо как-то обеспечить защиту приграничных с Незалежной российских регионов, где действуют украинские ДРГ и куда бьют на выбор ВСУ. Как все это осуществить столь скромными по численности силами и что делать, если, не дай Бог, полыхнет где-то еще?

Вопрос не праздный. Полыхнуть может где угодно. Если что-то случится с президентом Лукашенко, прозападная оппозиция способна быстро раскачать ситуацию в Белоруссии. Северные соседи России засобирались в состав НАТО. Что-то нехорошее назревает в соседнем гигантском по размере Казахстане. Если местные исламисты получат поддержку из Афганистана, в Таджикистане может начаться новая гражданская война, и тогда миллионные толпы беженцев потекут в Россию. На Дальнем Востоке точит зубы на Курилы Япония. Неизвестно, что там на уме у Китая. В общем, потенциальных болевых точек очень много, а самые боеспособные части российской армии крепко завязли на Украине, и уйти оттуда уже никак нельзя. Что делать?

Тероборона


Волшебных рецептов у нас, к сожалению, нет, но подсобить армейцам вполне могли бы Силы территориальной обороны, будь они в России созданы. Данной темы мы уже касались, যুক্তি о том, как можно было бы обеспечить защиту приграничных с Украиной регионов. И действительно, Тероборона как новый род ВС РФ, подчиняющийся Генштабу, способна выполнять достаточно широкий спектр вспомогательных задач, снимая нагрузку с армии, пограничников, полиции и Росгвардии.

Однако из-за происходящего на Украине сама идея Сил территориальной обороны оказалась дискредитированной. Проблема заключается в том, что там в эти военизированные структуры пришло много криминальных элементов, которые используют свое служебное положение для личного обогащения и зачастую творят откровенный произвол. Некоторые наши сограждане боятся, что в России Тероборона может превратиться не то в ОПГ, не то в частные армии, подчиняющиеся местным олигархам и губернаторам.

Да, если отдать управление региональным элитам, то эти же тероборонщики потом при первой возможности растащат страну на куски. Поэтому никаких вооруженных «народных дружин», никаких ЧВК, никаких иных местных парамилитарных структур быть не должно – только Тероборона как новый род войск в составе ВС РФ с подчинением Генштабу, формируемая через военкоматы. Точка.

Помимо злополучной Украины ведь есть и иные удачные примеры создания и функционирования подобных вооруженных формирований.

Так, в 2016 году было решено создать Войска территориальной обороны (Wojska Obrony Terytorialnej) в Польше. Варшава сформировала 18 бригад, по одной на каждое из своих воеводств. Вооружена эта легкая пехота, набираемая из местных жителей, имеющих военную подготовку, 5,56-мм автоматами MSBS, 9-мм пистолетами VIS-100, 7,62-мм снайперскими винтовками «Бор», 7,62-мм пулеметами UKM-2000P, 40-мм подствольными гранатометами, разведывательными БПЛА FlyEye и дронами-камикадзе Warmate, 60-мм минометами LMP-2017 и ПТРК FGM-148 «Джавелин». Обороняя свою землю на заранее подготовленных позициях, такая высокомотивированная местная пехота может создать неприятелю массу проблем. Заметим, что, в отличие от Украины, польская Тероборона не имеет дурной славы.

Не все знают, но задолго до Украины и Польши, в 2002 году, свои Войска территориальной обороны (ТерО) создала союзная нам Беларусь. Причиной стал тот опыт, который был вынесен из войн в Афганистане и Чечне. В Минске решили, что небольшой белорусской армии нужны дополнительные силы, способные противостоять диверсантам противника, охранять тылы, а также при необходимости вести партизанскую войну. Также Тероборона РБ может выполнять отдельные общевойсковые задачи совместно с ВС, проводить спасательные и аварийно-восстановительные работы. Численность Войск белорусской территориальной обороны достигает 120 000, то есть вдвое превышает Вооруженные силы РБ. ТерО набирается из отслуживших в армии местных жителей соответствующих административно-территориальных единиц и представлена стрелковыми батальонами и стрелковыми ротами. В военное время оперативное руководство осуществляет Генштаб ВС РБ.

Иначе говоря, велосипед изобретать нет никакой необходимости. С учетом явного дефицита сухопутных сил ВС РФ на такую огромную страну, как наша, есть смысл создать как минимум во всех приграничных регионах собственные Войска территориальной обороны. Российская ТерО сможет выполнять широкий круг задач по охране государственной границы, контролю над транспортным сообщением, защите важнейших объектов инфраструктуры, борьбе с диверсантами и бандформированиями и т. д.
36 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. 123 অফলাইন 123
    123 (123) 4 মে, 2022 14:19
    0
    Российская ТерО сможет выполнять широкий круг задач по охране государственной границы, контролю над транспортным сообщением, защите важнейших объектов инфраструктуры, борьбе с диверсантами и бандформированиями и т.д.

    А тех кто эти функции выполняет сейчас сократить предлагаете или желаете создать параллельные структуры?
    Например охраной границ у нас насколько помню ФСБ занимается, охраной железнодорожных мостов, железнодорожных станций и др. занимается ФГП ВО ЖДТ России (Ведомственная охрана Федерального агентства железнодорожного транспорта).
    Не дай бог такие "инициативные" к власти дорвутся, насоздают в законотворческом угаре.
    И да, в какую еще "ловушку" опять Россия попала?
    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 4 মে, 2022 14:54
      -2
      А тех кто эти функции выполняет сейчас сократить предлагаете или желаете создать параллельные структуры?

      Про взаимодействие межведомственное не слыхали?

      Например охраной границ у нас насколько помню ФСБ занимается,

      Они способны охранять всю протяженность границы, например, с Казахстаном?

      железнодорожных станций и др. занимается ФГП ВО ЖДТ России (Ведомственная охрана Федерального агентства железнодорожного транспорта).

      Это те, которые должны были охранять мост в Курской области, который был уничтожен укроДРГ?

      Не дай бог такие "инициативные" к власти дорвутся, насоздают в законотворческом угаре.

      Не дай Бог, такие как вы, там задержатся. Тогда конец стране окончательный.

      И да, в какую еще "ловушку" опять Россия попала?

      Вот о чем я и говорю. См. предыдущий пункт. Даже не понимает "охранитель", о чем речь.
      1. 123 অফলাইন 123
        123 (123) 4 মে, 2022 16:39
        +1
        Про взаимодействие межведомственное не слыхали?

        শুনেছি হাঁ Вы хотите еще одно ведомство создать что бы оно взаимодействие налааживало?

        Они способны охранять всю протяженность границы, например, с Казахстаном?

        Считаете не способны? Ну так требуйте увеличения штатной численности. Или часть границы будут пограничники охранять, а часть партизаны?

        Это те, которые должны были охранять мост в Курской области, который был уничтожен укроДРГ?

        ঘটনা নয় না। Вы же юрист, наверное понимаете что входит в их компетенцию.

        Искусственные сооружения и другие объекты стратегического назначения, за исключением объектов, подлежащих охране подразделениями войск национальной гвардии Российской Федерации

        http://zdohrana.ru/po-oxrane-obektov.html

        Наверное и сами на поезде катались, видели что не у каждого моста охрана стоит.


        Если есть необходимость брать под охрану все мосты, значит надо увеличивать штат. В данном случае наверное охрану должны обеспечивать даже не они а воинские подразделения. С профессионалами должны бороться профессионалы. Ведомственные охранники это скорее для мирного времени, тут скорее прифронтовая полоса. Наверное охранников будет не достаточно, если вы раздадите оружие людям набранным с улицы они будут ни чуть не лучше их.

        Не дай Бог, такие как вы, там задержатся. Тогда конец стране окончательный.

        Во первых, меня там нет и не было. Во вторых, что сегодня Россия погибает как никогда ранее, сообщаете регулярно. Но как то катастрофы до сих пор не случилось.

        Вот о чем я и говорю. См. предыдущий пункт. Даже не понимает "охранитель", о чем речь.

        Может уважаемый "борец с режимом" таки снизойдет до пояснений?
      2. zloybond অফলাইন zloybond
        zloybond (স্টপেনউলফ) 4 মে, 2022 19:29
        +2
        да все правильно говорит. Погранцы, Росгвардия, МВД, .... военизированые,... казачий корпус...
        Достаточно нарастить численность. Просто не все занимаются этим как положено. Если мосты охраняться должны - то реально на опасных направлениях охрану не выставили.
        Патрулирования нет. Постов нет. Празднуют то одно то другое. Делать 10 дополнительных структур нет смысла. Необходимо нарастить численность. А так - это еще командование, штабы, должности, погоны - дармоеды....
        В итоге на 100 несущих службу опять 20 начальников-бездельников. Каждому адьютант, кабинет, машину с мигалкой....медсестру...
        А потом еще под это дело тыловые службы создавай и прочее, прочее, прочее.
        Росгвардию для чего создавали? Если мало - добавить по батальону или полку, бригаде в составе Округов.
        Просто под каждую новую структуру куча приживалок еще кормится будет.
    2. sgrabik অফলাইন sgrabik
      sgrabik (সের্গেই) 4 মে, 2022 15:58
      +1
      Как показала специальная военная операция, у нас имеется ряд проблем и отсутствие подразделений территориальной обороны это одна из самых главных, об этом уже говорилось не раз и не два, но этот вопрос стоит очень остро и одной болтовнёй его не решить, ещё одна важная проблема, это отсутствие структуры с функциями СМЕРШа, в создавшейся обстановке такая структура просто необходима, она будет иметь первостепенное значение.
      1. 123 অফলাইন 123
        123 (123) 4 মে, 2022 16:44
        +2
        Как показала специальная военная операция, у нас имеется ряд проблем и отсутствие подразделений территориальной обороны это одна из самых главных, об этом уже говорилось не раз и не два, но этот вопрос стоит очень остро и одной болтовнёй его не решить, ещё одна важная проблема, это отсутствие структуры с функциями СМЕРШа, в создавшейся обстановке такая структура просто необходима, она будет иметь первостепенное значение.

        Простите, это ваше личное мнение? А то не совсем понятно, кому показало, кто это определил অনুরোধ (если что не стебусь, вопрос на полном серьезе হাঁ ).
        Какие именно функции СМЕРШа по вашему мнению не возложены на существующие силовые структуры?
      2. zloybond অফলাইন zloybond
        zloybond (স্টপেনউলফ) 4 মে, 2022 19:33
        +2
        СМЕРШ не имеет смысла, если имеются неприкосновенные фигуры - даже явно враждебные.
        Чубачупс - явный пример. И таких фигур тьма.
        Человек обратился с предложением передать список счетов и лиц (агентов влияния) - уговаривать пришлось чтобы занялись - боятся фигуры не простые....
  2. বুলানভ অফলাইন বুলানভ
    বুলানভ (ভ্লাদিমির) 4 মে, 2022 14:27
    +5
    что на Украине российская армия попала в «ловушку», устроенную англосаксами. Большая часть наших Сухопутных сил теперь на неопределенно долгое время увязла на Восточной Украине, а впереди еще Южная, Западная и Центральная.

    Если бы перекрыли все входы (авто и ж/д) на Западной Украине с других государств, то никакой ловушки не было бы. США бы так и поступили. А еще разбомбили бы ТВ вышки и вышки связи. Даже в прошлой войне старались силами партизан разрушить пути прихода техники, гсм и снарядов. Не тому РФ учится у США.
    Казачьи части - это и была та самая тероборона. Кто мешает возрождению казачьих войск? Свердловы и Троцкие в правительстве?
    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 4 মে, 2022 14:56
      0
      Если бы перекрыли все входы (авто и ж/д) на Западной Украине с других государств, то никакой ловушки не было бы. США бы так и поступили. А еще разбомбили бы ТВ вышки и вышки связи. Даже в прошлой войне старались силами партизан разрушить пути прихода техники, гсм и снарядов. Не тому РФ учится у США.

      Что не сделано, то не сделано.

      Казачьи части - это и была та самая тероборона. Кто мешает возрождению казачьих войск? Свердловы и Троцкие в правительстве?

      Ничего подобного. казачество было служилым сословием в РИ. Сейчас сословного деления в РФ нет.
      Казачьи части превратятся в итоге в ОПГ по крышей местных губеров и олигархов.
      Не нужны никакие отдельные казачьи войска. Нужен нормальный новый род войск внутри структуры Минобороны РФ.
      সবকিছু দীর্ঘদিন ধরে উদ্ভাবিত এবং কাজ করা হয়েছে।
      1. 123 অফলাইন 123
        123 (123) 4 মে, 2022 16:59
        +3
        Казачьи части превратятся в итоге в ОПГ по крышей местных губеров и олигархов.
        Не нужны никакие отдельные казачьи войска.

        А терроборона этой участи несомненно избежит? Туда только кристальной чисты в моральном плане люди попадут?

        Нужен нормальный новый род войск внутри структуры Минобороны РФ.

        Какой еще вам новый род войск понадобился? Вы пытаетесь велосипед изобрести? Рота охраны, слышали такое словосочетание? Объект берется под охрану, солдатики выставляются на постах, офицеры организовыают и проверяют несение службы. Нет тут ничего нового. Отслужившие в армии практически поголовно знают что такое караул. Ряд объектов в стране охраняют подразделения Росгвардии.
        1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 5 মে, 2022 08:47
          -2
          Вы, охранители, такие же враги моей стране, как либералы. Просто две стороны одной медали. Лишний раз убедился.

          А терроборона этой участи несомненно избежит? Туда только кристальной чисты в моральном плане люди попадут?

          А Росгвардия этого как избегает, а ВС РФ, а полиция?

          Какой еще вам новый род войск понадобился? Вы пытаетесь велосипед изобрести?

          Изобрести? Все давно изобретено и работает. Например, в союзной Белоруссии.

          Рота охраны, слышали такое словосочетание? Объект берется под охрану, солдатики выставляются на постах, офицеры организовыают и проверяют несение службы. Нет тут ничего нового. Отслужившие в армии практически поголовно знают что такое караул. Ряд объектов в стране охраняют подразделения Росгвардии.

          Ага. И где они были, когда укроДРГ взрывали мост в Курской области?
          Сил роты охраны хватит, чтобы перекрыть 1300 км границы с Казахстаном?
          1. 123 অফলাইন 123
            123 (123) 5 মে, 2022 13:45
            0
            Вы, охранители, такие же враги моей стране, как либералы. Просто две стороны одной медали. Лишний раз убедился.

            Еще один желающий наклеить ярлык? Я так понимаю вы меня пытаетесь ассоциировать с определенной группой людей и на этом основании записываете во враги?
            Вы свои советы почитайте, то чего требуете, если случается, за то потом и критикуете.

            А Росгвардия этого как избегает, а ВС РФ, а полиция?

            Если коротко, то кандидаты проходят отбор, изучают биографию, сведения о наличии судимостей, проходят психолога, затем испытательный срок. Странно слышатьтакие вопросы от человека позиционирующего себя как юрист.

            Изобрести? Все давно изобретено и работает. Например, в союзной Белоруссии.

            Там есть терроборона?

            Ага. И где они были, когда укроДРГ взрывали мост в Курской области?
            Сил роты охраны хватит, чтобы перекрыть 1300 км границы с Казахстаном?

            Где были? Наверно там же где в 1941-ом органы НКВД когда диверсанты захватывали и взрывали мосты.
            Вы серьезно считаете что рота охраны охраняет грану с Казахстаном? Вы о чем вообще говорите? Ну отправьте туда сотню партизанов из терробороны, они лучше границу сберегут?
  3. মাইকেল এল. অফলাইন মাইকেল এল.
    মাইকেল এল. 4 মে, 2022 15:15
    0
    Раньше это называлось: "народное ополчение", а теперь: "территориальная оборона".
    Относительно конкретной ситуации: "Волшебных рецептов у нас, к сожалению, нет, но подсобить армейцам вполне могли бы Силы" ...украинских добровольцев.
    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 5 মে, 2022 08:52
      -1
      Раньше это называлось: "народное ополчение", а теперь: "территориальная оборона".

      Это разные вещи. Народное ополчение - это народное ополчение, иррегуляры. ТерО - это род войск внутри ВС РФ.
  4. Валентин অফলাইন Валентин
    Валентин (ভ্যালেন্টাইন) 4 মে, 2022 15:23
    +4
    Всё,поздно пить боржоми с "территориалами",ведь мы,не зная и не предполагая броду,как всегда,сразу сунулись в воду,и что теперь? Вы думаете,что Китай нам друг,товарищ и брат? Так нет,он сам выжидает на дереве,когда мимо проплывёт труп какого нибудь врага,а про япону-мать и говорить нечего,у неё уже всё готово к войне с нами,да и скользкая Турция своего не упустит,а там ещё подсуетятся и наши бывшие среднеазиатские "братские" республики,и на Бацьку нет надежд никаких,и будут все они рвать нашу Россию-Матушку на куски,так что,как бы кто здесь не истерил по поводу неприменения ТЯО,мол,это только безумцы этого желают,но без него нам не обойтись.Прменение ТЯО-это ещё не конец света с ядерным апокалипсисом,нужно только с умом использовать заградительные удары этим оружием,создав среднелокальный ядерный конфликт.Вон,янки бухнули "малышом" и "толстяком" по японой матери,и ничего-там почти все живы и здоровы,и боготворят ещё за это американцев.Ребята,прикиньте мозгами,у нас иного выхода нет,или тогда "на царство" нам нужно звать Чубайса,который сдаст всю Россию,со всем не нужным им народом,дядюшке Сэму,который дозволит украинским бандеровцам право "первой ночи",или "хрустальных ножей" по всей России,и тогда Волга и Енисей с Леной выйдут из берегов от русской кровушки....Это я так,гипотетически,к раздумью,а то мы привыкли всех шапками закидывать,да видимо "коротка кольчужка",не дай Бог,конечно.
    1. sgrabik অফলাইন sgrabik
      sgrabik (সের্গেই) 4 মে, 2022 16:12
      +1
      Наш Президент чётко и конкретно констатировал, зачем нужен такой мир в котором не будет России, и он тысячу раз прав, если не дай Бог это когда либо понадобится, то нужно быть готовыми на любое развитие событий, но это конечно же только лишь в самом крайнем случае, если уже не останется никаких других вариантов.
  5. gorskova.ir অফলাইন gorskova.ir
    gorskova.ir (ইরিনা গোরস্কোভা) 4 মে, 2022 16:29
    +1
    Полагаю у нас в РФ достаточно подразделений для выполнения задач любой направленности. Просто нужно взаимодействие и координированность. Милитаризировать страну не имеет никакого смысла. Нужно воспитывать уважение к труду, к рабочим. и, естественно быть бдительными, в эпоху жадных до наших богатств.
    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 5 মে, 2022 08:45
      0
      Полагаю у нас в РФ достаточно подразделений для выполнения задач любой направленности.

      да ладно? что ж СВО все не кончается?

      Милитаризировать страну не имеет никакого смысла.

      Вы еще не поняли, что против России ведется настоящая война блоком НАТО? Дальнейшая эскалация неизбежна. Война дотянется до каждого в итоге.
  6. Kade_t অফলাইন Kade_t
    Kade_t (ইগর) 4 মে, 2022 16:36
    +2
    Формирование ТерО, это неизбежная необходимость, уже сейчас понятно, что огромная территория нашей страны будет в дальнейшем подвергаться постоянным нападениям, каждый житель должен быть готов, защищать свою землю и свой дом, а для этого нужна элементарная армейская подготовка, типа курсов на базах воинских частей, это работа прежде всего военкоматов, с нашим оружейным законодательством огромная масса обычных граждан никогда не держала в руках автомат, без подготовки и элементарной дисциплины нас просто раздавят, ядерное оружие это замечательно, но на местах защищать себя и свою семью многие просто не умеют.
    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 5 মে, 2022 08:46
      0
      Совершенно верно. Обратите внимание, кто выступает резко против абсолютно здравой идеи, которая уже воплощена в странах, которые готовились воевать - Уа, Польше и Белоруссии.
  7. আলস্পাস অফলাইন আলস্পাস
    আলস্পাস (আলেকজান্ডার) 4 মে, 2022 16:46
    +1
    Паникёр, читать противно, даже дочитывать не стал, во время войны таких к стенке ставили, и правильно делали. মূর্খ
  8. আলেক্সি কোমারভ (Алексей Комаров) 4 মে, 2022 19:27
    +1
    А казачество для чего? На время конфликтов вооружайте и их (должны быть все охотниками) табельным оружием и ставьте задачи! Хотели Отчизне помогать, вперёд!!!
    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 5 মে, 2022 09:01
      -1
      Нет никакого казачества после отмены сословного деления. Это все местная самодеятельность. Оружия давать им нельзя.
      Хотят потомки казаков послужить, пусть подписывают контракт и идут в ВС РФ или Росгвардию.
  9. লোমোগ্রাফ অফলাইন লোমোগ্রাফ
    লোমোগ্রাফ (ইগর) 4 মে, 2022 19:46
    +1
    Какая ещё Тероборона? Есть Министерство Обороны, есть Росгвардия, есть МВД, а если личного состава недостаточно (а его всегда не хватает), на то есть мобилизационный ресурс.
    К чему плодить структуры?
    Разве что порадеть родному человечку и создать для него войско-дружину... да только вот к обороне это не имеет никакого отношения.
    1. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 5 মে, 2022 08:59
      -1
      Какая ещё Тероборона? Есть Министерство Обороны, есть Росгвардия, есть МВД, а если личного состава недостаточно (а его всегда не хватает), на то есть мобилизационный ресурс.
      К чему плодить структуры?

      Это значит нарастить штат и увеличить расходы. ТерО создается по месту жительства и может наращивать численность именно под конкретные задачи.
      1. সাপসান136 অফলাইন সাপসান136
        সাপসান136 (আলেকজান্ডার) 5 মে, 2022 10:48
        +1
        Национальная гвардия США,это солдаты выходного дня,которые работают где то,а на выходные ,два раза в месяц,приезжают на военные сборы и получают за это доплату от минобороны США. Это дешевле,чем содержать штат ментов,как в РФ,где их и так 2 млн,больше чем солдат и их столько не нужно,а вот армию можно и увеличить. Выдавать документы на охотничье оружие могут и гражданские девочки...
  10. সাপসান136 অফলাইন সাপসান136
    সাপসান136 (আলেকজান্ডার) 4 মে, 2022 21:42
    0
    Тут можно обратиться к опыту Израиля,где каждый имеет дома автомат,бронежилет и запас боеприпасов...В РФ оружие уже сегодня можно выдать охотникам и привлечь их к несению гарнизонной и контртеррористической службы.
  11. faiver অফলাইন faiver
    faiver (এন্ড্রু) 5 মে, 2022 07:14
    -2
    Нам мало бюрократических структур, генералов девать некуда? Надо создать еще один штаб, еще одну структуру складов, запасов и прочего? Окститесь, бред
  12. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 5 মে, 2022 08:45
    -2
    আলস্পাস থেকে উদ্ধৃতি
    Паникёр, читать противно, даже дочитывать не стал, во время войны таких к стенке ставили, и правильно делали. মূর্খ

    А мне противно читать твой комментарий. Тебя бы к стенке первым поставить.
  13. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 5 মে, 2022 08:54
    -1
    লোমোগ্রাফ থেকে উদ্ধৃতি
    Какая ещё Тероборона? Есть Министерство Обороны, есть Росгвардия, есть МВД, а если личного состава недостаточно (а его всегда не хватает), на то есть мобилизационный ресурс.
    К чему плодить структуры?
    Разве что порадеть родному человечку и создать для него войско-дружину... да только вот к обороне это не имеет никакого отношения.

    Вам же вроде бы все в статье объяснили. Если не понятно, перечитайте. Если опять не поймете, то это бесполезно.
  14. মার্জেটস্কি (সের্গেই) 5 মে, 2022 08:55
    0
    faiver থেকে উদ্ধৃতি
    Нам мало бюрократических структур, генералов девать некуда? Надо создать еще один штаб, еще одну структуру складов, запасов и прочего? Окститесь, бред

    Ты из личной неприязни к автору готов охаять все, что он пишет, даже бесспорно полезные для страны вещи?
    Стыд тебе и позор. না।
    1. faiver অফলাইন faiver
      faiver (এন্ড্রু) 5 মে, 2022 09:29
      -1
      Сережа, несмотря на твой ум и образование, тебя заносит не детски, и у меня нет к тебе никакой личной неприязни, просто ты бросаешься из крайности в крайность, остынь и все у тебя будет хорошо... hi
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  15. এসআইটি অফলাইন এসআইটি
    এসআইটি (স্টাস) 7 মে, 2022 20:37
    0
    В Сирии басмачи не совались в населенные пункты, где были отряды самообороны. Воевать с ними напряжно, т.к. за спиной у них дома и семьи, и в плен сдаваться им бессмысленно, т.к. понимают , что в живых их не оставят. Там же где самообороны не было сняты все те ролики, которые вы видели в сети с отрезанием голов и пр. понтами. Можно конечно рассчитывать на ФСБ,МВД,ФСО, Росгвардию и пр., но у них будет поставлена задача прежде всего охранять и защищать имения и барахло тех, кто де факто владеет страной. На остальных им будет насрать. Дело спасения утопающих дело рук самих утопающих(С)