У России есть два пути восстановления былой мощи: «мягкий» и «жесткий»


Распад СССР и его «мутация» в СНГ, в геополитическом плане означавшая утрату Москвой контроля над четвертью территории, где проживало около 40% населения, поставил перед бывшим советским обществом закономерным вопрос: что делать?


Однозначного ответа на этот вопрос не существует до сих пор, есть только условные «попытки» хоть как-то решить проблему. Хотя все многообразие «решений» укладывается в простой выбор между: согласиться с суверенным статусом новоиспеченных государств и поддерживать идею их дальнейшего развития или, наоборот – прикладывать усилия к возвращению их в «родную гавань» (есть масса других «вариантов ответа», вплоть до полного политического самоубийства или ядерного апокалипсиса, но тут я их рассматривать не буду).

По сути, отказ от ответа на этот вопрос десятилетиями продолжает определять судьбу десятков миллионов людей во всем мире. Если с первым вариантом все понятно – строительство государственности, «возрождение мов», мягкая и тотальная дерусификация, многовекторность (которая на поверку всегда оказывается формой русофобии) – как итог, то варианты развития второго выбора существенно более разнообразны. Некоторые сторонники второго варианта считают, что это должно быть возрождение Советского Союза, при этом, как правило, у них нет четкого ответа на предмет идеи и формы государственного устройства будущего государства, другая часть говорит о необходимости создания некоего мощного военно-экономического альянса, при этом оставляя в стороне даже попытки сформулировать сверхидею, которая выступит цементирующим раствором нового блока.

При этом предполагается суверенитет всех стран-участниц, что, в общем-то, заранее обрекает такое образование на короткое и непродуктивное существование. Стоит ли говорить, что при создании сверхпроекта всегда должен быть центр принятия решений, а независимость и суверенитет, как правило, носят декоративный характер (НАТО во главе с США, ОВД во главе с СССР, например)?

Современная же концепция интеграционных образований приводит к бесконечному «перетягиванию одеял» среди государств-участниц – каждое из них старается максимально защитить свои интересы и извлечь выгоду, и почти всегда во вред самому образованию. Более того, номенклатура получивших независимость окраин постоянно будет проводить রাজনীতি по выделению и отделению сознания населения от «общеимперского» (империя – это хорошо, все остальное – плохо. Это если знать историю. Если учить ее по учебникам Кредера, то Россия уже давно должна была себя «убить»), ибо страх потерять «кусок пирога» для новоиспеченных «элит» гораздо страшнее всякого коллективного Запада. Другими словами, Москва как бывший центр для них представляется опаснее Запада, центр которого – Вашингтон, находящийся географически намного дальше.

Помимо этого, местные власти прекрасно понимают, что для Западного мира лучше иметь много формально независимых государств на территории бывшего противника, давая тамошним «элитам» вдоволь «наесться», нежели одно большое и сильное государство, империю, коими, несомненно, был Советский Союз и Российская империя. Такое согласие англосаксонского мира и руководителей молодых республик приводит к развитию местечковой «историографии», языковым патрулям, господству в республиках нерусской (по факту антирусской) визуализации, «мове», «латинке», «древней культуре древнего народа», «многовекторности» во внешней политике («кто больше даст – тот и друг») – всему тому, что воспитывает поколение, как минимум не отождествляющее себя со сверхпроектом, не мыслящее в рамках Большой идеи, а как максимум – презирающее все то, что строили наши предки последнюю тысячу лет. Раскованность, джинсы и «мобила» оказываются в разы привлекательнее космических кораблей, излечения рака и совести.

За примерами далеко ходить не надо – Украина и Казахстан в качестве максимума, а Белоруссия в потенции, где молодое поколение либо смотрит на Запад (адепты либерально-потребительской мифологии), либо вовсе не мыслит в рамках Большой идеи (уместно вспомнить местную поговорку: моя хата с краю – ничего не знаю).

К слову, Белоруссия – наглядный пример того, как местные, те, кого по недомыслию называют идеологами, используют события Великой Отечественной войны для перекраивания сознания населения от Большой идеи большого и сильного государства к борьбе за независимость и «сохранение нации». Ведь в образовании, официальной публицистике и СМИ основной акцент делается на событиях войны, непосредственно происходивших на территории БССР, и участвовавших в ней уроженцев Белоруссии (вчера встретил у одной дамы пассаж, что «и Наполеон, и Гитлер грабили Беларусь»).

Напомню, что на государственном уровне в Белоруссии и Казахстане проводится не «Бессмертный полк», а «Беларусь помнит» и «Поклонись героям» соответственно. Поэтому, пока попытки что-то строить только на идеологии Великой Отечественной войны в рамках бывшего СССР не просто бесполезны, но и контрпродуктивны.

Равно как и нельзя ничего строить на «дружбе народов» или «евразийской» идентичности. Для сверхпроекта необходима сверхидея, которая будет стоять превыше интересов «незалежностей» и «культур национальных окраин». Также у всех сверхпроектов есть титульный народ, который выступает защитником всех малых народов и примером для подражания, иными словами – народ-творец.

В Римской империи таким народом были римляне, в Американской – англосаксы-пуритане, в нашей таким народом может быть только (триединый) русский народ (великорусы, малорусы и белорусы), а идеей – только Идея Справедливого Мира, которая существует в концепции «Москва – Третий Рим», изложенной еще в конце XV века митрополитом Московским Зосимой.

Суть концепции выражается в строительстве государства по православным канонам – по справедливости – и служении Правде, которая, разумеется, заключена в православии (Правда = Библия = Закон). Государство и государь – защитники всего православного мира. На этой концепции и выросла Россия, обреченная стать Империей, на территории которой мирно уживались и православные, составляющее подавляющее большинство населения, и мусульманские народы, проживавшие по большему счету в своих этнических границах, что не создавало никаких прецедентов для межконфессиональной (и межнациональной) розни, а также множество других конфессий (протестанты всевозможных деноминаций, католики, представители различных шаманских верований и т. д.).

Для представителей нерусских народов нахождение в составе Империи было выгодно в первую очередь тем, что Идея Справедливости обеспечивала им অর্থনৈতিক стабильность и безопасность, защиту их культуры и традиций, выход на большой российский рынок, প্রযুক্তিক рывок, возможность получения образования.

Взамен Москва, конечно же, получала возможность рекрутского набора на новых территориях, разведку и добычу ископаемых, размещение промышленности и ведение торговли. Конечно, в Российской империи не все благие начинания удалось довести до конца: две победившие революции, гражданская война, установление власти большевиков, нарисовавших миф о «страшном русском царизме» и «великорусском шовинизме», война с православием – все это в итоге привело к забвению истинных идеалов России, подмене Русской Идеи на материалистическую идеологию, порождению новых, ранее не существовавших народов, что привело к разделению и появлению в дальнейшем неустойчивых образований (СССР, СНГ, ЕАЭС), на территории которых до сих пор происходят социальные потрясения, в корне которых – обычно русофобия.

Причиной этого является выбор идеологов местных номенклатур концепции «мы – не Россия», ошибочно полагая, что только так можно защитить свои владения. Ведь возможна и конфедерация русских государств – Белоруссии, Великороссии (РФ), Малороссии, Новороссии, Преднестровья – и российских (всех остальных) в тесном военно-политическом союзе, с общей этнической идентичностью (для русских государств) и цивилизационной (для русских и российских государств), с общим образом идеального будущего, армией, валютой, внешней политикой. Как вариант – как говорит Вассерман, соединенные государства Америки, так и мы можем говорить о соединенных русских государствах.

Таким образом, эффективной политикой Москвы на территориях бывшего СССР стало бы не переделывание старых большевистских лозунгов и концепций на новый лад, не создание шатких и малоэффективных объединений вроде ЕАЭС, Таможенного союза, СНГ, ОДКБ, а только постоянное движение в сторону воссоздания России в полном территориальном и идейном смысле этого слова.

И тут у нас есть на выбор два пути: «мягкий» и «жесткий». Первый, как я выше описывал, – конфедерация во главе с Москвой. Это более медленный, но спокойный путь. Он позволит за 15–20 лет вернуть сознание населения утраченных территорий в русло Большой идеи. То, что из себя представляет «жесткий» путь восстановления целостности России, думаю, описывать излишне – понимают все.

Вопрос остается в выборе формы, ибо все остальные «сверхпроекты» либо уже доказали свою несостоятельность, либо на их проверку не хватит ни времени, ни людей, а молодые «нероссийские» (антироссийские) суверенитеты не смогут устоять перед глобальными испытаниями. Что делать? Ответ напрашивается сам…
34 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 16 মে, 2022 10:40
    -2
    Империалистическая наивность.
    Предлагается просто экспансия, ради идеи, ни слова об экономике. ( и так уже 30 лет...)

    Когда в любом деле восстановленя экономика первична. И люди, и элита, тянутся туда, где экономика и деньги. (Гоблин, помнится, любит это повторять в роликах). Российская империя, Турецкая, Персидская, римская, китайская.....Американская... даже Бразильская....
    Будет Россия экономически сильна, все и так потянутся. (как китай сейчас, мол, санкции да недовольство - а первые строчки по внешней торговли везде)
    Ну а если цены больше, инфляция больше, плата за обучение больше, а производство меньше -тогда....
    Украина - фьють, Азия отменяет парад 9 мая, белорусия многовекторна (а белорусы закупались и учились в Польше, а не России, писали), Грузию пугаем вином, с Арм и Аз непонятки...

    Наверняка, и это "эффективные менеджеры" провалят, как безнаказанно провалили Русский Мир, Русскую Весну и прочее....
    1. নিকিতা গোরিনিচ (নিকিতা গোরিনিচ) 16 মে, 2022 10:57
      +5
      Первична идея. Экономика лишь средство достижения идеи. Если бы всё строилось на экономоцентризме,а не принципах и идее, не было бы ни Римской, ни тем более Российской , ни какой-либо другой империи. Та же западная мощная экономика существует во благо западной идеи.
      1. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 16 মে, 2022 11:07
        -1
        Идее "объединить" уже 30 лет , но воз и ныне там....
        Т.К олигархи и чиновники стран - почти резиденты и партнеры Англии, Юса , Китая, турции, австрии, Италии, Кипра израиля и прочих - т.к. там экономика ,деньги, связи.

        А здесь: "Улюкаев триумфально выехал из заключения в кортеже из 4х дорогих западных авто..."
        Возможно - Реальная - а не декларируемая, Русская идея...
        1. নিকিতা গোরিনিচ (নিকিতা গোরিনিচ) 16 মে, 2022 12:03
          +5
          Вот именно.Объединяются как раз для достижения идеи, а само объединение ради объединения – это не идея.
      2. জ্যাক সেকাভার (জ্যাক সেকাভার) 16 মে, 2022 12:29
        -1
        Идея есть отражение действительности, а отражение по определению не может быть первичным.
    2. অপোজদাভশী অফলাইন অপোজদাভশী
      অপোজদাভশী (সের্গেই) 21 মে, 2022 15:15
      +1
      Вообще-то СВО на Украине это стратегически малозначительная частность в сравнении с реальным экономическим противостоянием России и Запада, в котором (противостоянии) Россия вовсе не проигрывает. А постепенно отыгрывает одну позицию за другой. Освобождаясь санкционными усилиями Запада от паутины экономической зависимости.
      Так что ваш критический пафос вызывает в основном недоумение.
      1. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 21 মে, 2022 21:14
        0
        এটা সত্যি...
        только есть такое понятие - диалектика.
        Противостояние = сотрудничество.
        Зависимость - это в первую очередь в правилах игры елиты. А елита осталась таже и СМИ радостно пишут - наконецто мы преремогли... продали нефти нато еще больше!!! и провалили имортозамещение (скромно)
  2. সিগফ্রায়েড (গেনাডি) 16 মে, 2022 11:11
    +1
    Сейчас настало время реформирования страны и как не странно, именно т.к. "западники" могут сыграть в этом не последнию роль.

    До сих пор либералы и западники были против власти, полагая, что это коррумпированная пирамида, тормозящая развитие страны. Но они забывают, что это следствие процесса стабилизации и востановления государства после беспредела 90ых. Обвинять Путина, что он главный коррупционер абсурдно, потому-что когда он занял пост, он был просто обязан возглавить всю ту пирамиду криминально-олигархического и коррумпированного государства, он должен был управлять этим, иначе управляли-бы им. После отстранения олигархов от власти, страна прошла процесс консолидации и востановления государственности. К сожалению отсутствие противовесов и надзора раздули коррупцию, что является сегодня главной притензией к государству со стороны общества и возможно существенным тормозом развития страны. Безнаказанность "элит" вызывает раздражение. Бизнес и народ хотят жить в правовом государстве.

    Достичь этого путем смены власти невозможно. Это процесс трансформации общества, измениться должны все.

    Эффективность управления сейчас становиться фактором национальной безопасности. Заметны услилия государства в борьбе с коррупцией. И вот тут те либеральные слои общества, западники, могут стать фундаментом необходимой трансформации - через общественный контроль. Не стоит стремиться или ждать каких-то политических изменений в стране. Вместо этого нужно выводить публичный, общественный надзор на новый уровень. Тот, кто думает, что все это бесполезно, ошибается. Сейчас власть предельно заинтересована в эффективности управления и доверии общества.

    Начинать с малого, у себя в городе. Страна должна быть очищина от коррумпированных чиновников и неэффективности управления. Это огромный обьем работы, государство само не может себя очистить в таких маштабах. Нужна помощь общества. Западники могут сами начать строить ту Россию, которую они так желают, создавая платформы публичного, общественного контроля государства.

    А государство может этому способствовать социальной рекламой в СМИ. Это должно стать общей целью государства и общества.
  3. লিস_ডোমিনো অফলাইন লিস_ডোমিনো
    লিস_ডোমিনো (সের্গেই) 16 মে, 2022 11:12
    +3
    Управляться таким сложным хлопотным хозяйством как Советский Союз могла только КПСС, да у нее были свои минусы но нее была идеология, у нее была цель. Не стало КПСС не стало и СССР. ЕдРо сможет повести за собой страну?
    1. নিকিতা গোরিনিচ (নিকিতা গোরিনিচ) 16 মে, 2022 11:59
      +2
      Никто про то,что Вы называете «ЕдРо» не говорит. Наоборот, утверждается,что проводимый современной РФ «дружбонародный» курс на территории бывшего СССР ни к чему хорошему не приведет.
  4. আলেক্সি ডেভিডভ (আলেক্সি) 16 মে, 2022 11:38
    0
    Бесплодно это умствование сейчас. Нельзя утопая, строить планы стать чемпионом по плаванию
    1. নিকিতা গোরিনিচ (নিকিতা গোরিনিচ) 16 মে, 2022 11:56
      0
      Именно выбрасывая на центр реки малых детей, на наших землях учили плавать. Не научишься плавать – чемпионом мира не станешь.
      1. স্পাসটেল অফলাইন স্পাসটেল
        স্পাসটেল 16 মে, 2022 12:35
        0
        আচ্ছা ভালো...
        Малых детей на центр реки, да ещё на наших землях? Смотря какая река. На наших землях их много. А то ведь и не выплывут, малые дети-то...
        Но подход знакомый.
        Типа "...бить первым!"
        Или "...мочить в сортире"

        Обвинять Путина, что он главный коррупционер абсурдно, потому-что когда он занял пост, он был просто обязан возглавить всю ту пирамиду криминально-олигархического и коррумпированного государства, он должен был управлять этим, иначе управляли-бы им.

        কুল!
        То есть, паханы в уголовном мире делают святое дело - возглавляют! Иначе было бы ещё хуже, да?
        Автор, а вы случайно не больны?
        Для вас специально маленький стишок от И.Губермана:

        Мне жаль небосвод этот синий,
        Жаль землю и неба осколки,
        Мне страшно, что сытые свиньи,
        Страшней чем голодные волки!
        1. নিকিতা গোরিনিচ (নিকিতা গোরিনিচ) 16 মে, 2022 13:53
          +1
          Вопроса персоналий я не касался. Считаю,что Вы перепутали, кому должно быть адресовано сообщение.

          По поводу реки: и меня, и моих родственников, как и наших предков именно таким образом в детстве учили плавать – включившийся моментально инстинкт самосохранения сделал своё дело. Речь о возрасте 8-12 лет. Дело было обычно на широком священном Днепре.
      2. কারমেলা অফলাইন কারমেলা
        কারমেলা (কারমেলা) 16 মে, 2022 12:44
        +1
        Человеческих детей нельзя просто бросать в реку - движения конечностей у четвероногих животных что в воде, что на суше одинаковые, потому они и могут плавать без специального обучения. А у человека с его вертикальной походкой всё иначе, и его надо специально учить плавать, а не просто бросать в реку, надеясь, что не утонет.
        И в жизни детей надо многому научить, прежде чем бросать судьбе навстречу.
        1. এডুয়ার্ড অ্যাপলম্বভ (এডুয়ার্ড অ্যাপলম্বভ) 16 মে, 2022 16:43
          -2
          откровенно бабья логика,дети учатся не словами а примером,словами очень мало,а если дитя бросают в воду то в критич момент подстраховывают
          при чем плод ребенка в животе тоже как бы плавает,множество примеров когда новорожденные почти сразу при некоторой поддержке и контроле начинают плавать в бассейне,если не практикуется то забывают и боятся воды чисто психологически,это к тому что мы прямоходячие,все мы умеем
  5. জ্যাক সেকাভার (জ্যাক সেকাভার) 16 মে, 2022 12:23
    +4
    У России есть два пути восстановления былой мощи:

    1. Войти в пятёрку ведущих империалистических гособразований – США, Британии, Неметчины, Франции и Японии можно только кого то из них потеснить, а потеснить можно только через экономический рост, паровозом которого выступают крупнейшие монополистические объединения такие как Газпром, Роснефть, Роскосмос, объединённые судостроительная и авиастроительная кампания, военно-промышленный комплекс и т.д., и т.п., а главное – укрупнение и создание банковской монополи, их переход от посредников сделок к сращиванию с промышленными монополиями внутри страны и за её пределами.
    2. Реформирование доставшегося В.В.Путину ельцынского капитализма через государственное планирование и регулирование предпринимательской деятельности, кредитования и налогообложения, купли-продажи и ценообразования, денежного оборота, т.е. всё то в чём состояла суть Ленинской Нововой Экономической Политики и то что сегодня имеет место в КНР, но для этого необходима партия и диктатура пролетариата, то чего сегодня в РФ нет и не предвидится в будущем, а без этого условия крупный капитал рано или поздно выйдет из под государственного контроля что будет равнозначно госперевороту и стант над государством как во всех "цивилизованных" гособразованиях со всеми вытекающими последствиями
    1. নিকিতা গোরিনিচ (নিকিতা গোরিনিচ) 16 মে, 2022 14:05
      +1
      1. Вы говорите о средствах – я говорю о цели, ради которой становится необходимо большое и сильное государство. Нет смысла создавать большое сильное государство просто ради большого сильного государства. Это путь в никуда.
      2. Скажите, а какая «диктатура пролетариата » есть в США? Какая была в России, Римской, Испанской, Французской, Британской,Португальской, Германской, Османской, Австро-Венгерской Империи? Или, быть может, компартия Китая, являющаяся одной из первых в мире организации по числу долларовых миллиардеров, пример «диктатуры пролетариата»?
      1. জ্যাক সেকাভার (জ্যাক সেকাভার) 16 মে, 2022 18:57
        +2
        Государство есть политическая организация господствующего класса и выполняет две основные функции – внутреннюю и внешнюю.
        Внутренняя состоит в охране и защите правящего класса, его господства и подавления других.
        Внешняя заключается в завоевании производительных сил других гособразований – рабов, ископаемых, кормов, средств производства, технологий и оборудования и т.д., и т.п.

        Идея есть отражение действительности, определяется условиями материальной жизни и возникает для решения конкретных проблем, а потому не может быть первичной.

        Монополистический капитал – монопольное положение в той или иной экономической сфере, симбиоз монополий с финансовым капиталом и его определяющая роль в экономике и политике госуобразования. Это заключается в том, что победившая на выборах та или иная его группировка нанимает-покупает правительство (менеджеров), которое продвигает интересы своих работодателей.
        Национальные монополистические объединения трансформируются в транснациональные-интернациональные, по большей части сшасовские или англосаксонские, интересы которых распространяется на весь мир, а их могущество и влияние прирастает через его подчинение и ограбление остального мира. На лекции памяти Нельсона Манделы, даже Антон Гуттериш, генсек ООН, говорил о растущем неравенстве когда состояние 1% или 72 млн.человеков превышает состояние всего остального мира и не тратя ни цента собственных капиталов они и содержат холопов т.н. “золотого миллиарда”.

        Компартия Китая подхватила выпавшее из рук КПСС знамя социализма – переходного этапа, характерной особенностью которого является наличие признаков двух разных общественных систем и подчинение крупного капитала интересам государства и народа, а не наоборот.
  6. কারমেলা অফলাইন কারমেলা
    কারমেলা (কারমেলা) 16 মে, 2022 12:41
    +1
    Взамен Москва, конечно же, получала возможность рекрутского набора на новых территориях

    В Российской империи в армию рекрутов набирали только православных в русских деревнях. Рекрутов брали из крепостных крестьян. Мусульмане и язычники в российской армии не служили солдатами.
    1. নিকিতা গোরিনিচ (নিকিতা গোরিনিচ) 16 মে, 2022 13:31
      0
      Татары и башкиры принимались в Российскую Императорскую армию, например. Разумеется, ни русскими, ни православными они не были . Горцы-мусульмане Северного Кавказа, например, хоть и были освобождены от воинской провинности, но охотно несли службу Русскому Царю.
      1. কারমেলা অফলাইন কারমেলা
        কারমেলা (কারমেলা) 22 মে, 2022 13:23
        0
        Татары, башкиры и вообще Дикая дивизия из кавказцев не были рекрутами.
  7. মাইকেল এল. অফলাইন মাইকেল এল.
    মাইকেল এল. 16 মে, 2022 13:46
    +1
    Один из извечных вопросов русской интеллигенции: "Что делать?".
    Этот вопрос следует задавать в классическом триединстве: "Что делать?", "Кто виноват?" и ..."Где мои очки?"! :-)
    Для "восстановления былой мощи": РФ следует накачать экономические мускулы – стать притягательным партнером, альтернативой зажиточному Западу!
  8. জিআইএস অফলাইন জিআইএস
    জিআইএস (ইলদুস) 16 মে, 2022 13:51
    +1
    в итоге то что? какая идея/идеология/цель что сплотила бы нас и близлежащие к нам республики/государства?
  9. ইস্পাত কর্মী 16 মে, 2022 13:55
    +1
    восстановления былой мощи:

    Вот объясните мне и таким же кухаркам и таксистам как я. Что у нас за экономика такая? Доллар упал, бензин почти на месте стоит, а цены выросли в два раза минимум! Зарплаты, пенсии нет, а цены прут! Где логика, принцип работы нашей экономики? А я вам отвечу. Главный принцип это кто у власти им воровать разрешено! Им за это ничего не будет. Главное откаты платить. Помните Жириновский орал, что Фургал три раза откаты не платил? Воровать власти разрешается! Вот главный принцип путинской экономики. Только этим можно объяснить все не стыковки нашей рыночной экономики. Узаконенное воровство. А вот народ не смеет валежник в лесу без спроса собирать, картошку сажать, кур содержать на своём земельном участке и т.д.

    Что делать? Ответ напрашивается сам
  10. পিশেঙ্কভ অফলাইন পিশেঙ্কভ
    পিশেঙ্কভ (আলেক্সি) 16 মে, 2022 14:05
    0
    Первый, как я выше описывал, – конфедерация во главе с Москвой. Это более медленный, но спокойный путь. Он позволит за 15–20 лет вернуть сознание населения утраченных территорий в русло Большой идеи. То, что из себя представляет «жесткий» путь восстановления целостности России, думаю, описывать излишне – понимают все.

    - я думаю абсолютно излишняя дискуссия в свете опыта последних 30ти лет. Это и был медленный и спокойный путь - результат налицо. Тем более что идея как таковая отсутствует.
    Мы вот учимся у наших западных "партнёров" чему не попадя, в основном кстати дерьму всякому. А лучше взять и посмотреть на истоки лоаялности к США всех подряд - это никак не жвачка, джинсы и Голливуд, это всё вторично, ОККУПАЦИЯ, наличие военных баз, жёсткое подчинение. Вот и рецепт. действующий и опробованный. А следом за этим и всё остальное подтянется... Иначе империи не строятся, и Российская, кстати, в том числе. Что у Японии или ЕС нет своих интересов? Есть. Но пока на их территории стоят войска США, американские интересы всегда первичны.
    И ещё бы тут ответил на 2 коммента - Сергей Латышев

    в любом деле восстановленя экономика первична. И люди, и элита, тянутся туда, где экономика и деньги

    - если бы это было так, то Европа бы сейчас ни в жисть не отказывалась от наших энергоносителей. Значит не экономика первична, а в данном случае и не идеи некие, а просто сила и возможности США диктовать свою волю.
    কারমেলা

    Человеческих детей нельзя просто бросать в реку

    - можно. Меня вот как раз так и учили. Плаваю прекрасно, если не сказать более... бабушка правда рядом стояла, на всякий случай, если конечности мои не так будут двигаться. чуть чуть внешней страховки, и можно как хошь тренировать, а экстремалные тренировки наиболее эффективны.
    1. নিকিতা গোরিনিচ (নিকিতা গোরিনিচ) 16 মে, 2022 14:11
      -1
      Оккупация и жесткое подчинение – средство служения/несения идеи. Никто не предлагает от него отказываться. Как один из методов .
      Попыток создать конфедерацию русских независимых государств после 1991 года со стороны государств не было. Не было идеи, не было ничего,кроме всеобщей ностальгии по «великому и могучему », но ностальгия не может быть идеей.
      1. আলেক্সি ডেভিডভ (আলেক্সি) 16 মে, 2022 16:11
        0
        Интересно - как Вы собираетесь оккупировать украину в условиях открытой границы с Польшей и беспрепятственного притока оттуда сил и техники под прикрытием суверенитета стран НАТО? Вот и Польша вступить уже готова.
        Победите НАТО сначала хотя бы.
        Или пригрозите им с Гегемоном ядерной войной.
        Последнее - вполне реалистичный вариант, испытанный СССР на американцах еще в 1962 году
      2. পিশেঙ্কভ অফলাইন পিশেঙ্কভ
        পিশেঙ্কভ (আলেক্সি) 16 মে, 2022 16:13
        +2
        Абсолютно правильно. Но тогда о какой "большой идее" вы говорите, если её нет?
        А попытка создать конфедерацию была. Называлась СНГ. Также было союзное государство с белорусами, которое также десятилетия никак практически не работало, пока не припёрла силовая составляющая. Да и то заработало через пень-колоду... видать не сильно ещё припёрло по мнению бацьки... начнутся прилёты с юга, войдёт армия РФ, и только тогда будет вам союзное государство по полной программе. и связующая идея нарисуется.
        Армения тоже бы да-авно уплыла, не будь там базы ВС РФ, которая одна сильнее всей армянской армии. Вот так и работает. И в Восточной Европе бы сейчас всё совсем по-другому выглядело, останься там наши войска пусть и в усечённой форме.
        Украинцы - уж куда ближе-то народ? У меня самого половина семьи по маминой линии чисто украинская. И куда это всё пришло? В Крыму база была, вот Крым и вернулся в родную гавань в полном составе, и с находившимися там украинскими частями почти поголовно.
        По-моему, рассмотрение "мягких" вариантов на данный момент абсолютно беспочвенно. Нет их и вряд ли будут...
  11. 1_2 অফলাইন 1_2
    1_2 (হাঁস উড়ছে) 16 মে, 2022 17:56
    +2
    чтобы вернуть былое могущество, хотя бы в границах РФ, надо вернуться к социализму, это как водоносу заменить дырявые ведра ( капитализма, из которых вытекают все богатства страны за бугор и оседают в карманах кучки жулья) на целые ведра ( социализма, в котором ликвидирован класс паразитов капитализма на шее народа - спекулянтов, от валютных фондовых, до банковских промышленных и торговых, которые взвинчивают цены на товары услуги.) вот сейчас курс рубля повысился до 65 за бакс, а цены возвращать не хотят - "народишко никуда не денется, все равно будет вынужден покупать", потому что нет на них " Сталина" )) ( он невозможен в капитализме) , который бы отправил охамевших "господ" на 10 лет в лагеря
  12. ওলেগ র‌্যামবোভার (ওলেগ পিটারস্কি) 16 মে, 2022 21:09
    -2
    Это Ваше "православие, самодержавие, народность" стухло уже больше века назад. Я лично не согласен, что черносотенный фашизм то что нужно России.
    1. আইসোফ্যাট অনলাইন আইসোফ্যাট
      আইসোফ্যাট (আইসোফ্যাট) 16 মে, 2022 21:53
      -1
      ওলেগ র‌্যামবোভার, вы совершенно не понимаете случившегося процесса самоочищения мирового организма. Разложившийся либерализм воняет на весь мир, уже появились нацисты-опарыши. Россия, Китай - центры иммунной системы нашего мира. Православие, народность, духовность... недоступные либералам понятия. হাসি
  13. ИванК অফলাইন ИванК
    ИванК (ইভান) 16 মে, 2022 21:24
    +1
    Суть концепции выражается в строительстве государства по православным канонам – по справедливости – и служении Правде, которая, разумеется, заключена в православии (Правда = Библия = Закон). Государство и государь – защитники всего православного мира. На этой концепции и выросла Россия...

    Как по мне дак очень спорное утверждение.
    1. СССР опровергает его железобетонно.
    2. Законы обязаны утверждать правду и справедливость => концепция:объединяй, созидай, здравствуй. Русь и настоящие Руськие люди, в своём большинстве, именно этой концепции и придерживаются, в отличие от наших "партнёров".
    3. При чём здесь Библия?, производная от Ветхого завета и Торы. Именно эти, так называемые, святые книги, внушают рабам повиноваться господам и подставлять им щёки.
  14. রুস্তম অফলাইন রুস্তম
    রুস্তম (রুস্তেম) 30 মে, 2022 09:20
    0
    В царской России Беларусь, Украина, Центральная Азия не имели доступа к международной дешевой морской торговли, поэтому и были рады в составе царской империи. Когда северный морской путь в силу природных причин выведет Россию на новый уровень процветания, так эти народы опять с удовольствие прижмутся