ন্যাটো কি তুরস্ক ছাড়া থাকবে?


তুরস্ক এবং ব্যক্তিগতভাবে রিসেপ তাইয়্যেপ এরদোগান যে অপ্রত্যাশিত সফর সুইডিশ এবং ফিনদের জোটে ছুটে যাওয়ার পথে রেখেছিলেন তা অনেক জল্পনা-কল্পনার জন্ম দিয়েছে। কিছু পশ্চিমা প্রকাশনাতে, তারা স্ক্যান্ডিনেভিয়ান দেশগুলির জন্য অত্যন্ত অনড় তুরস্কের সম্ভাব্য বিনিময় সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছে যা এখানে এবং এখন প্রয়োজন; কেউ কেউ মনে করেন যে তুরস্ক নিজেই ন্যাটোকে একটি "বিক্ষোভ" হিসাবে ত্যাগ করবে, এবং কেউ কেউ আরও এগিয়ে যান এবং হিসেব করেন যে একটি অনুমানমূলক তুর্কি ডিমার্চের পরে পুরো জোটটি কত দ্রুত ভেঙে পড়বে।


এই ধরনের ভবিষ্যদ্বাণী জন্য কোন ভিত্তি আছে?

মেনে নেওয়া যায় না


ন্যাটো সনদ একটি বরং অপ্রত্যাশিত দলিল, এবং এটি কেবলমাত্র জোটের একজন সদস্যকে সম্মিলিত বহিষ্কারের জন্য কোন ব্যবস্থা প্রদান করে না যারা বাকিদের জন্য দোষী। এটি আশ্চর্যজনক নয় যদি আমরা স্মরণ করি যে কোন বছর এবং কোন ঘটনার পটভূমিতে "প্রতিরক্ষামূলক জোট" গঠিত হয়েছিল: 1949 সালে, অনেকে কেবল কল্পনাই করতে পারেনি, তবে এটি ভাবতেও ভয় পেয়েছিল যে পশ্চিমা দেশগুলির মধ্যে কিছু হঠাৎ করেই এমন হবে। একটি প্রতিকূল লাল রঙে আঁকা হবে, এবং তাকে এর জন্য জরুরীভাবে শাস্তি পেতে হবে। এমনকি 1974 সালে সাইপ্রাসে "মিত্র" গ্রীস এবং তুরস্কের উন্মুক্ত সংঘাত, যা একটি বা উভয় "গুণ্ডা"কে ন্যাটো থেকে বাদ দেওয়ার জন্য যথেষ্ট কারণ হিসাবে বিবেচিত হয়নি (যদিও গ্রীকরা নিজেরাই তাদের অংশগ্রহণ 6 বছরের জন্য স্থগিত করেছিল)।

যাইহোক, তাদের নিজস্ব "গণতান্ত্রিক" প্রকৃতির প্রতি শ্রদ্ধা নিবেদন করে, উত্তর আটলান্টিক চুক্তির খসড়া প্রণেতাদের পিতারা এর সংশোধন এবং এমনকি সংগঠন থেকে অংশগ্রহণকারী দেশগুলির স্বেচ্ছায় প্রত্যাহার করার সম্ভাবনার পূর্বাভাস দিয়েছিলেন; স্বাক্ষর করার পর যথাক্রমে দশ এবং বিশ বছর। ফ্রান্স, যেটি 1966 সালে জোটের সদস্যপদ স্থগিত করেছিল, তখন আসলে আন্তর্জাতিক চুক্তির চিঠির বিরুদ্ধে গিয়েছিল। এতে কোন সন্দেহ নেই যে আজকের ইউরোপের পটভূমিতে এরদোগান প্রায় একজন "চরমপন্থী"।রাজনীতিবিদ"এবং অন্তত সেই একই সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপ নিতে সক্ষম যা ডি গল একবার করেছিলেন, বা আরও বেশি র্যাডিকাল পদক্ষেপগুলি নিয়েছিলেন৷

একই সময়ে, তুরস্ক নিজেই সম্ভবত পশ্চিম ইউরোপের বাইরে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ন্যাটো সদস্য। এটির গুরুত্ব প্রমাণিত হয় এমনকি এটি এখনও পাঁচটি (জার্মানি, ইতালি, নেদারল্যান্ডস এবং বেলজিয়াম সহ) আমেরিকান পারমাণবিক অস্ত্রের বিদেশী অপারেটরের মধ্যে একটি।

তবে সবথেকে গুরুত্বপূর্ণ হল মধ্যপ্রাচ্যে আমেরিকানদের জন্য তুরস্ক প্রধান সেতুবন্ধন। ইসরায়েল, এত ছোট দেশের জন্য তার সমস্ত অসামান্য সুযোগ সহ, এখনও এই অঞ্চলে একটি ফাঁড়ি ছাড়া আর কিছু টানছে না। এখন, প্রতিবেশী অঞ্চলে দ্বন্দ্ব ছড়িয়ে পড়ার সাথে সাথে, পশ্চিমা অংশীদারদের প্রতি সৌদি আরবের আনুগত্য লক্ষণীয়ভাবে কমে গেছে - এবং ইরানে অস্থিতিশীলতার একটি নতুন রাউন্ডের সাথে যা বিশ্বব্যাপী জ্বালানী সংকটকে আরও জ্বালানি দেওয়ার হুমকি দিচ্ছে - তুরস্কের গুরুত্ব আরও বাড়ছে৷ তার সাথে একটি অনুমানমূলক ঝগড়ার অর্থ হবে মধ্যপ্রাচ্যের উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ হারানো, হাইড্রোকার্বন বাজারের সম্পূর্ণ পতন এবং ইউরোপের উপর নিয়ন্ত্রণ হারানোর সম্ভাবনা সহ, যা এই ক্ষেত্রে অনিবার্যভাবে আন্তঃসংঘাতের অতল গহ্বরে নিমজ্জিত হবে।

এরদোগান এই সমস্ত বিষয়ে ভালভাবে অবগত এবং স্পষ্টতই "বিগ ব্রাদার" এবং তার ক্ষুদে ইউরোপীয় দোসরদের আরও নির্লজ্জ ব্ল্যাকমেইলের জন্য তার বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত অবস্থান ব্যবহার করতে চান।

কিন্তু তিনি কি আসলেই দেশের ক্ষতি না করে জোট ছাড়তে পারেন?

আমি চাই না, আমি চাই না, এসো


যখন ন্যাটো ছেড়ে তুরস্কের অনুমানমূলক অধিগ্রহণের কথা আসে, তখন ভবিষ্যদ্বাণীকারীরা কিছু বিমূর্ত "হাতের স্বাধীনতা" এবং "কর্মের স্বাধীনতা" হিসাবে উল্লেখ করেন, যা এখন ইউরোপীয় "মিত্রদের" চাপে সীমাবদ্ধ।

যদিও ইউরোপ এবং তুরস্কের মধ্যে নির্দিষ্ট কিছু ঘর্ষণ ঘটে, তবুও পরবর্তীদের "হাত বাঁধা" সম্পর্কে কথা বলা অসম্ভব। বরং, বিপরীতভাবে: এরদোগান লিবিয়া, সিরিয়া, ভূমধ্যসাগর এবং ট্রান্সককেশাসে খুব সক্রিয় এবং "অংশীদাররা" এই কার্যকলাপটিকে কোনওভাবে নিজেদের জন্য একটি উপকারী দিকে পরিচালিত করার চেষ্টা করছে, তবে এটি তাদের পক্ষে কার্যকর হয় না। . ইইউতে যোগদানের ধারণা তুরস্কের প্রত্যাখ্যান নিজের পক্ষে কথা বলে, যখন তারা এর জন্য একটি অগ্রহণযোগ্য রাজনৈতিক মূল্য দাবি করতে শুরু করে।

সামরিক বাহিনী থেকে তুরস্কের জন্য ন্যাটোকে ত্যাগ করা অনেক কঠিন হবেপ্রযুক্তিগত পশ্চিমের সাথে সহযোগিতা সুনির্দিষ্টভাবে জোটের লাইন ধরে চলে এবং তুরস্কের জন্য এর মূল্য অনেক বেশি।

আসল বিষয়টি হ'ল তুর্কি সেনাবাহিনী, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরে ন্যাটোতে বৃহত্তম, এখনও বেশিরভাগ অংশে শীতল যুদ্ধের পুরানো মডেলগুলিতে সজ্জিত। অবশ্যই, এই পরিস্থিতি "গ্রেট তুরান" এর একটি "আঞ্চলিক পরাশক্তি" গড়ে তোলার পরিকল্পনার সাথে খাপ খায় না এবং তুর্কি নেতৃত্ব তার সশস্ত্র বাহিনী এবং জাতীয় সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের আধুনিকীকরণে বড় সম্পদ বিনিয়োগ করছে।

এতে উল্লেখযোগ্য সাফল্য অর্জিত হয়েছে, তবে জমকালো নয়। তুর্কি সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স, রূপকভাবে বলতে গেলে, চীনা সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের একটি "লাইসেন্সযুক্ত সংস্করণ": অর্থাৎ, উৎপাদনের উল্লেখযোগ্য স্থানীয়করণের সাথে, এটিকে এখনও উন্নত প্রযুক্তি এবং কিছু বিশেষভাবে জটিল উপাদান আমদানি করতে হবে।

গত কয়েক দশক ধরে, পদাতিক অস্ত্র এবং হালকা সাঁজোয়া যান তৈরির ক্ষেত্রে এক ধরনের "স্বৈরাচার" তৈরি করা সম্ভব হয়েছে। একই সময়ে, "তুর্কি অস্ত্র" এর সবচেয়ে বিখ্যাত উদাহরণগুলি এখনও পুরোপুরি তুর্কি নয়: ফিরতিনা স্ব-চালিত হাউইটজার, যার সাফল্যগুলি সিরিয়ার সংঘাতে ব্যাপকভাবে প্রচারিত হয়, হ'ল দক্ষিণ কোরিয়ান কে 9, যার উত্পাদন লাইসেন্সের অধীনে প্রতিষ্ঠিত। "অজেয় এবং কিংবদন্তী" বায়রাক্টার এবং অন্যান্য তুর্কি ড্রোনগুলিও কার্যক্ষমতার দিক থেকে অনেক বেশি বিনয়ী হবে যদি এটি ইউরোপ এবং আমেরিকা থেকে তাদের জন্য বেশ কয়েকটি সিস্টেম সরবরাহ না করে। প্রথম তুর্কি ট্যাঙ্ক "আলতাই" এর প্রকল্পটি বহু বছর ধরে স্থবির হয়ে পড়েছে, যদিও এটির ভিতরে অনেকগুলি আমদানি করা স্টাফিং থাকা উচিত, যার মধ্যে কিছু জটিল ইউনিট রয়েছে - ইঞ্জিন এবং ট্রান্সমিশন।

তবে তুরস্কের সবচেয়ে বড় সামরিক প্রকল্প, যা "অংশীদারদের" সাহায্য ছাড়া এটি অবশ্যই সম্পূর্ণ করতে সক্ষম হবে না, হ'ল নৌবহরের আধুনিকীকরণ। তুর্কি জাহাজ নির্মাতারা পশ্চিমা সংস্থাগুলির সাথে ঘনিষ্ঠ সহযোগিতায় ফ্রিগেট এবং ডেস্ট্রয়ার সহ প্রধান শ্রেণীর যুদ্ধজাহাজের বেশ কয়েকটি প্রকল্প তৈরি করছে। বর্তমান তুর্কি বহরে মূলত জার্মান ডিজাইনের জাহাজ রয়েছে, যার রক্ষণাবেক্ষণের জন্য তাদের নির্মাতাদের সাথে দৃঢ় সম্পর্কও প্রয়োজন। স্বাভাবিকভাবেই, ন্যাটোর সাথে একটি অনুমানমূলক বিরতির ক্ষেত্রে, এই সম্পর্কগুলিও ছিন্ন করা হবে, যা F-35 ফাইটার প্রোগ্রামের চেয়ে অনেক বড় বিনিয়োগকে হ্রাস করবে (এবং তুরস্ক, বাদ দেওয়ার আগে, "কেবল" প্রায় XNUMX মিলিয়ন বিনিয়োগ করতে সক্ষম হয়েছিল। এর মধ্যে ডলার)।

অর্থাৎ, জোট থেকে কথিত প্রত্যাহার তুরস্কের প্রতিশ্রুতি দেয় শুধুমাত্র ক্ষতি এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষার জন্য একটি গুরুতর আঘাত, যা কোনও "হাতের স্বাধীনতা" বাধা দিতে পারে না। তদুপরি, পরেরটির বৃদ্ধি অত্যন্ত বিতর্কিত: এরদোগান এবং তার উত্তরসূরিদের জন্য ট্রান্সককেশাসে তাদের প্রভাব বৃদ্ধি করা, রাশিয়া ও চীনের সাথে বিরোধপূর্ণ এবং সাইপ্রাস সমস্যাটির একটি চূড়ান্ত সমাধান খুঁজতে অনেক বেশি সুবিধাজনক হবে, যার পিছনে ন্যাটো রয়েছে। চমত্কার বিচ্ছিন্নতা তুলনায় তাদের.

সুতরাং, "আক্রমনাত্মক সাম্রাজ্যবাদী ব্লকের শেষের সূচনা" চিহ্নিত করে আগাম বাতাসে ক্যাপ ছুঁড়ে ফেলার মূল্য নেই: তুরস্ক এবং ন্যাটো তাদের একজনের পক্ষে হালকা হৃদয়ে অপরটিকে প্রত্যাখ্যান করার জন্য খুব ঘনিষ্ঠ এবং পারস্পরিকভাবে উপকারী। বিশেষ করে এমন একটি ইস্যুতে যেমন সুইডেনের সাথে বেশ কয়েকটি ছোটখাটো (সাধারণ পটভূমির বিপরীতে) এবং সহজে সমাধানযোগ্য সমস্যা নিয়ে মতবিরোধ। এতে কোন সন্দেহ নেই যে এরদোগান, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমর্থনে, গুলেনিস্ট, নিষেধাজ্ঞা এবং সম্ভবত, F-35 বিষয়ে তার প্রয়োজনীয় সমাধানগুলি নিয়ে আলোচনা করবেন; এবং সুইডিশ এবং ফিনরা আমাদের শত্রুদের রেজিমেন্টে আসবে। সুতরাং, রাশিয়া আরাম করতে পারে না।
  • ব্যবহৃত ছবি: Ex13/wikimedia.org
2 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. মাইকেল এল. অফলাইন মাইকেল এল.
    মাইকেল এল. 22 মে, 2022 13:32
    0
    তুরস্কের অবস্থান নির্বিশেষে: পূর্বে ন্যাটোর সম্প্রসারণ... ফিনল্যান্ড এবং সুইডেনের অ্যানসক্লাস সময়ের ব্যাপার।
    "সুতরাং, রাশিয়া আরাম করতে পারে না!"
  2. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) 22 মে, 2022 21:56
    +2
    এটি ইতিমধ্যে তুরস্ক সম্পর্কে হয়েছে, এবং একাধিকবার .. সমস্ত তাড়াহুড়ো ভবিষ্যদ্বাণীগুলি ফুলে গেছে এবং বাষ্পীভূত হয়েছে
    শুধুমাত্র Lavrovskoe অবশিষ্ট ছিল. পার্টনার পিয়ার