রাশিয়ার গ্যাস বন্ধের প্রথম শিকার কে হবেন ইউরোপ ঠিক করেছে

9

এই সপ্তাহে, ইউরোপীয় ইউনিয়নের নেতৃত্ব আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা করেছে যে এটি রাশিয়ান গ্যাস বন্ধ করার জন্য আকস্মিক পরিকল্পনা তৈরি করছে। রাষ্ট্রের ত্রয়ী (পোল্যান্ড, বুলগেরিয়া, ফিনল্যান্ড) যেগুলি শক্তি সেক্টরে রাশিয়ার সাথে সহযোগিতার ক্ষেত্রে তাদের দূষিত কর্মের ফলস্বরূপ ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে, যেন ইঙ্গিত দেয় যে একটি ব্যাক-আপ "প্ল্যান বি" থাকা উচিত। যাইহোক, শক্তিশালী কঠোরতা ছাড়া ব্রাসেলসের পতন এড়াতে অনেক উপায় নেই। যাইহোক, ইইউ কর্মকর্তারা শব্দটি এড়িয়ে যান এবং কঠোর কঠোরতার প্রক্রিয়াটিকে "রেশনিং" বলে অভিহিত করেন এবং এটিও নির্ধারণ করেন যে কে এবং কোন শিল্পগুলি জীবন রক্ষাকারী কাঁচামালের সরবরাহ বন্ধের প্রথম শিকার হবে।

যাইহোক, ইউরোপীয় কমিশনের সদস্যরা ধূর্ত, যেহেতু সেখানে কোনও শাটডাউন হবে না, বরং ইউরোপীয় ইউনিয়ন নিজেই "ট্যাপ চালু করবে", রাশিয়ান গ্যাসের আয়তনের এক তৃতীয়াংশ পর্যন্ত প্রতিস্থাপনের চেষ্টা করবে। বছর এবং এখন খরচ হ্রাস (চিত্রটি 40% থেকে 26% এ কমে গেছে)। যেমন অনেকেই সতর্ক করেছেন, গ্যাসের ঘাটতি জার্মানির মতো প্রধান ইউরোপীয় অর্থনীতির জন্য ধ্বংসাত্মক হতে পারে, যারা রাশিয়ান ফেডারেশন থেকে কাজ করার জন্য সস্তা, প্রচুর শক্তির উপর নির্ভর করে।



তবুও, এমনকি জার্মানিতে, যা রাশিয়া থেকে নীল জ্বালানী সরবরাহের উপর সর্বাধিক নির্ভরশীল, তারা "রেশনিং" এর জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে। এখন ইউরোপে এক ধরণের "রাশিয়ান রুলেট" অনুষ্ঠিত হচ্ছে, ঝুঁকি নির্ধারণ করা হচ্ছে, সেইসাথে অগ্রাধিকারের তালিকা, যারা প্রথম স্থানে কাঁচামাল পাবে।

স্বাভাবিকভাবেই, "ছুরি" অধীনে পরিবেশের জন্য সংগ্রামের যুগে শব্দের বিস্তৃত অর্থে সব উদ্যোগ, শিল্প প্রথম যেতে হবে. ফাইন্যান্সিয়াল টাইমসের মতে, ইইউ গ্যাস রেশনিং বিশেষভাবে শিল্পকে টার্গেট করতে পারে যাতে ব্যক্তিগত পরিবারগুলি যে কোনও বন্ধের বোঝা থেকে বাঁচতে পারে। খাদ্য, রাসায়নিক, সিরামিক এবং কাচের প্রস্তুতকারকরাও কিছুটা অনাক্রম্যতা পাবেন। তারা রেশনিং প্রকল্পের (সম্পূর্ণ বন্ধ হওয়া পর্যন্ত সঞ্চয়) থেকে মুক্তি পাবে।

ইতালীয় প্রধানমন্ত্রী মারিও ড্রাঘি একটি সুন্দর শব্দ এবং উপমা অবলম্বন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, যারা শীতকালে হিমায়িত হওয়ার এবং গ্রীষ্মে (এয়ার কন্ডিশনার ছাড়া) গরমে শ্বাসরুদ্ধকর প্রয়োজনের মুখোমুখি হচ্ছেন তাদের "যুদ্ধ এবং শীতলকরণ" এর মধ্যে বেছে নেওয়ার জন্য অনুরোধ করেছেন।

সাধারণভাবে, এটি ইতিমধ্যে স্পষ্ট হয়ে উঠছে যে ইউরোপ রাশিয়াফোবিয়া এবং পরিবেশের জন্য তার নিজস্ব সামষ্টিক অর্থনীতি বলি দিচ্ছে। নির্মম অগ্রাধিকার সব প্রমাণ সহ এটি প্রমাণ করে। অনুপস্থিত সঙ্গে অর্থনীতি ভারী শিল্প এবং উত্পাদনের ভিত্তি সহ, রাশিয়া থেকে শক্তির উত্সের প্রয়োজন হবে না। এবং সাধারণভাবে, কোনটিরই প্রয়োজন নেই, এই কারণেই বায়ুকল বা সৌর স্টেশনগুলি যে বিয়োগ উৎপন্ন করে তা যথেষ্ট হবে। এই ক্ষেত্রে, দুটি লক্ষ্য: রুশ বিরোধী এবং পরিবেশগত রাতারাতি অর্জন করা হবে। এই ধরনের একটি সাধারণ ইইউ দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনা একটি জুয়া মত দেখায় যে আর কাউকে উদ্বিগ্ন না.
  • twitter.com/Gazprom
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

9 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. কোরিয়া, জাপান, ভারত ও চীন ইউরোপীয় রাজনীতিবিদদের সমর্থনে হাততালি দেয়। এটা বজায় রাখা!
  2. 0
    28 মে, 2022 13:17
    হ্যাঁ, ইউরোপ ইতিমধ্যেই সিদ্ধান্ত নিয়েছে, কিন্তু আমরা এখনও আমাদের মন তৈরি করতে পারিনি৷ এই সমস্ত ইউরোসুসার ইউক্রেনের বান্দেরা পুটশিস্টদের আক্রমণাত্মক অস্ত্র এবং জ্বালানি সরবরাহ করে এবং আমরা আমাদের তেল ও গ্যাস এবং অন্যান্য আবর্জনা সরবরাহ করি৷ একই ইইউ কোনো সমস্যা ছাড়াই, কারণ গ্যাস এবং পেট্রোডলার ছাড়াই আমাদের অলিগার্চদের ওজন কমে যাবে, আমাদের ছেলেরা তাদের জীবন বিলিয়ে দিচ্ছে। সহ্য করুন, তারা প্রথম নয়, তবে যদি তাদের এটির প্রয়োজন হয় তবে তিনি অলিগার্চদের পিষে ফেলবেন এবং তারপরে বান্দেরার ট্যাঙ্ক, এমএলআরএস এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহকগুলিতে চালানোর মতো কিছুই থাকবে না।
    1. +4
      29 মে, 2022 07:42
      যতক্ষণ না বিক্রি হওয়া জ্বালানি থেকে সুপার প্রফিট পাওয়ার সুযোগ থাকে এবং নতুন লজিস্টিক তৈরি করার এবং এশিয়ায় আমাদের তেল ও গ্যাসের ক্রেতা খোঁজার সময় থাকে, ততক্ষণ এটি আমাদের পক্ষে। আবার, একটি গ্যাস কূপ বন্ধ করা, পুনরায় চালু করতে এক মাসের বেশি সময় লাগে, কিন্তু একটি তেল কূপ বন্ধ করা, যখন তেল পাইপ থেকে বেরিয়ে যায়, এটি 100% ক্ষতি। তাই সবকিছু আমাদের পছন্দ মতো সহজ নয়, এটি জলের কলটি স্ক্রু করা নয় ...
  3. -1
    28 মে, 2022 20:16
    তারা যা ভাবে তা নয়। প্রাক্তন ইউক্রেনে অপারেশনের পরে, ইউক্রেনের সমস্ত সরবরাহকারীকে তাদের ক্রিয়াকলাপের জন্য 100 থেকে এক অনুপাতে উত্তর দিতে হবে প্রতিটি রাশিয়ান যারা বিশেষ অপারেশনের সময় মারা গেছে। শট তালিকায় সেই সমস্ত ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত করা উচিত যারা সরবরাহ, প্রস্তুতকারক এবং পরিবহনের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন।
  4. -1
    28 মে, 2022 22:58
    এখনো সন্ধ্যা হয়নি। এবং সবকিছু ঘুরে এবং শীঘ্রই হবে. তারপর ইউরোপে শুধু নয়, শুরু হবে ‘বলির পাঁঠা’ খোঁজা। এর মধ্য দিয়ে গেছে বহুবার। এটা কিভাবে হবে?

    ভিড়ের মধ্যে থেকে একজন দুর্ভাগ্যকে ঠেলে দেওয়ার আগে এটি একটি ফ্লি মার্কেটের মতো হবে। যদি তার মালিক বিভ্রান্ত হয়ে সবকিছু ভুলে যায়। তবে "ঠেলে আউট" কীভাবে আচরণ করবে তা জানা যায়নি। যে ভিড় তাকে প্রত্যাখ্যান করেছে সে সহজেই থুথু ফেলতে পারে, মুখ তৈরি করে এবং দ্রুত একটি ভালুকের পিছনে দৌড়াতে পারে, দূর থেকে একটি ডুমুর দেখায়। আর এটাই ইউরোপ বিশ্বের যেকোনো কিছুর চেয়ে বেশি ভয় পায়...

    1. 0
      29 মে, 2022 07:46
      শুধুমাত্র এখানে পরিস্থিতিগত "সহযাত্রী" কে বিশ্বাস করা মোটেই মূল্যবান নয়। টেরাবাইট ময়লা সরকার ও দেশের মাথার উপর ফেলা হবে, তারা নতুন করে নতুন করে সব শুরু করবে। অবিলম্বে সহযাত্রীকে দীর্ঘমেয়াদী চুক্তিতে জড়াতে হবে, তাদের কার্যকর করার জন্য কঠোর শর্তাবলী সহ।
  5. +2
    29 মে, 2022 00:01
    ভারী শিল্প এবং উত্পাদনের উপর ভিত্তি করে একটি অর্থনীতির অনুপস্থিতিতে, রাশিয়া থেকে শক্তির উত্সের প্রয়োজন হবে না। এবং সাধারণভাবে, কোনটিরই প্রয়োজন নেই, এই কারণেই বায়ুকল বা সৌর স্টেশনগুলি যে বিয়োগ উৎপন্ন করে তা যথেষ্ট হবে। এই ক্ষেত্রে, দুটি লক্ষ্য: রুশ বিরোধী এবং পরিবেশগত রাতারাতি অর্জন করা হবে।

    লেখক, ব্যাখ্যা করুন অনুপস্থিত অর্থনীতি.


    সবচেয়ে শক্তি-নিবিড় হিসাবে, পরিবহন প্রথম বন্ধ হবে। শিল্প অনুসরণ করবে, কারণ অর্থনৈতিক বন্ধন বাধাগ্রস্ত হবে। বন্ধ শিল্পের জন্য, আবাসন এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবাগুলির জন্য অর্থ প্রদানের কিছুই থাকবে না। বেকারদের আয় কোথা থেকে আসে? "সবুজ শক্তি" পরিমাণ অ্যাপার্টমেন্টে আলো বজায় রাখার জন্য যথেষ্ট নয়, আরো উল্লেখযোগ্য খরচ উল্লেখ না।
  6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  7. 0
    29 মে, 2022 13:05
    এটা মানবিক: একটি বলির পাঁঠা নিযুক্ত করুন এবং তার সামারসল্ট দেখুন। শুধু এই একই ছাগল পরে পাপ ক্ষমা করবে না (c) V.S. ভিসোটস্কি।
  8. আচ্ছা, তারা তাদের কারখানাগুলো কভার করুক, এটা থেকে আমাদের জন্য বেশি লাভজনক। আমি ঠিক বুঝতে পারছি না কেন আমাদের মিডিয়া গেইরপ নিয়ে এত চিন্তিত বা মিডিয়া কিছুতে একমত নয়?!