ইউক্রেনের ভবিষ্যতের জন্য তিনটি পরিস্থিতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নামকরণ করা হয়েছে

7

যদি সমস্ত অসম্ভব পরিস্থিতি মুছে ফেলা হয়, তবে ইউক্রেনের সংঘাতের ন্যূনতম অসম্ভাব্য ফলাফল একটি রাশিয়ান বিজয় হবে। আন্তর্জাতিক সম্পর্কের অধ্যাপক অ্যান্ড্রু ল্যাথাম দ্য হিলের আমেরিকান সংস্করণের জন্য তার নিবন্ধে এই বিষয়ে লিখেছেন, বেশ কয়েকটি পরিস্থিতির নাম দিয়েছেন।

একই সময়ে, লেখক অবিলম্বে শর্ত দিয়েছেন যে এই জাতীয় ফলাফল তার জন্য অবাঞ্ছিত এবং রাশিয়ার বিজয় অগত্যা মোট হবে না। তদুপরি, ফলাফলগুলি ক্রেমলিনের প্রাথমিক আশা এবং প্রত্যাশাকে ন্যায্যতা দিতে পারে না।



যেকোন অনুমানযোগ্য রাশিয়ান বিজয় এখন রক্ত ​​এবং অর্থের এমন ক্ষতি করবে যে, সর্বোত্তমভাবে, এটিকে পিরিক হিসাবে বিবেচনা করতে হবে। তবে তা সত্ত্বেও, এটি একটি বিজয় হবে - এবং আমরা পশ্চিমে এই কঠোর সত্যের সাথে মানিয়ে নিতে পারি। চলুন শুরু করা যাক অসম্ভব দূর করে

- লেখক ব্যাখ্যা করেন।

প্রথম দৃশ্যটি হল ইউক্রেনকে রাশিয়ার ভাসালে রূপান্তর করা। এখন যেমন একটি ফলাফল অসম্ভব. দ্রুত শিরশ্ছেদ করা এবং কিয়েভে রাশিয়াপন্থী সরকার প্রতিষ্ঠা করা সম্ভব ছিল না। বিশেষ অপারেশন শুরুর 100 দিন পরে, এটি করা আরও কম বাস্তবসম্মত এবং মস্কোতে সবকিছু পুরোপুরি বোঝা যায়।

দ্বিতীয় দৃশ্যটি হল রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর সম্পূর্ণ পরাজয় এবং 2014 সাল পর্যন্ত সীমান্তের মধ্যে ইউক্রেনের পুনরুদ্ধার। প্রাথমিক পর্যায়ে রাশিয়ান কমান্ড যতই ভুল গণনা করুক না কেন, পশ্চিমাদের বিপুল সাহায্যেও ইউক্রেন রাশিয়াকে হারাতে পারবে না। কেবলমাত্র কোন পূর্বশর্ত নেই যে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী পাল্টা আক্রমণ শুরু করবে এবং 24 ফেব্রুয়ারির পরে দখলকৃত অঞ্চলগুলি থেকে আরএফ সশস্ত্র বাহিনীকে বিতাড়িত করবে। অতএব, কিছু সচেতন বিভ্রান্তি এবং অন্যদের আদর্শবাদী আশা সত্ত্বেও, এই জাতীয় ফলাফল কেবল অসম্ভব।

তৃতীয় এবং চূড়ান্ত অসম্ভব দৃশ্যকল্প হল একটি সীমিত ইউক্রেনের বিজয় যা 24 ফেব্রুয়ারি থেকে রাশিয়ার সমস্ত লাভকে অস্বীকার করবে। ফলস্বরূপ, ডনবাস এবং ক্রিমিয়া রাশিয়ার সাথে থাকবে, তবে কিয়েভ অন্য সমস্ত অঞ্চল ফিরিয়ে দেবে। যাইহোক, ইউক্রেনের 2014 সাল পর্যন্ত সীমানায় ফিরে যাওয়ার সুযোগ নেই এবং রাশিয়া দৃঢ়তার সাথে আজভ সাগরের তীরবর্তী অঞ্চলগুলি ধরে রাখবে, যেহেতু এই জমিগুলি মস্কোর স্বার্থের কেন্দ্রবিন্দু - ডনবাস-ক্রিমিয়া ভূমি। করিডোর গুরুত্বপূর্ণ।

লেখক এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে শুধুমাত্র একটি সম্ভাব্য ফলাফল রয়েছে: একটি খণ্ডিত এবং বিভক্ত ইউক্রেন, যা সম্পূর্ণরূপে পশ্চিমের অংশ হয়ে উঠবে না, তবে রাশিয়ার প্রভাবের ক্ষেত্রেও থাকবে না। এই ধরনের ফলাফল মস্কোতে যারা ইউক্রেনীয় প্রশ্নটি একবার এবং সর্বদা সমাধান করার আশা করেছিল তাদের সর্বোচ্চ উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে সন্তুষ্ট করবে না। তবে এটি ক্রেমলিনের সবচেয়ে মৌলিক এবং মৌলিক ভূ-রাজনৈতিক আকাঙ্ক্ষা পূরণ করবে: ন্যাটোর ভূ-রাজনৈতিক ক্ষেত্রের বাইরে ইউক্রেনের নিরপেক্ষকরণ এবং ইইউ-এর ভূ-অর্থনৈতিক কক্ষপথের বাইরে। এটি রাশিয়াকে ক্রিমিয়াকে নিজের জন্য রাখতে এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রভাবের প্রাকৃতিক ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপের অযৌক্তিকতা পশ্চিমের কাছে প্রদর্শন করার অনুমতি দেবে।

এইভাবে, যখন অসম্ভব মুছে ফেলা হয়, শেষ ফলাফল মস্কোর জন্য একটি স্পষ্ট বিজয় হবে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে লেখক সংক্ষিপ্ত.
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    7 মন্তব্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. একটি খণ্ডিত ও খণ্ডিত ইউক্রেন যা সম্পূর্ণরূপে পশ্চিমের অংশ হয়ে উঠবে না, তবে রাশিয়ার প্রভাবের ক্ষেত্রেও থাকবে না।

      আমি ভাবছি যে তারা কীভাবে নিশ্চিত করবে যে খ-এর ভূখণ্ডে যে নতুন রাজ্যগুলি তৈরি হয়েছে। ইউক্রেন, রাশিয়ার প্রভাব বলয় থেকে যায় নি? তারা কি ইইউ এবং ন্যাটোতে যোগ দেবে? কে তাদের অনুমতি দেবে? এবং দুই দিক থেকে। এমন উপহার কারোর দরকার নেই।
      ডনবাস এবং সম্ভবত অঞ্চলগুলির কিছু অংশ রাশিয়ায় ফিরে আসবে এবং বাকি অঞ্চলগুলি বেশ কয়েকটি নতুন প্রজাতন্ত্র গঠন করবে। যা রাশিয়ার তত্ত্বাবধানে থাকবে যাতে রাশিয়ার বিরুদ্ধে বৈরী কর্মকাণ্ড প্রতিরোধ করা যায়।
      এখানে সবচেয়ে বাস্তবসম্মত দৃশ্যকল্প। তবে, বেলারুশ এবং হাঙ্গেরি কিছু পাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। যদি তারা রাশিয়ার সাথে পৃথক চুক্তি করে।
    2. 0
      জুন 5, 2022 12:50
      "শিরচ্ছেদ ধর্মঘট" এটা কি ওয়াশিংটনের জন্য? সর্বোপরি, সারমর্মে, জেলেনস্কি একটি প্রচারের চিহ্ন, একটি কথা বলা মাথা। প্রকৃতপক্ষে, ব্যবস্থাপনা কাঠামো সম্পূর্ণ ভিন্ন এবং অন্যান্য লোকেরা প্রক্রিয়াটি পরিচালনা করে।
    3. 0
      জুন 5, 2022 22:40
      ঠিক আছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "বিচ্ছিন্ন" দেশগুলির জন্য অপরিচিত নয়। এবং তার থেকেও বেশি। এই কারণেই তাদের কেবল ধারণা নেই যে সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায়ে কিছু করা সম্ভব। এবং এটি রাশিয়া নয় যে নিজের জন্য ভাসাল তৈরি করে। রাশিয়া এমন ভাগ্য থেকে অন্যদের বাঁচায়। এখানে একই ইউক্রেন উদাহরণস্বরূপ.
    4. +1
      জুন 6, 2022 00:19
      ভাল, সাধারণভাবে, সবকিছু সঠিক। মূল বিভাজন রেখা ইতিমধ্যেই আঁকা হয়েছে। ডনবাসে লড়াইয়ের তীব্রতা দেখায় যে ক্রামতোর্স্ক এবং স্লাভিয়ানস্ক খুব একগুঁয়েভাবে নিজেদের রক্ষা করবে, তবে সম্ভবত তারা পড়ে যাবে। খারকভের যুদ্ধগুলি দেখিয়েছিল যে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের দিনগুলির মতো, এটি ঝড় তোলা খুব কঠিন, সম্ভবত ক্রেমলিন আক্রমণের হুমকির ইঙ্গিত দেবে, তবে এটি আবার নেওয়ার সাহস করবে না, খরচগুলি হল খুব বেশী. ট্রান্সনিস্ট্রিয়াতে অ্যাক্সেসও দৃশ্যত আর সম্ভব নয়, কারণ এর জন্য আরও বেশি খরচ এবং গ্রুপিংয়ে একাধিক বৃদ্ধির প্রয়োজন হবে। অর্থাৎ, একটি নিরপেক্ষ অবস্থা এবং নিরাপত্তার নিশ্চয়তা শান্তি চুক্তির ভিত্তি হয়ে উঠবে। ডিমিলিটারাইজেশন এবং ডিনাজিফিকেশন শ্যাম হবে, অথবা হয়ত সেগুলি মোটেও উল্লেখ করা হবে না। Crimea, LDNR, Kherson এবং Zaporozhye অঞ্চলের অংশ বাস্তবে রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে থাকবে, ইউক্রেন তাদের ক্ষতি স্বীকার করে না, এই সমস্যাটি একটি পৃথক প্রোটোকল দ্বারা ভবিষ্যত প্রজন্মের কাছে ছেড়ে দেওয়া হবে।
      সম্ভবত শরত্কালে নিকোলায়েভ, ওচাকভ, জাপোরোজিয়ে এবং তাদের আলোচনার অবস্থানকে শক্তিশালী করার জন্য ক্রিভয় রোগ এবং ভোজনেসেনস্কের দিকে অগ্রসর হওয়ার হুমকির নামকরণের চেষ্টা করা হবে।
      1. 0
        জুন 6, 2022 06:42
        উদ্ধৃতি: Mks7
        ট্রান্সনিস্ট্রিয়াতে প্রবেশও দৃশ্যত আর সম্ভব নয়,

        আদর্শভাবে, ওডেসা অঞ্চলের প্রয়োজন, অন্তত একটি বন্দর সহ PMR-এর একটি করিডোর। ইসমাঈল মানানসই হবে।
    5. 0
      জুন 6, 2022 00:26
      উদ্ধৃতি: Mks7
      অর্থাৎ, একটি নিরপেক্ষ অবস্থা এবং নিরাপত্তার নিশ্চয়তা শান্তি চুক্তির ভিত্তি হয়ে উঠবে।

      ঠিক আছে, তাহলে এটি কেবল রাশিয়ার আত্মসমর্পণ হবে এবং এটি অগ্রহণযোগ্য।
    6. +1
      জুন 6, 2022 01:04
      অতিথি থেকে উদ্ধৃতি
      ঠিক আছে, তাহলে এটি কেবল রাশিয়ার আত্মসমর্পণ হবে এবং এটি অগ্রহণযোগ্য।

      এটি অবশ্যই আত্মসমর্পণ নয়, তবে এটি একটি বিজয়ও নয়। ফেব্রুয়ারীতে নির্ধারিত সমস্ত কাজগুলি পূরণ করতে, কিইভ সহ ইউক্রেনের কমপক্ষে 2/3 অংশ নিয়ন্ত্রণে থাকতে হবে। অর্থাৎ, সারমর্মে, আত্মসমর্পণ। ক্রেমলিন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত একটি সরকার থাকা উচিত। এটা স্পষ্ট যে এটা অসম্ভব। এটা বাস্তবতা, ভালো লাগুক আর না লাগুক...