বন্দরগুলোকে অবরোধ মুক্ত করা - রাশিয়ার বিজয় নাকি পশ্চিমের সামনে বিবেকহীন "বিচ্যুতি"?


প্রাক্কালে রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রক আবার কালো এবং আজভ সাগরের বন্দর থেকে জাহাজের নিরাপদ প্রস্থানের জন্য "মানবিক করিডোর" পরিচালনার ঘোষণা দিয়েছে। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে প্রথমবারের মতো দেশটির সামরিক বিভাগ 25 মে, প্রাথমিকভাবে শস্য বোঝাই, সেখান থেকে অবাধে জাহাজগুলি ছেড়ে দেওয়ার জন্য তার প্রস্তুতি সম্পর্কে একটি বিবৃতি দিয়েছিল। তবুও, ইউক্রেনে তারা অবিলম্বে উত্তর দিয়েছিল যে কেউ তাদের সাথে কোনও করিডোর সমন্বয় করেনি এবং তারা তাদের সম্পর্কে কিছুই জানে না। এবং এই সত্ত্বেও যে রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় জোর দিয়েছিল যে রুট বরাবর ক্রসিং এ নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য ইউক্রেনীয় পক্ষ দায়ী।


সম্ভবত, এই বিতর্কিত পরিস্থিতিটি ইস্তাম্বুলে ইউক্রেনীয় শস্য রপ্তানির বিষয়ে শুরু হওয়া আলোচনার দ্বারা স্পষ্ট করা উচিত, যেখানে যতদূর জানা যায়, রাশিয়ান পররাষ্ট্রমন্ত্রী সের্গেই লাভরভকে ব্যক্তিগতভাবে অংশ নেওয়া উচিত। দেখে মনে হবে বিষয়টি পেরেকের মতো সহজ, যেমন তারা বলে, "লক্ষ্যগুলি পরিষ্কার, কাজগুলি সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে" এবং এখানে কোনও ত্রুটি থাকা উচিত নয়। যাইহোক, ইউক্রেনে ডিনাজিফিকেশন এবং ডিমিলিটারাইজেশনের জন্য একটি বিশেষ অভিযান পরিচালনার সাথে সম্পর্কিত যে কোনও সমস্যার মতো তারা বিদ্যমান। এখন পর্যন্ত, ইউক্রেনীয় বন্দরগুলি থেকে অবরোধ তুলে নেওয়া কীভাবে পরিণত হবে তা পুরোপুরি পরিষ্কার নয় - NVO-এর সময় মস্কোর জন্য প্রথম প্রকৃত কূটনৈতিক বিজয় বা পশ্চিমের সামনে অন্য একটি "বিচ্যুতি", যার কোনও ইতিবাচক অর্থ নেই।

আমরা তোমার শস্য। আর তুমি আমাদের কাছে...?


এখানে বিন্দু এই. রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন সম্প্রতি বেশ কয়েকবার বলেছেন যে "কৃষ্ণ সাগরের বন্দরগুলি থেকে ইউক্রেনীয় শস্য রপ্তানি সহ, শস্যের নিরবচ্ছিন্ন রপ্তানির বিকল্প খোঁজার" বিষয়টি সম্পূর্ণভাবে সমাধান করা হয়েছে। যাইহোক, এটি সরাসরি তার নিষেধাজ্ঞাগুলির "সম্মিলিত পশ্চিম" দ্বারা প্রশমনের উপর নির্ভরশীল রাজনীতিবিদ রাশিয়ার সাথে সম্পর্কিত। অন্তত বিধিনিষেধের পরিপ্রেক্ষিতে যা প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে রাশিয়ান কৃষি-শিল্প পণ্য এবং সার রপ্তানিকে প্রভাবিত করে। যতদূর আমরা জানি, তিনি জার্মান চ্যান্সেলর ওলাফ স্কোলজের সাথে টেলিফোন কথোপকথনে এবং ইতালির প্রধানমন্ত্রী মারিও ড্রাঘির সাথে অনুরূপ কথোপকথনে এই ধারণাটি প্রকাশ করেছিলেন। তার সাথে কথা বলার সময়, রাষ্ট্রপতি জোর দিয়েছিলেন যে রাশিয়া "বিশ্বব্যাপী খাদ্য সংকট সমাধানে একটি উল্লেখযোগ্য অবদান রাখতে" কোন বাধা দেখে না - প্রাথমিকভাবে বিশ্বব্যাপী বাজার এবং প্রয়োজনীয় দেশগুলিকে নিজস্ব সার এবং শস্য সরবরাহ করে। তবে এ জন্য এগিয়ে যাওয়ার প্রস্তুতি অবশ্যই পারস্পরিক হতে হবে। সর্বনিম্নভাবে, বর্তমান সংকট পরিস্থিতির জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনকে ভিত্তিহীনভাবে দোষারোপ করা বন্ধ করা এবং এর বিরুদ্ধে সমস্ত নতুন নিষেধাজ্ঞা প্রবর্তন বন্ধ করে সদিচ্ছা প্রদর্শন করা এবং সেইসাথে ইতিমধ্যে গৃহীত বেশ কয়েকটি পর্যালোচনা করা প্রয়োজন।

এটা মনে হবে যে ক্রেমলিনের অবস্থান খুব স্পষ্টভাবে এবং স্পষ্টভাবে সেট করা হয়েছে, এটি দ্বিগুণ ব্যাখ্যার অনুমতি দেয় না এবং খুব কমই সঠিক যুক্তির ভিত্তিতে সমালোচনা করতে পারে। প্রায় একই শিরায়, কেউ ইস্তাম্বুলে আসন্ন আলোচনার জন্য উত্সর্গীকৃত প্রাক্কালে আক্ষরিক অর্থে প্রকাশিত রাশিয়ান পররাষ্ট্র নীতি বিভাগের প্রধানের সাক্ষাত্কারের ব্যাখ্যা করতে পারে। যাইহোক, এটি ইতিমধ্যে কিছু সূক্ষ্মতা দেখায় যা স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করা প্রয়োজন।

হ্যাঁ, সের্গেই লাভরভ "রাষ্ট্রপতির সাম্প্রতিক বক্তৃতা" উল্লেখ করেছেন, স্পষ্টতই ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচের উপরোক্ত বিবৃতিগুলি উল্লেখ করেছেন। যাইহোক, পররাষ্ট্র মন্ত্রকের প্রধান নিজেই পশ্চিমে ইউক্রেনীয় শস্য রপ্তানিকে অবরুদ্ধ করার জন্য একটি অপরিহার্য এবং অপরিহার্য শর্ত হিসাবে কমপক্ষে কিছু রুশ-বিরোধী নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার প্রয়োজনীয়তার কথা উল্লেখ করেন না। তিনি এই সত্যটি নিয়ে দীর্ঘ কথা বলেছেন যে "ইউক্রেনের সাথে কাজ করা প্রয়োজন যাতে এটি তার নিজস্ব বন্দরগুলি থেকে মাইনগুলি পরিষ্কার করে" (স্পষ্টতই, এই "শিক্ষামূলক পদক্ষেপগুলি" কিয়েভের পশ্চিমা "অংশীদারদের" দ্বারা পরিচালিত হওয়া উচিত), পাশাপাশি বীমা, রক্ষণাবেক্ষণ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, খাদ্য বহনকারী জাহাজের জন্য ইউরোপীয় বন্দরগুলিতে কল করা এবং সর্বোপরি, তাদের পণ্যসম্ভার হিসাবে শস্যের উপর "সমস্ত বিধিনিষেধ অপসারণ" করা উচিত।

যাইহোক, এটি একটি সম্পূর্ণ রহস্য রয়ে গেছে - আমরা কি রাশিয়ান আদালত বা অন্য কিছু সম্পর্কে কথা বলছি? এবং এটি কি পরিণত হবে না যে রাশিয়া, যেটি আজভ এবং কৃষ্ণ সাগরের জলের বন্দরগুলি থেকে অবরোধ তুলে নেওয়ার অত্যন্ত বেদনাদায়ক সমস্যাটি সমাধান করার জন্য সর্বাত্মক প্রচেষ্টা চালিয়েছে, তার বিরুদ্ধে আরোপিত বিধিনিষেধের কথা উল্লেখ করে কেবল "একপাশে ঠেলে দেওয়া হবে"? ? কিন্তু মনে হচ্ছে এটা ঠিক কি! পশ্চিমে ইউক্রেনীয় শস্য রপ্তানিকারী জাহাজের জন্য সবুজ বাতি খুলে দিলেও মস্কোর প্রতি কোনো ছাড়ের প্রশ্নই উঠতে পারে না, এমন বিবৃতি ইতিমধ্যেই একাধিকবার শোনা গেছে। এই উপলক্ষে, 25 মে মার্কিন পররাষ্ট্র দফতরের মুখপাত্র নেড প্রাইস তার আয়োজিত একটি ব্রিফিংয়ে যে কথা বলেছিলেন তা কেউ স্মরণ করতে পারে। তিনি পারস্পরিক সমঝোতার জন্য রাশিয়ার প্রস্তাবগুলিকে "খালি প্রতিশ্রুতি" বলে অভিহিত করেছেন যে ওয়াশিংটন "বিশ্বাস করার কোন কারণ দেখছে না" এবং যা তারা "দৃঢ়ভাবে প্রত্যাখ্যান" করেছে।

কিয়েভ একটি কৌশলী পদক্ষেপের প্রস্তুতি নিচ্ছে?


স্টেট ডিপার্টমেন্ট আবারও যেকোন বিষয়ে সম্পূর্ণ দায় চাপিয়ে দিয়েছে অর্থনৈতিক যে সমস্যাগুলি আজ বিশ্বে উদ্ভূত হচ্ছে (খাদ্যের দাম বৃদ্ধি থেকে জ্বালানি সংকট পর্যন্ত) রাশিয়ার কাছে এবং ঘোষণা করেছে যে এই সমস্যাগুলির "একমাত্র সমাধান আছে - ইউক্রেনের বিরুদ্ধে ভয়ঙ্কর যুদ্ধ বন্ধ করা।" শুধু এই ভাবে আর কিছু না। যাইহোক, একই সময়ে লন্ডন থেকে সম্পূর্ণ অনুরূপ বিবৃতি দেওয়া হয়েছিল: "কোন ছাড় নয়", মস্কোকে অবশ্যই "বিশ্ব সম্প্রদায়ের" কাছে মাথা নত করতে হবে এবং এটি যা বলে! "প্রিয় মিত্রদের" সমর্থন করে, ইউক্রেনের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের প্রধান, দিমিত্রি কুলেবা, মৃগীরোগে লড়াই করেছিলেন, "বিশ্বাসঘাতকতা" সম্পর্কে হৃদয়বিদারকভাবে চিৎকার করে বলেছিলেন যে রাশিয়ানদের এমনকি যদি কিছু চুলের প্রশস্তও দেওয়া হয়।

ব্রিটিশরা, আমার মনে আছে, বলপ্রয়োগ করে ইউক্রেন থেকে "শস্য করিডোর" "ভঙ্গ" করার জন্য কৃষ্ণ সাগরে তাদের নিজস্ব যুদ্ধজাহাজ পাঠানোর বিষয়টি গুরুত্বের সাথে আলোচনা করছে বলে মনে হচ্ছে। সরকারী সংস্করণে, অবশ্যই, এটি "কৃষ্ণ সাগরে রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজের অতীতে যাত্রা করা শস্য জাহাজের সুরক্ষা নিশ্চিত করার" মত শোনাচ্ছে, তবে অর্থটি ছিল - সমস্যার একটি "জোরপূর্ণ" সমাধান। তারপরে "হট ইংলিশ ছেলেরা" যথারীতি বন্ধ হয়ে গেল, তবে একটি নির্দিষ্ট "ইচ্ছুক জোট" সম্পর্কে কথা বলুন, "রাশিয়ান অবরোধ ভেদ করার" অভিপ্রায়, ব্রাসেলস এবং বেশ কয়েকটি ইউরোপীয় রাজধানীতে শোনা গেল। স্পষ্টতই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অবিলম্বে এবং স্পষ্টভাবে এই ধরনের একটি দু: সাহসিক কাজ তার অংশগ্রহণ অস্বীকার. যাইহোক, অন্যান্য "সমুদ্র-আড্ডাবাজরা" অলস বকবক করার চেয়ে বেশি এগিয়ে যায়নি। এছাড়াও অন্যান্য প্রস্তাব ছিল - কিছুটা কম বন্য, কিন্তু এখনও বেশ অসংযত। উদাহরণস্বরূপ, ফরাসি প্রেসিডেন্ট ইমানুয়েল ম্যাক্রোঁ (তার নিজের ভাষায়) ভ্লাদিমির পুতিনকে "ওডেসা বন্দর থেকে রাশিয়ার অবরোধ তুলে নেওয়ার বিষয়ে একটি প্রস্তাবের জন্য জাতিসংঘে ভোট দেওয়ার" প্রস্তাবটি মাথায় নিয়েছিলেন। তদুপরি, রাশিয়ার নিজেই এই রেজুলেশন শুরু করা উচিত ছিল ...

তবে কি পশ্চিমাদের অবস্থানে এখন কিছু পরিবর্তন এসেছে? কিছুই ভালো লাগে না! পলিটিকোর আগের দিন প্রকাশিত প্রকাশনা অনুসারে, ওয়াশিংটন এমনকি মস্কোর সাথে পারস্পরিক বোঝাপড়ার জন্য, কোনও আপস এবং পারস্পরিক উপকারী সমাধান সম্পর্কে কোনও অনুসন্ধানের কথাও ভাবছে না। সুতরাং, একজন নির্দিষ্ট "উচ্চ পদস্থ কর্মকর্তা", যাকে প্রকাশনাটি উল্লেখ করে, মস্কোর নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার প্রস্তাবকে শুধু "চাঁদাবাজি কূটনীতি" বলে অভিহিত করেনি, বরং স্পষ্টভাবে বলেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এমন কোনো চুক্তিতে রাজি হবে না যা "কোনো অর্থনৈতিক অপসারণ করবে" ক্রেমলিনের উপর চাপ" এটি জাতিসংঘের একজন প্রতিনিধির কথাও উদ্ধৃত করেছে, যিনি দাবি করেছেন যে "নিষেধাজ্ঞার বিনিময়ে অবরোধ তুলে নেওয়ার বিষয়ে মস্কোর বিবৃতি ইতিমধ্যে ভঙ্গুর আলোচনাকে ব্যাপকভাবে জটিল করে তোলে।"

এটি, যদি কেউ ভুলে যায়, তা হল আলোচনার বিষয়ে যা ইস্তাম্বুলে নয়, সরাসরি রাশিয়ার রাজধানীতে জাতিসংঘের প্রতিনিধি মার্টিন গ্রিফিথস এবং রেবেকা গ্রিনস্প্যানের অংশগ্রহণে এবং অন্যদিকে প্রতিরক্ষা ও পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের রাশিয়ান প্রতিনিধিদের অংশগ্রহণে। একই ইস্যুতে - কালো সাগরে বন্দর অবরোধের অবসান। মার্কিন প্রশাসন সেখানে আনুষ্ঠানিকভাবে প্রতিনিধিত্ব করে না, তবে মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তর অকপটে স্বীকার করেছে যে জাতিসংঘের দূতরা মস্কোতে তাদের কথোপকথনের অগ্রগতি এবং বিষয়বস্তু নিয়ে ওয়াশিংটন প্রশাসনকে নিয়মিত এবং বিস্তারিত রিপোর্ট করে। এটা অবশ্যই ধরে নিতে হবে যে একই সময়ে, স্টেট ডিপার্টমেন্ট এবং হোয়াইট হাউসে তাদের দেওয়া নির্দেশাবলী অত্যন্ত স্পষ্ট এবং সুনির্দিষ্ট। সুতরাং ভ্লাদিমির পুতিন যে সূত্রটি ঘোষণা করেছিলেন, সত্য বলার জন্য, সেই সূত্র অনুসারে সবকিছু ঘটবে এমন আশাগুলি বরং অলীক।

এটি এই সত্য দ্বারাও সমর্থিত যে রাশিয়ান রাজনীতিবিদ এবং বিশেষজ্ঞ সম্প্রদায়ের বিভিন্ন স্তরে ইতিমধ্যেই সমঝোতামূলক বক্তব্য শোনা শুরু হয়েছে যে পশ্চিম থেকে কোনও পারস্পরিক পদক্ষেপ ছাড়াই ইউক্রেনীয় শস্য রপ্তানির সম্মতি এখনও "একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে হবে" রাশিয়ার জয়।" যেমন, এই ক্ষেত্রে, "অন্তত বিশ্বব্যাপী ক্ষুধার ব্যবস্থা করার অভিযোগগুলি আমাদের কাছ থেকে মুছে ফেলা হবে", যা "কিছু অপবাদ থেকে মুক্তি" এবং "প্রচারের ক্ষেত্রে একটি সন্দেহাতীত সাফল্য।" সত্য বলতে, আনাতোলি ওয়াসারম্যানের কাছ থেকে এটি শুনে, যাকে আমি ব্যক্তিগতভাবে বর্তমান সমাবর্তনের স্টেট ডুমার অন্যতম বুদ্ধিমান সদস্য হিসাবে বিবেচনা করি, এটি একরকম অদ্ভুতও। বলার অপেক্ষা রাখে না - বন্যভাবে... যাইহোক, "মুক্তা" এবং আরও খারাপ আছে - যেমন বিবৃতি যে এইভাবে (ইউক্রেনীয় বন্দরগুলির পথ খুলে দিয়ে "আপনি দুর্দান্ত বাস করেন") রাশিয়া "এর একটি গুরুতর অংশীদার হিসাবে তার নির্ভরযোগ্যতা দেখাবে। বিশ্ব সম্প্রদায়, বিশ্বব্যাপী খাদ্য নিরাপত্তার যত্ন নিচ্ছে”। ওয়েল, এটা সম্পূর্ণ ভাবে আউট! কে দেখাবে? ওয়াশিংটন? লন্ডন? অথবা কিভ, হতে পারে? কি "প্রচারে সাফল্য", কি, এটা দিয়ে নরক, "রুসোফোবিয়ার মাত্রা হ্রাস"?! মস্কো এই প্রেক্ষাপটে, "সম্মিলিত পশ্চিম" এর দৃষ্টিকোণ থেকে শুধুমাত্র দুর্বলতা এবং নিজের অবস্থান রক্ষা করতে অনিচ্ছুকতা প্রদর্শন করবে। বেশি না.

আরেকটি দিক আছে, এবং একটি খুব বিরক্তিকর একটি। এই সমস্ত সময়, যখন "বন্দরগুলিকে অবরোধ মুক্ত করার" বিষয়ে আলোচনা চলছে, একই কুলেবার প্রতিনিধিত্বকারী কিইভ সক্রিয়ভাবে এই ধারণাটি প্রচার করছে যে "রাশিয়া ওডেসা আক্রমণ করার জন্য এই পরিস্থিতি ব্যবহার করছে।" এবং তিনি দাবি করেন, জারজ, কিছু "অংশীদারদের ফ্লিটের ক্রিয়াকলাপ" যা গ্যারান্টি দেয় যে এরকম কিছুই ঘটবে না (যেহেতু রাশিয়া থেকে "গ্যারান্টি" এর জন্য অপেক্ষা করা অকেজো)। এর দ্বারা কি বুঝানো হয়েছে? ওডেসা বন্দরে ন্যাটো জাহাজের প্রবেশের উপর কিয়েভ তার দৃষ্টি স্থাপন করেছে তা অনুমান করার জন্য আপনাকে মন-পড়তে হবে না। এবং সম্ভবত - না শুধুমাত্র সেখানে। একচেটিয়াভাবে "শস্য সহ জাহাজের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য।" এবং "অবরোধ তুলে নেওয়া" সহ পুরো গল্পটি শেষ পর্যন্ত কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলে জোটের যুদ্ধজাহাজের উপস্থিতিতে পরিণত হতে পারে। তখন আমরা কি করব? করুণা না করে ডুবতে? নাকি আবার "গভীর উদ্বেগ প্রকাশ"? ইস্তাম্বুলে আলোচনা শেষ হওয়ার আগে এই প্রশ্নের উত্তর সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়া ভাল হবে, এবং পরে নয়, যখন এটি অনেক দেরি হতে পারে।
12 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. সের্গেই লাতিশেভ (সার্জ) জুন 7, 2022 09:00
    -4
    কি পরিষ্কার না?
    কোন যুদ্ধ নেই। শস্যের জন্য চুক্তি অবশ্যই পূরণ করতে হবে। অথবা কুড়ান, অদৃশ্য না.
    আর এর জন্য লাভরভ কী সামান্য অংশ নেবে, শস্য বা সম্পদে- সেটা সেখানে দেখা হবে।
  2. বুলানভ অফলাইন বুলানভ
    বুলানভ (ভ্লাদিমির) জুন 7, 2022 09:15
    0
    মস্কোকে অবশ্যই "আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের" সামনে মাথা নত করতে হবে এবং এটি যা বলে!

    আরও স্পষ্টভাবে লিখুন - "ন্যাটো বিশ্ব সম্প্রদায়ের সামনে।"
    রাশিয়ার জন্য ইউক্রেন থেকে ন্যাটোর শস্য রপ্তানির সুবিধা ইউক্রেনের ভবিষ্যতের দুর্ভিক্ষের প্রধান সংগঠক হিসাবে ন্যাটো সদস্যদের একটি ইঙ্গিত হবে। এই বছরের ফসল সম্ভবত ইউক্রেনে জ্বালানী এবং লুব্রিকেন্টের অভাবের কারণে ব্যর্থ হবে।
  3. alexey alekseev_2 অনলাইন alexey alekseev_2
    alexey alekseev_2 (আলেক্সি আলেকসিভ) জুন 7, 2022 10:35
    0
    হ্যাঁ, কুকুর ওদের.. ওদের বের করতে দাও। তবে প্রথমে তাদের বন্দরগুলি পরিষ্কার করতে দিন। যা কুকুয়েভ কখনই করবে না। এবং যদি তা করে, যা মস্কো অঞ্চলকে নিঃশব্দে কয়েকটি বায়ুবাহিত বিভাগ সহ বান্দেরার সাথে কয়েকটি শস্যবাহী জাহাজ লোড করতে বাধা দেবে। সুতরাং যেখানেই আপনি একটি কীলক নিক্ষেপ করুন সর্বত্র।শরতের মধ্যে, ইউরোপ শুধু ক্ষুধার্ত কালোদের দ্বারা নয়, ক্ষুধার্ত ক্রেস্ট দ্বারাও প্লাবিত হবে।
    1. জিআইএস অফলাইন জিআইএস
      জিআইএস (ইলদুস) জুন 7, 2022 14:46
      +1
      সবচেয়ে মজার বিষয় (আজ, এফএম সংবাদ অনুসারে, মনে হচ্ছে) পশ্চিমারা যে ভলিউম নিয়ে চিৎকার করছে তাতে শস্যটি আর নেই। এবং শস্য একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য Kyiv অন্তর্গত নয়. এবং এখানেই সমস্ত ঝগড়া শুরু হবে)))
      এবং জিডিপি, পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর জেনারেল স্টাফ দুর্দান্ত। তারা চতুরভাবে খেলছে: বন্দরগুলি পরিষ্কার করতে, এবং শর্ত ছাড়াই জিম্মিদের মুক্তি দিতে (সবাইকে মুক্তি দেওয়ার জন্য), - সর্বত্র প্লাস রয়েছে .... তবে "বাবা ইয়াগা (কিভ)" এর বিরুদ্ধে, অন্যথায় এটি থেকে কোনও লাভ নেই এবং ব্ল্যাকমেল শুধুমাত্র একটি পাইপ দিয়ে থাকবে, কিন্তু একটি ধাক্কা আছে
  4. জ্যাক সেকাভার (জ্যাক সেকাভার) জুন 7, 2022 13:42
    +1
    ভিভি পুতিন তামার মধ্যে ব্যাখ্যা করেছেন এই বিষয়ে কী ছিল। শস্য সমস্ত প্রয়োজনীয় ফিডের প্রায় 30% তৈরি করে এবং এই আয়তনে ইউক্রেনীয় মজুদ প্রায় 2%।
    রপ্তানি বাধার ক্ষেত্রে, রাশিয়ান ফেডারেশনের ইমেজ ক্ষতি বহুবার শস্য + দুর্ভিক্ষের অভিযোগকে ছাড়িয়ে যেতে পারে, কেবল ইউক্রেনেই নয়।
    যদিও ইউক্রেন ইউক্রেনীয় শস্যের নিষ্পত্তি করে, দুর্ভিক্ষের ক্ষেত্রে, যারা এটি বের করেছে তাদের ছাড়া কেউ দোষারোপ করবে না।
    1. জিআইএস অফলাইন জিআইএস
      জিআইএস (ইলদুস) জুন 7, 2022 14:27
      0
      এবং এর জন্য সমস্ত পূর্বশর্ত রয়েছে
  5. কর্নেল কুদাসভ (বরিস) জুন 7, 2022 14:32
    0
    রাশিয়ার জন্য প্রধান জিনিস হ'ল "শস্যের জন্য" আগত বিদেশী জাহাজগুলি সাবধানে পরিদর্শন করা। ঈশ্বর জানেন তাদের কি হতে পারে
    1. monster_fat অফলাইন monster_fat
      monster_fat (তফাৎ কি) জুন 7, 2022 17:33
      +2
      না, এটি একটি "বিচ্যুতি" নয়, এটি আরেকটি এইচপিপি। হাঁ হাস্যময় হাঃ হাঃ হাঃ আমি মনে করি যে আগামীকাল যদি রাশিয়ান সেনাবাহিনী দেশের সীমানায় ফিরে আসে, তবে এটি কেপিপি দ্বারা সঠিকভাবে ব্যাখ্যা করা হবে এবং এই সত্য যে, ঠিক আছে, আমরা যেমন সেখানে সবাইকে পরাজিত করেছি, কেবল বেসামরিক নাগরিকদের প্রতি করুণা করেছি। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, তারা সবাই এটি লুকিয়ে রাখে। ভালবাসা
  6. নেভিল স্টেটর (নেভিল স্টেটর) জুন 8, 2022 20:51
    +1
    এটি একটি যুদ্ধ, সার্কাস নয়। যদি তারা রুটি চায়, তারা পশ্চিমাদের রাশিয়া থেকে চুরি করা টাকা ফেরত দাও।
  7. ভ্লাদিমির অরলভ (ভ্লাদিমির) জুন 9, 2022 09:19
    +2
    ইইউ এবং ন্যাটোর সাথে আরও বেশি ঝগড়া না করার জন্য তারা তাদের ঢুকতে দিয়েছে - আর কীভাবে, সরকার যদি এখনও আগের মতোই "উদারপন্থী" হয়। সেইসাথে বিদেশী রিয়েল এস্টেট, ক্লাব এবং Skolkovo এর অন্যান্য "বাজেট করাত" এর মালিকরা, এখন তাদের জুতা পরিবর্তন করে 180 এবং (এখানে চক্রান্ত!) "শত্রুদের ঘৃণা", এবং এমনকি আগে প্রকাশ্যে আমাদের রাষ্ট্রের কর্মচারী এবং শিক্ষকদের ঘৃণা করা হয়েছে: "কোন টাকা নেই, কিন্তু আপনি ধরে রাখুন", "এবং যদি যথেষ্ট টাকা না থাকে, ব্যবসায় যান"... এবং কে, আমি ভাবছি, লাল কেশিক চোরকে তুরস্কে যেতে দিন..? এবং আমাদের কারা? গ্রানাইট পাকা পাথরের "কারখানার" মালিকরা, যার কারণে পর্যটক এবং বাসিন্দারা মস্কো শপথ করে এবং শপথ ​​করে ..?
    এবং 2014 সালে দেবল্টসেভ এবং বোয়িং এর পরে কে মিলিশিয়াদের থামিয়েছিল ..? (যদিও আগ্রহীদের কাছ থেকে কমিশন সংগ্রহ করা সম্ভব ছিল - এমনকি সিআইএস থেকেও, ধ্বংসাবশেষ সংগ্রহের জন্য 3 দিনের জন্য যুদ্ধবিরতি দিন এবং একটি রাশিয়ান পরীক্ষাগারের ভিত্তিতে বিশ্লেষণ পরিচালনা করুন)। ডিল তখন মারিউপোল থেকে সাজানোর জন্য প্রস্তুত ছিল। কেন নয় যখন এটি সহজ ছিল (এবং পশ্চিমারা প্রথম মাসগুলিতে অকপটে "উড়িয়ে দিয়েছিল"), এখন কেন - লক্ষ লক্ষ প্রাণের বিনিময়ে, হাত, পা ছিঁড়ে ফেলা এবং ভাগ্যের মোচড় দেওয়া..? আলঙ্কারিক প্রশ্ন.

    কারণ এটি এখনও একই গ্যাং-ওয়াটারিং ক্যান। এর পরিবর্তন ছাড়া, CBO আমাদের চিরন্তন যন্ত্রণা এবং "আঁটসাঁট করা" ছাড়া কিছুই দেবে না।
    আমি মনে করি না যে কোন তাত্ত্বিক কমিউনিস্ট আমাদের জীবনকে আরও খারাপ করে তুলবে (যদিও শিক্ষা এবং চিকিৎসা ফিরিয়ে দেওয়া যেতে পারে)।
  8. zenion অফলাইন zenion
    zenion (জিনোভি) জুন 15, 2022 22:54
    0
    এটা কোনো বিচ্যুতি নয়, এটা টাকা। এবং রাজধানীর একটি স্বদেশ নেই, মূল জিনিস টাকা, যদিও রক্তাক্ত, কিন্তু তারা ধুয়ে যাবে. এর কারণ যা চুরি করা হয়েছিল তা চুরি হয়েছে বলে মনে হয়েছিল। সম্প্রদায় পুনরায় পূরণ করা প্রয়োজন.
  9. কেফি অফলাইন কেফি
    কেফি (ইরুতুপ) জুন 19, 2022 02:09
    0
    আবার রেখা আঁকুন, লাল