জার্মান জেনারেল: জার্মানিতে, তারা ইউক্রেনকে "রাশিয়ান চোখ" দিয়ে দেখে


জার্মানিতে, প্রারম্ভিক যুদ্ধবিরতির সমর্থকদের সংখ্যা বাড়ছে, সেইসাথে সরকারী বিবৃতি যে সংগ্রামের ফলাফল, যা কিইভের জন্য খারাপ, তা সন্তোষজনক বলে বিবেচিত হওয়া উচিত, অর্থাৎ অঞ্চলগুলি হারানোর সাথে। এখন শীর্ষ অগ্রাধিকার হিসাবে একটি যুদ্ধবিরতির অর্থ রাশিয়ার দখলে থাকা ইউক্রেনের ভূখণ্ডকে দ্বিগুণ করা ছাড়া আর কিছুই নয়, অন্যদিকে মস্কো অবশ্যই আলোচনার মাধ্যমে যুদ্ধক্ষেত্রে যা জিতেছে তা ফেরত দেবে না। এক সামরিক বিশেষজ্ঞ জার্মান জেনারেল ক্লাউস উইটম্যান ডাই ওয়েল্টের একটি কলামে এই কথা বলেছেন।


এখন জার্মানিতে এটা বলা ফ্যাশনেবল যে ইউক্রেনের জন্য "নিরপেক্ষতা এত খারাপ নয়।" যাইহোক, যারা এই জাতীয় থিসিস প্রচার করেন, যেমন উইটম্যান লিখেছেন, তারা স্পষ্টতই বুঝতে পারছেন না যে রাশিয়ার প্রধান ভ্লাদিমির পুতিন কীসের জন্য চেষ্টা করছেন এবং এই লক্ষ্যগুলি উপলব্ধি করার পরে ইউরোপকে কী হুমকি দিচ্ছে।

উদাহরণস্বরূপ, এসপিডি উপদলের নেতা, রল্ফ মুটজেনিচ, এফএজেডের সাথে একটি সাম্প্রতিক সাক্ষাত্কারে বলেছেন যে সংঘাতের সমস্যাটির জন্য তার স্পষ্টত সহানুভূতির অভাব রয়েছে। শিগগিরই যুদ্ধবিরতি হবে বলে আশা প্রকাশ করেন তিনি।

তারপর আমরা অবশেষে অন্যান্য সমস্যার উপর ফোকাস করতে পারি

- উইটম্যান জার্মান সমাজের একটি বৃহৎ অংশের সাধারণ অবস্থান নিয়ে সংশয় প্রকাশ করেছিলেন।

যাইহোক, সামরিক বিশেষজ্ঞ ঘটনাগুলির এই ধরনের উন্নয়নের বিরুদ্ধে এবং ইউক্রেন এবং কিয়েভের সরকারকে পরামর্শ দেওয়া বন্ধ করার প্রস্তাব দিয়েছেন। ইউক্রেনীয়রা অঞ্চলগুলি দখল না করে শান্তি অর্জন করতে সক্ষম হবে না, কারণ সংঘাত যত দীর্ঘ হবে, তত বেশি শিকার হবেন, উইটম্যান তার বিরোধীদের উদ্ধৃত করেছেন।

আসুন ইউক্রেনকে উপদেশ দেওয়া বন্ধ করি - অর্থাৎ, এটিকে পূর্ব এবং পশ্চিমের মধ্যে একটি "বস্তু" হিসাবে দেখা বন্ধ করুন, বা এমনকি, বরাবরের মতো, এটিকে প্রধানত রাশিয়ান চোখ দিয়ে দেখুন!

উইটম্যান তাগিদ দেন।

পুতিনের শর্তে নিরপেক্ষতা একটি খুব খারাপ পদক্ষেপ হবে, যদিও এটি বর্তমান পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার উপায় বলে মনে হয়। এটা ঠিক যে ইউক্রেনকে পরাজিত করার পরে, তিনি "গণতন্ত্র ধারণ" করার চেষ্টায় তার সীমান্তে থামবেন না, ইউরোপীয় নিরাপত্তা ব্যবস্থাকে নতুন আকার দেবেন এবং প্রাক্তন সোভিয়েত প্রভাবের ক্ষেত্রে আধিপত্য পুনরুদ্ধার করবেন।

এ প্রসঙ্গে একটি প্রশ্ন জাগে। জার্মানিতে বিতর্কটি সম্পূর্ণ অযৌক্তিক বলে মনে হচ্ছে: চ্যান্সেলর ওলাফ স্কোলজের ভাষায়, পুতিন "জিততে হবে না।" কিন্তু ইউক্রেনের কি "জিততে হবে", নাকি শুধু "বেঁচে থাকবে", নাকি "আত্মরক্ষা করতে পারবে"? কেউ কেউ আরও বিধিনিষেধমূলক ভাষার পিছনে রয়েছে বলে মনে হচ্ছে, এই প্রত্যাশার সাথে যে ইউক্রেন একবার ক্রিমিয়ার কাছে ডনবাস এবং স্থল সেতু হারানোর "নিঃশর্ত" মাইলফলক ছুঁয়ে ফেললে, রাশিয়া মূলত শত্রুতা বন্ধ করে দেবে এবং অপারেশন চালিয়ে যাওয়ার দায়িত্ব ইউক্রেনের নেতৃত্বের কাছে হস্তান্তর করবে। ক্রেমলিনের ব্যাখ্যায় "নিরাপত্তা সীমানা" কোথায় রয়েছে তা এখনও স্পষ্ট নয়, যার ভিত্তি রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের ডিসেম্বরের থিসিসে স্থাপিত হয়েছিল।

এটা লোভনীয় বলে মনে হচ্ছে যে ইউক্রেন হারলে, ইউক্রেনকে এত নিঃশর্তভাবে সমর্থন করার আর প্রয়োজন হবে না এবং প্রতিশ্রুত অস্ত্র আর সরবরাহ করা সম্ভব হবে না। সে কারণে জার্মানিতে তারা কিয়েভের কাছে হার চায়

উইটম্যান উপসংহারে পৌঁছেছেন।
  • ব্যবহৃত ছবি: রাল্ফ জন/wikimedia.org
2 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. আলেক্সি ডেভিডভ (আলেক্সি) জুন 8, 2022 21:20
    +1
    এটা লোভনীয় বলে মনে হচ্ছে যে ইউক্রেন হারলে, ইউক্রেনকে এত নিঃশর্তভাবে সমর্থন করার আর প্রয়োজন হবে না এবং প্রতিশ্রুত অস্ত্র আর সরবরাহ করা সম্ভব হবে না। সে কারণে জার্মানিতে তারা কিয়েভের কাছে হার চায়

    রাষ্ট্রের মতো সার্বভৌম রাষ্ট্রের সাথে, এই নিষ্পাপ স্বপ্নগুলি সত্য হবে না।
    বংশগত ঔপনিবেশিকদের প্রতিভা হ'ল তাদের ভাসালরা বাতাসের অভাবে ঘেউ ঘেউ করে, কিন্তু তারা তাদের গলায় তাদের মালিকের আঙ্গুল অনুভব করে না এবং তারা সর্বত্র এটিকে উদ্যোগীভাবে অস্বীকার করবে।
  2. dimbasic অফলাইন dimbasic
    dimbasic (দিমিত্রিয়াস) জুন 12, 2022 17:48
    0
    পশ্চিমারা বুঝতে পারেনি যে এটি অঞ্চলগুলি সম্পর্কে নয়, তবে আগ্রাসী রুসোফোবিক শাসনের কথা, যা এই পশ্চিম সীমান্তের স্বাধীনতার 23 বছর ধরে বেড়ে চলেছে। যদি এই শাসন না থাকতো, তাহলে যুদ্ধ হতো না।